quote:Burgemeester Keulen heeft oplossing tegen aanrandingen: gedragscode voor jonge vrouwen
'Vrouwen moeten tenminste op armlengte afstand blijven van vreemde mannen'
De burgemeester van Keulen Henriette Reker (partijloos) heeft na afloop van een crisisvergadering dinsdag een persconferentie gegeven. Daarin vertelde zij welke afspraken zijn gemaakt met politie en justitie om nieuwe aanrandingen en diefstallen zoals tijdens afgelopen Oud en Nieuw-viering te voorkomen, bijvoorbeeld tijdens het carnaval dat binnenkort in Keulen losbarst. Belangrijkste voorstel: er komt een gedragscode voor vrouwen, waarin bijvoorbeeld zal staan dat ‘vrouwen het beste op armlengte afstand van vreemde mannen kunnen blijven’.
Letterlijk liet de burgemeester aan de pers weten dat “de stad een gedragscode voor jonge vrouwen online zal zetten”.
Door deze gedragscode, waar onder andere instaat dat vrouwen op armlengte afstand moeten blijven en dat ‘groepen mannen en vrouwen beter niet gescheiden worden’, zullen vrouwen “zich tijdens carnaval veiliger en zekerder voelen”.
De gedragscode zal ook aan jonge mannen van buitenlandse afkomst worden gericht. “Aan mensen van andere culturen moeten we uitleggen hoe we hier carnaval vieren, zodat ze begrijpen dat vrolijk gedrag niet hetzelfde is als seksuele openheid”, aldus Reker.
Tevens beloofde de burgemeester dat er “maatregelen worden genomen zodat dit in de toekomst niet weer gebeurt” en dat met de politie wordt gewerkt aan “een speciaal veiligheidsconcept voor feesten, net als bij voetbalwedstrijden of grote demonstraties”.
Wat dit ‘veiligheidsconcept’ precies inhoudt blijft onduidelijk.
Ook belooft de politie meer cameratoezicht en zal er tijdens de carnavalviering veel politie aanwezig zijn, zowel zichtbaar als onzichtbaar in burger. De videobewaking zal er in de eerste plaats zijn voor controle en veiligheid, inplaats van voor bewijsvoering achteraf.
De politie liet tijdens de persconferentie verder weten dat de vijf mannen die zijn opgepakt niets met de aanrandingen te maken hebben. De politie bevestigde dat er aangifte is gedaan van een verkrachting.
Wederom maakte de politie duidelijk dat “vluchtelingen niets met deze zaak hebben te maken”.
“Het is absoluut ontoelaatbaar om een uit Noord-Afrika afkomstige etnische automatisch te verbinden met vluchtelingen. Er is geen aanwijzing dat mensen die asiel zoeken in Keulen de daders waren”, aldus Wolfgang Albers, de baas van de politie in Keulen.
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)gscode-voor-vrouwen/
quote:Oudejaarsaanrandingen Keulen - Politie bevestigt: 'Daders van Noord-Afrikaanse afkomst'
De politie van Keulen heeft maandag een persconferentie gegeven over de enorme hoeveelheid aanrandingen en berovingen van vrouwen tijdens de afgelopen Oud & Nieuw-viering in Keulen. De vrouwen werden aangerand en beroofd op het stationsplein voor het Centraal station en bij het plein voor de Dom.
Het onderzoek van de politie richt zich op een groep van maarliefst 1000(!) jongemannen. Binnen deze groep heeft een gedeelte zich schuldig gemaakt aan aanrandingen en berovingen. Het is echter nog onduidelijk om hoeveel daders het exact gaat. Wel zijn inmiddels vijf jonge mannen opgepakt.
Er zijn tot nu toe zestig aangiftes gedaan. Maar de politie gaat er van uit dat er zeker 80 slachtoffers zijn. Van alle vrouwen die aangifte hebben gedaan heeft ongeveer een kwart ook aangifte gedaan van aanranding, naast diefstal en beroving.
Vooralsnog zijn er dus tussen de vijftien en twintig slachtoffers van aanranding bekend. De meerderheid is alleen slachtoffer geworden van beroving. Wel heeft de politie laten weten dat het in sommige gevallen gaat om ernstige vergrijpen waarbij vrouwen zijn vastgehouden en betast.
Opvallend genoeg windt de Keulse politie er geen doekjes om als het gaat om de afkomst van de daders: "Deze misdrijven zijn gepleegd door een groep mannen die, afgaande op hun uiterlijk, voornamelijk van Noord-Afrikaanse, Arabische afkomst zijn", aldus Wolfgang Albers, het hoofd van de politie in Keulen.
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)ijk-80-slachtoffers/
Waarom bleef het zo lang stil?quote:Schokkende quotes: agente en slachtoffer vertellen over de aanrandingsnachtmerrie in Keulen
"Rond 23:00 uur kregen we de melding dat er een vechtpartij tussen 400 buitenlanders zou zijn uitgebroken op het centraal station. Toen we daar aankwamen zagen we bijna 2000 mensen die werden bekogeld met zwaar illegaal vuurwerk.
Nadat we meerdere gewonden constateerden besloten we het plein te ontruimen. Maar een groep jonge mannen leek geen enkel woord Duits te verstaan. We hebben ze uiteindelijk met fysiek geweld van het plein moeten verwijderen.
Kort na middernacht kwamen de eerste slachtoffers van aanranding naar ons toe. Huilende en geschokte meisjes die beschreven hoe ze door een grote groep mannen waren aangerand. We zijn toen in de menigte op zoek gegaan naar meer slachtoffers. We vonden een 20-jarig slachtoffer uit Stuttgart. Ze schreeuwde en huilde. De daders hadden haar slipje van haar lichaam gescheurd en ze hadden haar onderlichaam betast. Drie andere meisjes, vriendinnen van het slachtoffer, konden we niet uit de menigte redden omdat we zelf werden bekogeld met vuurwerk.
Uiteindelijk hebben we acht mannen kunnen aanhouden. Allemaal waren ze in het bezit van kopieën van certificaten voor een asielaanvraag.
Wat die vrouwen daar hebben meegemaakt was gewoon verkrachting."
Bovenstaande quotes zijn het verbijsterende relaas van een Duitse politieagente die tijdens de oudejaarswisseling aanwezig was bij het centraal station in Keulen en daardoor één van de getuigen is van een massale aanranding en beroving van vooral jonge vrouwen door vooral Noord-Afrikaanse jonge mannen.
Maar het Duitse Magazine Express heeft niet alleen een politieagente gesproken over die dramatische nacht. Ook één van de vele jonge slachtoffers doet haar ontluisterende verhaal:
"Toen we uit het station kwamen waren we al verbaasd over de enorme groep jonge buitenlandse mannen. We moesten door de menigte heen en ik voelde een hand op mijn kont. Toen greep iemand mijn borsten vast. Daarna waren er handen overal op mijn lichaam, het was een nachtmerrie.
We schreeuwden en sloegen van ons af, maar het hield niet op. Ik denk dat ik tijdens een stukje van 200 meter zeker 100 keer ben betast.
De jongens riepen 'neuken, neuken' en scholden ons uit voor 'slet'.
Ik ben er kapot van, ik ben woedend en bang. Ik hoop dat de politie de daders pakt, want anders ga ik nooit meer naar festiviteiten in de stad."
http://nieuws.tpo.nl/2016/01/04/aanrandingen-keulen-citaten/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zal meevallen. Wel is het wegvallen van stabiele machtsfactorren zoals Gaddafi grotendeels verantwoordelijk voor de massale immigratie die we nu zien.quote:Op zondag 10 januari 2016 20:05 schreef KingRadler het volgende:
Gaddafi Islam taking over Europe Victory within a Few Decades
Ach ja, hij verklaarde veel onzin.quote:Op zondag 10 januari 2016 20:05 schreef KingRadler het volgende:
Gaddafi Islam taking over Europe Victory within a Few Decades
Drones om de boel mee in de gaten te houden, of consumenten drones waar een creatieve zieke geest wel raad mee weet? Beide partijen zouden ze kunnen gebruiken bij evenementen.quote:Op zondag 10 januari 2016 20:06 schreef Loekie1 het volgende:
Straks hebben we drones, was net bij het nieuws. O.a. te gebruiken bij evenementen.
quote:The world's poor lose out as aid is diverted to the refugee crisis
Sweden is one of the most generous countries in the world when it comes to international aid. Along with other Scandinavian countries, it has given bounteously to less fortunate nations for many years. With a population of under 10 million, it also takes more than its fair share of asylum seekers - an estimated 190,000 last year, with a further 100,000 to 170,000 expected to arrive in 2016.
This is proving to be an expensive business. The Swedish migration agency says the cost of assimilating such a large number of asylum seekers will be ¤6.4bn (£4.4bn) this year – and a debate is raging about whether the aid budget should be raided to help meet the bill. In 2015, 25% of the aid budget was spent on refugees. One proposal is to raise that figure to 60%.
Other countries are responding in similar fashion. Italy raised its aid spending in 2015, but the extra money was mostly spent domestically on those who successfully made the dangerous voyage across the Mediterranean from north Africa.
Final figures for development assistance collated by the Paris-based Organisation for Economic Cooperation and Development show that global aid spending rose to a record level of $137.2bn (£94bn) in 2014 – an increase of 1.2% on the previous year. But the money is not going to those countries that are in the greatest need. Spending on the least developed countries (LDCs) fell by almost 5% and as a share of the total fell below 30% for the first time since 2005.
Donor countries are increasingly dipping into their aid budgets to deal with the migration crisis or diverting money that would previously have gone to sub-Saharan Africa to countries that are deemed to be fragile, such as Egypt, Pakistan and Syria, but are not classified as LDCs.
What’s more, the trend is likely to have continued and accelerated in 2015, a year that saw far more people arriving in Europe from north Africa and the Middle East. Italy was already spending 61% of its aid budget on refugees in 2014. For Greece, the other country on the front line, the figure was 46%.
It is hardly surprising that the governments in Rome and Athens have responded in this way. Both have had austerity measures foisted upon them and are seeking to make ends meet as best they can. The fact is, though, that the entire development assistance system is creaking under the strain at a time when demands for aid are increasing.
In New York City last September, there was a grand gathering at the United Nations where world leaders committed themselves to eradicate poverty within a generation. This year, the wealthier nations are going to be asked to back up their warm words with hard cash. The Global Fund, which fights HIV/Aids, malaria and tuberculosis is aiming to raise at least $12bn. The World Bank is looking for at least four times that much to replenish its International Development Association Fund, which provides cheap or interest-free loans to the poorest countries. The African Development Bank will also be rattling the tin.
That’s even before donor countries have to make good on pledges of financial assistance made in Paris last month to help developing nations cope with the effects of climate change.
Adrian Lovett, Europe executive director for the ONE campaign, said: “As more aid is diverted to offer vital help to the increasing numbers of refugees arriving in richer countries, people in desperately poor nations are paying the price.
“Last year, world leaders promised to reverse the decline in aid to the least developed countries. Instead, it has got worse – and increasing numbers of refugees in 2015 mean the problem has almost certainly got even more serious.”
That’s true. It is also the case that aid is becoming an increasingly fraught subject. David Cameron has been under fire for increasing Britain’s aid spending to 0.7% of national income rather than spending the money on flood defences at home. Angela Merkel is almost certain to face pressure to spend some of her aid budget on the refugees she has welcomed into Germany.
Britain’s international development secretary, Justine Greening, says the UK’s aid budget is money well spent. Her argument is that refugees are arriving in Europe because they lack the opportunity to have a decent life in their own countries. The bills being faced by Sweden, Italy and Greece, she would argue, are the price of dealing with the symptom rather than the cause.
This is a sound argument. Quite often, the same people who are loudest in their criticism of overseas aid are also those demanding a zero tolerance approach towards refugees and asylum seekers. The rationale for aid is that it helps build up the economic resilience of poor countries and makes migration less attractive.
The aid critics respond by saying that too much of the money is being wasted. They ask why the health systems of Liberia, Guinea and Sierra Leone proved so woefully inadequate during the Ebola crisis and have a ready answer: the money that should have gone on building hospitals and training doctors and hospitals across Africa all too often ended up being spent on expensive western consultants or in the offshore bank accounts of corrupt politicians.
Unless supporters of aid are prepared to see public support for overseas development assistance dribble away, this charge needs to be addressed. Continued political support for aid is important because 2016 is going to be a tough year for many LDCs. The collapse in commodity prices and the slowdown in China is starting to bite. Budget deficits are rising and there are already whispers of a new debt crisis.
So what needs to be done? First, there has to be tougher action to prevent corruption. The deals done by big western multi-nationals in Africa must be made more transparent, tougher action is needed against tax havens to prevent capital flight.
Second, western countries need to recognise that prevention is better than cure. The lesson to be learned from Ebola is that it is better policy to have a plan for long-term economic development rather than to respond to crises when they arise. There should be a robust defence of aid where there is clear evidence that it has helped, as in the fight against HIV/Aids and malaria, but also a recognition of where it has been lacking. Africa requires better infrastructure but the building blocks of development – energy, water and sanitation, education and transport – don’t come cheap.
If those two conditions are satisfied, and there is no reason why they shouldn’t be, western donors need to stop short-changing the poor. Spending money that should be going to save lives and build futures in Africa on refugee camps in Europe is not just shabby, it is also an admission of failure.
Ja eng idee, die dingen kunnen al een leuk bommetje verslepenquote:Op zondag 10 januari 2016 20:13 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Drones om de boel mee in de gaten te houden, of consumenten drones waar een creatieve zieke geest wel raad mee weet? Beide partijen zouden ze kunnen gebruiken bij evenementen.
Gelukkig nietquote:Op zondag 10 januari 2016 20:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maar er zijn na dit alles nog geen AZC's afgefikt?
Gewoon laag over de auto's vliegen met een paar van die dingen in de ochtendspits rond knooppunt Terbregseplein en een paar andere knooppunten en collectieve paniek breekt uit. Hoeft niet eens een chemisch goedje of een bommetje te bevatten.quote:Op zondag 10 januari 2016 20:16 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ja eng idee, die dingen kunnen al een leuk bommetje verslepen
Mooie oproep, misschien kunnen we hier wat met z'n allen wat organiserenquote:Op zondag 10 januari 2016 20:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maar er zijn na dit alles nog geen AZC's afgefikt?
Er zijn al systemen die ze uit de lucht kunnen halen en er wordt ook hard gewerkt aan geo-fencing,quote:Op zondag 10 januari 2016 20:16 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ja eng idee, die dingen kunnen al een leuk bommetje verslepen
Ook op drukke pleinen, je kunt ze al via wifi besturen, grotere afstanden dus, met veel tegelijk.. en er ligt echt geen peloton op de loer om die dingen uit de lucht te schietenquote:Op zondag 10 januari 2016 20:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Gewoon laag over de auto's vliegen met een paar van die dingen in de ochtendspits rond knooppunt Terbregseplein en een paar andere knooppunten en collectieve paniek breekt uit. Hoeft niet eens een chemisch goedje of een bommetje te bevatten.
Zag trouwens dat bij die beurs in Vegas (meen ik) al een drone met 2 vleugels gemaakt wordt voor consumenten. Lijkt het nog meer op wapentuig.
Ik kijk wel naar de livestream.quote:Op zondag 10 januari 2016 20:20 schreef Joezi het volgende:
[..]
Mooie oproep, misschien kunnen we hier wat met z'n allen wat organiseren
Maar dat kun je niet zo massaal en overal en altijd inzettenquote:Op zondag 10 januari 2016 20:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er zijn al systemen die ze uit de lucht kunnen halen en er wordt ook hard gewerkt aan geo-fencing,
Geo-fencing wel.quote:Op zondag 10 januari 2016 20:23 schreef Joezi het volgende:
[..]
Maar dat kun je niet zo massaal en overal en altijd inzetten
En als je klaar bent laat je ze gewoon weer naar je terug vliegen. Morgen weer een dag.quote:Op zondag 10 januari 2016 20:22 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ook op drukke pleinen, je kunt ze al via wifi besturen, grotere afstanden dus, met veel tegelijk.. en er ligt echt geen peloton op de loer om die dingen uit de lucht te schieten
En de rest dan? Diefstal? Beroving?quote:Op zondag 10 januari 2016 20:26 schreef maan_man het volgende:
Volgens de Telegraaf aantal aangiftes voor Keulen gestegen naar 516, waarvan 40% seksueel gerelateerd.
Zoveel en nog steeds geen beeldenquote:Op zondag 10 januari 2016 20:26 schreef maan_man het volgende:
Volgens de Telegraaf aantal aangiftes voor Keulen gestegen naar 516, waarvan 40% seksueel gerelateerd.
Of van bataclan op de eerste seconden naquote:Op zondag 10 januari 2016 20:32 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Er zijn ook geen beelden van de Napoleon oorlog.
Komt toch gelijk in de cloudquote:Op zondag 10 januari 2016 20:35 schreef Wintar het volgende:
[..]
Die staan vast op al die geroofde mobieltjes.
Denk het, misschien mishandeling. Staat er niet bij.quote:Op zondag 10 januari 2016 20:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
En de rest dan? Diefstal? Beroving?
Het was een grapje. Maar als ik er dan ook serieus op moet reageren, dat weet ik niet. Ik sla alles gewoon op op SD van mijn telefoon.quote:
twitter:TPOnl twitterde op zondag 10-01-2016 om 21:06:16Zwaar agressieve jonge Marokkaanse, Algerijnse asielzoekers randen meisjes aan in Oldenburg (dld) https://t.co/o9EtxOE54Q reageer retweet
misschien eind van het jaar.quote:Op zondag 10 januari 2016 20:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maar er zijn na dit alles nog geen AZC's afgefikt?
Asielzoekers uit Marokko en Algerije ?quote:Op zondag 10 januari 2016 21:07 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:TPOnl twitterde op zondag 10-01-2016 om 21:06:16Zwaar agressieve jonge Marokkaanse, Algerijnse asielzoekers randen meisjes aan in Oldenburg (dld) https://t.co/o9EtxOE54Q reageer retweet
quote:Op zondag 10 januari 2016 21:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Asielzoekers uit Marokko en Algerije ?
200 briefjes met "ich will ficken"?quote:Op zondag 10 januari 2016 20:26 schreef maan_man het volgende:
Volgens de Telegraaf aantal aangiftes voor Keulen gestegen naar 516, waarvan 40% seksueel gerelateerd.
Niet gehoord van de verwoestende oorlog daar?quote:Op zondag 10 januari 2016 21:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Asielzoekers uit Marokko en Algerije ?
Dan zet je toch meteen weer eruit ? Ik verwacht dat dit in de nabije toekomst wel gaat gebeuren. In Duitsland begint de politie het ook zo te zien ook zat te worden. De politiek zal vaart moeten maken met mogelijkheden om sneller uit te zetten/terug te sturen.quote:Op zondag 10 januari 2016 21:13 schreef ToT het volgende:
[..]Dat is al een tijdje bekend dat die vuile uitzuigers hier komen voor die oprotpremie voor afgewezen migranten.
Ja ik denk echt wel dat er bepaalde procedures heel drastisch gaan veranderen.quote:Op zondag 10 januari 2016 21:19 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dan zet je toch meteen weer eruit ? Ik verwacht dat dit in de nabije toekomst wel gaat gebeuren. In Duitsland begint de politie het ook zo te zien ook zat te worden. De politiek zal vaart moeten maken met mogelijkheden om sneller uit te zetten/terug te sturen.
Wat als wij Nederlanders zich ons aanbieden als vluchteling in Marokko? lekker warm daar ergens op het strand zitten gefinancierd door de Marokkaanse overheid, misschien kan ik de belastingdienst ook nog wel zo ver krijgen om mij toeslagen te betalen zoals vele Marokkanen op dit moment krijgen die in Marokko wonen.quote:Op zondag 10 januari 2016 21:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet gehoord van de verwoestende oorlog daar?
nauwquote:Op zondag 10 januari 2016 21:43 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Niet om het één of ander, maar ik zie nu in Duitsland hordes vrouwen met de rechterarm omhoog om de maat te nemen voor de afstand die de aahzieligzoekerts van hun lichaam af moeten nemen.
[ afbeelding ]
Is dat nauw wel zo een goed idee?
Laten we het hopen. Ik heb er niet zoveel vertrouwen in eigenlijk.quote:Op zondag 10 januari 2016 21:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja ik denk echt wel dat er bepaalde procedures heel drastisch gaan veranderen.
Ik vertrouw er wel op dat dit jaar nog veel meer ellende zal toeslaan en dat de heren politici er dan niet meer onderuit kunnen om strenge maatregelen te treffen.quote:Op zondag 10 januari 2016 21:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Ik heb er niet zoveel vertrouwen in eigenlijk.
De heren? Serieus??? Vind je vrouwen minderwaardig ofzo? Sjongejonge hey.....quote:Op zondag 10 januari 2016 21:49 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik vertrouw er wel op dat dit jaar nog veel meer ellende zal toeslaan en dat de heren politici er dan niet meer onderuit kunnen om strenge maatregelen te treffen.
quote:Op zondag 10 januari 2016 21:51 schreef Joezi het volgende:
[..]
De heren? Serieus??? Vind je vrouwen minderwaardig ofzo? Sjongejonge hey.....
Ook allemaal mensen die valse aangifte deden om de Islam in een kwaad daglicht te stellen. Was niks aan de hand. Een vriend was er die avond en die heeft gewoon dat hele concert afgeluisterd.quote:Op zondag 10 januari 2016 20:35 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Of van bataclan op de eerste seconden na
Als je op die manier 'heren' gebruikt is het juist sarcastischquote:Op zondag 10 januari 2016 21:55 schreef Joezi het volgende:
[..]
En ze dan ook nog heren noemen, zijn het goden voor je ofzo
Die foto,s erna , was gewoon tomatenketchup verspreid over de hele vloer . Die band voerde ook een act op bij dat interviewquote:Op zondag 10 januari 2016 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ook allemaal mensen die valse aangifte deden om de Islam in een kwaad daglicht te stellen. Was niks aan de hand. Een vriend was er die avond en die heeft gewoon dat hele concert afgeluisterd.
Idem 9/11
Het is vaak best beschamend voor een vrouw om aangerand te worden, en dit ook nog eens te moeten opbiechten.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:03 schreef Falco het volgende:
Die politie en burgemeester is traag met het onderkennen van die aanrandingen, maar die slachtoffers zijn nog trager. Waarom nù pas aangifte gaan doen. Ik weet niet meer wat ik moet geloven.
Vaak wordt er getalmd met aangiften omdat bijvoorbeeld de politie adviseert geen aangifte te doen, of omdat mensen weigeren moslims in een verkeerd daglicht te willen stellen.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:03 schreef Falco het volgende:
Wat is dat toch met de Duitsers? Die politie en burgemeester is traag met het onderkennen van die aanrandingen, maar die slachtoffers zijn nog trager. Waarom nù pas aangifte gaan doen. Ik weet niet meer wat ik moet geloven.
Ik val bijna van mijn stoel van de krankzinnigheid van deze post. Niets aan de hand mensen, er is niets gebeurd.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ook allemaal mensen die valse aangifte deden om de Islam in een kwaad daglicht te stellen. Was niks aan de hand. Een vriend was er die avond en die heeft gewoon dat hele concert afgeluisterd.
Idem 9/11
Misschien dat dat aangerand worden in apenculturen vernederend is, maar in het westerse Duitsland is dat niet het geval. Die plotselinge explosieve stijging is me iets te verdacht.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:04 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het is vaak best beschamend voor een vrouw om aangerand te worden, en dit ook nog eens te moeten opbiechten.
Waarom moeten altijd de politici die dit ook hebben georchestreerd maatregelen treffen, waarom kan het volk dat zelf eens niet? (en dan niet de types hooligan die hebben zichzelf al meteen weggezet, wat mij betreft mogen die zelfs mee de grens over)quote:Op zondag 10 januari 2016 21:49 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik vertrouw er wel op dat dit jaar nog veel meer ellende zal toeslaan en dat de heren politici er dan niet meer onderuit kunnen om strenge maatregelen te treffen.
Er worden meerdere asielzoeker dossiers van de afgelopen maanden onder het Köln drama geschaard? Ben je meteen van alles af. Oude doofpotten gedoofpot.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Misschien dat dat aangerand worden in apenculturen vernederend is, maar in het westerse Duitsland is dat niet het geval. Die plotselinge explosieve stijging is me iets te verdacht.
Van een aanranding doe je normaal gesproken geen aangifte. Van een verkrachting wel.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:03 schreef Falco het volgende:
Wat is dat toch met de Duitsers? Die politie en burgemeester is traag met het onderkennen van die aanrandingen, maar die slachtoffers zijn nog trager. Waarom nù pas aangifte gaan doen. Ik weet niet meer wat ik moet geloven.
9/11 was door de zionisten, alle Joodse medewerkers hadden zich ziek gemeld nl. op 9/11.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ook allemaal mensen die valse aangifte deden om de Islam in een kwaad daglicht te stellen. Was niks aan de hand. Een vriend was er die avond en die heeft gewoon dat hele concert afgeluisterd.
Idem 9/11
Welja bagatelliseer het even, zo kun je alles recht lullen wat krom is.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je op die manier 'heren' gebruikt is het juist sarcastisch
Ik hoop het voor jou al is het wel de perfecte voedingsbodem om de neo s op te laten staan of niet?quote:Op zondag 10 januari 2016 19:25 schreef riazop het volgende:
[..]
pegida kon in Keulen niet eens 2000 man op de been krijgen.
quote:Op zondag 10 januari 2016 22:14 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[ afbeelding ]
Vergeet niet wie al deze onaangepaste cultuurverrijkers daadwerkelijk binnen hebben gelaten.
Maar nazi's zijn de vrienden van de islam tochquote:Op zondag 10 januari 2016 22:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik hoop het voor jou al is het wel de perfecte voedingsbodem om de neo s op te laten staan of niet?
Dat konden er wel eens heel veel zijn?
En dan ook nog eens in een lief hartje!quote:Op zondag 10 januari 2016 22:03 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Die foto,s erna , was gewoon tomatenketchup verspreid over de hele vloer .
Daar geloof ik nou eens niks van, denk als die het zou zien of horen dat hij wel straf zou geven?quote:
Omdat Godwin.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:07 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Waarom moeten altijd de politici die dit ook hebben georchestreerd maatregelen treffen, waarom kan het volk dat zelf eens niet? (en dan niet de types hooligan die hebben zichzelf al meteen weggezet, wat mij betreft mogen die zelfs mee de grens over)
Zouden ze dat werkelijk zijn, dat ze daarom aan hun dochters en vrouwen mogen?quote:Op zondag 10 januari 2016 22:23 schreef Joezi het volgende:
[..]
Maar nazi's zijn de vrienden van de islam tochPegida zijn meer van die christengekkies
quote:Op zondag 10 januari 2016 22:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Daar geloof ik nou eens niks van, denk als die het zou zien of horen dat hij wel straf zou geven?
Denk niet dat christengekkies oud en nieuw vieren op een plein met heidens vuurwerk en allesquote:Op zondag 10 januari 2016 22:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zouden ze dat werkelijk zijn, dat ze daarom aan hun dochters en vrouwen mogen?
Natuurlijk wel. Christenen zijn maar heel zelden heel strikt in de leer. De enige christenen die ik ken die tegen nieuwjaar en vuurwerk zijn, dat zijn de Jehova's. En die doen verder echt geen vlieg kwaad.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:26 schreef Joezi het volgende:
[..]
Denk niet dat christengekkies oud en nieuw vieren op een plein met heidens vuurwerk en alles
twitter:BILD twitterde op zondag 10-01-2016 om 22:27:21Der Pariser-Attentäter von #Recklinghausen soll auch Frauen in einer Kölner Disco belästigt haben. https://t.co/JEyrbtKnLu reageer retweet
Die vierden zelfs feest, als ik het mag geloven, toen de 10 geboden gehaald werden.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:26 schreef Joezi het volgende:
[..]
Denk niet dat christengekkies oud en nieuw vieren op een plein met heidens vuurwerk en alles
Ja maar die Pegida zijn denk ik strengere gereformeerden, zijn ook tegen abortus enzoquote:Op zondag 10 januari 2016 22:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Christenen zijn maar heel zelden heel strikt in de leer. De enige christenen die ik ken die tegen nieuwjaar en vuurwerk zijn, dat zijn de Jehova's. En die doen verder echt geen vlieg kwaad.
Pegida is rechts-conservatief maar heeft verder geen expliciete Christelijke achtergrond hoor!quote:Op zondag 10 januari 2016 22:30 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ja maar die Pegida zijn denk ik strengere gereformeerden, zijn ook tegen abortus enzo
Hhaha ben ik ook tegen zolang het mezelf niet betreft, dan kon ik wel eens omslaan als een blad aan de boom.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:30 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ja maar die Pegida zijn denk ik strengere gereformeerden, zijn ook tegen abortus enzo
In het christendom wil de Kerk een eind maken aan de heidense gewoonten rond de nieuwjaarsviering, en roept 1 januari uit tot bid- en boetedag om de besnijdenis van Jezus (8 dagen na de geboorte) te vieren.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die vierden zelfs feest, als ik het mag geloven, toen de 10 geboden gehaald werden.
En ik denk ook niet dat als ze iets doen dat ze het stiekum doen?
Wil je weten wat ik allemaal wil, eentje kan ik je noemen wereldvrede!quote:Op zondag 10 januari 2016 22:32 schreef Joezi het volgende:
[..]
In het christendom wil de Kerk een eind maken aan de heidense gewoonten rond de nieuwjaarsviering, en roept 1 januari uit tot bid- en boetedag om de besnijdenis van Jezus (8 dagen na de geboorte) te vieren.
De Islam is ook rechts-conservatief, lekker krom dan, of het moet dus over het religie verschil gaan.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Pegida is rechts-conservatief maar heeft verder geen expliciete Christelijke achtergrond hoor!
Qua principiële denkbeelden sluit de islam veel beter aan bij conservatief-rechts dan bij progressieve partijen zoals GroenLinks etc. Dat is ook de rare kronkel waarin linkse mensen zich bevinden om én de islam goed te praten en om hun oorspronkelijke progressieve ideeën te behouden. De PvdA geeft hier zelfs een cursus 'dubbeldenk' over.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:34 schreef Joezi het volgende:
[..]
De Islam is ook rechts-conservatief, lekker krom dan, of het moet dus over het religie verschil gaan.
Zijn niet alle geloven in principe gelijk, ze geven de grondbeginselen voor een samenleving of niet?quote:Op zondag 10 januari 2016 22:34 schreef Joezi het volgende:
[..]
De Islam is ook rechts-conservatief, lekker krom dan, of het moet dus over het religie verschil gaan.
Ja best apart, verschil zit m in iedereen gelijk willen behandelen. Ook apart dat we onze Marokkaanse vrienden als gastarbeiders te danken hebben aan den VVD en ook de gezinsmigratie, daar stemde PVDA toen op tegenquote:Op zondag 10 januari 2016 22:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Qua principiële denkbeelden sluit de islam veel beter aan bij conservatief-rechts dan bij progressieve partijen zoals GroenLinks etc. Dat is ook de rare kronkel waarin linkse mensen zich bevinden om én de islam goed te praten en om hun oorspronkelijke progressieve ideeën te behouden. De PvdA geeft hier zelfs een cursus 'dubbeldenk' over.
Het is net alsof elke werkgever zit te springen om een Islamitische samenleving. Gastarbeiders misschien prima en goedkoop, maar is een beetje poen een compleet verneukte maatschappij waard?quote:Op zondag 10 januari 2016 22:42 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ja best apart, verschil zit m in iedereen gelijk willen behandelen. Ook apart dat we onze Marokkaanse vrienden als gastarbeiders te danken hebben aan den VVD en ook de gezinsmigratie, daar stemde PVDA toen om tegen
De focus bij Nederlandse werkgevers is op de centen, en niet op de lange-termijn en al helemaal niet op innovatie. Helaas.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:44 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het is net alsof elke werkgever zit te springen om een Islamitische samenleving. Gastarbeiders misschien prima en goedkoop, maar is een beetje poen een compleet verneukte maatschappij waard?
Denk dat het wat te makkelijk is gezegd dat werkgevers deze import willen...
Hmm ja geen idee, de echte vergrijzing moet nog komen.. economisch stelsel is gebaseerd op groei, bij een beetje krimp ploft het blijkbaar alquote:Op zondag 10 januari 2016 22:44 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het is net alsof elke werkgever zit te springen om een Islamitische samenleving. Gastarbeiders misschien prima en goedkoop, maar is een beetje poen een compleet verneukte maatschappij waard?
Denk dat het wat te makkelijk is gezegd dat werkgevers deze import willen...
Denk dat je hierbij eerder naar de oncontroleerbare grote ondernemingen tot multinationals moet gaan kijken.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:48 schreef skrn het volgende:
[..]
De focus bij Nederlandse werkgevers is op de centen, en niet op de lange-termijn en al helemaal niet op innovatie. Helaas.
Tja, naïviteit van de barmhartige samaritaan. Je moet kritisch blijven.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik snap allemaal wel dat we mensen in nood moeten helpen. Ik snap alleen niet dat anderen niet snappen dat niet iedereen die op de deur bonkt in nood is. En dat wanneer je iedereen vanuit een compleet andere cultuur met heel andere normen en waarden maar binnenhaalt, je uiteindelijk ten onder zult gaan aan je eigen barmhartigheid. Uiteindelijk ben je het meeste barmhartig bezig als je de toestroom stopt.
Ja maar ook zoiets, hoe controleer je dat, hoe stop je dat en hoe betaal je dat, las eens dat maatregelen daarvoor veel meer kost dan om ze toe te laten; kosten loon en organisatie tegen kosten sobere opvang.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik snap allemaal wel dat we mensen in nood moeten helpen. Ik snap alleen niet dat anderen niet snappen dat niet iedereen die op de deur bonkt in nood is. En dat wanneer je iedereen vanuit een compleet andere cultuur met heel andere normen en waarden maar binnenhaalt, je uiteindelijk ten onder zult gaan aan je eigen barmhartigheid. Uiteindelijk ben je het meeste barmhartig bezig als je de toestroom stopt.
Nee precies; ik ben echt geen racist en heb Syrische vluchtelingen als vrienden, maar deze hoeveelheid is gewoon vragen om problemen; je weet niet wat je allemaal binnen krijgt, en hoe meer ze bij elkaar zitten, hoe sterker ze zich voelen.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:54 schreef skrn het volgende:
Bij hele grote aantallen vluchtelingen moeten gewoon kampen worden gebouwd. Isoleer ze maar. Geen probleem als een land van Duitsland in een jaar tien- tot vijftigduizend vluchtelingen ontvangt en ze verspreidt. Maar aantallen boven een miljoen, die pleur je toch niet zomaar lukraak in de samenleving.
En nee, ik ben zeker niet tegen vluchtelingen. Maar het besef moet ook dat er niet alleen sociale voorzieningen voor die mensen moet komen, maar dat er ook best geïnvesteerd mag worden in repressieve maatregelen.
Die gezinsmigratie kwam opgang oiv ERVM, toen eenmaal ook duidelijk werd dat gastarbeiders langer bij het bedrijf dat hen had ingehuurd bleven dan initieel was afgesproken. daar kon de PvdA zich dan ook niet tegen verzetten. Tov de komst van gastarbeiders waren segmenten binnen de PvdA aanvankelijk heel sceptisch, probeerden ook quota op te leggen, vooral omdat ze dit toch zagen als concurrentie voor hun achterban, de arbeiders. maar toen was de PvdA nog een partij die opkwam voor de arbeiders, geschoolde arbeiders en het lagere administratieve en overheidspersoneel. tegenwoordig lijken haar principes daar niet meer bij te liggen.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:42 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ja best apart, verschil zit m in iedereen gelijk willen behandelen. Ook apart dat we onze Marokkaanse vrienden als gastarbeiders te danken hebben aan den VVD en ook de gezinsmigratie, daar stemde PVDA toen op tegen
Toen ontdekten ze dat de nieuwkomers gewend waren op overheidgeefmijgeld-partijen te stemmen.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die gezinsmigratie kwam opgang oiv ERVM, toen eenmaal ook duidelijk werd dat gastarbeiders langer bij het bedrijf dat hen had ingehuurd bleven dan initieel was afgesproken. daar kon de PvdA zich dan ook niet tegen verzetten. Tov de komst van gastarbeiders waren segmenten binnen de PvdA aanvankelijk heel sceptisch, probeerden ook quota op te leggen, vooral omdat ze dit toch zagen als concurrentie voor hun achterban, de arbeiders. maar toen was de PvdA nog een partij die opkwam voor de arbeiders, geschoolde arbeiders en het lagere administratieve en overheidspersoneel. tegenwoordig lijken haar principes daar niet meer bij te liggen.
De eerste denk ik niet, mijn ouders nooit iets horen zeggen erover, volgens mij harde werkers toen?quote:Op zondag 10 januari 2016 22:57 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Toen ontdekten ze dat de nieuwkomers gewend waren op overheidgeefmijgeld-partijen te stemmen.
Hou toch op met jezelf te excuseren. Als je je gezond verstand gebruikt wil niet meteen zeggen dat je racistisch bent, kom op zegquote:Op zondag 10 januari 2016 22:56 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee precies; ik ben echt geen racist en heb Syrische vluchtelingen als vrienden, maar deze hoeveelheid is gewoon vragen om problemen; je weet niet wat je allemaal binnen krijgt, en hoe meer ze bij elkaar zitten, hoe sterker ze zich voelen.
M'n Zweeds is een beetje roestig...quote:Op zondag 10 januari 2016 23:05 schreef karton2 het volgende:
Geen idee of dit al gepost is, maar in Stockholm zijn ook op grote schaal vrouwen aangerand zoals in Keulen.
Politie heeft dit onder de pet gehouden om anti-immigratie partijen geen gelijk te hoeven geven. Druk wordt nu opgevoerd om de waarheid boven tafel te krijgen.
bron
Ik had al iets over een zwembad gevonden, deze heb ik nog niet gezien!quote:Op zondag 10 januari 2016 23:05 schreef karton2 het volgende:
Geen idee of dit al gepost is, maar in Stockholm zijn ook op grote schaal vrouwen aangerand zoals in Keulen.
Politie heeft dit onder de pet gehouden om anti-immigratie partijen geen gelijk te hoeven geven. Druk wordt nu opgevoerd om de waarheid boven tafel te krijgen.
bron
quote:Similar mass assaults on women took place in Cologne also has happened in Sweden - at the music festival We are Stockholm in Kungsträdgården.
But the police have deliberately chosen not to tell us about the events, writes Dagens Nyheter. The newspaper has taken cognizance of the internal memo that each day of the Youth Festival was sent to police chiefs and the Stockholm police media center.
"These are so-called refugee youths preferably from Afghanistan. Several of the gang was arrested for sexual molestation, "wrote police.
- This is a sore point, we sometimes dare not say that it is because we think it plays Sweden Democrats in the hands. We must take on this in the police, said the police chief Peter Agren DN.
quote:Op zondag 10 januari 2016 22:54 schreef skrn het volgende:
Bij hele grote aantallen vluchtelingen moeten gewoon kampen worden gebouwd. Isoleer ze maar. Geen probleem als een land van Duitsland in een jaar tien- tot vijftigduizend vluchtelingen ontvangt en ze verspreidt. Maar aantallen boven een miljoen, die pleur je toch niet zomaar lukraak in de samenleving.
En nee, ik ben zeker niet tegen vluchtelingen. Maar het besef moet ook dat er niet alleen sociale voorzieningen voor die mensen moet komen, maar dat er ook best geïnvesteerd mag worden in repressieve maatregelen.
Gezellig overal zeg.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:05 schreef karton2 het volgende:
Geen idee of dit al gepost is, maar in Stockholm zijn ook op grote schaal vrouwen aangerand zoals in Keulen.
Politie heeft dit onder de pet gehouden om anti-immigratie partijen geen gelijk te hoeven geven. Druk wordt nu opgevoerd om de waarheid boven tafel te krijgen.
bron
Hoe lang is in de oorlog niet alles geheim gehouden?quote:Op zondag 10 januari 2016 23:18 schreef Hathor het volgende:
Ik weet niet waar ik nou het meest van walg, al die ranzige proleten die hun handen niet kunnen thuishouden, of de overheden die er alles aan doen om het verborgen te houden.
Ja okee, maar in oorlog is dat wel te begrijpen om de vijand niet te veel van informatie te voorzien. De overheid ziet de massale migrantenstroom niet als de vijand; integendeel zelfs.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe lang is in de oorlog niet alles geheim gehouden?
Tja misschien willen ze dat de geschiedenis zich niet herhaald?quote:Op zondag 10 januari 2016 23:22 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja okee, maar in oorlog is dat wel te begrijpen om de vijand niet te veel van informatie te voorzien. De overheid ziet de massale migrantenstroom niet als de vijand; integendeel zelfs.
De reden dat de overheid het geheim houdt is dat zij bang is dat er een volksopstand uitbreekt als alles bekend wordt en er nog een grote aanslag hier komt. Het nadeel is dat de overheid niet heel lang met deze strategie kan doorgaan, omdat zij op termijn haar geloofwaardigheid verliest. Ook bij de niet-internetmensen.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:18 schreef Hathor het volgende:
Ik weet niet waar ik nou het meest van walg, al die ranzige proleten die hun handen niet kunnen thuishouden, of de overheden die er alles aan doen om het verborgen te houden.
Op termijn nog wel?quote:Op zondag 10 januari 2016 23:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat de overheid het geheim houdt is dat zij bang is dat er een volksopstand uitbreekt als alles bekend wordt en er nog een grote aanslag hier komt. Het nadeel is dat de overheid niet heel lang met deze strategie kan doorgaan, omdat zij op termijn haar geloofwaardigheid verliest. Ook bij de niet-internetmensen.
Op zich geen verkeerde strategie. Als het 1916 was geweest en niet 2016 met 24/7 internet op je telefoon, tablet en laptop met alle nieuwskanalen en social media beschikbaar.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat de overheid het geheim houdt is dat zij bang is dat er een volksopstand uitbreekt als alles bekend wordt en er nog een grote aanslag hier komt. Het nadeel is dat de overheid niet heel lang met deze strategie kan doorgaan, omdat zij op termijn haar geloofwaardigheid verliest. Ook bij de niet-internetmensen.
Hoe democratisch ben je nog als land wanneer je de burgers van bepaalde relevante nieuwsfeiten gaat onthouden om te voorkomen dat een democratische partij meer stemmen krijgt?quote:Op zondag 10 januari 2016 23:09 schreef karton2 het volgende:
festival We are Stockholm in Kungsträdgården.
But the police have deliberately chosen not to tell us about the events, writes Dagens Nyheter. The newspaper has taken cognizance of the internal memo that each day of the Youth Festival was sent to police chiefs and the Stockholm police media center.
"These are so-called refugee youths preferably from Afghanistan. Several of the gang was arrested for sexual molestation, "wrote police.
- This is a sore point, we sometimes dare not say that it is because we think it plays Sweden Democrats in
Inderdaad. Duitsland wil google en facebook censureren. E.g. http://www.bloomberg.com/(...)-policing-hate-postsquote:Op zondag 10 januari 2016 23:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Geniet er nog maar van zolang als het is!
JUIST!quote:Op zondag 10 januari 2016 23:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe democratisch ben je nog als land wanneer je de burgers van bepaalde relevante nieuwsfeiten gaat onthouden om te voorkomen dat een democratische partij meer stemmen krijgt?
Dank God voor social media en internet.
Hmm zo te zien en horen gaat het hier om extremistische dingen die ze willen aanpakken.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:28 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Inderdaad. Duitsland wil google en facebook censureren. E.g. http://www.bloomberg.com/(...)-policing-hate-posts
Tja als iemand zich de ogen laat vertroebelen, zou er zo iets door heen gedrukt kunnen worden?quote:Op zondag 10 januari 2016 23:28 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Inderdaad. Duitsland wil google en facebook censureren. E.g. http://www.bloomberg.com/(...)-policing-hate-posts
Vooralsnog neem ik dan aan, dacht dat ik hier ook al iets erover gehoord had, weet niet in welke vorm?quote:Op zondag 10 januari 2016 23:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Hmm zo te zien en horen gaat het hier om extremistische dingen die ze willen aanpakken.
Ja ach, je kunt niet echt LETTERLIJK alles wat je maar willen zeggen op het internet; er worden heel af en toe wat mensen aangeklaagd over posts die ze plaatsen op Geenstijl enzo he.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vooralsnog neem ik dan aan, dacht dat ik hier ook al iets erover gehoord had, weet niet in welke vorm?
En of het zo is, heb geen bron ervoor dus ik lul uit mijn nek!
Well, dat hangt van de definitie van "offensive content". Die is nogal rekbaar. Charlie Hebdo is bijv ook "offensive".quote:Op zondag 10 januari 2016 23:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Hmm zo te zien en horen gaat het hier om extremistische dingen die ze willen aanpakken.
Nou alleen degenen die zich lieten naturaliseren op den duur konden stemmen. dat waren er niet veel. Veel later kreeg je dan stemrecht bij gemeenteverkiezingen. En volgens mij is daarin niets veranderd. De grote populariteit van de PvdA bij allochtonen kun je vooral verklaren uit het feit dat het aanvankelijk vooral arbeiders waren die hier terecht komen en de PvdA en voorlopers FNV ook voor hen opkwam in het arbeidsproces op de woningmarkt etc. Zij waren ook warme pleitbezorgers van het integreren met "behoud van eigen cultuur" principe. Dit wordt nu weliswaar spectrumbreed gezien als een fenomeen dat de integratie heeft tegengewerkt, echter de rechtse partijen zijn ook nooit met een alternatief gekomen. Het gelazer ging ontstaan toen oiv de oliecrises de verouderde industrieën waarin veel gastarbeiders werkzaam waren over de kop gingen of door innovatie vrij massaal werknemers gingen lozen en de gastarbeiders ook vrij massaal op straat kwamen te staan. Geen werk, in eigen buurten of in grote concentraties in buurten, met kinderen die door gezinsmigratie op wat latere leeftijd aansluiting misten in het onderwijs, dat in het geheel niet opgewassen was voor die taak, en het recept voor wat toen de problemen in de oude wijken van de grote steden werd genoemd was geschapen. Toen kwamen vervolgens de Paarse kabinetten, die eigenlijk helemaal niets deden aan die problemen behalve een begin maken met het benoemen van de problemen (VVD Bolkestein), bang dat ze erover struikelden en voilà dan zit je vervolgens in het tijdperk Fortuyn, 9/11, moord Fortuyn, moord Van Gogh etc. etc.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:57 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Toen ontdekten ze dat de nieuwkomers gewend waren op overheidgeefmijgeld-partijen te stemmen.
Hij is fijnquote:
Wat is de definitie van extremistisch? Dat is nogal het gevaar hiervan. Als je zegt dat er meisjes aangerand zijn in Keulen en dat daar Arabieren bij betrokken waren kan dat al als extremistisch beschouwd worden.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Hmm zo te zien en horen gaat het hier om extremistische dingen die ze willen aanpakken.
Check het filmpje in die link anders ff.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:39 schreef Viajero het volgende:
[..]
Wat is de definitie van extremistisch? Dat is nogal het gevaar hiervan. Als je zegt dat er meisjes aangerand zijn in Keulen en dat daar Arabieren bij betrokken waren kan dat al als extremistisch beschouwd worden.
Erdogan-light dus.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:28 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Inderdaad. Duitsland wil google en facebook censureren. E.g. http://www.bloomberg.com/(...)-policing-hate-posts
Is er een nieuw filmpje voor de dag gekomen, heb ik iets gemist?quote:Op zondag 10 januari 2016 23:39 schreef ToT het volgende:
[..]
Check het filmpje in die link anders ff.
Dat was September 2015. Wat ik later postte, was January 6th, 2016; en daar is het niet "extremistische" content, maar "offensive" content. Het gaat zeg maar steeds meer naar censuur toe omdat de rekbaarheid steeds groter wordt.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:39 schreef ToT het volgende:
[..]
Check het filmpje in die link anders ff.
Hmmm dat werpt idd toch weer ander licht op de situatie....quote:Op zondag 10 januari 2016 23:41 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat was September 2015. Wat ik later postte, was January 6th, 2016; en daar is het niet "extremistische" content, maar "offensive" content.
Yeah, ik had die laatste meteen moeten posten, maar ben niet echt iemand die dingen opslaat voor Fok discussiesquote:Op zondag 10 januari 2016 23:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Hmmm dat werpt idd toch weer ander licht op de situatie....
Een overheid krijgt meer macht en wordt groter als de burgers angstig worden en om ingrijpen vragen.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:22 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja okee, maar in oorlog is dat wel te begrijpen om de vijand niet te veel van informatie te voorzien. De overheid ziet de massale migrantenstroom niet als de vijand; integendeel zelfs.
quote:SPD-Chef Gabriel im Interview "Wir brauchen einen starken Staat"
Mehr Ermittler und Richter sind laut SPD-Chef Gabriel eine wichtige Antwort auf die Vorfälle von Köln. In der Flüchtlingspolitik seien weitere Integrationsmaßnahmen nötig. Die SPD stehe deshalb für einen starken Staat, sagte Gabriel im Bericht aus Berlin.
Ein starker, handlungsfähiger Staat ist nach Ansicht von SPD-Chef und Vizekanzler Sigmar Gabriel wichtig, um schnell auf Straftaten zu reagieren und um die Probleme in der Flüchtlingskrise zu lösen.
Vor dem Hintergrund der massenhaften sexuellen Angriffe auf Frauen während der Silvesternacht in Köln, die vor allem Nordafrikanern zur Last gelegt werden, erklärte er: "Wir brauchen einen starken Staat mit Blick auf die Durchsetzung des Rechtsstaates."
Dat gaat niet heel lang meer duren.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:23 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Countdown tot het bommetje definitief ontploft.
quote:Op zondag 10 januari 2016 23:46 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dat gaat niet heel lang meer duren.
Gevaarlijke tijden dit
In meerdere steden in Duitsland zijn al burgerwachten opgericht omdat de politie tekort schiet. Google maar eens op "bürgerwehr deutschland", dan vind je genoeg bronnen.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:51 schreef Achterhoker het volgende:
Het is wachten op extreemrechtse groepen die het heft zelf in handen gaan nemen.
Ik denk dat vooral de huidige lagere klassen de pineut zullen zijn. Op de eerste plaats vanwege het afbouwen van de verzorgingsstaat (niet meer houdbaar), op de tweede plaats omdat zij moeten concurreren in de lagere banen met mensen uit andere EU-landen, én mensen uit Afrika en MO en op de derde plaats omdat er steeds minder vraag is naar VMBO/MBO werk wegens de automatisering. Hier ontstaat dus een onderklasse die geen kant meer op kan.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:56 schreef Pharmacist het volgende:
Persoonlijk denk ik eerder dat de sociale vangnetten en public services (zoals ziekenhuizen, scholen etc) omklappen en Europa langzaam een failed state wordt als de massaimmigratie van Moslims zo doorgaat. Er gaat denk ik geen grote opstand komen omdat veel mensen het te goed hebben om echt in actie te komen. Uiteraard is ook de politieke elite en de media pro-immigratie.
Degene die wel in opstand komen hebben vaak problemen waardoor ze bereid zijn zoveel risico te nemen en dat heeft negatieve invloed op hun geloofwaardigheid. De meeste mensen zullen, helaas, vooral op internet hun ongenoegen uiten en vervolgens weer braaf naar werk gaan (eg. Ik).
Het omverlopen van ons land is al mijn hele leven aan de gang. Het gaat geleidelijk, dus het valt niet direct op dat je steeds minder Nederlands hoort op straat. En dan heb ik het niet over een enkele toerist of de zakenman die Engels spreekt. Pas als je terugdenkt aan hoe het in je jeugd was, zie je het enorme verschil. Complete wijken waar geen Nederlander meer te vinden is.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:56 schreef Pharmacist het volgende:
Er gaat denk ik geen grote opstand komen omdat veel mensen het te goed hebben om echt in actie te komen.
Welnee joh.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik hoop het voor jou al is het wel de perfecte voedingsbodem om de neo s op te laten staan of niet?
Dat konden er wel eens heel veel zijn?
Precies. De lagere klassen moeten concurreren voor dezelfde banen en huizen als de nieuwkomers. Gevolg: salarissen omlaag en huur omhoog.quote:Op maandag 11 januari 2016 00:03 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat vooral de huidige lagere klassen de pineut zullen zijn. Op de eerste plaats vanwege het afbouwen van de verzorgingsstaat (niet meer houdbaar), op de tweede plaats omdat zij moeten concurreren in de lagere banen met mensen uit andere EU-landen, én mensen uit Afrika en MO en op de derde plaats omdat er steeds minder vraag is naar VMBO/MBO werk wegens de automatisering. Hier ontstaat dus een onderklasse die geen kant meer op kan.
De hogere klassen zullen vooral profiteren van het goedkope arbeidsaanbod, hun bedrijven zullen meer winst maken. Hiermee kunnen de hogere klassen voor zichzelf en hun kinderen een veilige woonomgeving, goede gezondheidszorg, goede pensioenvoorzieningen, goed onderwijs etc. kopen. Ik zie nog wel gated communities onstaan in Nederland.
Ik denk dat de situatie het best vergelijkbaar is met Zuid-Afrika, waar een welvarend land ook langzaam afglijdt, waar mensen in communities gedreven worden maar waar de rijken het nog heel lang heel goed zullen hebben.
Buiten de steden wonen nog genoeg blanke jongeren hoor!quote:Op maandag 11 januari 2016 00:08 schreef riazop het volgende:
[..]
Welnee joh.
Er is bijna geen autochtone jeugd meer. En de meesten daarvan zijn zo volgevreten en welvarend dat die totaal gedesi nteresseerd zijn in dit soort ver van hun bed dingen.
Klein groepje blanke frustraten die de boot hebben gemist blijft over. Ach....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |