"Bij ministeriële regeling verder uitgewerkt". Houdt in dat het per minister en per situatie en per voorwerp verschillend is wat wettelijk mag en wat niet. Onduidelijk.quote:Op maandag 11 januari 2016 00:30 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
wat bedoel je? dat wordt gewoon bij ministeriele regeling verder uitgewerkt. Zie
Regeling wapens en munitie art. 3
Je kunt gerust een luchtdrukwapen aanschaffen, .22, .25, 9mm, .50, dat is legaal in NL. Luchtbuksen zijn echter niet bijzonder geschikt voor zelfverdediging, helemaal niet als je beperkte bewegingsvrijheid hebt zoals in je woning. Dan is een goed mes een betere optie.quote:Op zondag 10 januari 2016 20:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Eens. En je slaapkamer gaat naar benzine ruiken
Dus... messen...
Wat is het zwaarste kaliber airsoft wat je mag kopen? Misschien dat ik binnekort zo'n dealer bel om wat vragen te stellen
Nee, hier heeft de wetgever bij het vaststellen van de Wet wapens en munitie de bevoegde minister de mogelijkheid gegeven om bij ministeriële regeling de lijst van die eerste categorie uit te breiden, voor zover het gaat om voorwerpen die een ernstige bedreiging van personen kunnen vormen of die zodanig op een wapen gelijken, dat zij voor bedreiging of afdreiging geschikt zijn.quote:Op maandag 11 januari 2016 00:41 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
"Bij ministeriële regeling verder uitgewerkt". Houdt in dat het per minister en per situatie en per voorwerp verschillend is wat wettelijk mag en wat niet. Onduidelijk.
Ik denk dat het bij categorie 4 vooral gaat om verzamelaars die graag een katana of antieke kruisboog aan de muur willen hangen. Dat maak ik tenminste een beetje op uit de context. Als je kruisboog aan de muur hangt heb je natuurlijk ook geen pijl nodigquote:Op zondag 10 januari 2016 22:17 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Dus wel een kruisboog, maar geen pijlen. Klinkt logisch.
zijn die dingen zo scherp dan?quote:Op zondag 10 januari 2016 20:45 schreef hottentot het volgende:
Een pikkel, licht, handzaam, goede grip.
Ideaal voor huiselijke situaties.
[ afbeelding ]
Oh dat is mooi.quote:Op maandag 11 januari 2016 00:53 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Nee, hier heeft de wetgever bij het vaststellen van de Wet wapens en munitie de bevoegde minister de mogelijkheid gegeven om bij ministeriële regeling de lijst van die eerste categorie uit te breiden,
En wannéér is dat? Ik neem aan dat de overheid een Burgerlijk Wetboek opstelt zodat de burger zich daaraan kan houden, niet omdat de overheid zo nodig een iets op wil schrijven en verder links laat liggen en pas gebruikt wanneer het nodig is. En wanneer is dat nodig? Als het nodig is. Onduidelijk.quote:voor zover het gaat om voorwerpen die een ernstige bedreiging van personen kunnen vormen of die zodanig op een wapen gelijken, dat zij voor bedreiging of afdreiging geschikt zijn.
Ik heb ook een pcp met degelijke capaciteit voorhanden maar binnenshuis acht ik het niet een nuttig wapen. Dat heeft voornamelijk te maken met de lengte van de buks. Als ik gedwongen wordt om te kiezen ga ik voor mijn koksmes (thuis) of mijn Spyderco paramilitary als ik onderweg ben.quote:
Dat is ter beoordeling door de ministerquote:Op maandag 11 januari 2016 01:01 schreef Metalfrost het volgende:
En wannéér is dat? Ik neem aan dat de overheid een Burgerlijk Wetboek opstelt zodat de burger zich daaraan kan houden, niet omdat de overheid zo nodig een iets op wil schrijven en verder links laat liggen en pas gebruikt wanneer het nodig is. En wanneer is dat nodig? Als het nodig is. Onduidelijk.
Vreemd. Dus als iemand met een bokskampioenriem over straat loopt en in de buidel van zo'n riem een bom heeft verborgen, kan dit niet aan worden gezien als wapen. Te laat als de riem is ontploft en er mensen slachtoffer van zijn geworden.quote:Op maandag 11 januari 2016 01:08 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Dat is ter beoordeling door de minister. Zo heeft de wetgever dat geregeld. Bezwaar kun je er overigens niet tegen maken, gezien art 8:3 Awb. Je kunt hooguit een beroep doen op art 6:162BW, onrechtmatige daad. Veel kans van slagen zal je echter niet hebben.
Baseer je dit nu allemaal op die ene regeling?quote:Op maandag 11 januari 2016 01:13 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Vreemd. Dus als iemand met een bokskampioenriem over straat loopt en in de buidel van zo'n riem een bom heeft verborgen, kan dit niet aan worden gezien als wapen. Te laat als de riem is ontploft en er mensen slachtoffer van zijn geworden.
Zal de minister dan ook verantwoordelijkheid afleggen en zijn ontslag indienen wegens het niet duidelijk opstellen van de wet?
stattrak?quote:Op maandag 11 januari 2016 01:19 schreef silenthill het volgende:
@Rolandarthur.
Op straat heb ik altijd een fox g10 Karambit mes bij me.
Dat is niet bepaald een mes voor houtbewerking! Wel een goede keuze voor zelfverdediging.quote:Op maandag 11 januari 2016 01:19 schreef silenthill het volgende:
@Rolandarthur.
Op straat heb ik altijd een fox g10 Karambit mes bij me.
Dit vooral. En ook nog ieder wapen kan ook in handen van de andere persoon komen en tegen je gebruikt worden.quote:Op maandag 11 januari 2016 03:08 schreef sirdanilot het volgende:
Alsof je in een of ander ontwikkelingsland woont ipv in één van de meest veilige landen ter wereldAl die wapens hier, ongelooflijk.
Pak in zo'n geval gewoon willekeurig een stomp object of een keukenmes. En als de inbreker een pistool heeft is het zowieso achterlijk om te gaan proberen terug te vechten, dan vallen er sowieso gewonden/doden. De verzekering vergoedt die gestolen ipad heus wel.
Sinds wanneer zou een bom toegestaan zijn?quote:Op maandag 11 januari 2016 01:13 schreef Metalfrost het volgende:
Vreemd. Dus als iemand met een bokskampioenriem over straat loopt en in de buidel van zo'n riem een bom heeft verborgen, kan dit niet aan worden gezien als wapen.
En ditquote:Op maandag 11 januari 2016 03:08 schreef sirdanilot het volgende:
Alsof je in een of ander ontwikkelingsland woont ipv in één van de meest veilige landen ter wereldAl die wapens hier, ongelooflijk.
Pak in zo'n geval gewoon willekeurig een stomp object of een keukenmes. En als de inbreker een pistool heeft is het zowieso achterlijk om te gaan proberen terug te vechten, dan vallen er sowieso gewonden/doden. De verzekering vergoedt die gestolen ipad heus wel.
Je weet waar ze voor gebruikt worden?quote:Op maandag 11 januari 2016 00:58 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
zijn die dingen zo scherp dan?
Mag je zo'n apparaat grijpklaar hebben liggen?quote:Op maandag 11 januari 2016 00:25 schreef silenthill het volgende:
Heb zelf legaal met van alles geschoten.
Klein en groot kaliber. Vuur.
Pistool revolver geweer karabijn en bullpups.
Thuis heb ik een goed alarmsysteem.
2 luchtdrukpistolen met demper op perslucht. 300 bar.
Dat schiet bijna net zoals klein kaliber pistool.
Dragon Slayer .50 semi automaat. Met demper. Op perslucht 300 bar.
Allemaal legaal voor de wet. Ik mag er zelfs goed verpakt mee naar een schietvereniging gaan.
Of op privé terrein bij bekenden.
Dit is allemaal verlofvrij.
Vergis je tegenwoordig niet in 'luchtbuksjes'
Als je goede uitvoering hebt met 300 bar.
Is het leuk schieten.
Is mijn hobby. Maar altijd handig bij niet welkom volk, of een zombie uitbraak :-)
Goedkoop is het echter niet. Maar hobby mag wat kosten.
Grijpklaar binnen handbereik? Of ergens onderop in je tas?quote:Op maandag 11 januari 2016 01:19 schreef silenthill het volgende:
@Rolandarthur.
Op straat heb ik altijd een fox g10 Karambit mes bij me.
Legaal om te bezitten is idd nog geen legaal om te gebruikenquote:Op maandag 11 januari 2016 09:24 schreef fathank het volgende:
[..]
Mag je zo'n apparaat grijpklaar hebben liggen?
[..]
Grijpklaar binnen handbereik? Of ergens onderop in je tas?
Dat zie je niet, doordat ie verborgen is achter de riem. Wellicht heb je verduidelijking nodig in de vorm van een afbeelding:quote:Op maandag 11 januari 2016 07:28 schreef Mark het volgende:
[..]
Sinds wanneer zou een bom toegestaan zijn?
SPOILER: in een spoiler omdat de afbeelding offtopic isOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Google is your friend, abuse your friends
Verborgen is het nog steeds een wapenquote:Op maandag 11 januari 2016 10:50 schreef Metalfrost het volgende:
Dat zie je niet, doordat ie verborgen is achter de riem.
Dan heb je wel een hele lange kabel nodig voor de lucht.quote:Op maandag 11 januari 2016 11:15 schreef zatoichi het volgende:
Ik zou gaan voor een spijkerpistool. Heb je ook nog wat aan als je een keer moet klussen.
Je hebt ze ook op gaspatronen. Easy does it. Alleen moet je die wel tijdig vervangen elke keerquote:Op maandag 11 januari 2016 11:39 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dan heb je wel een hele lange kabel nodig voor de lucht.
Mja, geen idee tot hoever dat kan schieten dan, met name gezien zwaartepunt van een spijker achter ligt gaat hij tollen.quote:Op maandag 11 januari 2016 11:53 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Je hebt ze ook op gaspatronen. Easy does it. Alleen moet je die wel tijdig vervangen elke keer
Je hebt ze ook die werken op poeder, ik moet meteen weer denken aan The Wire.quote:Op maandag 11 januari 2016 11:15 schreef zatoichi het volgende:
Ik zou gaan voor een spijkerpistool. Heb je ook nog wat aan als je een keer moet klussen.
Die stofzuigersstang is een goeie inderdaad want die kan in principe overal in huis liggen. Een schop, keukenmes of kachelpook in bijvoorbeeld een slaapkamer klinkt minder geloofwaardig.quote:Op maandag 11 januari 2016 13:53 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
Ik ben bewapend met de stofzuigerstang. Als het zover is en het komt tot een rechtszaak dan kan je je ook sneller beroepen op noodweerexces. En met een korte ijzeren stang kan je iemand aardig bewerken.
Je kunt een rechter nog wel wijs maken dat je zo bang was dat je in een opwelling de stofzuigerstang uit de hoek hebt gepakt en die kerel de trap af hebt geslagen. Als je hem aan een zwaard rijgt dat op je kamer ligt dan gaat de rechter er namelijk vanuit dat je je op dergelijke situaties hebt voorbereid en dan is noodweerexces niet meer haalbaar.
Een huishoudelijk object is mooi onschuldig als het verhaal een staartje krijgt.
Heerlijk serie!quote:Op maandag 11 januari 2016 13:06 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Je hebt ze ook die werken op poeder, ik moet meteen weer denken aan The Wire.
Precies: "Overmand door emoties greep ik het eerste voorwerp voorhanden. Iedereen sliep en ik was doodsbang en in een opwelling sloeg ik hem op zijn voorhoofd waardoor hij de trap af viel. Nadat het was gebeurd besefte ik pas wat er was gebeurdquote:Op maandag 11 januari 2016 13:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die stofzuigersstang is een goeie inderdaad want die kan in principe overal in huis liggen. Een schop, keukenmes of kachelpook in bijvoorbeeld een slaapkamer klinkt minder geloofwaardig.
Absoluut niet, de scherpe kant is naar jezelf toe gericht en gezien de afmeting van het blad kun je je amper manoeuvreren zelfs al kort je de steel in.quote:Op maandag 11 januari 2016 00:02 schreef WammesWaggel het volgende:
Een zeis inkorten lijkt mij ook best effectief tegen inbrekers.
Gewoon ook een cape met een hoodie en een masker met doodshoofd erbij, moet je opletten hoe snel die inbreker gaat rennen als ie dat in het donker op zich af ziet komen ^^quote:Op maandag 11 januari 2016 14:02 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Absoluut niet, de scherpe kant is naar jezelf toe gericht en gezien de afmeting van het blad kun je je amper manoeuvreren zelfs al kort je de steel in.
Tenzij je mikt op de mogelijkheid dat de inbreker panisch is voor (andersmans) bloed en daardoor flauw valt zou ik geen zeis gebruiken.
De meeste inbrekers zullen ouder zijn dan 6quote:Op maandag 11 januari 2016 14:51 schreef dontcare het volgende:
[..]
Gewoon ook een cape met een hoodie en een masker met doodshoofd erbij, moet je opletten hoe snel die inbreker gaat rennen als ie dat in het donker op zich af ziet komen ^^
...
quote:Op maandag 11 januari 2016 15:11 schreef DonJames het volgende:
[..]
De meeste inbrekers zullen ouder zijn dan 6
Fenix TK35 Ultimate, 1800lm in je bakkes. (bij voorbeeld, heerlijk lampje met het schakelaartje achterop, kan je makkelijk op ooghoogte houden)quote:Ja meneer de agent, ik zie wat moeilijk in het donker, daarom deed ik mijn zaklampje even aan.
Daar denken we dan anders overquote:Op maandag 11 januari 2016 16:03 schreef silenthill het volgende:
Ik heb gewoon al mijn wapens voor handen thuis.
Ben ze altijd aan het 'schoonmaken'.
Dus mocht ik om agent binnen krijgen is dat geen probleem.
Op basis waarvan?quote:Als je jezelf thuis of op straat verdedigd met een wapen en het is ethisch verantwoordelijk. Dan pleit dat in je voordeel. Daar houdt een rechter rekening mee.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |