Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 13:07 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:08 |
Maar goed mensen, dat wordt waarschijnlijk PVV - VVD - en nog een christelijke partij. ![]() | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 13:09 |
Democratie at work. | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 13:09 |
| |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 13:09 |
Is er een andere substantiële christelijke partij behalve het CDA? | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 13:09 |
Gelukkig is gedogen iets heel anders dan regeren. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 13:09 |
Vreselijk, die parlementaire democratie. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 13:10 |
Tuurlijk. Onze lieve CU-vrinden. | |
Perrin | zondag 10 januari 2016 @ 13:10 |
Kolonelsregime Greet I, dus | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 13:10 |
SGP. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 13:10 |
Neuh. Het officierskorps steunt Greetje niet. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:10 |
Geert wil ook helemaal niet regeren. De PVV is een oppositiepartij pur sang. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:11 |
SGP kan VVD en PVV wellicht net aan een meerderheid helpen afhankelijk van de uitslagen. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 13:11 |
2 á 5 zetels is voor jullie substantieel? | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 13:12 |
Vroeger wellicht niet. Tegenwoordig ben je daarmee een middelgrote partij. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 13:12 |
De PVV en de VVD samen 73 zetels? Hoe zie je dat voor je? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:12 |
Of de oudjes of de SP. Die coalitie komt wel rond. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:12 |
Je hebt gelijk. Dat gaat hopelijk nooit gebeuren. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 13:12 |
Nee, ook nu ben je dan nog gewoon een kleine kutpartij. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 13:12 |
Zie hoe serieus Klaver wordt genomen. | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 13:12 |
Dat zijn nog maar nepzetels. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 13:12 |
PVV 70 VVD 3. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:12 |
Grapjas. ![]() | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 13:13 |
Klaver staat er een stuk beter voor in de peilingen. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 13:13 |
Na meer Sexuelle Angriffen door Flüchtlinge allicht. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 13:13 |
Nepzetels? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:14 |
De SP wil heel graag regeren en als combinatie biedt het vrij veel perspectief voor alle drie de partijen. | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 13:14 |
Virtuele zetels. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 13:15 |
Gaat weer rap met de topics sinds iedereen weer vrijgelaten is. 2 tot 3 delen per dag lijkt het wel. ![]() | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 13:15 |
SGP heeft 3 zetels, ChristenUnie 5. Ik zie niet in hoe dat virtueel is. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 13:15 |
SGP. ![]() | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 13:15 |
Nu nog ja. | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 13:16 |
Trouwens, waarom hebben we het zo uitgebreid over een nieuwe coalitie, als de eerstvolgende verkiezingen pas over 15 maanden zijn? Ik zie dit kabinet niet zo snel vallen. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 13:17 |
Dikke kans dat mijn stem naar een van beide partijen gaat bij TK'17. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 13:17 |
Moet je anders even kijken in het Amerika-topic. Hoe ver van tevoren we daar al bezig zijn. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 13:17 |
Ik zie Samsom nog wel het kabinet saboteren. YOLO. | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 13:21 |
Zoals ik al eerder zei, Samson is een zionistische agent van de Mosad om de PvdA van binnenuit te vernietigen en zo de weg open te zetten voor neo-liberalisme en extreem-rechts. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 13:21 |
Merkel verpest het feestje weer, saai stuk chagrijn is ze: | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 13:23 |
Hehe. Nee. Samsom is een vrijgezel, oftewel een ongeleid projectiel. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 13:26 |
Opmerkelijk. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 13:26 |
Rutte ook. Voor twee ongeleide projectielen aan het roer is het kabinet helaas verrassend stabiel. | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 13:27 |
Met Duitse vlaggen zwaaien is erg ongemakkelijk en ongepast in de ogen van een groot deel van de Duitse post-WW2-generatie. Dit bedoel ik serieus. Al ken ik de context van het filmpje niet en kan iets compleet anders hier de reden zijn. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:28 |
Weg mit uns. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 13:29 |
Zal ze wel uitgedokterd hebben met haar mediachef. Mooi hoe die man enigszins beteuterd kijkt. ![]() | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 13:29 |
Peilingen. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 13:30 |
Een EU-vlag daarentegen. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 13:31 |
De context van het filmpje is het CDU congres. En aan het voetbal te zien zijn Duitsers helemaal niet zo angstig voor hun vlag. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 13:31 |
Net zo nutteloos als een zekere minister van V&J van VVD-huize. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 13:32 |
Rutte heeft Jort. En z'n moeder. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 13:33 |
Fictie VS werkelijkheid. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 13:34 |
Buiten de camera's op het filmpje zie je overigens ook andere Duitse vlaggen. Het lijkt er dus op dat er niet per definitie afkeer is van de Duitse vlag maar dat het meer strategie van Merkel is om niet met de Duitse vlag in beeld te komen. | |
Boze_Appel | zondag 10 januari 2016 @ 13:34 |
Aldus ons aller volkslied. ![]() | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 13:34 |
Het WK 2006 in Duitsland was voor het eerst sinds 1945 dat de Duitsers weer massaal schaamteloos met hun vlaggen stonden te zwaaien, maar dit waren wel voornamelijk latere generaties Duitsers. Goed artikel over dit onderwerp (de invloed van Mein Kampf op het huidige Duitsland) in de meest recente kersteditie van The Economist. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 13:36 |
En de minister van V&W van VVD-huize is ook al niet om over naar huis te schrijven. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 13:36 |
Eens. Maar waarom? | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 13:36 |
Die hebben we niet. ![]() | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 13:36 |
Ach ja. Duitsers en hun Fahne. | |
Monolith | zondag 10 januari 2016 @ 13:38 |
I&M | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 13:39 |
Toch krijgt hij meer aandacht dan de Gristelijke partijen. Als het PvdA niet herstelt, gaat GL groter worden. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 13:39 |
Europees leiderschap uitstralen? Daar was ze bij de Grieken en vluchtelingen ook al mee bezig vond ik. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 13:39 |
NWS / PvdA: wet vrouwenquotum in 2017![]() | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 13:39 |
Ah, mevrouw Schultz-Verhaegen. Die baan zou ik ook wel willen, zie haar alleen maar leuke dingen doen in het nieuws. edit: Van Haegen blijkbaar. Oeps. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 13:40 |
Maar I&M paste niet zo goed. ![]() | |
Boze_Appel | zondag 10 januari 2016 @ 13:42 |
Vraag mij toch serieus af hoe ze dat af gaan dwingen? Mannen ontslaan zodat er vrouwen aan de slag kunnen in die topfuncties? En uiteraard weer een mooi staaltje politiek. 'We hebben ze een kans gegeven en als ze niet exact doen hoe wij het willen maken we er een wet voor'. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 13:43 |
Alle lastige dossiers doorschuiven naar de staatssecretaris en zelf linten knippen bij de A4. ![]() | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 13:43 |
Even geheel los van of ik het eens ben met deze plannen loont het wel om het bericht te lezen waar je over praat.
| |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 13:43 |
Dat lijkt me de praktische implicatie ja. Maar bedrijven zullen eerst wel boetes krijgen opgelegd. Althans, indien dit onzalige plan werkelijkheid wordt. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 13:46 |
Is geen meerderheid voor zo'n quotum lijkt me? Gelukkig. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:46 |
Maar dit plan zal geen werkelijkheid worden. Weer een storm in een glas water dus. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 13:46 |
Lijkt mij vrij onwaarschijnlijk gezien de absurditeit van het plan. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 13:46 |
Snap überhaupt niet waarom ze dit naar buiten brengen. | |
Boze_Appel | zondag 10 januari 2016 @ 13:47 |
Dat heb ik gelezen ja, maar denk je serieus dat er opeens ruimte is voor 20% meer vrouwen als er nu zou? Uiteindelijk willen ze het toch af gaan dwingen en dan je wel lopen schermen dat je bestaande plekken niet vrij wil maken, maar hoe dan wel? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:47 |
Feministische oprispingen, heeft Robin ook last van. | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 13:47 |
NWS / Dld: Strikte orders om misdaden van vluchtelingen niet te melden #2 | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 13:47 |
Daarom is het ook neergelegd bij een PvdA Kamerlid waar nog nooit iemand van heeft gehoord. | |
Boze_Appel | zondag 10 januari 2016 @ 13:47 |
Robin zou best een vrouwelijke positie kunnen vervullen. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:48 |
Dat praktische punt is prima te ondervangen door naar nieuwe benoemingen te kijken. Dat is prima met een overgangsregeling te organiseren. Dat lijkt me niet bepaald de belangrijkste hindernis voor dit plan. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:49 |
Ik zag een Turkse naam. Dat maakt de gebruikelijke figuren wel weer woedend, dat is ook wat waard. | |
Paper_Tiger | zondag 10 januari 2016 @ 14:02 |
En kaas de mannelijke. | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 14:03 |
PVV-VVD-CDA heeft weer een meerderheid in de peilingen mensen. Wilders I komt eraan. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:07 |
En je denkt dat de achterban dat slikt? | |
Monolith | zondag 10 januari 2016 @ 14:08 |
Ik zou het wel humor vinden, maar daar zie ik de VVD en het CDA hun vingers niet aan branden. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:10 |
Ja, die van de VVD vindt het wel mooi. En die van PVV en SP hebben amper besef. Als de grote leiders zeggen dat het goed is, dan wordt dat wel geslikt. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:10 |
VVD doet z'n best om iedere keer samenwerking met de PVV steeds minder uit te sluiten naarmate de verkiezingen dichterbij komen. | |
Boze_Appel | zondag 10 januari 2016 @ 14:10 |
Een zegen voor iedereen. Eindelijk echt een regering die het volk verdient. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:10 |
Ouwe trollert van ons. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:10 |
CDA niet, VVD wil wel weer het experiment aangaan hoor. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:11 |
Ik ben er bang voor. Heb van de aanhang van die drie partijen geen al te hoge pet op. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:12 |
Je onderschat de SP echt wel hoor du_ke. ![]() | |
Janneke141 | zondag 10 januari 2016 @ 14:13 |
En dan wel lekker de mannen blijven bestoken met sollicitatietraininkjes vanuit het UWV omdat ze geen werk kunnen vinden natuurlijk. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:13 |
De SP wil heel erg graag regeren. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:14 |
Dat is teveel gevraagd voor appeltje. Hij wil daarvoor te graag zuur doen. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:14 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:15 |
Maar is ook een activistische protestpartij. Ze willen dolgraag regeren, maar niet als ze daar geen resultaten voor hun achterban mee kunnen bereiken. Dat gaat zeker niet lukken met de VVD. | |
Janneke141 | zondag 10 januari 2016 @ 14:15 |
Daar geloof ik eigenlijk niets van. | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 14:18 |
De PvdA heeft bijna 30 zetels verloren in de peilingen sinds de verkiezingen en de SP heeft er zelfs niet ook maar eentje gewonnen. Nederlanders zijn gewoon niet links, de SP zal nooit iets voorstellen en links beleid hoeven we de komende 20 jaar ook niet te verwachten. | |
Boze_Appel | zondag 10 januari 2016 @ 14:18 |
Populistisch gezien niet zo wenselijk nee. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:20 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:20 |
Ze proberen de rol en positie van de PvdA over te nemen. Daar hoort regeren ook bij. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:21 |
Ach, dan krijgen ze gewoon wat dingen toegeworpen voor de minima. Dat komt wel goed. | |
Janneke141 | zondag 10 januari 2016 @ 14:22 |
De SP heeft zich tijdens onderhandelingen nog nooit constructief opgesteld en dat gaan ze ook niet doen. De anderen mogen zich aanpassen aan hun communistisch handvest, en anders blijven ze lekker langs de kant staan en roepen dat het allemaal kut is. Wat dat betreft zijn ze geen haar beter dan Ome Geert. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:25 |
Met de PVV was de VVD er ook rap uit, dat komt dus wel goed. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:25 |
De SP zal veel sneller met de VVD gaan regeren dan met de PvdA. | |
Janneke141 | zondag 10 januari 2016 @ 14:28 |
De SP gaat helemaal niet regeren. Wees blij. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:29 |
Als de neergang van de PvdA waar men zo op hoopt doorgaat zeker wel. | |
Boze_Appel | zondag 10 januari 2016 @ 14:31 |
Jij krijgt dan vast een loonsverhoging van 10.000%. | |
Janneke141 | zondag 10 januari 2016 @ 14:31 |
Bij de volgende verkiezingen eindigt de PvdA op een zeteltje of 15, en de keer erna zitten ze weer boven de dertig. Zo gaat dat. | |
Janneke141 | zondag 10 januari 2016 @ 14:32 |
Lijkt me stug. Eerder een stijging van de administratieverplichtingen van 10.000% | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 14:34 |
Linkerflank laatste verkiezingen: 30 (Pvda), 0,5x21=10,5 (CDA), 15 (SP), 0,5x10=5 (D66), 10 (GL) 5 (CU), 2 (PvdD) = 77,5 Links recente peilingen: 12 (PvdA), 0,5x16=8 (CDA), 15 (SP), 0,5x18=9 (D66), 6 (CU), 11 (GL), 4 (PvdD) = 65. En die laatste peiling is dan met een PVV die 36 zetels scoort, en een 50+ die er 5 scoort. Het valt allemaal wel mee Kaas. Links en rechts zijn gewoon gelijk verdeeld. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 14:37 |
Sowieso heeft de "linksheid" van een parlement meer te maken met de tijdsgeest dan met de zetelverdeling. CDA en VVD spraken veertig jaar geleden ook hele andere taal wat betreft de verzorgingsstaat en de rol van de overheid. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:42 |
Oeh, hoe zou je dat rijmen met de standpunten? https://www.sp.nl/onderwerp/voortgezet-onderwijs | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 14:42 |
Wat maak je een gare indeling van links zeg. Bij de verkiezingen in 2012 won links (SP, PvdD, 50PLUS, PvdA, GL) 61 zetels (en nu staan ze in de peilingen op 57) dus in beide gevallen geen linkse meerderheid en dus hoeven we geen links beleid te verwachten. Ook niet als je de rechtse partijen er voor het gemak even bij optelt, het rechts dat nu in de peilingen op bijna 100 zetels staat. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 14:47 |
D66 en CDA zijn middenpartijen, voor het gemak dus 50% links en 50% rechts. ChristenUnie is wel degelijk links. Je moet hun standpunten beoordelen aan de hand van de tijdsgeest. We hebben het hier immers over links(er) en rechts(er) dan de huidige gang van zaken en niet over socialistisch, christendemocratisch of liberaal. Anders was Hans Wiegel van de VVD nu een linkse PvdA'er geweest, en Van Agt en Hafmo (met z'n 0% werkloosheid) gematigde socialisten. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:48 |
Dat tabakstopic, wat een janktopic ![]() | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 14:51 |
Als je het goed vindt houd ik gewoon het politiek spectrum van de meest recente verkiezingen aan van Andre Krouwel aan, waarbij het CU, D66 en CDA alledrie duidelijk rechts van het midden zitten en niet jouw mening hierover. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 14:54 |
Oh, maar volgens dat politieke spectrum zit de PVV precies in het midden. Mag ik die dan wel voor de helft optellen bij de linkerflank van de Tweede Kamer? | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 14:54 |
In het geheel, zelfs. | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 14:56 |
Jij mag sowieso doen wat je graag wil doen hoor. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 14:57 |
Jij in principe ook, zolang je maar geen complete onzin verkondigt. Wat je nu dus wel doet. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:57 |
Daarom is de VVD ook zo dol op die club. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 14:58:40 ] | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 14:58 |
Klopt, de nieuwe PvdA; nuttige idioten voor de zaakjes van de VVD. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 14:59 |
Of een excuus om lekker achterlijke maatregelen door te voeren? | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 14:59 |
Vandaar ook dat het het CDA was dat de meeste moeite had met de PVV. Die staan als middenpartij ideologisch veel dichter bij de linkse PVV dan de VVD. Oh wacht. | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 14:59 |
Waar hebben we het nu over? | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 15:00 |
Het CDA was jaloers, want geen monopolie in Limburg meer. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 15:01 |
Linkse xenofoben zijn het. | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 15:01 |
Trololol. Oke, dan is CU en co. toch gewoon links omdat jij dat in je eentje vindt. | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 15:01 |
Bang dat Syriërs hun Wajong-uitkering afpakken. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:03 |
Net zo links als Noord Korea democratisch is inderdaad. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:04 |
De VVD is altijd wel vrij dol op lekker boos doen tegen die enge buitenlanders. Als ze met serieuze partijen regeren worden ze wel in toom gehouden. Met de PVV zal dat minder zijn. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:05 |
CU als links bombarderen is altijd wel creatief inderdaad. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 15:06 |
Misschien moet je even naar de geschiedenis van de CU kijken en wat ze zelf zeggen in plaats van hoe een politicoloog ze indeelt. CDA en D66 zijn middenpartijen, beiden al sinds de oprichting. Maar nogmaals, als we partijen op linksheid gaan beoordelen aan de hand van wat ze zeggen (en welke plannen ze steunen) was het Nederlandse parlement in de jaren zeventig (in vergelijking met nu) dus voor 90% gevuld door links. Of niet soms? Toespraken van Wiegel, van Agt of Hafmo uit die tijd weleens gehoord? | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 15:06 |
Niets mis met buitenlanders. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 15:07 |
Eerste regel op hun wikipedia-pagina. | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 15:07 |
Het zijn de enige niet-xenofobe christenen, dus ik snap de verwarring in de beeldvorming bij sommigen wel. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:07 |
Correct maar dat is niet bepaald hoe VVD en PVV er in staan. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 15:07 |
Net als Hitler als rechts wegzetten. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:08 |
Lees het hele regeltje eens ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:09 |
Dat is aanmerkelijk beter te beargumenteren ![]() | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 15:10 |
Hitler, de rechtse socialist. | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 15:11 |
Het gaat niet om de geschiedenis van de CU, maar om het meest recente landelijke verkiezingsprogramma van die partij dat redelijk rechts is. Anders kunnen we de SP ook wel Maoistisch blijven noemen (wat ik overigens graag doe hoor ![]() En dat politieke spectrum is ook gewoon naar de huidige tijdsgeest ingevuld en daarin bevindt de CU zich dus ter rechterzijde van het spectrum. Ook als het woordje "sociaal" voorkomt op hun Wikipedia-pagina. Heb je toevallig wel eens gezien welke woordjes er staan in de naam van de beweging van Geert Wilders? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:11 |
Extreemrechts zelfs. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 15:12 |
Een soort Wilders, ook zo'n extreemlinkse extreemrechtse. | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 15:12 |
Past ook wel bij het VVD-electoraat, natuurlijk. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:13 |
CU is gevormd uit twee kleine christelijke partijen die altijd als klein rechts werden gezien. De geschiedenis spreekt je verhaal dus juist tegen. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:13 |
Correct, zeker bij het steeds belangrijker wordende volkse deel van hun aanhang. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:14 |
Dat linkse past gezien de woorden en daden van beide figuren maar zeer matig ![]() | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 15:15 |
Dat rechts ook, gezien de woorden en daden van Hitler en Wilders. | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 15:16 |
Je moet creatief zijn. Als je zo graag die gedroomde linkse meerderheid wilt hebben, moet kje zaken doen met de PVV. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:17 |
Belangrijke kernpunten daarvan gaan over het rechtse thema vreemdelingenhaat. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 15:17 |
Maar dat wil bijna niemand. Groenlinksers willen liever een intellectuele centrumcoalitie met D66 en PvdA dan over populistisch links met de PVV en SP. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:18 |
Waarom zou de partij waarvan rechts Nederland de vingers af moet likken van Rutte als links bestempeld kunnen worden? | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 15:18 |
En linkse thema's zoals de sociale zekerheid, zorg en uitkeringen. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 15:19 |
De VVD/CDA coalitie, bedoel je? | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 15:19 |
Wilders haat moslims, de rest zal hem politiek een zorg zijn. Als er mogelijkheden over links zijn, zal hij die pakken. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:20 |
Die zijn zwaar ondergeschikt en worden zo aan de kant gezet als ze maar lekker boos kunnen doen tegen buitenlanders. De door jou genoemde punten zijn dus van geen enkel belang voor de categorisering van de PVV. | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 15:20 |
Eerlijk is eerlijk, voor PVV-ers is dat vooral eigenbelang. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:20 |
Met steun van PVV wat nodig was voor het echte vingerlikken. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 15:21 |
"Willen jullie meer, of minder moslimbestuurders in de zorg en meer of minder Marokkaanse casinokapitalistische graaibankiers op de Zuidas?" | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:21 |
Er zijn voor hem enkel mogelijkheden met de VVD maar eventueel kan SPVVD inderdaad wel. Alle conservatieve achterlijkheid gecombineerd. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 15:21 |
Die vreemdelingenhaat eender. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 15:22 |
50Plus en SGP noodzakelijk om alle conservatieve geluiden te incorporeren. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:23 |
Die is juist wel vrij principieel. Veel aanhang daarvoor ook in roomblanke gemeenschappen. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 15:24 |
In welk opzicht zijn principes niet eigen belang? | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 15:26 |
Gek dan toch, dat het CU zonder veel problemen in een kabinet met CDA en PvdA plaats kon nemen. Waren ze toen niet bang dat hun principes van een kleine overheid en veel marktwerking niet aan bod zouden komen? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:26 |
Omdat het in de eigen gemeenschap geen grote invloed heeft. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:27 |
De links-rechts indeling bestaat uit meer dan enkel de omvang van de overheid. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 15:27 |
Zo voelen PVV'ers dat niet. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:27 |
Tja, dat type rechts volk is inderdaad wat simpel. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 15:28 |
Dus hun angst voor een kleiner sociaal vangnet is net zo ongefundeerd als hun angst voor raarpratende immigranten. | |
Paper_Tiger | zondag 10 januari 2016 @ 15:29 |
Daar hou ik je aan. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 15:30 |
Alsof er ooit niet-links beleid is. Een politicus die minder wil regelen, wat een zeldzaamheid. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 15:31 |
Nee, we kunnen de SP niet maoïstisch blijven noemen omdat ze qua ideologie veel dichter bij de sociaaldemocratie van de PvdA in de jaren zeventig staan. En ze zijn door de tijdsgeest minder linkse standpunten gaan verkondigen (net zoals iedere partij de laatste dertig jaar vanuit ideologisch perspectief naar rechts is opgeschoven). Maar dat wil nog niet zeggen dat ze op dit moment niet de meest linkse partij van het parlement zijn. Wat links is en wat rechts is is compleet afhankelijk van de tijdsgeest en de bijbehorende ideologie. De PvdA nu zou rechtser zijn dan de VVD in de jaren zeventig, maar dat maakt van de huidige PvdA nog geen rechtse partij. | |
Paper_Tiger | zondag 10 januari 2016 @ 15:34 |
Welke types volk zijn dat niet? | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 15:36 |
du_ke is doodsbang dat het ultieme linkse kabinet, incluis PVV, werkelijkheid wordt. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 15:37 |
![]() | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 15:37 |
Sinds WOII is de verzorgingsstaat mooi gegroeid inderdaad. | |
Paper_Tiger | zondag 10 januari 2016 @ 15:39 |
Dan zullen al zijn waarheden fata morgana's blijken. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 15:40 |
Het erfgoed van Adolf. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:43 |
Die linkse VVD toch. | |
Boze_Appel | zondag 10 januari 2016 @ 15:43 |
Nu zijn we goed verzorgd inderdaad. Hulde aan de maakbaarheid. ![]() | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 15:44 |
Je kan bijvoorbeeld kijken hoeveel problemen een partij heeft met het plaatsnemen in een links-midden coalitie. En het CU had daar niet echt veel problemen mee. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:46 |
http://www.liveleak.com/view?i=542_1333163300 | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:47 |
Ze zitten niet ver van het centrum, dus dat is niet zo mal. | |
Disana | zondag 10 januari 2016 @ 15:48 |
Er staat dat het voor boven de 18 is. Dan ga ik niet kijken hoor. | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 15:48 |
Correct, het woord "Volkspartij" verraadt de ellende al. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:48 |
Enkel vunzige taal. | |
Disana | zondag 10 januari 2016 @ 15:48 |
Ja daar was ik al bang voor. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:51 |
Niets dat hier niet door de beugel zou kunnen. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 15:53 |
Ook maar weer eens een topic de ether in geslingerd: POL / Bestaat het redelijke alternatief voor de sociaal-liberale democratie? | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 16:03 |
VVD & GL zullen spoedig fuseren. | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 16:09 |
Dan krijg je de CPN toch? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 16:10 |
Uitmuntend, uiteraard met Klaver als partijleider van de combinatie. | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 16:13 |
Allemaal open deuren dit. Hier nog een: de CU is niet links. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 16:17 |
Je kan niet door een open deur lopen met een plaat voor je kop. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 16:22 |
Eerder de Centrum-Democraten. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 16:39 |
Neuzelen over ideologie - daar hadden we toch filosofen voor? | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 16:48 |
Ontdek uw innere zelf. | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 16:49 |
Stel valse nichten. | |
Boze_Appel | zondag 10 januari 2016 @ 16:52 |
http://i.imgur.com/zkFJFFI.webm![]() | |
Kosmoproleet | zondag 10 januari 2016 @ 17:12 |
Net of de gemiddelde Nederlander Buitenhof kijkt. AD heeft een betere representatieve lezerspol. Daar vond 70% van de lezers het hartverwarmend dat de PVV op 41 zetels staat. Dat lijkt mij dan ook een betere graadmeter dan wie wat zegt op Buitenhof. | |
Monolith | zondag 10 januari 2016 @ 17:14 |
Goed verhaal. | |
Kosmoproleet | zondag 10 januari 2016 @ 17:15 |
Danny grijpt in op de FP na alle haat die er vandaan komt. Hij verwijdert deze reactie: Danny: We proberen FOK! leuker te maken en meer op argumenten dan op beledigingen te discussiëren. Intolerantie en generalisatie willen we verminderen. Vandaar ook dat deze post is verwijderd Zo wordt de PVV-dictatuur dus. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 17:19 |
Hoi Guidance. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 17:19 |
Ik heb deze post even genote. Dat kan dus niet hè? | |
Disana | zondag 10 januari 2016 @ 17:47 |
Ik vind het meer een zorgelijke constatering dan een belediging. | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 17:51 |
Werk(en) jij (en Robin) daar eigenlijk nog? | |
Boze_Appel | zondag 10 januari 2016 @ 17:52 |
Robin wel, snorrie niet. | |
Disana | zondag 10 januari 2016 @ 17:58 |
Nu je het zegt, ik zie Guido's tagje niet meer. | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 18:12 |
Ah oke. Die tagjes zie ik uberhaupt niet als ik mobiel fok overigens. | |
KoosVogels | zondag 10 januari 2016 @ 18:37 |
Wacht even, intolerantie en generalisaties willen ze verminderen op de FP? Haha Hahahahaha | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 18:54 |
Jongens toch. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 18:55 |
Dat is toch geen verrassing. Danny is voor vrijheid en openheid zolang het om ideeën gaat die hij aanhangt. Precies zoals ik het aan zou pakken als dit mijn site was, trouwens. | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 18:59 |
https://www.amsterdam.nl/(...)stingen/openstaande/ "Procescoördinator Vastgoed" lijkt me een mooie baan voor GS. | |
eriksd | zondag 10 januari 2016 @ 19:01 |
Wat een curieuze timing. Parel dus. | |
Kosmoproleet | zondag 10 januari 2016 @ 19:08 |
Geen tijd voor, bovendien de moeite ook niet echt. Verder wat andere dingen die je niet mag zeggen. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 19:10 |
Ja, meer positiviteit in 2016 ![]() | |
Disana | zondag 10 januari 2016 @ 19:11 |
Ik denk dat ik het wel begrijp. Hoop dat het goed met je gaat. | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 19:20 |
Ik ben productief mensen, 6 dikke topics in POL. Nu nog eens productief worden in het echte leven. Maar dat lukt dan weer niet. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 19:22 |
Gelukkig ben ik daar nog braaf verbannen ![]() | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 19:23 |
Wees eens eerlijk Reya: vind je het niet gênant dat je die bagger altijd moet verdedigen? Dat doe je toch ook niet met plezier, neem ik aan? Ik ga ervan uit dat ik dit nog wel mag vragen. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 19:24 |
Dat vraag je aan een eurocraat? | |
Kosmoproleet | zondag 10 januari 2016 @ 19:24 |
Maar goed, de PVV'ers en anderen laten zich de afgelopen tijd wel kennen, zeker nu er aan de macht wordt geproefd. Lijkt me toch,de toekomst van Nederland in acht nemend, iets om waakzaam voor te zijn. Aan de andere kant, vrees ik ook dat, Europa-wijd , niet tegen het mediageweld is op te botsen. Zeker nu de regulier media ook het wantrouwen aan het voeden zijn door te stellen dat bepaalde dingen onder de tafel geveegd zouden worden, terwijl het al dagenlang nergens anders over gaat. Dus ik vrees dat we de opkomst en bewind van deze partijen(of het beleid voorgesteld door deze partijen)in de nabije toekomst moeten ondergaan. Door het wantrouwen op deze manier te voeden (van AD tot NRC) groeit de menigte die de instituties wantrouwt alleen maar en daarbinnen neemt de radicalisering ook toe. Ik zag dat in een NYT-column werd genoemd dat de enige manier om rampspoed te voorkomen alle gezonde jonge mannen van vreemde origine (asielzoekers? Of iedereen?, ik weet het niet) te deporteren. Dingen die je voorheen alleen op stormfront zou lezen. Wat dat betreft vrees ik dus dat een plan B over alternatieve verblijfslanden niet per se een overbodige luxe is of een maatregel tegen rampspoed in ver dystopia, maar eerder iets wat handig is om te hebben, want je weet maar nooit. Het is allemaal erg verhit en verhard momenteel. | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 19:25 |
Reya was altijd een prima kerel, dus bepaalde pagina's die je niet mag benoemen moeten ook aan zijn ogen pijn doen. | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 19:25 |
Ik moest lachen. Net zoals over de EU laat ik me maar weinig uit over de FP. | |
Perrin | zondag 10 januari 2016 @ 19:25 |
En die verhitting en verharding lijkt enkel te gaan toenoemen.. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 19:26 |
Mutant01 heeft alvast een crib in een ander land. | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 19:26 |
Dankzij de EU heb ik gelukkig 27 plan-B-landen. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 19:27 |
Ik blijf lekker hier tot het bittere einde. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 19:27 |
Een beetje flauw natuurlijk. Je mag dit natuurlijk vragen maar hij zal nooit een eerlijk antwoord kunnen geven. | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 19:27 |
Valt tegen, in een aantal van die landen wordt uw zelfgekozen levensstijl als verwerpelijk gezien ![]() | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 19:29 |
Verder plan ik natuurlijk om weg te gaan net voordat de EU definitie ten grave gaat. | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 19:30 |
Dat klopt wel ja. Maar goed, dat kan ik ook niet echt veranderen. | |
Kosmoproleet | zondag 10 januari 2016 @ 19:30 |
Ga maar eens met de trein naar Zweden. Moet je langs twee grenscontroles, als Rutte niet nog eentje in leven roept dan. En je lijkt op een allochtoon. K. wigwam blabla foutje dom. Hmm. ![]() | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 19:30 |
Ik ga gewoon mooi Cempexo achterna, daar schijnt het nog goed toeven te zijn. Of samen met Klopkoek naar gidsland Estland. | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 19:31 |
Aan de andere kant, er is hier wel ruimte voor kritiek, mits op normale wijze gebracht. | |
Kosmoproleet | zondag 10 januari 2016 @ 19:31 |
Niemand gaat tegen mij in, hoop niet dat ik gelijk heb, maar goed laten we inderdaad eerlijk en realistisch zijn. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 19:31 |
Zal wel loslopen. Het enige risico is armoede. Uit armoede komt alle andere ellende voort. | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 19:32 |
Ik denk dat het vanuit jouw perspectief wat dreigender is dan vanuit mijn perspectief. | |
Kosmoproleet | zondag 10 januari 2016 @ 19:34 |
Tr00. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 19:34 |
Verder twee punten: alles komt naar buiten, met de snelheid van Twitter. En toevluchtsoorden zijn er in overvloed in en rondom Europa. | |
KoosVogels | zondag 10 januari 2016 @ 19:35 |
Emigreren lijkt mij wel tof. Wil wel naar de VS. | |
Perrin | zondag 10 januari 2016 @ 19:36 |
Detroit is erg betaalbaar tegenwoordig. | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 19:37 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 19:37 |
Nou ja de sfeer in het land en Europa worden er niet beter op helaas. Ik hoop dat het allemaal erg mee gaat vallen maar ik kan me voorstellen het voor jou allemaal wel lastig en bijna beangstigend is. | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 19:37 |
Nederlands paspoortje en een shirt met Ibrahimovic op m'n rug doet daar wonderen. | |
Kosmoproleet | zondag 10 januari 2016 @ 19:38 |
Canada lijkt nu een alternatief, maar die hebben na maximaal 10 jaar weer een conservatieve regering. In Spanje lijkt extreem-rechts in de politiek helemaal niet mee te doen. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 19:41 |
Ook Polen ja? | |
KoosVogels | zondag 10 januari 2016 @ 19:41 |
Ik heb nog steeds goede hoop dat de soep uiteindelijk niet zo heet wordt gegeten en dat het gezond verstand overwint. En mocht het toch uit de klauwen lopen, dan wordt de fase die naar deze ellendige periode volgt, ongetwijfeld zeer tof. | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 19:42 |
Nee die niet, maar ik rekende Oekraïne met Wladimir Klitschko aan het roer er al bij. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 19:42 |
naar of na? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 19:42 |
Ik heb er ook nog wel vertrouwen in hoor ![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 19:42 |
En Canada heeft wel een verfrissende nieuwe regering. Ben erg benieuwd hoe dat gaat daar. | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 19:43 |
Ik vroeg een Spaanse vriend net op WA hoe dat eigenlijk kan. Hij reageerde met "omdat die PP vol zit met Franco kinderen". ![]() | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 19:44 |
Koos is zijn taalgevoel de hele dag al een beetje kwijt. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 19:44 |
Ik zou zo het Nederlandse staatsbestel ruilen voor het Canadese. Krijg je wat gezeur met Quebec er bij maar dat overleven we wel. | |
KoosVogels | zondag 10 januari 2016 @ 19:44 |
Na. Stomme telefoon. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 19:45 |
Dan gaan we ons lekker een potje gezamenlijk kapotschamen inderdaad. Heeft Links weer een paar decennia gelijk. Zou wel mijn mid-lifecrisis voorkomen. | |
Kosmoproleet | zondag 10 januari 2016 @ 19:45 |
Ja zo zie ik het ook. Misschien gaat de storm weer luwen, maar daar lijkt nu zeker nog geen sprake van. | |
KoosVogels | zondag 10 januari 2016 @ 19:46 |
Toch bekruipt mij het gevoel dat de boel nog een keer goed naar de kanker moet gaan voordat we door hebben dat we enorm debiel bezig zijn. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 19:46 |
Die kunnen exact kiezen wie wel en wie niet binnenkomt. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 19:47 |
Alweer? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 19:47 |
Ergens zal de bom nog wel gaan barsten ben ik bang inderdaad. | |
Kosmoproleet | zondag 10 januari 2016 @ 19:47 |
Ah vandaar. Nja de PP heeft nog de pretentie beschaafd te zijn, dus daarom valt het in de realiteit wel mee,in ieder geval geen leider die denkt dat er geen negatieve werking hoeft uit te gaan van rassenrellen en dat soort dingen. | |
Disana | zondag 10 januari 2016 @ 19:47 |
Ik vind het wel enigszins beangstigend, het koor van onderbuiken wordt steeds luider, en ik kan me voorstellen dat je je als allochtoon al helemaal niet meer zo prettig voelt. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 19:47 |
Ach, ze vliegen ook 25.000 syriers in zonder uitgebreide controles e.d. | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 19:47 |
Vieze partij, inderdaad. | |
KoosVogels | zondag 10 januari 2016 @ 19:47 |
Misschien kunnen we ons dan eindelijk eens richten op naar een hoger plan tillen van de mensheid en de ruimtevaart. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 19:48 |
Misschien kunnen we stoppen met putten uit ons historische besef en De Draad weer gewoon oppakken bij waar we gebleven waren? | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 19:48 |
Geloof ik niets van. Ze kiezen enkel de gezinnen, de daadwerkelijk hoogopgeleiden, etc. Geen rellend plebs zoals in Keulen enkele dagen geleden. | |
KoosVogels | zondag 10 januari 2016 @ 19:48 |
WOII was blijkbaar nog niet voldoende. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 19:49 |
Maar dat ga jij niet meer meemaken. Met je principes als journalist. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 19:49 |
Voor mij wordt de informatieavond over een AZC hier in de gemeente volgende week wel een aardige graadmeter. Men is hier over het algemeen niet al te emotioneel over dat soort zaken. Als dat beschaafd en netjes verloopt (waar ik gewoon van uit ga) dan brengt dat voor mij ook wel weer vertrouwen. | |
Disana | zondag 10 januari 2016 @ 19:51 |
Drenten zijn nuchter, die hebben zelf het nodige meegemaakt in het verleden. Dus daar durf ik ook nog wel op te vertrouwen, tenzij jullie bezoek krijgen van de extreem rechtsen. Ik weet niet of iedereen naar binnen mag? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 19:51 |
Tuurlijk proberen ze een veilige keuze te maken. Maar in de korte tijd ter plaatse is een uitgebreide screening natuurlijk ook niet mogelijk. | |
KoosVogels | zondag 10 januari 2016 @ 19:51 |
Er liggen prachtige tijden in het verschiet. Maar die gaan wij geen van allen meemaken. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 19:52 |
Het is een openbare bijeenkomst vlak bij het station, dus wie weet ![]() Maar voor de direct omwonenden is er morgen al een besloten bijeenkomst. | |
Disana | zondag 10 januari 2016 @ 19:53 |
Ik las een tijd geleden dat de Volksunie al die bijeenkomsten bezoekt, vandaar mijn vraag. Ik denk dat de bijsloten bijeenkomst wel een goede graadmeter is. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 19:54 |
Ik geloof er niet zo in dat ze hier heen gaan komen. Maar ben erg benieuwd. En die besloten bijeenkomst komt natuurlijk wel goed, dat is een klein clubje waarmee men het gesprek persoonlijk aangaat. Dat werkt wel. | |
Disana | zondag 10 januari 2016 @ 19:56 |
Ben benieuwd naar je verslag. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 20:13 |
Je bachelordiploma is wel al binnen, neem ik aan? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 20:15 |
Lijkt me vooral een kutland. Lekker jezelf naar de tyfus werken. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 20:16 |
Zweden zou mij wel wat lijken. | |
eriksd | zondag 10 januari 2016 @ 20:31 |
In jouw geval wel ja. | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 21:08 |
Zo, nu heb ik nog maar één (koop)huis. | |
Perrin | zondag 10 januari 2016 @ 21:09 |
Feli! Mooi prijsje gevangen? | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 21:11 |
Voor zijn corporatiewoning? | |
Perrin | zondag 10 januari 2016 @ 21:11 |
Oh ![]() | |
Janneke141 | zondag 10 januari 2016 @ 21:13 |
De borg ![]() | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 21:13 |
Speciaal voor u: NWS / Gewonden bij onaangekondigde sloop ziekenhuis | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 21:20 |
![]() | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 21:26 |
Voor mijn sociale huurwoning? ![]() | |
Perrin | zondag 10 januari 2016 @ 21:27 |
Ik veronderstelde ten onrechte dat t om twee kapitale villa's ging ![]() | |
eriksd | zondag 10 januari 2016 @ 21:27 |
Ik niet. Hoop dat de EU in de huidige vorm zsm weg is. | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 21:28 |
Nee, die zijn aan mij niet besteed. | |
KoosVogels | zondag 10 januari 2016 @ 21:30 |
Daarna is de tijd rijp voor de Federation. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 21:30 |
En dan? | |
Perrin | zondag 10 januari 2016 @ 21:33 |
Iets dat wel functioneert graag | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 21:33 |
Het wordt daar inderdaad wel tijd voor, het is de enige manier om pan-Europese problemen efficiënt aan te kunnen pakken. | |
eriksd | zondag 10 januari 2016 @ 21:42 |
Gaat het spel opnieuw op de wagen. | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 21:52 |
Vol. |