R&P Feedback

quote:

Op zondag 31 januari 2016 15:12 schreef motorbloempje het volgende:
Shoot.

Zou je alsjeblieft deze topic kunnen verwijderen: R&P / De stiefvader van mijn vriend ontmoeten.. Eenmalig, aub?


Ik wist niet dat je geen topic's kon verwijderen..

quote:

[img]htt
p://i.fokzine.net/p/0s.gif[/img] Op zondag 31 januari 2016 15:18 schreef motorbloempje het volgende:
Sorry, topics verwijderen doen we niet zonder goede reden. Als je denkt een goede reden te hebben dan kun je die mailen naar forum@fok.nl

Oké, thanks.

quote:

Op zondag 31 januari 2016 10:09 schreef sibella2 het volgende:
Copycat, vraag/opmerking, gister werd mijn post in het einde relatie topic geedit, omdat ik reageerde op de drammerig persoon in dat topic. Nu is de drammende persoon nog steeds bezig, met bijbehorende reacties daarop.
Volgens mij was mijn opmerking niet heel onaardig of onjuist? Voortaan een tr plaatsen?

Hoi!

Er was niks mis met jouw opmerking an sich. Alleen had ik vlak daarvoor de post verwijderd waarop jij reageerde omdat het de discussie naar een ander persoon dan TS verlegde. Om ervoor te zorgen dat daar niet weer op gereageerd werd, heb ik dat deel van je post verwijderd.

quote:

Op zondag 31 januari 2016 17:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hoi!

Er was niks mis met jouw opmerking an sich. Alleen had ik vlak daarvoor de post verwijderd waarop jij reageerde omdat het de discussie naar een ander persoon dan TS verlegde. Om ervoor te zorgen dat daar niet weer op gereageerd werd, heb ik dat deel van je post verwijderd.

Hi! Snap ik! Bedankt voor je reactie!

Hier dan maar even, ik hoor wel of dat ok is..

quote:

Op zondag 31 januari 2016 21:06 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Mag de reactie (van Forbry) direct onder deze post van jou dan weggemod worden? Is alleen een sneer richting mij die niets met het topic te maken heeft, behalve de laatste zin.

Het heeft in die zin met het topic te maken dat het een stukje context geeft aan jouw commentaar en dat kan weer prettig zijn voor de TS lijkt me. Ik haal niet zo vaak andere posts aan en zeker niet op deze manier, maar in dit geval achtte ik het wel waardevol. Jammer alleen dat de eerste sneer te subtiel was..

Topic #3 is volgens mij niet goed gereekst.

check

quote:

Op zondag 31 januari 2016 21:24 schreef Scary_Mary het volgende:
Hier dan maar even, ik hoor wel of dat ok is..

[..]

Het heeft in die zin met het topic te maken dat het een stukje context geeft aan jouw commentaar en dat kan weer prettig zijn voor de TS lijkt me. Ik haal niet zo vaak andere posts aan en zeker niet op deze manier, maar in dit geval achtte ik het wel waardevol. Jammer alleen dat de eerste sneer te subtiel was..

Ja, dit dus en inderdaad, er gingen al subtielere sneren van anderen aan vooraf (met name van jou, maar er waren er nog een paar). Die ik trouwens allemaal vond , maar ze bleef maar doorgaan, dus ik denk, dan maar even zo...

Maar goed, mijn post en de post die je quote zijn inmiddels weggehaald en ik begrijp op zich ook wel waarom. Thnx voor de "ondersteuning" (tenminste, als zodanig vatte ik deze post van jou een beetje op )

quote:

Op maandag 1 februari 2016 08:44 schreef Forbry het volgende:
Maar goed, mijn post en de post die je quote zijn inmiddels weggehaald en ik begrijp op zich ook wel waarom. Thnx voor de "ondersteuning" (tenminste, als zodanig vatte ik deze post van jou een beetje op )

Volgens mij heb jij geen ondersteuning nodig, jij staat je vrouwtje zo ook wel
Meer ter ondersteuning van de context waarin zowel zij haar uitspraak deed en waaruit die van mij volgde. Het gaat me niet zozeer om dat haar mening fout zou zijn, maar dat zij zelf nogal openlijk niet hetzelfde naleeft, laat staan überhaupt streeft, maar dat ze wel stellig TS de maat mag nemen. Dan lijkt het me best relevant om die stelligheid even ter discussie te stellen, ook omdat het een iets genuanceerder beeld van de toon van dit forum weg kan geven.
In dat opzicht vind ik het dan ook jammer dat mijn eerdere sneer niet eveneens als offtopic beschouwt en als zodanig gewist wordt. Omdat ik het niet in mijn context terug kan plaatsen en het dus totaal geen doel meer heeft. TS weet immers niet waar ik naar verwijs en ik creëer een averechts effect om onnodig nog een extra keertje te kunnen wijzen naar TS.
Natuurlijk snap ik dat het deur openzet en teveel af zou kunnen leiden van TS, wat denk ik voor niemand de bedoeling was.

Gewoon even voor de duidelijkheid hoe ik erin sta en niet ter discussie van het beleid ofzo. Dit was een incident en vermoedelijk zien we TS toch niet meer terug..

quote:

Op maandag 1 februari 2016 09:28 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij geen ondersteuning nodig, jij staat je vrouwtje zo ook wel
Meer ter ondersteuning van de context waarin zowel zij haar uitspraak deed en waaruit die van mij volgde. Het gaat me niet zozeer om dat haar mening fout zou zijn, maar dat zij zelf nogal openlijk niet hetzelfde naleeft, laat staan überhaupt streeft, maar dat ze wel stellig TS de maat mag nemen. Dan lijkt het me best relevant om die stelligheid even ter discussie te stellen, ook omdat het een iets genuanceerder beeld van de toon van dit forum weg kan geven.
In dat opzicht vind ik het dan ook jammer dat mijn eerdere sneer niet eveneens als offtopic beschouwt en als zodanig gewist wordt. Omdat ik het niet in mijn context terug kan plaatsen en het dus totaal geen doel meer heeft. TS weet immers niet waar ik naar verwijs en ik creëer een averechts effect om onnodig nog een extra keertje te kunnen wijzen naar TS.
Natuurlijk snap ik dat het deur openzet en teveel af zou kunnen leiden van TS, wat denk ik voor niemand de bedoeling was.

Gewoon even voor de duidelijkheid hoe ik erin sta en niet ter discussie van het beleid ofzo. Dit was een incident en vermoedelijk zien we TS toch niet meer terug..

Ik bedoelde het ook meer in de zin van ondersteuning "ter rechtvaardiging" van mijn sneer, niet zozeer ter ondersteuning van mij als persoon (al kan ik beide wel waarderen hoor, ook als het op zich inderdaad maar zelden nodig is ).

Wij zitten duidelijk op één lijn wat die context enzo betreft. Voor de rest is deze post van jou vooral iets voor de mods om eventueel nog op te reageren. Ik heb trouwens veel, maar ook niet álles in dat topic meegekregen. Zo zag ik bijvoorbeeld dat er (in ieder geval) één van jouw posts wél was verwijderd/geëdit, maar heb niet gezien wat daar in stond...

Dit was gisteren al via dm kortgesloten. Verdere discussie hier is een beetje overbodig.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 10:16 schreef Forbry het volgende:
Voor de rest is deze post van jou vooral iets voor de mods om eventueel nog op te reageren.

Ook niet echt, maar ik wist niet zo goed waar ik het anders neer moest zetten. Heb gister contact gehad met Copycat, dus ik verwacht ook geen reactie meer. Vandaar ter onderstreping dat ik ter verduidelijking hier post en daar wil ik het zo ook bij laten in deze laatste reactie hierover in dit topic.

quote:

Ik heb trouwens veel, maar ook niet álles in dat topic meegekregen. Zo zag ik bijvoorbeeld dat er (in ieder geval) één van jouw posts wél was verwijderd/geëdit, maar heb niet gezien wat daar in stond...

Dat was om aan te geven dat waar zij op reageerde een sneer naar haar was en niet ter directe verdediging van TS.

Ga svp verder per dm.

Ik heb een klein vraagje.. geen idee of dat bij meer mensen leeft. Namelijk de topic titels. Heel vaak kan ik er totaal niet uit opmaken waar het topic over gaat en dat vind ik persoonlijk eigenlijk best irritant. Om te weten of het topic voor mij enigszins interessant is moet ik dan eerst door vaak lange OP's heen worstelen. Is het een idee om daar in te modereren? Ik bedoel dan op TT's als 'Wat moet ik hiermee?', 'Wat is dit?', 'Vraagje' of 'Is dit normaal?'.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 08:44 schreef Ouder1 het volgende:
Ik heb een klein vraagje.. geen idee of dat bij meer mensen leeft. Namelijk de topic titels. Heel vaak kan ik er totaal niet uit opmaken waar het topic over gaat en dat vind ik persoonlijk eigenlijk best irritant. Om te weten of het topic voor mij enigszins interessant is moet ik dan eerst door vaak lange OP's heen worstelen. Is het een idee om daar in te modereren? Ik bedoel dan op TT's als 'Wat moet ik hiermee?', 'Wat is dit?', 'Vraagje' of 'Is dit normaal?'.

+1!

Ook een grote ergernis van mij ja

Je moet je serieus door een hele OP worstelen om te weten of het interessant voor je is?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 08:44 schreef Ouder1 het volgende:
Ik heb een klein vraagje.. geen idee of dat bij meer mensen leeft. Namelijk de topic titels. Heel vaak kan ik er totaal niet uit opmaken waar het topic over gaat en dat vind ik persoonlijk eigenlijk best irritant. Om te weten of het topic voor mij enigszins interessant is moet ik dan eerst door vaak lange OP's heen worstelen. Is het een idee om daar in te modereren? Ik bedoel dan op TT's als 'Wat moet ik hiermee?', 'Wat is dit?', 'Vraagje' of 'Is dit normaal?'.

Kut is dat he, zijn toch weer 5 seconden van je leven die je nooit meer terug krijgt.
Man man man, waar mensen zich al niet druk over kunnen maken.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2016 08:44 schreef Ouder1 het volgende:
Ik heb een klein vraagje.. geen idee of dat bij meer mensen leeft. Namelijk de topic titels. Heel vaak kan ik er totaal niet uit opmaken waar het topic over gaat en dat vind ik persoonlijk eigenlijk best irritant. Om te weten of het topic voor mij enigszins interessant is moet ik dan eerst door vaak lange OP's heen worstelen. Is het een idee om daar in te modereren? Ik bedoel dan op TT's als 'Wat moet ik hiermee?', 'Wat is dit?', 'Vraagje' of 'Is dit normaal?'.

Vragen of de mods nog meer werk op zich willen nemen zodat je lekker lui kunt scrollen tot je iets interessants ziet. Alsof ze al niets te doen hebben. Sommige mensen

quote:

Op vrijdag 5 februari 2016 22:55 schreef Lienekien het volgende:

En dit laten we gewoon staan. Waarom is een raadsel.

Zoals je ziet heb ik na die post de rem erop gezet.

Maar als het je zo aan het hart gaat, wil ik die ook wel verwijderen. Met alle reacties erop.
No biggie.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2016 22:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zoals je ziet heb ik na die post de rem erop gezet.

Maar die kutpost staat er nog steeds.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2016 22:59 schreef Copycat het volgende:
Maar als het je zo aan het hart gaat, wil ik die ook wel verwijderen. Met alle reacties erop.
No biggie.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2016 22:59 schreef Copycat het volgende:
Maar als het je zo aan het hart gaat, wil ik die ook wel verwijderen. Met alle reacties erop.
No biggie.

Dat vind ik op mijn beurt jammer. Die laatste post van haar was redelijk neutraal getrokken. Maar prima hoor.