FOK!forum / Politiek / [POLCafe #6170] Het is zaterdagavond. U kunt geen kant meer op.
Tchockzaterdag 9 januari 2016 @ 19:14
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klopt :P Maar ik koester de waarden van de Revolutie, niet de revolutie an sich.
Ik sympathiseer heel erg met de waarden en de revolutie zelf. Van mij hadden er geen koppen hoeven rollen en de situatie na de revolutie was niet gelijk beter, maar het heeft zeker een weg vrijgemaakt voor iets beters.

De waarden zijn helaas niet uitgekomen door kapitalisme. Het socialisme is de nieuwe hoeder van Liberté, Égalité en Fraternité. Vind ik althans, natuurlijk. :7

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 19:15:32 ]
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:15 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik sympathiseer heel erg met de waarden en de revolutie zelf. Van mij hadden er geen koppen hoeven rollen en de situatie na de revolutie was niet gelijk beter, maar het heeft zeker een weg vrijgemaakt voor iets beters.

De waarden zijn helaas niet uitgekomen door kapitalisme. Het socialisme is de nieuwe hoeder van Liberté, Égalité en Fraternité. Vind ik althans, natuurlijk. :7
En wat vind je over drie jaar?
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nou ja, dan wordt het een semantische discussie over welke betekenis we toekennen aan vooruitgang. Ik ging voor het gemak even uit van economische groei en technologische ontwikkeling.
Ohh... Zo. :P Nja, beschaving vind ik ook wel een essentieel onderdeel van vooruitgang. Maar dan ziet je inderdaad in de semantische discussies.
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:15 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En wat vind je over drie jaar?
Dat weten we niet.
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:18
Zelfs nu weet ik het niet zeker hoor mens0n.

Ik ben eigenlijk een brave sociaaldemocraat, maar heb best sympathie voor antikapitalistische sentimenten. Zolang de vrijheid van het individu nog wel in achting genomen blijft en de samenleving nog steeds democratisch wordt vormgegeven. Denk een beetje aan Anton Pannekoek.
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ohh... Zo. :P Nja, beschaving vind ik ook wel een essentieel onderdeel van vooruitgang. Maar dan ziet je inderdaad in de semantische discussies.
Ooit dat fragment van Dostojevski gelezen over dergelijke types? Die passage waarin Raskolnikov de essentie van zijn artikel uitlegt aan de rechter-commissaris.
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:19 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ooit dat fragment van Dostojevski gelezen over dergelijke types? Die passage waarin Raskolnikov de essentie van zijn artikel uitlegt aan de rechter-commissaris.
Ik heb helaas nog niets van Dostojevski gelezen. :'(
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:19 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik heb helaas nog niets van Dostojevski gelezen. :'(
Ik ook alleen maar wat fragmenten hoor. Maar het leest wel leuk. Die kon aardig schrijven, die Fjodor.
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik ook alleen maar wat fragmenten hoor. Maar het leest wel leuk. Die kon aardig schrijven, die Fjodor.
Eerst dacht ik eens te beginnen aan Notes from the Underground, maar damn, die was wel een beetje pittig dus stopte ik mee.
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:26
quote:
9s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Eerst dacht ik eens te beginnen aan Notes from the Underground, maar damn, die was wel een beetje pittig dus stopte ik mee.
Ik heb recentelijk wat fragmenten van Misdaad en Straf, en De Gebroeders Karamazov moeten lezen. Leest wel vermakelijk.

Kan het fragment waar ik naar verwees overigens niet vinden. De strekking was ongeveer dat er mensen bestaan die zo veel voor de mensheid kunnen betekenen, dat de geldende wetten -opgesteld door de tamme meerderheid- niet op hen van toepassing zijn. Voor die unieke individuen zou het moreel verantwoord zijn om een, in het groter geheel bezien kleine, opoffering te maken voor het groter goed.

Beetje een utilistische benadering van ongehoorzaamheid aan de geldende regels en opvattingen, dus. Maar het is vooral de dialoog die het mooi maakt.
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:26 schreef Pokkelmans het volgende:

Kan het fragment waar ik naar verwees overigens niet vinden. De strekking was ongeveer dat er mensen bestaan die zo veel voor de mensheid kunnen betekenen, dat de geldende wetten -opgesteld door de tamme meerderheid- niet op hen van toepassing zijn. Voor die unieke individuen zou het moreel verantwoord zijn om een, in het groter geheel bezien kleine, opoffering te maken voor het groter goed.

Beetje een utilistische benadering van ongehoorzaamheid aan de geldende regels en opvattingen, dus. Maar het is vooral de dialoog die het mooi maakt.
Interessante strekking inderdaad. Stiekem heb ik wel het een en ander erover op Wikipedia gelezen. :') Hij ziet zichzelf echt als een soort übermensch waarvoor de wetten niet zouden gelden.

SPOILER
Later krijgt hij toch spijt en wordt helemaal gek en zit zijn straf uit in Syberië?


[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 19:28:42 ]
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben het sterk oneens met je sig.
By the way, de quote komt uit The Soul of Men Under Socialism van hem.

http://www.marxists.org/r(...)r/soul-man/index.htm

Wat ik bijzonder vind is dat het een individualistisch perspectief op het socialisme geeft.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 19:31:03 ]
KoosVogelszaterdag 9 januari 2016 @ 19:31
Wanneer zou Robin weer rechts worden?
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
Wanneer zou Robin weer rechts worden?
Jij bent rechts geworden Koosie. ;(

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 19:34:00 ]
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:35
Echt rechts zal ik denk ik niet meer worden. Ik sluit niet uit dat ik ooit D66 zou stemmen of zo, maar een die-hard libertariër zit er niet in.

Eigenlijk was mijn rechtse periode vooral rebellie tegen het linkse nest waar ik uit kom. ;(
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:28 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Interessante strekking inderdaad. Stiekem heb ik wel het een en ander erover op Wikipedia gelezen. :') Hij ziet zichzelf echt als een soort übermensch waarvoor de wetten niet zouden gelden.

SPOILER
Later krijgt hij toch spijt en wordt helemaal gek en zit zijn straf uit in Syberië?
De relevante passage is deel 3, hoofdstuk 5. Hier te vinden vanaf pagina 261.

Belangrijk om te weten is op dit moment dus dat Raskalnikov een moord heeft gepleegd, dat voor iedereen verborgen houdt, en Porphyrius (in mijn vertaling overigens Porfiri geheten) de rechter-commissaris is (hier nog rechter van instructie) en die daar destijds een veel actievere rol in het opsporingsonderzoek hadden dan je tegenwoordig hier ziet. De overige personages spelen in dit fragment een bijrol.

Leuk trouwens dat het socialisme er snel tussendoor ook nog even op zijn flikker krijgt.
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:36 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

De relevante passage is deel 3, hoofdstuk 5. Hier te vinden vanaf pagina 261.

Belangrijk om te weten is op dit moment dus dat Raskalnikov een moord heeft gepleegd, dat voor iedereen verborgen houdt, en Porphyrius (in mijn vertaling overigens Porfiri geheten) de rechter-commissaris is (hier nog rechter van instructie) en die daar destijds een veel actievere rol in het opsporingsonderzoek hadden dan je tegenwoordig hier ziet. De overige personages spelen in dit fragment een bijrol.

Leuk trouwens dat het socialisme er snel tussendoor ook nog even op zijn flikker krijgt.
Haha, bedankt voor het opzoeken. :)

Schijnt overigens een nieuwere Nederlandse vertaling van de Dostejevski-boeken te zijn. Wellicht dat jij die hebt.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 19:37:31 ]
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:37 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Haha, bedankt voor het opzoeken. :)

Schijnt overigens een nieuwere Nederlandse vertaling van de Dostejevski-boeken te zijn. Wellicht dat jij die hebt.
Ja, ik leen die van mijn ouders. Hebben ze ooit bij de Volkskrant gekregen :P
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:38 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, ik leen die van mijn ouders. Hebben ze ooit bij de Volkskrant gekregen :P
Uit wat voor een nest kom jij eigenlijk? Waar ben je mee opgegroeid? Ik verwonder me daar wel eens over omdat je vaak veel linkse mensen om je heen lijkt te hebben. :P

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 19:39:10 ]
zakjapannertjezaterdag 9 januari 2016 @ 19:39
quote:
6s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:18 schreef robin007bond het volgende:
Zelfs nu weet ik het niet zeker hoor mens0n.

Ik ben eigenlijk een brave sociaaldemocraat, maar heb best sympathie voor antikapitalistische sentimenten. Zolang de vrijheid van het individu nog wel in achting genomen blijft en de samenleving nog steeds democratisch wordt vormgegeven. Denk een beetje aan Anton Pannekoek.
ik vind Bram Lansen wel een toffe peer, echt een uit de klei getrokken socialist en uit Zeeuws-Vlaanderen afkomstig ook nog eens :P : http://www.npogeschiedenis.nl/speler.RBX_VPRO_713719.html
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:41
quote:
6s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:39 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ik vind Bram Lansen wel een toffe peer, echt een uit de klei getrokken socialist en uit Zeeuws-Vlaanderen afkomstig ook nog eens :P : http://www.npogeschiedenis.nl/speler.RBX_VPRO_713719.html
Nooit van hem gehoord eerlijk gezegd. Ik zal de uitzending eens kijken. Ziet er interessant uit.
Heilwasserzaterdag 9 januari 2016 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
Wanneer zou Robin weer rechts worden?
Na een slechte confrontatie met een asielzoeker allicht.
KoosVogelszaterdag 9 januari 2016 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:43 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Na een slechte confrontatie met een asielzoeker allicht.
Daar wordt hij hooguit domrechts van.
KoosVogelszaterdag 9 januari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:33 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Jij bent rechts geworden Koosie. ;(
Volgens onze vrienden in NWS ben ik nog steeds vuige linkse.
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens onze vrienden in NWS ben ik nog steeds vuige linkse.
Ja, maar die hebben echt een verknipte kijk op het spectrum en vinden iedereen die geen asielzoekershatende tokkie is al een policor wegkijkende gutmensch.
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:54
Dostojevski zelf is trouwens wel een soort conservatieve monarch.

quote:
In an 1881 edition of his Diaries, Dostoyevsky stated that the Tsar and the people should form a unity: "For the people, the tsar is not an external power, not the power of some conqueror ... but a power of all the people, an all-unifying power the people themselves desired."

https://en.wikipedia.org/wiki/Fyodor_Dostoyevsky#Beliefs
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 19:54
quote:
11s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:38 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Uit wat voor een nest kom jij eigenlijk? Waar ben je mee opgegroeid? Ik verwonder me daar wel eens over omdat je vaak veel linkse mensen om je heen lijkt te hebben. :P
Mijn moeder is een weinig politiek geëngageerde (oud?)SP-stemster. Mijn vader een stereotype PvdA'ert, maar niet meer politiek-actief.

Dat ik redelijk veel linkse mensen in mijn kenniskring heb komt denk ik vooral door mijn bezigheden in de kunsten, en het feit dat ik graag in discussie ga met mensen. Daarvoor heb je mensen nodig met een andere mening. Dat, en Nijmegen...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 19:54:42 ]
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 20:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens onze vrienden in NWS ben ik nog steeds vuige linkse.
Ik ben ook een linkse wegkijkert.
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 20:08 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik ben ook een linkse wegkijkert.
Klotehippie.
Gutmenschzaterdag 9 januari 2016 @ 20:37
Zo, mac en pc aangesloten, kan ik ook weer daarmee FOK!ken en niet alleen met de aaipad.
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 20:37
Doet me trouwens denken aan een goed album:

Gutmenschzaterdag 9 januari 2016 @ 20:40
Dank Pokkel, kan ik meteen m'n speakers testen.
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 20:42
Apple. :')
Pietverdrietzaterdag 9 januari 2016 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens onze vrienden in NWS ben ik nog steeds vuige linkse.
Terwijl jij gewoon een hufter met een grote bek bent, kan mij de verwarring wel voorstellen.
Pietverdrietzaterdag 9 januari 2016 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
Wanneer zou Robin weer rechts worden?
Mensen als Robin gun ik altijd een bedrijf met veel personeel
Gutmenschzaterdag 9 januari 2016 @ 20:50
Niet slecht, dat Bongripper.
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 21:01
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 20:50 schreef Gutmensch het volgende:
Niet slecht, dat Bongripper.
Dikke pot stonermetal.
0ne_of_the_fewzaterdag 9 januari 2016 @ 21:51
Zo over met verhuizen. Komende twee weken geen internet een tv. Tijd voor boeken dus.

En klussen
Gutmenschzaterdag 9 januari 2016 @ 22:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Zo over met verhuizen. Komende twee weken geen internet een tv. Tijd voor boeken dus.

En klussen
Ik had op de dag van mijn verhuizing (5 januari) internet en tv van KPN op zowel mijn oude als nieuwe adres :P
Gutmenschzaterdag 9 januari 2016 @ 22:10
Alleen de telefoon doet het nog steeds niet :')
Disanazaterdag 9 januari 2016 @ 22:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Zo over met verhuizen. Komende twee weken geen internet een tv. Tijd voor boeken dus.

En klussen
Succes ermee, jammer dat je zo lang op je media moet wachten.
Disanazaterdag 9 januari 2016 @ 22:11
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 22:10 schreef Gutmensch het volgende:
Alleen de telefoon doet het nog steeds niet :')
Hoe is het met de katjes?
Gutmenschzaterdag 9 januari 2016 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 22:11 schreef Disana het volgende:

[..]

Hoe is het met de katjes?
Goed, ze gedragen zich bijna weer normaal 😸
Disanazaterdag 9 januari 2016 @ 22:12
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 22:12 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Goed, ze gedragen zich bijna weer normaal 😸
Dat gaat snel. Mooi.
Paper_Tigerzaterdag 9 januari 2016 @ 22:39
Net nog eens Slumdog Millionaire gekeken. Wat een topfilm.
Paper_Tigerzaterdag 9 januari 2016 @ 22:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 20:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mensen als Robin gun ik altijd een bedrijf met veel personeel
Ik gun dat iedereen in deze sc.
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 22:56
Mooi, arbeidershumor:

http://www.dumpert.nl/med(...)is_hondenschijt.html
#ANONIEMzaterdag 9 januari 2016 @ 23:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 20:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mensen als Robin gun ik altijd een bedrijf met veel personeel
Whehe
eriksdzaterdag 9 januari 2016 @ 23:57
Speakerstandaards gekocht :{
GSbrderzaterdag 9 januari 2016 @ 23:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 20:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mensen als Robin gun ik altijd een bedrijf met veel personeel
Dat is vriendelijk.
eriksdzondag 10 januari 2016 @ 00:02
En een of andere digitale radiozender met alleen maar 80's en 90's hits. Goede dag :{
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 00:05
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:02 schreef eriksd het volgende:
En een of andere digitale radiozender met alleen maar 80's en 90's hits. Goede dag :{
Gekocht?
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 00:12
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:05 schreef Tem het volgende:

[..]

Gekocht?
Moet ie meteen het hele Veronica kopen lijkt me.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

Moet ie meteen het hele Veronica kopen lijkt me.
Erik is Erik de Zwart.
Gutmenschzondag 10 januari 2016 @ 00:29
Voor wie de begrafenis van Lemmy van Motörhead live wil volgen:

Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 10:15 schreef Disana het volgende:
Het valt mij zwaar omdat ik er juist altijd hard voor waak niet racistisch of xenofoob te denken. Vluchtelingen waren wat mij betreft welkom en ik heb ook geen problemen met moslims in ons land.

Maar nu blijkt dat er niet alleen maar goede mensen binnenkomen, en dat er waarschijnlijk een cultureel getinte reden aan ten grondslag ligt: men minacht vrouwen en westerlingen. Dat zijn zaken waarover nagedacht moet worden, opnieuw zonder groepen te stigmatiseren.

Het valt niet mee je beeld te herzien in iets dat minder positief is.
Ik vind dat een opzienbarende gedachtegang (en dat bedoel ik niet negatief). Het komt op mij over alsof je zo'n grote afkeer hebt van racistische of xenofobe gedachten dat je door schoot naar het andere uiterste en in feite de realiteit niet meer onder ogen zag en daarom die realiteit nu als een schok ervaart. Terwijl iedereen toch weet, jijzelf incluis, dat je geen racistische of xenofobe gedachten hebt. Ik snap niet waarom je daar dan toch benauwd om bent.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 00:49
quote:
7s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:46 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik vind dat een opzienbarende gedachtegang (en dat bedoel ik niet negatief). Het komt op mij over alsof je zo'n grote afkeer hebt van racistische of xenofobe gedachten dat je door schoot naar het andere uiterste en in feite de realiteit niet meer onder ogen zag en daarom die realiteit nu als een schok ervaart. Terwijl iedereen toch weet, jijzelf incluis, dat je geen racistische of xenofobe gedachten hebt. Ik snap niet waarom je daar dan toch benauwd om bent.
Moet je anders even kijken hoe een gemiddelde Steenbergenaar reageert als je zegt dat vluchtelingen en/of moslims ook gewoon mensen zijn.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 00:50
quote:
7s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:29 schreef Gutmensch het volgende:
Voor wie de begrafenis van Lemmy van Motörhead live wil volgen:

Nuttig die chat.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 00:50
quote:
10s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:49 schreef Euribob het volgende:

[..]

Moet je anders even kijken hoe een gemiddelde Steenbergenaar reageert als je zegt dat vluchtelingen en/of moslims ook gewoon mensen zijn.
Lekker relevant dat soort lui. :')
Janneke141zondag 10 januari 2016 @ 00:51
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:50 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Lekker relevant dat soort lui. :')
Wel erg beeldbepalend. Maakt het ingewikkeld om ze te negeren.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wel erg beeldbepalend. Maakt het ingewikkeld om ze te negeren.
Oh, ik vind dat eigenlijk heel eenvoudig. Schreeuwend volk moet eerst maar eens manieren leren.
Janneke141zondag 10 januari 2016 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:53 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Oh, ik vind dat eigenlijk heel eenvoudig. Schreeuwend volk moet eerst maar eens manieren leren.
Ja, jij en ik kunnen dat wel negeren. De media hebben er nogal moeite mee.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 00:56
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, jij en ik kunnen dat wel negeren. De media hebben er nogal moeite mee.
Gewoon de krant lezen dus. Dan is het schreeuwende aspect al aan het gehoor en zicht onttrokken.
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 00:56
quote:
7s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:29 schreef Gutmensch het volgende:
Voor wie de begrafenis van Lemmy van Motörhead live wil volgen:

Goeie vriendin had 'ie wel.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 00:57
Gutmensch (oke, dit is wel wennen :') ), is het wel passend om zo'n metalfiguur in een kerk te herdenken?
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 00:59
quote:
15s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:57 schreef Kowloon het volgende:
Gutmensch (oke, dit is wel wennen :') ), is het wel passend om zo'n metalfiguur in een kerk te herdenken?
Als dat zijn wens is..

Ik had een keer een herdenking in een kroeg.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 01:00
quote:
14s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:59 schreef Euribob het volgende:

[..]

Als dat zijn wens is..

Ik had een keer een herdenking in een kroeg.
Op Wiki staat echter dit:
quote:
Kilmister groeide op in Anglesey. Zijn vader, een dominee bij de R.A.F., verliet het gezin toen Kilmister drie maanden oud was. Mede hierdoor ontwikkelde Kilmister een diepe haat voor religie. Dit is ook terug te vinden in een aantal van zijn nummers.
Janneke141zondag 10 januari 2016 @ 01:01
quote:
14s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:59 schreef Euribob het volgende:

[..]

Als dat zijn wens is..

Ik had een keer een herdenking in een kroeg.
Prima plek voor een herdenking.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Prima plek voor een herdenking.
Met zo'n kist erbij voelt het toch anders, :X
Janneke141zondag 10 januari 2016 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:05 schreef Euribob het volgende:

[..]

Met zo'n kist erbij voelt het toch anders, :X
Wel handig om je bier op te zetten.
Gutmenschzondag 10 januari 2016 @ 01:13
quote:
15s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:57 schreef Kowloon het volgende:
Gutmensch (oke, dit is wel wennen :') ), is het wel passend om zo'n metalfiguur in een kerk te herdenken?
Is zo'n kerk tenminste nog een keertje nuttig. Ze begonnen wel met te zeggen dat Lemmy totaal niet religieus was :D

Nu Slash, je weet wel, vroeger de kettingrokende gitarist van Guns 'n Roses.
Janneke141zondag 10 januari 2016 @ 01:15
quote:
7s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:13 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Is zo'n kerk tenminste nog een keertje nuttig. Ze begonnen wel met te zeggen dat Lemmy totaal niet religieus was :D

Nu Slash, je weet wel, vroeger de kettingrokende gitarist van Guns 'n Roses.
Op zich heeft die ervaring met het spelen van solo's in en voor kerken.
Gutmenschzondag 10 januari 2016 @ 01:19
Ondertussen heb ik even kaarten besteld om dinsdagavond The Force Awakens in Imax 3D te gaan bekijken.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 01:21
quote:
7s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:13 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Is zo'n kerk tenminste nog een keertje nuttig. Ze begonnen wel met te zeggen dat Lemmy totaal niet religieus was :D

Nu Slash, je weet wel, vroeger de kettingrokende gitarist van Guns 'n Roses.
Wat, is Slash dood?
Gutmenschzondag 10 januari 2016 @ 01:23
quote:
15s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:21 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wat, is Slash dood?
Nee, Lemmy. En collega artiesten speechen op z'n uitvaart.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 01:25
quote:
7s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:23 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, Lemmy. En collega artiesten speechen op z'n uitvaart.
Ah, Slash speecht. Zeg dat dan.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 01:26
quote:
7s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:13 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nu Slash, je weet wel, vroeger de kettingrokende gitarist van Guns 'n Roses.
Ik weet heel weinig van gitaarmuziek.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 01:28
quote:
7s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:23 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, Lemmy. En collega artiesten speechen op z'n uitvaart.
De toespraakjes kan ik altijd nog het meest waarderen bij een uitvaart/herdenkingsdienst.
Gutmenschzondag 10 januari 2016 @ 01:29
quote:
12s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:26 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik weet heel weinig van gitaarmuziek.
Daar was ik al bang voor.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 01:34
quote:
9s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:29 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Daar was ik al bang voor.
Metal vind ik over het algemeen best te luisteren hoor, maar ik ken al die namen niet zo. ;) Ik heb in mijn collectie tal van albums van Anthrax, Biohazard, Fear Factory, Nirvana, Pantera, Rage Against the Machine, Sepultura en Slayer. Wel een beetje gedateerd allemaal, maar ik denk dat het meer is dan wat jij aan elektronisch hebt.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 01:36
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:34 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Metal vind ik over het algemeen best te luisteren hoor, maar ik ken al die namen niet zo. ;) Ik heb in mijn collectie tal van albums van Anthrax, Biohazard, Fear Factory, Pantera, Nirvana, Rage Against the Machine, Sepultura en Slayer.
Is Nirvana metal?
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 01:36
quote:
15s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:36 schreef Euribob het volgende:

[..]

Is Nirvana metal?
Val niet over de details. Er zitten gitaren in.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 01:38
quote:
6s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:36 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Val niet over de details. Er zitten gitaren in.
Acda en de Munnik was ook metal op die manier.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 01:38
quote:
10s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:38 schreef Euribob het volgende:

[..]

Acda en de Munnik was ook metal op die manier.
Whehe. :D
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 01:40
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:38 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Whehe. :D
Ik zie het nu voor me. :')
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 01:40
Korn heb ik ook nog.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 01:41
Mijn meest geluisterde metalnummer:
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 01:41
Hier zitten ook gitaren in Kowloon:

Gutmenschzondag 10 januari 2016 @ 01:41
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:34 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Metal vind ik over het algemeen best te luisteren hoor, maar ik ken al die namen niet zo. ;) Ik heb in mijn collectie tal van albums van Anthrax, Biohazard, Fear Factory, Nirvana, Pantera, Rage Against the Machine, Sepultura en Slayer. Wel een beetje gedateerd allemaal, maar ik denk dat het meer is dan wat jij aan elektronisch hebt.
Wow, respect \m/
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 01:43
quote:
9s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:40 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik zie het nu voor me. :')
Lekker Het Regent Zonnestralen grunten.
Gutmenschzondag 10 januari 2016 @ 01:44
quote:
15s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:43 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Lekker Het Regent Zonnestralen grunten.
En dan in 30 seconden.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 01:45
quote:
6s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:41 schreef Euribob het volgende:
Hier zitten ook gitaren in Kowloon:

Gitaarsolotjes.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 01:47
quote:
15s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:43 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Lekker Het Regent Zonnestralen grunten.

Metal met de mondharmonica. _O_
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 01:50
Ook hoog in mijn gitaarmuziekplaylist:
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 01:52
Deze vind ik leuk, Bob:
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 01:53
quote:
CD van ons allebei. _O_
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 01:55
Nog een Nederlandstalige die mij wel aanspreekt:
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 01:56
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:53 schreef Euribob het volgende:

[..]

CD van ons allebei. _O_
Hilarische songtekst, dat vind ik er ook het leukst aan.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 01:58
quote:
10s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:47 schreef Euribob het volgende:

[..]


Metal met de mondharmonica. _O_
Mondharmonica. _O_
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 01:59
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:55 schreef Kowloon het volgende:
Nog een Nederlandstalige die mij wel aanspreekt:

Beetje guilty pleasure mijnerzijds dit.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 02:00
Dit vond ik altijd een enorm baggernummer toen het een hit was, nu vind ik het best leuk. :P
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 02:00

Maar dit vind ik dan wel erg prettig om naar te luisteren.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 02:01
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:00 schreef Kowloon het volgende:
Dit vond ik altijd een enorm baggernummer toen het een hit was, nu vind ik het best leuk. :P
Abeltje was ook maar een one-hit wonder toch?
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 02:02
quote:
11s.gif Op zondag 10 januari 2016 01:59 schreef Euribob het volgende:

[..]


Beetje guilty pleasure mijnerzijds dit.
Een wielrennummer. :P
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 02:04
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:01 schreef Euribob het volgende:

[..]

Abeltje was ook maar een one-hit wonder toch?
Volgens mij wel.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 02:06
quote:
Ik wist dat je 'm zou posten. :D
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 02:07
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:06 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik wist dat je 'm zou posten. :D

Dit nummer eens gehoord op de radio in de auto. Qua muziek niet echt bijzonder verder, maar die songtekst vond ik toen best briljant.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 02:07
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:06 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik wist dat je 'm zou posten. :D
Het aantal dragelijke Nederlandse nummers is ook wel redelijk beperkt.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 02:08
Over dragelijke Nederlandse nummers gesproken:

Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 02:12
Ken je Rogier van Otterloo?
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 02:13
quote:
14s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:12 schreef Kowloon het volgende:
Ken je Rogier van Otterloo?
No sir.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 02:13
quote:
6s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:07 schreef Euribob het volgende:

[..]


Dit nummer eens gehoord op de radio in de auto. Qua muziek niet echt bijzonder verder, maar die songtekst vond ik toen best briljant.
Dat zijn de nummers die blijven hangen. Nummers die je in de auto hoort.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 02:15
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:13 schreef Euribob het volgende:

[..]

No sir.
Componist van de Soldaat van Oranje soundtrack. ;) En heel veel toffe nummers gemaakt. Niet zo zeer met teksten, maar wel met melodieën.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 02:15
Na dit rondje nostalgie taai ik nu trouwens wel af. Morgen weer op tijd eruit voor de studie. :W
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 02:15
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:15 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Componist van de Soldaat van Oranje soundtrack. ;) En heel veel toffe nummers gemaakt. Niet zo zeer met teksten, maar wel met melodieën.
Zal er eens naar kijken.
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 02:19
quote:
6s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:08 schreef Euribob het volgende:
Over dragelijke Nederlandse nummers gesproken:

Ongeëvenaarde stem. _O_
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 02:20
quote:
14s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:15 schreef Euribob het volgende:
Na dit rondje nostalgie taai ik nu trouwens wel af. Morgen weer op tijd eruit voor de studie. :W
Goed plan. Welterusten. :*
Gutmenschzondag 10 januari 2016 @ 02:20
Ben op zoek naar een bar, denk dat dit 'm wordt: http://www.home24.nl/loft(...)oogglans-wit-1748154
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 02:21
quote:
14s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:20 schreef Gutmensch het volgende:
Ben op zoek naar een bar, denk dat dit 'm wordt: http://www.home24.nl/loft(...)oogglans-wit-1748154
Nu nog een Paulaner tap er in.
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 02:29
quote:
14s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:20 schreef Gutmensch het volgende:
Ben op zoek naar een bar, denk dat dit 'm wordt: http://www.home24.nl/loft(...)oogglans-wit-1748154
Op die hoogglans dingen krijg je zo gauw vingerafdrukken en zo.
Gutmenschzondag 10 januari 2016 @ 02:32
quote:
6s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:21 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nu nog een Paulaner tap er in.
Haha ja. Maar het is vooral om mijn woonkamer van de keuken te scheiden en aan te kunnen eten terwijl ik tv kijk :P
Gutmenschzondag 10 januari 2016 @ 02:33
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:29 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Op die hoogglans dingen krijg je zo gauw vingerafdrukken en zo.
Maar het is wel mooier dan steigerhout :')
Kowloonzondag 10 januari 2016 @ 02:39
quote:
7s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:33 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Maar het is wel mooier dan steigerhout :')
Machtig mooi voorbeeld van commerciële innovatie vind ik dat.
Gutmenschzondag 10 januari 2016 @ 02:45
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:39 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Machtig mooi voorbeeld van commerciële innovatie vind ik dat.
Tsja, gewoon recyclen hč? En voor buitenmeubels kan het prima.
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 07:44
Pfoei, ik ben verhuisd. Wat een werk was dat.
Paper_Tigerzondag 10 januari 2016 @ 07:51
quote:
14s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:20 schreef Gutmensch het volgende:
Ben op zoek naar een bar, denk dat dit 'm wordt: http://www.home24.nl/loft(...)oogglans-wit-1748154
Bedankt voor deze link. Reclame voor dit ding zie ik nu io elke website die ik bezoek :(
eriksdzondag 10 januari 2016 @ 09:53
quote:
14s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:20 schreef Gutmensch het volgende:
Ben op zoek naar een bar, denk dat dit 'm wordt: http://www.home24.nl/loft(...)oogglans-wit-1748154
quote:
gelakte golfkartonnen plaat
Lekker bij wegblijven, ziet er billig uit.
Gutmenschzondag 10 januari 2016 @ 10:11
quote:
15s.gif Op zondag 10 januari 2016 09:53 schreef eriksd het volgende:

[..]


[..]

Lekker bij wegblijven, ziet er billig uit.
Jij ook, maar ik ontloop jou ook niet :P
Gutmenschzondag 10 januari 2016 @ 10:12
image1.jpeg

Uitzicht vanuit m'n slaapkamer over Arnhem.
Paper_Tigerzondag 10 januari 2016 @ 10:15
quote:
10s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:11 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Jij ook, maar ik ontloop jou ook niet :P
Als hij een vrouw was zou je hem er juist voor opzoeken.
eriksdzondag 10 januari 2016 @ 10:23
quote:
10s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:11 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Jij ook, maar ik ontloop jou ook niet :P
Goeie.
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 10:32
quote:
7s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:12 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]

Uitzicht vanuit m'n slaapkamer over Arnhem.
Nice.
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 10:34
Mijn uitzicht is een muur.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 10:34:54 ]
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 10:36
Ik droomde over het Oekraďne associatieverdrag referendum.
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 10:40
quote:
De JOVD heeft Arjen Lubach uitgeroepen tot Liberaal van het Jaar 2015. Lubach krijgt de prijs voor zijn rol als 'waakhond voor de burger tegen de overheid'.

Ook roemt de jongerenorganisatie van de VVD zijn pleidooien voor het belang van privacy. Dat staat op de site van de JOVD.
:')
betyarzondag 10 januari 2016 @ 10:40
quote:
12s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 15:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Da's ook laat.
Yep. Vrijdag zijn we uit eten geweest en daarna lekker stappen in Den Bosch. Ben ik bij haar blijven slapen. Gisteren hebben we hier gegeten en is ze om 01.00 naar huis gegaan. We vinden elkaar wel erg leuk :D
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:40 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

:')
De JOVD. _O_
Janneke141zondag 10 januari 2016 @ 10:43
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:42 schreef Friek_ het volgende:

[..]

De JOVD. _O_
De toekomst van liberaal Nederland.
Ryonzondag 10 januari 2016 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:40 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

:')
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 10:49
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De toekomst van liberaal Nederland.
D5HoQ77.jpg

Dit was een van de voorzitters. Iets voor jou, Janneke?
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 10:50
Zou dat trouwens niet gewoon Ryon zijn? Het lijkt me zeer waarschijnlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 10:50:30 ]
xpompompomxzondag 10 januari 2016 @ 10:50
quote:
6s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:49 schreef Friek_ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Dit was een van de voorzitters. Iets voor jou, Janneke?
Goeie onderkin wel.
Janneke141zondag 10 januari 2016 @ 10:51
quote:
6s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:49 schreef Friek_ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Dit was een van de voorzitters. Iets voor jou, Janneke?
Ik pas even.
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 10:51
quote:
De Liberaal van het Jaar is een jaarlijkse prijs die de JOVD toekent aan een persoon die zich inzet voor belangrijke liberale waarden en ideeën. Eerdere winnaars waren onder meer Hans Teeuwen, Alexander Pechtold en Neelie Kroes.

De liberaal van het Jaar 2014 werd de galeriehouder die het boek Mein Kampf van Adolf Hitler te koop aanbood.
:')
Disanazondag 10 januari 2016 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 07:44 schreef Friek_ het volgende:
Pfoei, ik ben verhuisd. Wat een werk was dat.
Maar het was de moeite waard, neem ik aan.

Goedemorgen.
Disanazondag 10 januari 2016 @ 10:52
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:40 schreef betyar het volgende:

[..]

Yep. Vrijdag zijn we uit eten geweest en daarna lekker stappen in Den Bosch. Ben ik bij haar blijven slapen. Gisteren hebben we hier gegeten en is ze om 01.00 naar huis gegaan. We vinden elkaar wel erg leuk :D
Klinkt goed bet, het gaat wel snel, dat wel.
Janneke141zondag 10 januari 2016 @ 10:52
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:51 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

:')
Het valt nog mee dat Fred Teeven niet in dat rijtje staat.
Disanazondag 10 januari 2016 @ 10:52
quote:
7s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:12 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]

Uitzicht vanuit m'n slaapkamer over Arnhem.
Dat is best een aardig uitzicht.
betyarzondag 10 januari 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:52 schreef Disana het volgende:

[..]

Klinkt goed bet, het gaat wel snel, dat wel.
Ja en dat wilden we helemaal niet. :( Maar gaat vanzelf......... Snap er niks van.
Disanazondag 10 januari 2016 @ 10:54
quote:
7s.gif Op zondag 10 januari 2016 00:46 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik vind dat een opzienbarende gedachtegang (en dat bedoel ik niet negatief). Het komt op mij over alsof je zo'n grote afkeer hebt van racistische of xenofobe gedachten dat je door schoot naar het andere uiterste en in feite de realiteit niet meer onder ogen zag en daarom die realiteit nu als een schok ervaart. Terwijl iedereen toch weet, jijzelf incluis, dat je geen racistische of xenofobe gedachten hebt. Ik snap niet waarom je daar dan toch benauwd om bent.
Het gaat me er niet in de eerste plaats om hoe mensen tegen mijn mening aankijken; al kreeg ik meteen al kritiek toen ik zelfs maar suggereerde dat cultuur wel eens een rol kon spelen. Maar door mijn achtergrond, mijn ouders hadden iets tegen Palestijnen en moslims, heb ik mezelf in een andere richting ontwikkeld en wil ik niemand buitensluiten of verkeerd beoordelen.
Disanazondag 10 januari 2016 @ 10:55
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:53 schreef betyar het volgende:

[..]

Ja en dat wilden we helemaal niet. :( Maar gaat vanzelf......... Snap er niks van.
Je hebt er duidelijk behoefte aan.
betyarzondag 10 januari 2016 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:55 schreef Disana het volgende:

[..]

Je hebt er duidelijk behoefte aan.
En zij ook blijkbaar. :D Ach we zien wel waar het schip strandt, zijn wel verliefd op elkaar. *;
Disanazondag 10 januari 2016 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:57 schreef betyar het volgende:

[..]

En zij ook blijkbaar. :D Ach we zien wel waar het schip strandt, zijn wel verliefd op elkaar. *;
Zolang je verstandig blijft is er weinig aan de hand.
eriksdzondag 10 januari 2016 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:57 schreef betyar het volgende:

[..]

En zij ook blijkbaar. :D Ach we zien wel waar het schip strandt, zijn wel verliefd op elkaar. *;
Ach, beetje afleiding is toch prima. Zou alleen niet te snel de kinderen erbij betrekken. Maargoed, dat weet je zelf ook wel.
Gutmenschzondag 10 januari 2016 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 10:40 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

:')
Daar zal ie blij mee zijn :')
eriksdzondag 10 januari 2016 @ 11:14
Laatst nog deze parel bij de AH gehoord:


Stond wel even te swingen in het gangpad hoor.
betyarzondag 10 januari 2016 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:02 schreef Disana het volgende:

[..]

Zolang je verstandig blijft is er weinig aan de hand.
Dat is zo. Zijn ook verstandig.

quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ach, beetje afleiding is toch prima. Zou alleen niet te snel de kinderen erbij betrekken. Maargoed, dat weet je zelf ook wel.
Nope dat doen we niet. Daarom is ze vannacht ook naar huis gegaan. Kinderen waren bij oma en staan de volgende ochtend vroeg aan mijn bed.
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 11:37
geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 09:45:35 Historische peiling: PVV op 41 zetels! Nederlanders willen hun eigen land terug. #PVVopEEN #ExitRutte https://t.co/20b3uq6dVd reageer retweet
Bedankt PvdA.
Reyazondag 10 januari 2016 @ 11:37
quote:
9s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:37 schreef Heilwasser het volgende:
geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 09:45:35 Historische peiling: PVV op 41 zetels! Nederlanders willen hun eigen land terug. #PVVopEEN #ExitRutte https://t.co/20b3uq6dVd reageer retweet
Bedankt PvdA.
Wilders is sowieso de schuld van de PvdA.
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 11:40
quote:
2s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:37 schreef Reya het volgende:

[..]

Wilders is sowieso de schuld van de PvdA.
Daarom is de VVD ook zo dol op hem.
betyarzondag 10 januari 2016 @ 11:40
Wilders, wat een held voor alle mongolen in het land.
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 11:43
Zo zo, peilingen :')
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 11:43
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daarom is de VVD ook zo dol op hem.
Tikkeltje overdreven. :P
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 11:44
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:43 schreef Tem het volgende:
Zo zo, peilingen :')
Stop de persen!
Monolithzondag 10 januari 2016 @ 11:44
quote:
6s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:14 schreef eriksd het volgende:
Laatst nog deze parel bij de AH gehoord:


Stond wel even te swingen in het gangpad hoor.
Ik hoop dat er geen gewonden zijn gevallen.
Gutmenschzondag 10 januari 2016 @ 11:45
quote:
9s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:37 schreef Heilwasser het volgende:
geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 09:45:35 Historische peiling: PVV op 41 zetels! Nederlanders willen hun eigen land terug. #PVVopEEN #ExitRutte https://t.co/20b3uq6dVd reageer retweet
Bedankt PvdA.
Wilders mag heel blij zijn als ie de helft van dat aantal zetels daadwerkelijk haalt in maart volgend jaar.
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 11:46
En die snotneus van GL mag blij zijn als hij überhaupt mee mag doen.
Boze_Appelzondag 10 januari 2016 @ 11:47
Valt mij nu pas op dat die wolkenkrabber weer FA is.
Paper_Tigerzondag 10 januari 2016 @ 11:47
quote:
7s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:45 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Wilders mag heel blij zijn als ie de helft van dat aantal zetels daadwerkelijk haalt in maart volgend jaar.
Het zegt meer iets over wat er leeft onder de bevolking.
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:43 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Tikkeltje overdreven. :P
Je ziet alles al warmdraaien bij de VVD om weer een constructie met de PVV aan te gaan. Net zoals je in 2012 zag dat ze voor de PvdA gingen.
Monolithzondag 10 januari 2016 @ 11:47
Gelukkig kunnen we zo een uur lang genieten van Mark Rutte.
Boze_Appelzondag 10 januari 2016 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:47 schreef Monolith het volgende:
Gelukkig kunnen we zo een uur lang genieten van Mark Rutte.
w/
Paper_Tigerzondag 10 januari 2016 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:47 schreef Monolith het volgende:
Gelukkig kunnen we zo een uur lang genieten van Mark Rutte.
Alleen zijn moeder geniet van hem.
KoosVogelszondag 10 januari 2016 @ 11:53
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je ziet alles al warmdraaien bij de VVD om weer een constructie met de PVV aan te gaan. Net zoals je in 2012 zag dat ze voor de PvdA gingen.
Las net toevallig in de VK dat Schippers is teruggefloten door Rutte en dat samenwerking met de PVV in strijd is met de huidige partijlijn.
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 11:55
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Las net toevallig in de VK dat Schippers is teruggefloten door Rutte en dat samenwerking met de PVV in strijd is met de huidige partijlijn.
Rutte is inwisselbaar. En zo'n partijlijn ook.
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 11:55
Is Wilders stiekem nog VVD-lid?
KoosVogelszondag 10 januari 2016 @ 11:56
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Rutte is inwisselbaar. En zo'n partijlijn ook.
Rutte gaat echter nergens heen.
xpompompomxzondag 10 januari 2016 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:46 schreef Heilwasser het volgende:
En die snotneus van GL mag blij zijn als hij überhaupt mee mag doen.
Hihi, de Klavergod zit je wel dwars he :P
0ne_of_the_fewzondag 10 januari 2016 @ 11:59
Rutte gaat vast voor nog een termijn.
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 12:00
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Rutte gaat vast voor nog een termijn.
Allicht. Maar mocht de PVV de grootste worden, dan wordt dat wel lastig.
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 12:01
quote:
2s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hihi, de Klavergod zit je wel dwars he :P
Held is het.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:01
Nóg een Pvda-VVD kabinet. _O_
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:01 schreef Euribob het volgende:
Nóg een Pvda-VVD kabinet. _O_
Ik denk eerder aan GL-VVD-PVV. Extreem-links, maar dat wil het volk kennelijk.
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 12:07
M'n iPad heeft plots autocorrect in het Engels. Best naar. Hoe zet ik dat nu weer uit?
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 12:08
Aha dit lijkt beter.
Drugshondzondag 10 januari 2016 @ 12:20
Ik ga het op zijn zuipen zetten.
Ryonzondag 10 januari 2016 @ 12:21
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Las net toevallig in de VK dat Schippers is teruggefloten door Rutte en dat samenwerking met de PVV in strijd is met de huidige partijlijn.
Welk artikel?
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 12:22
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Las net toevallig in de VK dat Schippers is teruggefloten door Rutte en dat samenwerking met de PVV in strijd is met de huidige partijlijn.
_O_
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:22
http://vara.nl/media/351918

De hoofdpiet legt het allemaal nog één keer uit mensen.
0ne_of_the_fewzondag 10 januari 2016 @ 12:23
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Allicht. Maar mocht de PVV de grootste worden, dan wordt dat wel lastig.
hij gokt er op dat dit nog wel bijtrekt. En dat uiteindelijk mensen wel op hem gaan stemmem mocht het een Wilders Rutte race worden.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:23
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:22 schreef robin007bond het volgende:

[..]

_O_
Zou samenwerken met de SP ook in strijd zijn met de huidige partijlijn, vraag ik me af.
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:24
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 11:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Las net toevallig in de VK dat Schippers is teruggefloten door Rutte en dat samenwerking met de PVV in strijd is met de huidige partijlijn.
Oeh, link?
Ryonzondag 10 januari 2016 @ 12:24
quote:
11s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zou samenwerken met de SP ook in strijd zijn met de huidige partijlijn, vraag ik me af.
"Sluiten niets uit".

De VVD - D66 - SP coalitie in Amsterdam wordt oprecht beschouwd als potentiële blauwdruk voor een landelijke coalitie.
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:25
quote:
9s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:24 schreef Ryon het volgende:

[..]

"Sluiten niets uit".

De VVD - D66 - SP coalitie in Amsterdam wordt oprecht beschouwd als potentiële blauwdruk voor een landelijke coalitie.
Maar hoe dan, dat kan toch nooit? Kijk hoe veel moeite VVD heeft om met PVDA te regeren.
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 12:25
quote:
11s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zou samenwerken met de SP ook in strijd zijn met de huidige partijlijn, vraag ik me af.
Denk het niet, maar de verschillen zijn denk ik niet te overbruggen.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:25
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

hij gokt er op dat dit nog wel bijtrekt. En dat uiteindelijk mensen wel op hem gaan stemmem mocht het een Wilders Rutte race worden.
Is de kans aanwezig dat het een rechts vs. extreem-rechts race wordt? Dan moet er volgens mij nog wel heel wat gebeuren. Het meest logische lijkt me toch de VVD vs. SP/PvdA. Maar misschien kijk ik er teveel met een gematigde blik naar.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar hoe dan, dat kan toch nooit? Kijk hoe veel moeite VVD heeft om met PVDA te regeren.
De VVD heeft helemaal geen moeite om met de PvdA te regeren, hoe kom je daarbij.
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:26
quote:
10s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:26 schreef Euribob het volgende:

[..]

De VVD heeft helemaal geen moeite om met de PvdA te regeren, hoe kom je daarbij.
Dom van me, sorry.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:27
Ze hadden geen meerderheid in de Eerste Kamer, en dus was het billenknijpen bij zo'n beetje elk voorstel. Maar ze zitten er nu al drie jaar (langer dan de meeste kabinetten). Vergeet ook niet hoe Samson en Rutte meteen na de verkiezingen de beste vriendjes waren.
Drugshondzondag 10 januari 2016 @ 12:27
Leaving Las Eindhoven.(niet via de lichtjes route).
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:27 schreef Euribob het volgende:
Ze hadden geen meerderheid in de Eerste Kamer, en dus was het billenknijpen bij zo'n beetje elk voorstel. Maar ze zitten er nu al drie jaar (langer dan de meeste kabinetten). Vergeet ook niet hoe Samson en Rutte meteen na de verkiezingen de beste vriendjes waren.
Ik heb het niet over uiterlijke schijn als ik het over moeite heb. Dat ze het drie jaar hebben volgehouden is inderdaad knap.
Ryonzondag 10 januari 2016 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar hoe dan, dat kan toch nooit? Kijk hoe veel moeite VVD heeft om met PVDA te regeren.
De SP zal erbij betrokken worden "als kleine derde partij" en zich voornamelijk buigen over de sociale thema's. De PvdA heeft nu bijvoorbeeld zowel Financiën als Sociale Zaken in handen. Die combinatie zal met de SP niet snel gebeuren ;)
KoosVogelszondag 10 januari 2016 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oeh, link?
Koop maar een krant. Pagina 11, rechtsbovenin.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb het niet over uiterlijke schijn als ik het over moeite heb. Dat ze het drie jaar hebben volgehouden is inderdaad knap.
En het zegt misschien ook wat over hoe moeilijk het al dan niet is om samen te regeren, hm?
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:29
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Koop maar een krant. Pagina 11, rechtsbovenin.
:') Thanks gast. Heb digitaal abonnement.
Ryonzondag 10 januari 2016 @ 12:29
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Koop maar een krant. Pagina 11, rechtsbovenin.
Godsamme, dat is echt een stukje van 1 alinea ofzo met wat oud nieuws.
Drugshondzondag 10 januari 2016 @ 12:30
PVV 41 zetels, als je geld hebt is de vrijheid niet duur.
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:30 schreef Drugshond het volgende:
PVV 41 zetels, als je geld hebt is de vrijheid niet duur.
In een peiling behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Geniet, maar peil met mate. Peilen is dodelijk.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:28 schreef Ryon het volgende:

[..]

De SP zal erbij betrokken worden "als kleine derde partij" en zich voornamelijk buigen over de sociale thema's. De PvdA heeft nu bijvoorbeeld zowel Financiën als Sociale Zaken in handen. Die combinatie zal met de SP niet snel gebeuren ;)
Maar dat is ook sowieso niet logisch met een driepartijencoalitie. Zolang de kleinste partij geen splinter met 4 zetels is worden de drie belangrijkste posten (Economie, Financiën en Sociale) toch gewoon onderling verdeeld?
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

In een peiling behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Geniet, maar peil met mate. Peilen is dodelijk.
Pas op: peilen kost geld
0ne_of_the_fewzondag 10 januari 2016 @ 12:32
quote:
9s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:24 schreef Ryon het volgende:

[..]

"Sluiten niets uit".

De VVD - D66 - SP coalitie in Amsterdam wordt oprecht beschouwd als potentiële blauwdruk voor een landelijke coalitie.
hoor je vaker, maar vind ik vaak nogal kortzichtig.
De onderwerpen tussen landelijk en lokaal zijn heel verschillend. Lokaal is een compromis maken veel makkelijker. Verschillen worden veel minder uitvergroot en over een aantal fundamentele links rechts punten ligt de bal landelijk. Het schept lokaal dan zelfs eerder een band als je allebei tegen het landelijke beleid bent.
En de persoonlijke verhoudingen zijn heel belangrijk, dat de top van deze drie partijen het lokaal goed kunnen vinden zegt landelijk niet zoveel. Daarnaast is dr coalitie tot stand gekomen met als motivatie om de pvda eruit te houden.

Dat de drie partijen lokaal leuk samenwerken is prima. Maar alle context om die samenwerking is lokaal wel heel anders dan landelijk.
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:33
quote:
4s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:32 schreef Euribob het volgende:

[..]

Pas op: peilen kost geld
Shit ik zat al iets te bedenken met Geld peilen kost geld maar dat slaat nergens op :')
Drugshondzondag 10 januari 2016 @ 12:33
EU moe Rutte moe. Ik zou ze zeker niet onderschatten. Nu helemaal niet..
Ryonzondag 10 januari 2016 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:31 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar dat is ook sowieso niet logisch met een driepartijencoalitie. Zolang de kleinste partij geen splinter met 4 zetels is worden de drie belangrijkste posten (Economie, Financiën en Sociale) toch gewoon onderling verdeeld?
Ja, dus krijgt de SP sociale zaken. VVD financiën en D66 Economische zaken. Hoewel EZ natuurlijk van minder groot belang is. Maar goed, blijft D66.

De SP zal als kleine partij max 1 of 2 ministeries krijgen. Waarschijnlijk wonen (mocht dat dan nog bestaan) en dus sociale zaken. Net zoals in Amsterdam. Heel misschien dat ze nog een nieuwe post verzinnen. De kans dat ze a la de PvdA meerdere sleutelposities zullen bezetten is miniem.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Shit ik zat al iets te bedenken met Geld peilen kost geld maar dat slaat nergens op :')
Peilingen uitvoeren kost geld.

Maar dat bekt ook niet lekker. :{
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:33 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, dus krijgt de SP sociale zaken. VVD financiën en D66 Economische zaken. Hoewel EZ natuurlijk van minder groot belang is. Maar goed, blijft D66.

De SP zal als kleine partij max 1 of 2 ministeries krijgen. Waarschijnlijk wonen (mocht dat dan nog bestaan) en dus sociale zaken. Net zoals in Amsterdam. Heel misschien dat ze nog een nieuwe post verzinnen. De kans dat ze a la de PvdA meerdere sleutelposities zullen bezetten is miniem.
In hoeverre is het trouwens de verwachting dat de VVD wéér het volledige zeggenschap krijgt over Veiligheid en Justitie? Er van uitgaand dat Rutte lll het volgende kabinet is.
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:36 schreef Euribob het volgende:

[..]

In hoeverre is het trouwens de verwachting dat de VVD wéér het volledige zeggenschap krijgt over Veiligheid en Justitie? Er van uitgaand dat Rutte lll het volgende kabinet is.
Ik bid van niet.
Ryonzondag 10 januari 2016 @ 12:37
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:32 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Daarnaast is dr coalitie tot stand gekomen met als motivatie om de pvda eruit te houden.
Tjah. De mogelijkheid tot een linkse coalitie (PvdA - GroenLinks - SP) werd ook nadrukkelijk opengehouden. De SP is uiteindelijk in zee gegaan met de liberalen om GroenLinks buiten de coalitie te krijgen. Dat had inderdaad een Amsterdams belang en een Amsterdamse aanleiding. Landelijk zou een dergelijke optie kunnen zijn als ze de PVV koste wat het kost buiten de regering willen hebben.

De VVD en SP noemen beide de samenwerking inderdaad mogelijk "want lokaal is anders dan landelijk". Dat is ontegenzeggelijk waar. Maar de SP heeft ook toegehapt omdat zij als enige linkse partij alle linkse posten konden bemannen in de coalitie. Een dergelijke wortel zal landelijk ook mogelijk zijn en voor de SP wellicht heel erg aanlokkelijk kunnen klinken.
Ryonzondag 10 januari 2016 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:36 schreef Euribob het volgende:

[..]

In hoeverre is het trouwens de verwachting dat de VVD wéér het volledige zeggenschap krijgt over Veiligheid en Justitie? Er van uitgaand dat Rutte lll het volgende kabinet is.
Als de VVD weer in de coalitie komt dan gok ik op 100%. Dat hele ministerie is diep donkerblauw. Als het niet nodig is wil geen enkele andere partij haar vingers daar aanbranden. Daarnaast eist de "harde kern" (zeg maar de 20 zetels die de VVD altijd krijgt) dat de VVD zeggenschap heeft over V&J. Crimefighten is toch nog een van de meest aansprekende speerpunten binnen de partij.

De harde kern heeft trouwens erg veel begrip voor Teeven. De reputatieschade van de VVD valt onder die groep heel erg mee.
GSbrderzondag 10 januari 2016 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:36 schreef Euribob het volgende:

[..]

In hoeverre is het trouwens de verwachting dat de VVD wéér het volledige zeggenschap krijgt over Veiligheid en Justitie? Er van uitgaand dat Rutte lll het volgende kabinet is.
D66 heeft de rechterlijke macht al, dus lijkt me fair in die verdeling.
Reyazondag 10 januari 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:39 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als de VVD weer in de coalitie komt dan gok ik op 100%. Dat hele ministerie is diep donkerblauw. Als het niet nodig is wil geen enkele andere partij haar vingers daar aanbranden. Daarnaast eist de "harde kern" (zeg maar de 20 zetels die de VVD altijd krijgt) dat de VVD zeggenschap heeft over V&J. Crimefighten is toch nog een van de meest aansprekende speerpunten binnen de partij.

De harde kern heeft trouwens erg veel begrip voor Teeven. De reputatieschade van de VVD valt onder die groep heel erg mee.
Om die reden voor andere partijen ook een weinig interessante post.
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:39 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als de VVD weer in de coalitie komt dan gok ik op 100%. Dat hele ministerie is diep donkerblauw. Als het niet nodig is wil geen enkele andere partij haar vingers daar aanbranden. Daarnaast eist de "harde kern" (zeg maar de 20 zetels die de VVD altijd krijgt) dat de VVD zeggenschap heeft over V&J. Crimefighten is toch nog een van de meest aansprekende speerpunten binnen de partij.

De harde kern heeft trouwens erg veel begrip voor Teeven. De reputatieschade van de VVD valt onder die groep heel erg mee.
Klopt. Die Teevendeal kan mij geen ene jota boeien.
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:43
quote:
15s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:41 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Klopt. Die Teevendeal kan mij geen ene jota boeien.
Maar het drama dat is Ard van der Steur toch wel?
Reyazondag 10 januari 2016 @ 12:43
Nieuwe portefeuille voor 99.999:

quote:
Ambtenaren als klant naar massagesalon voor controle
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar het drama dat is Ard van der Steur toch wel?
Welk drama?
Kaas-zondag 10 januari 2016 @ 12:43
EZ is niet zo belangrijk, het is een hele vreemde restportefeuille geworden. Als je op een willekeurig onderwerp kijkt welke onderwerpen er in die vaste kamercommissie voor economische zaken worden behandeld, dan zijn het nooit echt de leuke echt economische onderwerpen.

De eerstvolgende AO's gaan er over gewasbeschermingsmiddelen, dierziekten en antibioticagebruik, energie, mestbeleid, dierproeven en hoogspanning.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:39 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als de VVD weer in de coalitie komt dan gok ik op 100%. Dat hele ministerie is diep donkerblauw. Als het niet nodig is wil geen enkele andere partij haar vingers daar aanbranden. Daarnaast eist de "harde kern" (zeg maar de 20 zetels die de VVD altijd krijgt) dat de VVD zeggenschap heeft over V&J. Crimefighten is toch nog een van de meest aansprekende speerpunten binnen de partij.

De harde kern heeft trouwens erg veel begrip voor Teeven. De reputatieschade van de VVD valt onder die groep heel erg mee.
Maar het takenpakket van Dijkhoff lijkt me op dit moment toch vooral D66-punten'; immigratie, asiel, cybercrime, reclassering etc. Daar zou D66 toch ook wel zijn zinnen op kunnen zetten?
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 12:44
quote:
7s.gif Op zondag 10 januari 2016 02:33 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Maar het is wel mooier dan steigerhout :')
Da's ook wel weer waar.
Reyazondag 10 januari 2016 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:44 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar het takenpakket van Dijkhoff lijkt me op dit moment toch vooral D66-punten'; immigratie, asiel, cybercrime, reclassering etc. Daar zou D66 toch ook wel zijn zinnen op kunnen zetten?
Politiek een lastige positie.
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:43 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Welk drama?
De man is ouderwets, staat volkomen buiten de maatschappij, praat op een onuitstaanbare toon, kan niet debatteren of vragen beantwoorden en liegt. Slechtste bewindspersoon die we hebben. En niet sinds Van Mansveld weg is.
Ryonzondag 10 januari 2016 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:44 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar het takenpakket van Dijkhoff lijkt me op dit moment toch vooral D66-punten'; immigratie, asiel, cybercrime, reclassering etc. Daar zou D66 toch ook wel zijn zinnen op kunnen zetten?
Het zou kunnen zijn dat ze immigratie weer apart doen, zoals dat bij Gerd Leers ook het geval was.

Mocht het CDA in de coalitie komen dan zou die ook best een gooi kunnen doen naar V&J. Die regeling werd ook getroffen bij Balkenende III. Toen had je 2 CDA bewindspersonen. Maar dat had toen ook te maken met dat immigratie toen onder Verdonk viel die daar een eigen ministerpost voor kreeg.
GSbrderzondag 10 januari 2016 @ 12:47
Steur _O_.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:47
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:43 schreef Kaas- het volgende:
EZ is niet zo belangrijk, het is een hele vreemde restportefeuille geworden. Als je op een willekeurig onderwerp kijkt welke onderwerpen er in die vaste kamercommissie voor economische zaken worden behandeld, dan zijn het nooit echt de leuke echt economische onderwerpen.

De eerstvolgende AO's gaan er over gewasbeschermingsmiddelen, dierziekten en antibioticagebruik, energie, mestbeleid, dierproeven en hoogspanning.
Dat is het takenpakket van de staatssecretaris. De minister gaat over het gas (daar had D66 toch zo'n fantastisch plan voor?), en het te voeren economisch beleid in Nederland. Het is ook zo interessant als je het maakt natuurlijk (gooi er een paar miljard naartoe en het is plotseling een heel aantrekkelijk ministerie).
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:47 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het zou kunnen zijn dat ze immigratie weer apart doen, zoals dat bij Gerd Leers ook het geval was.

Mocht het CDA in de coalitie komen dan zou die ook best een gooi kunnen doen naar V&J. Die regeling werd ook getroffen bij Balkenende III. Toen had je 2 CDA bewindspersonen. Maar dat had toen ook te maken met dat immigratie toen onder Verdonk viel die daar een eigen ministerpost voor kreeg.
Waarom hebben we eigenlijk geen ministerie van immigratie? Veel landen hebben dat wel.
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

De man is ouderwets, staat volkomen buiten de maatschappij, praat op een onuitstaanbare toon, kan niet debatteren of vragen beantwoorden en liegt. Slechtste minister die we hebben. En niet sinds Van Mansveld weg is.
En hoe doet hij z'n werk?
Ryonzondag 10 januari 2016 @ 12:48
Met de PVV op 41 zetels lijkt het mij trouwens niet dat asielbeleid naar D66 gaat in een volgende coalitie.
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom hebben we eigenlijk geen ministerie van immigratie? Veel landen hebben dat wel.
We zijn progressief. Termen als 'immigratie' zijn zo 2002.
KetchupFTWzondag 10 januari 2016 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom hebben we eigenlijk geen ministerie van immigratie? Veel landen hebben dat wel.
VVD wil de ministersposten (=regering) klein houden.
Monolithzondag 10 januari 2016 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:47 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

En hoe doet hij z'n werk?
Vrij matig.
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 12:49
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vrij matig.
Perfect.
Gutmenschzondag 10 januari 2016 @ 12:49
quote:
10s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:48 schreef Ryon het volgende:
Met de PVV op 41 zetels lijkt het mij trouwens niet dat asielbeleid naar D66 gaat in een volgende coalitie.
Daar zetten we Job Cohen weer op, die heeft dat in het verleden ook prima gedaan.
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:47 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

En hoe doet hij z'n werk?
Slecht. Mede door en dankzij de punten die ik net noemde.
Ryonzondag 10 januari 2016 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom hebben we eigenlijk geen ministerie van immigratie? Veel landen hebben dat wel.
In Rutte I hadden we die wel. Maar Gerd Leers had het toen erg zwaar. Ik denk dat in de uitruil tussen de PvdA en de VVD men het hete hangijzer immigratie niet al te groot wilde maken. Vandaar dat ze er een stasfunctie van gemaakt hebben.

Dat zou ik trouwens eens na moeten zoeken. Ik denk dat daar wel een plausibele verklaring voor te vinden is.

Edit: in Nederland zijn die ministeries gemaakt van water. Zelfs al zouden we een aparte ministerie doen dan valt die in de praktijk toch nog onder V&J en SZ.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

De man is ouderwets, staat volkomen buiten de maatschappij, praat op een onuitstaanbare toon, kan niet debatteren of vragen beantwoorden en liegt. Slechtste bewindspersoon die we hebben. En niet sinds Van Mansveld weg is.
Hij heeft anders wel een kinderboek geschreven, is dat je ontgaan?

In elke boekhandel te vinden als "Ardje in de trein".
Monolithzondag 10 januari 2016 @ 12:51
quote:
10s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:48 schreef Ryon het volgende:
Met de PVV op 41 zetels lijkt het mij trouwens niet dat asielbeleid naar D66 gaat in een volgende coalitie.
Wel een goede trollpoging.
Ryonzondag 10 januari 2016 @ 12:51
Nee, man. Van der Steur is een eindbaas pur sang.
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:51
Ik hoor Rutte as we speak op tv zeggen dat hij samenwerken met de PVV niet uitsluit, zoals hij ook samenwerken met de SP niet uitsluit. Maar andere partijen hebben wel de voorkeur.
GSbrderzondag 10 januari 2016 @ 12:51
Een minister voor Islamitische Zaken lijkt me goed. En dan DENK in de coalitie.
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Slecht. Mede door en dankzij de punten die ik net noemde.
Ik vrees dat je teveel afgaat op uiterlijk.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:51
Gewoon naar Europees voorbeeld 28 ministers. *O*
KetchupFTWzondag 10 januari 2016 @ 12:51
quote:
Rutte sluit regeren met PVV niet uit, net in Buitenhof.
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:51 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Ik vrees dat je teveel afgaat op uiterlijk.
Volkomen onterechte angst.
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:51 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Hihaho ik was sneller
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:51 schreef GSbrder het volgende:
Een minister voor Islamitische Zaken lijkt me goed. En dan DENK in de coalitie.
Die DENK-kerels zijn tenminste wel no nonsense. Zou het geen probleem vinden om die lui erbij te betrekken.
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:51 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Verdraaid, nu krijgt du_ke z'n zin.
KetchupFTWzondag 10 januari 2016 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:52 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Die DENK-kerels zijn tenminste wel no nonsense. Zou het geen probleem vinden om die lui erbij te betrekken.
Je maakt een grapje, toch? :{
GSbrderzondag 10 januari 2016 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:52 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Die DENK-kerels zijn tenminste wel no nonsense. Zou het geen probleem vinden om die lui erbij te betrekken.
Zeker. En je kan ze ook laten praten voor de moslimpopulatie: "wij nemen afstand van Parijs, Keulen en Rotterdam-Zuid."
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 12:54
quote:
9s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:53 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je maakt een grapje, toch? :{
Nee.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:55
quote:
15s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zeker. En je kan ze ook laten praten voor de moslimpopulatie: "wij nemen afstand van Parijs, Keulen en Rotterdam-Zuid."
Daar hebben ze bij de VVD Malik Azmani toch al voor?
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:55
quote:
9s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:53 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je maakt een grapje, toch? :{
Oeh eng. Moslims in je coalitie.
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 12:55
quote:
11s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:55 schreef Euribob het volgende:

[..]

Daar hebben ze bij de VVD Malik Azmani toch al voor?
Dat wil niet echt werken.
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:51 schreef Tchock het volgende:
Ik hoor Rutte as we speak op tv zeggen dat hij samenwerken met de PVV niet uitsluit, zoals hij ook samenwerken met de SP niet uitsluit. Maar andere partijen hebben wel de voorkeur.
Zoals ik al aangaf is de VVD op alle fronten aan het voorsorteren op een nieuw experiment met extreem-rechts.
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 12:56
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zoals ik al aangaf is de VVD op alle fronten aan het voorsorteren op een nieuw experiment met extreem-rechtslinks.
Fixed. Geen dank.
KetchupFTWzondag 10 januari 2016 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:54 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Nee.
Als je de splinterpartij van de AKP in je parlement wilt.
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:56
quote:
15s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:55 schreef Euribob het volgende:

[..]

Oeh eng. Moslims in je coalitie.
humans_jerbs.jpg
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 12:56
quote:
9s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:53 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Verdraaid, nu krijgt du_ke z'n zin.
:6
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:51 schreef Tchock het volgende:
Ik hoor Rutte as we speak op tv zeggen dat hij samenwerken met de PVV niet uitsluit, zoals hij ook samenwerken met de SP niet uitsluit. Maar andere partijen hebben wel de voorkeur.
Echt huichelarij.
GSbrderzondag 10 januari 2016 @ 12:57
quote:
11s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:55 schreef Euribob het volgende:

[..]

Daar hebben ze bij de VVD Malik Azmani toch al voor?
Hij is een stille moslim. Zo een die het niet over zijn geloof wil hebben.
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:56 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Als je de splinterpartij van de AKP in je parlement wilt.
Wie in het parlement komt is mijn keuze niet. Maar het kan nuttig zijn ja.
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:57
quote:
15s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hij is een stille moslim. Zo een die het niet over zijn geloof wil hebben.
Ah net als Aboutaleb

HAHAHAHA
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 12:57
quote:
9s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:56 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Echt huichelarij.
Ja wil je de democratie afschaffen? :)
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:57 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Ja wil je de democratie afschaffen? :)
Natuurlijk, dat is precies wat er gezegd wordt.
GSbrderzondag 10 januari 2016 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ah net als Aboutaleb

HAHAHAHA
Abou-Jaja, zoals we hem noemen.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 12:58
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zoals ik al aangaf is de VVD op alle fronten aan het voorsorteren op een nieuw experiment met extreem-rechts.
Nu mét ministerspost voor alle trouwe volgelingen van Geert. Graus als minister voor Caviazaken en Blijfvanmijnlijfhuizen, Lillianne Helder op Onderwijs & Statistiek, Agema op Zorg. _O_
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 12:58
Laten we Jesse Klaver gewoon aanstellen als dictator. Geen onzin meer met verkiezingen en stemmers die mogelijk Wilders aankruisen.
GSbrderzondag 10 januari 2016 @ 12:59
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:57 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Ja wil je de democratie afschaffen? :)
PvdA sluit de SP buiten: mimimimi.
VVD sluit de PVV niet buiten: mimimimi.
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 13:00
quote:
15s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

PvdA sluit de SP buiten: mimimimi.
VVD sluit de PVV niet buiten: mimimimi.
De prijs van morele superioriteit, beste GS.
KetchupFTWzondag 10 januari 2016 @ 13:00
Ik vraag me af of het CDA haar ziel verkoopt.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 13:00 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik vraag me af of het CDA haar ziel verkoopt.
Hahahaha
GSbrderzondag 10 januari 2016 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 13:00 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

De prijs van morele superioriteit, beste GS.
Luisteren naar het volk, tenzij xenofoob.
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Natuurlijk, dat is precies wat er gezegd wordt.
Ongelofelijk he. :')
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 13:01
quote:
9s.gif Op zondag 10 januari 2016 12:56 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Echt huichelarij.
Hoezo? Het is eerlijk. Net zoals je voor de vorige verkiezingen aan alles kon zien dat de VVD-PvdA coalitie er zou komen.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 13:02
CDA houdt gewoon weer een super onduidelijk partijcongres waarbij het voor niemand duidelijk is wat er nu eindelijk besloten is waarna ze gewoon met de PVV gaan regeren.
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 13:02
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 13:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoezo? Het is eerlijk. Net zoals je voor de vorige verkiezingen aan alles kon zien dat de VVD-PvdA coalitie er zou komen.
Het is toch raar dat de partij zo principieel samenwerken met de PVV afkeurt en dan zo onopvallend mogelijk draait naarmate de verkiezingen dichterbij komen.
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 13:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is toch raar dat de partij zo principieel samenwerken met de PVV afkeurt en dan zo onopvallend mogelijk draait naarmate de verkiezingen dichterbij komen.
Ben je gisteren geboren?

Dit heet politiek.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 13:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is toch raar dat de partij zo principieel samenwerken met de PVV afkeurt en dan zo onopvallend mogelijk draait naarmate de verkiezingen dichterbij komen.
Tja, het wordt toch niet afgestraft. Dat ligt toch echt aan de kiezer.
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 13:03
quote:
10s.gif Op zondag 10 januari 2016 13:02 schreef Euribob het volgende:
CDA houdt gewoon weer een super onduidelijk partijcongres waarbij het voor niemand duidelijk is wat er nu eindelijk besloten is waarna ze gewoon met de PVV gaan regeren.
"Bent u vóór of tégen de motie tegen het uitsluiten van samenwerking met de PVV?"
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 13:03 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Ben je gisteren geboren?

Dit heet politiek.
Jij hebt niet bijster veel toe te voegen hier of wel
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 13:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is toch raar dat de partij zo principieel samenwerken met de PVV afkeurt en dan zo onopvallend mogelijk draait naarmate de verkiezingen dichterbij komen.
Heeft de VVD samenwerken met de PVV ooit echt principieel afgewezen?
Heilwasserzondag 10 januari 2016 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 13:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jij hebt niet bijster veel toe te voegen hier of wel
Oh jee, nu al gepikeerd?
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 13:03 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

"Bent u vóór of tégen de motie tegen het uitsluiten van samenwerking met de PVV?"
"Voorzitter het is allesbehalve onjuist dat ik gezegd dat ik niet tegen het verbod op het embargo ben."
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 13:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is toch raar dat de partij zo principieel samenwerken met de PVV afkeurt en dan zo onopvallend mogelijk draait naarmate de verkiezingen dichterbij komen.
Precies. Het is echt een smerige truc.

Daarnaast zou je zeggen dat ze van Rutte I wel geleerd zouden hebben. ;(
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 13:05
quote:
10s.gif Op zondag 10 januari 2016 13:04 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Oh jee, nu al gepikeerd?
Ik? Welnee. Als ik gepikeerd ben ga ik altijd supermanPI's gebruiken.
KetchupFTWzondag 10 januari 2016 @ 13:05
quote:
10s.gif Op zondag 10 januari 2016 13:02 schreef Euribob het volgende:
CDA houdt gewoon weer een super onduidelijk partijcongres waarbij het voor niemand duidelijk is wat er nu eindelijk besloten is waarna ze gewoon met de PVV gaan regeren.
BumaWildersANPX226_7455_9.jpg

Zie jij de liefde?
GSbrderzondag 10 januari 2016 @ 13:06
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 13:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Precies. Het is echt een smerige truc.

Daarnaast zou je zeggen dat ze van Rutte I wel geleerd zouden hebben. ;(
Verkiezingswinst na Rutte I.
Tchockzondag 10 januari 2016 @ 13:06
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 13:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heeft de VVD samenwerken met de PVV ooit echt principieel afgewezen?
Niet absoluut maar zolang Wilders zijn "minder Marokkanen" niet in zou trekken (wat op hetzelfde neerkomt natuurlijk).
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 13:07
Misschien dat er nu een of ander partijpikkie van het CDA dat hoopt op een leuke ministerspost nog even bij het partijcongres tegen Buma gaat zeggen dat ie een topkerel is voor het samenwerken met de PVV. Dan is de cirkel weer compleet.
#ANONIEMzondag 10 januari 2016 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 13:05 schreef Euribob het volgende:

[..]

"Voorzitter het is allesbehalve onjuist dat ik gezegd dat ik niet tegen het verbod op het embargo ben."
Er even zeker van zijn dat men drie keer de notulen na moet lezen om te weten wat iemand bedoelde.
Euribobzondag 10 januari 2016 @ 13:07
Fol.