Tchock | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:14 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:15 |
Ik sympathiseer heel erg met de waarden en de revolutie zelf. Van mij hadden er geen koppen hoeven rollen en de situatie na de revolutie was niet gelijk beter, maar het heeft zeker een weg vrijgemaakt voor iets beters. De waarden zijn helaas niet uitgekomen door kapitalisme. Het socialisme is de nieuwe hoeder van Liberté, Égalité en Fraternité. Vind ik althans, natuurlijk. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 19:15:32 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:15 |
En wat vind je over drie jaar? | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:16 |
Ohh... Zo. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:17 |
Dat weten we niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:18 |
Zelfs nu weet ik het niet zeker hoor mens0n. Ik ben eigenlijk een brave sociaaldemocraat, maar heb best sympathie voor antikapitalistische sentimenten. Zolang de vrijheid van het individu nog wel in achting genomen blijft en de samenleving nog steeds democratisch wordt vormgegeven. Denk een beetje aan Anton Pannekoek. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:19 |
Ooit dat fragment van Dostojevski gelezen over dergelijke types? Die passage waarin Raskolnikov de essentie van zijn artikel uitlegt aan de rechter-commissaris. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:19 |
Ik heb helaas nog niets van Dostojevski gelezen. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:20 |
Ik ook alleen maar wat fragmenten hoor. Maar het leest wel leuk. Die kon aardig schrijven, die Fjodor. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:21 |
Eerst dacht ik eens te beginnen aan Notes from the Underground, maar damn, die was wel een beetje pittig dus stopte ik mee. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:26 |
Ik heb recentelijk wat fragmenten van Misdaad en Straf, en De Gebroeders Karamazov moeten lezen. Leest wel vermakelijk. Kan het fragment waar ik naar verwees overigens niet vinden. De strekking was ongeveer dat er mensen bestaan die zo veel voor de mensheid kunnen betekenen, dat de geldende wetten -opgesteld door de tamme meerderheid- niet op hen van toepassing zijn. Voor die unieke individuen zou het moreel verantwoord zijn om een, in het groter geheel bezien kleine, opoffering te maken voor het groter goed. Beetje een utilistische benadering van ongehoorzaamheid aan de geldende regels en opvattingen, dus. Maar het is vooral de dialoog die het mooi maakt. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:28 |
Interessante strekking inderdaad. Stiekem heb ik wel het een en ander erover op Wikipedia gelezen. ![]()
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 19:28:42 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:30 |
By the way, de quote komt uit The Soul of Men Under Socialism van hem. http://www.marxists.org/r(...)r/soul-man/index.htm Wat ik bijzonder vind is dat het een individualistisch perspectief op het socialisme geeft. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 19:31:03 ] | |
KoosVogels | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:31 |
Wanneer zou Robin weer rechts worden? | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:33 |
Jij bent rechts geworden Koosie. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 19:34:00 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:35 |
Echt rechts zal ik denk ik niet meer worden. Ik sluit niet uit dat ik ooit D66 zou stemmen of zo, maar een die-hard libertariër zit er niet in. Eigenlijk was mijn rechtse periode vooral rebellie tegen het linkse nest waar ik uit kom. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:36 |
De relevante passage is deel 3, hoofdstuk 5. Hier te vinden vanaf pagina 261. Belangrijk om te weten is op dit moment dus dat Raskalnikov een moord heeft gepleegd, dat voor iedereen verborgen houdt, en Porphyrius (in mijn vertaling overigens Porfiri geheten) de rechter-commissaris is (hier nog rechter van instructie) en die daar destijds een veel actievere rol in het opsporingsonderzoek hadden dan je tegenwoordig hier ziet. De overige personages spelen in dit fragment een bijrol. Leuk trouwens dat het socialisme er snel tussendoor ook nog even op zijn flikker krijgt. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:37 |
Haha, bedankt voor het opzoeken. ![]() Schijnt overigens een nieuwere Nederlandse vertaling van de Dostejevski-boeken te zijn. Wellicht dat jij die hebt. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 19:37:31 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:38 |
Ja, ik leen die van mijn ouders. Hebben ze ooit bij de Volkskrant gekregen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:38 |
Uit wat voor een nest kom jij eigenlijk? Waar ben je mee opgegroeid? Ik verwonder me daar wel eens over omdat je vaak veel linkse mensen om je heen lijkt te hebben. ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 19:39:10 ] | |
zakjapannertje | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:39 |
ik vind Bram Lansen wel een toffe peer, echt een uit de klei getrokken socialist en uit Zeeuws-Vlaanderen afkomstig ook nog eens ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:41 |
Nooit van hem gehoord eerlijk gezegd. Ik zal de uitzending eens kijken. Ziet er interessant uit. | |
Heilwasser | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:43 |
Na een slechte confrontatie met een asielzoeker allicht. | |
KoosVogels | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:48 |
Daar wordt hij hooguit domrechts van. | |
KoosVogels | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:49 |
Volgens onze vrienden in NWS ben ik nog steeds vuige linkse. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:50 |
Ja, maar die hebben echt een verknipte kijk op het spectrum en vinden iedereen die geen asielzoekershatende tokkie is al een policor wegkijkende gutmensch. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:54 |
Dostojevski zelf is trouwens wel een soort conservatieve monarch.
| |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 19:54 |
Mijn moeder is een weinig politiek geëngageerde (oud?)SP-stemster. Mijn vader een stereotype PvdA'ert, maar niet meer politiek-actief. Dat ik redelijk veel linkse mensen in mijn kenniskring heb komt denk ik vooral door mijn bezigheden in de kunsten, en het feit dat ik graag in discussie ga met mensen. Daarvoor heb je mensen nodig met een andere mening. Dat, en Nijmegen... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 19:54:42 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 20:08 |
Ik ben ook een linkse wegkijkert. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 20:32 |
Klotehippie. | |
Gutmensch | zaterdag 9 januari 2016 @ 20:37 |
Zo, mac en pc aangesloten, kan ik ook weer daarmee FOK!ken en niet alleen met de aaipad. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 20:37 |
Doet me trouwens denken aan een goed album: | |
Gutmensch | zaterdag 9 januari 2016 @ 20:40 |
Dank Pokkel, kan ik meteen m'n speakers testen. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 20:42 |
Apple. ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 9 januari 2016 @ 20:43 |
Terwijl jij gewoon een hufter met een grote bek bent, kan mij de verwarring wel voorstellen. | |
Pietverdriet | zaterdag 9 januari 2016 @ 20:45 |
Mensen als Robin gun ik altijd een bedrijf met veel personeel | |
Gutmensch | zaterdag 9 januari 2016 @ 20:50 |
Niet slecht, dat Bongripper. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 21:01 |
Dikke pot stonermetal. | |
0ne_of_the_few | zaterdag 9 januari 2016 @ 21:51 |
Zo over met verhuizen. Komende twee weken geen internet een tv. Tijd voor boeken dus. En klussen | |
Gutmensch | zaterdag 9 januari 2016 @ 22:09 |
Ik had op de dag van mijn verhuizing (5 januari) internet en tv van KPN op zowel mijn oude als nieuwe adres ![]() | |
Gutmensch | zaterdag 9 januari 2016 @ 22:10 |
Alleen de telefoon doet het nog steeds niet ![]() | |
Disana | zaterdag 9 januari 2016 @ 22:10 |
Succes ermee, jammer dat je zo lang op je media moet wachten. | |
Disana | zaterdag 9 januari 2016 @ 22:11 |
Hoe is het met de katjes? | |
Gutmensch | zaterdag 9 januari 2016 @ 22:12 |
Goed, ze gedragen zich bijna weer normaal 😸 | |
Disana | zaterdag 9 januari 2016 @ 22:12 |
Dat gaat snel. Mooi. | |
Paper_Tiger | zaterdag 9 januari 2016 @ 22:39 |
Net nog eens Slumdog Millionaire gekeken. Wat een topfilm. | |
Paper_Tiger | zaterdag 9 januari 2016 @ 22:40 |
Ik gun dat iedereen in deze sc. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 22:56 |
Mooi, arbeidershumor: http://www.dumpert.nl/med(...)is_hondenschijt.html | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:17 |
Whehe | |
eriksd | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:57 |
Speakerstandaards gekocht ![]() | |
GSbrder | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:57 |
Dat is vriendelijk. | |
eriksd | zondag 10 januari 2016 @ 00:02 |
En een of andere digitale radiozender met alleen maar 80's en 90's hits. Goede dag ![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 00:05 |
Gekocht? | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 00:12 |
Moet ie meteen het hele Veronica kopen lijkt me. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 00:23 |
Erik is Erik de Zwart. | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 00:29 |
Voor wie de begrafenis van Lemmy van Motörhead live wil volgen: | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 00:46 |
Ik vind dat een opzienbarende gedachtegang (en dat bedoel ik niet negatief). Het komt op mij over alsof je zo'n grote afkeer hebt van racistische of xenofobe gedachten dat je door schoot naar het andere uiterste en in feite de realiteit niet meer onder ogen zag en daarom die realiteit nu als een schok ervaart. Terwijl iedereen toch weet, jijzelf incluis, dat je geen racistische of xenofobe gedachten hebt. Ik snap niet waarom je daar dan toch benauwd om bent. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 00:49 |
Moet je anders even kijken hoe een gemiddelde Steenbergenaar reageert als je zegt dat vluchtelingen en/of moslims ook gewoon mensen zijn. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 00:50 |
Nuttig die chat. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 00:50 |
Lekker relevant dat soort lui. ![]() | |
Janneke141 | zondag 10 januari 2016 @ 00:51 |
Wel erg beeldbepalend. Maakt het ingewikkeld om ze te negeren. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 00:53 |
Oh, ik vind dat eigenlijk heel eenvoudig. Schreeuwend volk moet eerst maar eens manieren leren. | |
Janneke141 | zondag 10 januari 2016 @ 00:53 |
Ja, jij en ik kunnen dat wel negeren. De media hebben er nogal moeite mee. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 00:56 |
Gewoon de krant lezen dus. Dan is het schreeuwende aspect al aan het gehoor en zicht onttrokken. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 00:56 |
Goeie vriendin had 'ie wel. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 00:57 |
Gutmensch (oke, dit is wel wennen ![]() | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 00:59 |
Als dat zijn wens is.. Ik had een keer een herdenking in een kroeg. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 01:00 |
Op Wiki staat echter dit:
| |
Janneke141 | zondag 10 januari 2016 @ 01:01 |
Prima plek voor een herdenking. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 01:05 |
Met zo'n kist erbij voelt het toch anders, ![]() | |
Janneke141 | zondag 10 januari 2016 @ 01:06 |
Wel handig om je bier op te zetten. | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 01:13 |
Is zo'n kerk tenminste nog een keertje nuttig. Ze begonnen wel met te zeggen dat Lemmy totaal niet religieus was ![]() Nu Slash, je weet wel, vroeger de kettingrokende gitarist van Guns 'n Roses. | |
Janneke141 | zondag 10 januari 2016 @ 01:15 |
Op zich heeft die ervaring met het spelen van solo's in en voor kerken. | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 01:19 |
Ondertussen heb ik even kaarten besteld om dinsdagavond The Force Awakens in Imax 3D te gaan bekijken. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 01:21 |
Wat, is Slash dood? | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 01:23 |
Nee, Lemmy. En collega artiesten speechen op z'n uitvaart. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 01:25 |
Ah, Slash speecht. Zeg dat dan. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 01:26 |
Ik weet heel weinig van gitaarmuziek. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 01:28 |
De toespraakjes kan ik altijd nog het meest waarderen bij een uitvaart/herdenkingsdienst. | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 01:29 |
Daar was ik al bang voor. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 01:34 |
Metal vind ik over het algemeen best te luisteren hoor, maar ik ken al die namen niet zo. ![]() | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 01:36 |
Is Nirvana metal? | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 01:36 |
Val niet over de details. Er zitten gitaren in. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 01:38 |
Acda en de Munnik was ook metal op die manier. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 01:38 |
Whehe. ![]() | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 01:40 |
Ik zie het nu voor me. ![]() | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 01:40 |
Korn heb ik ook nog. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 01:41 |
Mijn meest geluisterde metalnummer: | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 01:41 |
Hier zitten ook gitaren in Kowloon: | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 01:41 |
Wow, respect \m/ | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 01:43 |
Lekker Het Regent Zonnestralen grunten. | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 01:44 |
En dan in 30 seconden. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 01:45 |
Gitaarsolotjes. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 01:47 |
Metal met de mondharmonica. ![]() | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 01:50 |
Ook hoog in mijn gitaarmuziekplaylist: | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 01:52 |
Deze vind ik leuk, Bob: | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 01:53 |
CD van ons allebei. ![]() | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 01:55 |
Nog een Nederlandstalige die mij wel aanspreekt: | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 01:56 |
Hilarische songtekst, dat vind ik er ook het leukst aan. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 01:58 |
Mondharmonica. ![]() | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 01:59 |
Beetje guilty pleasure mijnerzijds dit. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 02:00 |
Dit vond ik altijd een enorm baggernummer toen het een hit was, nu vind ik het best leuk. ![]() | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 02:00 |
Maar dit vind ik dan wel erg prettig om naar te luisteren. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 02:01 |
Abeltje was ook maar een one-hit wonder toch? | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 02:02 |
Een wielrennummer. ![]() | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 02:04 |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 02:05 |
Volgens mij wel. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 02:06 |
Ik wist dat je 'm zou posten. ![]() | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 02:07 |
Dit nummer eens gehoord op de radio in de auto. Qua muziek niet echt bijzonder verder, maar die songtekst vond ik toen best briljant. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 02:07 |
Het aantal dragelijke Nederlandse nummers is ook wel redelijk beperkt. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 02:08 |
Over dragelijke Nederlandse nummers gesproken: | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 02:12 |
Ken je Rogier van Otterloo? | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 02:13 |
No sir. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 02:13 |
Dat zijn de nummers die blijven hangen. Nummers die je in de auto hoort. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 02:15 |
Componist van de Soldaat van Oranje soundtrack. ![]() | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 02:15 |
Na dit rondje nostalgie taai ik nu trouwens wel af. Morgen weer op tijd eruit voor de studie. ![]() | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 02:15 |
Zal er eens naar kijken. | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 02:19 |
Ongeëvenaarde stem. ![]() | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 02:20 |
Goed plan. Welterusten. ![]() | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 02:20 |
Ben op zoek naar een bar, denk dat dit 'm wordt: http://www.home24.nl/loft(...)oogglans-wit-1748154 | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 02:21 |
Nu nog een Paulaner tap er in. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 02:29 |
Op die hoogglans dingen krijg je zo gauw vingerafdrukken en zo. | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 02:32 |
Haha ja. Maar het is vooral om mijn woonkamer van de keuken te scheiden en aan te kunnen eten terwijl ik tv kijk ![]() | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 02:33 |
Maar het is wel mooier dan steigerhout ![]() | |
Kowloon | zondag 10 januari 2016 @ 02:39 |
Machtig mooi voorbeeld van commerciële innovatie vind ik dat. | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 02:45 |
Tsja, gewoon recyclen hč? En voor buitenmeubels kan het prima. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 07:44 |
Pfoei, ik ben verhuisd. Wat een werk was dat. | |
Paper_Tiger | zondag 10 januari 2016 @ 07:51 |
Bedankt voor deze link. Reclame voor dit ding zie ik nu io elke website die ik bezoek ![]() | |
eriksd | zondag 10 januari 2016 @ 09:53 |
Lekker bij wegblijven, ziet er billig uit. | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 10:11 |
Jij ook, maar ik ontloop jou ook niet ![]() | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 10:12 |
![]() Uitzicht vanuit m'n slaapkamer over Arnhem. | |
Paper_Tiger | zondag 10 januari 2016 @ 10:15 |
Als hij een vrouw was zou je hem er juist voor opzoeken. | |
eriksd | zondag 10 januari 2016 @ 10:23 |
Goeie. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 10:32 |
Nice. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 10:34 |
Mijn uitzicht is een muur. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 10:34:54 ] | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 10:36 |
Ik droomde over het Oekraďne associatieverdrag referendum. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 10:40 |
![]() | |
betyar | zondag 10 januari 2016 @ 10:40 |
Yep. Vrijdag zijn we uit eten geweest en daarna lekker stappen in Den Bosch. Ben ik bij haar blijven slapen. Gisteren hebben we hier gegeten en is ze om 01.00 naar huis gegaan. We vinden elkaar wel erg leuk ![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 10:42 |
De JOVD. ![]() | |
Janneke141 | zondag 10 januari 2016 @ 10:43 |
De toekomst van liberaal Nederland. | |
Ryon | zondag 10 januari 2016 @ 10:46 |
| |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 10:49 |
![]() Dit was een van de voorzitters. Iets voor jou, Janneke? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 10:50 |
Zou dat trouwens niet gewoon Ryon zijn? Het lijkt me zeer waarschijnlijk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2016 10:50:30 ] | |
xpompompomx | zondag 10 januari 2016 @ 10:50 |
Goeie onderkin wel. | |
Janneke141 | zondag 10 januari 2016 @ 10:51 |
Ik pas even. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 10:51 |
![]() | |
Disana | zondag 10 januari 2016 @ 10:51 |
Maar het was de moeite waard, neem ik aan. Goedemorgen. | |
Disana | zondag 10 januari 2016 @ 10:52 |
Klinkt goed bet, het gaat wel snel, dat wel. | |
Janneke141 | zondag 10 januari 2016 @ 10:52 |
Het valt nog mee dat Fred Teeven niet in dat rijtje staat. | |
Disana | zondag 10 januari 2016 @ 10:52 |
Dat is best een aardig uitzicht. | |
betyar | zondag 10 januari 2016 @ 10:53 |
Ja en dat wilden we helemaal niet. ![]() | |
Disana | zondag 10 januari 2016 @ 10:54 |
Het gaat me er niet in de eerste plaats om hoe mensen tegen mijn mening aankijken; al kreeg ik meteen al kritiek toen ik zelfs maar suggereerde dat cultuur wel eens een rol kon spelen. Maar door mijn achtergrond, mijn ouders hadden iets tegen Palestijnen en moslims, heb ik mezelf in een andere richting ontwikkeld en wil ik niemand buitensluiten of verkeerd beoordelen. | |
Disana | zondag 10 januari 2016 @ 10:55 |
Je hebt er duidelijk behoefte aan. | |
betyar | zondag 10 januari 2016 @ 10:57 |
En zij ook blijkbaar. ![]() ![]() | |
Disana | zondag 10 januari 2016 @ 11:02 |
Zolang je verstandig blijft is er weinig aan de hand. | |
eriksd | zondag 10 januari 2016 @ 11:09 |
Ach, beetje afleiding is toch prima. Zou alleen niet te snel de kinderen erbij betrekken. Maargoed, dat weet je zelf ook wel. | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 11:13 |
Daar zal ie blij mee zijn ![]() | |
eriksd | zondag 10 januari 2016 @ 11:14 |
Laatst nog deze parel bij de AH gehoord: Stond wel even te swingen in het gangpad hoor. | |
betyar | zondag 10 januari 2016 @ 11:30 |
Dat is zo. Zijn ook verstandig. Nope dat doen we niet. Daarom is ze vannacht ook naar huis gegaan. Kinderen waren bij oma en staan de volgende ochtend vroeg aan mijn bed. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 11:37 |
Bedankt PvdA. | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 11:37 |
Wilders is sowieso de schuld van de PvdA. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 11:40 |
Daarom is de VVD ook zo dol op hem. | |
betyar | zondag 10 januari 2016 @ 11:40 |
Wilders, wat een held voor alle mongolen in het land. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 11:43 |
Zo zo, peilingen ![]() | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 11:43 |
Tikkeltje overdreven. ![]() | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 11:44 |
Stop de persen! | |
Monolith | zondag 10 januari 2016 @ 11:44 |
Ik hoop dat er geen gewonden zijn gevallen. | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 11:45 |
Wilders mag heel blij zijn als ie de helft van dat aantal zetels daadwerkelijk haalt in maart volgend jaar. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 11:46 |
En die snotneus van GL mag blij zijn als hij überhaupt mee mag doen. | |
Boze_Appel | zondag 10 januari 2016 @ 11:47 |
Valt mij nu pas op dat die wolkenkrabber weer FA is. | |
Paper_Tiger | zondag 10 januari 2016 @ 11:47 |
Het zegt meer iets over wat er leeft onder de bevolking. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 11:47 |
Je ziet alles al warmdraaien bij de VVD om weer een constructie met de PVV aan te gaan. Net zoals je in 2012 zag dat ze voor de PvdA gingen. | |
Monolith | zondag 10 januari 2016 @ 11:47 |
Gelukkig kunnen we zo een uur lang genieten van Mark Rutte. | |
Boze_Appel | zondag 10 januari 2016 @ 11:48 |
![]() | |
Paper_Tiger | zondag 10 januari 2016 @ 11:50 |
Alleen zijn moeder geniet van hem. | |
KoosVogels | zondag 10 januari 2016 @ 11:53 |
Las net toevallig in de VK dat Schippers is teruggefloten door Rutte en dat samenwerking met de PVV in strijd is met de huidige partijlijn. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 11:55 |
Rutte is inwisselbaar. En zo'n partijlijn ook. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 11:55 |
Is Wilders stiekem nog VVD-lid? | |
KoosVogels | zondag 10 januari 2016 @ 11:56 |
Rutte gaat echter nergens heen. | |
xpompompomx | zondag 10 januari 2016 @ 11:58 |
Hihi, de Klavergod zit je wel dwars he ![]() | |
0ne_of_the_few | zondag 10 januari 2016 @ 11:59 |
Rutte gaat vast voor nog een termijn. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 12:00 |
Allicht. Maar mocht de PVV de grootste worden, dan wordt dat wel lastig. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 12:01 |
Held is het. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:01 |
Nóg een Pvda-VVD kabinet. ![]() | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 12:04 |
Ik denk eerder aan GL-VVD-PVV. Extreem-links, maar dat wil het volk kennelijk. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 12:07 |
M'n iPad heeft plots autocorrect in het Engels. Best naar. Hoe zet ik dat nu weer uit? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 12:08 |
Aha dit lijkt beter. | |
Drugshond | zondag 10 januari 2016 @ 12:20 |
Ik ga het op zijn zuipen zetten. | |
Ryon | zondag 10 januari 2016 @ 12:21 |
Welk artikel? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 12:22 |
![]() | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:22 |
http://vara.nl/media/351918 De hoofdpiet legt het allemaal nog één keer uit mensen. | |
0ne_of_the_few | zondag 10 januari 2016 @ 12:23 |
hij gokt er op dat dit nog wel bijtrekt. En dat uiteindelijk mensen wel op hem gaan stemmem mocht het een Wilders Rutte race worden. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:23 |
Zou samenwerken met de SP ook in strijd zijn met de huidige partijlijn, vraag ik me af. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:24 |
Oeh, link? | |
Ryon | zondag 10 januari 2016 @ 12:24 |
"Sluiten niets uit". De VVD - D66 - SP coalitie in Amsterdam wordt oprecht beschouwd als potentiële blauwdruk voor een landelijke coalitie. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:25 |
Maar hoe dan, dat kan toch nooit? Kijk hoe veel moeite VVD heeft om met PVDA te regeren. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 12:25 |
Denk het niet, maar de verschillen zijn denk ik niet te overbruggen. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:25 |
Is de kans aanwezig dat het een rechts vs. extreem-rechts race wordt? Dan moet er volgens mij nog wel heel wat gebeuren. Het meest logische lijkt me toch de VVD vs. SP/PvdA. Maar misschien kijk ik er teveel met een gematigde blik naar. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:26 |
De VVD heeft helemaal geen moeite om met de PvdA te regeren, hoe kom je daarbij. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:26 |
Dom van me, sorry. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:27 |
Ze hadden geen meerderheid in de Eerste Kamer, en dus was het billenknijpen bij zo'n beetje elk voorstel. Maar ze zitten er nu al drie jaar (langer dan de meeste kabinetten). Vergeet ook niet hoe Samson en Rutte meteen na de verkiezingen de beste vriendjes waren. | |
Drugshond | zondag 10 januari 2016 @ 12:27 |
Leaving Las Eindhoven.(niet via de lichtjes route). | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:28 |
Ik heb het niet over uiterlijke schijn als ik het over moeite heb. Dat ze het drie jaar hebben volgehouden is inderdaad knap. | |
Ryon | zondag 10 januari 2016 @ 12:28 |
De SP zal erbij betrokken worden "als kleine derde partij" en zich voornamelijk buigen over de sociale thema's. De PvdA heeft nu bijvoorbeeld zowel Financiën als Sociale Zaken in handen. Die combinatie zal met de SP niet snel gebeuren ![]() | |
KoosVogels | zondag 10 januari 2016 @ 12:29 |
Koop maar een krant. Pagina 11, rechtsbovenin. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:29 |
En het zegt misschien ook wat over hoe moeilijk het al dan niet is om samen te regeren, hm? | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:29 |
![]() | |
Ryon | zondag 10 januari 2016 @ 12:29 |
Godsamme, dat is echt een stukje van 1 alinea ofzo met wat oud nieuws. | |
Drugshond | zondag 10 januari 2016 @ 12:30 |
PVV 41 zetels, als je geld hebt is de vrijheid niet duur. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:31 |
In een peiling behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Geniet, maar peil met mate. Peilen is dodelijk. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:31 |
Maar dat is ook sowieso niet logisch met een driepartijencoalitie. Zolang de kleinste partij geen splinter met 4 zetels is worden de drie belangrijkste posten (Economie, Financiën en Sociale) toch gewoon onderling verdeeld? | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:32 |
Pas op: peilen kost geld | |
0ne_of_the_few | zondag 10 januari 2016 @ 12:32 |
hoor je vaker, maar vind ik vaak nogal kortzichtig. De onderwerpen tussen landelijk en lokaal zijn heel verschillend. Lokaal is een compromis maken veel makkelijker. Verschillen worden veel minder uitvergroot en over een aantal fundamentele links rechts punten ligt de bal landelijk. Het schept lokaal dan zelfs eerder een band als je allebei tegen het landelijke beleid bent. En de persoonlijke verhoudingen zijn heel belangrijk, dat de top van deze drie partijen het lokaal goed kunnen vinden zegt landelijk niet zoveel. Daarnaast is dr coalitie tot stand gekomen met als motivatie om de pvda eruit te houden. Dat de drie partijen lokaal leuk samenwerken is prima. Maar alle context om die samenwerking is lokaal wel heel anders dan landelijk. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:33 |
Shit ik zat al iets te bedenken met Geld peilen kost geld maar dat slaat nergens op ![]() | |
Drugshond | zondag 10 januari 2016 @ 12:33 |
EU moe Rutte moe. Ik zou ze zeker niet onderschatten. Nu helemaal niet.. | |
Ryon | zondag 10 januari 2016 @ 12:33 |
Ja, dus krijgt de SP sociale zaken. VVD financiën en D66 Economische zaken. Hoewel EZ natuurlijk van minder groot belang is. Maar goed, blijft D66. De SP zal als kleine partij max 1 of 2 ministeries krijgen. Waarschijnlijk wonen (mocht dat dan nog bestaan) en dus sociale zaken. Net zoals in Amsterdam. Heel misschien dat ze nog een nieuwe post verzinnen. De kans dat ze a la de PvdA meerdere sleutelposities zullen bezetten is miniem. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:34 |
Peilingen uitvoeren kost geld. Maar dat bekt ook niet lekker. ![]() | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:36 |
In hoeverre is het trouwens de verwachting dat de VVD wéér het volledige zeggenschap krijgt over Veiligheid en Justitie? Er van uitgaand dat Rutte lll het volgende kabinet is. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:37 |
Ik bid van niet. | |
Ryon | zondag 10 januari 2016 @ 12:37 |
Tjah. De mogelijkheid tot een linkse coalitie (PvdA - GroenLinks - SP) werd ook nadrukkelijk opengehouden. De SP is uiteindelijk in zee gegaan met de liberalen om GroenLinks buiten de coalitie te krijgen. Dat had inderdaad een Amsterdams belang en een Amsterdamse aanleiding. Landelijk zou een dergelijke optie kunnen zijn als ze de PVV koste wat het kost buiten de regering willen hebben. De VVD en SP noemen beide de samenwerking inderdaad mogelijk "want lokaal is anders dan landelijk". Dat is ontegenzeggelijk waar. Maar de SP heeft ook toegehapt omdat zij als enige linkse partij alle linkse posten konden bemannen in de coalitie. Een dergelijke wortel zal landelijk ook mogelijk zijn en voor de SP wellicht heel erg aanlokkelijk kunnen klinken. | |
Ryon | zondag 10 januari 2016 @ 12:39 |
Als de VVD weer in de coalitie komt dan gok ik op 100%. Dat hele ministerie is diep donkerblauw. Als het niet nodig is wil geen enkele andere partij haar vingers daar aanbranden. Daarnaast eist de "harde kern" (zeg maar de 20 zetels die de VVD altijd krijgt) dat de VVD zeggenschap heeft over V&J. Crimefighten is toch nog een van de meest aansprekende speerpunten binnen de partij. De harde kern heeft trouwens erg veel begrip voor Teeven. De reputatieschade van de VVD valt onder die groep heel erg mee. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 12:40 |
D66 heeft de rechterlijke macht al, dus lijkt me fair in die verdeling. | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 12:41 |
Om die reden voor andere partijen ook een weinig interessante post. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 12:41 |
Klopt. Die Teevendeal kan mij geen ene jota boeien. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:43 |
Maar het drama dat is Ard van der Steur toch wel? | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 12:43 |
Nieuwe portefeuille voor 99.999:
| |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 12:43 |
Welk drama? | |
Kaas- | zondag 10 januari 2016 @ 12:43 |
EZ is niet zo belangrijk, het is een hele vreemde restportefeuille geworden. Als je op een willekeurig onderwerp kijkt welke onderwerpen er in die vaste kamercommissie voor economische zaken worden behandeld, dan zijn het nooit echt de leuke echt economische onderwerpen. De eerstvolgende AO's gaan er over gewasbeschermingsmiddelen, dierziekten en antibioticagebruik, energie, mestbeleid, dierproeven en hoogspanning. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:44 |
Maar het takenpakket van Dijkhoff lijkt me op dit moment toch vooral D66-punten'; immigratie, asiel, cybercrime, reclassering etc. Daar zou D66 toch ook wel zijn zinnen op kunnen zetten? | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 12:44 |
Da's ook wel weer waar. | |
Reya | zondag 10 januari 2016 @ 12:45 |
Politiek een lastige positie. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:45 |
De man is ouderwets, staat volkomen buiten de maatschappij, praat op een onuitstaanbare toon, kan niet debatteren of vragen beantwoorden en liegt. Slechtste bewindspersoon die we hebben. En niet sinds Van Mansveld weg is. | |
Ryon | zondag 10 januari 2016 @ 12:47 |
Het zou kunnen zijn dat ze immigratie weer apart doen, zoals dat bij Gerd Leers ook het geval was. Mocht het CDA in de coalitie komen dan zou die ook best een gooi kunnen doen naar V&J. Die regeling werd ook getroffen bij Balkenende III. Toen had je 2 CDA bewindspersonen. Maar dat had toen ook te maken met dat immigratie toen onder Verdonk viel die daar een eigen ministerpost voor kreeg. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 12:47 |
Steur ![]() | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:47 |
Dat is het takenpakket van de staatssecretaris. De minister gaat over het gas (daar had D66 toch zo'n fantastisch plan voor?), en het te voeren economisch beleid in Nederland. Het is ook zo interessant als je het maakt natuurlijk (gooi er een paar miljard naartoe en het is plotseling een heel aantrekkelijk ministerie). | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:47 |
Waarom hebben we eigenlijk geen ministerie van immigratie? Veel landen hebben dat wel. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 12:47 |
En hoe doet hij z'n werk? | |
Ryon | zondag 10 januari 2016 @ 12:48 |
Met de PVV op 41 zetels lijkt het mij trouwens niet dat asielbeleid naar D66 gaat in een volgende coalitie. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 12:48 |
We zijn progressief. Termen als 'immigratie' zijn zo 2002. | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 12:48 |
VVD wil de ministersposten (=regering) klein houden. | |
Monolith | zondag 10 januari 2016 @ 12:48 |
Vrij matig. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 12:49 |
Perfect. | |
Gutmensch | zondag 10 januari 2016 @ 12:49 |
Daar zetten we Job Cohen weer op, die heeft dat in het verleden ook prima gedaan. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:49 |
Slecht. Mede door en dankzij de punten die ik net noemde. | |
Ryon | zondag 10 januari 2016 @ 12:49 |
In Rutte I hadden we die wel. Maar Gerd Leers had het toen erg zwaar. Ik denk dat in de uitruil tussen de PvdA en de VVD men het hete hangijzer immigratie niet al te groot wilde maken. Vandaar dat ze er een stasfunctie van gemaakt hebben. Dat zou ik trouwens eens na moeten zoeken. Ik denk dat daar wel een plausibele verklaring voor te vinden is. Edit: in Nederland zijn die ministeries gemaakt van water. Zelfs al zouden we een aparte ministerie doen dan valt die in de praktijk toch nog onder V&J en SZ. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:50 |
Hij heeft anders wel een kinderboek geschreven, is dat je ontgaan? In elke boekhandel te vinden als "Ardje in de trein". | |
Monolith | zondag 10 januari 2016 @ 12:51 |
Wel een goede trollpoging. | |
Ryon | zondag 10 januari 2016 @ 12:51 |
Nee, man. Van der Steur is een eindbaas pur sang. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:51 |
Ik hoor Rutte as we speak op tv zeggen dat hij samenwerken met de PVV niet uitsluit, zoals hij ook samenwerken met de SP niet uitsluit. Maar andere partijen hebben wel de voorkeur. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 12:51 |
Een minister voor Islamitische Zaken lijkt me goed. En dan DENK in de coalitie. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 12:51 |
Ik vrees dat je teveel afgaat op uiterlijk. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:51 |
Gewoon naar Europees voorbeeld 28 ministers. ![]() | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 12:51 |
| |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:52 |
Volkomen onterechte angst. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:52 |
Hihaho ik was sneller | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 12:52 |
Die DENK-kerels zijn tenminste wel no nonsense. Zou het geen probleem vinden om die lui erbij te betrekken. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 12:53 |
Verdraaid, nu krijgt du_ke z'n zin. | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 12:53 |
Je maakt een grapje, toch? ![]() | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 12:53 |
Zeker. En je kan ze ook laten praten voor de moslimpopulatie: "wij nemen afstand van Parijs, Keulen en Rotterdam-Zuid." | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 12:54 |
Nee. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:55 |
Daar hebben ze bij de VVD Malik Azmani toch al voor? | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:55 |
Oeh eng. Moslims in je coalitie. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 12:55 |
Dat wil niet echt werken. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 12:55 |
Zoals ik al aangaf is de VVD op alle fronten aan het voorsorteren op een nieuw experiment met extreem-rechts. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 12:56 |
Fixed. Geen dank. | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 12:56 |
Als je de splinterpartij van de AKP in je parlement wilt. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:56 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 12:56 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 12:56 |
Echt huichelarij. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 12:57 |
Hij is een stille moslim. Zo een die het niet over zijn geloof wil hebben. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 12:57 |
Wie in het parlement komt is mijn keuze niet. Maar het kan nuttig zijn ja. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:57 |
Ah net als Aboutaleb HAHAHAHA | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 12:57 |
Ja wil je de democratie afschaffen? ![]() | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 12:58 |
Natuurlijk, dat is precies wat er gezegd wordt. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 12:58 |
Abou-Jaja, zoals we hem noemen. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 12:58 |
Nu mét ministerspost voor alle trouwe volgelingen van Geert. Graus als minister voor Caviazaken en Blijfvanmijnlijfhuizen, Lillianne Helder op Onderwijs & Statistiek, Agema op Zorg. ![]() | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 12:58 |
Laten we Jesse Klaver gewoon aanstellen als dictator. Geen onzin meer met verkiezingen en stemmers die mogelijk Wilders aankruisen. | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 12:59 |
PvdA sluit de SP buiten: mimimimi. VVD sluit de PVV niet buiten: mimimimi. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:00 |
De prijs van morele superioriteit, beste GS. | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 13:00 |
Ik vraag me af of het CDA haar ziel verkoopt. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 13:00 |
Hahahaha | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 13:01 |
Luisteren naar het volk, tenzij xenofoob. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:01 |
Ongelofelijk he. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:01 |
Hoezo? Het is eerlijk. Net zoals je voor de vorige verkiezingen aan alles kon zien dat de VVD-PvdA coalitie er zou komen. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 13:02 |
CDA houdt gewoon weer een super onduidelijk partijcongres waarbij het voor niemand duidelijk is wat er nu eindelijk besloten is waarna ze gewoon met de PVV gaan regeren. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 13:02 |
Het is toch raar dat de partij zo principieel samenwerken met de PVV afkeurt en dan zo onopvallend mogelijk draait naarmate de verkiezingen dichterbij komen. | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 13:03 |
Ben je gisteren geboren? Dit heet politiek. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 13:03 |
Tja, het wordt toch niet afgestraft. Dat ligt toch echt aan de kiezer. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:03 |
"Bent u vóór of tégen de motie tegen het uitsluiten van samenwerking met de PVV?" | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 13:04 |
Jij hebt niet bijster veel toe te voegen hier of wel | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:04 |
Heeft de VVD samenwerken met de PVV ooit echt principieel afgewezen? | |
Heilwasser | zondag 10 januari 2016 @ 13:04 |
Oh jee, nu al gepikeerd? | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 13:05 |
"Voorzitter het is allesbehalve onjuist dat ik gezegd dat ik niet tegen het verbod op het embargo ben." | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:05 |
Precies. Het is echt een smerige truc. Daarnaast zou je zeggen dat ze van Rutte I wel geleerd zouden hebben. ![]() | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 13:05 |
Ik? Welnee. Als ik gepikeerd ben ga ik altijd supermanPI's gebruiken. | |
KetchupFTW | zondag 10 januari 2016 @ 13:05 |
![]() Zie jij de liefde? | |
GSbrder | zondag 10 januari 2016 @ 13:06 |
Verkiezingswinst na Rutte I. | |
Tchock | zondag 10 januari 2016 @ 13:06 |
Niet absoluut maar zolang Wilders zijn "minder Marokkanen" niet in zou trekken (wat op hetzelfde neerkomt natuurlijk). | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 13:07 |
Misschien dat er nu een of ander partijpikkie van het CDA dat hoopt op een leuke ministerspost nog even bij het partijcongres tegen Buma gaat zeggen dat ie een topkerel is voor het samenwerken met de PVV. Dan is de cirkel weer compleet. | |
#ANONIEM | zondag 10 januari 2016 @ 13:07 |
Er even zeker van zijn dat men drie keer de notulen na moet lezen om te weten wat iemand bedoelde. | |
Euribob | zondag 10 januari 2016 @ 13:07 |
Fol. |