Er zijn nu iets meer dan 50.000 mensen binnengekomen. Veel gemeenten hebben telkens uitgesproken dat er nog maar beperkte ruimte is voor vluchtelingen. Waar die ruimte er wel is, is dat vaak in een klein dorpje met weinig inwoners en daar is absoluut geen draagvlak voor.quote:
Ja, volgens sommige welquote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:41 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dus geforceerde opname van wildvreemden is de oplossing?
Hoeveel heb jij er al in huis?quote:
Facist!quote:
Pechtold.twitter:APechtold twitterde op zaterdag 09-01-2016 om 08:41:08Kiezer is nog nooit overtuigd door dit soort impliciete dreigementen... https://t.co/CZt8qk82MD reageer retweet
Bij elkaar hebben het over hooguit 1,5% van de Nederlandse bevolking. Het is niet eenvoudig maar ook bepaald niet niet onmogelijk natuurlijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:45 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Er zijn nu iets meer dan 50.000 mensen binnengekomen. Veel gemeenten hebben telkens uitgesproken dat er nog maar beperkte ruimte is voor vluchtelingen. Waar die ruimte er wel is, is dat vaak in een klein dorpje met weinig inwoners en daar is absoluut geen draagvlak voor.
Nog eens 200.000 mensen erbij is echt rampzalig voor Nederland.
"If a guy walks in here and says, 'Wait a minute, half these people might be carrying a gun,' he's not going to want to pull that gun. If he does pull a gun and someone pops one back off back at him, he's probably going to be running,"quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:47 schreef Heilwasser het volgende:
Should concealed carry-weapons be allowed in airport terminals?
Whehe, heerlijk volk die Amerikanen.
Past nu eenmaal goed in jouw profilering.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"If a guy walks in here and says, 'Wait a minute, half these people might be carrying a gun,' he's not going to want to pull that gun. If he does pull a gun and someone pops one back off back at him, he's probably going to be running,"
Waarom word ik als man meteen weer beschouwd als potentiële spree-killer?
Men vergeet hierbij altijd dat we niet starten vanaf 0. Ook in de afgelopen jaren zijn er ontzettend veel asielzoekers binnengekomen, maar dit aantal is in 2015 explosief toegenomen. Het gaat niet zozeer om percentage van de bevolking, maar om de integratie van deze mensen en dat wordt alleen maar moeilijker als er meer mensen binnenkomen, omdat de hulpmiddelen nou eenmaal beperkt zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij elkaar hebben het over hooguit 1,5% van de Nederlandse bevolking. Het is niet eenvoudig maar ook bepaald niet niet onmogelijk natuurlijk.
Het repressieve matriarchaat he. Gelukkig komen vluchtelingen ons soelaas bieden.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"If a guy walks in here and says, 'Wait a minute, half these people might be carrying a gun,' he's not going to want to pull that gun. If he does pull a gun and someone pops one back off back at him, he's probably going to be running,"
Waarom word ik als man meteen weer beschouwd als potentiële spree-killer?
Dit leest wat makkelijker dan hij/zij, manist.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"If a guy walks in here and says, 'Wait a minute, half these people might be carrying a gun,' he's not going to want to pull that gun. If he does pull a gun and someone pops one back off back at him, he's probably going to be running,"
Waarom word ik als man meteen weer beschouwd als potentiële spree-killer?
Klopt. En toen werden de Belgen in kampen gestopt en gedwongen weer op te flikkeren.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:04 schreef Gutmensch het volgende:
Tussen 1914 en 1918 heeft Nederland meer dan een miljoen Belgen opgevangen, op een eigen bevolking van nog geen 7 miljoen, zonder noemenswaardige problemen.
De vluchtelingenaantallen van nu vallen daarbij volkomen in het niet.
Het percentage zegt mij niet zoveel: ook een verhoudingsgewijs kleine groep kan de boel ontwrichten. Fascinerend ook dat we de vorige groep nog niet kunnen laten meedraaien en het volgende probleem wordt weer binnengehaald.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij elkaar hebben het over hooguit 1,5% van de Nederlandse bevolking. Het is niet eenvoudig maar ook bepaald niet niet onmogelijk natuurlijk.
Alleen de 40.000 gevluchte militairen werden geïnterneerd, de miljoen burgers werden ongeveer net zo opgevangen als de vluchtelingen nu, alleen op veel en veel meer locaties.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:05 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Klopt. En toen werden de Belgen in kampen gestopt en gedwongen weer op te flikkeren.
Lekker tolerant.
Zelfde cultuur, dus kutvergelijking.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:04 schreef Gutmensch het volgende:
Tussen 1914 en 1918 heeft Nederland meer dan een miljoen Belgen opgevangen, op een eigen bevolking van nog geen 7 miljoen, zonder noemenswaardige problemen.
De vluchtelingenaantallen van nu vallen daarbij volkomen in het niet.
Dit.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zelfde cultuur, dus kutvergelijking.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |