Nee hoor, is gewoon 140quote:Op zaterdag 9 januari 2016 20:58 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Dat lijkt me sterk aangezien er in het station van Lelystad een snelheidsbeperking geldt van ergens tussen de 40 en de 80.
Door het station van Lelystad? Daar wil ik een bron voor zien.quote:
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:22 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Door het station van Lelystad? Daar wil ik een bron voor zien.
Haha, ik zat een filmpje de andere kant op te kijkenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:28 schreef b2py het volgende:
[..]
Kijk maar vanaf een minuut of 30, staan alleen stationaankondigingbordjes en er staan geen bordjes terug naar 8 of 4.
Omdat het volgens mij het enige station met IC-status is waar dit zou kunnen in Nederland dan? Dus de uitzondering zeg maar.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:32 schreef b2py het volgende:
Daarbuiten kan ik ook geen legitieme reden verzinnen waarom ze dat niet zouden willen. Klaasje zou teleurgesteld in je zijn als hij dit leest.
Zelfs door Hoogeveen is het 80 inderdaad.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:36 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Omdat het volgens mij het enige station met IC-status is waar dit zou kunnen in Nederland dan? Dus de uitzondering zeg maar.
Afgezien van semi-IC-stations als Wijhe en zo?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:36 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Omdat het volgens mij het enige station met IC-status is waar dit zou kunnen in Nederland dan? Dus de uitzondering zeg maar.
Kaartje klopt niet want Utrecht-Gouda is 140quote:
Alleen Utrecht-Woerden toch?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:40 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Kaartje klopt niet want Utrecht-Gouda is 140
Sloterdijk laag mag je ook met 140 langs perron, Bijlmer ArenA ook. Gebeurt zelfs 4 keer per uur per richting. Als Delft de deuren gefixed zijn mag het daar ook. Blaak ook. Rotterdam Alexander.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:36 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Omdat het volgens mij het enige station met IC-status is waar dit zou kunnen in Nederland dan? Dus de uitzondering zeg maar.
Amsterdam Bijlmer ArenA telt niet want daar stopt bijna niets en is geen echt IC-station. Sloterdijk beneden wist ik niet dat daar zo hard gereden mocht worden, grappigquote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:42 schreef b2py het volgende:
[..]
Sloterdijk laag mag je ook met 140 langs perron, Bijlmer ArenA ook. Gebeurt zelfs 4 keer per uur per richting. Als Delft de deuren gefixed zijn mag het daar ook. Blaak ook. Rotterdam Alexander.
Ik zou het wel eens allemaal kunnen uitzoeken. Maar ja.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:44 schreef Dr_Flash het volgende:
als iemand het beter weet, plaatje aanpassen gaarne
Het plaatje komt exact overeen met de netverklaring, het probleem ligt erin dat ProRail liegt in de netverklaring over de baanvaksnelheden en als je daar vragen over stelt wordt er gezegd dat '139km/u toch ook 140 is'.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:44 schreef Dr_Flash het volgende:
als iemand het beter weet, plaatje aanpassen gaarne
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:44 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Amsterdam Bijlmer ArenA telt niet want daar stopt bijna niets en is geen echt IC-station. Sloterdijk beneden wist ik niet dat daar zo hard gereden mocht worden, grappig
Jij VINDT het geen IC-station, das wat andersquote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:44 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Amsterdam Bijlmer ArenA telt niet want daar stopt bijna niets en is geen echt IC-station.
wie bepaalt die netverklaring dan?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:45 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Het plaatje komt exact overeen met de netverklaring, het probleem ligt erin dat ProRail liegt in de netverklaring over de baanvaksnelheden en als je daar vragen over stelt wordt er gezegd dat '139km/u toch ook 140 is'.
Nee maar Olst vergelijken met Amsterdam B-A is ook wel heel erg Apples met peers vergelijken.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:47 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Kom op, Wijhe en Olst zijn toch ook geen IC-stations?
Nee natuurlijk niet. Nijverdal nog eerder.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:47 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Kom op, Wijhe en Olst zijn toch ook geen IC-stations?
Of zélfs Hoogeveen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:49 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Nijverdal nog eerder.
Railinfratrust B.V.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:49 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
wie bepaalt die netverklaring dan?
ProRail.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:49 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
wie bepaalt die netverklaring dan?
De enige reden dat er in de Bimra IC's stoppen is vanwege overstapmogelijkheden, niet omdat het echt moet. De enige reden dat Olst het heeft is omdat er in de concessie staat dat ieder station twee keer per uur bediend moet worden tussen xx en xx uur.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:49 schreef Prins_Pils het volgende:
[..]
Nee maar Olst vergelijken met Amsterdam B-A is ook wel heel erg Apples met peers vergelijken.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:49 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Nijverdal nog eerder.
Pas toen ik daar voor het eerst kwam en de piloot het hoorde omroepen wist ik dat het 'Ierseke' was en niet 'Jer-seeke'.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:51 schreef greavy het volgende:
maar vergeten we het prachtige IC-station Kruiningen-Yerseke niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |