NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Even een matige correctie gemaakt in je post. Verder is het natuurlijk vooral belangrijk dat je achtergrond analyseert en niet stellingen die in de media terecht komen, die zijn per definitie gefilterd. Dat betekent dus reporters volgen die in die regio 'ZIJN'. Die komen dan ook praktisch elke keer weer met een heel ander beeld dan de MSM, en niet zonder reden. Uiteindelijk kun je dan ook wel veilig stellen dat 'authoriteiten' wel degelijk leven op de leugen. Immers zijn ten eerste authoriteiten corporate posterboys, hun werk is nu eenmaal alles tot stokpaardje dan wel commoditeit brengen voor het vooral monetair profijt van de corporaties die hun (extra) salaris (en kandidaatschap uberhaupt) betalen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:53 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Die alternatieve media bestaan zo lang er 'mainstream' media bestaan. Je kan de leuke Amerikaanse blaadjes uit 1776 er op naslaan.
Verder neem ik alles van relevantie tot me. Niet enkel de complotwappies die jij heilig verklaart. Alles van relevantie. Autoriteiten verklaren vanalles, soms vaak leugenachtig, soms niet. Als je bij voorbaat al iets goedkeurt of afkeurt zul je altijd grotendeels onwetend blijven. Hetgeen duidelijk te zien is in je oordelen hier.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Mijn strekking kun je prima doorvertalen naar de Brussel/Merkel. Als je premier bent, dien je problemen die door Brussel veroorzaakt zijn af te keuren. Niet te bagatelliseren.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De grootste factor die de zaken beïnvloedt noem je niet: Brussel (en dus ook Merkel)
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Het is dan ook meer een wettelijke muur dan een materiele, ik had toch verwacht dat men dat allang snapte.quote:
[..]
Vreemd? Iemand die perse een gewelddadige aanslag in Nederland voorbereidt, weet ook wel Nederland binnen te komen.
Die grenzen kunnen niet gesloten worden, zoals je een poort op slot kan zetten . Een poort is een deel van een muur of hekwerk. En zo'n hek van honderden kilometers valt niet te bouwen .
En dan nog ..... een hek of muur valt altijd te doorbreken.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Onze premier vertegenwoordigd helemaal niemand behalve mischien dan een zeer kleine groep verstandelijk beperkten, en de corporaties die hem als voorman hebben gemaakt.quote:
[..]
Ik heb het niet over een vader des vaderlands. Ik heb het over een premier die zich krachtig opstelt en zich niet laat leiden door partijgedachten. Wat we met Balkenende en vooral Rutte teveel zien is dat issues van de coalitiepartijen gebagatelliseerd worden. Daarmee verlies je aansluiting met alle kiezers van oppositiepartijen en het wordt via de pers door de oppositie gebruikt om het land te verdelen.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
-
Als van rossum, maar dan slim.
[ Bericht 100% gewijzigd door Multatilu op 08-01-2016 12:55:08 ]
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Ik denk dat de revolutie wel plaats vind, maar niet via rellen, maar via een nieuwe politieke orde.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Een revolutie is nog ver weg denk ik, de Nederlanders zijn (momenteel) nog veel te verdeeld om een revolutie te starten.
Daarbij komt dat Nederlanders veel individualistischer zijn geworden, veel mensen kijken alleen naar hun eigen situatie. Zolang het geen gevolgen heeft voor hun eigen situatie kan het ze vrij weinig schelen wat er allemaal gebeurt.
Het zal er vast wel een keer van komen, maar dat zal nog jaren duren.
Daarbij komt dat Nederlanders veel individualistischer zijn geworden, veel mensen kijken alleen naar hun eigen situatie. Zolang het geen gevolgen heeft voor hun eigen situatie kan het ze vrij weinig schelen wat er allemaal gebeurt.
Het zal er vast wel een keer van komen, maar dat zal nog jaren duren.
Als de vluchtelingen die we dan halen al ter plekke een asielprocedure doorlopen hebben, en we weten dat we ook alleen echt vluchtende mensen ophalen is er niets mis mee met een beetje humaniteit ipv die mensen eerst een barre tocht naar fort europa te laten maken en dan weer eens 60% terug te sturen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 12:06 schreef Confetti het volgende:
[..]
Klaver vroeg zich oprecht af waarom wij geen vliegtuigen inzetten om asielzoekers op te halen. Dan ben je toch goed van het padje af.
Minder minder dat getuigd echt van een visie en een duidelijk plan.quote:
Een wereldvreemde visie noem ik geen visie.
Ik denk ook dat we het verleerd zijn om actief voor onszelf op te komen. Ik ben echter wel benieuwd hoe snel zoiets om kan slaan. Ik merk bij mezelf, toch een redelijk ingetogen persoon, dat ik het laatste jaar steeds vaker een bepaalde boosheid voel opkomen. Dit zal vast wel bij veel meer mensen het geval worden. Wanneer bereikt het echter een kookpunt en vooral, wat ga ik er dan mee doen. Ik zie mezelf niet met een spandoek op straat lopen. Ik zie mezelf ook niet de politiek ingaan. Of me aansluiten bij een activistische groepering. Wellicht dat dat verandert als mijn kookpunt bereikt is.quote:
Een revolutie is nog ver weg denk ik, de Nederlanders zijn (momenteel) nog veel te verdeeld om een revolutie te starten.
Daarbij komt dat Nederlanders veel individualistischer zijn geworden, veel mensen kijken alleen naar hun eigen situatie. Zolang het geen gevolgen heeft voor hun eigen situatie kan het ze vrij weinig schelen wat er allemaal gebeurt.
Het zal er vast wel een keer van komen, maar dat zal nog jaren duren.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Geweldadig rellen en plunderen misschien?quote:
[..]
Ik denk ook dat we het verleerd zijn om actief voor onszelf op te komen. Ik ben echter wel benieuwd hoe snel zoiets om kan slaan. Ik merk bij mezelf, toch een redelijk ingetogen persoon, dat ik het laatste jaar steeds vaker een bepaalde boosheid voel opkomen. Dit zal vast wel bij veel meer mensen het geval worden. Wanneer bereikt het echter een kookpunt en vooral, wat ga ik er dan mee doen. Ik zie mezelf niet met een spandoek op straat lopen. Ik zie mezelf ook niet de politiek ingaan. Of me aansluiten bij een activistische groepering. Wellicht dat dat verandert als mijn kookpunt bereikt is.
Feyenoord!
En "Grenzen dicht" , probleem opgelostquote:
[..]
Minder minder dat getuigd echt van een visie en een duidelijk plan.
Waarom zou een oplossing meteen 100% failproof moeten zijn? Dan werkt namelijk geen enkele oplossing.quote:
[..]
En "Grenzen dicht" , probleem opgelost
Sluiten van grenzen, geen nieuwe toestroom en geen recht op voorzieningen voor wie wel binnenkomt haalt de stroom absoluut naar beneden.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Dus een wilders proef ballonnetje mag veel hiaten vertonen maar alles wat niet conservatief rechts genoeg is moet voor sommige hier duidelijk uitgewerkte plannen hebben en anders zijn het maar onzin voorstellen van snotapen en gutmenschen. Ga toch weg met deze flagrante onzin.quote:
[..]
Waarom zou een oplossing meteen 100% failproof moeten zijn? Dan werkt namelijk geen enkele oplossing.
Sluiten van grenzen, geen nieuwe toestroom en geen recht op voorzieningen voor wie wel binnenkomt haalt de stroom absoluut naar beneden.
Ik heb geen snotaap o.i.d gezegd. Dus hou die termen voor anderen gereserveerd graag.quote:
[..]
Dus een wilders proef ballonnetje mag veel hiaten vertonen maar alles wat niet conservatief rechts genoeg is moet voor sommige hier duidelijk uitgewerkte plannen hebben en anders zijn het maar onzin voorstellen van snotapen en gutmenschen. Ga toch weg met deze flagrante onzin.
Je kunt grenzen dicht een rechts kutplan vinden, maar het is vooral de linkse hoek die roept "dat is geen oplossing" en zelf ook niet verder komt dan zalvende woorden over belang van integratie, inzetten op participatie en scholing en onze normen overbrengen. Zonder dat daar een duidelijke invulling aan wordt gegeven.
Geef dan ook niet af op grens dicht ideën.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Door één maatregel kan je iets dat al tientallen jaren verkeerd gaat niet oplossen. Grenzen dicht is wel één van de maatregelen die deel kunnen maken van een oplossing.quote:
[..]
En "Grenzen dicht" , probleem opgelost
Grenzen dicht is niets meer dan populistisch geschreeuw en niet meer te realiseren in deze globale wereld.quote:
Geef dan ook niet af op grens dicht ideën.
Of wil je een muur rond nederland/ europa bouwen? Zelfs de VS lukt het niet met een grote muur om mexicanen buiten de deur te houden.
Laten we hopen dat de politie en het leger een eventuele revolutie keihard de kop indrukken. Beetje mijn uiterst relaxte en comfortabele leventje in Nederland om zeep helpen. Kom nou.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoezo, niet meer te realiseren? Wat doen Hongarije en Israël dan volgens jou?quote:
[..]
Grenzen dicht is niets meer dan populistisch geschreeuw en niet meer te realiseren in deze globale wereld.
Of wil je een muur rond nederland/ europa bouwen? Zelfs de VS lukt het niet met een grote muur om mexicanen buiten de deur te houden.
Die muur maakt het wel vele malen moeilijker.quote:
[..]
Grenzen dicht is niets meer dan populistisch geschreeuw en niet meer te realiseren in deze globale wereld.
Of wil je een muur rond nederland/ europa bouwen? Zelfs de VS lukt het niet met een grote muur om mexicanen buiten de deur te houden.
Waarom moet een rechtse oplossing dus 100% failproof zijn maar mogen we de proefballonnen van links over integratie en liev doen per definitie aannemen als een werkende oplossing?
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Die wordt nu al om zeep geholpen met de massale vluchtelingenstroom.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we hopen dat de politie en het leger een eventuele revolutie keihard de kop indrukken. Beetje mijn uiterst relaxte en comfortabele leventje in Nederland om zeep helpen. Kom nou.
Neuh.quote:
[..]
Die wordt nu al om zeep geholpen met de massale vluchtelingenstroom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet echt. Zaak is nu om iedereen aan het werk te zetten/houden.quote:
[..]
Die wordt nu al om zeep geholpen met de massale vluchtelingenstroom.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Iets wat 20 jaar geleden niet lukte, waarom zou dat nu wel lukken?quote:
[..]
Niet echt. Zaak is nu om iedereen aan het werk te zetten/houden.
En jij denkt dat dat gaat slagen?quote:
[..]
Niet echt. Zaak is nu om iedereen aan het werk te zetten/houden.
Links mag toch niets meer zeggen van conservatief rechts, in dialoog gaan is overrated want wie het hardst schreeuwt heeft gelijk. Dat zien we hier ook.quote:
[..]
Die muur maakt het wel vele malen moeilijker.
Waarom moet een rechtse oplossing dus 100% failproof zijn maar mogen we de proefballonnen van links over integratie en liev doen per definitie aannemen als een werkende oplossing?
Links doet wat goed voelt, rechts doet wat goed is.quote:
[..]
Links mag toch niets meer zeggen van conservatief rechts, in dialoog gaan is overrated want wie het hardst schreeuwt heeft gelijk. Dat zien we hier ook.
Je had ook antwoord kunnen geven.quote:
[..]
Links mag toch niets meer zeggen van conservatief rechts, in dialoog gaan is overrated want wie het hardst schreeuwt heeft gelijk. Dat zien we hier ook.
Geef mij maar eens wat voorbeelden van concrete oplossingen vanaf de linkerflank.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
