Arnold Karskens: "In mei breekt hier de revolutie uit". #2

Vertrouwen naar opleiding, 2002-2008

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 10:35 schreef Japie77 het volgende:

[..]
Aangezien het zo'n enorm soepzooitje is.

Defineer 'soepzooitje'. Aangezien het best goed gaat met Nederland.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 10:57 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je moet drempels inbouwen. 1 gat aan de buitengrens en een vrolijke door D66 vertroetelde jihadhist wandelt zo Nederland binnen.

Voer je grenscontroles in, dan moet zo'n jihadhist door 4 of 5 grenscontroles voordat hij ons land binnen treedt.

100% veiligheid kan je nooit garanderen maar je moet wel zoveel mogelijk drempels opwerpen om de kans op onveiligheid te verkleinen.

Wat doe je moeilijk? Waarom gaan asielzoekers niet lekker in de zon in Spanje zitten? Omdat ze daar geen riante uitkering, woning etc. etc. krijgen.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nederland heeft honderden kilometers aan grenzen. Dat zijn gigantische gaten.

Dat is echt lachwekkend klein. De meeste landen hebben vele duizenden kilometers aan grenzen.

quote:

Iemand die perse kwaad wilt in Nederland, vindt echt wel een pad in die honderden kilometers aan gaten.

Waardeloze instelling. 'Je gaat toch dood, dus waarom leven?'

quote:

Maar het idee is dat strikte grenscontroles de asielstroom afremt.
Hoe kan dat nou ? Iedereen kan asiel aanvragen in Nederland en heeft in afwachting van een definitieve beslissing het recht in Nederland te zijn.

Hoeveel asielzoekers vragen asiel aan in Hongarije?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:07 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Dat is echt lachwekkend klein. De meeste landen hebben vele duizenden kilometers aan grenzen.

NIks klein.... Nog steeds gigantisch gat

quote:

Waardeloze instelling. 'Je gaat toch dood, dus waarom leven?'

Je omzeilt de kwestie: ook met controles aan de overgangen en soldaten die lopen langs honderden kilometers grenzen zijn er veel mogelijkheden voor een gedreven booswicht de grens over te steken.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:11 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

NIks klein.... Nog steeds gigantisch gat

Vluchtelingen gaan gewoon via de makkelijkste weg. Niet door dicht bebost gebied, zeker niet met de massale stroom zoals nu. Uiteindelijk richten ze zich op duidelijke plekken waar ze zich moeten aanmelden dan wel onderdak krijgen. Dat kun je makkelijk voorspellen en dus controleren.

quote:

[..]

Je omzeilt de kwestie: ook met controles aan de overgangen en soldaten die lopen langs honderden kilometers grenzen zijn er veel mogelijkheden voor een gedreven booswicht de grens over te steken.

Klopt. Dan is er nog een verschil tussen 3.000.000 vluchtelingen die het halen en bijvoorbeeld 300.000. Welke hoeveelheid is beter te beheersen?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:11 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

NIks klein.... Nog steeds gigantisch gat

[..]

Je omzeilt de kwestie: ook met controles aan de overgangen en soldaten die lopen langs honderden kilometers grenzen zijn er veel mogelijkheden voor een gedreven booswicht de grens over te steken.

De redenatie van niets doen want het gebeurt toch wel is volstrekt belachelijk natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:11 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

NIks klein.... Nog steeds gigantisch gat

[..]

Je omzeilt de kwestie: ook met controles aan de overgangen en soldaten die lopen langs honderden kilometers grenzen zijn er veel mogelijkheden voor een gedreven booswicht de grens over te steken.

Je moet begrijpen dat het ook gaat om het uitstralen van autoriteit en het placebo effect. Het placebo effect in de zin van dat immigranten op de hoogte worden gesteld van de scherpe grenscontroles in Nederland via social media. Dit zal bepaalde groepen voldoende afschrikken om niet te komen. Resultaat, minder grote stroom migranten of mensen die potentieel iets gevaarlijks willen doen. Je verkleint de stroom en dat is precies waar het om gaat.

Als je niets of te weinig doet, weet je bij voorbaat dat je niet het maximale hebt gedaan en dat knaagt aan mensen. Liever strijdend ten onder dan afzinken zonder wat te doen.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:11 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

NIks klein.... Nog steeds gigantisch gat

[..]

Je omzeilt de kwestie: ook met controles aan de overgangen en soldaten die lopen langs honderden kilometers grenzen zijn er veel mogelijkheden voor een gedreven booswicht de grens over te steken.

Wat een wijsheid. Dus omdat het een deel van de groep zou lukken een verbod te omzeilen kun je beter het hele verbod opheffen.

Ergo, dan kunnen we ook wel snelheidscontroles stoppen, minimumleeftijd voor alcohol opheffen en geen gevangenisstraffen meer geven. Want het schijnt dat er groepen zijn die te hard rijden, alcohol drinken op hun 15e en de wet overtreden.

Logica!

Nog zo'n artikel van gelijke strekking. Er staan rare dingen te gebeuren.

http://dekritischenood.nl/hoe-lang-nog/

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:14 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Vluchtelingen gaan gewoon via de makkelijkste weg. Niet door dicht bebost gebied, zeker niet met de massale stroom zoals nu. Uiteindelijk richten ze zich op duidelijke plekken waar ze zich moeten aanmelden dan wel onderdak krijgen. Dat kun je makkelijk voorspellen en dus controleren.

Maar daarmee is de stroom niet afgeremd. Maar dat denken mensen wel als ze brullen "grenzen dicht'

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 09:58 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Verbazingwekkend dat sommigen hier niet lijken te kunnen wachten en likkebaardend de pleuris verwelkomen.

De pleuris is ook maar relatief. Brak de pleuris niet uit in 2008 dan? Is de pleuris in Griekenland en Spanje niet al uitgebroken? Is de pleuris al lang uitgebroken in Calais, Keulen en Geldermalsen? Is de pleuris niet al uitgebroken in Parijs? Had de pleuris niet al uit moeten breken in 2007 na de machtsgreep van de EU? Is de pleuris niet uitgebroken in de VS omdat Occupy met antiterrorismewetgeving en een door Wall Street gesponsorde politiemacht is neergeslagen? Frankrijk is het enige land in West-Europa met een vergelijkbaar agressieve staatsmacht.

quote:

Anyway, ergens zit er wel een verhaal in de stellingen uit de OP.
Wat ik nog enigszins mis is de steeds groter wordende scheiding tussen hoog- en laagopgeleiden. Waar, kort door de bocht, hoger opgeleiden kansen zien en krijgen door de vluchtelingenstroom, zien lager opgeleiden hun positie op de arbeids- en woningmarkt bedreigd. Hun arbeidspositie die toch al onder druk staat door de mechanisatie, zo wordt er vandaag nog gestaakt door havenarbeiders in Rotterdam voor behoud van hun (fysieke) werk.

Er is wel veel meer aan de hand. In vooral Frankrijk maar zeker niet alleen in Frankrijk zijn de boeren al een hele tijd boos omdat ze niet gewoon kunnen boeren en rondkomen tegelijk. Boeren zijn echt niet de enigen die ontevreden zijn daar, maar het zijn mensen die wegen kunnen blokkeren. Frankrijk heeft in het algemeen een gave om de vlam in pan te laten slaan, daar is altijd een stevig fundament van nationalisme en de macht van de straat, en het is al noodtoestand, die kan niet meer worden uitgeroepen.

De leiders van de EU zijn in een ruzieachtige sfeer het vuur van de Europese integratie aan het opstoken om te voorkomen dat het uitgaat, maar dat doen ze midden in een kurkdroog bosbrandgebied terwijl het enorm waait. De situatie is ontvlambaar, niet als tijdelijk fenomeen maar omdat de brandstof er is, elke vonk kan genoeg zijn. Stel nou eens even dat al die mensen die de afgelopen jaren (met recht) ontevreden en boos zijn nu eens tegelijk de straat op gaan en actie gaan ondernemen...

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:19 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Wat een wijsheid. Dus omdat het een deel van de groep zou lukken een verbod te omzeilen kun je beter het hele verbod opheffen.

Dat is jouw fantasie. Niet van mij.
Ik wijs erop dat als iemand perse kwaad wilt doen in Nederland, altijd een van de vele honderden grenspaadjes vinden kan en zo zal binnenkomen.
Het is populair nu om te schreeuwen " grenzen dicht" En mensen denken dat dit grote veiligheid is tegen terreur.

Mensen denken ook dat de asielstroom dan flink afremt. Is dat zo?
Nederland is verplicht -- volgens eigen wetten en internationale afspraken- - een asielaanvrage goed af te wegen en in de tussentijd kunnen mensen in Nederland verblijven.

Op sites als niburu vind je trouwens ook regelmatig dit soort voorspellingen. Op dat niveau zijn jullie nu ongeveer beland.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:33 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is jouw fantasie. Niet van mij.
Ik wijs erop dat als iemand perse kwaad wilt doen in Nederland, altijd een van de vele honderden grenspaadjes vinden kan en zo zal binnenkomen.
Het is populair nu om te schreeuwen " grenzen dicht" En mensen denken dat dit grote veiligheid is tegen terreur.

Mensen denken ook dat de asielstroom dan flink afremt. Is dat zo?
Nederland is verplicht -- volgens eigen wetten en internationale afspraken- - een asielaanvrage goed af te wegen en in de tussentijd kunnen mensen in Nederland verblijven.

Ja als je de grenzen dichtgooit zullen er minder mensen de grenzen overkomen.

En nee, de grenzen kunnen niet 100% dicht.
En ja, er zal altijd een kans zijn op terreur.

Maar ik ging gewoon even in op jouw vreemde argumentatie.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:05 schreef ThePlaneteer het volgende:
Vertrouwen naar opleiding, 2002-2008

[ afbeelding ]

[..]

Defineer 'soepzooitje'. Aangezien het best goed gaat met Nederland.

Heb je het boek van Joris Luijendijk niet gelezen? Of het werk van Pikkety? De groeiende ongelijkheid tussen rijk en arm. Of ons financiele stelsel wat in sneltrein vaart op de afgrond raast zonder ook maar enige controle. Dat soort dingen heb ik het over. De enorme problemen op mondiaal niveau.

En als er zoveel mensen vertrouwen hebben in de politiek waarom stemmen zo enorm veel mensen dan op Wilders?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:35 schreef Toefjes het volgende:
Op sites als niburu vind je trouwens ook regelmatig dit soort voorspellingen. Op dat niveau zijn jullie nu ongeveer beland.

Je kunt beter stellen dat het niveau van de mainstream media nu op het niveau van de alternatieve media begint te komen.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:38 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Je kunt beter stellen dat het niveau van de mainstream media nu op het niveau van de alternatieve media begint te komen.

Ik kijk liever gewoon om me heen, en daar is alles gewoon chill. En laten we allemaal in mei de revolutie doen ja. De maand dat het vakantiegeld binnenkomt en de al lang geboekte vakanties voor de deur staan

Misschien dat de laaggeschoolden onder ons boos zijn, maar dan kunnen ze beter een opleiding volgen. En in godsnaam een taalcursus. Dan worden de facebook berichten ook een stuk duidelijker.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:37 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Heb je het boek van Joris Luijendijk niet gelezen? Of het werk van Pikkety? De groeiende ongelijkheid tussen rijk en arm. Of ons financiele stelsel wat in sneltrein vaart op de afgrond raast zonder ook maar enige controle. Dat soort dingen heb ik het over. De enorme problemen op mondiaal niveau. [quote] Op vrijdag 8 januari 2016 11:37 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Heb je het boek van Joris Luijendijk niet gelezen? Of het werk van Pikkety? De groeiende ongelijkheid tussen rijk en arm. Of ons financiele stelsel wat in sneltrein vaart op de afgrond raast zonder ook maar enige controle. Dat soort dingen heb ik het over. De enorme problemen op mondiaal niveau.

En als er zoveel mensen vertrouwen hebben in de politiek waarom stemmen zo enorm veel mensen dan op Wilders?

[/quote]

Luister, je begint eerst te zeuren dat Rutte de meest dramatische premier is in jaren en nu begin je over mondiale problemen. Of is dat ook allemaal de schuld van Mark?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:43 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik kijk liever gewoon om me heen, en daar is alles gewoon chill. En laten we allemaal in mei de revolutie doen ja. De maand dat het vakantiegeld binnenkomt en de al lang geboekte vakanties voor de deur staan

Misschien dat de laaggeschoolden onder ons boos zijn, maar dan kunnen ze beter een opleiding volgen. En in godsnaam een taalcursus. Dan zijn de facebook berichten ook een stuk duidelijker.

Tja dan heb je nogal een klein denkkader als je alleen maar kijkt naar of het met jezelf goed gaat. Dat kan je doen en zo kun je leven maar het is niet echt handig....

MARTIN NIEMÖLLER: "FIRST THEY CAME FOR THE SOCIALISTS..."

Martin Niemöller (1892–1984) was a prominent Protestant pastor who emerged as an outspoken public foe of Adolf Hitler and spent the last seven years of Nazi rule in concentration camps.

Niemöller is perhaps best remembered for the quotation:

First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.

Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10007392

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:38 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Je kunt beter stellen dat het niveau van de mainstream media nu op het niveau van de alternatieve media begint te komen.

Niet echt. 'Alternatieve media' voorspellen sinds het begin der tijd al een complete ineenstorting van alles. Dat is niet voorspellen, dat is gewoon volhouden zo lang je leeft want wellicht heb je ooit gelijk.

Gelijk krijgen ze nooit. Zelfs na de val van Berlijn in 1945 is Duitsland weer opgestaan.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:45 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Luister, je begint eerst te zeuren dat Rutte de meest dramatische premier is in jaren en nu begin je over mondiale problemen. Of is dat ook allemaal de schuld van Mark?
[/quote]

Het gaat helemaal niet over de schuld. Het gaat om de problemen zien en daar iets mee doen. Wat Rutte dus totaal niet ziet of doet. Het is een struisvogelpoliticus.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:46 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Tja dan heb je nogal een klein denkkader als je alleen maar kijkt naar of het met jezelf goed gaat. Dat kan je doen en zo kun je leven maar het is niet echt handig....

MARTIN NIEMÖLLER: "FIRST THEY CAME FOR THE SOCIALISTS..."

Martin Niemöller (1892–1984) was a prominent Protestant pastor who emerged as an outspoken public foe of Adolf Hitler and spent the last seven years of Nazi rule in concentration camps.

Niemöller is perhaps best remembered for the quotation:

First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.

Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10007392

Ik kijk liever om me heen dan alle paranoïde fokkers te volgen, die alles blind kopiëren en plakken van een site die grossiert in koppen als: DE HORROR WINTER KOMT ER AAN. Of: ZET U SCHRAP VOOR DE STORM DES DEAUDS

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:46 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Niet echt. 'Alternatieve media' voorspellen sinds het begin der tijd al een complete ineenstorting van alles. Dat is niet voorspellen, dat is gewoon volhouden zo lang je leeft want wellicht heb je ooit gelijk.

Gelijk krijgen ze nooit. Zelfs na de val van Berlijn in 1945 is Duitsland weer opgestaan.

Alternatieve media bestaan nog niet zo heel lang dus "begin der tijd" is ietwat overdreven. Verder als je denkt dat ze alleen een complete instorting voorspellen is dat een nogal onjuiste weergave. En verder is het inderdaad beter om maar gewoon de autoriteiten te vertrouwen want die weten allemaal wel wat goed voor ons is en hebben het beste met ons voor. Trusten!

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:49 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik kijk liever om me heen dan alle paranoïde fokkers te volgen, die alles blind kopiëren en plakken van een site die grossiert in koppen als: DE HORROR WINTER KOMT ER AAN. Of: ZET U SCHRAP VOOR DE STORM DES DEAUDS

Ik lees liever diverse bronnen over de staat van de wereld dan alleen zoetjes alles te geloven wat het NOS journaal of onze premier ons vertelt. Maar ieder maakt zo zijn eigen keuzes op relevante informatie.

DIe twee koppen of artikelen heb ik in ieder geval nog nooit gelezen.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 11:43 schreef Toefjes het volgende:

Misschien dat de laaggeschoolden onder ons boos zijn, maar dan kunnen ze beter een opleiding volgen.

Precies, geef ze gewoon een diploma zodat ze zich hogeropgeleid kunnen noemen, dan gaan ze met meer overtuiging domme praat uitslaan. Dat heeft voor het gros van de huidige hogeropgeleiden ook prima gewerkt.