het zijn lampen die het een machinist mogelijk maken om in donker objecten (en dus mensen) op of bij het spoor voor zich te zien.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat zijn geen bouwlampen of breedstralers.
Overweg was juist niet verlicht, is daar pikdonker.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Aannames, aannames ...
Overwegen zijn vrijwel altijd verlicht. Zeker bij stations.
Dan even je rekensommetje: laten we aannemen, want we weten het niet, dat de snelheid 90km/h was. Dat is 25 meter per seconde. Het is gebruikelijk om in het verkeer uit te gaan van een (pessimistische) reactietijd van een seconde. Als je daar van uit gaat en je kan nog snel even claxonneren dan is de afstand in ieder geval groter dan 25 meter geweest, maar 50 meter (2 seconden) zou prima kunnen. Als die trein daar langzamer reed dan kan het zomaar nog dichterbij zijn geweest. 100-150 meter is erg veel hoor.
Maar goed, wat wil je hier eigenlijk mee bereiken? Aantonen dat de machinist in het complot zit?
O ja want dan kan hij op tijd stoppenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:09 schreef computergirl het volgende:
[..]
het zijn lampen die het een machinist mogelijk maken om in donker objecten (en dus mensen) op of bij het spoor voor zich te zien.
Ging toch niet om het stoppen, maar om het zicht.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
O ja want dan kan hij op tijd stoppen
Ik heb geen doel, ik ken die verklaring niet.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Nogmaals: met welk doel willen jullie de verklaring van de machinist in twijfel trekken?
Machinisten kijken toch naar de lampen/seinen?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:19 schreef marsan het volgende:
[..]
Ging toch niet om het stoppen, maar om het zicht.
En naar het spoor.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Machinisten kijken toch naar de lampen/seinen?
dat kan hij bij daglicht ook nietquote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
O ja want dan kan hij op tijd stoppen
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zicht van 50 meter in het donker, meisje op het spoor op een tijdstip dat je er niemand verwacht en dan zo'n gedetailleerde beschrijving. Ja, ik denk er het mijne van.
Ik vind het absurd. Het lijkt wel alsof sommige mensen alles in twijfel moeten trekken, bijna uit een soort ziekelijke dwang. Om bevrediging te kunnen halen uit het idee dat ze iets 'hoogst opmerkelijks' hebben gevonden.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb geen doel, ik ken die verklaring niet.
Welke overweg was het? Hilversum sportpark? Daar staan gewoon straatlantaarns.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Overweg was juist niet verlicht, is daar pikdonker.
Omgeving Hilversum is maximaal 130km/pu, maar in bebouwde gebieden en stations is de passeer snelheid bijna altijd 80km/pu, met uitzonderingen van 100km/pu (er zijn een paar punten van 160km/pu maar niet in die omgeving)quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:12 schreef StaceySinger het volgende:
ik vond dit :
Een machinist moet een goed reactievermogen hebben, vanwege de vele borden en seinpalen langs het spoor.
Als het donker of mistig is, heb je maar een paar meter zicht, terwijl we 140 kilometer per uur blijven rijden.
Je moet dan toch op de borden kunnen reageren.
http://oud.puntuit.nl/yord_article/657367
Laten we alle verklaringen van mensen die een ongeluk hebben gehad dan gelijk maar in twijfel trekken, het is nu niet dat je een botsing 10 seconden van te voren aan ziet komen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:17 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik kan me alleen niet voorstellen dat hij haar langer dan 2-3 seconden voor de klap gezien heeft.
Nee, niet deze.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Welke overweg was het? Hilversum sportpark? Daar staan gewoon straatlantaarns.
Nee het is een andere overgang. Naar mijn mening een redelijk overzichtelijke overgang ook al is het donker. Trein heeft neem ik aan wel lampen aan en die moet je dan op zeker zeer duidelijk aan zien komen, ongeacht van welke kant de trein kwam. Volgens de route die zij vermoedelijk heeft gelopen sta je ook niet zo maar even op het spoor.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Welke overweg was het? Hilversum sportpark? Daar staan gewoon straatlantaarns.
Je zegt ook niet tegen die ouders: "Ja sorry, ik werd zo kwaad, ik heb 'r een mep verkocht!" Voor hetzelfde geld krijg jij dan de schuld van haar beslissing voor de trein te stappen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 17:04 schreef suzi1 het volgende:
en toch heeft ze daar al eens eerder gelopen, omdat ze in die omgeving op school zat
dus dat maakt het ook niet vreemd dat haar sporen daar zijn geroken. neem aan dat ze de dag(en) daarvoor ook daar liep of fietste.
een dag eerder of later zal niet maken dat de geur sterker is geweest, omdat de hind al zeker een week later werd ingezet.
dus of heel die route klopt is en blijft altijd nog de vraag.
die vriendinnen hebben in eerste instantie gezegt dat ze haar zoekend naar de grond zagen kijken in de club en dat er verder niets was voorgevallen
en dat ze zei, ik ga even plassen.
maar dat staat lijnrecht tegenover die ruzie met een klap en de nooduitgang.
dus leugens voor eigen bestwil?? welk bestwil..
mee eensquote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:32 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Het enige waar dat kind slachtoffer van is geworden is haar eigen puberbrein.
Dat de ouders wel bezorgd zijn op facebook maar pas later naar de politie bellen dat vind ik raarquote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:26 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Maar wat denk je nu dan, dat pa wist dat ze op de spoorgovergang stond en daarom pas later heeft gebeld? Wat maakt het uit dat hij later heeft gebeld?
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb geen doel, ik ken die verklaring niet.
Met wat er in de media is verschenen over die verklaring, vraag ik me af hoe het mogelijk is. Overdag ja, in het pikkedonker nee.
Ik zeg nergens dat die man/vrouw liegt en ik vind het verschrikkelijk dat machinisten aan deze manier van zelfdoding worden blootgesteld. Ik hoop dat ze snel van die camera's monteren op de treinen zodat we hier niet in dit soort discussie's belanden.
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Overweg was juist niet verlicht, is daar pikdonker.
Zicht van 50 meter in het donker, meisje op het spoor op een tijdstip dat je er niemand verwacht en dan zo'n gedetailleerde beschrijving. Ja, ik denk er het mijne van.
Zoals gezegd ik vind liegen een groot woord en ik ken natuurlijk de verklaring niet.
Ik kan me alleen niet voorstellen dat hij haar langer dan 2-3 seconden voor de klap gezien heeft.
Zie: NWS / De onverklaarbare dood van Dascha Graafsma #16quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:14 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
Dat de ouders wel bezorgd zijn op facebook maar pas later naar de politie bellen dat vind ik raar
De vader plaats om 08.37 op facebook de vermissing,de politie weet om 09.30 dat het dascha was op het spoor
Of de politie is bij dascha thuis geweest om te vragen of iemand mee wil om dascha te identificeren of er is DNA opgehaald
Als er gevraagd is of er iemand mee kan om te kijken of het dascha was moet dit gebeurd zijn na het plaatsen van het facebook bericht (of plaats je dit toch nog ff?)
Als er DNA is opgehaald is dat ook na het plaatsen van het facebook bericht gebeurd?
Dat heb je nou al een paar keer gevraagd en daar is ook een aantal keer antwoord op gegeven. Lees je dat niet ?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:14 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
Als er DNA is opgehaald is dat ook na het plaatsen van het facebook bericht gebeurd?
Toch wilde de hond niet verder na de overgang en bleef teruglopen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 17:04 schreef suzi1 het volgende:
en toch heeft ze daar al eens eerder gelopen, omdat ze in die omgeving op school zat
dus dat maakt het ook niet vreemd dat haar sporen daar zijn geroken. neem aan dat ze de dag(en) daarvoor ook daar liep of fietste.
een dag eerder of later zal niet maken dat de geur sterker is geweest, omdat de hind al zeker een week later werd ingezet.
dus of heel die route klopt is en blijft altijd nog de vraag.
die vriendinnen hebben in eerste instantie gezegt dat ze haar zoekend naar de grond zagen kijken in de club en dat er verder niets was voorgevallen
en dat ze zei, ik ga even plassen.
maar dat staat lijnrecht tegenover die ruzie met een klap en de nooduitgang.
dus leugens voor eigen bestwil?? welk bestwil..
Nee sorry heb het antwoord zeker over het hoofd gezien:)quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat heb je nou al een paar keer gevraagd en daar is ook een aantal keer antwoord op gegeven. Lees je dat niet ?
Dit was een andwoord op een vraag beetje jammerquote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat heb je nou al een paar keer gevraagd en daar is ook een aantal keer antwoord op gegeven. Lees je dat niet ?
Over het hoofd zienquote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:28 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
Nee sorry heb het antwoord zeker over het hoofd gezien:)
Denk jij eigenlijk dat ze een DNA test in een minuut of 10 kunnen doen?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:14 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
Dat de ouders wel bezorgd zijn op facebook maar pas later naar de politie bellen dat vind ik raar
De vader plaats om 08.37 op facebook de vermissing,de politie weet om 09.30 dat het dascha was op het spoor
Of de politie is bij dascha thuis geweest om te vragen of iemand mee wil om dascha te identificeren of er is DNA opgehaald
Als er gevraagd is of er iemand mee kan om te kijken of het dascha was moet dit gebeurd zijn na het plaatsen van het facebook bericht (of plaats je dit toch nog ff?)
Als er DNA is opgehaald is dat ook na het plaatsen van het facebook bericht gebeurd?
Lovenswaardig dat je het probeert uit te leggen, maar ik denk niet dat dat binnenkomt bij je doelgroep helaas.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Aannames, aannames ...
Overwegen zijn vrijwel altijd verlicht. Zeker bij stations.
Dan even je rekensommetje: laten we aannemen, want we weten het niet, dat de snelheid 90km/h was. Dat is 25 meter per seconde. Het is gebruikelijk om in het verkeer uit te gaan van een (pessimistische) reactietijd van een seconde. Als je daar van uit gaat en je kan nog snel even claxonneren dan is de afstand in ieder geval groter dan 25 meter geweest, maar 50 meter (2 seconden) zou prima kunnen. Als die trein daar langzamer reed dan kan het zomaar nog dichterbij zijn geweest. 100-150 meter is erg veel hoor.
Maar goed, wat wil je hier eigenlijk mee bereiken? Aantonen dat de machinist in het complot zit?
Iets zegt me dat je dan wel weer iets anders vindt waar je mysterieus over kunt doen. En waarvan je kunt zeggen hoe gek het wel niet is etc.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze snel van die camera's monteren op de treinen zodat we hier niet in dit soort discussie's belanden.
Dit vat het wel samen ja. Tragische dood. Hopelijk komen de ouders er (ooit) bovenop.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:32 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Het enige waar dat kind slachtoffer van is geworden is haar eigen puberbrein.
Die vriendinnen hebben toch 's nachts al de ouders gebeld en de ouders zijn die nacht ook naar het politiebureau gegaan?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:14 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
Dat de ouders wel bezorgd zijn op facebook maar pas later naar de politie bellen dat vind ik raar
De vader plaats om 08.37 op facebook de vermissing,de politie weet om 09.30 dat het dascha was op het spoor
Of de politie is bij dascha thuis geweest om te vragen of iemand mee wil om dascha te identificeren of er is DNA opgehaald
Als er gevraagd is of er iemand mee kan om te kijken of het dascha was moet dit gebeurd zijn na het plaatsen van het facebook bericht (of plaats je dit toch nog ff?)
Als er DNA is opgehaald is dat ook na het plaatsen van het facebook bericht gebeurd?
nee niet over het spoor, maar meer op dat dwaalstuk bij haar school.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Toch wilde de hond niet verder na de overgang en bleef teruglopen.
Als het om een eerder spoor zou gaan, dan was de hond na de overgang ook doorgelopen zijn (en pas bij Dashas huis zijn gestopt).
Of heb je het niet over het spoor bij de overgang?
Deze niet.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Aannames, aannames ...
Overwegen zijn vrijwel altijd verlicht. Zeker bij stations.
Zo is het maar net.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:50 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik heb me weer even verdiept in dit trieste verhaal:
Vreemd ze was stomdronken en ineens is ze dat niet:
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/4204108/2015/12/08/Dascha-was-dronken-cafe-moet-dat-gezien-hebben.dhtml
Ook hier hoor je niets meer over:
-Geruchten dat er jongeren zijn gedrogeerd tijdens het feest waar Dascha Graafsma was, blijven hardnekkig.
-Twee jongens vonden in een Hilversums parkje haar mobiele telefoon, die al sinds haar dood - eind november - zoek was. De jongens troffen haar mobieltje in de klimop in een boom, nabij een speelveldje.
http://panorama.nl/blog/misdaad-blog/zaak-dascha-mobieltje-gevonden
-Waarom een mobieltje in een klimop (ver)stoppen? Dat is niet logisch, de mobiel is misschien gestolen door iemand of meegenomen en later daar neergelegt.
-Het toestel, helemaal stuk en nat,
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/4219854/2016/01/06/Telefoon-overleden-Dascha-Graafsma-gevonden.dhtml
Haar mobiel was helemaal stuk, waarom was deze stuk, als het in een klimop hangt?
Is ook al niet logisch.
Blijkbaar heeft iemand de telefoon meegenomen om de gegevens te wissen. En heeft diegene de mobiel kapotgegooid.
Als je zelfmoord gaat plegen, ga je niet eerst je mobiel stukgooien en in een boom in de klimop hangen.
Dus dat is al verdacht.
Diegene heeft de mobiel in de boom in de klimop gehangen omdat daar dus speurhonden hebben gelopen, en het minder logisch zou zijn dat die honden dit niet gevonden zouden hebben bij eerdere zoektochten, dus nog best slim ook van diegene die dit gedaan heeft.
Wat kan zo erg zijn tussen vriendinnen dat een meisje zelfmoord pleegt?
Voorbeeld:
Wat als zij die vriendin iets verteld heeft, iets ergs dat zij Dascha meegemaakt had, dat echt niet naar buiten mocht komen.
Zoiets als, seks met haar broer. Dit is even enorm extreem, alleen om aan te geven dat het iets vreselijks is.
En dat die vriendin dat heeft verteld aan iemand, of dreigt dit te vertellen. Of dat ze zwanger was bv?
Kan de politie niet met speurhonden een ander geurspoor zoeken, nu is dat natuurlijk allemaal al weg, maar men had alle bezoekers in dat café niet kunnen verzoeken mee te werken. Dus geurspoor van een persoon oid, die meeging met Dascha bv die nacht, zelfde route?
Maar ja dat is nu onmogelijk geworden.
Vreemd is de telefoon is gevonden dichtbij de plaats, waar men haar id ook vond.
Wat denkt iemand, ''ik ga mijzelf vermoorden, laat ik mijn id eens weggooien en mijn mobiel kapot gooien en deze dan in een klimop in de boom neerleggen''?
Meestal ben je dan behoorlijk in de war lijkt me, dit is eerder een zeer bewuste actie!
Maar van wie?
Zou ze dit zelf gedaan hebben, wat wilde ze daarmee zeggen?
Kan me voorstellen dat als je ruzie hebt en die vriendinnen bleven maar bellen bv, dat je de telefoon, misschien van frustratie kapot gooit, maar waarom hangt dat ding in de klimop?
http://nos.nl/artikel/2079005-telefoon-dascha-graafsma-gevonden.html
http://www.hilversumsnieuws.nl/lees/55319/spelende-kinderen-vinden-telefoon-dascha-graafsma
Spelende kinderen of twee jongens wat is het nou?
Twee jongens vonden in een Hilversums parkje haar mobiele telefoon, die al sinds haar dood - eind november - zoek was. De jongens troffen haar mobieltje in de klimop in een boom, nabij een speelveldje.
http://panorama.nl/blog/misdaad-blog/zaak-dascha-mobieltje-gevonden
http://www.rtvnh.nl/nieuws/175975/eerste-beelden-van-dwalende-dascha-graafsma-opgedoken
In dat filmpje zie je vreemde dingen, vergroot het uit en kijk links, het lijkt of daar iemand staat met een halflange jas en witte schoenen?
Ook lijkt het of er iemand achter haar aan loopt, maar diegene lijkt gewist op het filmpje?
Is er een betere versie van dit filmpje ergens?
De beelden zijn van 02.16 uur in de nacht van vrijdag 27 op zaterdag 28 november. ,,Niemand kan daar één op één Dascha uithalen'',
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2015/12/Mogelijk-camerabeelden-laatste-uren-Dascha-2733675W/
De beelden zijn van een beveiligingscamera bij daklozenopvang De Cocon
http://gezondheid.blog.nl/algemeen/2015/12/30/je-lichaam-maakt-zelf-ghb-aan
https://nl.wikipedia.org/wiki/4-hydroxybutaanzuur
http://www.mareonline.nl/artikel/1011/11/09/
http://www.misdaadjournalist.nl/2015/12/dascha-de-laatste-uren-en-dit-noem-je-geen-zelfmoord-raja-draaisma-stoffen-in-het-bloed/
Uit eerder toxicologisch onderzoek op verzoek van de familie werd bekend dat in het bloed van het meisje alcohol was gevonden en aanwijzingen voor de aanwezigheid van meerdere stoffen die duiden op drugs. Dit betrof een indicatief onderzoek, uitgevoerd door een onderzoekslaboratorium in Duitsland, waarin alleen de aanwezigheid van een stof in het lichaam wordt onderzocht, maar niet de hoeveelheid. Op basis van een aanvullend onderzoek aan hetzelfde materiaal komt het NFI tot de conclusie dat de stof GHB weliswaar in het lichaam aanwezig was, maar niet in een hoeveelheid die duidt op het innemen of toedienen van dit middel. GHB is namelijk ook een lichaamseigen stof en na het overlijden wordt in het lichaam GHB gevormd. Daarnaast heeft het NFI onderzoek gedaan naar andere drugs, zoals xtc en cocaïne, en op basis van dit onderzoek kan worden gesteld dat het meisje ten tijde van het overlijden niet onder invloed was van drugs maar wel van alcohol.
https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@92424/dascha-graafsma/
Een reactie ergens van iemand;
Valt me op dat meisjes zo naief zijn. Die tent waar dit meisje naar toe is gegaan staat bekend als de drugs tent van Hilversum. Allemaal anabole steroide figuren die daar rondlopen. Maar ja, spannend voor meisjes van 16. Totdat er een ghb in je drankje doet en je er helemaal van flipt en zie wat het gevolg is.
http://www.nujij.nl/algemeen/de-onverklaarbare-dood-van-dascha-graafsma.34341408.lynkx
http://forum.girlscene.nl/forum/nieuws-en-actualiteiten/de-dood-van-dascha-graafsma-330220.html
Zo en dan nu tijd voor weer wat anders, maar ik heb nog steeds mijn twijfels bij de zelfmoord.
Het lijkt of er sporen worden gewist, misschien van hogerhand?
Goede punten naar voren gebracht.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:50 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik heb me weer even verdiept in dit trieste verhaal:
Vreemd ze was stomdronken en ineens is ze dat niet:
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/4204108/2015/12/08/Dascha-was-dronken-cafe-moet-dat-gezien-hebben.dhtml
Ook hier hoor je niets meer over:
-Geruchten dat er jongeren zijn gedrogeerd tijdens het feest waar Dascha Graafsma was, blijven hardnekkig.
-Twee jongens vonden in een Hilversums parkje haar mobiele telefoon, die al sinds haar dood - eind november - zoek was. De jongens troffen haar mobieltje in de klimop in een boom, nabij een speelveldje.
http://panorama.nl/blog/misdaad-blog/zaak-dascha-mobieltje-gevonden
-Waarom een mobieltje in een klimop (ver)stoppen? Dat is niet logisch, de mobiel is misschien gestolen door iemand of meegenomen en later daar neergelegt.
-Het toestel, helemaal stuk en nat,
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/4219854/2016/01/06/Telefoon-overleden-Dascha-Graafsma-gevonden.dhtml
Haar mobiel was helemaal stuk, waarom was deze stuk, als het in een klimop hangt?
Is ook al niet logisch.
Blijkbaar heeft iemand de telefoon meegenomen om de gegevens te wissen. En heeft diegene de mobiel kapotgegooid.
Als je zelfmoord gaat plegen, ga je niet eerst je mobiel stukgooien en in een boom in de klimop hangen.
Dus dat is al verdacht.
Diegene heeft de mobiel in de boom in de klimop gehangen omdat daar dus speurhonden hebben gelopen, en het minder logisch zou zijn dat die honden dit niet gevonden zouden hebben bij eerdere zoektochten, dus nog best slim ook van diegene die dit gedaan heeft.
Wat kan zo erg zijn tussen vriendinnen dat een meisje zelfmoord pleegt?
Voorbeeld:
Wat als zij die vriendin iets verteld heeft, iets ergs dat zij Dascha meegemaakt had, dat echt niet naar buiten mocht komen.
Zoiets als, seks met haar broer. Dit is even enorm extreem, alleen om aan te geven dat het iets vreselijks is.
En dat die vriendin dat heeft verteld aan iemand, of dreigt dit te vertellen. Of dat ze zwanger was bv?
Kan de politie niet met speurhonden een ander geurspoor zoeken, nu is dat natuurlijk allemaal al weg, maar men had alle bezoekers in dat café niet kunnen verzoeken mee te werken. Dus geurspoor van een persoon oid, die meeging met Dascha bv die nacht, zelfde route?
Maar ja dat is nu onmogelijk geworden.
Vreemd is de telefoon is gevonden dichtbij de plaats, waar men haar id ook vond.
Wat denkt iemand, ''ik ga mijzelf vermoorden, laat ik mijn id eens weggooien en mijn mobiel kapot gooien en deze dan in een klimop in de boom neerleggen''?
Meestal ben je dan behoorlijk in de war lijkt me, dit is eerder een zeer bewuste actie!
Maar van wie?
Zou ze dit zelf gedaan hebben, wat wilde ze daarmee zeggen?
Kan me voorstellen dat als je ruzie hebt en die vriendinnen bleven maar bellen bv, dat je de telefoon, misschien van frustratie kapot gooit, maar waarom hangt dat ding in de klimop?
http://nos.nl/artikel/2079005-telefoon-dascha-graafsma-gevonden.html
http://www.hilversumsnieuws.nl/lees/55319/spelende-kinderen-vinden-telefoon-dascha-graafsma
Spelende kinderen of twee jongens wat is het nou?
Twee jongens vonden in een Hilversums parkje haar mobiele telefoon, die al sinds haar dood - eind november - zoek was. De jongens troffen haar mobieltje in de klimop in een boom, nabij een speelveldje.
http://panorama.nl/blog/misdaad-blog/zaak-dascha-mobieltje-gevonden
http://www.rtvnh.nl/nieuws/175975/eerste-beelden-van-dwalende-dascha-graafsma-opgedoken
In dat filmpje zie je vreemde dingen, vergroot het uit en kijk links, het lijkt of daar iemand staat met een halflange jas en witte schoenen?
Ook lijkt het of er iemand achter haar aan loopt, maar diegene lijkt gewist op het filmpje?
Is er een betere versie van dit filmpje ergens?
De beelden zijn van 02.16 uur in de nacht van vrijdag 27 op zaterdag 28 november. ,,Niemand kan daar één op één Dascha uithalen'',
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2015/12/Mogelijk-camerabeelden-laatste-uren-Dascha-2733675W/
De beelden zijn van een beveiligingscamera bij daklozenopvang De Cocon
http://gezondheid.blog.nl/algemeen/2015/12/30/je-lichaam-maakt-zelf-ghb-aan
https://nl.wikipedia.org/wiki/4-hydroxybutaanzuur
http://www.mareonline.nl/artikel/1011/11/09/
http://www.misdaadjournalist.nl/2015/12/dascha-de-laatste-uren-en-dit-noem-je-geen-zelfmoord-raja-draaisma-stoffen-in-het-bloed/
Uit eerder toxicologisch onderzoek op verzoek van de familie werd bekend dat in het bloed van het meisje alcohol was gevonden en aanwijzingen voor de aanwezigheid van meerdere stoffen die duiden op drugs. Dit betrof een indicatief onderzoek, uitgevoerd door een onderzoekslaboratorium in Duitsland, waarin alleen de aanwezigheid van een stof in het lichaam wordt onderzocht, maar niet de hoeveelheid. Op basis van een aanvullend onderzoek aan hetzelfde materiaal komt het NFI tot de conclusie dat de stof GHB weliswaar in het lichaam aanwezig was, maar niet in een hoeveelheid die duidt op het innemen of toedienen van dit middel. GHB is namelijk ook een lichaamseigen stof en na het overlijden wordt in het lichaam GHB gevormd. Daarnaast heeft het NFI onderzoek gedaan naar andere drugs, zoals xtc en cocaïne, en op basis van dit onderzoek kan worden gesteld dat het meisje ten tijde van het overlijden niet onder invloed was van drugs maar wel van alcohol.
https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@92424/dascha-graafsma/
Een reactie ergens van iemand;
Valt me op dat meisjes zo naief zijn. Die tent waar dit meisje naar toe is gegaan staat bekend als de drugs tent van Hilversum. Allemaal anabole steroide figuren die daar rondlopen. Maar ja, spannend voor meisjes van 16. Totdat er een ghb in je drankje doet en je er helemaal van flipt en zie wat het gevolg is.
http://www.nujij.nl/algemeen/de-onverklaarbare-dood-van-dascha-graafsma.34341408.lynkx
http://forum.girlscene.nl/forum/nieuws-en-actualiteiten/de-dood-van-dascha-graafsma-330220.html
Zo en dan nu tijd voor weer wat anders, maar ik heb nog steeds mijn twijfels bij de zelfmoord.
Het lijkt of er sporen worden gewist, misschien van hogerhand?
Zelfs het zicht op het spoor naast het verlichte perron is nihil.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:52 schreef Perox het volgende:
Voorbeeldje van een ritje bij nacht vanuit de cabine:
nee hoor. Maar je punt is?quote:Op zondag 10 januari 2016 20:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zelfs het zicht op het spoor naast het verlichte perron is nihil.
Dat soort geruchten zijn 99% van de tijd totale onzin. Ik ga hier niet nogmaals uitleggen waarom de kans enorm klein is.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:50 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik heb me weer even verdiept in dit trieste verhaal:
Vreemd ze was stomdronken en ineens is ze dat niet:
Ook hier hoor je niets meer over:
-Geruchten dat er jongeren zijn gedrogeerd tijdens het feest waar Dascha Graafsma was, blijven hardnekkig.
Hoe kom je erbij dat iemand de telefoon kapot heeft gegooid? "Stuk" is nogal een ruim begrip. Mensen gebruiken dat woord vaak alsin "mijn tablet is stuk", later blijkt dan gewoon de accu leeg te zijn. De telefoon ziet er aan de buitenkant in ieder geval niet "stuk" uit.quote:-Twee jongens vonden in een Hilversums parkje haar mobiele telefoon, die al sinds haar dood - eind november - zoek was. De jongens troffen haar mobieltje in de klimop in een boom, nabij een speelveldje.
-Waarom een mobieltje in een klimop (ver)stoppen? Dat is niet logisch, de mobiel is misschien gestolen door iemand of meegenomen en later daar neergelegt.
-Het toestel, helemaal stuk en nat,
Haar mobiel was helemaal stuk, waarom was deze stuk, als het in een klimop hangt?
Is ook al niet logisch.
Blijkbaar heeft iemand de telefoon meegenomen om de gegevens te wissen. En heeft diegene de mobiel kapotgegooid.
Hoe kom je erbij dat ze op dat moment al wist dat ze voor de trein zou eindigen?quote:Als je zelfmoord gaat plegen, ga je niet eerst je mobiel stukgooien en in een boom in de klimop hangen.
Dit slaat nergens op. Waarom zou 'die persoon' de telefoon uberhaupt terugleggen?quote:Dus dat is al verdacht.
Diegene heeft de mobiel in de boom in de klimop gehangen omdat daar dus speurhonden hebben gelopen, en het minder logisch zou zijn dat die honden dit niet gevonden zouden hebben bij eerdere zoektochten, dus nog best slim ook van diegene die dit gedaan heeft.
Er is geen enkele aanwijzing dat er iemand bij Dascha is geweest. Er zijn wel een aantal aanwijzingen die dat uitsluiten.quote:Wat kan zo erg zijn tussen vriendinnen dat een meisje zelfmoord pleegt?
Voorbeeld:
Wat als zij die vriendin iets verteld heeft, iets ergs dat zij Dascha meegemaakt had, dat echt niet naar buiten mocht komen.
Zoiets als, seks met haar broer. Dit is even enorm extreem, alleen om aan te geven dat het iets vreselijks is.
En dat die vriendin dat heeft verteld aan iemand, of dreigt dit te vertellen. Of dat ze zwanger was bv?
Kan de politie niet met speurhonden een ander geurspoor zoeken, nu is dat natuurlijk allemaal al weg, maar men had alle bezoekers in dat café niet kunnen verzoeken mee te werken. Dus geurspoor van een persoon oid, die meeging met Dascha bv die nacht, zelfde route?
Maar ja dat is nu onmogelijk geworden.
Vreemder is wanneer de telefoon op een totaal andere plek zou zijn gevonden dan de ID-kaart.quote:Vreemd is de telefoon is gevonden dichtbij de plaats, waar men haar id ook vond.
Zie hierboven.quote:Wat denkt iemand, ''ik ga mijzelf vermoorden, laat ik mijn id eens weggooien en mijn mobiel kapot gooien en deze dan in een klimop in de boom neerleggen''?
Volgens Peter spelende kinderen.quote:Meestal ben je dan behoorlijk in de war lijkt me, dit is eerder een zeer bewuste actie!
Maar van wie?
Zou ze dit zelf gedaan hebben, wat wilde ze daarmee zeggen?
Kan me voorstellen dat als je ruzie hebt en die vriendinnen bleven maar bellen bv, dat je de telefoon, misschien van frustratie kapot gooit, maar waarom hangt dat ding in de klimop?
http://www.hilversumsnieuws.nl/lees/55319/spelende-kinderen-vinden-telefoon-dascha-graafsma
Spelende kinderen of twee jongens wat is het nou?
Nee.quote:Twee jongens vonden in een Hilversums parkje haar mobiele telefoon, die al sinds haar dood - eind november - zoek was. De jongens troffen haar mobieltje in de klimop in een boom, nabij een speelveldje.
In dat filmpje zie je vreemde dingen, vergroot het uit en kijk links, het lijkt of daar iemand staat met een halflange jas en witte schoenen?
Waar is die persoon dan wel nog zogenaamd te zien?quote:Ook lijkt het of er iemand achter haar aan loopt, maar diegene lijkt gewist op het filmpje?
De politie heeft de originele beelden en heeft deze, samen met de familie, grondig bekeken.quote:Is er een betere versie van dit filmpje ergens?
De ouders zijn ervan overtuigd dat het hun dochter is.quote:De beelden zijn van 02.16 uur in de nacht van vrijdag 27 op zaterdag 28 november. ,,Niemand kan daar één op één Dascha uithalen'',
Iedereen met een beetje drugskennis kon al voorspellen dat het GHB was waar FdG het over had en dat hij waarschijnlijk iets over het hoofd had gezien toen bleek dat het NFI een andere conclusie had.quote:De beelden zijn van een beveiligingscamera bij daklozenopvang De Cocon
Uit eerder toxicologisch onderzoek op verzoek van de familie werd bekend dat in het bloed van het meisje alcohol was gevonden en aanwijzingen voor de aanwezigheid van meerdere stoffen die duiden op drugs. Dit betrof een indicatief onderzoek, uitgevoerd door een onderzoekslaboratorium in Duitsland, waarin alleen de aanwezigheid van een stof in het lichaam wordt onderzocht, maar niet de hoeveelheid. Op basis van een aanvullend onderzoek aan hetzelfde materiaal komt het NFI tot de conclusie dat de stof GHB weliswaar in het lichaam aanwezig was, maar niet in een hoeveelheid die duidt op het innemen of toedienen van dit middel. GHB is namelijk ook een lichaamseigen stof en na het overlijden wordt in het lichaam GHB gevormd. Daarnaast heeft het NFI onderzoek gedaan naar andere drugs, zoals xtc en cocaïne, en op basis van dit onderzoek kan worden gesteld dat het meisje ten tijde van het overlijden niet onder invloed was van drugs maar wel van alcohol.
Dit is totaal niet relevant.quote:Een reactie ergens van iemand;
Valt me op dat meisjes zo naief zijn. Die tent waar dit meisje naar toe is gegaan staat bekend als de drugs tent van Hilversum. Allemaal anabole steroide figuren die daar rondlopen. Maar ja, spannend voor meisjes van 16. Totdat er een ghb in je drankje doet en je er helemaal van flipt en zie wat het gevolg is.
quote:Zo en dan nu tijd voor weer wat anders, maar ik heb nog steeds mijn twijfels bij de zelfmoord.
Het lijkt of er sporen worden gewist, misschien van hogerhand?
Omdat een machinist in dat specifieke geval niets heeft gemerkt concludeer je dat een machinist 's nachts altijd weinig ziet? Dat is nogal een generalisatie.quote:Op zondag 10 januari 2016 20:49 schreef StaceySinger het volgende:
Dat een machinist 's nachts weinig ziet blijkt uit dit stukje:
25 juli 2014
Een 25-jarige man uit Dordrecht heeft in de nacht van donderdag op vrijdag een aanrijding met een trein in Tricht overleefd.
De man ligt met verwondingen aan armen en benen in het ziekenhuis, liet de politie vrijdag weten.
De Dordrechtenaar liep met een vriend uit Geldermalsen langs het spoor vanuit Culemborg. De vriend liep op de parallelweg, maar de 25-jarige man liep langs de rails.
De vriend merkte ineens dat hij het slachtoffer niet meer zag. Toen hij ging kijken lag de man gewond bij het spoor.
De machinist van de trein had de aanrijding niet opgemerkt, maar kon later achterhaald worden.
http://www.nu.nl/binnenla(...)jding-met-trein.html
ja maar diegene hoeft haar dood niet op zijn geweten te hebben als hij na dato die telefoon daar in de buurt heeft gevondenquote:Op zondag 10 januari 2016 20:42 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dit slaat nergens op. Waarom zou 'die persoon' de telefoon uberhaupt terugleggen?
Als ik de dood van iemand op mijn geweten heb en ik heb de telefoon, met belastend materiaal tegen mij, van diegene in mijn bezit, dan ga ik die telefoon echt niet ergens terugleggen. Die eindigt dan ergens in een hele diepe sloot of in een vuurkorf oid.
dat staat er niet, gaat om brievenbus van politiebureau's. Zou kunnen dat politiebureau wel camera's buiten hebben hangen, ik let daar niet opquote:Op maandag 11 januari 2016 08:04 schreef matthijst het volgende:
Op alle brievenbussen hangen camera's?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |