Bronquote:Dascha Graafsma was niet onder invloed van drugs toen ze in Hilversum overreden werd door een trein. Dat concludeert het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) na onderzoek op het lichaam van het 16-jarige meisje uit Hollandsche Rading.
Dascha had wel alcohol in haar lichaam toen ze in Hilversum op de rails stapte, zo blijkt uit toxicologisch onderzoek. Ze had wel GHB in haar lichaam, maar niet in een hoeveelheid die duidt op gebruik van het verdovende middel, concludeert het NFI. GHB wordt ook door het lichaam zelf aangemaakt. Het NFI onderzocht ook of ze andere drugs in haar lichaam had zoals xtc of cocaïne, maar daar is geen sprake van.
Haar vader René Graafsma dacht dat zijn dochter gedrogeerd was. Dit onderzoek spreekt deze verklaring tegen.
Dascha Graafsma kwam op zaterdag 28 november om het leven toen ze werd overreden door een trein. De politie concludeerde meteen dat er sprake was van zelfmoord na een avondje stappen, maar dat geloofde haar vader niet en liet eigen onderzoek doen. Ook de politie pakte de zaak weer op en komt nu tot deze conclusies.
Onenigheid
Er wordt steeds meer duidelijk over hoe de nacht van het meisje eruit heeft gezien. Zo blijkt uit onderzoek dat Dascha na onenigheid met haar vriendinnen de Hilversumse discotheek Lets get Down om twee uur 's nachts heeft verlaten. Zonder jas heeft ze vervolgens uren door Hilversum gedwaald. Ruim 3,5 uur nadat Dascha de uitgaansgelegenheid verliet, werd ze bij het Station Hilversum Sportpark door een trein geraakt.
Het tragische verhaal heeft veel mensen geraakt door een emotionele brief die haar vader schreef. De politie sprak toen van een zelfdoding, maar dat ging er bij vader René niet in. Hij was op zoek naar informatie over de laatste uren van het leven van zijn dochter, die hij beschrijft als ,,een blij vlindertje met normale puberteitsverschijnselen''.
Misschien had ze er een handje van om er vandoor te gaan bij het minste geringste?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 02:06 schreef vronie het volgende:
Ik hoop dat deze (echte) vriendinnen achter hun oren gaan krabben.
Waarom zij Dascha alleen aan haar lot heeft over gelaten en er geen zoekactie is gestart .
Ik ben ook benieuwd naar het tijdstip van het dumpen, zeker gezien de ferme pas die ze had op de Neuweg. Ook of ze nog op andere camerabeelden gezien is, dat had ik namelijk wel verwacht.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 02:34 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Misschien had ze er een handje van om er vandoor te gaan bij het minste geringste?
En sorry hoor, wanneer een van mijn vrienden te veel gedronken heeft en ergens pissig weg is ga ik hem echt niet opbellen om te vragen of hij wel thuis is gekomen.
Staat wel tegenover dat ik toen ik 14/15/16 was en ergens heen ging altijd het protocol ''samen uit samen thuis'' volgde. Maar ja, toen was geluk nog heel gewoon zeg maar.
Ben wel benieuwd naar de gps gegevens van haar telefoon. Dan krijg je al weer een iets duidelijkere tijdslijn van dumpen mobiel/ id gegevens en de daadwerkelijke aanrijding.
quote:Op vrijdag 8 januari 2016 02:06 schreef vronie het volgende:
Ik hoop dat deze (echte) vriendinnen achter hun oren gaan krabben.
Waarom zij Dascha alleen aan haar lot heeft over gelaten en er geen zoekactie is gestart .
Hoe kom je erbij dat er geen zoekactie is gestart?!quote:Op vrijdag 8 januari 2016 02:06 schreef vronie het volgende:
Ik hoop dat deze (echte) vriendinnen achter hun oren gaan krabben.
Waarom zij Dascha alleen aan haar lot heeft over gelaten en er geen zoekactie is gestart .
De TT is kennelijk nog steeds gebaseerd op het initiële bericht van de vader.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 08:59 schreef timmmmm het volgende:
Wat maakt deze dood toch onverklaarbaar volgens de TT? Zelfmoord lijkt me een vrij logische verklaring persoonlijk
Ik wilde het net in FB schrijven.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 08:59 schreef timmmmm het volgende:
Wat maakt deze dood toch onverklaarbaar volgens de TT? Zelfmoord lijkt me een vrij logische verklaring persoonlijk
Er hoeven dan ook geen signalen te zijn geweest. Als alles tegen zit en je voelt je enorm kut en op dat moment loop je langs het spoor dan is de stap het spoor op helemaal niet zo groot. Het hoeft echt niet allemaal met voorbedachte rade te zijn.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 09:15 schreef opgebaarde het volgende:
Ik kan me moeilijk voorstellen dat je als ouder van een opgroeiende puber helemaal geen signalen krijgt dat je kind suïcidale trekjes heeft. Maar misschien hebben de ouders deze signalen (in beperkte mate) wel gehad en dan nog is mi zo'n verbijsterende reactie van die vader prima verklaarbaar
Het onderzoek loopt weer omdat de telefoon is gevonden.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:41 schreef StaceySinger het volgende:
Er staat nog steeds "hoogstwaarschijnlijk" hoor en het onderzoek loopt nog
Zelfmoord kan maar staat niet vast maar misschien komt er meer duidelijkheid als ze die telefoon uitlezen
Misdaadverslaggever De Vries is woordvoerder namens de familie van het meisje uit Hollandsche Rading dat eind november hoogstwaarschijnlijk zelfmoord pleegde.
Haar familie bleef met veel vragen achter. Een van die vragen was waar haar telefoon was gebleven.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)afsma-gevonden.dhtml
onderzoek is nooit gesloten ziequote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het onderzoek loopt weer omdat de telefoon is gevonden.
onderzoek is nooit gesloten ziequote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:50 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
omdat de telefoon is gevonden.
Alcohol en GHB. Kneus had alleen niet door dat GHB ook door lichaam wordt gevormd.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 09:45 schreef RapaNui het volgende:
Toch klopt er iets niet:
• drugs - oh nee, toch niet.
Tsja. Je bent jong en je liegt wat.quote:• veel gedronken - oh nee, toch niet: maar 2 glazen wijn met z'n 4-tjes gedeeld
Zie hierboven.quote:• is desondanks met meer dan 0.5 promillage onder de trein gekomen. Ra ra hoe kan dat.
In de brokken vlees. Of dacht je dat een trein een lichaam van al het bloed onttrekt?quote:• GHB wordt na overlijden in het lichaam gevormd. Welk lichaam?
Om dat met zekerheid vast te stellen, heb je verschillende bloedmonsters nodig, afkomstig van verschillende lichaamsdelen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:55 schreef matthijst het volgende:
[..]
Alcohol en GHB. Kneus had alleen niet door dat GHB ook door lichaam wordt gevormd.
[..]
Tsja. Je bent jong en je liegt wat. Is goed mogelijk.
[..]
Zie hierboven.
[..]
In de brokken vlees. Of dacht je dat een trein een lichaam van al het bloed onttrekt?
Maar wat denk je nu dan, dat pa wist dat ze op de spoorgovergang stond en daarom pas later heeft gebeld? Wat maakt het uit dat hij later heeft gebeld?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 01:01 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
[..]
Ongeacht het feit dat vader in eerste instantie de hulp van het publiek heeft gezocht om in eerste instantie hulp bij het zoeken naar zijn dochter te krijgen, en in tweede instantie hulp bij het reconstrueren van haar laatste uren te krijgen
Hulp vraagt bij het zoeken maar zelf STOPT met zoeken om dat de politie dat zegt(rond 6uur) Deze snap ik niet, ik moet zoeken maar hij zit thuis op facebook om hulp tevragen
De politie zegt om 6uur ga maar naar huisbel om 8uur maar naar het bureau ,maar de politie doet de eerste 24UUR NIKS na vermelding van vermissing
Maar bij deze zaak komt de politie de ouders tegen op straat en zegt ga naar HUIS stop met zoeken
Kun je die quote even fixen, want nou lijkt het alsof die absurde gedachtengang (deels) van mij komtquote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:26 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Maar wat denk je nu dan, dat pa wist dat ze op de spoorgovergang stond en daarom pas later heeft gebeld? Wat maakt het uit dat hij later heeft gebeld?
huh geen idee hoe dit gekomen is.. ff kijken!quote:Op vrijdag 8 januari 2016 15:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kun je die quote even fixen, want nou lijkt het alsof die absurde gedachtengang (deels) van mij komt
Omdat degene die jij gequote had de post al vernacheld hadquote:Op vrijdag 8 januari 2016 16:27 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
huh geen idee hoe dit gekomen is.. ff kijken!
Zij had ruzie met 1 van haar vriendinnen. Die ruzie was zo erg dat ze elkaar zelfs geslagen hebben. Als ze dan zelf plotseling de uitgaansgelegenheid verlaat, dan is het niet raar dat haar vriendinnen niet er direct achterna rennen. Ze hebben haar overigens wel meerdere malen geprobeerd te bellen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 02:06 schreef vronie het volgende:
Ik hoop dat deze (echte) vriendinnen achter hun oren gaan krabben.
Waarom zij Dascha alleen aan haar lot heeft over gelaten en er geen zoekactie is gestart .
Achterhouden voor wie?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 17:16 schreef KingRadler het volgende:
we zullen nooit achter komen wat de werkelijke reden is.
Ik denk nog altijd dat de ouders dingen achterhouden. Iets met schuldgevoel verbergen.
Ik vind die vriendinnen ook een vreemde rol hebben in het hele verhaal.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 02:06 schreef vronie het volgende:
Ik hoop dat deze (echte) vriendinnen achter hun oren gaan krabben.
Waarom zij Dascha alleen aan haar lot heeft over gelaten en er geen zoekactie is gestart .
Die twee wijntjes was alleen in de kroeg, volgens mij. Ze hadden namelijk vantevoren ook nog ingedonken.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 09:45 schreef RapaNui het volgende:
Toch klopt er iets niet:
• drugs - oh nee, toch niet.
• veel gedronken - oh nee, toch niet: maar 2 glazen wijn met z'n 4-tjes gedeeld
• is desondanks met meer dan 0.5 promillage onder de trein gekomen. Ra ra hoe kan dat.
• GHB wordt na overlijden in het lichaam gevormd. Welk lichaam?
Ik wacht nog op het bericht dat ook alcohol na overlijden in het lichaam wordt gevormd.
Dan moet je dit topic niet meer lezen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 00:24 schreef Lienekien het volgende:
Dit is echt zo'n zinloze herhaling van zetten. Alsof er nu wél antwoorden gaan komen.
Je vertrouwt erop dat wanneer je dochter samen met vriendinnen gaat stappen, ze veilig terugkomt. Vervolgens is ze dood.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 00:20 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik vind die vriendinnen ook een vreemde rol hebben in het hele verhaal.
De vader kwam vlak na die avond al met allerlei vragen waarvan ik dacht dat hij die beter aan haar vriendinnen kan stellen dan aan de rest van Nederland (die er al helemaal niks vanaf weten).
Toen hij bij Pauw aan tafel zat, kwam Pauw met dezelfde vraag. Het ging over drank of drugs en de vader gaf aan graag te willen weten wat ze die avond genomen had. Pauw vroeg waarom hij dat niet aan de vriendinnen van Dascha had gevraagd, en de manier waarom de vader op die vraag reageerde vond ik erg opvallend.
Alsof hij die vriendinnen sinds die nacht geen elk moment meer gesproken had..
Hoe weet jij dat ze niet eerlijk zijn geweest? Misschien is de vader/politie ivm het onderzoek wel niet eerlijk geweest tegen de media en wisten ze allang over de ruzie.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 00:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je vertrouwt erop dat wanneer je dochter samen met vriendinnen gaat stappen, ze veilig terugkomt. Vervolgens is ze dood.
In eerste instantie ging ze even naar de wc en zoals het nu bekend is, heeft Dascha dus wel ruzie gehad. Wie weet waar dat over ging, het was in ieder geval erg genoeg dat Dascha een van die "vriendinnen" ervoor geslagen had en vermoedelijk bepaalde noodlottige keuzes gemaakt heeft.
Als ouder zijnde kun je (hoe jong die meiden ook zijn) die "vriendinnen" toch niet serieus meer nemen, met hun leugens en bedrog. Waren ze maar eerlijk geweest vanaf het eerste moment.
Is breed uitgemeten in de media verschenen, die vriendinnen hebben ook ouders.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 00:32 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat ze niet eerlijk zijn geweest? Misschien is de vader/politie ivm het onderzoek wel niet eerlijk geweest tegen de media en wisten ze allang over de ruzie.
ik zal eens kijken met streetview en misschien vind ik 'n klimop aan/tegen een boom - goed ideequote:Op zaterdag 9 januari 2016 00:03 schreef Perox het volgende:
Ben benieuwd wat het onderzoek naar de telefoon oplevert. Ik vind het toch wel vreemd dat honden niets konden vinden.
Misschien moet men het betreffende hofje eens bekijken op Streetview? Want het is echt erg overzichtelijk. Aangezien de ID daar is gevonden verwacht je ook dat de intensiteit van de zoektocht daar is opgeschroefd, omdat er ook nog steeds een (dure) telefoon ontbrak. Maar niet gevonden dus, maar nu ineens wel door spelende kinderen. Vautje? Kan.
Ik vind het ook erg vreemd dat ze 3 uur in de kou weet rond te lopen in een MATIG tempo, en toch niet onderkoeld raakt. Verder lijkt het patroon van de laatste kilometers doelbewuster dan de eerste kilometers.
Dat kan iinderdaad de zelfmoordbeslissing zijn geweest, maar in de eerste kilometers heeft ze dus al de telefoon weggemikt, terwijl ze nog "semi-doelloos" rondloopt. Dat klopt niet echt met elkaar. Je verwacht dat het moment dat je de IPhone wegmikt ook het moment is waarop je naar de spoorwegovergang op weg gaat.
Ik zeg niets over misdaad en al helemaal niets over de ouders, die gewoon in een keer in een rollercoaster terecht komen, dus daar kan je wat mij betreft niet over oordelen. Ik probeer alleen de psychologie te begrijpen die achter zo'n zelfmoordpoging zit. En ik ben ook enigszins ongelovig omdat zo'n knappe jonge meid met haar leven nog voor zich zoiets zou kunnen doen, geef ik eerlijk toe.
Hm wat als zij ergens is geweest, bij een ''vriend'' oid in huis, die haar misbruikt heeft en vermoord en haar hierna gedumpt heeft op het spoor?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 00:03 schreef Perox het volgende:
Ben benieuwd wat het onderzoek naar de telefoon oplevert. Ik vind het toch wel vreemd dat honden niets konden vinden.
Misschien moet men het betreffende hofje eens bekijken op Streetview? Want het is echt erg overzichtelijk. Aangezien de ID daar is gevonden verwacht je ook dat de intensiteit van de zoektocht daar is opgeschroefd, omdat er ook nog steeds een (dure) telefoon ontbrak. Maar niet gevonden dus, maar nu ineens wel door spelende kinderen. Vautje? Kan.
Ik vind het ook erg vreemd dat ze 3 uur in de kou weet rond te lopen in een MATIG tempo, en toch niet onderkoeld raakt. Verder lijkt het patroon van de laatste kilometers doelbewuster dan de eerste kilometers.
Dat kan iinderdaad de zelfmoordbeslissing zijn geweest, maar in de eerste kilometers heeft ze dus al de telefoon weggemikt, terwijl ze nog "semi-doelloos" rondloopt. Dat klopt niet echt met elkaar. Je verwacht dat het moment dat je de IPhone wegmikt ook het moment is waarop je naar de spoorwegovergang op weg gaat.
Ik zeg niets over misdaad en al helemaal niets over de ouders, die gewoon in een keer in een rollercoaster terecht komen, dus daar kan je wat mij betreft niet over oordelen. Ik probeer alleen de psychologie te begrijpen die achter zo'n zelfmoordpoging zit. En ik ben ook enigszins ongelovig omdat zo'n knappe jonge meid met haar leven nog voor zich zoiets zou kunnen doen, geef ik eerlijk toe.
Ze stond op het spoor, volgens de machinist.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 01:54 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Hm wat als zij ergens is geweest, bij een ''vriend'' oid in huis, die haar misbruikt heeft en vermoord en haar hierna gedumpt heeft op het spoor?
Ja dat zegt hij als enige dan...quote:Op zaterdag 9 januari 2016 02:05 schreef Impressme het volgende:
[..]
Ze stond op het spoor, volgens de machinist.
Ik weet het niet, ik vind die recht lijn naar het spoor ook zo vreemd. Maar kan zijn dat ze dacht: Fuck it ik ga naar huis en onderweg toch gedacht: wat een kutzooi. Meisje van 16, o mèn, dan komt alles zo hard binnen...quote:Op zaterdag 9 januari 2016 02:06 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ja dat zegt hij als enige dan...
Misschien was ze op het spoor geduwd?
Iemand zonder drugs of dat kleine beetje alcohol reageert niet zo verdwaast als zij op het spoor lijkt me?
In belang van het onderzoek.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 00:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is breed uitgemeten in de media verschenen, die vriendinnen hebben ook ouders.
Ben zelf ouder en zou nooit toestaan dat er leugens in de media zouden verschijnen over mijn kinderen.
Daarnaast bindt een misdaadverslaggever zoals Peter r de Vries zich niet openlijk aan de zijde van de vader als hij twijfels had over het verhaal. Dat doet zijn imago namelijk geen goed.
En daarnaast zal je dan de aanname moeten doen dat de vader willens en wetens in de media een leugen zou verspreiden over 16 jarige meisjes...
Ja misschien was ze ontvoerd door aliens, is er een anal probe ingebracht, haar spoor door een alien verspreid en na uitgebreid onderzoek Is ze totaal versuft op het spoor geteleporteerd. Zou zomaar kunnen, je weet het niet. Die machinist kan net zo goed ook onder mind control staan van de aliens.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 02:06 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ja dat zegt hij als enige dan...
Misschien was ze op het spoor geduwd?
Iemand zonder drugs of dat kleine beetje alcohol reageert niet zo verdwaast als zij op het spoor lijkt me?
waarom zou hij liegenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 02:06 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ja dat zegt hij als enige dan...
Misschien was ze op het spoor geduwd?
Iemand zonder drugs of dat kleine beetje alcohol reageert niet zo verdwaast als zij op het spoor lijkt me?
Dat geloof ik meteen, alleen toen haar vader die uitspraak deed, werd er geen onderzoek gedaan door de politie omdat het vanaf de eerste minuut behandeld werd als een zelfmoord. Pas na enkele dagen en een hoop media-aandacht is de politie met een onderzoek gestart.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 02:39 schreef Physsic het volgende:
[..]
In belang van het onderzoek.
Dat gebeurt echt continue.
Liegen is een groot woord.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 09:32 schreef computergirl het volgende:
[..]
waarom zou hij liegen![]()
Ze reageerde ook niet verdwaasd maar stond gewoon te wachten, rechtop met handen in de zij
Dat zijn geen bouwlampen of breedstralers.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:37 schreef computergirl het volgende:
Blijkbaar nieuws voor je: een trein heeft een aantal koplampen
Aannames, aannames ...quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Liegen is een groot woord.
Die trein heeft tussen de 80-120 km per uur gereden, het was pikdonker en bewolkt.
Hoeveel zicht heeft een machinist in de motregen?
Hij zou zelfs meerdere malen geclaxonneerd hebben, waarop ze niet zou reageren.
Een snelle rekensom maakt dat het zicht met die snelheid dus minimaal 100-150 meter zou moeten zijn geweest. In het pikkedonker...
het zijn lampen die het een machinist mogelijk maken om in donker objecten (en dus mensen) op of bij het spoor voor zich te zien.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat zijn geen bouwlampen of breedstralers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |