NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
het zijn lampen die het een machinist mogelijk maken om in donker objecten (en dus mensen) op of bij het spoor voor zich te zien.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat zijn geen bouwlampen of breedstralers.
ik vond dit :
Een machinist moet een goed reactievermogen hebben, vanwege de vele borden en seinpalen langs het spoor.
Als het donker of mistig is, heb je maar een paar meter zicht, terwijl we 140 kilometer per uur blijven rijden.
Je moet dan toch op de borden kunnen reageren.
http://oud.puntuit.nl/yord_article/657367
Een machinist moet een goed reactievermogen hebben, vanwege de vele borden en seinpalen langs het spoor.
Als het donker of mistig is, heb je maar een paar meter zicht, terwijl we 140 kilometer per uur blijven rijden.
Je moet dan toch op de borden kunnen reageren.
http://oud.puntuit.nl/yord_article/657367
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Overweg was juist niet verlicht, is daar pikdonker.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Aannames, aannames ...
Overwegen zijn vrijwel altijd verlicht. Zeker bij stations.
Dan even je rekensommetje: laten we aannemen, want we weten het niet, dat de snelheid 90km/h was. Dat is 25 meter per seconde. Het is gebruikelijk om in het verkeer uit te gaan van een (pessimistische) reactietijd van een seconde. Als je daar van uit gaat en je kan nog snel even claxonneren dan is de afstand in ieder geval groter dan 25 meter geweest, maar 50 meter (2 seconden) zou prima kunnen. Als die trein daar langzamer reed dan kan het zomaar nog dichterbij zijn geweest. 100-150 meter is erg veel hoor.
Maar goed, wat wil je hier eigenlijk mee bereiken? Aantonen dat de machinist in het complot zit?
Zicht van 50 meter in het donker, meisje op het spoor op een tijdstip dat je er niemand verwacht en dan zo'n gedetailleerde beschrijving. Ja, ik denk er het mijne van.
Zoals gezegd ik vind liegen een groot woord en ik ken natuurlijk de verklaring niet.
Ik kan me alleen niet voorstellen dat hij haar langer dan 2-3 seconden voor de klap gezien heeft.
O ja want dan kan hij op tijd stoppenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:09 schreef computergirl het volgende:
[..]
het zijn lampen die het een machinist mogelijk maken om in donker objecten (en dus mensen) op of bij het spoor voor zich te zien.
Ging toch niet om het stoppen, maar om het zicht.quote:
[..]
O ja want dan kan hij op tijd stoppen
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ik heb geen doel, ik ken die verklaring niet.quote:
Nogmaals: met welk doel willen jullie de verklaring van de machinist in twijfel trekken?
Met wat er in de media is verschenen over die verklaring, vraag ik me af hoe het mogelijk is. Overdag ja, in het pikkedonker nee.
Ik zeg nergens dat die man/vrouw liegt en ik vind het verschrikkelijk dat machinisten aan deze manier van zelfdoding worden blootgesteld. Ik hoop dat ze snel van die camera's monteren op de treinen zodat we hier niet in dit soort discussie's belanden.
Machinisten kijken toch naar de lampen/seinen?quote:
[..]
Ging toch niet om het stoppen, maar om het zicht.
En naar het spoor.quote:
[..]
Machinisten kijken toch naar de lampen/seinen?
Maar de opmerking net over de koplampen ging over het zicht. Niet over wel of niet stoppen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
dat kan hij bij daglicht ook nietquote:
[..]
O ja want dan kan hij op tijd stoppen
[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 10-01-2016 02:25:48 ]
quote:
[..]
Zicht van 50 meter in het donker, meisje op het spoor op een tijdstip dat je er niemand verwacht en dan zo'n gedetailleerde beschrijving. Ja, ik denk er het mijne van.
Ik vind het absurd. Het lijkt wel alsof sommige mensen alles in twijfel moeten trekken, bijna uit een soort ziekelijke dwang. Om bevrediging te kunnen halen uit het idee dat ze iets 'hoogst opmerkelijks' hebben gevonden.quote:
[..]
Ik heb geen doel, ik ken die verklaring niet.
Welke overweg was het? Hilversum sportpark? Daar staan gewoon straatlantaarns.quote:
[..]
Overweg was juist niet verlicht, is daar pikdonker.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 13:39:47 ]
Omgeving Hilversum is maximaal 130km/pu, maar in bebouwde gebieden en stations is de passeer snelheid bijna altijd 80km/pu, met uitzonderingen van 100km/pu (er zijn een paar punten van 160km/pu maar niet in die omgeving)quote:
ik vond dit :
Een machinist moet een goed reactievermogen hebben, vanwege de vele borden en seinpalen langs het spoor.
Als het donker of mistig is, heb je maar een paar meter zicht, terwijl we 140 kilometer per uur blijven rijden.
Je moet dan toch op de borden kunnen reageren.
http://oud.puntuit.nl/yord_article/657367
Veilige aanname lijkt mij dus een maximum snelheid van 100km/pu op dat deel van het spoor waar dit gebeurt is.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Laten we alle verklaringen van mensen die een ongeluk hebben gehad dan gelijk maar in twijfel trekken, het is nu niet dat je een botsing 10 seconden van te voren aan ziet komen.quote:
Ik kan me alleen niet voorstellen dat hij haar langer dan 2-3 seconden voor de klap gezien heeft.
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 13-01-2016 12:15:19 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee, niet deze.quote:
[..]
Welke overweg was het? Hilversum sportpark? Daar staan gewoon straatlantaarns.
Een onbewaakte overgang tussen bomen.
Nee het is een andere overgang. Naar mijn mening een redelijk overzichtelijke overgang ook al is het donker. Trein heeft neem ik aan wel lampen aan en die moet je dan op zeker zeer duidelijk aan zien komen, ongeacht van welke kant de trein kwam. Volgens de route die zij vermoedelijk heeft gelopen sta je ook niet zo maar even op het spoor.quote:
[..]
Welke overweg was het? Hilversum sportpark? Daar staan gewoon straatlantaarns.
en toch heeft ze daar al eens eerder gelopen, omdat ze in die omgeving op school zat
dus dat maakt het ook niet vreemd dat haar sporen daar zijn geroken. neem aan dat ze de dag(en) daarvoor ook daar liep of fietste.
een dag eerder of later zal niet maken dat de geur sterker is geweest, omdat de hind al zeker een week later werd ingezet.
dus of heel die route klopt is en blijft altijd nog de vraag.
die vriendinnen hebben in eerste instantie gezegt dat ze haar zoekend naar de grond zagen kijken in de club en dat er verder niets was voorgevallen
en dat ze zei, ik ga even plassen.
maar dat staat lijnrecht tegenover die ruzie met een klap en de nooduitgang.
dus leugens voor eigen bestwil?? welk bestwil..
dus dat maakt het ook niet vreemd dat haar sporen daar zijn geroken. neem aan dat ze de dag(en) daarvoor ook daar liep of fietste.
een dag eerder of later zal niet maken dat de geur sterker is geweest, omdat de hind al zeker een week later werd ingezet.
dus of heel die route klopt is en blijft altijd nog de vraag.
die vriendinnen hebben in eerste instantie gezegt dat ze haar zoekend naar de grond zagen kijken in de club en dat er verder niets was voorgevallen
en dat ze zei, ik ga even plassen.
maar dat staat lijnrecht tegenover die ruzie met een klap en de nooduitgang.
dus leugens voor eigen bestwil?? welk bestwil..
Het stuk door het bos heb je alleen wat te zoeken als je aan het wandelen, hond aan het uitlaten of zoals ik toen ik er liep aan het hardlopen bent. Voor haar is het zeer onlogisch om daar te lopen als ze gewoon op weg naar huis aan het lopen is. Het is geen kortere weg of wat dan ook.
Je zegt ook niet tegen die ouders: "Ja sorry, ik werd zo kwaad, ik heb 'r een mep verkocht!" Voor hetzelfde geld krijg jij dan de schuld van haar beslissing voor de trein te stappen.quote:
en toch heeft ze daar al eens eerder gelopen, omdat ze in die omgeving op school zat
dus dat maakt het ook niet vreemd dat haar sporen daar zijn geroken. neem aan dat ze de dag(en) daarvoor ook daar liep of fietste.
een dag eerder of later zal niet maken dat de geur sterker is geweest, omdat de hind al zeker een week later werd ingezet.
dus of heel die route klopt is en blijft altijd nog de vraag.
die vriendinnen hebben in eerste instantie gezegt dat ze haar zoekend naar de grond zagen kijken in de club en dat er verder niets was voorgevallen
en dat ze zei, ik ga even plassen.
maar dat staat lijnrecht tegenover die ruzie met een klap en de nooduitgang.
dus leugens voor eigen bestwil?? welk bestwil..
Don't you love her madly?
mee eensquote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:32 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Het enige waar dat kind slachtoffer van is geworden is haar eigen puberbrein.
Dat de ouders wel bezorgd zijn op facebook maar pas later naar de politie bellen dat vind ik raarquote:
[..]
Maar wat denk je nu dan, dat pa wist dat ze op de spoorgovergang stond en daarom pas later heeft gebeld? Wat maakt het uit dat hij later heeft gebeld?
De vader plaats om 08.37 op facebook de vermissing,de politie weet om 09.30 dat het dascha was op het spoor
Of de politie is bij dascha thuis geweest om te vragen of iemand mee wil om dascha te identificeren of er is DNA opgehaald
Als er gevraagd is of er iemand mee kan om te kijken of het dascha was moet dit gebeurd zijn na het plaatsen van het facebook bericht (of plaats je dit toch nog ff?)
Als er DNA is opgehaald is dat ook na het plaatsen van het facebook bericht gebeurd?
quote:
[..]
Ik heb geen doel, ik ken die verklaring niet.
Met wat er in de media is verschenen over die verklaring, vraag ik me af hoe het mogelijk is. Overdag ja, in het pikkedonker nee.
Ik zeg nergens dat die man/vrouw liegt en ik vind het verschrikkelijk dat machinisten aan deze manier van zelfdoding worden blootgesteld. Ik hoop dat ze snel van die camera's monteren op de treinen zodat we hier niet in dit soort discussie's belanden.
quote:
[..]
Overweg was juist niet verlicht, is daar pikdonker.
Zicht van 50 meter in het donker, meisje op het spoor op een tijdstip dat je er niemand verwacht en dan zo'n gedetailleerde beschrijving. Ja, ik denk er het mijne van.
Zoals gezegd ik vind liegen een groot woord en ik ken natuurlijk de verklaring niet.
Ik kan me alleen niet voorstellen dat hij haar langer dan 2-3 seconden voor de klap gezien heeft.
Zie: NWS / De onverklaarbare dood van Dascha Graafsma #16quote:
[..]
Dat de ouders wel bezorgd zijn op facebook maar pas later naar de politie bellen dat vind ik raar
De vader plaats om 08.37 op facebook de vermissing,de politie weet om 09.30 dat het dascha was op het spoor
Of de politie is bij dascha thuis geweest om te vragen of iemand mee wil om dascha te identificeren of er is DNA opgehaald
Als er gevraagd is of er iemand mee kan om te kijken of het dascha was moet dit gebeurd zijn na het plaatsen van het facebook bericht (of plaats je dit toch nog ff?)
Als er DNA is opgehaald is dat ook na het plaatsen van het facebook bericht gebeurd?
Dat heb je nou al een paar keer gevraagd en daar is ook een aantal keer antwoord op gegeven. Lees je dat niet ?quote:
[..]
Als er DNA is opgehaald is dat ook na het plaatsen van het facebook bericht gebeurd?
