Wat denken jullie? Hebben we maar één incident nodig en dan breekt de Europese Lente uit?quote:"In mei breekt hier de revolutie uit".
Herinnert u zich de Arabische Lente? Een volksopstand tegen regeringen van het Midden-Oosten en Noord-Afrika die in 2010 begon en werd veroorzaakt door werkloosheid, oneerlijke machtsverdeling en een bevolkingsexplosie? Welnu, gelijksoortige ingrediënten vormen ook een serieus geweldsprobleem binnen de Europese Unie anno 2016. Ik voorspel daarom voor mei van dit jaar het begin van een Europese Lente. Een succesvolle revolutie voldoet aan vijf factoren.
1. Een hechte club neemt de leiding
De eerste factor is een centrale commandostructuur, een hechte club die de leiding neemt. Nationalistische partijen over heel Europa, van het Franse Front National en Geert Wilders’ PVV tot Hongaarse en Poolse partijen met daarnaast tal van buitenparlementaire extreemrechtse groepen, werpen zich op als hoeders van de westerse waarden. Zij kunnen, onder andere door sociale media als Twitter en Facebook, sturing geven aan de onvrede die leeft onder de ruim 500 miljoen EU-burgers. Velen staan huiverig tegenover de komst van de door de Europese Commissie afgelopen najaar voorspelde drie miljoen asielzoekers tot eind 2016 en de demografische gevolgen, namelijk oprukkende islamisering en daarmee gepaard gaand herlevend conservatisme. Steeds openlijker storen Europeanen zich aan het lastigvallen door allochtonen van vrouwen, zoals tijdens de nieuwjaarsnacht in de Duitse stad Keulen, het beledigen en bedreigen van homo’s of andersgelovigen als christenen en joden, en moeten leven met angst voor een gecoördineerde terreuraanslag als op 13 november in Parijs met 130 doden.
2. Economische onvrede
Ook economische onvrede vormt een belangrijke drijfveer voor een opstand. De jeugdwerkloosheid bedraagt in EU-landen als Griekenland en Spanje bijna 50 procent. Laaggeschoolden voelen de concurrentie op de arbeidsmarkt door migranten. Wie in aanmerking wil komen voor sociale huisvestiging ziet zijn kansen voorlopig verkeken. Werkloosheidsuitkeringen en pensioenen staan door Europese regelgeving onder druk terwijl de kosten voor de asielopvang schrikbarend groeien. In Nederland verdubbelt sinds 2013 nagenoeg ieder jaar het aantal asielaanvragen, in 2015 tot zo’n 60.000 personen. Volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek is het merendeel van de Somaliërs (68,9%) en Syriërs (62,2%) afhankelijk van een uitkering.
3. Gebrek aan leiderschap
De derde factor is een wijdverspreid gevoel van onzekerheid door gebrek aan daadkrachtig politiek bestuur. Vicevoorzitter van de Europese Unie Frans Timmermans waarschuwde afgelopen november in Amsterdam zelfs voor het voortbestaan van de 28 landen tellende Europese Unie als de vluchtelingencrisis en eurocrisis elkaar in een „perfecte storm”, versterken, zo groot is de twijfel bij de EU-top over de uitvoerbaarheid van het eigen beleid.
EU-maatregelen voor het aanpakken van het kernprobleem, de asielstroom, blijken een wassen neus. Het Europees Agentschap voor het beheer van de buitengrenzen, Frontex, heeft de laatste jaren geen enkele boot met opvarenden teruggestuurd naar Turkije of Libië, ook al is het vertrekpunt veilig. De zogenaamde grensbewakers maken het migranten juist makkelijker, door hulp bij registratie.
Ieder conflict begint met een incident. Onderschat de massaliteit van een mogelijke strijd niet
4. Een incident
Ieder conflict begint met een incident. Bij de Arabische lente was dat de zelfmoord door verbranding van de Tunesische marktkoopman Mohammed Bouazizi op 17 december 2010. De latente onvrede over corrupt bestuur en miskenning sloeg vervolgens als een steekvlam over naar zo’n tien andere landen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten.
5. Gunstige weersomstandigheden
De Europese geschiedenis leert dat opstanden vooral beginnen wanneer de weersomstandigheden dat toelaten. Zelf schat ik mei 2016. Bovendien stijgt in het voorjaar de stroom migranten vanuit Turkije en Noord-Afrika opnieuw tot grote hoogte, de wind gaat liggen en het zeewater warmt op, wat een succesvolle boottocht verzekert. Reken tegen die tijd op ruim tienduizend personen per dag, tegen ongeveer vierduizend nu, die in Griekenland en Italië aan land komen. Die zullen ergens heen moeten. Uit angst voor een stuwmeer aan migranten controleert Zweden en Denemarken de grenzen. Terwijl Duitsland eigenlijk jaarlijks niet meer dan 200.000 vluchtelingen ordentelijk kan opvangen, volgens Horst Seehofer, minister-president van de Duitse deelstaat Beieren. Hongarije heeft al een fysieke barricade opgeworpen in de vorm van een hek. De kans is daarom reëel dat de eerste grote conflicten tussen plaatselijke autochtonen en opeengestapelde nieuwkomers uitbreken op de Balkan en in Griekenland. De Duitse bondskanselier Angela Merkel waarschuwde vorig jaar november in Darmstadt al voor „militaire conflicten” in die regio.
De strijd in het Midden-Oosten en Noord-Afrika richtte zich in eerste instantie tegen de dictatoriale machthebbers en ontspoorde vervolgens in gevechten tussen sjiieten en soennieten en radicale strijdgroepen onderling. Door gebrek aan sterk leiderschap zal de kladderadatsch in Europa vooral een confrontatie zijn tussen voorstanders en tegenstanders van een ruimhartig asielbeleid, tussen islamieten en christenen, joden, seculieren en tussen zwart en wit. Leger en politie staan in het midden.
Onderschat de massaliteit van een mogelijke strijd niet. Verhalen over grootschalige verkrachtingen of een terroristische aanslag kunnen de stoppen ieder moment laten doorslaan. Naast reguliere asielzoekers, die kans maken op een verblijfsstatus, zoals Syriërs, groeit ondertussen de stoet van honderdduizenden uitgeprocedeerde asielzoekers. Frustratie – wegens de afwijzing – en een gerucht over een koranverbranding vormen ook aan die kant een explosief mengsel.
De belangrijkste overeenkomst tussen de Arabische Lente en de Europese Lente – ongeacht uiteindelijk resultaat – blijft de les dat iedere rebellie ontstaat door gebrek aan kordaat, eerlijk leiderschap en het veronachtzamen van de eigen bevolking.
Ik ben bang dat de mensen niet meer weten wat geweld inhoudt, eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:22 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan niet wachten tot analfabete pvv'erts van pagina's als 'steun de pvv' de straat op gaan om zich flink voor lul te zetten.
Een redelijk optimistische blik op een revolutie imho. Vreedzaam?quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:22 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan niet wachten tot analfabete pvv'erts van pagina's als 'steun de pvv' de straat op gaan om zich flink voor lul te zetten.
Op dergelijke pagina's hebben ze er wel constant de mond vol van.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat de mensen niet meer weten wat geweld inhoudt, eerlijk gezegd.
Dat is iig een eigenaardige gewaarwording, was gister ook sprake van, althans dat men de merites ervan probeerde in te schatten.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Op dergelijke pagina's hebben ze er wel constant de mond vol van.
Dat ook idd, meestal wordt het ene totalitaire regime ingewisseld voor het andere totalitaire regime.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:25 schreef Kyubey het volgende:
Het probleem van een revolutie is dat waarschijnlijk de grootste totalitaire nietsnutten dan de macht kunnen grijpen. Hoe kan vrijheid van pers bijvoorbeeld nog worden gewaarborgd onder de nieuwe leiding? Nu zitten we ook niet in een ideale situatie, maar ik zou terughoudend zijn tegenover het ''paradijs'' dat na de revolutie zou komen.
Dergelijke sociale onderlagen zijn goed te gebruiken voor een revolutie maar worden uiteindelijk zelf aan de kant gezet door de eigen politieke middenklasse welke wel een intellectuele achtergrond heeft. Het waren de arme boeren voor wie de Russische Revolutie en Burgeroorlog bedoeld was welke uiteindelijk het meest zouden lijden en geen macht kregen, de Sturmabteilung (sociale onderklasse) welke aan de kant gezet werd door de Schutzstaffel (sociale middenklasse), Mao's revolutie welke alleen de Han-Chinese middenklasse voordeel opleverde naast tientallen miljoenen dode boeren en arme arbeiders en de Franse Revolutie eindige in een dictatorschap en totalitaire controle.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:22 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan niet wachten tot analfabete pvv'erts van pagina's als 'steun de pvv' de straat op gaan om zich flink voor lul te zetten.
Als ze dan maar niet moslima's oneervol benaderen op dat plein.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:34 schreef leeell het volgende:
Nee er gebeurt (gelukkig) niks. Die kaalkopjes zullen vast wel rondjes op een plein blijven lopen een haat spuwen. Maar goed, dat kan allemaal nog.
Kaalkopjes gaan er juist voor zorgen dat de gewone Nederlander helemaal niet gaat demonstreren of wat dan ook. Niemand wilt geassocieerd worden met die achterlijke mongolen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:34 schreef leeell het volgende:
Nee er gebeurt (gelukkig) niks. Die kaalkopjes zullen vast wel rondjes op een plein blijven lopen een haat spuwen. Maar goed, dat kan allemaal nog.
Want mensen die dit beu zijn bestaan puur en alleen uit NVU kaalkopjes.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:40 schreef YazooW het volgende:
[..]
Kaalkopjes gaan er juist voor zorgen dat de gewone Nederlander helemaal niet gaat demonstreren of wat dan ook. Niemand wilt geassocieerd worden met die achterlijke mongolen.
Kaalkopjes gaan er juist voor zorgen dat de boel volledig escaleert. Ik zie het zo gebeuren dat een groepje tokkies een stel vluchtelingen uit wraak voor een verkrachting helemaal lens slaan, waarna het geweld zich op zal stapelen en uiteindelijk onbeheersbaar wordt.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:40 schreef YazooW het volgende:
[..]
Kaalkopjes gaan er juist voor zorgen dat de gewone Nederlander helemaal niet gaat demonstreren of wat dan ook. Niemand wilt geassocieerd worden met die achterlijke mongolen.
Ik zeg helemaal niet dat de gemiddelde PVV stemmer een extreem rechtse nazi is.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:44 schreef Proximo het volgende:
[..]
Want mensen die dit beu zijn bestaan puur en alleen uit NVU kaalkopjes.
Gewone burgers vinden het allemaal nog steeds wel best, vandaar die 40+ zetels voor de PVV in de peiling, allemaal neonazi's.
Waar zijn die dan de afgelopen 50 jaar ondergedoken
Mag het hopen, paupers die geweld gebruikenquote:Op donderdag 7 januari 2016 18:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ze dan maar niet moslima's oneervol benaderen op dat plein.
Het is heel zeker dat 20 maart die Lente uitbreekt.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat denken jullie? Hebben we maar één incident nodig en dan breekt de Europese Lente uit?
Nou je kunt niet ontkennen dat er wat borrelt. Maar revoluties zie ik niet zo makkelijk ontstaan, tenzij een "revolutie" in het stemhokje hier in NL. En dan word je ineens wakker en dan blijkt Wilders 50 zetels te hebben, zoiets.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is heel zeker dat 20 maart die Lente uitbreekt.
Dat voorspelt men al jaren.
En verder? Ach ja .... relletjes hier , relletjes daar. Misschien met doden, ......
Life goes on....
Zegt hij nu dat Wilders een staatsgreep gaat plegen?quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:15 schreef Ryan3 het volgende:
. Een hechte club neemt de leiding
De eerste factor is een centrale commandostructuur, een hechte club die de leiding neemt. Nationalistische partijen over heel Europa, van het Franse Front National en Geert Wilders’ PVV tot Hongaarse en Poolse partijen met daarnaast tal van buitenparlementaire extreemrechtse groepen, werpen zich op als hoeders van de westerse waarden. Zij kunnen, onder andere door sociale media als Twitter en Facebook, sturing geven aan de onvrede die leeft onder de ruim 500 miljoen EU-burgers. Velen staan huiverig tegenover de komst van de door de Europese Commissie afgelopen najaar voorspelde drie miljoen asielzoekers tot eind 2016 en de demografische gevolgen, namelijk oprukkende islamisering en daarmee gepaard gaand herlevend conservatisme. Steeds openlijker storen Europeanen zich aan het lastigvallen door allochtonen van vrouwen, zoals tijdens de nieuwjaarsnacht in de Duitse stad Keulen, het beledigen en bedreigen van homo’s of andersgelovigen als christenen en joden, en moeten leven met angst voor een gecoördineerde terreuraanslag als op 13 november in Parijs met 130 doden.
Dit idd.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:49 schreef Jigzoz het volgende:
Welnee. Nederlanders zijn over het algemeen hartstikke tevreden. Nee, die Nederland Mijn Vaderland-tokkies inderdaad niet. Nou en? En al zouden die willen rellen: mensen die nog geen drie woorden achter elkaar kunnen schrijven zonder minstens één oerdomme spelfout te maken zijn echt niet in staat zich te organiseren.
Nou nee, het kanaliseren van de onvrede, gesteld er voltrekt zich weer zo'n mega-aanslag als in november in Parijs.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:04 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Zegt hij nu dat Wilders een staatsgreep gaat plegen?
Karskens vergeet de demografische factor, 30-plussers gaan niet rellen, en 20-ers moeten met genoeg zijn. Het is geen toeval dat de laatste grote verandering in het westen van de babyboomers moest komen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat denken jullie? Hebben we maar één incident nodig en dan breekt de Europese Lente uit?
Ik zie wel dat mensen over geweld praten; ik zie dat het politieke leiderschap compleet faalt c.q. contact heeft verloren met de bevolking (althans een groot gedeelte daarvan); ik zie verder dat alles gewoon doorgaat op de ingeslagen weg van Merkel op 6 september 2015.
Ik voorspel wel tamelijk grote beroering als er nog iets gebeurt in de sfeer van een grote terroristische aanslag iig. In alle EU-landen.
En vlak daarin ook niet de economische onvrede uit trouwens, want dat is een stapelingseffect.
De pleuris zou kunnen uitbreken.
Maar een revolutie?
Hij spreekt over de leiding nemen, sturing geven en een centrale commando structuur in combinatie met een revolutie. Omdat hij het vergelijkt met "Een volksopstand tegen regeringen " lijkt mij dan toch dat het een staatsgreep moet zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou nee, het kanaliseren van de onvrede, gesteld er voltrekt zich weer zo'n mega-aanslag als in november in Parijs.
Daar heb je gelijk in, een revolutie zal niet snel succesvol verlopen. Maar sociale onrust en uiteenval van de cohesie zijn alleen maar meer voor de hand liggend. En dat kan ook heel naar uitpakken.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Karskens vergeet de demografische factor, 30-plussers gaan niet rellen, en 20-ers moeten met genoeg zijn. Het is geen toeval dat de laatste grote verandering in het westen van de babyboomers moest komen.
Bij de vorige verkiezingen stond Wilders ook zowat als nr 1... Hoe dom is Nederland toch?quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou je kunt niet ontkennen dat er wat borrelt. Maar revoluties zie ik niet zo makkelijk ontstaan, tenzij een "revolutie" in het stemhokje hier in NL. En dan word je ineens wakker en dan blijkt Wilders 50 zetels te hebben, zoiets.
Dat zegt de politiek juist, en dus gaan ze op de ingeslagen weg door, verliezen contact met de belevingswereld van een niet onaanzienlijk aantal burgers en die slaan dan aan het muiten, volgens Karskens. Je kunt iig niet ontkennen dat het discours langzamerhand niet meer bestaat en dat er veel gesproken wordt over geweld. In NL hè. In NL.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:11 schreef Hexagon het volgende:
Ah, weer van die "Doe wat wij zeggen of er komt geweld!!" dreigementen.
Alsof het alleen maar kaalkopjes zijn die het zat zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:34 schreef leeell het volgende:
Nee er gebeurt (gelukkig) niks. Die kaalkopjes zullen vast wel rondjes op een plein blijven lopen een haat spuwen. Maar goed, dat kan allemaal nog.
Ik woon hier in de provincie, zie geen geweld, en ook weinig moslims, eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Bij de vorige verkiezingen stond Wilders ook zowat als nr 1... Hoe dom is Nederland toch?
Maar ineens in die laatste 3 weken sloeg de stemming om en mensen gingen toch weer vertrouwd stemmen.. Die race tusse Rutte en Samson.
Wilders kan geen stabiele regering vormen. No way.....
Dus de middenpartijen moeten een monsterverbond sluiten, misschien wel 5 partijen.
Tuurlijk borrelt het.... en ik zie ook dat mensen die toenemende agressie tegen buitenlanders afwijzen. Quo vadis ?
Niet naar een revolutie of een grote volkstopstand... misschien wel wat barricades, demonstraties, stenen vliegen door de lucht. Traangas in de straten.
Zoiets als Amsterdam in de eighties ? Niet eens.
Ik zie wel eerder meer individueel geweld tegen buitenlanders...geen politieke opstand
Ja, ik heb weinig vertrouwen in de jongere generatie of ze nu in de 20 of de 30 zijn. Maar goed dat hoort wrs bij het ouder worden.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Karskens vergeet de demografische factor, 30-plussers gaan niet rellen, en 20-ers moeten met genoeg zijn. Het is geen toeval dat de laatste grote verandering in het westen van de babyboomers moest komen.
Nee, maar de rest zie ik niet constructief mobiliseren, behalve met slecht geschreven facebookposts , stormfront en de stormfront adepten die hier rondlopen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alsof het alleen maar kaalkopjes zijn die het zat zijn.
Precies, zo'n beetje het volledige voormalige politieke spectrum moet het dan met elkaar gaan rooien en is dus totaal tandeloos en verlamd. Waardoor de ontevredenheid alleen maar verder toeneemt en het uiteindelijk alsnog klapt.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Bij de vorige verkiezingen stond Wilders ook zowat als nr 1... Hoe dom is Nederland toch?
Maar ineens in die laatste 3 weken sloeg de stemming om en mensen gingen toch weer vertrouwd stemmen.. Die race tussen Rutte en Samson.
Wilders kan geen stabiele regering vormen. No way.....
Dus de middenpartijen moeten een monsterverbond sluiten, misschien wel 5 partijen.
Los van de bereidwilligheid heeft in de westerse wereld de jongere generatie gewoon getalsmatig weinig in te brengen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik heb weinig vertrouwen in de jongere generatie of ze nu in de 20 of de 30 zijn. Maar goed dat hoort wrs bij het ouder worden.
De PVV is niet representatief voor 'het volk', anders stond die club wel op een absolute meerderheid.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:27 schreef Westerling het volgende:
[..]
Precies, zo'n beetje het volledige voormalige politieke spectrum moet het dan met elkaar gaan rooien en is dus totaal tandeloos en verlamd. Waardoor de ontevredenheid alleen maar verder toeneemt en het uiteindelijk alsnog klapt.
Of ze zullen zich aan moeten passen aan wat het volk wil, maar voorlopig godverdommen ze het en dat gaan ze denk ik nog wel even volhouden.
Het kan ook langzaam steeds naarder worden, zoals de laatste 15 jaar. Dat kan ook niet door blijven gaan.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:11 schreef Westerling het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, een revolutie zal niet snel succesvol verlopen. Maar sociale onrust en uiteenval van de cohesie zijn alleen maar meer voor de hand liggend. En dat kan ook heel naar uitpakken.
Ik zie vooral mijn eigen generatie en de iets oudere bezig, en daar heb ik ook niet veel vertrouwen in.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik heb weinig vertrouwen in de jongere generatie of ze nu in de 20 of de 30 zijn. Maar goed dat hoort wrs bij het ouder worden.
Wat moet de politiek doen precies? De wil van een zeer luidruchtige minderheid gaan doorvoeren uit angst voor geweld? Dan kun je hier net zo goed meteen de sharia invoeren.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat zegt de politiek juist, en dus gaan ze op de ingeslagen weg door, verliezen contact met de belevingswereld van een niet onaanzienlijk aantal burgers en die slaan dan aan het muiten, volgens Karskens. Je kunt iig niet ontkennen dat het discours langzamerhand niet meer bestaat en dat er veel gesproken wordt over geweld. In NL hè. In NL.
Nee, eerder dat een PVV een beginnend symptoom is van actieve verandering binnen het politieke draagvlak bij de gemiddelde bevolking. Tegenwoordig zien wij de opkomst van nationaal-socialisme, fascisme of communisme te snel als een plots proces onderwijl er (tien plus) jaren aan voorafgingen via kleine doch overeenkomstige stapjes. Wil je het politieke draagvlak in de samenleving veranderen, en bijvoorbeeld qua immigratie en multiculturalisme meer naar rechts draaien dan heb je een kleine elite nodig gevolgd door een grote actieve meerderheid in de middenklasse. Idem dat Lenin een revolutionaire voorhoede nodig vond, of Hitler een Schutzstaffel, is er een leidende factor nodig voor "het volk" (veelal de onderklasse en onwetende middenklasse) welke echter alleen op kan komen als er vanuit de onderklasse (de meerderheid) al interesse en noodzaak geacht wordt voor verandering van draagvlak. Echter, dit wordt veelal geuit op een anti-intellectuele, simpele en vaak incorrecte manier welke draagvlak bij de middenklasse kleinschalig houdt. Pas als het draagvlak bij de onderklassen groot genoeg is kan er vanuit de midden- en bovenklasse een theorie geformuleerd worden waarin men verenigd kan worden om op (inter)nationaal niveau het politieke spectrum in de bevolking actief te veranderen. Immers, de literatuur is er al (of dit nu Spengler of Hegel is) maar de boodschap wordt pas gehoord en geaccepteerd als men er de noodzaak toe ziet en deze ook geaccepteerd wordt. Wilders is daarin dus een eerste stap. Een stap welke ook later zelf het slachtoffer word van zijn eigen product; een useful idiot dus.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:04 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Zegt hij nu dat Wilders een staatsgreep gaat plegen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |