mandatory | woensdag 6 januari 2016 @ 18:23 |
Zangeres Anouk (40) is zwanger van haar zesde kindje. Dat laat ze middels een foto op Instagram weten aan haar fans. De vader van haar zesde kindje is Dominique Schellekens (21). "The Notorious B.I.G.", schreef Anouk bij de zwart-witfoto, die ze tagde met #6. Hoe lang ze al zwanger is, is niet bekend. De manager van de veertigjarige zangeres was woensdagmiddag niet bereikbaar voor commentaar. Er werd al volop gespeculeerd over een zwangerschap toen Anouk niet wilde opstaan tijdens de liveshow van The Voice of Holland op 18 december. Haar protegé Neda werd uit het programma gestuurd en normaal gesproken krijgen afvallers een afscheidsknuffel van hun coach, maar Neda niet. Anouk bleef in haar stoel zitten. Miskramen Al eerder vertelde Anouk dat ze al langer probeerde om een kindje te krijgen met haar liefde Dominique. Ze vertelde eind november dat ze sinds mei 2015 continu zwanger was, waarbij ze enkele keren het kindje is verloren. Nu is het dan eindelijk gelukt. Ze wist zeker dat ze een zesde kindje wil met haar huidige vriend Dominique. ,,Ik begrijp Dominique ook wel, die wil dat ook zelf een keertje meemaken, en voelen en ervaren. Dus ik heb gezegd: 'Nou ja, als dat er één is, dan wil ik nog wel een keer proberen.''' Maar daarna is het echt klaar voor Anouk. ,,Dan wil ik meteen daarna al een knoop in die eileiders gooien. De boel afsluiten.'' Anouk heeft in totaal vijf kinderen. Benjahmin Kingsley(13), Elijah Jeremiah (11), dochter Phoenix Ray (10), zoon Jesiah Dox (5) en zoontje Sion Jethro (1,5) ![]() | |
BasEnAad | woensdag 6 januari 2016 @ 18:24 |
Ik ben alleen wel nieuwsgierig naar de foute naam. | |
Woelwater | woensdag 6 januari 2016 @ 18:25 |
Ik naar het aantal verschillende vaders. | |
totebel | woensdag 6 januari 2016 @ 18:28 |
Zij liever dan ik | |
Calcio | woensdag 6 januari 2016 @ 18:31 |
Zielig voor die kinderen ![]() | |
Tja..1986 | woensdag 6 januari 2016 @ 18:34 |
Dat zijn er ook 6. | |
richolio | woensdag 6 januari 2016 @ 18:37 |
Anouk ![]() | |
Falco | woensdag 6 januari 2016 @ 18:46 |
Zes uit zes ![]() | |
Lienekien | woensdag 6 januari 2016 @ 18:57 |
Vier. | |
Copycat | woensdag 6 januari 2016 @ 19:00 |
Yep. Remon -Postman- Stotijn is vader van haar drie oudste kinderen, daarbij heeft ze er eentje met Dox, eentje met Dalgliesh en nu dus eentje onderweg met Dominique. | |
Moonah | woensdag 6 januari 2016 @ 19:14 |
Leuk! Maar wat ze in een menneke van 21 ziet... | |
Woelwater | woensdag 6 januari 2016 @ 19:22 |
Blijft nog steeds een typische score die ik bij haar zou verwachten. | |
letmehearyouscream | woensdag 6 januari 2016 @ 20:26 |
Nee, want daar zei static dat we hier verder moeten. | |
Grrrrrrrr | woensdag 6 januari 2016 @ 20:47 |
Het goede nieuws is dat ze er na deze toch echt mee op gaat houden. | |
TheThirdMark | woensdag 6 januari 2016 @ 20:54 |
Het is dus net zo'n grote hoer als mijn moeder, met het verschil dat mijn moeder niet kan zingen. | |
Leandra | woensdag 6 januari 2016 @ 20:59 |
Wat is dat toch? Waarom moet je iemand een hoer noemen omdat ze nog een kind wil nadat haar relatie met de vader van eerdere kinderen voorbij is? | |
Deckard | woensdag 6 januari 2016 @ 21:32 |
Dus een hoer. | |
letmehearyouscream | woensdag 6 januari 2016 @ 23:25 |
Ja en over enkele van haar exen die ook her en der kinderen hebben, hoor je niks. En zo hoerig is het sowieso niet als ze met 3 van de 4 vaders een lange relatie heeft (gehad). | |
Leandra | woensdag 6 januari 2016 @ 23:28 |
Over anderen ook niet.... Een Eddy Murphy of Hugh Grant bijvoorbeeld. | |
Ama | donderdag 7 januari 2016 @ 00:26 |
We zullen zien.. | |
Grrrrrrrr | donderdag 7 januari 2016 @ 12:14 |
Ik ben hoopvol gestemd. | |
Is_it_Heaven | donderdag 7 januari 2016 @ 13:19 |
Leuk voor haar ![]() | |
girlnextdoor. | donderdag 7 januari 2016 @ 14:06 |
Ik denk er het mijne van. Wel fijn dat het nu eindelijk is gelukt. Overigens verbaasde ik me laatst meer over het feit dat Anouk met Edwin Jansen, dat jurylid van Idols, getrouwd is geweest. Gezien haar voorkeur voor donkere mannen vond ik dat opmerkelijk. | |
Grrrrrrrr | donderdag 7 januari 2016 @ 14:32 |
Ik ook. Sowieso vind ik 6 kinderen wat veel van het goede, maar dan ook nog met zoveel verschillende partners. Of dat nou zo'n fijne stabiele omgeving is om in op te groeien... De kans dat ze met haar 21-jarige huidige partner langdurig samen blijft (als in de komende 20-25 jaar) acht ik ook heel klein trouwens. Die is over 5 jaar 26 en zal zich tegen die tijd ook vast wel meerdere keren afgevraagd hebben of hij toch niet nog eens rond moet gaan kijken naar wat anders (en vooral wat jongers). | |
Koningin | donderdag 7 januari 2016 @ 14:39 |
Ik snap best dat iemand een groot gezin wil, maar dan zou je dat toch met 1 partner willen doen, lijkt mij. Ik vind kinderen nemen een serieuze zaak en niet met een man die je net kent en het jongste kind van je ex man is net 1,5 Kan me niet voorstellen dat daar een stabiele basis is. | |
Leandra | donderdag 7 januari 2016 @ 15:35 |
Dus als je een groot gezin wilt, en je man verlaat je na je derde kind omdat je te burgerlijk bent (!!!) dan moet je je wens voor een groot gezin maar opgeven? Of mag je dan toch nog met een ander? Nummer 2 deed het met de nanny, die had ze maar moeten vergeven als ze toch nog een groot gezin wilde? Ik kan me zo voorstellen dat de wens voor een groot gezin na 2 van die faalvaders een hogere waarde krijgt dan de factor dat er één vader van dat grote gezin is, die is er dan toch al niet meer. | |
Rens_Wilders | donderdag 7 januari 2016 @ 19:20 |
Het frontpagebericht en de reacties zijn in elk geval weer van een vertrouwd niveau. Lekker bezig FOK! met je positiviteit. ![]() | |
DancingPhoebe | donderdag 7 januari 2016 @ 19:23 |
Amen. | |
Monkeymind | donderdag 7 januari 2016 @ 22:35 |
Een enorme pik waarschijnlijk... | |
phony1234 | donderdag 7 januari 2016 @ 23:31 |
ik vraag me daadwerkelijk af of de heren die haar hier een hoer noemen wel weten wat een hoer is. | |
Noek | vrijdag 8 januari 2016 @ 06:40 |
Anouk ![]() ![]() ![]() ![]() | |
tong80 | vrijdag 8 januari 2016 @ 09:35 |
Anouk, zwanger van haar zesde kind. Een blijde boodschap, zou je zeggen. Maar nee, er komt direct een verhit debat tussen voor- en tegenstanders van. ,,De ene helft van Nederland hecht nog aan het traditionele gezin, de andere helft veel minder.''![]() Zeker. Er waren ook lieve reacties op Anouks bericht dat ze samen met haar nieuwe 21-jarige vriend Dominique Schemmekes een zesde kindje krijgt. In de orde van: 'Heerlijk voor je, meid!' Maar internet stroomde deze week opvallend genoeg ook vol met ergernis, afkeer, en soms zelfs woede. Of de 40-jarige zangeres wel doorheeft dat de 'aarde overbevolkt raakt'. Dat ze met 'al die kinderen' van verschillende mannen 'een vreselijk voorbeeld' voor tienermoeders is. Dat ze de opvoeding 'vast weer' aan duurbetaalde babysitters overlaat. Irene de Bel, hoofdredacteur van Opzij, moet er een beetje om grinniken. Want 'is er dan niks wat Anouk doet of zegt dat géén ophef veroorzaakt'? Denk aan: Anouks aanval op Zwarte Piet. Of haar opmerking bij Linda dat ze alleen mannen met een bepaald type lid wil (eh, gróót). ,,Anouk ís Anouk omdat ze zich niks aan de mening van anderen gelegen laat liggen.'' Maar het zegt wel wat, vindt De Bel. De stroom negatieve reacties op 'zoiets leuks' als een zwangerschap. Volgens haar heeft het allereerst te maken met een 'botsing' tussen verschillende imago's. ,,Oké, ze is een rockzangeres, maar ze is óók een heel overtuigde moederkloek. Blijkbaar vinden we dat met z'n allen toch een rare combinatie.'' Heilige huisjes Zo'n discussie zegt volgens De Bel vooral iets over de heersende normen en waarden. ,,Nederland blijkt in veel opzichten gewoon conservatiever dan we denken. En Anouk schopt met zo'n zesde zwangerschap van een vierde man blijkbaar te veel heilige huisjes omver. Dat je één gezin met één partner vormt. Maar ook dat partners toch wel een beetje dezelfde leeftijd moeten hebben.'' Om het volgens Mark Veermans van stichting Nieuw Gezin nog maar niet te hebben over het cliché dat het toch vooral mannen zijn die kinderen bij meerdere vrouwen hebben. ,,Want ook daarin wijkt Anouk natuurlijk af. Eigenlijk staat ze symbool voor een soort 'matriarchale gezinsvorm' waarbij niet de vader, maar de moeder de leiding heeft.'' Heisa Veermans, die sinds 2009 een tijdschrift over 'nieuwe' samengestelde gezinnen uitgeeft, is wel wat geschrokken van alle heisa. ,,Je ziet toch dat er direct allerlei vooroordelen op internet opborrelen. Dat de kinderen van Anouk hier wel onder móéten lijden bijvoorbeeld. Terwijl dat helemaal niet gezegd is als Anouk en de kinderen een goede band met de vaders hebben.'' Volgens Jan Latten, hoofddemograaf bij het CBS, ontstaan felle maatschappelijke debatten juist op dat ene punt waarop ongeveer de helft van de bevolking iets afkeurt en de andere helft het toejuicht. ,,Dat zou bij zo'n discussie over Anouks leven ook het geval kunnen zijn. Dat het schuurt omdat de ene helft nog waarde aan het 'traditionele' gezin hecht, terwijl de andere helft dat veel minder heeft.'' Hoeksteen Hoewel Anouks huishouden op veel fronten heel sterk van het Hollandse gemiddelde afwijkt, kun je haar volgens Latten best als voorloper zien. ,,Ik zal niet zeggen dat haar manier van leven in de toekomst ooit eens dé norm zal zijn, maar wel dat we met z'n allen midden in een bevolkingstrend zitten waarin die klassieke 'hoeksteen' steeds minder vaak voorkomt.'' Veermans hoopt dat alle discussie zijn vruchten afwerpt. ,,Anouk zou zomaar eens ook een belangrijk rolmodel kunnen worden. Dat je het als moeder anders kan doen én dat dat oké is.'' ![]() Voor De Bel is Anouk sowieso een inspiratiebron. ,,We kunnen, denk ik, allemaal een voorbeeld nemen aan iemand die echt haar eigen pad bewandelt. En die zich niks van zo'n discussie op internet aantrekt.'' http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ijde-boodschap.dhtml ![]() | |
Sunshine1982 | zaterdag 9 januari 2016 @ 16:02 |
Ik las dat Anouk ergens in een interview al meerdere miskramen had gehad en dat ze vanaf afgelopen mei nonstop zwanger is. Waarom doe je je lichaam in vredesnaam dit elke keer aan? Omdat je je 21 jarige toyboy zo graag een kind wil schenken? Waanzin. | |
rubbereend | zaterdag 9 januari 2016 @ 16:20 |
Ze wilde het zelf, niet zo zeer haar vriend begreep ik | |
girlnextdoor. | zaterdag 9 januari 2016 @ 16:23 |
Mee eens. Ik kan me niet voorstellen dat iemand van 21, die net komt kijken, al zo graag een baby wil. Het zal wel een gezamenlijke beslissing zijn geweest (althans dat hoop ik toch. ). | |
Sunshine1982 | zaterdag 9 januari 2016 @ 16:38 |
Dan nog. Dat zou een signaal moeten zijn dat je lichaam geen trek heeft in nog een zwangerschap. Vind haar eerlijk gezegd nogal labiel overkomen. Vooral na haar liedje 'Dominique'. Als je naar de tekst luistert.... Hoe afhankelijk kan je van iemand zijn? | |
rubbereend | zaterdag 9 januari 2016 @ 16:46 |
Jij neemt alle liedteksten letterlijk? | |
letmehearyouscream | zondag 10 januari 2016 @ 01:41 |
Nee hoor. Hij wilde het graag nog eens meemaken en zij gunde hem dat. | |
Leandra | zondag 10 januari 2016 @ 09:58 |
Na hoeveel miskramen moet je wat jou betreft stoppen? Als ze het nu zo zwanger bekendgemaakt heeft zal ze toen ze dat eind november zei al zo'n 3 maanden zijn geweest. Dat betekent dat ze daarvoor zo'n 2 miskramen zal hebben gehad, 3 haal je al bijna niet in 3 maanden, maar zelfs als het er 3 zijn geweest (hele vroege dan) vind ik het "je lichaam heeft er geen zin in" argument nergens op slaan. | |
Wereldgozer | zondag 10 januari 2016 @ 11:38 |
de reacties hier ![]() | |
Franny_G | zondag 10 januari 2016 @ 22:52 |
Aha. Een paar miskramen betekent dat 'je lichaam geen trek heeft in een zwangerschap'? : ![]() | |
Koningin | maandag 11 januari 2016 @ 13:11 |
Misschien moet ze haar mannen eens wat beter leren kennen.....of beter inschatten. | |
Lavenderr | maandag 11 januari 2016 @ 13:24 |
Laat haar dat lekker zelf bepalen. Waar bemoeien mensen zich mee? Al neemt ze tien kinderen van jan piet en klaas. | |
Wereldgozer | maandag 11 januari 2016 @ 13:32 |
Een dergelijke paringsdrang hebben is walgelijk en ziekelijk | |
Leandra | maandag 11 januari 2016 @ 13:41 |
Daar was het na #1 al te laat voor en na #2 maakt het helemaal geen bal meer uit. Maar goed, ze heeft #1 iig al wel bewezen NIET burgerlijk te zijn. | |
Eleiko | maandag 11 januari 2016 @ 13:44 |
Een pik van minimaal 23 cm, dat is toch algemeen bekend? | |
agter | maandag 11 januari 2016 @ 13:46 |
Dit. Mag Anouk het zelf beslissen? Ik begrijp niet waarom mensen hier zo nodig van alles van moeten vinden. Het lijkt me gewoon haar keuze. | |
static | maandag 4 juli 2016 @ 18:49 |
![]() ![]()
| |
totebel | dinsdag 5 juli 2016 @ 14:01 |
Precies het al dan niet hebben van een kinderwens is iemands persoonlijke wens en daar heeft niemand ook maar een moer mee te maken. | |
FANN | dinsdag 5 juli 2016 @ 14:05 |
die is straks ook weer pleite... | |
FANN | dinsdag 5 juli 2016 @ 14:13 |
Nou daar dacht ik niet eens aan, gewoon aan die kop te zien ![]() maar goed... boeit verder niet, het ging Anouk vooral om een groot gezin misschien? | |
tong80 | dinsdag 5 juli 2016 @ 14:16 |
Dat ze maar mag stoppen met zingen. ![]() | |
FANN | dinsdag 5 juli 2016 @ 14:17 |
Waarom? Zo slecht zingt ze niet hoor... | |
tong80 | dinsdag 5 juli 2016 @ 14:29 |
Gruwelijk. Heeft niks met zingen te maken. Proberen joge noten te halen en diep triest kijken op teksten van anderen. Vrouwelijke Marco Borsato. En dan de sterallures Ha has yha. Snuiven lachenj totaal bezopen en onder de coke bij TMF. Daar teert ze op. Als ze nog teert. Heeft niks met muziek te maken. Goeie manager die haar steeds in de bladen krijgt. ![]() | |
FANN | dinsdag 5 juli 2016 @ 14:34 |
Nou, nou,nou Tong..... niet zo zuur.......... | |
PENISPENISPENIS | woensdag 6 juli 2016 @ 19:39 |
inderdaad als ze zo goed was zou ze goed scoren op hitlijsten en zou ze geen moeite hebben om concerthallen te vullen... ze teert nog op haar succes uit begin dit millennium, tegenwoordig stelt ze niets voor als artiest. | |
DrDentz | woensdag 6 juli 2016 @ 19:42 |
PENISPENISPENIS | woensdag 6 juli 2016 @ 19:50 |
inderdaad, anouk hoort bij de onderlaag van de samenleving absurd dat ze kinderen baart als ze het geld er niet voor heeft en de maatschappij voor de kosten laat draaien ze is ook nog eens dom, want hoe durft ze zelf te bepalen met wie ze hoeveel kinderen krijgt wat een trieste bende hier | |
DrDentz | woensdag 6 juli 2016 @ 19:52 |
PENISPENISPENIS.. goede username voor in dit topic | |
Greys | donderdag 7 juli 2016 @ 13:36 |
![]() Hadden we hier al de info dat de vader van Dominique de namen (alle!!) van de kinderen van Anouk op zijn arm heeft laten inkten? Op zich wel een held dat hij niet alleen de naam van zijn officiële kleindochter heeft gekozen maar de namen van de andere kinderen ook. Gewaagd en vol van vertrouwen. Hier de foto van opa: https://www.instagram.com/p/BHiDCeZjlaH | |
letmehearyouscream | donderdag 7 juli 2016 @ 19:08 |
Heel erg lief wel dat hij ze allemaal liefheeft. Wel snel en inderdaad vol vertrouwen. | |
DrDentz | donderdag 7 juli 2016 @ 19:26 |
Lol. Op het woonwagenkamp zouden ze dat nog kitscherig vinden. | |
Books1 | donderdag 7 juli 2016 @ 22:45 |
En dan zegt het AD erbij dat het niemand opvalt dat er achter de naam van de jongste een komma staat. Ben ik nou zo stom als ik zeg dat het bij de h hoort zoals bij de andere namen? | |
Leandra | donderdag 7 juli 2016 @ 23:08 |
Nee hoor, er staat geen komma, het is de uithaal van de h. | |
Books1 | donderdag 7 juli 2016 @ 23:59 |
Ah het AD is minder briljant! | |
agter | vrijdag 8 juli 2016 @ 00:01 |
De tering. Al wil ze 10 kinderen van 10 mannen, dat is toch gewoon haar recht? Ze zorgt goed voor haar kinderen. Dus waarom deze haat? | |
static | vrijdag 8 juli 2016 @ 00:15 |
![]() | |
Greys | vrijdag 8 juli 2016 @ 14:15 |
Ach het merendeel hier vindt het toch gewoon leuk en mooi voor haar. Die paar opgeschoten puberjochies die hier even komen roepen wat ze tegen hun moeder nooit zouden durven daargelaten. Die tattoo van opa vind ik persoonlijk ietwat gewaagd, maar wel heel liefdevol. Ze moeten het allemaal lekker zelf weten. Anouk zorgt volgens mij uitstekend voor al haar kinderen. ![]() | |
JaneDoe | vrijdag 8 juli 2016 @ 16:00 |
volgens mij behoort tong80 al meer dan een halve eeuw niet meer tot de puberjongens, maar de rest klopt wel ja | |
Greys | vrijdag 8 juli 2016 @ 16:10 |
Oh die telde ik in dit geval niet mee ivm niet serieus nemen ![]() | |
Natalie | vrijdag 8 juli 2016 @ 16:34 |
Waar. Al trekt het hebben van kinderen bij zoveel verschillende mannen wel scheve gezichten. Kennelijk houdt ze van afwisseling. |