Ja godver het is ook pas net een week 2016 hequote:
Klacht is mensen die meteen weer gaan schreeuwen dat die mensen moeten oprottenquote:
Nee, ik word moe van dit soort berichten, en mensen die maar niet willen inzien wat een gigantisch probleem die vluchtelingentoestroom gaat worden.quote:
U vraagt, wij draaien!quote:Op woensdag 6 januari 2016 13:01 schreef Ludachrist het volgende:
Ha, een ironisch topic over de verrijking, waarbij alles weer in het werk wordt gesteld om duidelijk te maken dat vluchtelingen stuk voor stuk verkrachters, moordenaars en dieven zijn.
Die had ik al een tijdje niet gezien.
Niet stuk voor stuk. Het schijnt hier wel om een grote groep te gaan.quote:Op woensdag 6 januari 2016 13:01 schreef Ludachrist het volgende:
Ha, een ironisch topic over de verrijking, waarbij alles weer in het werk wordt gesteld om duidelijk te maken dat vluchtelingen stuk voor stuk verkrachters, moordenaars en dieven zijn.
Die had ik al een tijdje niet gezien.
Ergens tussen de 40 en de 1000, lees ik in verschillende nieuwsbronnen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 13:06 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Niet stuk voor stuk. Het schijnt hier wel om een grote groep te gaan.
ook al zitten er maar een paar tussen. .dan is t voor mij reden genoeg ze allemaal te weigeren. M'n veiligheid gaat voor wat dat betreft.quote:Op woensdag 6 januari 2016 13:01 schreef Ludachrist het volgende:
Ha, een ironisch topic over de verrijking, waarbij alles weer in het werk wordt gesteld om duidelijk te maken dat vluchtelingen stuk voor stuk verkrachters, moordenaars en dieven zijn.
Die had ik al een tijdje niet gezien.
Mag niet van Europaquote:Op woensdag 6 januari 2016 13:29 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ook al zitten er maar een paar tussen. .dan is t voor mij reden genoeg ze allemaal te weigeren. M'n veiligheid gaat voor wat dat betreft.
Sturen ze uberhaupt asielzoekers weg die dit soort dingen doen?
Gelukkig heb jij 't niet voor het zeggenquote:Op woensdag 6 januari 2016 13:29 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ook al zitten er maar een paar tussen. .dan is t voor mij reden genoeg ze allemaal te weigeren.
't Is wat meid. Wat heb je allemaal voor verschrikkelijks meegemaakt?quote:M'n
veiligheid gaat voor wat dat betreft.
naïeveling gespotquote:Op woensdag 6 januari 2016 14:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij 't niet voor het zeggen.
[..]
't Is wat meid. Wat heb je allemaal voor verschrikkelijks meegemaakt?
Schijnt dat verkrachters vaak mannen zijn. Die er ook maar allemaal uit gooien?quote:Op woensdag 6 januari 2016 13:29 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ook al zitten er maar een paar tussen. .dan is t voor mij reden genoeg ze allemaal te weigeren. M'n veiligheid gaat voor wat dat betreft.
Sturen ze uberhaupt asielzoekers weg die dit soort dingen doen?
Ja. Allemaal.quote:Op woensdag 6 januari 2016 14:40 schreef zovty het volgende:
[..]
Schijnt dat verkrachters vaak mannen zijn. Die er ook maar allemaal uit gooien?
En het schijnt dat verkrachters vrijwel altijd kleren dragen, dus iedereen met kleren aan terug naar eigen land?
das toch wel anders. Mensen uit die regio hebben andere normen en waarden dan wij...hebben onder hele andere leiding geleefd dan wij. Denken dingen die tegen onze regels ingaan. Je kunt wachten op problemen als je die hierheen haalt. En ja er zullen er vast genoeg zijn die zich wel kunnen aanpassen maar dat is niet genoeg in mijn ogen. Is nogal lastig en duur om te testen wie zich wel normaal kan gedragen en dus mag komen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 14:40 schreef zovty het volgende:
[..]
Schijnt dat verkrachters vaak mannen zijn. Die er ook maar allemaal uit gooien?
En het schijnt dat verkrachters vrijwel altijd kleren dragen, dus iedereen met kleren aan terug naar eigen land?
Dus moet je ze maar de tyfus laten krijgen?quote:Op woensdag 6 januari 2016 14:58 schreef madeliefff het volgende:
[..]
das toch wel anders. Mensen uit die regio hebben andere normen en waarden dan wij...hebben onder hele andere leiding geleefd dan wij. Denken dingen die tegen onze regels ingaan. Je kunt wachten op problemen als je die hierheen haalt. En ja er zullen er vast genoeg zijn die zich wel kunnen aanpassen maar dat is niet genoeg in mijn ogen. Is nogal lastig en duur om te testen wie zich wel normaal kan gedragen en dus mag komen.
quote:
quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:00 schreef hannetje het volgende:
Ik neem aan dat verkrachtingen overal gebeuren? Zullen we alle Duitsers, Duitsland uitzetten als er een verkrachting gebeurt door een Duitser?
Tering hoe dom kan je zijn
Ik vind die vergelijking van weinig respect getuigen. Je doet zo'n goudvis daar toch ernstig mee tekort.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:03 schreef hannetje het volgende:
Als je al begint met een toespraak dat verkrachtingen in een cultuur zitten dan ben je al helemaal niet 100 in je hoofd en totaal niet serieus te nemen.
Om maar te zwijgen over het IQ van een goudvis dat je hebt.
Soms doe je anderen te kort.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik vind die vergelijking van weinig respect getuigen. Je doet zo'n goudvis daar toch ernstig mee tekort.
Totaal onzinnig vergelijk.quote:Op woensdag 6 januari 2016 14:40 schreef zovty het volgende:
[..]
Schijnt dat verkrachters vaak mannen zijn. Die er ook maar allemaal uit gooien?
En het schijnt dat verkrachters vrijwel altijd kleren dragen, dus iedereen met kleren aan terug naar eigen land?
wat is t alternatief? Dat wij de tyfus krijgen? Mss is t egoïstisch van me wat ik in principe normaal niet ben..(ik ben al te vaak lastig gevallen wat vast de reden is) maar ik zie het als overleven. Het is zij of wij. Je kan ze ook niet allemaal helpen. Ik zie ook niemand een matras neerleggen in hun woonkamer of logeerkamer voor asielzoekers zodat je er meer kunt helpen. Of een paar euro per maand aanbieden. Doe jij dat? Men helpt Alleen Maar In die mate dat ze Er Zelf Geen Last Van krijgen en verder laten ze vluchtelingen net zo stikken.want we kunnen er makkelijk meer op vangen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus moet je ze maar de tyfus laten krijgen?
Ja.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus moet je ze maar de tyfus laten krijgen?
Overleven? In Nederland? Serieus?quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:10 schreef madeliefff het volgende:
[..]
wat is t alternatief? Dat wij de tyfus krijgen? Mss is t egoïstisch van me wat ik in principe normaal niet ben..(ik ben al te vaak lastig gevallen wat vast de reden is) maar ik zie het als overleven. Het is zij of wij. Je kan ze ook niet allemaal helpen. Ik zie ook niemand een matras neerleggen in hun woonkamer of logeerkamer voor asielzoekers zodat je er meer kunt helpen. Of een paar euro per maand aanbieden. Doe jij dat? Men helpt Alleen Maar In die mate dat ze Er Zelf Geen Last Van krijgen en verder laten ze vluchtelingen net zo stikken.want we kunnen er makkelijk meer op vangen.
Geef eens antwoord op haar vraag in plaats van obligate filmpjes te posten? Wat is het alternatief? Deze jongens op kosten van de vrouwen die aangerand worden voorzien van woning en uitkering?quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Overleven? In Nederland? Serieus?
Wauw.
Dit is overleven:
Volgens mij maakt MAHL elke week een topic?quote:Op woensdag 6 januari 2016 13:01 schreef Ludachrist het volgende:
Ha, een ironisch topic over de verrijking, waarbij alles weer in het werk wordt gesteld om duidelijk te maken dat vluchtelingen stuk voor stuk verkrachters, moordenaars en dieven zijn.
Die had ik al een tijdje niet gezien.
Ik ga er dan ook vanuit dat dit vergevorderd sarcasme is.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:19 schreef Chai het volgende:
[..]
Volgens mij maakt MAHL elke week een topic?
Hoeveel vrouwen die aangerand zijn door vluchtelingen ken jij? Heb je überhaupt persoonlijk ervaring met vluchtelingen?quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Geef eens antwoord op haar vraag in plaats van obligate filmpjes te posten? Wat is het alternatief? Deze jongens op kosten van de vrouwen die aangerand worden voorzien van woning en uitkering?
Ik dacht, laat ik ook eens ironie proberen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:19 schreef Chai het volgende:
[..]
Volgens mij maakt MAHL elke week een topic?
Oh zijn we al op het punt van anekdotische bewijsvoering?quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoeveel vrouwen die aangerand zijn door vluchtelingen ken jij? Heb je überhaupt persoonlijk ervaring met vluchtelingen?
Geef eens antwoord op de vragen die je gesteld worden ipv wedervragen te stellen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoeveel vrouwen die aangerand zijn door vluchtelingen ken jij? Heb je überhaupt persoonlijk ervaring met vluchtelingen?
reageer je ook nog op de rest? Op de matrassen? Want in welke mate helpen wij nu echtquote:Op woensdag 6 januari 2016 15:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Overleven? In Nederland? Serieus?
Wauw.
Dit is overleven:
Als je anekdotisch bewijs levert is het weer 'ja maar zo zijn ze niet allemaal hoor'.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:25 schreef Chai het volgende:
[..]
Oh zijn we al op het punt van anekdotische bewijsvoering?
Dan zijn we al bijna bij DAAR MOET EEN PIEMEL IN!
Hoezo is er een alternatief nodig? Ik zie nergens cijfers dat een groot deel van de vluchtelingen zich daadwerkelijk zo gedraagt op de manier die in dit topic geschetst wordt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Geef eens antwoord op de vragen die je gesteld worden ipv wedervragen te stellen.
En hoe is hoeveel vluchtelingen ik ken relevant voor de vraag “wat is het alternatief”? Dat is een hele simpele vraag. Geef daar eens antwoord op.
Ah, dus we doen niet genoeg zeg je? Dat ben ik helemaal met je eens. En sinds wanneer is 'niet genoeg doen' een argument om helemaal niks meer te doen?quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:28 schreef madeliefff het volgende:
[..]
reageer je ook nog op de rest? Op de matrassen? Want in welke mate helpen wij nu echtpaar mensjes opvangen om een goed gevoel te krijgen zodat je de rest kunt laten barsten ..
Heb je enig idee hoeveel groter de kans zou worden dat je verkracht wordt? Met 'enig idee' bedoel ik natuurlijk niet je onderbuikgevoelens.quote:... na verkrachting hebben een hoop een kut leven. ..lijkt me een van de ergste dingen die je kunt mee maken. Dat valt dan letterlijk bij de meeste gevallen niet onder overleven maar telt zwaar genoeg om voor mij resoluut te zeggen "ik kies voor mezelf".
We hebben het niet over alle vluchtelingen, we hebben het over de mannen die zich vergrijpen aan de vrouwen en waar volgens jou terugsturen geen optie is. Een alternatief is niet nodig zeg je?quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoezo is er een alternatief nodig? Ik zie nergens cijfers dat een groot deel van de vluchtelingen zich daadwerkelijk zo gedraagt op de manier die in dit topic geschetst wordt.
Hoe groot de kans is is niet relevant. We hebben het hier over de gevallen waar de kans zich al heeft voorgedaan. Concreet: hoe gaan we om met mannen die hier asiel aanvragen en nog terwijl ze in de procedure zitten vrouwen aanranden?quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah, dus we doen niet genoeg zeg je? Dat ben ik helemaal met je eens. En sinds wanneer is 'niet genoeg doen' een argument om helemaal niks meer te doen?
[..]
Heb je enig idee hoeveel groter de kans zou worden dat je verkracht wordt? Met 'enig idee' bedoel ik natuurlijk niet je onderbuikgevoelens.
Lees nog eens goed de post door waarop ik reageerde, oké?quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
We hebben het niet over alle vluchtelingen, we hebben het over de mannen die zich vergrijpen aan de vrouwen en waar volgens jou terugsturen geen optie is. Een alternatief is niet nodig zeg je?
Dat heb ik nergens gezegd. Ik snap ook niet hoe je die conclusie trekt.quote:We moeten dus accepteren dat een gedeelte van de mensen die ons om hulp vragen zich vergrijpen aan onze moeders, dochters en zussen? Is dat echt wat je bedoelt?
Mijn punt was enkel dat dat inhoudelijk niks bijdraagt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:30 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Als je anekdotisch bewijs levert is het weer 'ja maar zo zijn ze niet allemaal hoor'.
Er is nog geen enkel islamitisch land wat gelijke rechten kent voor man en vrouw. En dat zie je terug in heel veel islamitische mensen in het Westen.
Natuurlijk draagt het wel iets bij. Namelijk aan het inzicht dat dit soort gevoelens niet gebaseerd zijn op feiten of statistieken maar aangepraat zijn.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:40 schreef Chai het volgende:
[..]
Mijn punt was enkel dat dat inhoudelijk niks bijdraagt.
Nu is dit wel KLB, dus we kunnen ook lekker onderbuik en xenofoob naar elkaar roepen en er lekker op los speculeren.
Daar hebben "we" het helemaal niet over. Nogmaals: lees de posts waar ik op reageer.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoe groot de kans is is niet relevant. We hebben het hier over de gevallen waar de kans zich al heeft voorgedaan.
Dat heb ik gedaan en voor de volledigheid heb ik de post er nog even bij gepakt:quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lees nog eens goed de post door waarop ik reageerde, oké?
Vervolgens ga je die vraag steeds ontwijken en beantwoorden met wedervragen om vervolgens met de volgende briljante stellingname te komen:quote:wat is t alternatief? Dat wij de tyfus krijgen? Mss is t egoïstisch van me wat ik in principe normaal niet ben..(ik ben al te vaak lastig gevallen wat vast de reden is) maar ik zie het als overleven. Het is zij of wij. Je kan ze ook niet allemaal helpen. Ik zie ook niemand een matras neerleggen in hun woonkamer of logeerkamer voor asielzoekers zodat je er meer kunt helpen. Of een paar euro per maand aanbieden. Doe jij dat? Men helpt Alleen Maar In die mate dat ze Er Zelf Geen Last Van krijgen en verder laten ze vluchtelingen net zo stikken.want we kunnen er makkelijk meer op vangen.
Vervolgens stel je deze vraag:quote:Hoezo is er een alternatief nodig? Ik zie nergens cijfers dat een groot deel van de vluchtelingen zich daadwerkelijk zo gedraagt op de manier die in dit topic geschetst wordt.
Dat is een logische conclusie die volgt uit jouw stellingname.quote:Dat heb ik nergens gezegd. Ik snap ook niet hoe je die conclusie trekt.
O echt waar? Nou kom dan nu eens met een beter doordacht antwoord op de vraag hoe wij omgaan met asielzoekers die met hun handen niet van de vrouwen af kunnen blijven. Terugsturen is geen optie, wat dan wel? Een buurthuis? Vragen of ze het niet meer willen doen? Vrouwen voortaan in boerka over straat? Hoe gaan wij om met mensen die geen burger zijn in dit land, op kosten van de belastingbetaler leven en vervolgens nog het gore lef hebben die belastingbetaler aan te randen, te bestelen en te verkrachten?quote:Verkrachting en aanranding zijn onacceptabel, ongeacht wie het doet.
En jouw persoonlijke ervaringen zijn wel gebaseerd op feiten en statistieken?quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Natuurlijk draagt het wel iets bij. Namelijk aan het inzicht dat dit soort gevoelens niet gebaseerd zijn op feiten of statistieken maar aangepraat zijn.
Dat is meestal met gevoelens en daar is niks mis mee zolang deze niet als feiten worden gepresenteerd. En de cijfers ontbreken inderdaad, dus daar hebben mijn persoonlijke goede ervaringen met het plaatselijke AZC ook niet zoveel mee te maken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Natuurlijk draagt het wel iets bij. Namelijk aan het inzicht dat dit soort gevoelens niet gebaseerd zijn op feiten of statistieken maar aangepraat zijn.
Gevoelens op basis van feiten en statistieken zelfs.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En jouw persoonlijke ervaringen zijn wel gebaseerd op feiten en statistieken?
Dan vrees ik dat je het nog een keer mag proberen. Dat citaat gaat over het algeheel weigeren van vluchtelingen. Niet over het terugsturen van vluchtelingen die zich misdragen hebben.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan en voor de volledigheid heb ik de post er nog even bij gepakt:
Wat jij in je hoofd hebt als "de vraag", is niet "de vraag".quote:[..]
Vervolgens ga je die vraag steeds ontwijken
Wat is er mis met die stelling? Zo lang er niet bewezen is dat er een probleem is, is er geen alternatief nodig. Het gaat niet over het terugsturen van mensen, maar over het compleet weigeren van vluchtelingen omdat er (ongetwijfeld) een aantal is dat zich misdraagt.quote:en beantwoorden met wedervragen om vervolgens met de volgende briljante stellingname te komen:
[..]
Nee, zij stelt vluchtelingen allemaal te willen weigeren omdat ze het idee heeft dat haar veiligheid ernstig wordt bedreigd. Serieus, lees het topic nog een keer goed door.quote:Vervolgens stel je deze vraag:
[..]
Dat is een logische conclusie die volgt uit jouw stellingname.
Madelieff stelt deze mannen terug te willen sturen. Dat is volgens jou geen optie.
Nee. Nogmaals: beter lezen.quote:Op de vraag die jij heel lang ontweken hebt antwoord je uiteindelijk dat een alternatief “niet nodig” is. Daaruit volgt dus dat we het maar moeten accepteren.
Het. Gaat. Niet. Over. Terugsturen.quote:[..]
O echt waar? Nou kom dan nu eens met een beter doordacht antwoord op de vraag hoe wij omgaan met asielzoekers die met hun handen niet van de vrouwen af kunnen blijven. Terugsturen is geen optie, wat dan wel? Een buurthuis? Vragen of ze het niet meer willen doen? Vrouwen voortaan in boerka over straat? Hoe gaan wij om met mensen die geen burger zijn in dit land, op kosten van de belastingbetaler leven en vervolgens nog het gore lef hebben die belastingbetaler aan te randen, te bestelen en te verkrachten?
quote:Op woensdag 6 januari 2016 13:29 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ook al zitten er maar een paar tussen. .dan is t voor mij reden genoeg ze allemaal te weigeren. M'n veiligheid gaat voor wat dat betreft.
Sturen ze uberhaupt asielzoekers weg die dit soort dingen doen?
quote:Op woensdag 6 januari 2016 14:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij 't niet voor het zeggen.
[..]
't Is wat meid. Wat heb je allemaal voor verschrikkelijks meegemaakt?
quote:Op woensdag 6 januari 2016 14:58 schreef madeliefff het volgende:
[..]
das toch wel anders. Mensen uit die regio hebben andere normen en waarden dan wij...hebben onder hele andere leiding geleefd dan wij. Denken dingen die tegen onze regels ingaan. Je kunt wachten op problemen als je die hierheen haalt. En ja er zullen er vast genoeg zijn die zich wel kunnen aanpassen maar dat is niet genoeg in mijn ogen. Is nogal lastig en duur om te testen wie zich wel normaal kan gedragen en dus mag komen.
Ps als je nu komt met " ja Nederlanders verkrachten ed ook" ja maar die wonen hier al en kun je moeilijk weg sturen..asielzoekers wonen hier nog niet. Ik vind dat als je ze binnenhaalt je ze er sws uit moet gooien als ze binnen een bepaald aantal jaar de mist in gaan. Niet bij een verkeersovertreding maar zeker wel bij verkrachting
quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus moet je ze maar de tyfus laten krijgen?
quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:10 schreef madeliefff het volgende:
[..]
wat is t alternatief? Dat wij de tyfus krijgen? Mss is t egoïstisch van me wat ik in principe normaal niet ben..(ik ben al te vaak lastig gevallen wat vast de reden is) maar ik zie het als overleven. Het is zij of wij. Je kan ze ook niet allemaal helpen. Ik zie ook niemand een matras neerleggen in hun woonkamer of logeerkamer voor asielzoekers zodat je er meer kunt helpen. Of een paar euro per maand aanbieden. Doe jij dat? Men helpt Alleen Maar In die mate dat ze Er Zelf Geen Last Van krijgen en verder laten ze vluchtelingen net zo stikken.want we kunnen er makkelijk meer op vangen.
Et cetera.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Overleven? In Nederland? Serieus?
Wauw.
Dit is overleven:
Maar dat is wel wat er gebeurt. En met gevoelens is inderdaad niks mis, maar met erop wijzen dat ze geen of onvoldoende basis hebben is ook niks mis.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:56 schreef Chai het volgende:
[..]
Dat is meestal met gevoelens en daar is niks mis mee zolang deze niet als feiten worden gepresenteerd.
Eens.quote:En de cijfers ontbreken inderdaad, dus daar hebben mijn persoonlijke goede ervaringen met het plaatselijke AZC ook niet zoveel mee te maken.
Ik vind het trouwens wel slecht dat er zo weinig cijfers bekend zijn. Mijn onderbuikgevoel zegt namelijk dat de kleine AZC's veel beter functioneren en tevredener bewoners hebben dan die massaopslagen. Het COA beweert het tegendeel, maar komt ook niet met cijfers.
Akkoord. Je hebt een punt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 16:06 schreef Isdatzo het volgende:
Speciaal voor jou heb ik het eerste deel van de conversatie nog even (onaangepast) op een rijtje gezet. Kan jij aanwijzen waar het gaat over terugsturen van vluchtelingen die zich misdragen hebben?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Et cetera.
Coolquote:Op woensdag 6 januari 2016 16:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Akkoord. Je hebt een punt.
Lastig. Dat hangt natuurlijk voor een groot deel van de misdraging af en of de persoon in kwestie veilig uitgezet kan worden. Ik vind het persoonlijk niet kunnen om iemand uit te zetten in een oorlogsgebied. Indien de misdraging ernstig is en het een redelijk veilig gebied betreft, dan zou ik er in principe niet zo heel veel problemen mee hebben.quote:Dan blijft toch echt mijn vraag overeind hoe om te gaan met asielzoekers die zich wel misdragen hebben?
Is het terugsturen van de mennan die zich afgelopen oud en nieuw misdragen hebben voor jou wel optie?
Dan zijn we het bijna eens. Ik vind dat je iemand wel uit kunt zetten naar een oorlogsgebied bij ernstige misdraging. Bezint eer gij begint. Wanneer jij moet vluchten voor je leven en je gaat vervolgens je gastvrouw aanranden moet je natuurlijk niet vreemd opkijken als je eruit geknikkerd wordt. Het zijn volwassen mannen die zelf na kunnen denken, die kunnen zelf de gevolgen van hun acties dragen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 16:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Cool.
[..]
Lastig. Dat hangt natuurlijk voor een groot deel van de misdraging af en of de persoon in kwestie veilig uitgezet kan worden. Ik vind het persoonlijk niet kunnen om iemand uit te zetten in een oorlogsgebied. Indien de misdraging ernstig is en het een redelijk veilig gebied betreft, dan zou ik er in principe niet zo heel veel problemen mee hebben.
Alhoewel daar in de praktijk natuurlijk nog wel een aantal praktische bezwaren aan kleven.
En het is niet de eerste keer.quote:Op woensdag 6 januari 2016 13:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ergens tussen de 40 en de 1000, lees ik in verschillende nieuwsbronnen.
Volgensmij is/was dat ook zo als een vluchteling tijdens zijn asielprocedure een strafbaar feit pleegd dat hij/zij kan worden terug gestuurd. Of geen asiel krijgt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 14:26 schreef Calcio het volgende:
Gelukszoekers die zich niet kunnen gedragen moeten direct weer teruggestuurd worden
verrassendquote:Op woensdag 6 januari 2016 20:16 schreef MAHL het volgende:
Schokkend nieuws: het schijnt inderdaad om asielzoekers te gaan.
http://nos.nl/artikel/207(...)le-asielzoekers.html
quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:37 schreef Dr_g0nz0 het volgende:
Ik geloof er niks van. Net interview gezien met de slachtoffers en die zagen er niet echt getraumatiseerd uit ofzo. Niemand van die 100 man opgepakt ook. Ik denk dat het gewoon verzonnen is.
Het gaat er vooral om dat het islamisten zijn, die horen niet thuis in een westerse samenleving. Dit incident bewijst dat maar weer eens.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:16 schreef MAHL het volgende:
Schokkend nieuws: het schijnt inderdaad om asielzoekers te gaan.
http://nos.nl/artikel/207(...)le-asielzoekers.html
Zionistisch complot?quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:37 schreef Dr_g0nz0 het volgende:
Ik geloof er niks van. Net interview gezien met de slachtoffers en die zagen er niet echt getraumatiseerd uit ofzo. Niemand van die 100 man opgepakt ook. Ik denk dat het gewoon verzonnen is.
ik wou ermee aangeven dat jij ze net zo goed de tyfus laat krijgen omdat alleen maar een kleine groep mensen opgevangen word en ik jou niet zie opstaan om je woning beschikbaar te stellen voor asielzoekers zodat er meer kunnen komen. Dan kun je denken ' beter iets dan niets ' als je daardoor beter slaapt maar in feite heb jij niks gedaan ..het is de overheid die wat doet ( oke mss met onze belastingscenten of iets dergelijks )quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah, dus we doen niet genoeg zeg je? Dat ben ik helemaal met je eens. En sinds wanneer is 'niet genoeg doen' een argument om helemaal niks meer te doen?
[..]
Heb je enig idee hoeveel groter de kans zou worden dat je verkracht wordt? Met 'enig idee' bedoel ik natuurlijk niet je onderbuikgevoelens.
Hoop dat ze nog even blijven om jou te grazen te nemen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 13:29 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ook al zitten er maar een paar tussen. .dan is t voor mij reden genoeg ze allemaal te weigeren. M'n veiligheid gaat voor wat dat betreft.
Sturen ze uberhaupt asielzoekers weg die dit soort dingen doen?
quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:21 schreef Micson het volgende:
[..]
Hoop dat ze nog even blijven om jou te grazen te nemen.
'M'n veiligheid gaat voor'.Wat maakt jou zo belangrijk dan? Je bent een van de zeven miljard, geen haar beter dan een vluchteling.
quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:21 schreef Micson het volgende:
[..]
Hoop dat ze nog even blijven om jou te grazen te nemen.
'M'n veiligheid gaat voor'.Wat maakt jou zo belangrijk dan? Je bent een van de zeven miljard, geen haar beter dan een vluchteling.
ditquote:Op donderdag 7 januari 2016 14:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Stel je huis dan maar beschikbaar aan een Syrisch gezin en ga zelf slapen in het asielzoekerscentrum. Je bent immers geen haar beter.
wow gelijk een aanvallende post. .quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:21 schreef Micson het volgende:
[..]
Hoop dat ze nog even blijven om jou te grazen te nemen.
'M'n veiligheid gaat voor'.Wat maakt jou zo belangrijk dan? Je bent een van de zeven miljard, geen haar beter dan een vluchteling.
Deze man zegt gewoon zoals het is.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Totaal onzinnig vergelijk.
Mannen zijn nu eenmaal onderdeel van de maatschappij en zijn nodig voor het voortbestaan van de maatschappij. Deze toekomstige uitkeringsstrekkers heeft onze maatschappij niet nodig, zij hebben ons nodig en vragen ons om een gunst. Die kunnen we dus prima retour afzender sturen. Ze hebben geen binding met europa, ze voegen niks toe aan europa, ze hebben niks te zoeken in europa. Dan is het wat mij betreft bij wangedrag direct retour afzender.
Ja, want het leven is zo zwart-wit. Als je niet vind dat ze op moeten rotten, moet je er maar een in huis halen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Stel je huis dan maar beschikbaar aan een Syrisch gezin en ga zelf slapen in het asielzoekerscentrum. Je bent immers geen haar beter.
En hoezo ben jij als Nederlander zo belangrijk dan? Omdat je toevallig op dit stukje land geboren bent?quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:42 schreef madeliefff het volgende:
[..]
wow gelijk een aanvallende post. .
mijn veiligheid en ook die van andere Nlers uiteraardik val als burger niemand lastig, ik bega geen misdrijf, ik hou me aan regels, ik betaal belasting. Ben ik belangrijk? nee , maar ik en miljoenen anderen leven hier in Nederland op een stukje grond dat we leefbaar willen houden.
als dat zo is he waarom worden er dan maar een aantal binnen gelaten en niet iedereen die wil komen?quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:51 schreef Micson het volgende:
[..]
En hoezo ben jij als Nederlander zo belangrijk dan? Omdat je toevallig op dit stukje land geboren bent?
Een Syrier maakt net zo veel aanspraak op al jouw welvaart als jijzelf. We zijn daarom moreel verplicht om ze binnen te laten, ook als het dan in ons land ietsje slechter gaat en ja, ook als hier hier en daar een vrouw extra wordt verkracht.
Men probeert een balans te vinden tussen het navolgen van de morele plicht en het domme volk koest houden. Als ze er te veel binnenhalen wordt simpele 'Eigen volk eerst'-idioten als jij meteen onrustig, omdat ze bang zijn dat ze hun uitkering aan de vluchtelingen moeten geven.quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:54 schreef madeliefff het volgende:
[..]
als dat zo is he waarom worden er dan maar een aantal binnen gelaten en niet iedereen die wil komen?
Wat een onzin zeg. Als jij dit land naar de tering wil laten gaan door uitkeringtrekkende kansenparels uit het MO aan te trekken ben je niet goed snik. Jammer dat ze hier niet geboren zijn, het leven is niet eerlijk. Wij hebben gewoon geluk dat we in zo'n rijk land wonen en dat moeten we ook zo houden.quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:51 schreef Micson het volgende:
[..]
En hoezo ben jij als Nederlander zo belangrijk dan? Omdat je toevallig op dit stukje land geboren bent?
Een Syrier maakt net zo veel aanspraak op al jouw welvaart als jijzelf. We zijn daarom moreel verplicht om ze binnen te laten, ook als het dan in ons land ietsje slechter gaat en ja, ook als hier hier en daar een vrouw extra wordt verkracht.
ja dat zal het zijn, sorry maar ben wel een beetje klaar met deze discussie. zelf geen geld doneren of bed afstaan terwijl je zegt dat zij het net zo goed verdiend hebben en dan een beetje kletsen of moreel zijn . ik denk er gewoon anders over, prima.quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:57 schreef Micson het volgende:
[..]
Men probeert een balans te vinden tussen het navolgen van de morele plicht en het domme volk koest houden. Als ze er te veel binnenhalen wordt simpele 'Eigen volk eerst'-idioten als jij meteen onrustig, omdat ze bang zijn dat ze hun uitkering aan de vluchtelingen moeten geven.
Als wij het maar goed hebben he?quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:59 schreef Calcio het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Als jij dit land naar de tering wil laten gaan door uitkeringtrekkende kansenparels uit het MO aan te trekken ben je niet goed snik. Jammer dat ze hier niet geboren zijn, het leven is niet eerlijk. Wij hebben gewoon geluk dat we in zo'n rijk land wonen en dat moeten we ook zo houden.
Saaie trollquote:Op donderdag 7 januari 2016 14:51 schreef Micson het volgende:
[..]
En hoezo ben jij als Nederlander zo belangrijk dan? Omdat je toevallig op dit stukje land geboren bent?
Een Syrier maakt net zo veel aanspraak op al jouw welvaart als jijzelf. We zijn daarom moreel verplicht om ze binnen te laten, ook als het dan in ons land ietsje slechter gaat en ja, ook als hier hier en daar een vrouw extra wordt verkracht.
Inderdaadquote:Op donderdag 7 januari 2016 15:05 schreef Micson het volgende:
[..]
Als wij het maar goed hebben he?![]()
Het leven is inderdaad niet eerlijk, dóór arrogante klootzakken als jij die alleen aan hunzelf denken.
Ik heb wel gedoneerd hoor (hoewel dat eigenlijk irrelevant voor mijn punt is).quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:03 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ja dat zal het zijn, sorry maar ben wel een beetje klaar met deze discussie. zelf geen geld doneren of bed afstaan terwijl je zegt dat zij het net zo goed verdiend hebben en dan een beetje kletsen of moreel zijn . ik denk er gewoon anders over, prima.
Ok leuk voor je, je hebt dezelfde morele standaard als een Roemeense straathond. Als jij en je roedel het goed hebben, mag de rest kapotgaan.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:07 schreef Calcio het volgende:
[..]
Inderdaad
Een onbekend iemand die 10000km verderop woont heb ik vrij weinig medelijden mee inderdaad, ik vind het vooral belangrijk dat mijn familie en vrienden het goed hebben, en mijn medelanders.
Je begint nu wel erg door te mand te vallen met je doorzichtige getroll. Vanaf nu kan ik je daarom ook niet meer serieus nemen. Adios.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:11 schreef Micson het volgende:
[..]
Ok leuk voor je, je hebt dezelfde morele standaard als een Roemeense straathond. Als jij en je roedel het goed hebben, mag de rest kapotgaan.
Ik ben geen troll hoor, ik meen alles 100%. Het lijkt er meer op dat je je op een goedkope manier aan de discussie probeert te onttrekken, net als Madeliefff, door maar te roepen dat ik een trol ben.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:12 schreef Calcio het volgende:
[..]
Je begint nu wel erg door te mand te vallen met je doorzichtige getroll. Vanaf nu kan ik je daarom ook niet meer serieus nemen. Adios.
ik heb gewoon mijn mening verkondigd en heb nu niet meer veel nieuws toe te voegen. Het blijft in een kringetje gaan. Ik snap niet hoe je mij kunt beschuldigen van dat ik ze laat creperen terwijl jij het ( in mijn ogen ) ook doet. Je kan op bijstandsniveau leven en de rest aan een vluchteling geven of slaapplaatsen aanbieden. Jij vindt dat een paar kruimels geven ook al genoeg is en je dan vrolijk door kunt gaan met je eigen leven.. maar ook al help je er een paar dan betekent het niet dat je dan ineens niet de rest laat creperen. Je kunt uiteraard niet meer doen dan je kunt. Niet meer geld geven dan je kunt missen...maar dat heb je vast bij lange na niet gedaan.nee want dan zou je er zelf op achteruit gaan. Dat is in principe wat ik ook doe. Veiligheid vind ik belangrijk, ik heb genoeg mee gemaakt en dus wil ik daar niet op achteruit gaan.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:09 schreef Micson het volgende:
[..]
Ik heb wel gedoneerd hoor (hoewel dat eigenlijk irrelevant voor mijn punt is).
Dit is trouwens altijd een grappig punt, het punt waarop de zwakste partij in een discussie zegt: 'Ik denk er gewoon anders over, prima'En dan nog niet door hebben wat een hersenloos stuk stront je bent, met je opvattingen die enkel op de achterlijke opvatting gestoeld dat jijzelf het goed moet hebben en de rest mag creperen
Wat ik meer doe dan jij, is dat ik een open houding aanneem tegenover vluchtelingen. We leven in een democratie waarin de politici gedwongen zijn om te luisteren naar de nukken van het volk. Als het volk zich welwillend opstelt, zal de politiek dit vanzelf ook doen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:22 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ik heb gewoon mijn mening verkondigd en heb nu niet meer veel nieuws toe te voegen. Het blijft in een kringetje gaan. Ik snap niet hoe je mij kunt beschuldigen van dat ik ze laat creperen terwijl jij het ( in mijn ogen ) ook doet. Je kan op bijstandsniveau leven en de rest aan een vluchteling geven of slaapplaatsen aanbieden. Jij vindt dat een paar kruimels geven ook al genoeg is en je dan vrolijk door kunt gaan met je eigen leven.. maar ook al help je er een paar dan betekent het niet dat je dan ineens niet de rest laat creperen. Je kunt uiteraard niet meer doen dan je kunt. Niet meer geld geven dan je kunt missen...maar dat heb je vast bij lange na niet gedaan.nee want dan zou je er zelf op achteruit gaan. Dat is in principe wat ik ook doe. Veiligheid vind ik belangrijk, ik heb genoeg mee gemaakt en dus wil ik daar niet op achteruit gaan.
Nja en de discussie of ze wel of niet voor onveiligheid Zorgen heeft verder geen zin meer..want het blijft een welles nietes spelletje.
Okay ik zal poging doen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:15 schreef Micson het volgende:
[..]
Ik ben geen troll hoor, ik meen alles 100%. Het lijkt er meer op dat je je op een goedkope manier aan de discussie probeert te onttrekken, net als Madeliefff, door maar te roepen dat ik een trol ben.
Weet jij überhaupt wat een morele plicht is? Een morele plicht zoals jij hem stelt waarin je slechts een open-houding aanneemt is geen morele plicht, dat is een grap... Slechts een lachertje.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:40 schreef Micson het volgende:
[..]
Wat ik meer doe dan jij, is dat ik een open houding aanneem tegenover vluchtelingen. We leven in een democratie waarin de politici gedwongen zijn om te luisteren naar de nukken van het volk. Als het volk zich welwillend opstelt, zal de politiek dit vanzelf ook doen.
Waarom denk je dat Rutte de hele tijd zo'n halfslachtige teksten uitbraakt? Hij probeert iedereen tevreden te stellen - de normale mensen die de morele plicht erkennen en de simpele zielen die iedereen eruit willen knikkeren - zodat zijn kop straks niet door de Tweede Kamer rolt.
Het feit dat er nu zo moeilijk gedaan wordt over die vluchtelingen, is doordat mensen als jij meteen met hun opgeheven vingertje, druipend van het frituurvet, roepen dat er geen plaats is. Dat we eerst aan onze eigen minima moeten denken, want die zijn zo zielig met hun magere uitkerinkje. De mensen die het hardst schreeuwen dat er niemand binnen mag, zijn zelf de meest walgelijke zwijnen die de hele dag shag roken en fastfood eten op kosten van de staat.
vond je mij er als een shag rokende ,frituuretende uitzien op de meet? . kap eens met dat gescheld.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:40 schreef Micson het volgende:
[..]
Wat ik meer doe dan jij, is dat ik een open houding aanneem tegenover vluchtelingen. We leven in een democratie waarin de politici gedwongen zijn om te luisteren naar de nukken van het volk. Als het volk zich welwillend opstelt, zal de politiek dit vanzelf ook doen.
Waarom denk je dat Rutte de hele tijd zo'n halfslachtige teksten uitbraakt? Hij probeert iedereen tevreden te stellen - de normale mensen die de morele plicht erkennen en de simpele zielen die iedereen eruit willen knikkeren - zodat zijn kop straks niet door de Tweede Kamer rolt.
Het feit dat er nu zo moeilijk gedaan wordt over die vluchtelingen, is doordat mensen als jij meteen met hun opgeheven vingertje, druipend van het frituurvet, roepen dat er geen plaats is. Dat we eerst aan onze eigen minima moeten denken, want die zijn zo zielig met hun magere uitkerinkje. De mensen die het hardst schreeuwen dat er niemand binnen mag, zijn zelf de meest walgelijke zwijnen die de hele dag shag roken en fastfood eten op kosten van de staat.
Een open houding is juist het allerbelangrijkste wat je kunt hebben in deze tijden. Die mensen komen uit de hel op aarde hierheen, dan is een open houding het beste wat je aan kan treffen. Voor de rest maakt het inderdaad niet veel verschil wat ik persoonlijk doe, maar moreel handelen voor mij betekent dat je handelt zoals je zou wensen dat iedereen zou handelen. En dat is wat ik doe.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:54 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Weet jij überhaupt wat een morele plicht is? Een morele plicht zoals jij hem stelt waarin je slechts een open-houding aanneemt is geen morele plicht, dat is een grap... Slechts een lachertje.
Als je echt zo begaan ermee bent en een morele plicht najaagt van mensen helpen en anti oorlog zijn, dan wordt je een Albert Schweitzer. Als je enkel jezelf open opstelt, en vervolgens zoiets hebt van prima, ik vind het goed zo ik ga verder met mijn leven naast de vluchtelingen. Wat doe jij met je leven? Ga jij voor jezelf en je eigen gezin werken? Of wordt je de morele weldoener die zijn loon gaat delen? Geef jij iedere zwerver 1 euro?
Een morele plicht kun je hebben ja... Als je echter verstand ervan hebt dan wist je ook dat dat vaak leidt in kiezen of delen je kan niet iedereen redden en helpen. Geen capaciteiten in het AZC hoeveel mensen nemen een vluchteling in huis? Ja de open houding het is goed geweest genoeg gedaan.
Dat is de mentaliteit van vandaag kleur je facebook foto anders uit solidariteit like iets etc, en hashtags zoals in dit liedje.
Die gasten moeten geraped worden door een stel dolle negers!quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:07 schreef Scuidward het volgende:
Ik snap echter niet waarom er voor vluchtelingen opeens een andere strafmaat moet zijn dan voor autochtonen.
Hoogstens kan je de definitieve verblijfsvergunning even onderop de stapel leggen.
Nee ik vond je er wel lief uitzien hoorquote:Op donderdag 7 januari 2016 15:56 schreef madeliefff het volgende:
[..]
vond je mij er als een shag rokende ,frituuretende uitzien op de meet? . kap eens met dat gescheld.
Het probleem is dat je volk binnenhaalt dat een andere cultuur hebt en dat het daar vaak helaas in de cultuur zit ingebakken. Het westen en islam gaan niet samen dat is het probleem.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:07 schreef Scuidward het volgende:
Ik snap echter niet waarom er voor vluchtelingen opeens een andere strafmaat moet zijn dan voor autochtonen.
Hoogstens kan je de definitieve verblijfsvergunning even onderop de stapel leggen.
Westen en Islam kunnen best samen gaan, mits deze jongens dergelijke domme dingen niet meer doen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:08 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Het probleem is dat je volk binnenhaalt dat een andere cultuur hebt en dat het daar vaak helaas in de cultuur zit ingebakken. Het westen en islam gaan niet samen dat is het probleem.
Een open houding is niet altijd goed, je kan ook een open houding richting nazi's hebben. Dus jij zou liever zelf in een groot AZC zonder privacy zitten, dan dat iemand tegen je zei: 'Kom bij mij inwonen?'quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:07 schreef Micson het volgende:
[..]
Een open houding is juist het allerbelangrijkste wat je kunt hebben in deze tijden. Die mensen komen uit de hel op aarde hierheen, dan is een open houding het beste wat je aan kan treffen. Voor de rest maakt het inderdaad niet veel verschil wat ik persoonlijk doe, maar moreel handelen voor mij betekent dat je handelt zoals je zou wensen dat iedereen zou handelen. En dat is dus wat ik doe.
Verder haal je er allerlei andere problemen bij waarvan ik niet precies weet wat het nut is (inkomensverschillen ed., wat heeft dat ermee te maken) en tot slot is het weer het gebruikelijke zwart-wit geneuzel. Als je volgens jou niet a-moreel wil zijn, moet je meteen al je geld weggeven als een of andere beroemde filantroop.
Arme gastjes, wedden dit was nooit gebeurd als we ze in huis hadden genomen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:14 schreef herdershont het volgende:
Nog meer van die 'zielige' vluchtelingen:
http://www.msn.com/nl-nl/(...)r-AAgu8os?li=AAazPsO
En in Parijs:
http://www.msn.com/nl-nl/(...)r-AAgt8XC?li=AAazPsO
Inderdaad ja, en het is de schuld van de vrouwen. Hadden ze maar een burka moeten dragen, de slettenquote:Op donderdag 7 januari 2016 16:17 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Arme gastjes, wedden dit was nooit gebeurd als we ze in huis hadden genomen.
We moeten nog even een klein maandje wachten man:quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:19 schreef herdershont het volgende:
[..]
Inderdaad ja, en het is de schuld van de vrouwen. Hadden ze maar een burka moeten dragen, de sletten
Volgens mij verdient die foto een eigen topicquote:Op donderdag 7 januari 2016 16:26 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
We moeten nog even een klein maandje wachten man:
http://worldhijabday.com/
[ afbeelding ]
Ja er staat 2014 maar hij is in 2016 ook gewoon 1 februari meen ik
Ben ik het wel mee eens daarom pakte ik hem eruit.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:29 schreef herdershont het volgende:
[..]
Volgens mij verdient die foto een eigen topic
camperen is anders best leukquote:Op donderdag 7 januari 2016 16:08 schreef Micson het volgende:
[..]
Nee ik vond je er wel lief uitzien hoor. Je gedraagt je nu alleen als een rechtse campingbewoner.
bagatelliseer de zaak maar weer. Ik hoop dat jouw dochter en moeder voor je ogen open gereten worden door dergelijke primaten. Iedereen die mee wilt doen in "onze" samenleving kan dat zonder gezeik maar niet hier komen en menen vast te houden aan stenen tijdperk opvattingen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 14:40 schreef zovty het volgende:
[..]
Schijnt dat verkrachters vaak mannen zijn. Die er ook maar allemaal uit gooien?
En het schijnt dat verkrachters vrijwel altijd kleren dragen, dus iedereen met kleren aan terug naar eigen land?
Oh mijn god, jij bent echt zo'n 'de wereld is van iedereen' idiootquote:Op donderdag 7 januari 2016 14:51 schreef Micson het volgende:
[..]
En hoezo ben jij als Nederlander zo belangrijk dan? Omdat je toevallig op dit stukje land geboren bent?
Een Syrier maakt net zo veel aanspraak op al jouw welvaart als jijzelf. We zijn daarom moreel verplicht om ze binnen te laten, ook als het dan in ons land ietsje slechter gaat en ja, ook als hier hier en daar een vrouw extra wordt verkracht.
Ik lees heel vaak 'wij', wat heb jij precies gedaan dan?quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:08 schreef MAHL het volgende:
[..]
Oh mijn god, jij bent echt zo'n 'de wereld is van iedereen' idioot
Enige verschil is dat wij tientallen jaren keihard gewerkt hebben voor onze welvaart, en als we iedereen maar binnenlaten.... Ach laat ook maar.
Die mensen komen niet uit de 'hel op aarde'. De meeste zijn jongemannen uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika (niet eens Syriërs) die dit een uitstekende kans vinden om naar het westen te gaan om daar te profiteren van onze verzorgingsstaat. Waarom denk je anders dat ze vanuit het veilige Turkije vertrekken en helemaal naar Nederland, Duitsland en Zweden lopen?quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:07 schreef Micson het volgende:
[..]
Een open houding is juist het allerbelangrijkste wat je kunt hebben in deze tijden. Die mensen komen uit de hel op aarde hierheen, dan is een open houding het beste wat je aan kan treffen. Voor de rest maakt het inderdaad niet veel verschil wat ik persoonlijk doe, maar moreel handelen voor mij betekent dat je handelt zoals je zou wensen dat iedereen zou handelen. En dat is wat ik doe.
Verder haal je er allerlei andere problemen bij waarvan ik niet precies weet wat het nut is (inkomensverschillen ed., wat heeft dat ermee te maken?) en tot slot is het weer het gebruikelijke zwart-wit geneuzel. Als je volgens jou niet a-moreel wil zijn, moet je meteen al je geld weggeven als een of andere beroemde filantroop.
Onzin. Ik heb een tientje gedoneerd en ik heb een welwillende houding, als iedereen dat zou doen was het lang niet zo'n gezeik geweest zoals nu.
Ik heb gewoon werk en betaal netjes mijn belasting hoor. En inderdaad heb ik geluk dat ik in Nederland ben geboren. En ik wil graag Nederland een rijk en welvarend land houden. Als dat egoïstisch mag zijn, so be it. Nee, dan jij, de hele dag blowen, met je vijfde studie bezig zijn, niet of nauwelijks werken maar wel anderen de maat wijzen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:13 schreef Micson het volgende:
[..]
Ik lees heel vaak 'wij', wat heb jij precies gedaan dan?Jij bent toch die gozer die de hele dag op FOK! zit, een rasechte autist naar wat ik in de coulissen opvang, ik ben benieuwd wat jij aan deze samenleving hebt bijgedragen?
Ik zal hem alvast invullen: Jij hebt helemaal niets bijgedragen. Je parasiteert alleen op je geboorterecht - het pure geluk om hier geboren te worden - en meent dat je daarom meer recht hebt op welvaart dan een ander mens op deze wereld.
Het is jammer dat het altijd weer de vluchtelingen zijn die het in dit soort proletenpraat moeten ontgelden. Er zit namelijk wel wat in, als we niet op ras of afkomst selecteren maar bijvoorbeeld op hoeveel iemand echt bijdraagt aan de samenleving.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:57 schreef darkbright het volgende:
[..]
bagatelliseer de zaak maar weer. Ik hoop dat jouw dochter en moeder voor je ogen open gereten worden door dergelijke primaten. Iedereen die mee wilt doen in "onze" samenleving kan dat zonder gezeik maar niet hier komen en menen vast te houden aan stenen tijdperk opvattingen.
Inderdaad, ik heb plaatsvervangende schaamte over alle Hollandse kerels die hun vrouwen en dochters niet uit eigen beweging naar de centra sturen om daar ''vrijwilligerswerk'' te doen om die arme mensen aan hun gerief te helpen!quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:34 schreef MAHL het volgende:
Sjongejonge zeg. Toch niet te geloven. Hebben wij grote groepen Noord-Afrikanen en Midden-Oosterse types middels asielprocedures hier binnen laten komen, gaan wij klagen dat deze mensen tijdens nieuwjaarsnacht in Keulen massaal vrouwen gaan aanranden!
Hallo, het is 2016! Het zit in hun cultuur, we moeten juist dankbaar zijn voor deze verrijking. Wie zijn wij om te oordelen dat onze cultuur beter is dan die van hen? We hadden ons gewoon aan moeten passen, hadden die vrouwen maar een hoofddoekje om moeten doen, en wat meer bedekkende kleding. Want op deze manier lok je het wel uit natuurlijk...
Bovendien is het zeer racistisch en discriminerend om al deze lichtgetinten er op aan te spreken. Er waren waarschijnlijk ook wel een paar blanken bij hoor. Tevens valt de daders niets kwalijk te nemen, nogal logisch dat ze zo tekeer gaan. Ze zitten de hele dag in een opvangcentrum zonder vrouwen, tja ze moeten toch wat doen om aan hun behoeften te komen.
Asielzoekers worden al uitgezet na een verkrachtingquote:Op woensdag 6 januari 2016 14:58 schreef madeliefff het volgende:
[..]
das toch wel anders. Mensen uit die regio hebben andere normen en waarden dan wij...hebben onder hele andere leiding geleefd dan wij. Denken dingen die tegen onze regels ingaan. Je kunt wachten op problemen als je die hierheen haalt. En ja er zullen er vast genoeg zijn die zich wel kunnen aanpassen maar dat is niet genoeg in mijn ogen. Is nogal lastig en duur om te testen wie zich wel normaal kan gedragen en dus mag komen.
Ps als je nu komt met " ja Nederlanders verkrachten ed ook" ja maar die wonen hier al en kun je moeilijk weg sturen..asielzoekers wonen hier nog niet. Ik vind dat als je ze binnenhaalt je ze er sws uit moet gooien als ze binnen een bepaald aantal jaar de mist in gaan. Niet bij een verkeersovertreding maar zeker wel bij verkrachting
Bedoel je in NL of Duitsland of beide?quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Asielzoekers worden uitgezet zodra zij tot 6 maanden of meer worden veroordeeld.
Dat jij belasting betaalt wordt Nederland niet welvarend van hoor.quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:20 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ik heb gewoon werk en betaal netjes mijn belasting hoor. En inderdaad heb ik geluk dat ik in Nederland ben geboren. En ik wil graag Nederland een rijk en welvarend land houden. Als dat egoïstisch mag zijn, so be it. Nee, dan jij, de hele dag blowen, met je vijfde studie bezig zijn, niet of nauwelijks werken maar wel anderen de maat wijzen.
Ja, je bent een egoïstisch onderkruipsel, zonder moreel kompas op zak. Het is drogredenering na drogredenering van jouw kant, maar uiteindelijk komen we hier steeds op uit.quote:Als dat egoïstisch mag zijn, so be it.
quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Asielzoekers worden al uitgezet na een verkrachting
Als uitgangspunt bij een veroordeling voor verkrachting geldt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 36 maanden. Asielzoekers worden uitgezet zodra zij tot 6 maanden of meer worden veroordeeld.
bron: http://www.msn.com/nl-nl/(...)ar-AAguqtA?li=AA5a7aquote:Nu kan dat slechts als die worden veroordeeld voor een relatief zware celstraf van meer dan drie jaar.
Wacht even, jij was toch zo open en tolerant?quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:30 schreef Micson het volgende:
[..]
Dat jij belasting betaalt wordt Nederland niet welvarend van hoor.In Syrie betaalt Jan met de pet ook gewoon belasting hoor (ongelofelijk dat ik dit nog uit moet leggen). Aan onze huidige welvaart heb jij geen reet bijgedragen. Ik ook niet overigens, dat is louter waarheid wat je vertelt, maar dat bewijst alleen maar mijn punt.
Het komt eigenlijk hierop neer:
[..]
Ja, je bent een egoïstisch onderkruipsel, zonder moreel kompas op zak. Het is drogredenering na drogredenering van jouw kant, maar uiteindelijk komen we hier steeds op uit.
Dan ben ik wel benieuwd, hoeveel vluchtelingen moet Nederland gaan opnemen? Waar ligt de grens in jou oogpunt? De hele wereld?quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:30 schreef Micson het volgende:
[..]
Dat jij belasting betaalt wordt Nederland niet welvarend van hoor.In Syrie betaalt Jan met de pet ook gewoon belasting hoor (ongelofelijk dat ik dit nog uit moet leggen). Aan onze huidige welvaart heb jij geen reet bijgedragen. Ik ook niet overigens, dat is louter waarheid wat je vertelt, maar dat bewijst alleen maar mijn punt.
Het komt eigenlijk hierop neer:
[..]
Ja, je bent een egoïstisch onderkruipsel, zonder moreel kompas op zak. Het is drogredenering na drogredenering van jouw kant, maar uiteindelijk komen we hier steeds op uit.
De cijfers van het COA zeggen anders.quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:15 schreef MAHL het volgende:
De meeste zijn jongemannen uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika (niet eens Syriërs)
Ik had het over de Nederlandse situatie. Madeliefff had het over 'haar veiligheid', dus ik neem aan dat ook zij op de Nederlandse situatie doelde. Jouw bron daarentegen gaat over de Duitse situatie.quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:39 schreef herdershont het volgende:
[..]
[..]
bron: http://www.msn.com/nl-nl/(...)ar-AAguqtA?li=AA5a7a
NLquote:Op donderdag 7 januari 2016 17:30 schreef Werkman het volgende:
[..]
Bedoel je in NL of Duitsland of beide?
mensen na verkrachting niet gelijk door hun hoofd schietenquote:Op donderdag 7 januari 2016 17:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Asielzoekers worden al uitgezet na een verkrachting
Als uitgangspunt bij een veroordeling voor verkrachting geldt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 36 maanden. Asielzoekers worden uitgezet zodra zij tot 6 maanden of meer worden veroordeeld.
Bron?quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:53 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De cijfers van het COA zeggen anders.
Coa?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Coa?Hmm, valt me nog mee. Maar is ook weer niet echt betrouwbaar, natuurlijk zeggen de meesten dat ze uit Syrië komen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar slaat deze achterlijke reactie op? Dus omdat hij geen vrouwen kent die zijn aangerand door een vluchteling mag hij er geen mening over hebben? Kom op zeg.quote:Op woensdag 6 januari 2016 15:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoeveel vrouwen die aangerand zijn door vluchtelingen ken jij? Heb je überhaupt persoonlijk ervaring met vluchtelingen?
Had ik niet doorquote:Op donderdag 7 januari 2016 17:56 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik had het over de Nederlandse situatie. Madeliefff had het over 'haar veiligheid', dus ik neem aan dat ook zij op de Nederlandse situatie doelde. Jouw bron daarentegen gaat over de Duitse situatie.
ah oke. Mahl zei dat dat niet gebeurd vandaar. Maarja hoeveel krijg je voor aanranding?bij iem in de borst knijpen denk ik niet ' je moet eruit" maar aanranding kan ook in ergere vorm plaats vinden ...quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Asielzoekers worden al uitgezet na een verkrachting
Als uitgangspunt bij een veroordeling voor verkrachting geldt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 36 maanden. Asielzoekers worden uitgezet zodra zij tot 6 maanden of meer worden veroordeeld.
o en minderjarigen wat krijgen die? 1 maandje prikken? en dus geen uitzetting?quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Asielzoekers worden al uitgezet na een verkrachting
Als uitgangspunt bij een veroordeling voor verkrachting geldt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 36 maanden. Asielzoekers worden uitgezet zodra zij tot 6 maanden of meer worden veroordeeld.
Ontzettend respectloos naar de slachtoffers.quote:Op donderdag 7 januari 2016 18:32 schreef MAHL het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)elzoekers-syrie.html
Kom op, zelfs GG7 moet nu toch onderkennen dat er iets goed mis is?
Mijn reacties bedoel je? Of het volk wat wegkijkt en zegt dat de vrouwen maar wat meer afstand hadden moeten nemen. Of de politici en korpsleiders die dit in de doofpot willen stoppen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 20:11 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ontzettend respectloos naar de slachtoffers.
Dat laatste.quote:Op donderdag 7 januari 2016 20:43 schreef MAHL het volgende:
[..]
Mijn reacties bedoel je? Of het volk wat wegkijkt en zegt dat de vrouwen maar wat meer afstand hadden moeten nemen. Of de politici en korpsleiders die dit in de doofpot willen stoppen.
Ik hoop oprecht dat dit een troll is.quote:Op donderdag 7 januari 2016 20:52 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik geloof er allemaal geen fuk van wat er in keulen is gebeurd
Ik ken de media een beetje, ze zitten de boel flink te overdrijven
de anti moslim hype zal ik maar zeggen, ze doen er maar van alles aan om vlucntelingen zwart te maken...
en opeens is het toevallig ook gebeurd in het noorden van europa...
het is 1 grote grap
100 vrouwen verkracht op het drukste punt in keulen en de politie deed helemaal niets![]()
Dit beweert niemand meer. En 'willen stoppen' is niet meer aan de hand. Want de doofpot is hier voorkomen denk ik. Er is duidelijk dat politici en korps dit wouden mascaren, en media doetniet meer mee daaraan. Ook niet de MSM media die men meestal ervan beschuldigd hetzelfde te doen.quote:Op donderdag 7 januari 2016 20:43 schreef MAHL het volgende:
[..]
Mijn reacties bedoel je? Of het volk wat wegkijkt en zegt dat de vrouwen maar wat meer afstand hadden moeten nemen. Of de politici en korpsleiders die dit in de doofpot willen stoppen.
Omdat dat de dominante groep is hier.quote:Op donderdag 7 januari 2016 22:17 schreef klaasweetalles het volgende:
LATEN WE REALISTISCHE ZIJN
De meeste verkrachtingen in Europa worden gepleegd door blanke westerse europese mannen.....
Heel de hype om Keulen is gewoon lachwekkend
Ik ben gewoon realistische
Potverdrie, je begint opeens toch een beetje het licht te zien. Je benoemt zelfs hun cultuur en geloof als mogelijke oorzaak.quote:Op donderdag 7 januari 2016 22:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat dat de dominante groep is hier.
Realistischer is te constateren dat er een hoog aantal 'vluchtelingen' is dat niet zozeer op zoek is naar een veilig heenkomen dan wel een plaats om hun lusten bot te vieren, onder het gemak van een door de overheid geregelde garantie op de voorziening van basisbehoeften. Lusten die overigens ook nog eens voortkomen uit een taboeïsering van seksualiteit (de monotheïstische levensovertuigingen eigen) gecombineerd met opvattingen over niet-gelovigen als acceptabele doelwitten.
Al deze 'vluchtelingen' mogen per direct terug om ruimte te maken voor mensen die daadwerkelijk in nood verkeren.
Ik ben geen spat veranderd. Graaf de hele pohi maar door. De vluchtelingeninstroom heb ik vanaf het begin reeds met scepsis aanschouwd; en de islam heb ik persoonlijk altijd een enge religie gevonden.quote:Op donderdag 7 januari 2016 22:52 schreef MAHL het volgende:
[..]
Potverdrie, je begint opeens toch een beetje het licht te zien. Je benoemt zelfs hun cultuur en geloof als mogelijke oorzaak.
Bij verkrachting mag geen taakstraf worden opgelegd.quote:Op donderdag 7 januari 2016 20:06 schreef madeliefff het volgende:
[..]
o en minderjarigen wat krijgen die? 1 maandje prikken? en dus geen uitzetting?
Mooi hè die islamitische cultuur.quote:Op donderdag 7 januari 2016 22:48 schreef MAHL het volgende:
http://www.spiegel.de/pan(...)nacht-a-1070837.html
Agenten werden in hun gezicht uitgelachen, mensen verscheurden hun verblijfsvergunning want 'ze kregen er morgen toch weer een'. Tegen de vrouwen werd gezegd dat ze aardig moesten zijn want Merkel had ze immers uitgenodigd.
dat scheelt weerquote:Op donderdag 7 januari 2016 23:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Bij verkrachting mag geen taakstraf worden opgelegd.
Ahjah, sympathiek standpunt, ik ben overtuigd.quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:57 schreef darkbright het volgende:
[..]
bagatelliseer de zaak maar weer. Ik hoop dat jouw dochter en moeder voor je ogen open gereten worden door dergelijke primaten. Iedereen die mee wilt doen in "onze" samenleving kan dat zonder gezeik maar niet hier komen en menen vast te houden aan stenen tijdperk opvattingen.
Jij bent wel lekker vol van jezelf he?quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:40 schreef Micson het volgende:
[..]
Wat ik meer doe dan jij, is dat ik een open houding aanneem tegenover vluchtelingen. We leven in een democratie waarin de politici gedwongen zijn om te luisteren naar de nukken van het volk. Als het volk zich welwillend opstelt, zal de politiek dit vanzelf ook doen.
Waarom denk je dat Rutte de hele tijd zo'n halfslachtige teksten uitbraakt? Hij probeert iedereen tevreden te stellen - de normale mensen die de morele plicht erkennen en de simpele zielen die iedereen eruit willen knikkeren - zodat zijn kop straks niet door de Tweede Kamer rolt.
Het feit dat er nu zo moeilijk gedaan wordt over die vluchtelingen, is doordat mensen als jij meteen met hun opgeheven vingertje, druipend van het frituurvet, roepen dat er geen plaats is. Dat we eerst aan onze eigen minima moeten denken, want die zijn zo zielig met hun magere uitkerinkje. De mensen die het hardst schreeuwen dat er niemand binnen mag, zijn zelf de meest walgelijke zwijnen die de hele dag shag roken en fastfood eten op kosten van de staat.
Elkaar ridiculiseren metquote:Op vrijdag 8 januari 2016 09:26 schreef James_R het volgende:
[..]
Jij bent wel lekker vol van jezelf he?
Je discussiepartner ridiculiseren met '''' achtige emoticons met als doel om je eigen (morele) superioriteit aan te tonen komt -in tegenstelling tot wat je wellicht denkt- eerder over als een zwaktebod.
Moeten ontgelden? Al jaren worden jan en alleman hier opgevangen en gepamperd. Hop in een wijk met cultuur- en land- genoten geplaatst en op alle mogelijke wijze onderhouden.quote:Op donderdag 7 januari 2016 17:20 schreef Micson het volgende:
[..]
Het is jammer dat het altijd weer de vluchtelingen zijn die het in dit soort proletenpraat moeten ontgelden. Er zit namelijk wel wat in, als we niet op ras of afkomst selecteren maar bijvoorbeeld op hoeveel iemand echt bijdraagt aan de samenleving.
Stel we tyfen iedereen die +5 jaar (ondanks dat hij volledig gezond is) een uitkering heeft het land uit. Van die mensen kunnen we immers wel objectief stellen dat ze weinig bijdragen aan onze samenleving. Dat is een eerlijk systeem zonder discriminatie op basis van afkomst, en ongetwijfeld is het ook nog een hoop effectiever. De criminaliteit en verkrachtingen waar jullie je allemaal zo druk over maken is ongetwijfeld veel hoger onder uitkeringstrekkers dan vluchtelingen, daar steek ik mijn hand zo voor in het vuur.
Minder mensen in ons land, minder geld naar uitkeringen en minder criminaliteit, tel uit je winst.Waarom maakt niemand hier zich sterk voor, vraag ik me af? Het is een kant-en-klare, eerlijke en hoogst effectieve oplossing.
quote:Op woensdag 6 januari 2016 13:06 schreef TARDIS. het volgende:
Ik hoop dat TS wordt aangerand door een groep dronkaards van Arabische afkomst.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |