NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh, ik zal het ook niet vreemd vinden als de PCL besluit om niet uit te keren en misschien hebben ze daar allerlei prima geldende redenen voor, waaronder diegene die jij schetst. Ik zeg alleen dat ik het die man gun, niet dat het praktisch handig is om nog uit te keren.quote:Op woensdag 6 januari 2016 10:06 schreef Fogel het volgende:
[..]
Probleem is wel dat als je voor een iemand een uitzondering gaat maken dat dan heel Nederland opeens gaat lopen klagen over een gemiste prijs.
Ik kan me zelfs voorstellen dat ze het niet op een rechtszaak willen laten uitdraaien en hem een fiks bedrag willen geven om het er bij te laten, met de voorwaarde dat dat niet openbaar gemaakt wordt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 10:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Oh, ik zal het ook niet vreemd vinden als de PCL besluit om niet uit te keren en misschien hebben ze daar allerlei prima geldende redenen voor, waaronder diegene die jij schetst. Ik zeg alleen dat ik het die man gun, niet dat het praktisch handig is om nog uit te keren.
Waarna ze de regels nog even kunnen aanpassen om dit soort dingen te voorkomen.
dat doe jij ook, maar dan op FOK!quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:38 schreef hottentot het volgende:
nu gaat hij publiekelijk zitten janken
Tsja, de regels omtrent het vervoegen van werkwoorden zijn ook zo simpel, maar daar kan jij je ook niet aan houden.quote:
[..]
Nee, nee en nogmaals nee.
De voorwaarden zijn zo duidelijk.
1. Alleen wie betaald speelt mee.
2. Prijs word berekend over het aantal meegespeelde maanden.
Zo simpel, zo gemakkelijk, en wie het er niet mee ééns is, moet wat ander gaan spelen.
Ik heb het me vaker afgevraagd, maar hier kan ik echt niet bij.quote:
[..]
Ik kan me zelfs voorstellen dat ze het niet op een rechtszaak willen laten uitdraaien en hem een fiks bedrag willen geven om het er bij te laten, met de voorwaarde dat dat niet openbaar gemaakt wordt.
Waarna ze de regels nog even kunnen aanpassen om dit soort dingen te voorkomen.
Eerdere rechtszaken hebben al aangetoond dat het de schuld en eigen verantwoording van de deelnemer is. PCL zal gek zijn om gratis geld weg te geven. Die laten dit lachend voorkomen en de dager mag uiteindelijk de kosten betalen.
En wat zouden ze dan aan moeten passen in de regels, want de voorwaarden zijn zo duidelijk als maar zijn kan?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Huilie....quote:
[..]
Tsja, de regels omtrent het vervoegen van werkwoorden zijn ook zo simpel, maar daar kan jij je ook niet aan houden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
het is sneu voor hem, maar hij had geen saldo en dus niet betaald. regels zijn simpel niet betaald is niet meespelen dus hoe sneu ook pech
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Het is behoorlijk onduidelijk welke afschrijving voor welke trekking is, en welke trekking nou precies bij welke maand hoort, behalve de maandelijkse trekkingen.quote:
[..]
Ik heb het me vaker afgevraagd, maar hier kan ik echt niet bij.
Eerdere rechtszaken hebben al aangetoond dat het de schuld en eigen verantwoording van de deelnemer is. PCL zal gek zijn om gratis geld weg te geven. Die laten dit lachend voorkomen en de dager mag uiteindelijk de kosten betalen.
En wat zouden ze dan aan moeten passen in de regels, want de voorwaarden zijn zo duidelijk als maar zijn kan?
Laat ze de boel maar wat doorzichtiger maken, het kan ook gewoon in 12 afschrijvingen ipv 14 afschrijvingen waarvan 2 extra afschrijvingen die @ random momenten in een jaar gebeuren.
Daarbij is er reclame gemaakt dat je tot 02.00 uur op 01-01-2016 nog loten kon kopen voor deze postcodekanjer trekking, dus dan vraag ik me af hoe ze dat nog onder de decembertrekking zou kunnen laten vallen.
Ze moeten dus duidelijker zijn welke betaling waarvoor is, en welke trekking waarbij hoort.
Nee, want dat was pre-IBAN toen incasso's niet van tevoren aangekondigd hoefden te worden. Tegenwoordig heb je een kopje geplande incasso's en is er geen mogelijkheid meer door incasso's overvallen te worden.quote:
Maar goed, als er dus een onterechte incasso had plaatsgevonden voordat de postcodeloterij die extra afschrijving wilde doen dan had het jou dus ook kunnen overkomen?
Dat jij het onduidelijk vind, wil niet zeggen dat het onduidelijk is.quote:
[..]
Het is behoorlijk onduidelijk welke afschrijving voor welke trekking is, en welke trekking nou precies bij welke maand hoort, behalve de maandelijkse trekkingen.
Laat ze de boel maar wat doorzichtiger maken, het kan ook gewoon in 12 afschrijvingen ipv 14 afschrijvingen waarvan 2 extra afschrijvingen die @ random momenten in een jaar gebeuren.
Daarbij is er reclame gemaakt dat je tot 02.00 uur op 01-01-2016 nog loten kon kopen voor deze postcodekanjer trekking, dus dan vraag ik me af hoe ze dat nog onder de decembertrekking zou kunnen laten vallen.
Ze moeten dus duidelijker zijn welke betaling waarvoor is, en welke trekking waarbij hoort.
Daarbij controleerde deze man pas na de trekking of hij loten had gekocht, dus al had men bij het afschrift gezet "DECEMBERTREKKING WELKE INCLUSIEF DE KANJERBONUS IS WAARBIJ DE KANJERBONUS OP 1 JANUARI WORD BEKEND GEMAAKT EN DE OVERIGE UITSLAGEN OP 8 JANUARI, had dat allemaal geen enkel verschil gemaakt.
Als deze man een paar dagen eerder even had gekeken of zijn incasso's allemaal goed waren verlopen, had hij zelf een overmaking kunnen maken en was hij nu rijk. Maar niets van dat.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Een decembertrekking die op 1 januari gedaan wordt en waarvoor je 1 januari nog loten kunt kopen.... logisch.quote:
[..]
Dat jij het onduidelijk vind, wil niet zeggen dat het onduidelijk is.
Daarbij controleerde deze man pas na de trekking of hij loten had gekocht, dus al had men bij het afschrift gezet "DECEMBERTREKKING WELKE INCLUSIEF DE KANJERBONUS IS WAARBIJ DE KANJERBONUS OP 1 JANUARI WORD BEKEND GEMAAKT EN DE OVERIGE UITSLAGEN OP 8 JANUARI, had dat allemaal geen enkel verschil gemaakt.
Als deze man een paar dagen eerder even had gekeken of zijn incasso's allemaal goed waren verlopen, had hij zelf een overmaking kunnen maken en was hij nu rijk. Maar niets van dat.
Kom zeg, tot we gingen zoeken op de site van de PCL wist niemand of het nu die extra trekking betrof, de decembertrekking of de januaritrekking.
Waarom zouden ze niet gewoon duidelijker kunnen zijn met hun trekkingen en bijbehorende afschrijvingen? 12 maanden, 12 afschrijvingen, en als je mensen tot 02.00 uur op 1 januari de tijd geeft (losse!!) loten te kopen, terwijl dat normaal geen optie is, dan zou het wel aardig zijn als je de mensen bij wie ruim 5 weken eerder de incasso mislukt was op de hoogte zou stellen.
Maar zoals eerder gezegd, ik zou graag eens zien welke afschrijvingen er bij de meneer in kwestie wel gelukt zijn, en welke nou precies mislukt is.
Als je daar iedere 3 dagen kijkt niet nee.... maar ik denk dat het gros van de mensen niet eens iedere 3 dagen op internet bankieren inlogt, laat staan dat ze iedere 3 dagen op "te verwerken opdrachten" klikken....quote:
[..]
Nee, want dat was pre-IBAN toen incasso's niet van tevoren aangekondigd hoefden te worden. Tegenwoordig heb je een kopje geplande incasso's en is er geen mogelijkheid meer door incasso's overvallen te worden.
Moet dat dan als ik over voldoende saldo beschik?quote:
[..]
Als je daar iedere 3 dagen kijkt niet nee.... maar ik denk dat het gros van de mensen niet eens iedere 3 dagen op internet bankieren inlogt, laat staan dat ze iedere 3 dagen op "te verwerken betalingen" klikken....
Volgens mij helemaal niet nodig, voor mij dan wel te verstaan, en als er 12 afschrijvingen met nr zijn dan zal er 1 extra afschrijving zijn of niet?
Nou neem ik eens aan die jongeman doet al langer mee, verschillende jaren dus.
Zouden ze hem ook nog vertellen waar zijn keuken zich bevindt in het pand waar hij vertoefd?
Ik doe al tig jaar mee, maar ik was ook verbaasd over die 14de afschrijving.quote:
[..]
Moet dat dan als ik over voldoende saldo beschik?
Volgens mij helemaal niet nodig, voor mij dan wel te verstaan, en als er 12 afschrijvingen met nr zijn dan zal er 1 extra afschrijving zijn of niet?
Nou neem ik eens aan die jongeman doet al langer mee, verschillende jaren dus.
Zouden ze hem ook nog vertellen waar zijn keuken zich bevindt in het pand waar hij vertoefd?
De keuken is naast de eetkamer trouwens, daar zit ik nu.
Ik heb nog nooit meegedaan en vind al die info met gemak.quote:
[..]
Ik doe al tig jaar mee, maar ik was ook verbaasd over die 14de afschrijving.
De keuken is naast de eetkamer trouwens, daar zit ik nu.
PCL is een bedrijf, geen opvoedkundig centrum.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dan had je, met het gemak waarmee je dat vindt, ook moeten weten dat deelnemers die voor 2009 al deelnamen niet automatisch aan de 14de trekking meedoen....quote:
[..]
Ik heb nog nooit meegedaan en vind al die info met gemak.
PCL is een bedrijf, geen opvoedkundig centrum.
Allerlei afwijkingen; wel of geen straatprijsverdubbelaar, afhankelijk van vanaf wanneer je meespeelt 12, 13 of 14 trekkingen per jaar, geen vast moment voor de extra trekkingen, daardoor ook geen vast afschrijfmoment, trekkingen voor de ene maand die de maand daarop plaatsvinden, het is simpelweg niet eenduidig, en dat zou het wel moeten zijn.quote:Als u ná februari 2009 deelnemer van de Postcode Loterij bent geworden, dan doet u automatisch mee met 14 trekkingen. Bent u voor die tijd deelnemer geworden, dan doet u mee met 12 of 13 trekkingen per jaar.
En whut?
De uitslag staat helemaal niet de 8ste op de site, de uitslag staat de 8ste van de maand daarop op de site... dus welke trekking is wanneer nou precies?quote:De notaris verricht de trekkingen in het begin van de maand, de uitslag staat vanaf de 8e van de maand op de site.
Het lijstje daaronder met de trekkingsmomenten is gewoon in strijd met die tekst:
Maand Trekking
Januari vr 30-01-2015
Februari vr 27-02-2015
Maart di 31-03-2015
April do 30-04-2015
Mei vr 05-06-2015
Juni di 07-07-2015
Extra trekking - 13e di 07-07-2015
Juli vr 07-08-2015
Augustus ma 07-09-2015
September woe 07-10-2015
Oktober vr 06-11-2015
November ma 07-12-2015
Extra trekking - 14e di 29-12-2015
December vrij 01-01-2016
[ Bericht 12% gewijzigd door Leandra op 06-01-2016 13:58:59 ]
Waaruit concludeer jij dat ik dat of niet wist, of niet kon vinden?quote:
[..]
Dan had je, met het gemak waarmee je dat vindt, ook moeten weten dat deelnemers die voor 2009 al deelnamen niet automatisch aan de 14de trekking meedoen....
Misschien moet je ze een mailtje sturen of ze een mailing rond kunnen laten gaan aan het begin van het jaar met daarin aangegeven de data van afschrijvingen, trekkingen en uitslagen. Mensen moeten tegenwoordig alles voorgekauwd krijgen, menigeen zit uren op Google maar iets zelf uitzoeken kan men niet.quote:[..]
Allerlei afwijkingen; wel of geen straatprijsverdubbelaar, afhankelijk van vanaf wanneer je meespeelt 12, 13 of 14 trekkingen per jaar, geen vast moment voor de extra trekkingen, daardoor ook geen vast afschrijfmoment, trekkingen voor de ene maand die de maand daarop plaatsvinden, het is simpelweg niet eenduidig, en dat zou het wel moeten zijn.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
ik ben trouwens ook een pechvogel.. loop al jaren de loterij mis
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Heb je dan wel een lot gekocht?quote:
ik ben trouwens ook een pechvogel.. loop al jaren de loterij mis
Dan heb jij waarschijnlijk dubbele pech als je geen lot gekocht hebt, heb dan niet al gewonnen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2016 14:27:05 ]
http://jure.nl/ECLI:NL:HR:2006:AY7919
Hier een uitspraak in een vergelijkbare zaak in 2006.
Kan zijn dat deze al voorbij is gekomen.
Hier een uitspraak in een vergelijkbare zaak in 2006.
Kan zijn dat deze al voorbij is gekomen.
foutjequote:
Is er inmiddels al iets bekend over een uitslag van een eventuele rechtszaak?
Ik denk dat ie weinig kans maakt maar ben wel benieuwd
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Mwoah. Als iemand die probeert de postcodeloterij op te zeggen denk ik dat je eigenlijk best veel kans maakt als je aangeeft dat de incasso een abonnement ipv een service is. Je moet alles tig keer bevestigen, vragen over het waarom beantwoorden en wordt emotioneel gechanteerd tot en met door middel van zielige kinder en dierenoogjes die je bij iedere stap beschuldigend aankijken. Overduidelijk een abonnementquote:
[..]
foutje
Ik denk dat ie weinig kans maakt maar ben wel benieuwd
Maar goed. Zo ziet een rechter het vast niet.
Wanneer iemand bijvoorbeeld alsnog dat maandelijks bedrag moet betalen wat er eerst niet is afgegaan, heeft de persoon (wat mij betreft) ook gewoon alsnog recht op de prijs.
Weet iemand of je achteraf de gemiste betaling alsnog moet doen?
Weet iemand of je achteraf de gemiste betaling alsnog moet doen?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Nope. Dan speel je gewoon niet mee.quote:
Wanneer iemand bijvoorbeeld alsnog dat maandelijks bedrag moet betalen wat er eerst niet is afgegaan, heeft de persoon (wat mij betreft) ook gewoon alsnog recht op de prijs.
Weet iemand of je achteraf de gemiste betaling alsnog moet doen?
Je raekt an de dinge geweun.
Eindelijk weer nieuws omtrent deze zaak:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)misgelopen-miljoenen
Op zich wel logisch dat als je met meerdere loten meespeelt dat deze in 1 transactie worden betaald. Als je 10 boeken bestelt bij Bol.com en kiest voor achteraf afrekenen met incasso worden ze ook niet 1 voor 1 van je rekening afgeschreven.
Hij heeft imo wel een punt dat de PCL een automatisch mailtje (waarschuwing) had moeten sturen dat de incasso is mislukt.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)misgelopen-miljoenen
Wat denken jullie, maakt Kamal enige kans met het argument dat de Postcodeloterij wél 2 loten had kunnen afschrijven?quote:Hij heeft goede hoop. "De Postcode Loterij kon het bedrag voor vier loten niet van mijn rekening afschrijven, maar voor twee loten had dat wel gekund. Ik speel per lot mee, heb die loten niet samen gekocht, dan zouden ze ze toch ook los van elkaar moeten afschrijven?"
Op zich wel logisch dat als je met meerdere loten meespeelt dat deze in 1 transactie worden betaald. Als je 10 boeken bestelt bij Bol.com en kiest voor achteraf afrekenen met incasso worden ze ook niet 1 voor 1 van je rekening afgeschreven.
Hij heeft imo wel een punt dat de PCL een automatisch mailtje (waarschuwing) had moeten sturen dat de incasso is mislukt.
Ik blijf erbij: hij had geen lot, DUS speelde hij niet mee, DUS heeft ie geen recht erop. Verrekte jammer, maar zo is het leven af en toe.
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Hij had z'n rekening kunnen checken of de afschrijving was gelukt?quote:
Eindelijk weer nieuws omtrent deze zaak:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)misgelopen-miljoenen
[..]
Wat denken jullie, maakt Kamal enige kans met het argument dat de Postcodeloterij wél 2 loten had kunnen afschrijven?
Op zich wel logisch dat als je met meerdere loten meespeelt dat deze in 1 transactie worden betaald. Als je 10 boeken bestelt bij Bol.com en kiest voor achteraf afrekenen met incasso worden ze ook niet 1 voor 1 van je rekening afgeschreven.
Hij heeft imo wel een punt dat de PCL een automatisch mailtje (waarschuwing) had moeten sturen dat de incasso is mislukt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zo ken ik iemand bij wie de hoofdprijs op haar oude postcode viel, twee weken nadat ze verhuisd was. Die baalde daar ook flink van.
Maar kan hij het niet gewoon op racisme gooien? Of wil hij die troefkaart pas gebruiken als alle andere middelen zijn mislukt, als een soort duveltje uit de doos?
Zie hier het business model van de PCL.quote:
Zo ken ik iemand bij wie de hoofdprijs op haar oude postcode viel, twee weken nadat ze verhuisd was. Die baalde daar ook flink van.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dan voel je je beroerd!quote:
Zo ken ik iemand bij wie de hoofdprijs op haar oude postcode viel, twee weken nadat ze verhuisd was. Die baalde daar ook flink van.
Mijn ouders hebben ook een keer een groot geldbedrag gewonnen. Daar was ik uiteraard ook erg blij mee
Eens.quote:
Op zich wel logisch dat als je met meerdere loten meespeelt dat deze in 1 transactie worden betaald.
Your beauty never ever scared me.
Daar is weer zo'n jankverhaal. Ben ik de enige die zich afvraagt of dat die loterij hier zelf achter zit met de intentie gratis reclame te krijgen? Het is heel erg simpel, de rationele keuze is om niet mee te doen aan zo'n loterij, de consequentie is dat je niets wint als toevallig jouw postcode wordt getrokken. Big deal. Jij gaat er zelf niet op achteruit. 
Ga je nooit tevreden zijn over je welvaart en ben je bereid om geld op te offeren voor een theoretisch kansje dat je ooit een bedrag krijgt van de loterij in kwestie wat veel meer is dan wat je in totaal hebt ingelegd in al die jaren? Dan is dat ook prima te legitimeren, er is geen reden voor een ander om jaloers te zijn als die persoon meer geluk heeft dan dat ik pech heb als ik door een bliksemflits wordt geraakt.
Ga je nooit tevreden zijn over je welvaart en ben je bereid om geld op te offeren voor een theoretisch kansje dat je ooit een bedrag krijgt van de loterij in kwestie wat veel meer is dan wat je in totaal hebt ingelegd in al die jaren? Dan is dat ook prima te legitimeren, er is geen reden voor een ander om jaloers te zijn als die persoon meer geluk heeft dan dat ik pech heb als ik door een bliksemflits wordt geraakt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vind het wel een goed punt dat de loten eerst wél later werden afgeschreven toen die niet genoeg geld op zijn rekening had.
Snap het (natuurlijk) wel van de PCL, maar toch..
Snap het (natuurlijk) wel van de PCL, maar toch..
Dit soort verhalen zorgt voor een flinke druk mee te doen bij de postbodeloterij, stel je voor de hele straat wint en jij speelt niet mee??
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is kutquote:
Dit soort verhalen zorgt voor een flinke druk mee te doen bij de postbodeloterij, stel je voor de hele straat wint en jij speelt niet mee??
'Postcode Loterij doet aan emotionele chantage'quote:
Dit soort verhalen zorgt voor een flinke druk mee te doen bij de postbodeloterij, stel je voor de hele straat wint en jij speelt niet mee??
Tja daar kies je toch zelf voor?quote:
Dit soort verhalen zorgt voor een flinke druk mee te doen bij de postbodeloterij, stel je voor de hele straat wint en jij speelt niet mee??
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik zie het probleem ook niet zo. Gaan die mensen zich ook druk maken elke keer als er iemand met winst wegloopt uit het casinoquote:
[..]
Tja daar kies je toch zelf voor?
Conscience do cost.
Precies mijn punt met mijn tweede zin. Het lijkt wel opgezet door die loterij, het valt wel erg op dat je elk jaar weer zo'n jankverhaal krijgt. "Speel mee, anders kan jou dit wachten."quote:
Dit soort verhalen zorgt voor een flinke druk mee te doen bij de postbodeloterij, stel je voor de hele straat wint en jij speelt niet mee??
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jij mist het punt. Het gaat er niet om of dat jij als individu zelf kan bepalen om je wel of niet te laten chanteren - ja, dat kan je zelf bepalen en daar ben je zelf verantwoordelijk voor -, het gaat erom dat dit een ethisch laakbare wijze van zakendoen is en dat je profiteert van mensen hun kwetsbare positie. Als iemand die welvarend is zo'n gokje waagt en hij/zij begrijpt dat de kans veel groter is dat het hem geld kost dan dat hij er geld door krijgt dan is dat prima, nobody gives a fuck. Voor mensen voor wie dit de enige manier is waarop ze van hun financiële zorgen verlost worden is de druk veel groter en dit vergroot juist hun financiële problemen, 99 op 100 keer of zoiets.quote:
[..]
Tja daar kies je toch zelf voor?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat een onzin. Of je wel of niet meedoet aan die loterij is en blijft een eigen keuze, als jij te zwak in je schoenen staat om weerstand te bieden moet je misschien helemaal niet met geld aan de gang gaan.quote:
[..]
Jij mist het punt. Het gaat er niet om of dat jij als individu zelf kan bepalen om je wel of niet te laten chanteren - ja, dat kan je zelf bepalen en daar ben je zelf verantwoordelijk voor -, het gaat erom dat dit een ethisch laakbare wijze van zakendoen is en dat je profiteert van mensen hun kwetsbare positie. Als iemand die welvarend is zo'n gokje waagt en hij/zij begrijpt dat de kans veel groter is dat het hem geld kost dan dat hij er geld door krijgt dan is dat prima, nobody gives a fuck. Voor mensen voor wie dit de enige manier is waarop ze van hun financiële zorgen verlost worden is de druk veel groter en dit vergroot juist hun financiële problemen, 99 op 100 keer of zoiets.
Als ik er voor kies om niet mee te doen en er valt een vette prijs in de straat, is dat heel lullig, maar heb ik gewoon pech gehad.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Blijkbaar welquote:
[..]
Ik zie het probleem ook niet zo. Gaan die mensen zich ook druk maken elke keer als er iemand met winst wegloopt uit het casino
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Hier stopte ik met lezen. Probeer het nog een keer maar deze keer wel met respect voor je 'discussie'partner en ik lees wel jouw reactie.quote:
Jij mist het punt. Het gaat er niet om of dat jij als individu zelf kan bepalen om je wel of niet te laten chanteren - ja, dat kan je zelf bepalen en daar ben je zelf verantwoordelijk voor -, het gaat erom dat dit een ethisch laakbare wijze van zakendoen is en dat je profiteert van mensen hun kwetsbare positie. Als iemand die welvarend is zo'n gokje waagt en hij/zij begrijpt dat de kans veel groter is dat het hem geld kost dan dat hij er geld door krijgt dan is dat prima, nobody gives a fuck. Voor mensen voor wie dit de enige manier is waarop ze van hun financiële zorgen verlost worden is de druk veel groter en dit vergroot juist hun financiële problemen, 99 op 100 keer of zoiets.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De rest van de reactie staat er achter, dus ik zou nog even verder lezen. Jou punt is dat de PCL een laakbare werkwijze heeft. Dat mag misschien zo zijn, onder de NL wet doen ze niets verkeerd voor zover ik weet.quote:Op donderdag 22 december 2016 15:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hier stopte ik met lezen. Probeer het nog een keer maar deze keer wel met respect voor je 'discussie'partner en ik lees wel jouw reactie.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Nogmaals, de rest van die reactie ga ik niet lezen gezien de manier waarop jij 'discussieert'.quote:
[..]
De rest van de reactie staat er achter, dus ik zou nog even verder lezen.
jouw; bezittelijk voornaamwoord. Ik ga er maar vanuit dat het een typfout was en geen grammaticale fout.quote:Jou punt is dat de PCL een laakbare werkwijze heeft.
Mijn punt is dat deze loterij emotionele chantage als instrument gebruikt om juist die mensen voor wie het het meest onverstandig is om deze loten te kopen ertoe te motiveren om dat wel te doen.
En?quote:Dat mag misschien zo zijn, onder de NL wet doen ze niets verkeerd voor zover ik weet.
De wet staat veel toe wat ethisch laakbaar is en verbiedt van alles wat juist wel goed is. De wet heeft geen monopolie op moraal in een land.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
