NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wanneer iemand bijvoorbeeld alsnog dat maandelijks bedrag moet betalen wat er eerst niet is afgegaan, heeft de persoon (wat mij betreft) ook gewoon alsnog recht op de prijs.
Weet iemand of je achteraf de gemiste betaling alsnog moet doen?
Weet iemand of je achteraf de gemiste betaling alsnog moet doen?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Nope. Dan speel je gewoon niet mee.quote:Op maandag 14 maart 2016 11:39 schreef paddy het volgende:
Wanneer iemand bijvoorbeeld alsnog dat maandelijks bedrag moet betalen wat er eerst niet is afgegaan, heeft de persoon (wat mij betreft) ook gewoon alsnog recht op de prijs.
Weet iemand of je achteraf de gemiste betaling alsnog moet doen?
Je raekt an de dinge geweun.
Eindelijk weer nieuws omtrent deze zaak:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)misgelopen-miljoenen
Op zich wel logisch dat als je met meerdere loten meespeelt dat deze in 1 transactie worden betaald. Als je 10 boeken bestelt bij Bol.com en kiest voor achteraf afrekenen met incasso worden ze ook niet 1 voor 1 van je rekening afgeschreven.
Hij heeft imo wel een punt dat de PCL een automatisch mailtje (waarschuwing) had moeten sturen dat de incasso is mislukt.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)misgelopen-miljoenen
Wat denken jullie, maakt Kamal enige kans met het argument dat de Postcodeloterij wél 2 loten had kunnen afschrijven?quote:Hij heeft goede hoop. "De Postcode Loterij kon het bedrag voor vier loten niet van mijn rekening afschrijven, maar voor twee loten had dat wel gekund. Ik speel per lot mee, heb die loten niet samen gekocht, dan zouden ze ze toch ook los van elkaar moeten afschrijven?"
Op zich wel logisch dat als je met meerdere loten meespeelt dat deze in 1 transactie worden betaald. Als je 10 boeken bestelt bij Bol.com en kiest voor achteraf afrekenen met incasso worden ze ook niet 1 voor 1 van je rekening afgeschreven.
Hij heeft imo wel een punt dat de PCL een automatisch mailtje (waarschuwing) had moeten sturen dat de incasso is mislukt.
Ik blijf erbij: hij had geen lot, DUS speelde hij niet mee, DUS heeft ie geen recht erop. Verrekte jammer, maar zo is het leven af en toe.
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Hij had z'n rekening kunnen checken of de afschrijving was gelukt?quote:
Eindelijk weer nieuws omtrent deze zaak:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)misgelopen-miljoenen
[..]
Wat denken jullie, maakt Kamal enige kans met het argument dat de Postcodeloterij wél 2 loten had kunnen afschrijven?
Op zich wel logisch dat als je met meerdere loten meespeelt dat deze in 1 transactie worden betaald. Als je 10 boeken bestelt bij Bol.com en kiest voor achteraf afrekenen met incasso worden ze ook niet 1 voor 1 van je rekening afgeschreven.
Hij heeft imo wel een punt dat de PCL een automatisch mailtje (waarschuwing) had moeten sturen dat de incasso is mislukt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zo ken ik iemand bij wie de hoofdprijs op haar oude postcode viel, twee weken nadat ze verhuisd was. Die baalde daar ook flink van.
Maar kan hij het niet gewoon op racisme gooien? Of wil hij die troefkaart pas gebruiken als alle andere middelen zijn mislukt, als een soort duveltje uit de doos?
Zie hier het business model van de PCL.quote:
Zo ken ik iemand bij wie de hoofdprijs op haar oude postcode viel, twee weken nadat ze verhuisd was. Die baalde daar ook flink van.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dan voel je je beroerd!quote:
Zo ken ik iemand bij wie de hoofdprijs op haar oude postcode viel, twee weken nadat ze verhuisd was. Die baalde daar ook flink van.
Mijn ouders hebben ook een keer een groot geldbedrag gewonnen. Daar was ik uiteraard ook erg blij mee
Eens.quote:
Op zich wel logisch dat als je met meerdere loten meespeelt dat deze in 1 transactie worden betaald.
Your beauty never ever scared me.
Daar is weer zo'n jankverhaal. Ben ik de enige die zich afvraagt of dat die loterij hier zelf achter zit met de intentie gratis reclame te krijgen? Het is heel erg simpel, de rationele keuze is om niet mee te doen aan zo'n loterij, de consequentie is dat je niets wint als toevallig jouw postcode wordt getrokken. Big deal. Jij gaat er zelf niet op achteruit. 
Ga je nooit tevreden zijn over je welvaart en ben je bereid om geld op te offeren voor een theoretisch kansje dat je ooit een bedrag krijgt van de loterij in kwestie wat veel meer is dan wat je in totaal hebt ingelegd in al die jaren? Dan is dat ook prima te legitimeren, er is geen reden voor een ander om jaloers te zijn als die persoon meer geluk heeft dan dat ik pech heb als ik door een bliksemflits wordt geraakt.
Ga je nooit tevreden zijn over je welvaart en ben je bereid om geld op te offeren voor een theoretisch kansje dat je ooit een bedrag krijgt van de loterij in kwestie wat veel meer is dan wat je in totaal hebt ingelegd in al die jaren? Dan is dat ook prima te legitimeren, er is geen reden voor een ander om jaloers te zijn als die persoon meer geluk heeft dan dat ik pech heb als ik door een bliksemflits wordt geraakt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vind het wel een goed punt dat de loten eerst wél later werden afgeschreven toen die niet genoeg geld op zijn rekening had.
Snap het (natuurlijk) wel van de PCL, maar toch..
Snap het (natuurlijk) wel van de PCL, maar toch..
Dit soort verhalen zorgt voor een flinke druk mee te doen bij de postbodeloterij, stel je voor de hele straat wint en jij speelt niet mee??
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is kutquote:Op woensdag 21 december 2016 23:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Dit soort verhalen zorgt voor een flinke druk mee te doen bij de postbodeloterij, stel je voor de hele straat wint en jij speelt niet mee??
'Postcode Loterij doet aan emotionele chantage'quote:
Dit soort verhalen zorgt voor een flinke druk mee te doen bij de postbodeloterij, stel je voor de hele straat wint en jij speelt niet mee??
Tja daar kies je toch zelf voor?quote:
Dit soort verhalen zorgt voor een flinke druk mee te doen bij de postbodeloterij, stel je voor de hele straat wint en jij speelt niet mee??
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik zie het probleem ook niet zo. Gaan die mensen zich ook druk maken elke keer als er iemand met winst wegloopt uit het casinoquote:
[..]
Tja daar kies je toch zelf voor?
Conscience do cost.
Precies mijn punt met mijn tweede zin. Het lijkt wel opgezet door die loterij, het valt wel erg op dat je elk jaar weer zo'n jankverhaal krijgt. "Speel mee, anders kan jou dit wachten."quote:
Dit soort verhalen zorgt voor een flinke druk mee te doen bij de postbodeloterij, stel je voor de hele straat wint en jij speelt niet mee??
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jij mist het punt. Het gaat er niet om of dat jij als individu zelf kan bepalen om je wel of niet te laten chanteren - ja, dat kan je zelf bepalen en daar ben je zelf verantwoordelijk voor -, het gaat erom dat dit een ethisch laakbare wijze van zakendoen is en dat je profiteert van mensen hun kwetsbare positie. Als iemand die welvarend is zo'n gokje waagt en hij/zij begrijpt dat de kans veel groter is dat het hem geld kost dan dat hij er geld door krijgt dan is dat prima, nobody gives a fuck. Voor mensen voor wie dit de enige manier is waarop ze van hun financiële zorgen verlost worden is de druk veel groter en dit vergroot juist hun financiële problemen, 99 op 100 keer of zoiets.quote:
[..]
Tja daar kies je toch zelf voor?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat een onzin. Of je wel of niet meedoet aan die loterij is en blijft een eigen keuze, als jij te zwak in je schoenen staat om weerstand te bieden moet je misschien helemaal niet met geld aan de gang gaan.quote:
[..]
Jij mist het punt. Het gaat er niet om of dat jij als individu zelf kan bepalen om je wel of niet te laten chanteren - ja, dat kan je zelf bepalen en daar ben je zelf verantwoordelijk voor -, het gaat erom dat dit een ethisch laakbare wijze van zakendoen is en dat je profiteert van mensen hun kwetsbare positie. Als iemand die welvarend is zo'n gokje waagt en hij/zij begrijpt dat de kans veel groter is dat het hem geld kost dan dat hij er geld door krijgt dan is dat prima, nobody gives a fuck. Voor mensen voor wie dit de enige manier is waarop ze van hun financiële zorgen verlost worden is de druk veel groter en dit vergroot juist hun financiële problemen, 99 op 100 keer of zoiets.
Als ik er voor kies om niet mee te doen en er valt een vette prijs in de straat, is dat heel lullig, maar heb ik gewoon pech gehad.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Blijkbaar welquote:
[..]
Ik zie het probleem ook niet zo. Gaan die mensen zich ook druk maken elke keer als er iemand met winst wegloopt uit het casino
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Hier stopte ik met lezen. Probeer het nog een keer maar deze keer wel met respect voor je 'discussie'partner en ik lees wel jouw reactie.quote:
Jij mist het punt. Het gaat er niet om of dat jij als individu zelf kan bepalen om je wel of niet te laten chanteren - ja, dat kan je zelf bepalen en daar ben je zelf verantwoordelijk voor -, het gaat erom dat dit een ethisch laakbare wijze van zakendoen is en dat je profiteert van mensen hun kwetsbare positie. Als iemand die welvarend is zo'n gokje waagt en hij/zij begrijpt dat de kans veel groter is dat het hem geld kost dan dat hij er geld door krijgt dan is dat prima, nobody gives a fuck. Voor mensen voor wie dit de enige manier is waarop ze van hun financiële zorgen verlost worden is de druk veel groter en dit vergroot juist hun financiële problemen, 99 op 100 keer of zoiets.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De rest van de reactie staat er achter, dus ik zou nog even verder lezen. Jou punt is dat de PCL een laakbare werkwijze heeft. Dat mag misschien zo zijn, onder de NL wet doen ze niets verkeerd voor zover ik weet.quote:Op donderdag 22 december 2016 15:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hier stopte ik met lezen. Probeer het nog een keer maar deze keer wel met respect voor je 'discussie'partner en ik lees wel jouw reactie.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Nogmaals, de rest van die reactie ga ik niet lezen gezien de manier waarop jij 'discussieert'.quote:
[..]
De rest van de reactie staat er achter, dus ik zou nog even verder lezen.
jouw; bezittelijk voornaamwoord. Ik ga er maar vanuit dat het een typfout was en geen grammaticale fout.quote:Jou punt is dat de PCL een laakbare werkwijze heeft.
Mijn punt is dat deze loterij emotionele chantage als instrument gebruikt om juist die mensen voor wie het het meest onverstandig is om deze loten te kopen ertoe te motiveren om dat wel te doen.
En?quote:Dat mag misschien zo zijn, onder de NL wet doen ze niets verkeerd voor zover ik weet.
De wet staat veel toe wat ethisch laakbaar is en verbiedt van alles wat juist wel goed is. De wet heeft geen monopolie op moraal in een land.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
