quote:
Het heeft zeker ook leuke kanten. Maar die dooi mag ook wel hierheen komen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]al heel wat straatschaatfilmpjes voorbij zien komen. Je moet er toch het beste van maken
.
Ondertussen is het hier zo dooi als wat
Ik meer dan jij, feministisch boefje. Heb je al vluchtelingen opgevangen ondertussen? Of blijft het bij loze woorden?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:14 schreef robin007bond het volgende:
De echte wegkijkers zijn de mensen die niet stilstaan bij de misdaden die Israël pleegt tegen de Palestijnen.
De ware slachtoffers zijn niet de moslims of joden, maar de christenen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:14 schreef robin007bond het volgende:
De echte wegkijkers zijn de mensen die niet stilstaan bij de misdaden die Israël pleegt tegen de Palestijnen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We kunnen nog steeds niet geloven dat dit hetzelfde volk is dat werd uitverkoren en vervolgd.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:14 schreef robin007bond het volgende:
De echte wegkijkers zijn de mensen die niet stilstaan bij de misdaden die Israël pleegt tegen de Palestijnen.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:22 schreef Pokkelmans het volgende:
NWS is een deurtje verderop.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
PFFFFFFFFFFFFFFFFFFF wat een vermoeiend volk daar zeg.quote:
Dat is inderdaad ongelofelijk.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:27 schreef Disana het volgende:
[..]
We kunnen nog steeds niet geloven dat dit hetzelfde volk is dat werd uitverkoren en vervolgd.
Een tikje wel maar ik mocht een tijdje niet dus nu kan ik me wel heel even uitleven op de amoebesquote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
PFFFFFFFFFFFFFFFFFFF wat een vermoeiend volk daar zeg.
Ja, zelfs Polen. De mens laat zich niet zo snel verlichten als we zouden willen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:30 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ongelofelijk.![]()
Nationalisme en fundamentalistische religieuze stromingen lijden echt enkel tot narigheid. Turkije met Erdogan, Rusland met Putin, nu ook Polen, Israël, IS...
Jammer inderdaad. We leren het ook nooit, lijkt het.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, zelfs Polen. De mens laat zich niet zo snel verlichten als we zouden willen.
De stille meerderheid trekt altijd aan het kortste eind.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:38 schreef robin007bond het volgende:
Stiekem heb ik ook zoiets van: "Hadden jullie maar niet op zo'n debiele nationalistische autoritaire rechts-conservatieve partij moeten stemmen. Dat krijg je er nou eenmaal van."
Aan de andere kant super zuur voor de mensen die er wonen en niks met die partij te maken hebben.
Preciezer: de angst daarvoor.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:44 schreef Pokkelmans het volgende:
Dat zijn in Europa natuurlijk tegenbewegingen op het geforceerde multiculturalisme en de afkalving van de nationale identiteit.
Loop eens niet zo te zeiken.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
PFFFFFFFFFFFFFFFFFFF wat een vermoeiend volk daar zeg.
Net alsof iedereen die geen geweld initieert er hetzelfde over denkt.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:41 schreef Disana het volgende:
[..]
De stille meerderheid trekt altijd aan het kortste eind.
Excuses, o grote moderator in het Brusselse.quote:
Sinds wanneer staat stil gelijk aan geweldloos?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:44 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Net alsof iedereen die geen geweld initieert er hetzelfde over denkt.
Nouja, het geforceerde multiculturalisme en de afkalving van de nationale identiteit is al decennia realiteit. Het is niet raar dat mensen dan reactionair handelen. "De angst dat het zich desondanks voortzet" zou ik dan preciezer vinden.quote:
Ja, daar kan ik me wel in vinden.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:49 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, het geforceerde multiculturalisme en de afkalving van de nationale identiteit is al decennia realiteit. Het is niet raar dat mensen dan reactionair handelen. "De angst dat het zich desondanks voortzet" zou ik dan preciezer vinden.
Waar komt dit nu weer vandaan.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:44 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Net alsof iedereen die geen geweld initieert er hetzelfde over denkt.
Stil als in lijdzaam.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 13:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sinds wanneer staat stil gelijk aan geweldloos?
Stille meerderheid impliceert dat die er allemaal hetzelfde over denken. Alsof dat een homogene groep is.quote:
Een stille meerderheid impliceert dat meer dan de helft van de mensen (dat is namelijk wat een meerderheid inhoudt) er een mening op nahoudt die afwijkt van wat de schreeuwende minderheid roept. Dat blijkt ook gewoon uit recente onderzoeken de opvattingen over AZC's onder inwoners. Dat hoeft verder overigens ook helemaal geen homogene groep te zijn, maar ze zijn het oneens met het rabiate geschreeuw van die opgefokte types bij inspraakavonden.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:07 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Stille meerderheid impliceert dat die er allemaal hetzelfde over denken. Alsof dat een homogene groep is.
Nee hoor. Monolith zegt het al heel goed, maar ik bedoel dus ook het gros van ons die niet blèrt en schreeuwt en dreigt. Natuurlijk zitten daar onderlinge verschillen tussen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:07 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Stille meerderheid impliceert dat die er allemaal hetzelfde over denken. Alsof dat een homogene groep is.
Zo is het inderdaad wel. Momenteel wordt de komst van een AZC hier voorbereid maar eigenlijk amper een wanklank in de stad. Volgende week de informatieavonden, ben benieuwdquote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een stille meerderheid impliceert dat meer dan de helft van de mensen (dat is namelijk wat een meerderheid inhoudt) er een mening op nahoudt die afwijkt van wat de schreeuwende minderheid roept. Dat blijkt ook gewoon uit recente onderzoeken de opvattingen over AZC's onder inwoners. Dat hoeft verder overigens ook helemaal geen homogene groep te zijn, maar ze zijn het oneens met het rabiate geschreeuw van die opgefokte types bij inspraakavonden.
Sowieso is het natuurlijk een absurde karikatuur van het debat dat er slechts twee soorten mensen zijn (zoals Janneke eerder al aangaf), namelijk mensen die het liefst zoveel mogelijk vluchtelingen hierheen halen of mensen die een muur om Nederland willen zetten en alle aanwezige asielzoekers willen deporteren. Het gros van de mensen houdt er een heel stuk genuanceerdere mening op na. Maar ze zijn het dus sowieso niet eens met die schreeuwende minderheid.
Goed kijken waar de nooduitgang is, du_ke.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo is het inderdaad wel. Momenteel wordt de komst van een AZC hier voorbereid maar eigenlijk amper een wanklank in de stad. Volgende week de informatieavonden, ben benieuwd. Maar ik verwacht echt niks bijzonders eigenlijk.
quote:Moslims moet je eigenlijk gewoon een beetje bang houden.
Super goed spel juist. Witcher III vind ik wel leuker.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 00:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Black Ops is wel het laatste dat ik van jou had verwacht.
Een miljard mensen bang houden is wel moeilijk.quote:
Daarom heeft men de hel bedacht.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:04 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Een miljard mensen bang houden is wel moeilijk.
Oh, ik dacht beschaving.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Daarom heeft men de hel bedacht.
Helaas wordt in de media de zwijgende meerderheid er altijd bijgehaald om het gelijk van onze bestuurders te onderstrepen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 14:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een stille meerderheid impliceert dat meer dan de helft van de mensen (dat is namelijk wat een meerderheid inhoudt) er een mening op nahoudt die afwijkt van wat de schreeuwende minderheid roept. Dat blijkt ook gewoon uit recente onderzoeken de opvattingen over AZC's onder inwoners. Dat hoeft verder overigens ook helemaal geen homogene groep te zijn, maar ze zijn het oneens met het rabiate geschreeuw van die opgefokte types bij inspraakavonden.
Sowieso is het natuurlijk een absurde karikatuur van het debat dat er slechts twee soorten mensen zijn (zoals Janneke eerder al aangaf), namelijk mensen die het liefst zoveel mogelijk vluchtelingen hierheen halen of mensen die een muur om Nederland willen zetten en alle aanwezige asielzoekers willen deporteren. Het gros van de mensen houdt er een heel stuk genuanceerdere mening op na. Maar ze zijn het dus sowieso niet eens met die schreeuwende minderheid.
Is het dan beter om maar naar die kleine schreeuwende minderheid te luisteren?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Helaas wordt in de media de zwijgende meerderheid er altijd bijgehaald om het gelijk van onze bestuurders te onderstrepen.
Lijkt me wel, Jesse Klaver zegt namelijk vaak slimme dingen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is het dan beter om maar naar die kleine schreeuwende minderheid te luisteren?
Die hoor je het best, dus waarom niet?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is het dan beter om maar naar die kleine schreeuwende minderheid te luisteren?
De discussie meerderheid vs minderheid suggereert dat als er een meerderheid voor geweld zoals in Geldermalsen is, het ergens ok is dit toe te passen. Zo werkt ons democratisch systeem niet, zo werkt onze rechtstaat niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Helaas wordt in de media de zwijgende meerderheid er altijd bijgehaald om het gelijk van onze bestuurders te onderstrepen.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:18 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Lijkt me wel, Jesse Klaver zegt namelijk vaak slimme dingen.
Dan was die verlenging van de A4 er dus nooit gekomen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Die hoor je het best, dus waarom niet?
De discussie suggereert dat een minderheid dat asielzoekerscentrum niet wil en een meerderheid wel. Het enige wat de meerderheid doet is geweld afkeuren.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De discussie meerderheid vs minderheid suggereert dat als er een meerderheid voor geweld zoals in Geldermalsen is, het ergens ok is dit toe te passen. Zo werkt ons democratisch systeem niet, zo werkt onze rechtstaat niet.
Zeker niet. Beter ruimschoots de dialoog aangaan en voorkomen dat er een schreeuwende minderheid opstaat.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is het dan beter om maar naar die kleine schreeuwende minderheid te luisteren?
Nobel streven en dat probeert men dan ook volop. Maar alsnog zijn er altijd mensen die ergens luidruchtig tegen zijn. Het onderwerp maakt dan niet zoveel uit. Van asielzoekers tot de uitbreiding van Schiphol.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:24 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zeker niet. Beter ruimschoots de dialoog aangaan en voorkomen dat er een schreeuwende minderheid opstaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |