R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ach zoek het ook uit allemaal 
mensen zijn hier enkel hypocriet, hangen de moraalridder uit en kunnen alleen maar politiek correct zijn. Terwijl ik gewoon realistische uitspraken doe zoals dit er in werkelijkheid ook aan toe gaat.
mensen zijn hier enkel hypocriet, hangen de moraalridder uit en kunnen alleen maar politiek correct zijn. Terwijl ik gewoon realistische uitspraken doe zoals dit er in werkelijkheid ook aan toe gaat.
De hypocrisie van een groot deel van de mensen hier is hemeltergend, inderdaad. Het is niet alsof tegen een 6/10 wordt gezegd dat karakter/innerlijk ook een rol speelt en dat hij of zij echt wel een leuke partner tegenkomt ooit. Nee, bij voorbeelden van letterlijk onmogelijk lelijke mensen wordt nog gezegd dat die niet lelijk zijn (gevonden zouden worden dus door de betreffende fokker/fokster). Dat uiterlijk totaal niet belangrijk is. Dat 'niemand' daar na kijkt. Op een paar oppervlakkige drollen na, misschien.quote:Op vrijdag 1 september 2017 00:53 schreef -Deluzion- het volgende:
Ach zoek het ook uit allemaal
Of de klassieker dat knap danwel lelijk voor iedereen anders is. Letterlijk dat wat de één lelijk vindt door een ander als knap gezien kan worden.
Als het werkelijk zo zou zijn dat uiterlijke aantrekkelijkheid puur persoonlijk is, dan zouden bij de relatieve beoordeling van 2 personen (A knapper dan B of andersom) beide personen even vaak als knapste eindigen. Volledig 50/50 dus.
Ik denk dat de politiek-correcten hier diep in hun hart wel aanvoelen dat dat niet het geval is. Sterker nog, zolang het verschil niet heel klein is, zal de verhouding waarschijnlijk dicht in de buurt van de 0/100 liggen (persoon A nul keer knapper gevonden dan persoon B).
Neem, om geen onbekend edoch teer individu te kwetsen, bijvoorbeeld eens de computerfoto's waar Aardbei eerder in dit topic mee kwam =>
Door algehele politiekcorrectheidsverkramping zal een deel van de fokkertjes hier natuurlijk wel beweren dat ze toch echt die rechter knapper vinden. Echter in een setting zonder die verkramping zal waarschijnlijk vrijwel niemand de rechter de aantrekkelijkste vinden. En dat terwijl de verschillen eigenlijk minimaal zijn (bewust natuurlijk).quote:
vs
http://www.uni-regensburg(...)typen/prototypen.htm
Met andere woorden: uiterlijke aantrekkelijkheid is beslist niet persoonlijk. Los van culturele bias e.d. is het juist min of meer universeel!
[ Bericht 11% gewijzigd door Puntenjager op 01-09-2017 02:52:23 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Mooi en zuiver gesproken, ik heb vaak het gevoel dat ik dit gevecht in mijn eentje moet voeren.quote:Op vrijdag 1 september 2017 02:20 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
De hypocrisie van een groot deel van de mensen hier is hemeltergend, inderdaad. Het is niet alsof tegen een 6/10 wordt gezegd dat karakter/innerlijk ook een rol speelt en dat hij of zij echt wel een leuke partner komt. Nee, bij voorbeelden van letterlijk onmogelijke mensen wordt gezegd dat die niet lelijk zijn (gevonden zouden worden dus door de betreffende fokker/fokster). Dat uiterlijk totaal niet belangrijk is. Dat niemand daar na kijkt. Op een paar oppervlakkige drollen na, misschien.
Of de klassieker dat knap danwel lelijk voor iedereen anders is. Letterlijk dat wat de één lelijk vindt door een ander als knap gezien kan worden.
Als het werkelijk zo zou zijn dat uiterlijke aantrekkelijkheid puur persoonlijk is, dan zouden bij de relatieve beoordeling van 2 personen (A knapper dan B of andersom) beide personen even vaak als knapste eindigen. Volledig 50/50 dus.
Ik denk dat de politiek-correcten hier diep in hun hart wel aanvoelen dat dat niet het geval is. Sterker nog, zolang het verschil niet heel klein is, zal de verhouding waarschijnlijk dicht in de buurt van de 0/100 liggen (persoon A nul keer knapper gevonden dan persoon B).
Ik sta aan je kant, bro. Ondanks dat ik niet lelijk ben. Ook niet echt knap overigens, maar zelfs over jezelf mag je dat oordeel niet hebben hierquote:
[..]
Mooi en zuiver gesproken, ik heb vaak het gevoel dat ik dit gevecht in mijn eentje moet voeren.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Maar wat er eigenlijk gebeurt dat is dat Deluzion weer een topic krijgt waar hij over zijn hang ups kan praten.
Volgens mij heeft hij ooit eens een foto gepost. Heel normale vent.quote:Op vrijdag 1 september 2017 02:31 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ik sta aan je kant, bro. Ondanks dat ik niet lelijk ben. Ook niet echt knap overigens, maar zelfs over jezelf mag je dat oordeel niet hebben hier
Inderdaad waarschijnlijk niet lelijk, maar totaal niets-zeggend, zoals ie zelf zegt (zegt ie toch ietsquote:Op vrijdag 1 september 2017 02:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij ooit eens een foto gepost. Heel normale vent.
)Overigens weer een bewijs dat juist innerlijk niks zegt. Want hoe rijk zijn karakter ook is, ws puur door zijn voorkomen vindt vrijwel iedereen hem een onmogelijk saaie drol.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Nah, het zit in zijn hoofd. Post al jaaaaren dat hij zo lelijk is en niemand kan krijgen.quote:
[..]
Inderdaad waarschijnlijk niet lelijk, maar totaal niets-zeggend, zoals ie zelf zegt (zegt ie toch iets
quote:
[..]
Je krijgt alleen zelfvertrouwen als anderen je mooi vinden. Zo simpel is het brein gewoon.
1 + 1 = blauw
Zijn uiterlijk zal allicht niet meehelpen. Of denk je werkelijk dat lelijke mensen hooguit door paar oppervlakkig lelijk gevonden worden en dat de rest van de bevolking die mensen eigenlijk super-aantrekkelijk vindt!?quote:
[..]
Nah, het zit in zijn hoofd. Post al jaaaaren dat hij zo lelijk is en niemand kan krijgen.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Nee, ik ben de "dikke" persoon.quote:
[..]
[..]
Door algehele politiekcorrectheidsverkramping zal een deel van de fokkertjes hier natuurlijk wel beweren dat ze toch echt die rechter knapper vinden. Echter in een setting zonder die verkramping zal waarschijnlijk vrijwel niemand de rechter de aantrekkelijkste vinden. En dat terwijl de verschillen eigenlijk minimaal zijn (bewust natuurlijk).
Met andere woorden: uiterlijke aantrekkelijkheid is beslist niet persoonlijk. Los van culturele bias e.d. is het juist min of meer universeel!
Wat nu?
Nee. Maar ik bedoel dat het bij hem echt psychisch is. De volle overtuiging dat hij foeilelijk is, en daar ook alle mindere dingen in zijn leven aan toeschrijven, terwijl daar echt geen sprake van is.quote:
[..]
Zijn uiterlijk zal allicht niet meehelpen. Of denk je werkelijk dat lelijke mensen hooguit door paar oppervlakkig lelijk gevonden worden en dat de rest van de bevolking die mensen eigenlijk super-aantrekkelijk vindt!?
Klopt. Het is een van de grootste facebookbullshit die er bestaat. Dat zelfvertrouwen uit jezelf zou moeten komen en ook alleen maar uit jezelf zou kunnen komen.quote:
De werkelijkheid is dat ons zelfbeeld voor een groot deel bepaald wordt door de positie in en het oordeel van de groep waarin we leven. Dat kan elke antropoloog of psycholoog je vertellen, alleen wij schreeuwen op het spreekwoordelijke verjaardagsfeestje of op facebook liever het tegenovergestelde. Noem het een urban myth.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Minder drop eten, dikkiequote:Op vrijdag 1 september 2017 02:42 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Nee, ik ben de "dikke" persoon.
Wat nu?
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Tja, pech. Niets aan te doen dan. Zo is het leven soms. Daar moet je dan maar gewoon mee zien te dealen. Niet iedereen kan mazzel hebben.quote:
[..]
Die kans is uiterst klein, minder dan 0.1%. Ik heb een rouwproces doorgemaakt 3 jaar geleden dat ik alleen en eenzaam zou eindigen wat nu ook gebeurd is. Dat proces was extreem moeilijk om door te komen en ik stond er helemaal alleen in, de hulpverlening kon mij daarbij niet ondersteunen of helpen. Nu ik dus weet dat dit mijn leven is en niet anders heb ik wel dysthyme stoornis ontwikkeld maar dat is minder zwaar dan de andere klachten die ik vóor het rouwproces ondervond.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Tja, als je dat hebt, pech. Jouw probleem. Het boeit niemand, dat leven van jou. Alleen jij hebt daarmee te dealen. Het is jouw persoonlijke eenpersoons privéverhaal, simpel.quote:
[..]
Klopt. Het is een van de grootste facebookbullshit die er bestaat. Dat zelfvertrouwen uit jezelf zou moeten komen en ook alleen maar uit jezelf zou kunnen komen.
De werkelijkheid is dat ons zelfbeeld voor een groot deel bepaald wordt door de positie in en het oordeel van de groep waarin we leven. Dat kan elke antropoloog of psycholoog je vertellen, alleen wij schreeuwen op het spreekwoordelijke verjaardagsfeestje of op facebook liever het tegenovergestelde. Noem het een urban myth.
Toch zit er vaker nog een dikke berg psychische gestoordheid voor dat de eigenlijke boosdoener is.
Maar of dat nu wel of niet zo: het is allemaal jouw probleem. Deal with it. Of niet.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ik zie nooit iemand omkijken anders hoorquote:
[..]
Hou op zeg, alsof jij lelijk bent
Wat kijken jullie raar aan tegen schoonheid en aantrekkelijkheid. Alsof aantrekkelijkheid binair is. Wel of niet. Ja relatief gezien is de ene persoon aantrekkelijker dan de ander. Maar minder aantrekkelijk is niet direct lelijk. Ook met de plaatjes hierboven. Objectief gezien is het linker plaatje mooier, maar niet perse aantrekkelijker. Het grijze gebied is zo ontzettend groot.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Komt omdat je met je rug naar ze toe staat/loopt ;-).quote:
[..]
Ik zie nooit iemand omkijken anders hoor
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ik kijk ook vrijwel nooit om naar mannen. Zegt niet zoveelquote:
[..]
Ik zie nooit iemand omkijken anders hoor
Maar ik snap dat je gewoon even wilt klagen.
Jullie geven gewoon de verkeerde signalen afquote:
[..]
Ik kijk ook vrijwel nooit om naar mannen. Zegt niet zoveel
