Ik als jongvolwassene (ga al hard opweg naar de 35 jaar
) heb dus al 2 jaar een vriendin. Op een gegeven moment was ik wel benieuwd naar hoe het is een relatie/toekomst op te bouwen met een vrouw, vandaar. Echt verliefd op haar ben ik niet.Mijn leven is al lang dik op orde. Goed betaalde baan, prima appartement en auto. Heb (betaald) contact met de meest heerlijke dames. Laatst weer in Budapest geweest met vrienden en daar de tijd van mijn leven geneukt gehad.
Maar nu begint mijn vriendin opeens over kinderen. Dan vraag ik haar waarom ze kinderen wil, en dit kan ze dan niet onderbouwen. Is het al niet druk genoeg in Nederland? Hebben wij het nu al niet genoeg naar ons zin? Ik voel er weinig voor moet ik zeggen.
Ben benieuwd hoe de fok!kers hier kijken op kinderen krijgen. Is het anno 2016 nou nog echt zo verstandig?
quote:Op woensdag 30 december 2015 13:31 schreef D.D.W. het volgende:
Ik als jongvolwassene (ga al hard opweg naar de 35 jaar
Nu weet ik niet hoe je partner hier over denkt en of zij hier van op de hoogte is maar ik ga er even vanuit dat dat niet zo is.
Dan zou ik het zeer onverstandig vinden om aan kinderen te beginnen maar dat is vooral vanwege jouw onvolwassen en onverantwoordelijke houding.
En waarom zouden jullie per se in Nederland moeten blijven wonen?
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2015 13:45:29 ]
Niet doen dan. Sowieso is je voortplanten iets dat je alleen moet doen als je het wilt, en niet omdat een ander of 'de maatschappij' zegt dat het 'normaal' is, en al helemaal niet als je vriendin het ineens op de heupen krijgt.quote:
Ik voel er weinig voor moet ik zeggen.
Ditquote:
Of het verstandig is zal de toekomst uit moeten wijzen; wat ik dan onverstandig vind en ook niet echt volwassen en ronduit oneerlijk is dat je een vrouw kennelijk het gevoel geeft verliefd op haar te zijn en dan hier op fok meldt dat je niet verliefd bent en hoeren neukt.
Nu weet ik niet hoe je partner hier over denkt en of zij hier van op de hoogte is maar ik ga er even vanuit dat dat niet zo is.
Dan zou ik het zeer onverstandig vinden om aan kinderen te beginnen maar dat is vooral vanwege jouw onvolwassen en onverantwoordelijke houding.
Waarom niet? de liefde voor je vriendin kan heel goed een reden zijn voor kinderen.quote:
[..]
Niet doen dan. Sowieso is je voortplanten iets dat je alleen moet doen als je het wilt, en niet omdat een ander of 'de maatschappij' zegt dat het 'normaal' is, en al helemaal niet als je vriendin het ineens op de heupen krijgt.
Ben je nou zo dom, of doe je maar alsof?quote:
[..]
Waarom niet? de liefde voor je vriendin kan heel goed een reden zijn voor kinderen.
Wat is daar dom aan? er zijn nu eenmaal weinig mannen met een biologische kinderwens.quote:
[..]
Ben je nou zo dom, of doe je maar alsof?
Die wens kan hoogstens gevoerd worden door je vriendin/vrouw.
Ik denk dat het op mijn leeftijd niet echt realistisch is een relatie op te bouwen met een partner waar je helemaal verliefd op bent. We zijn geen twintigers meer.quote:
Of het verstandig is zal de toekomst uit moeten wijzen; wat ik dan onverstandig vind en ook niet echt volwassen en ronduit oneerlijk is dat je een vrouw kennelijk het gevoel geeft verliefd op haar te zijn en dan hier op fok meldt dat je niet verliefd bent en hoeren neukt.
En erotisch contact met andere vrouwen zie ik als mijn hobby. Zolang ik mijn vriendin er niet mee schaad zie ik geen reden haar er over te vertellen. Iedereen heeft zijn/haar geheimpjes.
Een kind nemen terwijl je er niet op zit te wachten is dom en oneerlijk en kan je leven en dat van dat kind (en de partner) flink verpesten. Kinderen hoeven niet meer tegenwoordig, ze zijn niet 'nodig' in onze huidige maatschappij om te zorgen dat je een beetje een goede oude dag hebt. Kinderen zijn een keuze, een keuze die je samen maakt, en waar je geen compromissen op hoort te sluiten. Een kind is geen compromis, maar een mensenleven.quote:
[..]
Wat is daar dom aan? er zijn nu eenmaal weinig mannen met een biologische kinderwens.
Die wens kan hoogstens gevoerd worden door je vriendin/vrouw.
Ik heb juist het gevoel al ontwikkeld te zijn en dat een kind daar weinig aan heeft toe te voegen.quote:Op woensdag 30 december 2015 13:44 schreef Chai het volgende:
Het klinkt inderdaad alsof kinderen de enige kans zijn om jouw ontwikkeling als persoon weer in beweging te krijgen.
En waarom zouden jullie per se in Nederland moeten blijven wonen?
Wonen in Nederland is aantrekkelijk door haar kwaliteit van onderwijs, infrastructuur en democratie. Vind je niet zo snel elders.
Ik dacht zelf ook dat kinderen nemen uit "liefde" voor je vriendin ook wel een reden kan zijn. Als zij er heel gelukkig mee wordt en het voor mij niet zo veel hoeft uit te maken... Maarja, natuurlijk moet ik mijn verantwoordelijkheid als vader dan ook kunnen nemen en daarom twijfel ik of het nou een verstandige keuze is.quote:
[..]
Niet doen dan. Sowieso is je voortplanten iets dat je alleen moet doen als je het wilt, en niet omdat een ander of 'de maatschappij' zegt dat het 'normaal' is, en al helemaal niet als je vriendin het ineens op de heupen krijgt.
eenzaam zolderkamerrukkertje...Je zit tot je dood vast aan zo'n werpsel hè?quote:
[..]
Ik heb juist het gevoel al ontwikkeld te zijn en dat een kind daar weinig aan heeft toe te voegen.
Wonen in Nederland is aantrekkelijk door haar kwaliteit van onderwijs, infrastructuur en democratie. Vind je niet zo snel elders.
[..]
Ik dacht zelf ook dat kinderen nemen uit "liefde" voor je vriendin ook wel een reden kan zijn. Als zij er heel gelukkig mee wordt en het voor mij niet zo veel hoeft uit te maken... Maarja, natuurlijk moet ik mijn verantwoordelijkheid als vader dan ook kunnen nemen en daarom twijfel ik of het nou een verstandige keuze is.
Er is nogal een verschil tussen 'er niet op zitten te wachten' en 'de wens niet echt hebben'.quote:
[..]
Een kind nemen terwijl je er niet op zit te wachten is dom en oneerlijk en kan je leven en dat van dat kind (en de partner) flink verpesten. Kinderen hoeven niet meer tegenwoordig, ze zijn niet 'nodig' in onze huidige maatschappij om te zorgen dat je een beetje een goede oude dag hebt. Kinderen zijn een keuze, een keuze die je samen maakt, en waar je geen compromissen op hoort te sluiten. Een kind is geen compromis, maar een mensenleven.
Zo heb ik twee kinderen en ik houd verschrikkelijk veel van ze. Maar ik had het ook niet erg gevonden als ik kinderloos door het leven was gegaan. Het heeft beide zijn mooie dingen.
Er zijn toch ook genoeg 18/21+ jongeren die geen/weinig contact meer met hun ouders hebben?quote:
[..]
Je zit tot je dood vast aan zo'n werpsel hè?
Als je met dat in je achterhoofd een kind op de wereld zet dan ben je wel echt een ongelofelijk stuk randdebiel dat een paar chromosomen mistquote:
[..]
Er zijn toch ook genoeg 18/21+ jongeren die geen/weinig contact meer met hun ouders hebben?
_Daarbij, welk werk doe je?quote:
Beste FOK!ker,
Ik als jongvolwassene (ga al hard opweg naar de 35 jaar
Mijn leven is al lang dik op orde. Goed betaalde baan, prima appartement en auto. Heb (betaald) contact met de meest heerlijke dames. Laatst weer in Budapest geweest met vrienden en daar de tijd van mijn leven geneukt gehad.
Maar nu begint mijn vriendin opeens over kinderen. Dan vraag ik haar waarom ze kinderen wil, en dit kan ze dan niet onderbouwen. Is het al niet druk genoeg in Nederland? Hebben wij het nu al niet genoeg naar ons zin? Ik voel er weinig voor moet ik zeggen.
Ben benieuwd hoe de fok!kers hier kijken op kinderen krijgen. Is het anno 2016 nou nog echt zo verstandig?
Tot en met hun 21e heb je in ieder geval nog financiële onderhoudsplicht.quote:
[..]
Er zijn toch ook genoeg 18/21+ jongeren die geen/weinig contact meer met hun ouders hebben?
Tenzij je niet echt een hondenmens bent, natuurlijk.quote:
Is een hond niet iets voor jullie? Daar heb je allebei wat aan.
Tenzij je niet echt een kattenpersoon bent.quote:
Eigenlijk moet ts helemaal geen huisdier of kind nemen maar het gewoon uitmaken met de vrouw van wie hij toch niet houdt en alleen en eenzaam voortleven zodat hij niemand tot last isquote:
[..]
Tenzij je niet echt een kattenpersoon bent.
Sowieso.quote:Op woensdag 30 december 2015 14:09 schreef -supergirl- het volgende:
[..]
Eigenlijk moet ts helemaal geen huisdier of kind nemen maar het gewoon uitmaken met de vrouw van wie hij toch niet houdt en alleen en eenzaam voortleven zodat hij niemand tot last is
Ik las eigenlijk: TS kan niet eens vreemd gaan als hij niet naar de hoeren gaatquote:
Op 
Dat durf ik niet (meer) te zeggen uit angst voor herkenbaarheidquote:
[..]
Daarbij, welk werk doe je?
Ik houd wel van mijn vriendin maar voel me niet sexueel tot haar aangetrokken. Waarom zou ik het uitmaken als voor de rest wel alles in orde is? Daarbij, probeer op mijn leeftijd maar eens een aantrekkelijke vrijgezelle vrouw zonder "problemen" te vinden. Good luck!quote:
[..]
Eigenlijk moet ts helemaal geen huisdier of kind nemen maar het gewoon uitmaken met de vrouw van wie hij toch niet houdt en alleen en eenzaam voortleven zodat hij niemand tot last is
Misschien moet je “je vriendin” laten oordelen of zij zich geschaad voelt doordat jij tegen betaling een andere vrouw neukt en ook niet verliefd bent.quote:
[..]
Ik denk dat het op mijn leeftijd niet echt realistisch is een relatie op te bouwen met een partner waar je helemaal verliefd op bent. We zijn geen twintigers meer.
En erotisch contact met andere vrouwen zie ik als mijn hobby. Zolang ik mijn vriendin er niet mee schaad zie ik geen reden haar er over te vertellen. Iedereen heeft zijn/haar geheimpjes.
Met jouw vreemde kijk op relaties en kinderen krijgen zou ik er niet aan beginnen als ik jou was. Jij hebt daar een stuk ontwikkeling in gemist.
Zeg waar het mee te maken heeft?:)
Automotive/ICTquote:
D.D.W.
Zeg waar het mee te maken heeft?:)
Als ik het haar zeg zou dat waarschijnlijk het einde van mijn relatie betekenen. Waarom zou ik dat willen?quote:
[..]
Misschien moet je “je vriendin” laten oordelen of zij zich geschaad voelt doordat jij tegen betaling een andere vrouw neukt en ook niet verliefd bent.
Met jouw vreemde kijk op relaties en kinderen krijgen zou ik er niet aan beginnen als ik jou was. Jij hebt daar een stuk ontwikkeling in gemist.
Omdat je zelf ook niet belazerd zou willen worden? Omdat dat eerlijk is? Omdat je een loopje neemt met haar gevoelens? Omdat je niet wilt dat zij jaren van haar leven vergooid aan iemand die liever een ander betaalt om te neuken?quote:
[..]
Automotive/ICT
[..]
Als ik het haar zeg zou dat waarschijnlijk het einde van mijn relatie betekenen. Waarom zou ik dat willen?
Of je ben je echt zo’n enorme egotripper dat jouw wil het enige is wat telt zelfs als je een ander daar emotioneel en fysiek mee belazert en ook de kans op een relatie ontneemt met iemand die wel echt verliefd op haar is en niet stiekem tegen betaling een ander ligt te neuken?
Dat is echt hollywoodgelul. De behoefte om voort te planten zit in elke diersoort en er is geen biologische reden waarom deze bij de vrouwen meer voor zou komen dan bij de mannen. Hooguit is het zo dat vrouwen, vanwege hun beperkte vruchtbaarheid, er eerder aan willen beginnen en daarom de man er vaker toe zetten dan andersom.quote:
[..]
Wat is daar dom aan? er zijn nu eenmaal weinig mannen met een biologische kinderwens.
Die wens kan hoogstens gevoerd worden door je vriendin/vrouw.
Sterker nog, als je echt even terug naar de natuur gaat en biologische argumenten aan gaat voeren, dan zou je eerder moeten concluderen dat mannen een sterkere kinderwens hebben (als in, ze willen meer kinderen). Want de behoefte om zoveel mogelijk vrouwen te neuken is eigenlijk niet meer dan een uiting van onze biologische kinderwens (voorbehoedsmiddelen zijn namelijk niet iets dat bij ons soort inbegrepen zat).
Nee, dat is geen hollywoodgelul.quote:
[..]
Dat is echt hollywoodgelul. De behoefte om voort te planten zit in elke diersoort en er is geen biologische reden waarom deze bij de vrouwen meer voor zou komen dan bij de mannen. Hooguit is het zo dat vrouwen, vanwege hun beperkte vruchtbaarheid, er eerder aan willen beginnen en daarom de man er vaker toe zetten dan andersom.
De biologie is gewoon heel anders.
Inderdaad en mannen zijn allemaal jolige dikkerds, met een vrouw die al hun problemen moet oplossen, dat zag ik namelijk ook op tv.quote:
[..]
Nee, dat is geen hollywoodgelul.
De biologie is gewoon heel anders.
quote:Op woensdag 30 december 2015 14:32 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Inderdaad en mannen zijn allemaal jolige dikkerds, met een vrouw die al hun problemen moet oplossen, dat zag ik namelijk ook op tv.
Vrouwen van rond de 35 met klapperende eierstokken hebben héél snel het gevoel dat je verliefd op ze bent.quote:
wat ik dan onverstandig vind en ook niet echt volwassen en ronduit oneerlijk is dat je een vrouw kennelijk het gevoel geeft verliefd op haar te zijn en dan hier op fok meldt dat je niet verliefd bent en hoeren neukt.
Reden te meer om eerlijk te zijn dus. Geen valse verwachtingen wekken. Dat is volwassen zijn en dat mag zij ook van haar man verwachten.quote:
[..]
Vrouwen van rond de 35 met klapperende eierstokken hebben héél snel het gevoel dat je verliefd op ze bent.
Lolquote:
[..]
Inderdaad en mannen zijn allemaal jolige dikkerds, met een vrouw die al hun problemen moet oplossen, dat zag ik namelijk ook op tv.
quote:
[..]
Reden te meer om eerlijk te zijn dus. Geen valse verwachtingen wekken. Dat is volwassen zijn en dat mag zij ook van haar man verwachten.
eerlijk zijn in een relatieManmanman, jij vertelt je zeug vast ook dat ze er niet uit ziet in die jurk, sterker nog in geen enkele jurk met haar corpulente vorm?
ja maar het is nogal egoistisch om bij haar te blijven omdat je verder toch niemand meer kan krijgen.quote:
[..]
Dat durf ik niet (meer) te zeggen uit angst voor herkenbaarheid
[..]
Ik houd wel van mijn vriendin maar voel me niet sexueel tot haar aangetrokken. Waarom zou ik het uitmaken als voor de rest wel alles in orde is? Daarbij, probeer op mijn leeftijd maar eens een aantrekkelijke vrijgezelle vrouw zonder "problemen" te vinden. Good luck!
quote:
[..]
Dat is echt hollywoodgelul. De behoefte om voort te planten zit in elke diersoort en er is geen biologische reden waarom deze bij de vrouwen meer voor zou komen dan bij de mannen. Hooguit is het zo dat vrouwen, vanwege hun beperkte vruchtbaarheid, er eerder aan willen beginnen en daarom de man er vaker toe zetten dan andersom.
Sterker nog, als je echt even terug naar de natuur gaat en biologische argumenten aan gaat voeren, dan zou je eerder moeten concluderen dat mannen een sterkere kinderwens hebben (als in, ze willen meer kinderen). Want de behoefte om zoveel mogelijk vrouwen te neuken is eigenlijk niet meer dan een uiting van onze biologische kinderwens (voorbehoedsmiddelen zijn namelijk niet iets dat bij ons soort inbegrepen zat).
Een vent wil neuken en daar komt geen seconde de gedachte aan kinderen bij kijken.
Dat jij zo ver gefeminiseerd bent dat je ondertussen een paar eierstokken aan het groeien bent wil niet zeggen dat gewone kerels je moedergevoelens delen
Verder zijn er trouwens best wel mannen die zelf ook een kinderwens hebben. Je hebt de ik wil echt kinderen en geef dat zelf ook aan (kan zelfs een dealbreaker voor een relatie zijn) mannen en je hebt de lijkt me leuk maar nog niet groep. Bij die laatste kan het zijn dat de vrouw aangeeft dat dat nog niet nu op begint te raken
Maar heb je die wens niet, lijkt het je niet leuk (ook met de mindere kanten ervan meegenomen) doe het dan gewoon niet. Het is gelukkig geen verplichting meer.
quote:
Zal ze niet gek staan te kijken als die kinderen korte beentje krijgen?
Yes, daarom dat door onze menselijke geschiedenis heen zoveel vrouwen gedumpt werden omdat ze geen nageslacht konden produceren. Zijn alleen de vrouwtjes die kinderen willen.quote:
[..]
Een vent wil neuken en daar komt geen seconde de gedachte aan kinderen bij kijken.
Dat jij zo ver gefeminiseerd bent dat je ondertussen een paar eierstokken aan het groeien bent wil niet zeggen dat gewone kerels je moedergevoelens delen
Dit.quote:
[..]
Omdat je zelf ook niet belazerd zou willen worden? Omdat dat eerlijk is? Omdat je een loopje neemt met haar gevoelens? Omdat je niet wilt dat zij jaren van haar leven vergooid aan iemand die liever een ander betaalt om te neuken?
Of je ben je echt zo’n enorme egotripper dat jouw wil het enige is wat telt zelfs als je een ander daar emotioneel en fysiek mee belazert en ook de kans op een relatie ontneemt met iemand die wel echt verliefd op haar is en niet stiekem tegen betaling een ander ligt te neuken?
En daarbij, ik weet niet hoe oud die vriendin is maar bij vrouwen tikt het klokje genadeloos door als het om kinderen krijgen gaat.
Als je haar laat gaan kan ze iemand gaan zoeken die wel echt gek op haar is en die wel graag een kind met haar wil.
Dat had dan zakelijke of bestuurlijke redenen waarbij net zo makkelijk een andere vouw voor genomen werd. Niks geen gevoelens om zo nodig pappaatje te willen spelen of een liefdesbaby te willen maken.quote:
[..]
Yes, daarom dat door onze menselijke geschiedenis heen zoveel vrouwen gedumpt werden omdat ze geen nageslacht konden produceren. Zijn alleen de vrouwtjes die kinderen willen.
Ja. Ik heb ook graag een eerlijk antwoord.quote:
[..]
Manmanman, jij vertelt je zeug vast ook dat ze er niet uit ziet in die jurk, sterker nog in geen enkele jurk met haar corpulente vorm?
Sterker nog, in vroegere tijden moest er zelfs eerst gebaard worden voordat er getrouwd werd. Bewijs dat de vrouw kinderen kon krijgen verhoogde de status en maakte haar een gewilde huwelijkskandidaat.quote:
[..]
Yes, daarom dat door onze menselijke geschiedenis heen zoveel vrouwen gedumpt werden omdat ze geen nageslacht konden produceren. Zijn alleen de vrouwtjes die kinderen willen.
dubbele ontkenningquote:
[..]
Dat had dan zakelijke of bestuurlijke redenen waarbij net zo makkelijk een andere vouw voor genomen werd. Niks geen gevoelens om zo nodig pappaatje te willen spelen of een liefdesbaby te willen maken.
Een andere vrouw die wel zou baren en nageslacht op zou leveren bedoel je.quote:
[..]
Dat had dan zakelijke of bestuurlijke redenen waarbij net zo makkelijk een andere vouw voor genomen werd. Niks geen gevoelens om zo nodig pappaatje te willen spelen of een liefdesbaby te willen maken.
Ik denk dat je niet goed inziet hoe belangrijk kinderen waren een groot deel van de geschiedenis.
I.i.g. speelden daar pappa gevoelens geen betekenis in. Het was de oudedagvoorziening of een opvolger voor de troon e.d. Allemaal geen verklaring voor het ontstaan van een biologische klok bij onze metromannenquote:
[..]
Een andere vrouw die wel zou baren en nageslacht op zou leveren bedoel je.
Ik denk dat je niet goed inziet hoe belangrijk kinderen waren een groot deel van de geschiedenis.
Als zij dit ooit te weten komt en geen kinderen meer kan krijgen dan hoop ik dat ze jou de kop inslaat.
Als je een greintje fatsoen en respect voor dat meisje hebt dan laat je haar gaan. Misschien treft ze dan een man die gewoon helemaal voor haar wil gaan. En niet alleen om niet alleen op de bank te hoeven zitten en omdat het zo hoort.
Bah
quote:
Zal ze niet gek staan te kijken als die kinderen korte beentje krijgen?
Hoe kom je hierbij? Kinderen waren letterlijk status, bij bv de "kelten" werden bij een scheiding de kinderen verdeelt over man en vrouw. Mannen brachten de kinderen ook letterlijk groot, waren erg belangrijk bij de opvoeding. Niets wijst erop dat die mannen eigenlijk helemaal geen kinderen wilde, ze deden er alles aan om kinderen op de wereld te zetten. Ook in tijden van geen monogamie en vrijheid om te scheiden e.d.quote:
[..]
I.i.g. speelden daar pappa gevoelens geen betekenis in. Het was de oudedagvoorziening of een opvolger voor de troon e.d. Allemaal geen verklaring voor het ontstaan van een biologische klok bij onze metromannen
Het is juist vrij recent dat mannen zogenaamd geen kinderen willen. Er is dus geen sprake van een ontstaan van een biologische klok bij metro mannen, dat is gewoon natuur.
Als we nu kijken zien we dat onder zowel mannen als vrouwen er mensen zijn die in meer of mindere mate een kinderwens hebben en individuen die dat helemaal niet zien zitten. Dat is dus gewoon natuurlijk.
Ik lees hier toch wat anders.quote:
[..]
Hoe kom je hierbij? Kinderen waren letterlijk status, bij bv de "kelten" werden bij een scheiding de kinderen verdeelt over man en vrouw. Mannen brachten de kinderen ook letterlijk groot, waren erg belangrijk bij de opvoeding. Niets wijst erop dat die mannen eigenlijk helemaal geen kinderen wilde, ze deden er alles aan om kinderen op de wereld te zetten. Ook in tijden van geen monogamie en vrijheid om te scheiden e.d.
Het is juist vrij recent dat mannen zogenaamd geen kinderen willen. Er is dus geen sprake van een ontstaan van een biologische klok bij metro mannen, dat is gewoon natuur.
Als we nu kijken zien we dat onder zowel mannen als vrouwen er mensen zijn die in meer of mindere mate een kinderwens hebben en individuen die dat helemaal niet zien zitten. Dat is dus gewoon natuurlijk.
De kelten lieten de opvoeding over aan pleegouders. Hierdoor kwam het dar vele kinderen reeds zeer jong van huis weggingen. de kinderen kregen een opvoeding buiten de vertrouwde omgeving van de stam.
http://www.bimsem.net/latijnict/kelten/Gezinsleven.htm
quote:Van de kinderen kreeg de man er twee en de vrouw één en wel het middelste kind.
quote:De afstamming werd gerekend volgens het vaderrecht, zodat de kinderen van de mannen in de clans bleven, terwijl die van de vrouwen overgingen in de clans van hun vaders.’[6] Dat er echter in Schotland vroeger moederrecht heerste, bewijst het feit dat in de koninklijke familie van de Pikten, volgens Beda,[7] vrouwelijke erfopvolging gold.
https://www.marxists.org/(...)orsprong_gezin/7.htmquote:Beslissend is een plaats bij Tacitus, waar gezegd wordt: De moedersbroeder beschouwt zijn neef als zijn zoon, sommigen houden zelfs de band van bloedverwantschap tussen de oom van moederskant en de neef voor heiliger en nauwer dan die tussen vader en zoon, zodat de zusterszoon, wanneer er gijzelaars worden verlangd, als een grotere waarborg geldt dan de eigen zoon van degene die men wil binden. Hier hebben wij een levend stuk van de volgens het moederrecht georganiseerde, dus oorspronkelijke gens en wel in de vorm, die in het bijzonder de Duitsers kenmerkte.
Werd door een lid van zulk een gens de eigen zoon als pand gegeven voor het nakomen van een gelofte en viel die ten offer als de vader de overeenkomst verbrak, dan moest deze dat met zichzelf uitmaken. Werd echter de zusterszoon opgeofferd, dan was het heiligste gensrecht geschonden; de naaste gensverwant, die vóór allen verplicht was de knaap of jongeling te beschermen, was schuldig aan zijn dood; of hij had hem niet mogen verpanden, of hij had zich aan de overeenkomst moeten houden. Ook indien wij overigens geen spoor van een gensinrichting bij de Duitsers hadden, zou deze ene passage voldoende zijn.
Nou ja, het zijn maar wat stukjes eruit, het geheel is wel interessant om te lezen.
Maar dat geeft dus meer te maken met praktische zaken: het in stand houden van de clan en een oudedagsvoorziening. Niet vanuit een behoefte om te zorgen.quote:
[..]
[..]
[..]
https://www.marxists.org/(...)orsprong_gezin/7.htm
Nou ja, het zijn maar wat stukjes eruit, het geheel is wel interessant om te lezen.
Die zal er vast niet bij iedereen geweest zijn, maar kinderen waren vroeger gewoon hartstikke gewenst door zowel mannen als vrouwen, geen kinderen kunnen krijgen werd echt als een ramp gezien voor beide geslachten (alhoewel de vrouw meestal de schuld kreeg).quote:
[..]
Maar dat geeft dus meer te maken met praktische zaken: het in stand houden van de clan en een oudedagsvoorziening. Niet vanuit een behoefte om te zorgen.
Tuurlijk gaan de wetten en regels over praktische zaken, daar zijn ze immers voor. Maar het idee dat mannen standaard geen kinderen willen/zorgbehoefte slaat nergens op en is ook nergens op gebaseerd.
quote:
Zal ze niet gek staan te kijken als die kinderen korte beentje krijgen?
Nee dat ben ik met je eens. Maar ik denk wel dat mannen dat minder hebben dan vrouwen.quote:
[..]
Die zal er vast niet bij iedereen geweest zijn, maar kinderen waren vroeger gewoon hartstikke gewenst door zowel mannen als vrouwen, geen kinderen kunnen krijgen werd echt als een ramp gezien voor beide geslachten (alhoewel de vrouw meestal de schuld kreeg).
Tuurlijk gaan de wetten en regels over praktische zaken, daar zijn ze immers voor. Maar het idee dat mannen standaard geen kinderen willen/zorgbehoefte slaat nergens op en is ook nergens op gebaseerd.
Ik denk ook dat je twee dingen uit elkaar moet houden:
- de behoefte tot voortplanten
- de behoefte tot zorgen
Vandaar dat ik die regels rondom kinderen even aanhaalde en het feit dat die mannen een actieve zorgrol hadden. Als het gaat om voortplanten dan is de koppeling seks-kinderen maar dunnetjes.quote:
[..]
Nee dat ben ik met je eens. Maar ik denk wel dat mannen dat minder hebben dan vrouwen.
Ik denk ook dat je twee dingen uit elkaar moet houden:
- de behoefte tot voortplanten
- de behoefte tot zorgen
Denk ook wel dat mannen het iets minder hebben, maar denk ook dat dat grotendeels een cultureel iets is.
Uit die regels blijkt geen actieve zorgrol. Meer de economische waarde .quote:
[..]
Vandaar dat ik die regels rondom kinderen even aanhaalde en het feit dat die mannen een actieve zorgrol hadden. Als het gaat om voortplanten dan is de koppeling seks-kinderen maar dunnetjes.
Denk ook wel dat mannen het iets minder hebben, maar denk ook dat dat grotendeels een cultureel iets is.
De status van kinderen voor beide geslachten blijkt daar uit. Die zou er niet zijn als mannen standaard niets met kinderen hebben, ze niet willen, niets vinden. Die regels en manier van doen zijn ontstaan omdat kinderen als erg waardevol werden gezien. Ook door mannen.quote:
[..]
Uit die regels blijkt geen actieve zorgrol. Meer de economische waarde .
Die waarde is gebaseerd op de economische waarde. Die regels die je post gaan over het scheiden van de boedel: wie krijgt welk kind en welk kind is het meeste waard. Er wordt met geen woord gesproken over bijvoorbeeld het recht om omgang te houden met je andere kind of inspraak in de opvoeding te hebben.quote:
[..]
De status van kinderen voor beide geslachten blijkt daar uit. Die zou er niet zijn als mannen standaard niets met kinderen hebben, ze niet willen, niets vinden. Die regels en manier van doen zijn ontstaan omdat kinderen als erg waardevol werden gezien. Ook door mannen.
Waardevol inderdaad. Als onderpand, voor het voortbestaan van de clan en om jou van voedsel te voorzien op je oude dag.
dat ben ik helemaal met je eensquote:
Alleen al het feit dat jij dat meisje haar vruchtbare jaren wil afpakken gewoon omdat je denkt dat je toch niemand anders kan vinden en tegelijk alles neukt waar je geld genoeg voor hebt maakt jou in mijn ogen de ergste klootzak.
Als zij dit ooit te weten komt en geen kinderen meer kan krijgen dan hoop ik dat ze jou de kop inslaat.
Als je een greintje fatsoen en respect voor dat meisje hebt dan laat je haar gaan. Misschien treft ze dan een man die gewoon helemaal voor haar wil gaan. En niet alleen om niet alleen op de bank te hoeven zitten en omdat het zo hoort.
Bah
ja maar hij heeft niet voor niets een beenverlenging ondergaan hequote:
[..]
Eigenlijk moet ts helemaal geen huisdier of kind nemen maar het gewoon uitmaken met de vrouw van wie hij toch niet houdt en alleen en eenzaam voortleven zodat hij niemand tot last is
Een kind neem je niet met een reden, een vrouwenlichaam schreeuwt erom ofzo.
quote:
Zal ze niet gek staan te kijken als die kinderen korte beentje krijgen?
Ik ben met haar samen omdat we goede partners zijn op vrijwel alle gebieden behalve op sexueel gebied. Ik snap niet helemaal waarom het zo'n drama is dat ik af en toe sex buiten de deur heb. Het stikt van de mannen die dat doen.quote:
Alleen al het feit dat jij dat meisje haar vruchtbare jaren wil afpakken gewoon omdat je denkt dat je toch niemand anders kan vinden en tegelijk alles neukt waar je geld genoeg voor hebt maakt jou in mijn ogen de ergste klootzak.
Als zij dit ooit te weten komt en geen kinderen meer kan krijgen dan hoop ik dat ze jou de kop inslaat.
Als je een greintje fatsoen en respect voor dat meisje hebt dan laat je haar gaan. Misschien treft ze dan een man die gewoon helemaal voor haar wil gaan. En niet alleen om niet alleen op de bank te hoeven zitten en omdat het zo hoort.
Bah
En zo regelmatig heb ik ook met haar sex, als ze graag eens kinderen wil dan heb ik dat denk ik wel voor haar over. Zij blij, ik blij, prima toch? Ik denk dat het vaak genoeg voorkomt dat een echtpaar beiden niet even enthousiast zijn over kinderen nemen, maar het er toch van komt.
Haar laten gaan vind ik ook zonde. Moet ik haar laten gaan omdat ze niet een slank en lekkere lichaam heeft? Zo'n vrouw krijg ik toch niet, dus daar schiet ik niks mee op.
Biologische drang tot voortplanting is niet hetzelfde als pappaatje willen spelen (lees: een kind graag willen verzorgen).quote:
[..]
Dat had dan zakelijke of bestuurlijke redenen waarbij net zo makkelijk een andere vouw voor genomen werd. Niks geen gevoelens om zo nodig pappaatje te willen spelen of een liefdesbaby te willen maken.
Libido?quote:
[..]
Biologische drang tot voortplanting is niet hetzelfde als pappaatje willen spelen (lees: een kind graag willen verzorgen).
quote:
Zal ze niet gek staan te kijken als die kinderen korte beentje krijgen?
Alsof je per se 30+ moet daten...quote:
[..]
Dat durf ik niet (meer) te zeggen uit angst voor herkenbaarheid
[..]
Ik houd wel van mijn vriendin maar voel me niet sexueel tot haar aangetrokken. Waarom zou ik het uitmaken als voor de rest wel alles in orde is? Daarbij, probeer op mijn leeftijd maar eens een aantrekkelijke vrijgezelle vrouw zonder "problemen" te vinden. Good luck!
quote:
Zal ze niet gek staan te kijken als die kinderen korte beentje krijgen?
Dat vreemd gaan vind ik nog niet eens zo erg. Ik ben geen burgerlijke trut die monogamie van de daken schreeuwt.quote:
[..]
Ik ben met haar samen omdat we goede partners zijn op vrijwel alle gebieden behalve op sexueel gebied. Ik snap niet helemaal waarom het zo'n drama is dat ik af en toe sex buiten de deur heb. Het stikt van de mannen die dat doen.
En zo regelmatig heb ik ook met haar sex, als ze graag eens kinderen wil dan heb ik dat denk ik wel voor haar over. Zij blij, ik blij, prima toch? Ik denk dat het vaak genoeg voorkomt dat een echtpaar beiden niet even enthousiast zijn over kinderen nemen, maar het er toch van komt.
Haar laten gaan vind ik ook zonde. Moet ik haar laten gaan omdat ze niet een slank en lekkere lichaam heeft? Zo'n vrouw krijg ik toch niet, dus daar schiet ik niks mee op.
Ik vind gewoon dat je over haar schrijft alsof ze eigenlijk maar 4e keus is. En dan haar kinderwens negeert.
Maar nu schrijf je dat je haar de kindjes wel gunt.
Is zij tevreden met het huidige seksleven?
Zoja? Tja.. Dan ga ervoor!
Inderdaad het geval bij mij, als ik verliefd ben, wil ik ineens kinderen met diegene. Hoe verliefder ik ben, des te vaker de gedachte -hij, de kinderen en ik knus in het huis- steeds uit het niks naar boven komt. Ik zie al helemaal het gezin voor me, dat de zoon op hem lijkt etc.quote:
Een kind neem je niet met een reden, een vrouwenlichaam schreeuwt erom ofzo.
Hoe verliefder ik ben, hoe meer ik het gevoel heb diegene een uniek cadeau te willen geven. Een mini hij
Hoe langer de relatie voortduurt, des te meer ik een kind van hem wil. Ik zie ons samen heel het leven, ik wil dat er iemand is die er altijd voor hem zal zijn. Hij gaat ook oud worden, ziek worden enzo. Ik wil dat er altijd iemand dierbaar in zijn buurt is en voor hem kan zorgen. Ik heb in een bejaardenhuis gewerkt, ik gun hem het beter leven met kinderen (hetgeen natuurlijk niet hoeft te betekenen dat kinderen bijv. vaak op bezoek komen ofzo). De gedachte dat je geliefde later ergens alleen zal zijn en eenzaam kan/gaan voelen, helemaal kwetsbaar en al, vind ik ondraaglijk. Zeker hoe ik het met mijn eigen ogen heb gezien. Daardoor dat ik nog overtuigender ben hem een kind te willen geven. Vandaag was ik ergens vol met kinderen, naast mij zat een papa met een kind. Sowieso zag het kind er schattig uit, de hele tijd was hij ook rustig en lief. Ik zag dat kind ineens als een mini hij en die vreemde onbekende man als hij. En daarna besefte ik dat ik aan het fantaseren was, dat die vreemde man hem niet is en dat dat kind helemaal geen mini hij was. Hij, degene waar ik verliefd op ben, wil geen kinderen.
de stem van een vrouw
[ Bericht 0% gewijzigd door Yiwei op 31-12-2015 01:29:09 ]
Hoe kan je nou seks hebben met haar als je je seksueel niet tot haar aangetrokken voelt? Misschien vind je haar wel meer geweldig dan dat je denkt.quote:
En zo regelmatig heb ik ook met haar sex, als ze graag eens kinderen wil dan heb ik dat denk ik wel voor haar over. Zij blij, ik blij, prima toch? Ik denk dat het vaak genoeg voorkomt dat een echtpaar beiden niet even enthousiast zijn over kinderen nemen, maar het er toch van komt.
Haar laten gaan vind ik ook zonde. Moet ik haar laten gaan omdat ze niet een slank en lekkere lichaam heeft? Zo'n vrouw krijg ik toch niet, dus daar schiet ik niks mee op.
Ik ken wel mensen waarvan de man zegt het wel voor haar over te hebben, helemaal niet gek. Daarnaast worden veel mannen en vrouwen dik naarmate de tijd vordert. Dat iemand wordt gedumpt vanwege het dik zijn (natuurlijk moet het niet extreem over de grenzen zijn) voor iemand met het ''perfecte'' lichaam vind ik onrealistisch; dat ze van de koude kermis thuis komen. Het is helemaal niet realistisch dat dat ''perfecte'' lichaam lang zal blijven. Veel ''slanke'' mensen hebben ook gewoon een mini buikje dat goed gecamoufleerd is en kan worden. In dat opzichte vind ik je volwassen en realistisch dat je je vriendin gewoon hebt geaccepteerd. Alleen de seksuele escapades klinken moraal niet goed.
[ Bericht 0% gewijzigd door Yiwei op 31-12-2015 01:23:21 ]
Slank blijven is gewoon een kwestie van niet teveel eten. Ging vroeger prima.quote:
[..]
Hoe kan je nou seks hebben met haar als je je seksueel niet tot haar aangetrokken voelt? Misschien vind je haar wel meer geweldig dan dat je denkt.
Ik ken wel mensen waarvan de man zegt het wel voor haar over te hebben, helemaal niet gek. Daarnaast worden veel mannen en vrouwen dik naarmate de tijd vordert. Dat iemand wordt gedumpt vanwege het dik zijn (natuurlijk moet het niet extreem over de grenzen zijn) voor iemand met het ''perfecte'' lichaam vind ik onrealistisch; dat ze van de koude kermis thuis komen. Het is helemaal niet realistisch dat dat ''perfecte'' lichaam lang zal blijven. Veel ''slanke'' mensen hebben ook gewoon een mini buikje dat goed gecamoufleerd is en kan worden. In dat opzichte vind ik je volwassen en realistisch dat je je vriendin gewoon hebt geaccepteerd. Alleen de seksuele escapades klinken moraal niet goed.
Klinkt juist heel goed. Gigantisch veel relaties die stuklopen omdat madam de benen niet meer wijd wil doen maar manlief mag geen ander neuken en fappen mag ook niet want dan voelt ze zich onzeker.
Manmanman en dat mag gewoon stemmen.quote:
[..]
Inderdaad het geval bij mij, als ik verliefd ben, wil ik ineens kinderen met diegene. Hoe verliefder ik ben, des te vaker de gedachte -hij, de kinderen en ik knus in het huis- steeds uit het niks naar boven komt. Ik zie al helemaal het gezin voor me, dat de zoon op hem lijkt etc.
Hoe verliefder ik ben, hoe meer ik het gevoel heb diegene een uniek cadeau te willen geven. Een mini hij
Vandaag was ik ergens vol met kinderen, naast mij zat een papa met een kind. Sowieso zag het kind er schattig uit, de hele tijd was hij ook rustig en lief. Ik zag dat kind ineens als een mini hij en die vreemde onbekende man als hij. En daarna besefte ik dat ik aan het fantaseren was, dat die vreemde man hem niet is en dat dat kind helemaal geen mini hij was. Hij, degene waar ik verliefd op ben, wil geen kinderen.
de stem van een vrouw
Geen zaken erbij verzinnen.quote:
[..]
Slank blijven is gewoon een kwestie van niet teveel eten. Ging vroeger prima.
Klinkt juist heel goed. Gigantisch veel relaties die stuklopen omdat madam de benen niet meer wijd wil doen maar manlief mag geen ander neuken en fappen mag ook niet want dan voelt ze zich onzeker.
Voor logica kan je beter naar de logica zaken gaan.quote:
[..]
Manmanman en dat mag gewoon stemmen.
Ik verzin er helemaal niks bij. TS is tevreden met zijn wolvarkentje maar wil af en toe een slanke deerne uit het oosten geven. Niks mis mee, moet je geen relatie voor kapot maken. Hij af en toe naar het voormalig Oostblok, zij af en toe een Gambiaan met 25cm aan persoonlijkheid. Iedereen blij.quote:
[..]
Geen zaken erbij verzinnen.
[..]
Voor logica kan je beter naar de logica zaken gaan.
Er is geen vrouw die jou moetquote:
Ik moet nooit kinderen. De reden is dat ik nog niet voor mezelf kan zorgen. Laat staan voor kinderen...
Beetje plat gezegd maar het klopt. Jammer dat het tegenwoordig zo moeilijk is een leuke vrouw te vinden die er ook nog fatsoenlijk en fit uitziet.quote:
[..]
Ik verzin er helemaal niks bij. TS is tevreden met zijn wolvarkentje maar wil af en toe een slanke deerne uit het oosten geven. Niks mis mee, moet je geen relatie voor kapot maken. Hij af en toe naar het voormalig Oostblok, zij af en toe een Gambiaan met 25cm aan persoonlijkheid. Iedereen blij.
Vind je een interessante vrouw, is ze weer vet. Vind je een lekkere vrouw, is het weer een onvoorspelbare domme hoer, met torenhoge eisen aan een man.
Achja.
Heeft dit uberhaupt te maken met vroeger vs nu? En is dit uberhaupt waar in het algemeen??? Of heeft dit vooral betrekking op jou?quote:
[..]
Beetje plat gezegd maar het klopt. Jammer dat het tegenwoordig zo moeilijk is een leuke vrouw te vinden die er ook nog fatsoenlijk en fit uitziet.
Vind je een interessante vrouw, is ze weer vet. Vind je een lekkere vrouw, is het weer een onvoorspelbare domme hoer, met torenhoge eisen aan een man.
Achja.
En er is ook nog zoiets als sportschool...
En gezien jouw structurele vreemdgaan vind ik eigenlijk dat jij de laatste bent die mag klagen over persoonlijkheid...
Huh?quote:
[..]
Een kind nemen terwijl je er niet op zit te wachten is dom en oneerlijk en kan je leven en dat van dat kind (en de partner) flink verpesten. Kinderen hoeven niet meer tegenwoordig, ze zijn niet 'nodig' in onze huidige maatschappij om te zorgen dat je een beetje een goede oude dag hebt.
Hoe stel je dat voor je dan?
Kinderlozen zijn een gevaar voor de maatschappij en zijn profiteurs van diezelfde maatschappij.
Jaartal doet er niet toe.quote:
Ben benieuwd hoe de fok!kers hier kijken op kinderen krijgen. Is het anno 2016 nou nog echt zo verstandig?
Wij mensen zij niet meer dan biologische wezens die geprogrammeerd zijn om zich voort te planten om het voortbestaan van de soort te garanderen.
De rest wat we er omheen verzonnen hebben (de zogenaamde beschaving) is tegennatuurlijke pretentie.
Sommigen weten zich hier echter met succes aan te onttrekken zoals zij, en zij dan toevallig niet.
Conclusie: Jullie passen gewoon niet bij elkaar.
Serieuze vraag? Denk je dat er 60 jaar geleden ook zoveel ( schrikbarend jonge ) obese varkens rondliepen?quote:
[..]
Heeft dit uberhaupt te maken met vroeger vs nu? En is dit uberhaupt waar in het algemeen??? Of heeft dit vooral betrekking op jou?
En er is ook nog zoiets als sportschool...
En gezien jouw structurele vreemdgaan vind ik eigenlijk dat jij de laatste bent die mag klagen over persoonlijkheid...
Nog meer dan de generatie hiervoor is deze generatie er een van de directe behoeftebevrediging en het consumentisme. Het materialisme is in deze generatie ook doorgevoerd in de sociale omgang, zie datingsites/Tinder. Alles draait om de korte termijn. Vrouwen in deze generatie zijn er mentaal nog slechter aan toe dan de mannen.
Er is bij jonge vrouwen een verstoord en opgeblazen zelfbeeld wat zich vertaald naar promiscuïteit en een onvermogen relaties te hebben. Het opgeblazen zelfbeeld uit zich in een zelfoverschatting in de partner die ze denken te kunnen krijgen. Voor minder dan een men's health model doen de dames het niet meer. Zij verwachten dat prins charming 5 minuten voor het uitdrogen van de laatste eicel uit het niets verschijnt. 18-25 is de prime leeftijd voor vrouwen.
Daarna wordt het rap minder! En dat zien mannen ook. De drang om te settelen met een vrouw die al meer piemels heeft gezien dan jij vingers en tenen hebt is vrij klein, daarnaast neemt bij mannen rond de 30 de rationaliteit de overhand. Wat dan rest voor de moderne dames is het alleenstaand moederschap of 4 katten.
Maak het alsjeblieft uit met haar en koop gewoon een hoer of zo.
dat je alleen kinderen neemt als je dat wilt, echt zelf wilt, en er zijn er nog genoeg die dat willen om er voor te zorgen dat 'de maatschappij' niet ten onder gaat.quote:
[..]
Huh?
Hoe stel je dat voor je dan?
Kinderlozen zijn een gevaar voor de maatschappij en zijn profiteurs van diezelfde maatschappij.
Doen wat de rest doet omdat iedereen het doet noemen we tegenwoordig ontwikkeling?quote:
Het klinkt inderdaad alsof kinderen de enige kans zijn om jouw ontwikkeling als persoon weer in beweging te krijgen.
En gelukkig zijn er verder nog genoeg andere manieren om bij te dragen aan 'de maatschappij'. Maargoed, #hap
In Nederland kinderen nemenquote:
[..]
Huh?
Hoe stel je dat voor je dan?
Kinderlozen zijn een gevaar voor de maatschappij en zijn profiteurs van diezelfde maatschappij.
Belastinghorigen voor Brussel produceren
????quote:
[..]
Huh?
Hoe stel je dat voor je dan?
Kinderlozen zijn een gevaar voor de maatschappij en zijn profiteurs van diezelfde maatschappij.
quote:
Bezwanger haar en verlaat haar na 7 maanden, mag ze lekker de bijstand in en zoekt ze maar uit hoe ze het doet.
quote:
[..]
Beetje plat gezegd maar het klopt. Jammer dat het tegenwoordig zo moeilijk is een leuke vrouw te vinden die er ook nog fatsoenlijk en fit uitziet.
Vind je een interessante vrouw, is ze weer vet. Vind je een lekkere vrouw, is het weer een onvoorspelbare domme hoer, met torenhoge eisen aan een man.
Achja.
Ik hap ook even. Ik denk dat de belasting die iemand zonder kinderen meer betaald niet opweegt tegen de belasting die een kind in de toekomst gaat betalen. Een kind krijgen is in feite een nieuwe toekomstige belastingbetaler produceren.quote:
Daarbij werken mensen zonder kinderen vaak meer en verdienen ze meer waardoor ze meer belasting betalen waarmee 'de maatschappij ' zich kan ontwikkelen dmv onderhoud van wegen, zorg, onderwijs, kinderbijslag, etc.
En gelukkig zijn er verder nog genoeg andere manieren om bij te dragen aan 'de maatschappij'. Maargoed, #hap
Ben ik met je eens.quote:
[..]
dat je alleen kinderen neemt als je dat wilt, echt zelf wilt, en er zijn er nog genoeg die dat willen om er voor te zorgen dat 'de maatschappij' niet ten onder gaat.
Wel met de aanmerking dat de reden waarom iemand echt een kind wil van persoon tot persoon kan verschillen. Daar kan dus ook best bij zitten dat je niet wilt dat de maatschappij ten onder gaat, daar is niks mis mee. Maar je moet het inderdaad wel echt zelf willen en niet omdat je omgeving dat van je verlangt.
En weer een belasting op de voedselreserves, CO2 uitstoot en andere zaken. Er is altijd wel wat te vinden.quote:
[..]
Ik hap ook even. Ik denk dat de belasting die iemand zonder kinderen meer betaald niet opweegt tegen de belasting die een kind in de toekomst gaat betalen. Een kind krijgen is in feite een nieuwe toekomstige belastingbetaler produceren.
En misschien worden jouw kinderen wel draaideurcriminelen met 6 kinderen en allerlei bijstands'wensen', die kosten dan weer meer.
Trouwens ook leuk om al die lui die geen kinderen kunnen krijgen (maar wel willen) weg te zetten als profiteurs
Ach ja, lang leve de lol!
En hoe zou je je eigen persoonlijkheid omschrijven?quote:
[..]
Beetje plat gezegd maar het klopt. Jammer dat het tegenwoordig zo moeilijk is een leuke vrouw te vinden die er ook nog fatsoenlijk en fit uitziet.
Vind je een interessante vrouw, is ze weer vet. Vind je een lekkere vrouw, is het weer een onvoorspelbare domme hoer, met torenhoge eisen aan een man.
Achja.
Volgens mij zet ik niemand weg als profiteur. Hoe kom je daar bij?quote:
[..]
En weer een belasting op de voedselreserves, CO2 uitstoot en andere zaken. Er is altijd wel wat te vinden.
En misschien worden jouw kinderen wel draaideurcriminelen met 6 kinderen en allerlei bijstands'wensen', die kosten dan weer meer.
Trouwens ook leuk om al die lui die geen kinderen kunnen krijgen (maar wel willen) weg te zetten als profiteurs
Ach ja, lang leve de lol!
Nee, dat was zovty. Waar ik op hapte.quote:
[..]
Volgens mij zet ik niemand weg als profiteur. Hoe kom je daar bij?
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Doen wat de rest doet omdat iedereen het doet noemen we tegenwoordig ontwikkeling?
Als mannen van nature geen kinderwens hebben en zelfs een afkeer ertegen, waarom hechtte men dan in patriarchale maatschappijen zo'n zakelijke of bestuurlijke waarde aan nageslacht? Klinkt mij een beetje metroseksueel in de oren.quote:
[...]
Dat had dan zakelijke of bestuurlijke redenen waarbij net zo makkelijk een andere vouw voor genomen werd. Niks geen gevoelens om zo nodig pappaatje te willen spelen of een liefdesbaby te willen maken.
Een kinderwens en een zorgwens is trouwens niet hetzelfde, al is zekere zorg wel vereist als je wil dat die kinderen waardige dragers van je naam worden.
Ik ben superzorgzaam. Voor volwassenen en kinderen boven de 15 ofzoquote:
[..]
Als mannen van nature geen kinderwens hebben en zelfs een afkeer ertegen, waarom hechtte men dan in patriarchale maatschappijen zo'n zakelijke of bestuurlijke waarde aan nageslacht? Klinkt mij een beetje metroseksueel in de oren.
Een kinderwens en een zorgwens is trouwens niet hetzelfde, al is zekere zorg wel vereist als je wil dat die kinderen waardige dragers van je naam worden.
Je bent een eikel weet je dat?quote:
[..]
Beetje plat gezegd maar het klopt. Jammer dat het tegenwoordig zo moeilijk is een leuke vrouw te vinden die er ook nog fatsoenlijk en fit uitziet.
Vind je een interessante vrouw, is ze weer vet. Vind je een lekkere vrouw, is het weer een onvoorspelbare domme hoer, met torenhoge eisen aan een man.
Achja.
Als jij geen kinderen wil en je vriendin wel moet je haar loslaten zodat ze tenminste nog een kans
heeft om een vent te vinden die dat ook wil.
Nu ben je niet eerlijk en je gaat nog vreemd ook.
enne als je die ''lekkere'' vrouw wél kon krijgen en die wil ineens kinderen dan doe je het wel
of ook niet?
Watquote:
Zij wil toxh kinderen hebben
Hij toch niet? Dus waarom moet hij haar dan bezwangeren?quote:
[..]
Wat
Zij wil toxh kinderen hebben
beetje dom héh...
Als je als man geen kinderen wil en je vriendin wel, dan moet je haar verlaten uit bescherming voor jezelf.quote:
[..]
Je bent een eikel weet je dat?
Als jij geen kinderen wil en je vriendin wel moet je haar loslaten zodat ze tenminste nog een kans
heeft om een vent te vinden die dat ook wil.
Nu ben je niet eerlijk en je gaat nog vreemd ook.
enne als je die ''lekkere'' vrouw wél kon krijgen en die wil ineens kinderen dan doe je het wel
of ook niet?
Weet jij veel wat voor freaky shit ze allemaal gaat uithalen om der zin door te draven. Echt D.D.W. ga weg bij haar.
Ook met die mogelijkheid moet hij ernstig rekening houden, heb je gelijk inquote:
[..]
Als je als man geen kinderen wil en je vriendin wel, dan moet je haar verlaten uit bescherming voor jezelf.
Weet jij veel wat voor freaky shit ze allemaal gaat uithalen om der zin door te draven. Echt D.D.W. ga weg bij haar.
hoog tijd voor een goed gesprek!
Maar groot gelijk. Het kost alleen maar poen. Gewoon je geld uitgeven aan drank en bitches.
Uiteraard. Een man moet natuurlijk wel een beetje waardig nageslacht produceren, dat gaat niet bij een Hollandsche Beer.quote:
[..]
Je bent een eikel weet je dat?
Als jij geen kinderen wil en je vriendin wel moet je haar loslaten zodat ze tenminste nog een kans
heeft om een vent te vinden die dat ook wil.
Nu ben je niet eerlijk en je gaat nog vreemd ook.
enne als je die ''lekkere'' vrouw wél kon krijgen en die wil ineens kinderen dan doe je het wel
of ook niet?
misschien denkt TS er ook zo over, maar dat weten we nog niet...quote:
[..]
Uiteraard. Een man moet natuurlijk wel een beetje waardig nageslacht produceren, dat gaat niet bij een Hollandsche Beer.
Om het vermogen en de macht veilig te stellen en net zoals ik al aangaf is dat iets anders dan een zorgwens maar jij moet je hoofd daar niet oever breken joh. Gewoon met je barbies blijven spelen als je, je daar goed bij voelt en straks als je groot bent zo'n draagzak met je baby op je buik. Niks van mij aantrekken.quote:
[..]
Als mannen van nature geen kinderwens hebben en zelfs een afkeer ertegen, waarom hechtte men dan in patriarchale maatschappijen zo'n zakelijke of bestuurlijke waarde aan nageslacht? Klinkt mij een beetje metroseksueel in de oren.
Een kinderwens en een zorgwens is trouwens niet hetzelfde, al is zekere zorg wel vereist als je wil dat die kinderen waardige dragers van je naam worden.
Dus de redenen om een kind op de wereld te zetten komen allemaal voort uit egoïsme. Je genen doorgeven, iets om voor te zorgen, gezelschap, het scheppen van nieuw leven, kinderen zijn schattig, omdat je vrouw dat wil, vermogen veilig stellen, iemand om later voor me te zorgen .. etc.
Dan kan je je dus afvragen of er überhaupt een geldige reden is om kinderen te nemen, en dat ligt er dus een beetje aan of je egoïsme als een geldig motief beschouwt. Ik persoonlijk wel, maar ik ben zelf een enorme egoïst.
Kanttekening: Ok, de reden 'dat hoort nu eenmaal zo / dat is wat van me verwacht wordt / het moet van de maatschappij' is niet echt egoïstisch, maar wel gewoon compleet achterlijk.
En het topic had eigenlijk al dicht gemogen na deze geweldige reactie. En dat binnen 4 minuten.quote:
Of het verstandig is zal de toekomst uit moeten wijzen; wat ik dan onverstandig vind en ook niet echt volwassen en ronduit oneerlijk is dat je een vrouw kennelijk het gevoel geeft verliefd op haar te zijn en dan hier op fok meldt dat je niet verliefd bent en hoeren neukt.
Nu weet ik niet hoe je partner hier over denkt en of zij hier van op de hoogte is maar ik ga er even vanuit dat dat niet zo is.
Dan zou ik het zeer onverstandig vinden om aan kinderen te beginnen maar dat is vooral vanwege jouw onvolwassen en onverantwoordelijke houding.
Maar een groot deel van de geschiedenis ging het via moederlijnen en niet via vaderlijn. Dus vermogen en macht veilig stellen voor mannen via die kinderen was erg lastig, want dat liep via de moederlijn, van moeder naar dochter. Land hier in west/noord europa is vrij lang het bezit van de vrouwen geweest. Wat logisch en handig was, want die bleven meestal thuis, de mannen waren maanden van huis om oorlogje te spelen e.d. en vielen bij bosjes om.quote:
[..]
Om het vermogen en de macht veilig te stellen en net zoals ik al aangaf is dat iets anders dan een zorgwens maar jij moet je hoofd daar niet oever breken joh. Gewoon met je barbies blijven spelen als je, je daar goed bij voelt en straks als je groot bent zo'n draagzak met je baby op je buik. Niks van mij aantrekken.
Ook was er geen strak monogame cultuur (hoe verder terug, hoe minder monogaam), geen maagdelijkheidscultus, wat maakte dat de moederlijn de enige betrouwbare lijn was. En mannen vaak helemaal niet goed wisten of de telgen die er liepen (en waar ze een "claim" op hadden) werkelijk van hun waren.
Pas in onze jaartelling is dat gaan veranderen en zou die overgang tot om en nabij 1500 nc duren.
Die verandering werd wel met beide handen aangepakt door de mannen, die dus blijkbaar wel graag wat zekerheid over hun vaderschap wilde en de macht die bij het toewijzen van de kinderen aan hun hoorde.
Sterker nog, hieraan danken ze hun bestaansrecht.
Dat, sex en de uitvoering van huishoudelijke taken.
Voelt dat fijn om zo abrahamistisch geindoctrineerd te zijn?quote:
Dat vrouwen kinderen willen is trouwens niet meer dan logisch.
Sterker nog, hieraan danken ze hun bestaansrecht.
Dat, sex en de uitvoering van huishoudelijke taken.
Kijk, dit bedoel ik.quote:
Voelt dat fijn om zo abrahamistisch geindoctrineerd te zijn?
Verder kun je niet veel meer met die simpel denkende doch gecompliceerde wezens...
@erodome: Ja, je bent braaf... ga maar lekker naar de veilige keuken.
vanavond om 12 uur lekker boem-boem!
En daarna in de slaapkamer....
ja echt he..... dat ben ik ook gewoon helemaal met je eens.quote:Op donderdag 31 december 2015 16:39 schreef probeer het volgende:
[..]
En het topic had eigenlijk al dicht gemogen na deze geweldige reactie. En dat binnen 4 minuten.
het topic had al gesloten mogen worden na die recht voor zijn raap geweldige reactie.
ze zegen wel eens spreken is zilver en zwijgen is goud
En dan moeten we nu na 'maar' 500 jaar weer afstappen van onze paternalistische abrahamistische mannen-machtscultuur? Dat is ook wel weer snel hoor ... Kunnen we misschien toch beter nog even wachten met die emancipatie ...quote:
[..]
Maar een groot deel van de geschiedenis ging het via moederlijnen en niet via vaderlijn. Dus vermogen en macht veilig stellen voor mannen via die kinderen was erg lastig, want dat liep via de moederlijn, van moeder naar dochter. Land hier in west/noord europa is vrij lang het bezit van de vrouwen geweest. Wat logisch en handig was, want die bleven meestal thuis, de mannen waren maanden van huis om oorlogje te spelen e.d. en vielen bij bosjes om.
Ook was er geen strak monogame cultuur (hoe verder terug, hoe minder monogaam), geen maagdelijkheidscultus, wat maakte dat de moederlijn de enige betrouwbare lijn was. En mannen vaak helemaal niet goed wisten of de telgen die er liepen (en waar ze een "claim" op hadden) werkelijk van hun waren.
Pas in onze jaartelling is dat gaan veranderen en zou die overgang tot om en nabij 1500 nc duren.
Die verandering werd wel met beide handen aangepakt door de mannen, die dus blijkbaar wel graag wat zekerheid over hun vaderschap wilde en de macht die bij het toewijzen van de kinderen aan hun hoorde.
Je bent zelf de eerste die een kinderwens begon gelijk te trekken met de zorgtaken waar je schijnbaar nogal negatief tegenover staat. Het ging om een biologische kinderwens, de behoefte om je genen door te geven, niet meer en niet minder.quote:
[..]
Om het vermogen en de macht veilig te stellen en net zoals ik al aangaf is dat iets anders dan een zorgwens maar jij moet je hoofd daar niet oever breken joh. Gewoon met je barbies blijven spelen als je, je daar goed bij voelt en straks als je groot bent zo'n draagzak met je baby op je buik. Niks van mij aantrekken.
Overigens was niet iedereen adel 500 jaar geleden. Ook boerenknechten wilden gewoon kinderen en daar kwam weinig vermogen of macht bij kijken.
Oudedagsvoorziening was al reeds genoemd door mij. Overigens wel fantastisch dat ze 500 jaar terug hun genen door wilden geven, ze hadden geen idee wat het waren maar ze wilden ze wel doorgevenquote:
[..]
Je bent zelf de eerste die een kinderwens begon gelijk te trekken met de zorgtaken waar je schijnbaar nogal negatief tegenover staat. Het ging om een biologische kinderwens, de behoefte om je genen door te geven, niet meer en niet minder.
Overigens was niet iedereen adel 500 jaar geleden. Ook boerenknechten wilden gewoon kinderen en daar kwam weinig vermogen of macht bij kijken.
ik zie jou alleen maar typen over wat zei voor jou kan betekenen, niet jij voor haar.quote:
[..]
Ik ben met haar samen omdat we goede partners zijn op vrijwel alle gebieden behalve op sexueel gebied. Ik snap niet helemaal waarom het zo'n drama is dat ik af en toe sex buiten de deur heb. Het stikt van de mannen die dat doen.
En zo regelmatig heb ik ook met haar sex, als ze graag eens kinderen wil dan heb ik dat denk ik wel voor haar over. Zij blij, ik blij, prima toch? Ik denk dat het vaak genoeg voorkomt dat een echtpaar beiden niet even enthousiast zijn over kinderen nemen, maar het er toch van komt.
Haar laten gaan vind ik ook zonde. Moet ik haar laten gaan omdat ze niet een slank en lekkere lichaam heeft? Zo'n vrouw krijg ik toch niet, dus daar schiet ik niks mee op.
Maar gezien je relatie gebaseerd is op leugens zou ik niet aan kinderen beginnen maar eerst maar eens eerlijk zijn en ook aan haar gaan denken.
Ik ben het niet snel met vrouwen eens maar dit is waarheid!quote:
ik zie jou alleen maar typen over wat zei voor jou kan betekenen, niet jij voor haar.
Maar gezien je relatie gebaseerd is op leugens zou ik niet aan kinderen beginnen maar eerst maar eens eerlijk zijn en ook aan haar gaan denken.
quote:
[..]
ik zie jou alleen maar typen over wat zei voor jou kan betekenen, niet jij voor haar.
Maar gezien je relatie gebaseerd is op leugens zou ik niet aan kinderen beginnen maar eerst maar eens eerlijk zijn en ook aan haar gaan denken.
A) een relatie
B) geen kinderen
C) Iemands leven verpest
) en andere ongein zijn zaken waar een normale man zich niet mee moet inlaten.Waar moeten mannen zich dan mee bezighouden vindt jij?quote:
Slim ts. Zo denk ik er ook over. Een relatie moet vanuit rationeel oogpunt worden gekozen. Vanuit een kosten-baten analyse waarbij louter de financiële aspecten voor de lange termijn worden meegewogen. Kinderen, dat sociale gedoe, vrouwen, kortstondige verliefdheid, hun wispelturige en onvoorspelbare gedrag, samen meubelen kopen (
Kort en bondigquote:
TS, probeer net zo lang te rekken tot ze onvruchtbaar is. Op die manier heb je
A) een relatie
B) geen kinderen
C) Iemands leven verpest
Met activiteiten waar zo min mogelijk vrouwen in voorkomen. Vrouwen zijn niet slecht oid, maar het helpt me ook niet verder. Tim Hunt pleit voor gescheiden laboratoria en ik onderschrijf dat. Werk zal zo beter en efficiënter gaan. Lekker vissen, bakken, programmeren, piano spelen, sporten zonder dat er vrouwen bij zijn, werkt het beste wat mij betreft. Naakte vrouwen zijn geen probleem, dat zorgt voor wat afleiding.quote:
[..]
Waar moeten mannen zich dan mee bezighouden vind jij?
Een kinderwens is nooit biologisch maar altijd sociologisch. Is onderzoek naar gedaan.quote:
[..]
Wat is daar dom aan? er zijn nu eenmaal weinig mannen met een biologische kinderwens.
Die wens kan hoogstens gevoerd worden door je vriendin/vrouw.
Het schijnt dat er in Syrië veel huizen leeg staan!quote:
Het klinkt inderdaad alsof kinderen de enige kans zijn om jouw ontwikkeling als persoon weer in beweging te krijgen.
En waarom zouden jullie per se in Nederland moeten blijven wonen?
Maar natuurlijk gezien zou je toch ook niet sex vermijden omdat je kinderen kan krijgen. Eigenlijk mag je dan ook niet neuken vind ik.quote:
[..]
Niet doen dan. Sowieso is je voortplanten iets dat je alleen moet doen als je het wilt, en niet omdat een ander of 'de maatschappij' zegt dat het 'normaal' is, en al helemaal niet als je vriendin het ineens op de heupen krijgt.
quote:
[..]
Een kinderwens is nooit biologisch maar altijd sociologisch. Is onderzoek naar gedaan.
Bitches neuken, natuurlijk.quote:
[..]
Waar moeten mannen zich dan mee bezighouden vindt jij?
Hossel die mossel, jwz.
quote:
Ik zal zo een paper opzoeken.quote:
Maar denk jij dat dieren een kinderwens hebben? Welnee, die willen gewoon neuken en daar komen kinderen uitvoort. Easy as that. Anders zouden we ook geen sex drive hoeven te hebben, toch?
Je leest teveel feministische bladen. Die vinden het namelijk niet leuk dat vrouwen dieren zijn met klapperende eierstokken.quote:
[..]
Ik zal zo een paper opzoeken.
Maar denk jij dat dieren een kinderwens hebben? Welnee, die willen gewoon neuken en daar komen kinderen uitvoort. Easy as that. Anders zouden we ook geen sex drive hoeven te hebben, toch?
Dieren hebben geen klappende eierstokken. Dieren neuken gewoon zonder er bij stil te staan dat daar kinderen uit voort komen.quote:
[..]
Je leest teveel feministische bladen. Die vinden het namelijk niet leuk dat vrouwen dieren zijn met klapperende eierstokken.
Dus nee, ik zeg exact het tegenovergestelde.
Dat dieren niet bewustzijn van dat soort zaken zoals mensen wil niet zeggen dat er geen kinderwens is. Of beter gezegd: een kinderbehoefte.quote:
[..]
Dieren hebben geen klappende eierstokken. Dieren neuken gewoon zonder er bij stil te staan dat daar kinderen uit voort komen.
Dus nee, ik zeg exact het tegenovergestelde.
Het is gewoon een biologische drift. Wij mensen zijn ook gewoon dieren hé.
quote:
[..]
Bitches neuken, natuurlijk.
Hossel die mossel, jwz.
dan moet ie dat lekker gaan doen, maar wel eerst zijn vriendin loslaten
Sport, spel, zaken en vooral het intellect. Fatsoenlijke discussies zijn niet te voeren in het bijzijn van vrouwen. Of ze menen er verstand van te hebben of je mag bepaalde dingen niet zeggen omdat ze dan in hun fragiele emoties gekrenkt worden.quote:
[..]
Waar moeten mannen zich dan mee bezighouden vindt jij?
Men trouwt tegenwoordig massaal voor de liefde, het resultaat een generatie kinderen uit gebroken gezinnen omdat moeders zo nodig moet Eat, Pray, Love'en.
Geen enkele vent wordt met een pistool op zijn kop gedwongen om te trouwenquote:
[..]
Sport, spel, zaken en vooral het intellect. Fatsoenlijke discussies zijn niet te voeren in het bijzijn van vrouwen. Of ze menen er verstand van te hebben of je mag bepaalde dingen niet zeggen omdat ze dan in hun fragiele emoties gekrenkt worden.
Men trouwt tegenwoordig massaal voor de liefde, het resultaat een generatie kinderen uit gebroken gezinnen omdat moeders zo nodig moet Eat, Pray, Love'en.
dan trouw je lekker niet en dan zorg je ervoor dat je gen kinderen verwekt, kan je verder alles
doen en laten wat je wil.
Een weloverwogen huwelijk met de juiste zakelijke overwegingen kan een zeer goede beslissing zijn. Alleen niet voor het plebs in 2016.quote:
[..]
Geen enkele vent wordt met een pistool op zijn kop gedwongen om te trouwen
dan trouw je lekker niet en dan zorg je ervoor dat je gen kinderen verwekt, kan je verder alles
doen en laten wat je wil.
Verder gaf ik enkel antwoord op je vraag waar mannen zich mee bezig zouden moeten houden, ik heb nooit beweerd dat mannen gedwongen worden te trouwen.
Oh nee, omdat moeders zo nodig moest zei je.quote:
[..]
Verder gaf ik enkel antwoord op je vraag waar mannen zich mee bezig zouden moeten houden, ik heb nooit beweerd dat mannen gedwongen worden te trouwen.
Nou ja anyway....
jij bent TS niet en voor de rest boeit het me eigenlijk niet meer
De gebroken gezinnen ja, niet de huwelijken.quote:
[..]
Oh nee, omdat moeders zo nodig moest zei je.
Nou ja anyway....
en voor de rest boeit het me eigenlijk niet meer
okéquote:
[..]
De gebroken gezinnen ja, niet de huwelijken.
quote:
quote:
ja waar maken we ons druk om
ik heb geen eens kinderen
en ik ga ze niet meer krijgen ook
dus
Ah, dan kan zo'n kort pittig kapsel geen kwaad meerquote:
[..]
ja waar maken we ons druk om
ik heb geen eens kinderen
en ik ga ze niet meer krijgen ook
dus
Precies!quote:
[..]
Ah, dan kan zo'n kort pittig kapsel geen kwaad meer
Bevalt het goed daar? In de 19de eeuw?quote:
[..]
Sport, spel, zaken en vooral het intellect. Fatsoenlijke discussies zijn niet te voeren in het bijzijn van vrouwen. Of ze menen er verstand van te hebben of je mag bepaalde dingen niet zeggen omdat ze dan in hun fragiele emoties gekrenkt worden.
Men trouwt tegenwoordig massaal voor de liefde, het resultaat een generatie kinderen uit gebroken gezinnen omdat moeders zo nodig moet Eat, Pray, Love'en.
Dat zijn details, lieverd. Daar moet je je mooie hoofdje niet over breken.quote:
[..]
dan moet ie dat lekker gaan doen, maar wel eerst zijn vriendin loslaten
#ForThePatriarchy
Toch hebben sommige dieren wel degelijk zorgbehoefte. Ze nemen zelfs in sommige gevallen andermans jongen op.quote:
[..]
Dieren hebben geen klappende eierstokken. Dieren neuken gewoon zonder er bij stil te staan dat daar kinderen uit voort komen.
Dus nee, ik zeg exact het tegenovergestelde.
Heb dieren gezien die zelfs knuffelbeesten e.d. 'bemoederde'.
Ze koppelen het paren niet direct aan jongen, maar jongen worden vaak wel erg gewaardeerd en er bestaat gedrag die een behoefte naar zorgen/jongen laat zien. Soms zelfs met lichamelijke gevolgen, zoals bv melkgift.
Want als het zoals jij wil zou gaan zouden die vrouwen natuurlijk wel voor jou moeten gaan, wat ze nu niet doen. Nu kiezen ze andere mannen en daarom is het een zooitje toch?quote:
[..]
Een weloverwogen huwelijk met de juiste zakelijke overwegingen kan een zeer goede beslissing zijn. Alleen niet voor het plebs in 2016.
Verder gaf ik enkel antwoord op je vraag waar mannen zich mee bezig zouden moeten houden, ik heb nooit beweerd dat mannen gedwongen worden te trouwen.
Wat is er precies een zooitje?quote:
[..]
Want als het zoals jij wil zou gaan zouden die vrouwen natuurlijk wel voor jou moeten gaan, wat ze nu niet doen. Nu kiezen ze andere mannen en daarom is het een zooitje toch?
Die gebroken gezinnen e.d..quote:
Oh nee dan moeten ze zeker niet met mij trouwen, alleen de gedachte al aan zo'n opgezwollen Kort Pittig Kapsel op de bank. Dan vraag ik zelf de scheiding aan.quote:
Goed tochquote:
jaquote:
ik zei eigenlijk hetzelfde KLB / Vrouwen die kinderen willen zonder geldige reden
ik ben alleen nooit zo kort en bondig
Namelijk liefde, trots, blijdschap.
Allemaal zaken waar TS geen kaas van heeft gegeten. Doe maar niet dus.
quote:
Of het verstandig is zal de toekomst uit moeten wijzen; wat ik dan onverstandig vind en ook niet echt volwassen en ronduit oneerlijk is dat je een vrouw kennelijk het gevoel geeft verliefd op haar te zijn en dan hier op fok meldt dat je niet verliefd bent en hoeren neukt.
Nu weet ik niet hoe je partner hier over denkt en of zij hier van op de hoogte is maar ik ga er even vanuit dat dat niet zo is.
Dan zou ik het zeer onverstandig vinden om aan kinderen te beginnen maar dat is vooral vanwege jouw onvolwassen en onverantwoordelijke houding.
Meen je dit nou serieus?????quote:
[..]
Oudedagsvoorziening was al reeds genoemd door mij. Overigens wel fantastisch dat ze 500 jaar terug hun genen door wilden geven, ze hadden geen idee wat het waren maar ze wilden ze wel doorgeven
Begrijp je echt niet dat iemand van nature een drang/behoefte kan hebben, ook wanneer de persoon (nog) niet in staat is om deze drang/behoefte (biologisch) te verklaren?
Ik denk dat dit idee ontstaat uit het feit dat ze nu niet echt meer iets spannends meemaakt en ze voelt het als een plicht.quote:
Beste FOK!ker,
Ik als jongvolwassene (ga al hard opweg naar de 35 jaar
Mijn leven is al lang dik op orde. Goed betaalde baan, prima appartement en auto. Heb (betaald) contact met de meest heerlijke dames. Laatst weer in Budapest geweest met vrienden en daar de tijd van mijn leven geneukt gehad.
Maar nu begint mijn vriendin opeens over kinderen. Dan vraag ik haar waarom ze kinderen wil, en dit kan ze dan niet onderbouwen. Is het al niet druk genoeg in Nederland? Hebben wij het nu al niet genoeg naar ons zin? Ik voel er weinig voor moet ik zeggen.
Ben benieuwd hoe de fok!kers hier kijken op kinderen krijgen. Is het anno 2016 nou nog echt zo verstandig?
Ik draai niet oorzaak en gevolg om. Door paringsdrift hebben we de situatie dat genen bij de soorten doorgegeven worden. Er is geen moment in de geschiedenis geweest dat soorten bestonden doordat er jongen geboren werden en dus genen doorgegeven werden en dat daarbij toen nog het mechanisme van paringsdrift ontwikkeld moest worden. Paringsdrift is een instinct wat (kijk maar bij de mens) zou kunnen bestaan zonder dat er genen doorgeven worden.quote:
[..]
Meen je dit nou serieus?????
Begrijp je echt niet dat iemand van nature een drang/behoefte kan hebben, ook wanneer de persoon (nog) niet in staat is om deze drang/behoefte (biologisch) te verklaren?
Mensen wilden dus een oudedagsvoorziening of een opvolger maar geen moment speelde daar een overweging over het doorgeven van genen/eigenschappen een rol.