Ja, die kinderen hadden blijkbaar een betere neus dan die honden.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:28 schreef jcdragon het volgende:
[..]
En toch wel opeens gevonden.
Wel goed dat de telefoon niet is weggegooid ofzo.
Whut?quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Blijft natuurlijk raar dat iemand daar die kinderen buiten liet spelen in die pauperwijk...
Dat is een hoesje..quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:47 schreef StaceySinger het volgende:
vreemd dit
de Nos plaatst een foto van een gammele Witte iPhone
[ afbeelding ]
http://nos.nl/artikel/207(...)aafsma-gevonden.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Terwijl er in het politie bericht staat dat ze een zwarte iPhone had
Telefoon
Ondanks zoeken, ook in de buurt van de Zeshoven waar haar identiteitskaart is gevonden en waar haar telefoon het laatst actief lijkt te zijn geweest, is haar zwarte iPhone 5 nog niet gevonden.
https://www.politie.nl/mi(...)ersum1502dascha.html
In die wat? Zeshoven pauperwijk?quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, die kinderen hadden blijkbaar een betere neus dan die honden.
Blijft natuurlijk raar dat iemand daar die kinderen buiten liet spelen in die pauperwijk...
ja zie het nu ookquote:
Haha, ik zat door de manier waarop de foto is genomen ook te twijfelen of het geen iPhone 4 was. Zou wel erg faal zijn.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:55 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja zie het nu ook![]()
bij een witte iPhone is ook het gebied waar het kopje zit wit
[ afbeelding ]
Daarom hebben de mensen het niet gevonden.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:04 schreef Physsic het volgende:
[..]
Haha, ik zat door de manier waarop de foto is genomen ook te twijfelen of het geen iPhone 4 was. Zou wel erg faal zijn.
Raar dat men heeft opgeroepen te zoeken naar een zwarte iPhone, terwijl er zo'n opvallend hoesje om zit.
Bumper.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:47 schreef StaceySinger het volgende:
vreemd dit
de Nos plaatst een foto van een gammele Witte iPhone
[ afbeelding ]
http://nos.nl/artikel/207(...)aafsma-gevonden.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Terwijl er in het politie bericht staat dat ze een zwarte iPhone had
Telefoon
Ondanks zoeken, ook in de buurt van de Zeshoven waar haar identiteitskaart is gevonden en waar haar telefoon het laatst actief lijkt te zijn geweest, is haar zwarte iPhone 5 nog niet gevonden.
https://www.politie.nl/mi(...)ersum1502dascha.html
Ja, inderdaad. Een bumper die je telefoon beschermt. De mijne is oranje.quote:
Dat kan toch niet de echte zijn? Die was namelijk "helemaal stuk" (en nat)....quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:47 schreef StaceySinger het volgende:
vreemd dit
de Nos plaatst een foto van een gammele Witte iPhone
[ afbeelding ]
http://nos.nl/artikel/207(...)aafsma-gevonden.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Terwijl er in het politie bericht staat dat ze een zwarte iPhone had
Telefoon
Ondanks zoeken, ook in de buurt van de Zeshoven waar haar identiteitskaart is gevonden en waar haar telefoon het laatst actief lijkt te zijn geweest, is haar zwarte iPhone 5 nog niet gevonden.
https://www.politie.nl/mi(...)ersum1502dascha.html
Ja, klopt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:38 schreef quirigua het volgende:
de Telegraaf bericht het nu ook :
http://www.telegraaf.nl/b(...)scha_gevonden__.html
Niet alle informatie die er is, is ook naar buitengebracht. Dus ga er maar vanuit dat jij niet ineens vragen opwerpt waar politie en familie nog niet aan gedacht hebben.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:39 schreef Perox het volgende:
Overigens, nog iets dat mij opviel betreffende het "onder invloed zijn van alcohol": Ze had met x meiden uit 2 glazen wijn gedronken.
Om 2.00 's nachts gaat ze naar buiten. pas om 5:20 wordt ze aangereden. Dan heb je toch allang die alcohol niet meer in je bloed?
Is er voorgedronken ergens en was zo dronken als een toeter? Dat matcht weer niet met de manier waarop ze op de video door het beeld stapt... ?
Nee je hebt gelijk joh. Laat maar. Doe maar slotje.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet alle informatie die er is, is ook naar buitengebracht. Dus ga er maar vanuit dat jij niet ineens vragen opwerpt waar politie en familie nog niet aan gedacht hebben.
Net nu vandaag de telefoon is gevonden?quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:55 schreef Perox het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk joh. Laat maar. Doe maar slotje.
Ga er maar van uit dat het Forensisch Instituut de telefoon grondig onderzoekt en jou de uitkomsten laat weten. Het heeft verder geen zin erover te praten of te speculeren. Dus ook geen forumdraadje nodig.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Net nu vandaag de telefoon is gevonden?
Als ze er iets over naar buiten brengen, kunnen we dat nieuwbericht hier melden en bespreken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:25 schreef Perox het volgende:
[..]
Ga er maar van uit dat het Forensisch Instituut de telefoon grondig onderzoekt en jou de uitkomsten laat weten. Het heeft verder geen zin erover te praten of te speculeren. Dus ook geen forumdraadje nodig.
Dat had ik me ook al bedacht, met de conclusie dat ze dus waarschijnlijk nuchter was toen ze voor de trein stond.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:39 schreef Perox het volgende:
Overigens, nog iets dat mij opviel betreffende het "onder invloed zijn van alcohol": Ze had met x meiden uit 2 glazen wijn gedronken.
Om 2.00 's nachts gaat ze naar buiten. pas om 5:20 wordt ze aangereden. Dan heb je toch allang die alcohol niet meer in je bloed?
Is er voorgedronken ergens en was zo dronken als een toeter? Dat matcht weer niet met de manier waarop ze op de video door het beeld stapt... ?
Ik kan me ook heel slecht voorstellen dat je als jong meisje 3 uur kan rondlopen in je T-shirt in de nacht, en maar +/- 6 km (dat is 2 km/u) loopt en dan NIET onderkoeld bent.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat had ik me ook al bedacht, met de conclusie dat ze dus waarschijnlijk nuchter was toen ze voor de trein stond.
Iemand had hier een keer gepost over dat koude omgeving na een tijdje rare dingen kan doen met je waarneming (je brein dus).
Heb hier een artikeltje over alcohol+kou
http://www.todayifoundout(...)akes-it-more-likely/
Maar ik denk niet dat de condities van Dascha's situatie daar extreem genoeg voor zijn. Ze heeft maar een paar uur rondgelopen en het vroor die nacht niet.
Ik betwijfel of ze dan wel op weg was naar huis, volgens de treinmachinist stond ze op het spoor terwijl ze de trein aankeek. Dat kan geen ongeluk zijn geweest..quote:Op woensdag 6 januari 2016 23:49 schreef Perox het volgende:
En doelbewust kan overigens ook nog steeds "op weg naar huis" zijn.... en niemand willen tegenkomen omdat je boos bent. (Daarom langs het spoor)
quote:Op donderdag 7 januari 2016 01:16 schreef domdonorcel het volgende:
FF terug naar het begin Hoe of Wie heeft dascha geindentificeerd?
Ouders bellen smorgens de politie en die weet dan al dat het dascha was op het spoor
Wanneer heeft de politie DNA van dascha bij der thuis opgehaald? Of WIE heeft dascha geindentificeerd ae had een ID op zak ..De politie doet niet aan gokken
Het is niet zo dat een persoon die door een trein wordt aangereden verandert in hoopjes vlees en bloed. Je kan doorgaans de persoon nog herkennen aan de hand van sierraden/tattoos of het (verminkte) gezicht. Niet dat het er al te prettig uit ziet, maar alsnog. Ook het onderzoeken van het gebit is een optie.quote:Op donderdag 7 januari 2016 01:16 schreef domdonorcel het volgende:
FF terug naar het begin Hoe of Wie heeft dascha geindentificeerd?
Ouders bellen smorgens de politie en die weet dan al dat het dascha was op het spoor
Wanneer heeft de politie DNA van dascha bij der thuis opgehaald? Of WIE heeft dascha geindentificeerd ae had een ID op zak ..De politie doet niet aan gokken
1 Er werd juist wel vermeld dat er weinig meer over wasquote:Op donderdag 7 januari 2016 04:18 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
Het is niet zo dat een persoon die door een trein wordt aangereden verandert in hoopjes vlees en bloed. Je kan doorgaans de persoon nog herkennen aan de hand van sierraden/tattoos of het (verminkte) gezicht. Niet dat het er al te prettig uit ziet, maar alsnog. Ook het onderzoeken van het gebit is een optie.
Daarbij komt dat ze gewoon bloedmonsters kunnen nemen en dat kunnen matchen met dat van de ouders.
Een kennis van me is machinist en heeft eens een springer gehad. Dat was wel 10 jaar terug ofzo, maar ik meen me te herinneren dat hij toen vertelde dat hij nav een foto moest zeggen of dat dat de persoon was die hij op het spoor had zien staan.quote:Op donderdag 7 januari 2016 01:16 schreef domdonorcel het volgende:
FF terug naar het begin Hoe of Wie heeft dascha geindentificeerd?
Ouders bellen smorgens de politie en die weet dan al dat het dascha was op het spoor
Wanneer heeft de politie DNA van dascha bij der thuis opgehaald? Of WIE heeft dascha geindentificeerd ae had een ID op zak ..De politie doet niet aan gokken
Waar haalt de politie in de vroege ochtend van de vermissing de foto dan vandaan?quote:Op donderdag 7 januari 2016 07:39 schreef Burdie het volgende:
[..]
Een kennis van me is machinist en heeft eens een springer gehad. Dat was wel 10 jaar terug ofzo, maar ik meen me te herinneren dat hij toen vertelde dat hij nav een foto moest zeggen of dat dat de persoon was die hij op het spoor had zien staan.
Niet zo moeilijk doen joh, je hoeft niet alles tot in elk detail in twijfel te trekken. Je mag aannemen dat er zeer goede redenen zijn om al heel snel aan te nemen dat het treinslachtoffer Dascha was. Ik denk niet dat de politie en de ouders tegenover de hele wereld moeten gaan verantwoorden wat die redenen dan wel waren. Verder schreef haar vader al vrij snel:quote:Op donderdag 7 januari 2016 01:16 schreef domdonorcel het volgende:
FF terug naar het begin Hoe of Wie heeft dascha geindentificeerd?
Ouders bellen smorgens de politie en die weet dan al dat het dascha was op het spoor
Wanneer heeft de politie DNA van dascha bij der thuis opgehaald? Of WIE heeft dascha geindentificeerd ae had een ID op zak ..De politie doet niet aan gokken
quote:Het lichaam is dermate beschadigd dat directe identificatie niet meer mogelijk is. DNA-testen moeten het bewijs leveren, maar feitelijk is er geen twijfel dat het om Dascha gaat.
Pffffffquote:Op donderdag 7 januari 2016 08:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Daarnaast is het opmerkelijk te noemen dat die telefoon niet geroken is door de honden.
Er zal een logische reden voor zijn, maar een loopspoor op straat ruiken die honden blijkbaar makkelijker dan een telefoon waaraan iedereen tegenwoordig vastgegroeid zit.
Aannames dus en geen feiten.quote:Op donderdag 7 januari 2016 09:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Pffffff
Honden volgen een spoor.
Ze gooit telefoon met een mooie boog van zich af. Gaan de honden vliegen?
En wvb dat identificeren; hoeveel jonge meisjes zijn er per weekend vermist en hoeveel jonge lijken worden er op t spoor gevonden?
Inderdaad. Je moet wat heh. Brokken vlees op het spoor. Vermist kind in de stad.quote:Op donderdag 7 januari 2016 09:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Aannames dus en geen feiten.
Conclusie?quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:43 schreef Physsic het volgende:
Dat had ik me ook al bedacht, met de conclusie dat ze dus waarschijnlijk nuchter was toen ze voor de trein stond.
Gezellig in haar eentje nog heel wat drinken? Of was zij anderen tegengekomen?quote:Op donderdag 7 januari 2016 09:48 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Conclusie?
Ze kan in die dik drie uur na 02:00 nog heel wat gedronken hebben.
Dat is allebei mogelijk.quote:Op donderdag 7 januari 2016 11:08 schreef gynaika het volgende:
Gezellig in haar eentje nog heel wat drinken? Of was zij anderen tegengekomen?
Dan had je niet goed gekeken.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:30 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ik had ff terug gelezen, maar nog geen reactie daarover.
In dit geval was er volgens mij geen gezicht meer over. Het lichaam zou zo erg beschadigd zijn, dat er ook geen bloed of fatsoenlijk stuk weefsel te vinden was.quote:Op donderdag 7 januari 2016 04:18 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
Het is niet zo dat een persoon die door een trein wordt aangereden verandert in hoopjes vlees en bloed. Je kan doorgaans de persoon nog herkennen aan de hand van sierraden/tattoos of het (verminkte) gezicht. Niet dat het er al te prettig uit ziet, maar alsnog. Ook het onderzoeken van het gebit is een optie.
Daarbij komt dat ze gewoon bloedmonsters kunnen nemen en dat kunnen matchen met dat van de ouders.
Het onderzoek zal nog bezig zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:12 schreef KingRadler het volgende:
ze zullen de telefoon ook wel gekeken hebben op vingerafdrukken.
De telefoon moet eerst "dagen" drogen...quote:Op donderdag 7 januari 2016 13:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het onderzoek zal nog bezig zijn.
Niet als ze die telefoon daar zelf heeft geplaatst. In de buurt van haar id, lijkt er op dat ze eerst besloten heeft om voorlopig niet te traceren te zijn om daarna een trein op te zoeken. Maar goed blijft speculatie natuurlijk, alleen kan je wel bijna uitsluiten dat ze haar telefoon heeft verloren. Dat ding klimt niet zelf omhoog in ieder geval.quote:Op donderdag 7 januari 2016 12:49 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Rare plaats wel. In een klimop op een boom...
quote:Op donderdag 7 januari 2016 08:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Niet zo moeilijk doen joh, je hoeft niet alles tot in elk detail in twijfel te trekken. Je mag aannemen dat er zeer goede redenen zijn om al heel snel aan te nemen dat het treinslachtoffer Dascha was. Ik denk niet dat de politie en de ouders tegenover de hele wereld moeten gaan verantwoorden wat die redenen dan wel waren. Verder schreef haar vader al vrij snel:
[..]
Het zijn de ouders zelf die verhaal zo vertellenquote:Op donderdag 7 januari 2016 08:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Niet zo moeilijk doen joh, je hoeft niet alles tot in elk detail in twijfel te trekken. Je mag aannemen dat er zeer goede redenen zijn om al heel snel aan te nemen dat het treinslachtoffer Dascha was. Ik denk niet dat de politie en de ouders tegenover de hele wereld moeten gaan verantwoorden wat die redenen dan wel waren. Verder schreef haar vader al vrij snel:
[..]
Ik kan mensen die 'stuurd' en 'indentificatie' schrijven niet voor vol aanzien. Dat geldt hopelijk ook voor evt. meelezende ouders.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:26 schreef Leandra het volgende:
Man, man, man, man.... achteraf nog even gaan zeuren over acties van ouders die van slag zijn omdat hun puber kwijt is, en daar ook nog een hele theorie aan willen ophangen.
Hou toch op, niet alles hoeft verdacht of een misdrijf te zijn, dit is zo vermoeiend een schofferend richting de nabestaanden.
HUHquote:Op donderdag 7 januari 2016 07:39 schreef Burdie het volgende:
[..]
Een kennis van me is machinist en heeft eens een springer gehad. Dat was wel 10 jaar terug ofzo, maar ik meen me te herinneren dat hij toen vertelde dat hij nav een foto moest zeggen of dat dat de persoon was die hij op het spoor had zien staan.
Het ophalen en laten testen(vergelijken) van het DNA van dascha en het spoor(trein) dit alles in nog geen 4uur dat lukt niet eens bij CSI op tvquote:Op donderdag 7 januari 2016 04:18 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
Het is niet zo dat een persoon die door een trein wordt aangereden verandert in hoopjes vlees en bloed. Je kan doorgaans de persoon nog herkennen aan de hand van sierraden/tattoos of het (verminkte) gezicht. Niet dat het er al te prettig uit ziet, maar alsnog. Ook het onderzoeken van het gebit is een optie.
Daarbij komt dat ze gewoon bloedmonsters kunnen nemen en dat kunnen matchen met dat van de ouders.
Is dit zo?quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:56 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
[..]
Als ze naar huis rijden komen ze langs de het donkere pad waar op dat moment allemaal hulp diensten staan met zwaailichten maar zien niks
En waarom zou jij dat moeten weten?quote:Op donderdag 7 januari 2016 14:56 schreef domdonorcel het volgende:
[...]
DUS hoe en of WIE heeft de indentificatie gedaan geen ID op zak het
Wanneer is er DNA van dascha bij der thuis opgehaald tanden(borstel)of kam als dit gebeurt was dan wisten de ouders eerder al dat er wat loos was maar is niet gebeurt
Lezen!quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:33 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
Het ophalen en laten testen(vergelijken) van het DNA van dascha en het spoor(trein) dit alles in nog geen 4uur dat lukt niet eens bij CSI op tv
Nou dan, waarom dan dat gemiep over het moment dat er thuis een DNA monster zou zijn gehaald?quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:33 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
Het ophalen en laten testen(vergelijken) van het DNA van dascha en het spoor(trein) dit alles in nog geen 4uur dat lukt niet eens bij CSI op tv
Verstopte?quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:28 schreef Maura111 het volgende:
Nu de telefoon van Dascha is teruggevonden, verstopt in de klimop, kan het haast niet anders dat zij volgens plan gehandeld heeft.
Ze was boos toen ze haar vriendinnen verliet. Vriendschappen onder pubers zijn vaak heel hecht, en mede daardoor kan je er onnoemelijk hard in gekwetst worden. Ik stel me voor dat ze eerst doelloos in de buurt de discotheek rondgedwaald heeft, zinnend op hoe ze het haar vriendinnen betaald kon zetten. Hoe langer ze daar over deed, des te heftiger deze gevoelens worden konden. Op een bepaald moment besloot ze tot de ultieme wraak, iets waarmee ze hen het hardst kon treffen. Dergelijke gedachten kunnen zo groot worden dat elke nuance verdwijnt en het alleen nog gaat om dit allesomvattende doel. Na dit besluit verstopte ze haar ID kaart en telefoon, misschien vanuit de gedachte dat ze dan echt zou verdwijnen (want niet te identificeren). Daarna is ze naar het spoor gelopen, zoekend naar een rustige plek waar niemand haar zou kunnen tegenhouden. Dus nam ze zo snel mogelijk een donkere weg die haar naar en langs het spoor zou leiden. Het enige wat me in het verhaal verbaast is dat het (lange?) wachten op de eerste trein haar niet tot andere gedachten heeft kunnen brengen..
Bij mij ook niet. Eigenlijk vooral niet omdat ik niet weet wat indentificeren is.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:30 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
HUH
De machinist die iemand indentificeerd die hij zelf heeft aangereden dat gaat er bij mij niet in
Indentaties zijn deuken, volgens mij.quote:Op donderdag 7 januari 2016 20:36 schreef marsan het volgende:
[..]
Bij mij ook niet. Eigenlijk vooral niet omdat ik niet weet wat indentificeren is.
huhquote:Op donderdag 7 januari 2016 21:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Indentaties zijn deuken, volgens mij.
quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:28 schreef Maura111 het volgende:
Nu de telefoon van Dascha is teruggevonden, verstopt in de klimop, kan het haast niet anders dat zij volgens plan gehandeld heeft.
Ze was boos toen ze haar vriendinnen verliet. Vriendschappen onder pubers zijn vaak heel hecht, en mede daardoor kan je er onnoemelijk hard in gekwetst worden. Ik stel me voor dat ze eerst doelloos in de buurt de discotheek rondgedwaald heeft, zinnend op hoe ze het haar vriendinnen betaald kon zetten. Hoe langer ze daar over deed, des te heftiger deze gevoelens worden konden. Op een bepaald moment besloot ze tot de ultieme wraak, iets waarmee ze hen het hardst kon treffen. Dergelijke gedachten kunnen zo groot worden dat elke nuance verdwijnt en het alleen nog gaat om dit allesomvattende doel. Na dit besluit verstopte ze haar ID kaart en telefoon, misschien vanuit de gedachte dat ze dan echt zou verdwijnen (want niet te identificeren). Daarna is ze naar het spoor gelopen, zoekend naar een rustige plek waar niemand haar zou kunnen tegenhouden. Dus nam ze zo snel mogelijk een donkere weg die haar naar en langs het spoor zou leiden. Het enige wat me in het verhaal verbaast is dat het (lange?) wachten op de eerste trein haar niet tot andere gedachten heeft kunnen brengen..
Ja, dat kan ook nog, maar dat is niet het meest voor de hand liggende hè... dus ik zou niet weten waarom je zo'n scenario zou gaan bedenken.quote:Op donderdag 7 januari 2016 23:03 schreef suzi1 het volgende:
hoezo zou niemand anders dat mobieltje daar niet later verstopt kunnen hebben.
iemand die hem eerder heeft gevonden en hem niet in de brievenbus van het politieburo durfde te dumpen.
klopt toch?quote:
alles kan. maar niet alles is ook even waarschijnlijk.quote:Op donderdag 7 januari 2016 23:03 schreef suzi1 het volgende:
hoezo zou niemand anders dat mobieltje daar niet later verstopt kunnen hebben.
iemand die hem eerder heeft gevonden en hem niet in de brievenbus van het politieburo durfde te dumpen.
OOOquote:
dus - dus Indeuking zijn deukenquote:
ja. dat maakt t bericht waar ik op reageerder ietwat vreemdquote:
ja heel vreemdquote:Op donderdag 7 januari 2016 23:27 schreef marsan het volgende:
[..]
ja. dat maakt t bericht waar ik op reageerder ietwat vreemd
Nee, een indentatie is een indeuking.quote:Op donderdag 7 januari 2016 23:26 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dus - dus Indeuking zijn deuken
Als U het bericht niet snapt is het bericht niet voor Uquote:Op donderdag 7 januari 2016 15:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik kan mensen die 'stuurd' en 'indentificatie' schrijven niet voor vol aanzien. Dat geldt hopelijk ook voor evt. meelezende ouders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |