[WIDM 2016] Het grote hints en theorieën topic!

quote:

Op maandag 4 januari 2016 00:43 schreef Xummon het volgende:
Geen muzikale aanwijzing meer richting de afvaller

quote:

Op maandag 4 januari 2016 16:08 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dat dacht ik eerst ook, maar in een shot later kon ik zien dat dat de lichtval op een capuchon was. Ze gaan daar idd niks van weggeven.
Denk ook niet dat het een stand-in is, ik dacht dat in 2013 ook toen Kees de mol was (toen hij op dat orgel 'ja' en 'nee' antwoordde), maar bleek 'm wel echt zelf te zijn

quote:

Op maandag 4 januari 2016 16:26 schreef Moira. het volgende:

[..]

Toen met Kees ja? Was me niet eens opgevallen

quote:

Op maandag 4 januari 2016 21:41 schreef MaleDuck het volgende:
Aanvullend hierop stond Remy bij de laatste opdracht helemaal bovenaan, wat achteraan is en dus iedereen achter zijn rug zou staan...

quote:

Tim: in een opdracht langs een kade waar ook een spoorlijn loopt
Airen: op een plein, dansend met een local
Remy: oud gebouw, donker, met fakkels (zou ook locatie van een test of executie kunnen zijn)
Marjolein: in een opdracht langs een kade waar ook een spoorlijn loopt
Rop: metrotour (afl 1)
Cecile: oud gebouw met fakkels, zelfde als Remy
Taeke: topitotocht (afl 1)
Ellie: In het donker, opdracht met blauw licht en veel rook, ze trekt aan een touwtje
Klaas: waarschijnlijk zijn spiegelbeeld in een spiegel op de grond in een verlaten gebouw & ook op een heuvel met stenen
Annemieke: In het donker, opdracht met blauw licht en veel rook, kruipt onder een net door

quote:

Op maandag 4 januari 2016 23:25 schreef Xummon het volgende:
ik zag op het WIDM forum een goeie tip staan

Lettend op de leader en de shot van de kandidaten

[..]

op basis van de trailer van volgende week lijken de shots van
Tim, en Marjolein (zoutmijn opdracht)
Airen (plein met dansers)
Remy en Cecile (molgenootschap)
te komen

Klaas, Elie en Annemieke lijken dus zeker van doorgaan

twitter:

MollootWIDM twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 15:58:51 De officiële site van #WIDM heeft dit als 'hint' geplaatst. https://t.co/gSbdkCxp4H reageer retweet

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 23:38 schreef Moira. het volgende:

[..]

Hmm ja, ik weet nog van voorgaande jaren dat ze die 'mogelijke hints' gewoon uit de populairste comments namen, zaten toen iig ook veel WIDM-aluhoedjes tussen Dat het antwoord op zo'n vraag uiteindelijk veelal gewoon 'nee' zou zijn.
Maar geen idee of ze dat nu nog zo doen

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 18:18 schreef KapiteinCupcake het volgende:

Ik vind overigens de Klaas theorieën ook legit .

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 18:32 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Ik vind die theorie ook goed gevonden. Alleen die 1000 euro in opdracht 1 zitten me dwars. Die had hij zonder enige verdachtmaking kunnen mislopen met een "oh ik had zoveel vertrouwen in jullie als groep" act. En bewust 1000 euro pakken die je juist makkelijk kunt missen, om het vertrouwen van kandidaten te krijgen vind ik ontzettend zwak voor een mol.

quote:

Op maandag 4 januari 2016 10:25 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

Dat stuk zit er toch gewoon in omdat ze nu op zaterdag uitzenden en zo hopen nieuwe kijkers te trekken?

quote:

Op donderdag 7 januari 2016 19:21 schreef boarn het volgende:
Is er al iemand achter waarom bij de executie op de Dam er een 11e kandidaat bij zit? Daar zit namelijk een iemand extra bij, ik dacht zij Toprak heet en in GTST speelt? Ze zit midden tussen de kandidaten, dus het is wel echter de bedoeling dat zij daar bij zit!

quote:

Op donderdag 7 januari 2016 20:13 schreef boarn het volgende:
Maar waarom dan een 11e kandidaat erbij? Wat voegt dat toe, de opnames waren al lang geweest.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2016 06:53 schreef amaranta het volgende:
Welke executie op de Dam?

Bekendmaking kandidaten WIDM seizoen 16

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 15:21 schreef texelonia het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 15:32 schreef Burdie het volgende:

[..]

Tags?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 14:34 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dat is idd wel altijd gevaarlijk om vanuit te gaan zo vroeg in 't spel, maar het is wel een mooie om te bewaren om bij de ontknoping te kijken of je gelijk had

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 13:35 schreef Dave het volgende:
Bij mij is het vermoeden gerezen dat het filmpje met instructies van Art aan de mol na de opnames van de afleveringen is gemaakt, op het moment dat de deelnemers aan de finale en de mol bekend zijn.

Bij het bespreken van de dossiers viel mij namelijk op dat alle dossiers dichtblijven, behalve 3. Dit zouden in mijn theorie dus de finale kandidaten zijn.

Het betreft de dossiers van:
- Airen
- Tim
- Taeke

Wat bij de behandeling van deze dossiers verder opvalt is dat Art bij de dossiers van Airen en Taeke, zijn wijsvinger op het geopende dossier legt. Bij het dossier van Tim doet hij dit ook, maar tikt hij vervolgens 2 keer.

Mijn conclusie op basis hiervan:
- Airen en Taeke zijn winnaar/verliezer
- Tim is de mol

Op het (gesloten) dossier van Marjolein wordt 4 keer getikt, wat zou kunnen betekenen dat zij als laatste voor de finale afvalt.

Begint m'n tunnelvisie nu al?

quote:

Leve het dagboek! Want wie had dát gedacht? Vijf leden van het genootschap van oud Mollen wijzen kandidaten de juiste richting op.

Een hele eer voor ze hoor, dat ze toegelaten worden. Maar er beland op die manier wel vertrouwelijke informatie op straat. In een klooster nota bene!

"Er zat voor mij maar één ding op: Tegenslag verwerken. Gewoon ongestoord te werk gaan. Vertrouwen in jezelf. Ík ben degene met het laatste woord!"

Ook over de pot. Volgende week is de macht over de test jongens! De kans is dan zó groot dat iemand daar veel geld voor over heeft. En daar verheug ik me zó op. Die 700 euro die we verdienden met zeven goede treden, en zeven slechte treden. En nul euro in de zoutmijnen… Wat een schamele vertoning. Het bedrag mag nog wel wat opgehoogd worden.

Oh en molloten, geen zorgen. Jullie mogen het verdiende Molgeld uiteraard gewoon houden. Geen enkel probleem!

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 21:20 schreef Lovechild het volgende:
Mijn dochter van 12 zegt: "De gezichten zeggen dat als de kandidaten goed luisteren, ze de mol makkelijk ontmaskeren. Ik denk dat ze informatie geven als de kandidaten zich weer omdraaien, want het gebeurt achter je rug."
Ik vond het heel slim gevonden van haar.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 21:37 schreef AbFab_Darling het volgende:
Door dat 'achter je rug' gebeuren verdenk ik nu toch Taeke, als verdediger speelt hij het spel achter de ruggen van het team.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 21:51 schreef Cee het volgende:

[..]

Net bij Moltalk best een goede theorie, namelijk dat een rug staat voor een briefje van 1000 en achterop het briefje van 1000 van het Molgeld staat Ellie.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 21:51 schreef Cee het volgende:

[..]

Net bij Moltalk best een goede theorie, namelijk dat een rug staat voor een briefje van 1000 en achterop het briefje van 1000 van het Molgeld staat Ellie.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 21:31 schreef sneakydesert het volgende:
'Molletje' was het laatste woord deze aflevering, gezegd door Remy.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 21:56 schreef Lemming22 het volgende:
Vond het schema van Vivienne van de trappen wel interessant. Als het waar is dat Ellie haar groep wel goed had, dan hebben Annemieke en/of Remy fouten gemaakt. Remy was te opvallend met zijn kruiwagen en veters vorige week. Maar Annemieke is nog niet echt opvallend in de uitzendingen.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 21:56 schreef Lemming22 het volgende:
Vond het schema van Vivienne van de trappen wel interessant. Als het waar is dat Ellie haar groep wel goed had, dan hebben Annemieke en/of Remy fouten gemaakt. Remy was te opvallend met zijn kruiwagen en veters vorige week. Maar Annemieke is nog niet echt opvallend in de uitzendingen.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 21:56 schreef MyraBones het volgende:
Kan er bij moltalk ook een hint zitten? Want ik vond dat bordje 'Mineraalzout' wat voor de tafel stond wel opvallend. Wie waren er met mineraalzout bezig? Ellie in ieder geval. (Tunnelvisie)

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 22:08 schreef Slobeend het volgende:
Taeke is wel opvallend nonchalant. Vorige aflevering 'geld is niet belangrijk', deze aflevering maakt het em 'geen reet uit of ie naar binnen gaat'.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 23:33 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja ik moet ook haast wel geloven dat zij TE dom is om kandidaat te zijn en het gewoon gespeeld moet zijn.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 23:37 schreef Moira. het volgende:

[..]

Die zijn minstens net zo opzichtig als Ellie. Ik denk oprecht dat het iemand anders is dan die je het vaakst hoort (en die je het vaakst hoort zijn Ellie, Marjolein en Remy).

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 21:31 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Hoe kun je dit bepalen dan? Airen en Taeke kunnen er onderweg zo uit vliegen dan. Het is niet zo dat van tevoren al bepaald is wie de finale gaat halen.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 23:30 schreef Moira. het volgende:
Ik zal het eerst even op volgorde opschrijven, wie er naar binnen liep en welke fragmenten daarbij op volgorde zijn uitgezonden. In de spoiler staat van elke mol het 'complete' praatje (dat wij als kijker te zien kregen en op die volgorde). Ik had bij Kees ergens ook opgeschreven dat hij na die zin zijn ogen dichtdeed, aangezien dat dan het laatste woord van zijn praatje was, maar bij de rest zag je nooit die ogen dichtgaan na een praatje dus daar hebben we eigenlijk niks aan.

Tim naar binnen:
Margriet:
"Do you remember my face? Wellicht is het gemakkelijker om dit jaar niet op zoek te gaan naar de mol, maar naar de andere kandidaten. Deductie als strategie."
Kees:
"De kandidaat die het meeste oprecht overkomt, krijgt van de groep vaak het vertrouwen. Er is maar één iemand in het spel die uit vertrouwen het meeste rendement haalt. Maar het spel verandert niet voor je ogen; het spel verandert altijd achter je rug."
Dennis:
"Ik ga je inwijden in de geheimen van 'follow the money'. Een mol die in een opdracht geld verdient, weet altijd op een ander moment dit geld er weer uit te spelen."
Susan:
"Jokers, vrijstellingen. Een mol heeft niets aan deze zaken. Tenzij het kan worden ingezet als manipulatiemiddel, of als een ruilmiddel tegen geld uit de pot. Het spel verandert niet voor je ogen; het spel verandert achter je rug."

Klaas en Cécile naar binnen:
Margriet:
"Neem mijn raad ter harte, en je zult zien dat de finale binnen bereik is. Het hangt af van je eigen oordeel."
Kees:
"En nog een laatste tip: let goed op je molboek." *ogen dicht*
Annemarie:
"Als je goed hebt opgelet, en het hele verhaal in je hebt opgenomen, weet je wat je te doen staat als je weer buiten bent. Zoekt, en gij zult vinden. Het spel is je legenda."
Dennis:
"Wat zou jij doen als mol? De mol doet meestal het tegenovergestelde van wat je denkt. Denk dus contra."
Susan:
"Het spel verandert achter je rug, kijk om je heen, focus."

Rop naar binnen:
Margriet:
"Probeer tunnelvisie te vermijden. Een opvallende mol is vaak geen mol, maar een angstige kandidaat."
Kees:
"Als je mijn bericht serieus neemt, en de informatie gebruikt, is de mol dichterbij dan je denkt."
Susan:
"Als je ons allemaal beluistert word je op het spoor van de mol gezet. Maar ook als je ons individueel beluistert en de informatie werkelijk tot je neemt, kun je de mol dit jaar makkelijk vinden."
Dennis:
"Het spel verandert altijd achter je rug."

Ellie naar binnen: ( )
Margriet:
"De mol komt in vele gedaanten."
Dennis:
"De mol heeft immers een missie."
Annemarie:
"In dit oude klooster staan 5 oud-mollen."
Kees:
"Als bron van informatie om jouw zoektocht naar de mol makkelijker te maken."
Susan:
"We gaan je inwijden in de geheimen van het spel om je te helpen de mol te vinden."
Dennis:
"Fanatiek spelen is geen garantie voor succes."
Margriet:
"De mol herken je niet in het volle daglicht, die kun je hooguit ondergronds betrappen op duistere zaakjes."

Remy naar binnen:
Margriet:
"Als kandidaat word je bedrogen en gemanipuleerd waar je bij staat. Verblind door je jacht op die ene: de m-."
Kees:
"Kennis is macht in Wie Is De Mol. In jouw spel om de mol te ontmaskeren moet je daarom zo veel mogelijk kennis vergaren."
Dennis:
"Het geld lijkt soms onbelangrijk, maar dat is het niet."
Annemarie:
"Het spel verandert nooit voor je ogen, maar altijd achter je rug."
Susan:
"Ben je zelf absoluut 100% betrouwbaar? Nou dan, ga van niemand anders uit dan van jezelf."

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 23:48 schreef lunko1979 het volgende:

[..]

De titel is "het laatste woord letterlijk" en Ellie's laatste woord van de aflevering was "letterlijk".

quote:

Op zondag 10 januari 2016 00:10 schreef Ireth het volgende:

[..]

Ik heb het nu meerdere keren van voren naar achteren en ondersteboven en binnenstebuiten doorgelezen maar kan er geen rode draad in ontdekken wat ons op een spoor zou moeten zetten... en dat zal er ongetwijfeld wel in zitten...

quote:

Op zondag 10 januari 2016 00:53 schreef MrManiak het volgende:
[ afbeelding ]

Vers van twitter

quote:

Op zondag 10 januari 2016 00:53 schreef MrManiak het volgende:
[ afbeelding ]

Vers van twitter

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 21:20 schreef Lovechild het volgende:
Mijn dochter van 12 zegt: "De gezichten zeggen dat als de kandidaten goed luisteren, ze de mol makkelijk ontmaskeren. Ik denk dat ze informatie geven als de kandidaten zich weer omdraaien, want het gebeurt achter je rug."
Ik vond het heel slim gevonden van haar.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2016 22:26 schreef Montagui het volgende:
Dat van die 'rug' kan ook gewoon de hint naar de 'ruggen' van het geld zijn wat dus een mozaik van het gezicht van de mol moet voorstellen.

quote:

Op zondag 10 januari 2016 00:53 schreef MrManiak het volgende:
[ afbeelding ]

Vers van twitter

quote:

Op zondag 10 januari 2016 00:53 schreef MrManiak het volgende:
[ afbeelding ]

Vers van twitter

quote:

Op maandag 4 januari 2016 21:23 schreef TLC het volgende:
WIDM net wederom bekeken, en ik verschuif mijn verdenkingen van Rop over naar Remy.

- Art benoemt Remy als wolf in schaapskleren bij de introductie
- je ziet vaagjes het postuur van de mol bij de introductie, dit kan overeenkomen met Remy
- Klaas hoefde zijn opdracht in de metro niet te doen, wie moest hij zoeken ? juist ja, 1 muzikant (dan had ie ook gewoon op Remy kunnen wachten)
- Remy moest mannen met de naam Juan zoeken... maar ineens vond ie 'Juanita' ook best
- 'achter je rug om' hoor je 2 keer (1 keer in de intro) en de andere keer zegt Art het, in beide gevallen zie je meteen Remy daarbij in beeld
- Bij de zandopdracht staat 1 iemand helemaal vooraan te trekken, dus iedereen staat met de rug naar Remy
- Op het eind gaat Remy even vooraan meehelpen met het trekken, ware het niet dat dan 'plotseling zijn veters los gaan zitten'
- Remy reageert sarcastisch over de opmerking dat kandidaten belangrijker zijn dan geld (wat kan slaan op de titel 'wijsmaken' -in de betekenis van 'maak jezelf dat maar wijs'-)
- Bij de test had Remy 'enige last van tunnelvisie' ... nou en wie heeft dat ook ? een mol

quote:

Op zondag 10 januari 2016 00:53 schreef MrManiak het volgende:
[ afbeelding ]

Vers van twitter

quote:

Op zondag 10 januari 2016 08:15 schreef TLC het volgende:

[..]

Bij aflevering 2 viel me dit op :

- de intro, bij Annemieke hoor je... ACHTER JE ! ACHTER JE !
meteen daarna de groepsfoto, en 3 keer raden wie daar achter Annemieke staat .. hint, zijn naam begint met een R en eindigt op y
- het dakterras, het briefje wordt afgegeven, en omdat er natuurlijk de Mol opstaat is het ook de mol die gelijk dat briefje pakt, immers dit is toch voor hem bestemd ?
- het niet helemaal zelf betrouwbaar zijn commentaar in het klooster als Remy binnen is, en natuurlijk hoort Remy naar binnen te gaan.. een mol blijft niet buiten de deur staan bij zo'n genootschap van medemollen
- dan heb ik het nog niet eens gehad over het stuntelig laten vallen van de kruiwagen en dat ie natuurlijk het laatste woord had

quote:

Op zondag 10 januari 2016 06:30 schreef Physsic het volgende:
Wie is die klungel die de kruiwagen liet omvallen?
Toen ik dat stukje terug zag bij MolTalk viel het me op dat het wel heel erg lijkt alsof hij 'm zelf om duwt. Ik vind het er in iedergeval niet uitzien alsof hij plotseling de kruiwagen niet meer kan tegenhouden.
Vanmiddag misschien even een GIFje van maken.

quote:

Op zondag 10 januari 2016 00:53 schreef MrManiak het volgende:
[ afbeelding ]

Vers van twitter

quote:

Op zondag 10 januari 2016 00:53 schreef MrManiak het volgende:
[ afbeelding ]

Vers van twitter

quote:

Op zondag 10 januari 2016 10:06 schreef Montagui het volgende:

[..]

Dat is wel een erg sterke hint. MOL (1e letters) en KLAAS (laatste letters).

Maar wat dan van CF?

Zijn het misschien zijn initialen?
C en F zijn 1 letter verwijderd van de D en de E...tja
C hint misschien naar zijn programma Checkpoint, maar wat dan met die F?

Lijkt me dat die 2 letters toch ook een verklaring moeten hebben.

quote:

Op zondag 10 januari 2016 00:53 schreef MrManiak het volgende:
[ afbeelding ]

Vers van twitter