[WIDM 2016] Het grote hints en theorieën topic!

quote:

Op maandag 4 januari 2016 00:43 schreef Xummon het volgende:
Geen muzikale aanwijzing meer richting de afvaller

Bij 3FM waar Annemieke Schollaart werkt . Ik heb ook niet gehoord.

Toch mooi bij dit programma, ALLES kan een hint zijn

Viel me op dat bij Annemieke niet eerst een functie wordt genoemd, maar meteen eigenschappen, daarna zegt Art het alsnog, alsof ie het was vergeten (de Mol kent zichzelf immers wel)

Is er in dat intro met Art niet iets van de mol te zien? Hij/zij lijkt lang blond haar te hebben op sommige beelden

Ze zullen heus niet het uiterlijk te herkenbaar in beeld brengen. Ik zie ze er zelfs wel voor aan om door de positie van de camera de indruk te wekken dat de mol langer dan Art lijkt maar dat misschien helemaal niet is.

Of misschien zat er een stand-in.

Dat is idd zo.

quote:

Op maandag 4 januari 2016 16:08 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dat dacht ik eerst ook, maar in een shot later kon ik zien dat dat de lichtval op een capuchon was. Ze gaan daar idd niks van weggeven.
Denk ook niet dat het een stand-in is, ik dacht dat in 2013 ook toen Kees de mol was (toen hij op dat orgel 'ja' en 'nee' antwoordde), maar bleek 'm wel echt zelf te zijn

Ja, hij was de enige die enorm zat te zweten toen ze zaten na te bespreken.

quote:

Op maandag 4 januari 2016 16:26 schreef Moira. het volgende:

[..]

Toen met Kees ja? Was me niet eens opgevallen

Ja. Anderen in het livetopic merkten dat ook op.

WIDM net wederom bekeken, en ik verschuif mijn verdenkingen van Rop over naar Remy.

- Art benoemt Remy als wolf in schaapskleren bij de introductie
- je ziet vaagjes het postuur van de mol bij de introductie, dit kan overeenkomen met Remy
- Klaas hoefde zijn opdracht in de metro niet te doen, wie moest hij zoeken ? juist ja, 1 muzikant (dan had ie ook gewoon op Remy kunnen wachten)
- Remy moest mannen met de naam Juan zoeken... maar ineens vond ie 'Juanita' ook best
- 'achter je rug om' hoor je 2 keer (1 keer in de intro) en de andere keer zegt Art het, in beide gevallen zie je meteen Remy daarbij in beeld
- Bij de zandopdracht staat 1 iemand helemaal vooraan te trekken, dus iedereen staat met de rug naar Remy
- Op het eind gaat Remy even vooraan meehelpen met het trekken, ware het niet dat dan 'plotseling zijn veters los gaan zitten'
- Remy reageert sarcastisch over de opmerking dat kandidaten belangrijker zijn dan geld (wat kan slaan op de titel 'wijsmaken' -in de betekenis van 'maak jezelf dat maar wijs'-)
- Bij de test had Remy 'enige last van tunnelvisie' ... nou en wie heeft dat ook ? een mol

[ Bericht 3% gewijzigd door TLC op 04-01-2016 22:06:21 ]

Aanvullend hierop stond Remy bij de laatste opdracht helemaal bovenaan, wat achteraan is en dus iedereen achter zijn rug zou staan...

quote:

Op maandag 4 januari 2016 21:41 schreef MaleDuck het volgende:
Aanvullend hierop stond Remy bij de laatste opdracht helemaal bovenaan, wat achteraan is en dus iedereen achter zijn rug zou staan...

Daar had ik nog niet eens over nagedacht

Remy is onder meer om bovenstaande redenen ook 1 van mijn 3 hoofdverdachten.

ik zag op het WIDM forum een goeie tip staan

Lettend op de leader en de shot van de kandidaten

quote:

Tim: in een opdracht langs een kade waar ook een spoorlijn loopt
Airen: op een plein, dansend met een local
Remy: oud gebouw, donker, met fakkels (zou ook locatie van een test of executie kunnen zijn)
Marjolein: in een opdracht langs een kade waar ook een spoorlijn loopt
Rop: metrotour (afl 1)
Cecile: oud gebouw met fakkels, zelfde als Remy
Taeke: topitotocht (afl 1)
Ellie: In het donker, opdracht met blauw licht en veel rook, ze trekt aan een touwtje
Klaas: waarschijnlijk zijn spiegelbeeld in een spiegel op de grond in een verlaten gebouw & ook op een heuvel met stenen
Annemieke: In het donker, opdracht met blauw licht en veel rook, kruipt onder een net door

op basis van de trailer van volgende week lijken de shots van
Tim, en Marjolein (zoutmijn opdracht)
Airen (plein met dansers)
Remy en Cecile (molgenootschap)
te komen

Klaas, Elie en Annemieke lijken dus zeker van doorgaan

quote:

Op maandag 4 januari 2016 23:25 schreef Xummon het volgende:
ik zag op het WIDM forum een goeie tip staan

Lettend op de leader en de shot van de kandidaten

[..]

op basis van de trailer van volgende week lijken de shots van
Tim, en Marjolein (zoutmijn opdracht)
Airen (plein met dansers)
Remy en Cecile (molgenootschap)
te komen

Klaas, Elie en Annemieke lijken dus zeker van doorgaan

100% zeker, doe er mee wat je wilt in de prono

(zelf denk ik ook nog 1 of 2 kandidaten te kunnen toevoegen aan de hand van de trailer voor komende zaterdag)

twitter:

MollootWIDM twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 15:58:51 De officiële site van #WIDM heeft dit als 'hint' geplaatst. https://t.co/gSbdkCxp4H reageer retweet

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 23:38 schreef Moira. het volgende:

[..]

Hmm ja, ik weet nog van voorgaande jaren dat ze die 'mogelijke hints' gewoon uit de populairste comments namen, zaten toen iig ook veel WIDM-aluhoedjes tussen Dat het antwoord op zo'n vraag uiteindelijk veelal gewoon 'nee' zou zijn.
Maar geen idee of ze dat nu nog zo doen

Serieus Nooit geweten

Tvp

Kan het iets zijn dat Cecile groen draagt de eerste aflevering, dat in de intro vóór haar en na haar naam "de mol" in beeld komt? Dat in het uitleg-onderdeel van Art de mol langer lijkt dan Art kan zijn omdat ze altijd op hakken loopt.

Ik hoop overigens echt niet dat zij het is, want ik vind haar vrij irritant..

Ik vind overigens de Klaas theorieën ook legit .

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 18:18 schreef KapiteinCupcake het volgende:

Ik vind overigens de Klaas theorieën ook legit .

Ik vind die theorie ook goed gevonden. Alleen die 1000 euro in opdracht 1 zitten me dwars. Die had hij zonder enige verdachtmaking kunnen mislopen met een "oh ik had zoveel vertrouwen in jullie als groep" act. En bewust 1000 euro pakken die je juist makkelijk kunt missen, om het vertrouwen van kandidaten te krijgen vind ik ontzettend zwak voor een mol.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 18:32 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Ik vind die theorie ook goed gevonden. Alleen die 1000 euro in opdracht 1 zitten me dwars. Die had hij zonder enige verdachtmaking kunnen mislopen met een "oh ik had zoveel vertrouwen in jullie als groep" act. En bewust 1000 euro pakken die je juist makkelijk kunt missen, om het vertrouwen van kandidaten te krijgen vind ik ontzettend zwak voor een mol.

Maar het is wel letterlijk wat Art zei in de intro, dat de mol af en toe geld kan verdienen om de kandidaten op een dwaalspoor te brengen.

Ik zou het ook liever anders zien, dat de mol beter echt molt (en de kandidaten wat minder...) en niet onnodig geld verdient. Maar het is in elk geval geen reden dat iemand niet de mol zou kunnen zijn.

Als ik mol zou zijn, zou ik de eerste opdracht juist niet mollen. Die opdracht onthoudt men vaak goed omdat iedereen dan fanatiek gaat opletten.