En zonder twijfel ook de meest recente aflevering tot nu toe.quote:Op zondag 31 januari 2016 23:53 schreef FireFox1 het volgende:
Een van zijn beste aflevering tot nu toe.
Zeker wetenquote:Op zondag 31 januari 2016 23:53 schreef FireFox1 het volgende:
Een van zijn beste aflevering tot nu toe.
"Waarom doet hij dit? Is het ijdelheid? Ja." was het volgens mij. Was inderdaad wel één van de leukere opmerkingen uit deze aflevering. Het is aan dit topic in ieder geval wel te zien dat ieder zo z'n eigen voorkeur heeft want de mensen die de vorige aflevering niet zo leuk vonden, vonden deze weer geweldig en vice versa.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:30 schreef Bosbeetle het volgende:
Guantanamo bay gevangenen heeft hij toch al eerder aangehaald... De asielzoeker dingen waren ook een beetje meh... Hij heeft wel eens betere afleveringen gehad.
De beste grap was, waarom is frans timmermans zo is het zijn ego.. ja.
Dat maakt het ook wel leuk, ik vond deze verslaggever leuker dan de vorige, het een hele berg lego mannetjes op tafel gooien om iets te illustreren had wmb teveel weg van de pingpongballen. De randomheid van de AH ijsjes vond ik wel weer erg grappig... Kortom het blijft een erg sterk programma binnen wat nederland te bieden heeft.quote:Op maandag 1 februari 2016 09:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Waarom doet hij dit? Is het ijdelheid? Ja." was het volgens mij. Was inderdaad wel één van de leukere opmerkingen uit deze aflevering. Het is aan dit topic in ieder geval wel te zien dat ieder zo z'n eigen voorkeur heeft want de mensen die de vorige aflevering niet zo leuk vonden, vonden deze weer geweldig en vice versa.
Ohja wachtgeld had ik ook gelijk al weer uit mijn geheugen laten slippen...quote:Op maandag 1 februari 2016 10:49 schreef Norrage het volgende:
Volgens mij staat het ook een beetje bij of je het eens bent met de mening van Lubach. Ik ben bijvoorbeeld vóór het koningshuis, dus als hij het koningshuis keihard loopt af te kraken (terecht trouwens hoor) dan lach ik toch minder hard dan als hij bijvoorbeeld het energielabel (wat ik ook klinkklare oplichterij vind) afkraakt. Afgelopen aflevering was het wachtgeld item gewoon boring (who cares, stom belastinggezeik) en ook met het vrede-item was ik het gewoonweg niet echt eens. Dan is het al meteen minder grappig.
En laat hij nou net vaak thema's aansnijden waar de meningen vaak zeer over verdeeld zijn.
Ja maar hoeveel youtube clicks heeft hij?quote:Op maandag 1 februari 2016 11:03 schreef Elfletterig het volgende:
Lubach scoort trouwens steeds betere kijkcijfers. Gisteren 575.000 kijkers, vorige week zelfs 789.000. Dat is - denk ik - een record.
In het eerste seizoen waren er afleveringen die amper 200.000 kijkers scoorden. Qua populariteit zit het programma dus duidelijk in de lift.
Wat waarschijnlijk ook wel meespeelt, is het wat vroegere aanvangstijdstip. Ook staat het niet meer tegenover Studio Voetbal.
Alsjeblieft...quote:Op maandag 1 februari 2016 11:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja maar hoeveel youtube clicks heeft hij?
quote:
Ik denk dat de kijkersdemografie echter wel redelijk in het straatje van het programma past. Het is bijvoorbeeld niet echt een programma voor de doorgewinterde PVV-adept, maar die zullen ook niet veel kijken lijkt me.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:49 schreef Norrage het volgende:
Volgens mij staat het ook een beetje bij of je het eens bent met de mening van Lubach. Ik ben bijvoorbeeld vóór het koningshuis, dus als hij het koningshuis keihard loopt af te kraken (terecht trouwens hoor) dan lach ik toch minder hard dan als hij bijvoorbeeld het energielabel (wat ik ook klinkklare oplichterij vind) afkraakt. Afgelopen aflevering was het wachtgeld item gewoon boring (who cares, stom belastinggezeik) en ook met het vrede-item was ik het gewoonweg niet echt eens. Dan is het al meteen minder grappig.
En laat hij nou net vaak thema's aansnijden waar de meningen vaak zeer over verdeeld zijn.
Eigenlijk is het iets voor VPRO publiek, de VPRO heeft altijd al de wat lichtere dingen gehad naast de wat meer high brow zaken. Dit valt perfect in hun minder zware segment.quote:Op maandag 1 februari 2016 13:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat de kijkersdemografie echter wel redelijk in het straatje van het programma past. Het is bijvoorbeeld niet echt een programma voor de doorgewinterde PVV-adept, maar die zullen ook niet veel kijken lijkt me.
Mij maakt het niet zoveel uit wat zijn standpunt is. Hij plaatst discussiepunten altijd wel in een interessant perspectief.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:49 schreef Norrage het volgende:
Volgens mij staat het ook een beetje bij of je het eens bent met de mening van Lubach. Ik ben bijvoorbeeld vóór het koningshuis, dus als hij het koningshuis keihard loopt af te kraken (terecht trouwens hoor) dan lach ik toch minder hard dan als hij bijvoorbeeld het energielabel (wat ik ook klinkklare oplichterij vind) afkraakt. Afgelopen aflevering was het wachtgeld item gewoon boring (who cares, stom belastinggezeik) en ook met het vrede-item was ik het gewoonweg niet echt eens. Dan is het al meteen minder grappig.
En laat hij nou net vaak thema's aansnijden waar de meningen vaak zeer over verdeeld zijn.
Dat DWDD elke week aandacht besteedt aan Lubach met Zondag in de TV draait door kan ook best voor wat extra kijkers zorgen.quote:Op maandag 1 februari 2016 11:03 schreef Elfletterig het volgende:
Lubach scoort trouwens steeds betere kijkcijfers. Gisteren 575.000 kijkers, vorige week zelfs 789.000. Dat is - denk ik - een record.
In het eerste seizoen waren er afleveringen die amper 200.000 kijkers scoorden. Qua populariteit zit het programma dus duidelijk in de lift.
Wat waarschijnlijk ook wel meespeelt, is het wat vroegere aanvangstijdstip. Ook staat het niet meer tegenover Studio Voetbal.
Niet alleen DWDD, ook Dumpert laat regelmatig filmpjes van Lubach voorbij komen.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:30 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat DWDD elke week aandacht besteedt aan Lubach met Zondag in de TV draait door kan ook best voor wat extra kijkers zorgen.
Dat is best een prestatie met nog geen tiende van het budget dan.quote:Op woensdag 3 februari 2016 18:35 schreef Anoonumos het volgende:
Niet half zo scherp als de Amerikaanse shows
Die is wel zeer terechtquote:
Deze post is gesponsord door Zalando.quote:
Jouwe ookquote:Op zondag 7 februari 2016 21:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Deze post is gesponsord door Zalando.
Dit soort items heb ik wel even gemist, though. Vond het al een tijdje niet meer écht grappig, maar dit item.quote:Op zondag 7 februari 2016 21:30 schreef Postbus100 het volgende:
Dit vind ik zo sterk aan ZML: ze pakken ook van die non-politieke thema's aan
?quote:Op zondag 7 februari 2016 21:44 schreef Tourniquet het volgende:
Wat doet die muiscursor in beeld linksboven?
Nee, want ik was niet de eerste die het plaatste.quote:
Hm, ik heb niks gezien, wellicht de tv aanbieder?quote:Op zondag 7 februari 2016 21:51 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb 'm ook:
[ afbeelding ]
Ik keek online.quote:Op zondag 7 februari 2016 21:51 schreef noodgang het volgende:
[..]
Hm, ik heb niks gezien, wellicht de tv aanbieder?
Ziggo HDquote:Op zondag 7 februari 2016 21:51 schreef noodgang het volgende:
[..]
Hm, ik heb niks gezien, wellicht de tv aanbieder?
Tevens ook online het probleem, ligt dus bij ZML.quote:Op zondag 7 februari 2016 21:51 schreef noodgang het volgende:
[..]
Hm, ik heb niks gezien, wellicht de tv aanbieder?
Ah alleen de cursor kan ik gemist hebben, dacht vanwege screenshot ook die tijdsbalk en terugknopquote:Op zondag 7 februari 2016 21:54 schreef einschtein het volgende:
[..]
Tevens ook online het probleem, ligt dus bij ZML.
Jij krijgt dat diploma sowieso niet. Leer eerst maar eens het verschil tussen 'de' en 'het'.quote:
Idem.quote:Op maandag 8 februari 2016 00:01 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Was Tex de Wit leuk vandaag? Ja, ik heb wel om zijn item moeten lachen.
twitter:arjenlubach twitterde op maandag 08-02-2016 om 08:48:15Heeft iemand m'n muiscursor gezien? Al kwijt sinds de repetitie. reageer retweet
Best wel goed opgemerkt inderdaadquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |