..and so it begins..quote:Op woensdag 24 februari 2016 14:15 schreef Fogel het volgende:
Ik las vanmiddag dat de VS nu vanwege de Cold Response oefening veel zooi naar Noorwegen brengt (tanks, vliegtuigen, helicopters, veldziekenhuizen). Prima, maar het plan is dat het hier ook blijft, netjes opgeslagen in berghallen. Genoeg materiaal om een leger van 15.000 man op de been te houden. En dat schijnt nodig te zijn vanwege de toon van Rusland.
De toon van Amerika vindt ik een stuk verontrustender .quote:Op woensdag 24 februari 2016 14:15 schreef Fogel het volgende:
Ik las vanmiddag dat de VS nu vanwege de Cold Response oefening veel zooi naar Noorwegen brengt (tanks, vliegtuigen, helicopters, veldziekenhuizen). Prima, maar het plan is dat het hier ook blijft, netjes opgeslagen in berghallen. Genoeg materiaal om een leger van 15.000 man op de been te houden. En dat schijnt nodig te zijn vanwege de toon van Rusland.
quote:Op woensdag 24 februari 2016 14:55 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
De toon van Amerika vindt ik een stuk verontrustender .
Ik denk dat je er genoeg al gezien hebt, maar niet bewust bent. Ik ben ook half donker qua genen, maar iedereen ziet me gewoon als kaaskop.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Dan praat je wel echt over talloze generaties. Ik ben hier nog erg weinig blanke negers tegengekomen.
Sowie bestaat "de echte europeaan" bijvoorbeeld echt allang niet meer. We zijn het resultaat van mix op mix op mix.quote:Op maandag 29 februari 2016 15:27 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Ik denk dat je er genoeg al gezien hebt, maar niet bewust bent. Ik ben ook half donker qua genen, maar iedereen ziet me gewoon als kaaskop.
Wat bedoel je met de echte europeaan? UIteraard zijn wel allemaal mixed, maar doelde dan ook meer op afgelopen eeuwen.quote:Op maandag 29 februari 2016 20:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Sowie bestaat "de echte europeaan" bijvoorbeeld echt allang niet meer. We zijn het resultaat van mix op mix op mix.
Anders waren we allemaal inteelt.
Nou er zijn verschillende ideeen mbt een derde wereldoorlog en in europa in het algemeen.quote:Op maandag 29 februari 2016 20:07 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Wat bedoel je met de echte europeaan? UIteraard zijn wel allemaal mixed, maar doelde dan ook meer op afgelopen eeuwen.
UIteraard heb je onderling nog wel verschillen, en hebben bepaalde landen regio's toch wel uiterlijke kenmerken die verschillen.
De war on terror is eigenlijk gestart door Reagan in de jaren '80.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:23 schreef theguyver het volgende:
staat op mijn favo conspiracy kanaal.
de war on terror loopt nu al langer door dan de vietnam oorlog.
en zou zo maar voor eeuwig door kunnen gaan en verder escaleren.
nou leg eens voor de verandering uit hoe de "war on terror" en de "war on drugs" leiden tot world domination of is dat weer eens teveel gevraagd?quote:Op maandag 7 maart 2016 10:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Slim bedacht inderdaad door de elite, long term strategy for world domination, een oneindige oorlog dus.
Wat de war on terror betreft is het wel redelijk simpel om te zien toch? Het is een zichzelf aanvullende cyclus van geweld. Door de strijd tegen terrorisme en de daarbij horende onschuldige slachtoffers broed je meer terroristen, daardoor kan het westen zich blijven bemoeien met het midden-oosten (militair), draconische maatregelen treffen in het westen (politiek)en dus de controle steeds strakker aantrekken.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
nou leg eens voor de verandering uit hoe de "war on terror" en de "war on drugs" leiden tot world domination of is dat weer eens teveel gevraagd?
Dat het een eeuwigdurende oorlog is, is wel duidelijk maar hoe dit leid tot "world domination" is mij volstrekt onduidelijk. Welke draconische maatregelen hebben we het eigenlijk over? Tot nu toe heeft de "war on terror" ons weinig beperkt in onze vrijheden. Het is in theorie mogelijk maar in de praktijk blijkt het niet echt, ja in Frankrijk werd de noodtoestand uitgeroepen na de laatste aanslag maar dat is niet zo heel vreemd.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Wat de war on terror betreft is het wel redelijk simpel om te zien toch? Het is een zichzelf aanvullende cyclus van geweld. Door de strijd tegen terrorisme en de daarbij horende onschuldige slachtoffers broed je meer terroristen, daardoor kan het westen zich blijven bemoeien met het midden-oosten (militair), draconische maatregelen treffen in het westen (politiek)en dus de controle steeds strakker aantrekken.
Are dinosaurs still alive?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:23 schreef theguyver het volgende:
staat op mijn favo conspiracy kanaal.
de war on terror loopt nu al langer door dan de vietnam oorlog.
en zou zo maar voor eeuwig door kunnen gaan en verder escaleren.
Zoals ik het zie in het licht van een negatief perspectief zorgt de war on terror voor de mogelijkheid tot het implementeren van een restrictief infrastructuur en wetten die op het moment nog niet misbruikt worden maar wel zo breed in scope zijn dat het niet perse alleen voor daadwerkelijk bomgordel dragende jihadisten bedoelt hoeft te zijn. Puur technisch gezien gekeken naar het internet worden er steeds meer zwarte lijsten gemaakt wat internet adressen betreft, nu alleen nog voor jihadisten sites (denk ik) maar deze kunnen even makkelijk gebruikt worden voor anti-overheidssites en weet ik het allemaal. Ook een grote stap naar het internationaal en intercontinentaal uitwisselen van financiële gegevens (Big data) waar de EU maar moet hopen en geloven dat de VS zich aan de gestelde beperkingen houdt ( https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorist_Finance_Tracking_Program ). Een nieuw EU wijd opsporings en samenwerkingsorgaan die overde lokale overheden heen gaat in naam van terrorismebestrijding en men went onderhand steeds meer aan zwaarbewapende politieagenten die rond lopen. Ook de regelgeving wat betreft toegang tot computers en bestanden van mensen zonder hun medeweten is uitgebreid https://www.rijksoverheid(...)ng-naar-tweede-kamerquote:Op maandag 7 maart 2016 11:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat het een eeuwigdurende oorlog is, is wel duidelijk maar hoe dit leid tot "world domination" is mij volstrekt onduidelijk. Welke draconische maatregelen hebben we het eigenlijk over? Tot nu toe heeft de "war on terror" ons weinig beperkt in onze vrijheden. Het is in theorie mogelijk maar in de praktijk blijkt het niet echt, ja in Frankrijk werd de noodtoestand uitgeroepen na de laatste aanslag maar dat is niet zo heel vreemd.
War on drugs heb ik ook een ander idee bij, dat dan weer wel. Het zijn twee verschillende beestjes met (eventueel) twee verschillende doelen.quote:Met de "war on terror" lijkt hetzelfde te gebeuren als met de "war on drugs" wat ook niet heeft geleid tot meer controle en minder drugs (in tegendeel zelfs en wellicht is daar een beter complot in te zoeken).
En stel hij zou dat geloven, nou en? Geeft toch niet? Er is geen 1 waarheid voor zover we nu nog weten.quote:Op maandag 7 maart 2016 12:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Are dinosaurs still alive?
Do alien lizards rule the world? en nog veel meer onzin staat ook op je favo 'conspiracy' kanaal.
Allemaal complotten die hier ook geregeld naar voren zijn gekomen.quote:Op maandag 7 maart 2016 12:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Are dinosaurs still alive?
Do alien lizards rule the world? en nog veel meer onzin staat ook op je favo 'conspiracy' kanaal.
Ik heb ietsjes van gekeken. Lijkt mij kinderachtige disinfo. De computerachtige artificial stem geluid zegt genoeg over.quote:Op maandag 7 maart 2016 14:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Allemaal complotten die hier ook geregeld naar voren zijn gekomen.
Wat is het probleem?
Misschien moet je de filmpjes bekijken in plaats van veroordelen op een TITEL!
Ik heb veel vreemdere dingen hier voorbij zien komen dan een mogelijke theorie die van dat kanaal af komt, leuke is ze pakken alles op!
Zeker nog nooit van mokele mbembe gehoord?
Sweet baby Jesus, save us allquote:Op maandag 7 maart 2016 14:43 schreef Dance99Vv het volgende:
Maar we leven wel in the end times (zeker wat vrijheid en privacy aangaat)
Repent
[ afbeelding ]
Matthew 24:6quote:
Ezekiel 25:17quote:Op maandag 7 maart 2016 14:51 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Matthew 24:6
You will hear of wars and rumors of wars, but see to it that you are not alarmed. Such things must happen, but the end is still to come.
Als je dat sprookjesboek zou volgen inderdaad.quote:Op maandag 7 maart 2016 14:51 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Matthew 24:6
You will hear of wars and rumors of wars, but see to it that you are not alarmed. Such things must happen, but the end is still to come.
Wat vandaag mag , kan morgen verboden zijn, daar zit eigenlijk het probleem.quote:Op maandag 7 maart 2016 14:57 schreef jogy het volgende:
Privacy heeft eigenlijk ook maar 2 redenen. Of je doet zaken die het daglicht niet kunnen verdragen en anders vertrouw je de mensen niet die de informatie in kunnen zien. De uitspraak 'als je niets te verbergen hebt maakt het toch niet uit' klopt alleen maar als de kijkende partij vertrouwd kan worden met de informatie en helaas zijn die partijen maar beperkt te vertrouwen. Ik zou best goed in een totaal wederzijds transparante wereld kunnen leven uiteindelijk, als aan alle voorwaarden voldaan wordt (wederzijdse transparantie en garantie dat de informatie niet misbruikt kan worden), een wereld zonder geheimen lijkt me uiteindelijk best tof en misschien wel de beste weg naar een vreedzame wereld.
Maar helaas, gaat hem niet worden en de privacy wordt eenzijdig kapotgemaakt zonder er iets voor terug te krijgen, behalve een schijnveiligheid.
Ik vind het jammer dat het waarschijnlijk vrij extreem zou moeten worden voordat de gemiddelde Nederlander vind dat het te ver gaat.quote:Op maandag 7 maart 2016 14:57 schreef jogy het volgende:
Privacy heeft eigenlijk ook maar 2 redenen. Of je doet zaken die het daglicht niet kunnen verdragen en anders vertrouw je de mensen niet die de informatie in kunnen zien. De uitspraak 'als je niets te verbergen hebt maakt het toch niet uit' klopt alleen maar als de kijkende partij vertrouwd kan worden met de informatie en helaas zijn die partijen maar beperkt te vertrouwen. Ik zou best goed in een totaal wederzijds transparante wereld kunnen leven uiteindelijk, als aan alle voorwaarden voldaan wordt (wederzijdse transparantie en garantie dat de informatie niet misbruikt kan worden), een wereld zonder geheimen lijkt me uiteindelijk best tof en misschien wel de beste weg naar een vreedzame wereld.
Maar helaas, gaat hem niet worden en de privacy wordt eenzijdig kapotgemaakt zonder er iets voor terug te krijgen, behalve een schijnveiligheid.
Gaat wel erg ver. Zowel die medepassagier als de piloot zagen ze dus vliegen.quote:Op maandag 7 maart 2016 15:03 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Wat vandaag mag , kan morgen verboden zijn, daar zit eigenlijk het probleem.
Een paar simpele foto's op je mobiel van je kinderen kan je nu al de grootste problemen geven.
Zelf een gebed op je i-pod kan al problemen geven.
http://www.telegraaf.nl/b(...)uit_vliegtuig__.html
First they came for the Socialists, and I did not speak out—quote:Op maandag 7 maart 2016 15:06 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat het waarschijnlijk vrij extreem zou moeten worden voordat de gemiddelde Nederlander vind dat het te ver gaat.
Zolang de gemiddelde man alles over zich heen laat komen en overal aan toegeeft zal er verder ingeperkt worden totdat er niks meer over is om te beperken.
Daarom moeten mensen solidair met elkaar zijn, maar met elk jaar dat er verstrijkt worden de verschillen groter. Dat zal vast niet in het plaatje van verdeel en heers passen.quote:Op maandag 7 maart 2016 15:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
Ze komen ze 1 voor 1 ophalen, dan doet de massa niks
Heb je ooit wel eens jou eigen filmpjes opgemerkt?quote:Op maandag 7 maart 2016 14:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb ietsjes van gekeken. Lijkt mij kinderachtige disinfo. De computerachtige artificial stem geluid zegt genoeg over.
De VS had in 1945 een groot gedeelte al in zijn macht.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Wat de war on terror betreft is het wel redelijk simpel om te zien toch? Het is een zichzelf aanvullende cyclus van geweld. Door de strijd tegen terrorisme en de daarbij horende onschuldige slachtoffers broed je meer terroristen, daardoor kan het westen zich blijven bemoeien met het midden-oosten (militair), draconische maatregelen treffen in het westen (politiek)en dus de controle steeds strakker aantrekken.
Nederlanders zijn vooral goed in klagen.quote:Op maandag 7 maart 2016 15:06 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat het waarschijnlijk vrij extreem zou moeten worden voordat de gemiddelde Nederlander vind dat het te ver gaat.
Zolang de gemiddelde man alles over zich heen laat komen en overal aan toegeeft zal er verder ingeperkt worden totdat er niks meer over is om te beperken.
Voortuin, nice!quote:Op maandag 5 september 2016 23:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nederlanders zijn vooral goed in klagen.
Als het goed gaat hoor je ze niet..
En als het al een beetje tegen zit hoor je ze jammeren.
Op de LPF in opkomst was met Pim Voortuin dachten de meeste Nederlanders dat er grote veranderingen kwamen.
Nu zijn we decenia verder met klagen en schiet amper op!
je vergeet de verkrachtvluchtelingenquote:Op vrijdag 30 september 2016 13:04 schreef Nintex het volgende:
De Amerikanen proberen tegelijk Syrie te escaleren en Deutsche Bank om te duwen.
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-options-idUSKCN11Y37J
Is een beetje een 'How to start WW3 for dummies' moment dit.
Nu heeft de VS weer het overleg met Rusland over Syrië volledig stilgelegd.quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:04 schreef Nintex het volgende:
De Amerikanen proberen tegelijk Syrie te escaleren en Deutsche Bank om te duwen.
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-options-idUSKCN11Y37J
Is een beetje een 'How to start WW3 for dummies' moment dit.
En Putin is uit een verdrag gestapt dat de verrijking van Uranium aan banden legt.quote:Op maandag 3 oktober 2016 22:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nu heeft de VS weer het overleg met Rusland over Syrië volledig stilgelegd.
De VS naait Europa ook keihard in alle gaten op het moment.quote:Op maandag 3 oktober 2016 22:15 schreef Nintex het volgende:
[..]
En Putin is uit een verdrag gestapt dat de verrijking van Uranium aan banden legt.
Arme John Kerry, het Pentagon met het oog op warhawk Clinton is alvast alle schaakstukken op het bord aan het plaatsen. De media draait al lekker warm met het demoniseren van Trump, zodat ze straks weten hoe ze Putin het beste kunnen pakken. Dat land is zo doorzichtig.
Het is al een aantal jaren 3voor12.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 19:06 schreef Dance99Vv het volgende:
Het blijft lachen met het kruitvat syrie
WW3 is coming, het is nu wachten op wie schiet wie uit de lucht.
Europa doet mee. Gaat over corporaties/organsaties/enz.quote:Op maandag 3 oktober 2016 22:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De VS naait Europa ook keihard in alle gaten op het moment.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |