Geen idee. Ik volg het allemaal niet zo eigenlijkquote:Op zaterdag 13 februari 2016 23:03 schreef DeMolay het volgende:
Wat is jouw uiteenzetting van een lichtkogel die hints niet begrijpt
Wie is die bondgenoot van de VS dan precies in deze?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 22:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, maar vraag me af of art. 5 van de NAVO ook nageleefd gaat worden, mocht het tot een escalatie met Russen gaan komen. Turken vallen nu ook een bondgenoot van de VS aan.
De YPGquote:Op zaterdag 13 februari 2016 23:21 schreef Geralt het volgende:
[..]
Wie is die bondgenoot van de VS dan precies in deze?
Volgens mij gooit Poetin geen bommen op YPG.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 23:42 schreef DeMolay het volgende:
ok .....waar putin bommen gooit
wacht ff mijn thesis is dat alleen rusland rechtmatig bombardeerd als gevolg van "treaty"
Derde wereldoorlog gaat uitgevochten worden op een klein speelveld. Tot de boel escaleert en overslaat naar Turkije met alle gevolgen van dien voor Europa. Conflict komt steeds dichterbij. Dit heeft niet heel veel meer met olie te maken, volgens mij.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 23:49 schreef DeMolay het volgende:
OK.....oude bondgenoot dus.
Olie word vijligesteld
Dan is het geen derde wereldoorlog. De definitie van wereldoorlog houdt in dat er minstens op 3 continenten gevochten word.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 23:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Derde wereldoorlog gaat uitgevochten worden op een klein speelveld.
Als conflict overslaat op Turkije, dan is het al op 3 continenten aan de gang hé.quote:Op zondag 14 februari 2016 10:21 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Dan is het geen derde wereldoorlog. De definitie van wereldoorlog houdt in dat er minstens op 3 continenten gevochten word.
Als we straks begonnen zijn dan gaan NK en ZK ook even vechten puur voor de stats.quote:Op zondag 14 februari 2016 10:21 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Dan is het geen derde wereldoorlog. De definitie van wereldoorlog houdt in dat er minstens op 3 continenten gevochten word.
Gaat toch weer een keer flink escaleren daar.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:09 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Als we straks begonnen zijn dan gaan NK en ZK ook even vechten puur voor de stats.
Congratulations, you earned the three world wars achievement
En op dit moment een aanslag in turkye, koerden krijgen de schuldquote:Op woensdag 17 februari 2016 20:06 schreef Lichtkogel het volgende:
World War 3 Could Start This Month: 350,000 Soldiers In Saudi Arabia Stand Ready To Invade Syria
Saudi-Arabië is helemaal achterlijk.quote:Op woensdag 17 februari 2016 20:06 schreef Lichtkogel het volgende:
World War 3 Could Start This Month: 350,000 Soldiers In Saudi Arabia Stand Ready To Invade Syria
By Michael Snyder, on February 14th, 2016
[ afbeelding ]
350,000 soldiers, 20,000 tanks, 2,450 warplanes and 460 military helicopters are massing in northern Saudi Arabia for a military exercise that is being called “Northern Thunder”. According to the official announcement, forces are being contributed by Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Egypt, Jordan, Bahrain, Sudan, Kuwait, Morocco, Pakistan, Tunisia, Oman, Qatar, Malaysia and several other nations. This exercise will reportedly last for 18 days, and during that time the airspace over northern Saudi Arabia will be closed to air traffic. This will be the largest military exercise in the history of the region, and it comes amid rumors that Saudi Arabia and Turkey are preparing for a massive ground invasion of Syria.
If you were going to gather forces for an invasion, this is precisely how you would do it. Governments never come out and publicly admit that forces are moving into position for an invasion ahead of time, so “military exercises” are a common excuse that gets used for this sort of thing.
If these exercises are actually being used as an excuse to mass forces near the northern Saudi border, then we should expect an invasion to begin within the next couple of weeks. If it happens, we should expect to see the Saudi coalition storm through western Iraq and into Syria from the south, and it is likely that Turkey will come in from the north.
The goal would be to take out the Assad regime before Russia, Iran and Hezbollah could react. For the past couple of years, Saudi Arabia, Turkey and their allies have been funding the Sunni insurgency in Syria, and they were counting on those insurgents to be able to take down the Assad regime by themselves.
You see, the truth is that ISIS was never supposed to lose in Syria. Saudi Arabia and her allies have been funneling massive amounts of money to ISIS, and hundreds of millions of dollars of ISIS oil has been shipped into Turkey where it is sold to the rest of the world.
The major Sunni nations wanted ISIS and the other Sunni insurgent groups to take down Assad. In the aftermath, Saudi Arabia and her allies intended to transform Syria into a full-blown Sunni nation.
But then Russia, Iran and Hezbollah stepped forward to assist the Assad regime. Russian air support completely turned the tide of the war, and now the Sunni insurgents are on the brink of losing.
Aleppo was once the largest city in Syria, and Sunni insurgents have controlled it since 2012. But now relentless Russian airstrikes have made it possible for Syrian, Iranian and Hezbollah ground forces to surround the city, and it is about to fall back into the hands of the Syrian government.
If this happens, the war will essentially be over.
Saudi Arabia, Turkey and their allies have invested massive amounts of time, money and effort into overthrowing Assad, and they aren’t about to walk away now.
If the war was to end right at this moment, a weakened Assad regime would remain in power, and Iran and Hezbollah would be the dominant powers in the country for years to come. And once Assad died, it would be inevitable that Iran and Hezbollah would attempt to transform Syria into a full-blown Shiite nation. This is something that Saudi Arabia and Turkey want to avoid at all costs.
So they are actually considering what was once absolutely unthinkable – a massive ground invasion of Syria.
But if Saudi Arabia, Turkey and their allies go in, they run the risk of a full-blown war with Russia, Iran and Hezbollah. Just consider some of the comments that we have seen in recent days…
===============================================
Reacting to a potential troop deployment, Syrian Foreign Minister Walid al-Muallem said Saturday, “Let no one think they can attack Syria or violate its sovereignty because I assure you any aggressor will return to their country in a wooden coffin.”
Pavel Krasheninnikov, a deputy of Russia’s State Duma, has warned Saudi Arabia that any military ground operation in Syria without Damascus’ consent would amount to a declaration of war, Press TV reported.
===============================================
Hier meer: http://theeconomiccollaps(...)eady-to-invade-syria
Hmm us een soort van coalitie van de Arabische liga.quote:Op woensdag 17 februari 2016 20:06 schreef Lichtkogel het volgende:
World War 3 Could Start This Month: 350,000 Soldiers In Saudi Arabia Stand Ready To Invade Syria
By Michael Snyder, on February 14th, 2016
[ afbeelding ]
350,000 soldiers, 20,000 tanks, 2,450 warplanes and 460 military helicopters are massing in northern Saudi Arabia for a military exercise that is being called “Northern Thunder”. According to the official announcement, forces are being contributed by Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Egypt, Jordan, Bahrain, Sudan, Kuwait, Morocco, Pakistan, Tunisia, Oman, Qatar, Malaysia and several other nations. This exercise will reportedly last for 18 days, and during that time the airspace over northern Saudi Arabia will be closed to air traffic. This will be the largest military exercise in the history of the region, and it comes amid rumors that Saudi Arabia and Turkey are preparing for a massive ground invasion of Syria.
If you were going to gather forces for an invasion, this is precisely how you would do it. Governments never come out and publicly admit that forces are moving into position for an invasion ahead of time, so “military exercises” are a common excuse that gets used for this sort of thing.
If these exercises are actually being used as an excuse to mass forces near the northern Saudi border, then we should expect an invasion to begin within the next couple of weeks. If it happens, we should expect to see the Saudi coalition storm through western Iraq and into Syria from the south, and it is likely that Turkey will come in from the north.
The goal would be to take out the Assad regime before Russia, Iran and Hezbollah could react. For the past couple of years, Saudi Arabia, Turkey and their allies have been funding the Sunni insurgency in Syria, and they were counting on those insurgents to be able to take down the Assad regime by themselves.
You see, the truth is that ISIS was never supposed to lose in Syria. Saudi Arabia and her allies have been funneling massive amounts of money to ISIS, and hundreds of millions of dollars of ISIS oil has been shipped into Turkey where it is sold to the rest of the world.
The major Sunni nations wanted ISIS and the other Sunni insurgent groups to take down Assad. In the aftermath, Saudi Arabia and her allies intended to transform Syria into a full-blown Sunni nation.
But then Russia, Iran and Hezbollah stepped forward to assist the Assad regime. Russian air support completely turned the tide of the war, and now the Sunni insurgents are on the brink of losing.
Aleppo was once the largest city in Syria, and Sunni insurgents have controlled it since 2012. But now relentless Russian airstrikes have made it possible for Syrian, Iranian and Hezbollah ground forces to surround the city, and it is about to fall back into the hands of the Syrian government.
If this happens, the war will essentially be over.
Saudi Arabia, Turkey and their allies have invested massive amounts of time, money and effort into overthrowing Assad, and they aren’t about to walk away now.
If the war was to end right at this moment, a weakened Assad regime would remain in power, and Iran and Hezbollah would be the dominant powers in the country for years to come. And once Assad died, it would be inevitable that Iran and Hezbollah would attempt to transform Syria into a full-blown Shiite nation. This is something that Saudi Arabia and Turkey want to avoid at all costs.
So they are actually considering what was once absolutely unthinkable – a massive ground invasion of Syria.
But if Saudi Arabia, Turkey and their allies go in, they run the risk of a full-blown war with Russia, Iran and Hezbollah. Just consider some of the comments that we have seen in recent days…
===============================================
Reacting to a potential troop deployment, Syrian Foreign Minister Walid al-Muallem said Saturday, “Let no one think they can attack Syria or violate its sovereignty because I assure you any aggressor will return to their country in a wooden coffin.”
Pavel Krasheninnikov, a deputy of Russia’s State Duma, has warned Saudi Arabia that any military ground operation in Syria without Damascus’ consent would amount to a declaration of war, Press TV reported.
===============================================
Hier meer: http://theeconomiccollaps(...)eady-to-invade-syria
'Opruimen' ?quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hmm us een soort van coalitie van de Arabische liga.
Gaan ze eindelijk zelf een beetje de boel opruimen in de regio?
Tot nu toe betreft het een training, maar ik zou het toejuichen als de regio zelf gaat ingrijpen, ik hoop alleen dat de westerse landen en Rusland dan wel stoppen met bombarderen of met zijn allen gaan samenwerken.
zo niet, tja dan kan het inderdaad wel uitlopen tot een veel grotere escalatie en misschien wel ww3...
maar ik zeg ALS dat uberhaupt gebeurd.
Als je een verjaardag hebt gehad lopen de gasten weg en mag je zelf de boel opruimen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:38 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
'Opruimen' ?
Net zoals ze Irak, Yemen, Afghanistan en Libië zeker?
[ afbeelding ]
Welke langspeelplaat heb je het over? Ik laat alleen even aan Guyver zien hoe de desbetreffende landen ervoor en erna uitzagen voordat we daar de democratie kwamen brengen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:50 schreef DeMolay het volgende:
Lichtkogel hou nou op, niemand zit hier om naar deze ewige langspeelplaat te luisteren !.je verdoet BNW tijd voor waar het voor is , en dus niet HERHALEN OM ZIELTJES TE WINNEN
Kap nou of vraag aan Danny een Eigen Etalage
Wees maar blij dat je niet daar op een verjaardag bent geweest dan.quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als je een verjaardag hebt gehad lopen de gasten weg en mag je zelf de boel opruimen.
twitter:Sputnik_Not twitterde op donderdag 18-02-2016 om 21:31:04Aggressive #turkey threatens to start #WW3 https://t.co/tl9NxbbIhJ reageer retweet
quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:37 schreef aloa het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Sputnik_Not twitterde op donderdag 18-02-2016 om 21:31:04Aggressive #turkey threatens to start #WW3 https://t.co/tl9NxbbIhJ reageer retweet
quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:37 schreef aloa het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Sputnik_Not twitterde op donderdag 18-02-2016 om 21:31:04Aggressive #turkey threatens to start #WW3 https://t.co/tl9NxbbIhJ reageer retweet
quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:37 schreef aloa het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Sputnik_Not twitterde op donderdag 18-02-2016 om 21:31:04Aggressive #turkey threatens to start #WW3 https://t.co/tl9NxbbIhJ reageer retweet
wat natuurlijk nergens op slaat.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:01 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Welke langspeelplaat heb je het over? Ik laat alleen even aan Guyver zien hoe de desbetreffende landen ervoor en erna uitzagen voordat we daar de democratie kwamen brengen.
Nou dat is mooi, staat het nu ook in de volkskrant,als kado artikelquote:Op zondag 21 februari 2016 15:43 schreef Infection het volgende:
Staan we op de rand van WO III?
http://www.volkskrant.nl/(...)908cc531b0d9f1fba66d
Bijkomend voordeel, als het in de MSM staat is het niet waar. Kunnen we weer rustig slapenquote:Op zondag 21 februari 2016 16:00 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nou dat is mooi, staat het nu ook in de volkskrant,
Terwijl wij hier er al een tijdje naar en op wijzen.
Dat ben ik niet met je eens, maar dan is het wel zo dat je ook tussen de regels moet lezen.quote:Op zondag 21 februari 2016 16:04 schreef Fogel het volgende:
[..]
Bijkomend voordeel, als het in de MSM staat is het niet waar. Kunnen we weer rustig slapen
Het was humoristisch bedoeld...quote:Op zondag 21 februari 2016 16:05 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens, maar dan is het wel zo dat je ook tussen de regels moet lezen.
Dit topic kan bijna wel naar NWS verplaatst worden.quote:Op zondag 21 februari 2016 16:00 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nou dat is mooi, staat het nu ook in de volkskrant,als kado artikel
Terwijl wij hier er al een tijdje naar en op wijzen.
De rol en deelname vanSA vindt ik wat onderbelicht in het artikel
Mij ook niet. Er is maar een klein vonkje voor nodig..quote:Op zondag 21 februari 2016 16:08 schreef Fogel het volgende:
[..]
Het was humoristisch bedoeld...
Er zijn veel dingen die tegelijk spelen en het zou me niks verbazen als er inderdaad een WW3 aankomt binnenkort.
Met die psychopaten her en der aan het roer zou ik er niet van staan te kijken als de boel nog verder escaleert inderdaad.quote:Op zondag 21 februari 2016 16:08 schreef Fogel het volgende:
[..]
Het was humoristisch bedoeld...
Er zijn veel dingen die tegelijk spelen en het zou me niks verbazen als er inderdaad een WW3 aankomt binnenkort.
..and so it begins..quote:Op woensdag 24 februari 2016 14:15 schreef Fogel het volgende:
Ik las vanmiddag dat de VS nu vanwege de Cold Response oefening veel zooi naar Noorwegen brengt (tanks, vliegtuigen, helicopters, veldziekenhuizen). Prima, maar het plan is dat het hier ook blijft, netjes opgeslagen in berghallen. Genoeg materiaal om een leger van 15.000 man op de been te houden. En dat schijnt nodig te zijn vanwege de toon van Rusland.
De toon van Amerika vindt ik een stuk verontrustender .quote:Op woensdag 24 februari 2016 14:15 schreef Fogel het volgende:
Ik las vanmiddag dat de VS nu vanwege de Cold Response oefening veel zooi naar Noorwegen brengt (tanks, vliegtuigen, helicopters, veldziekenhuizen). Prima, maar het plan is dat het hier ook blijft, netjes opgeslagen in berghallen. Genoeg materiaal om een leger van 15.000 man op de been te houden. En dat schijnt nodig te zijn vanwege de toon van Rusland.
quote:Op woensdag 24 februari 2016 14:55 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
De toon van Amerika vindt ik een stuk verontrustender .
Ik denk dat je er genoeg al gezien hebt, maar niet bewust bent. Ik ben ook half donker qua genen, maar iedereen ziet me gewoon als kaaskop.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Dan praat je wel echt over talloze generaties. Ik ben hier nog erg weinig blanke negers tegengekomen.
Sowie bestaat "de echte europeaan" bijvoorbeeld echt allang niet meer. We zijn het resultaat van mix op mix op mix.quote:Op maandag 29 februari 2016 15:27 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Ik denk dat je er genoeg al gezien hebt, maar niet bewust bent. Ik ben ook half donker qua genen, maar iedereen ziet me gewoon als kaaskop.
Wat bedoel je met de echte europeaan? UIteraard zijn wel allemaal mixed, maar doelde dan ook meer op afgelopen eeuwen.quote:Op maandag 29 februari 2016 20:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Sowie bestaat "de echte europeaan" bijvoorbeeld echt allang niet meer. We zijn het resultaat van mix op mix op mix.
Anders waren we allemaal inteelt.
Nou er zijn verschillende ideeen mbt een derde wereldoorlog en in europa in het algemeen.quote:Op maandag 29 februari 2016 20:07 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Wat bedoel je met de echte europeaan? UIteraard zijn wel allemaal mixed, maar doelde dan ook meer op afgelopen eeuwen.
UIteraard heb je onderling nog wel verschillen, en hebben bepaalde landen regio's toch wel uiterlijke kenmerken die verschillen.
De war on terror is eigenlijk gestart door Reagan in de jaren '80.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:23 schreef theguyver het volgende:
staat op mijn favo conspiracy kanaal.
de war on terror loopt nu al langer door dan de vietnam oorlog.
en zou zo maar voor eeuwig door kunnen gaan en verder escaleren.
nou leg eens voor de verandering uit hoe de "war on terror" en de "war on drugs" leiden tot world domination of is dat weer eens teveel gevraagd?quote:Op maandag 7 maart 2016 10:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Slim bedacht inderdaad door de elite, long term strategy for world domination, een oneindige oorlog dus.
Wat de war on terror betreft is het wel redelijk simpel om te zien toch? Het is een zichzelf aanvullende cyclus van geweld. Door de strijd tegen terrorisme en de daarbij horende onschuldige slachtoffers broed je meer terroristen, daardoor kan het westen zich blijven bemoeien met het midden-oosten (militair), draconische maatregelen treffen in het westen (politiek)en dus de controle steeds strakker aantrekken.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
nou leg eens voor de verandering uit hoe de "war on terror" en de "war on drugs" leiden tot world domination of is dat weer eens teveel gevraagd?
Dat het een eeuwigdurende oorlog is, is wel duidelijk maar hoe dit leid tot "world domination" is mij volstrekt onduidelijk. Welke draconische maatregelen hebben we het eigenlijk over? Tot nu toe heeft de "war on terror" ons weinig beperkt in onze vrijheden. Het is in theorie mogelijk maar in de praktijk blijkt het niet echt, ja in Frankrijk werd de noodtoestand uitgeroepen na de laatste aanslag maar dat is niet zo heel vreemd.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Wat de war on terror betreft is het wel redelijk simpel om te zien toch? Het is een zichzelf aanvullende cyclus van geweld. Door de strijd tegen terrorisme en de daarbij horende onschuldige slachtoffers broed je meer terroristen, daardoor kan het westen zich blijven bemoeien met het midden-oosten (militair), draconische maatregelen treffen in het westen (politiek)en dus de controle steeds strakker aantrekken.
Are dinosaurs still alive?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:23 schreef theguyver het volgende:
staat op mijn favo conspiracy kanaal.
de war on terror loopt nu al langer door dan de vietnam oorlog.
en zou zo maar voor eeuwig door kunnen gaan en verder escaleren.
Zoals ik het zie in het licht van een negatief perspectief zorgt de war on terror voor de mogelijkheid tot het implementeren van een restrictief infrastructuur en wetten die op het moment nog niet misbruikt worden maar wel zo breed in scope zijn dat het niet perse alleen voor daadwerkelijk bomgordel dragende jihadisten bedoelt hoeft te zijn. Puur technisch gezien gekeken naar het internet worden er steeds meer zwarte lijsten gemaakt wat internet adressen betreft, nu alleen nog voor jihadisten sites (denk ik) maar deze kunnen even makkelijk gebruikt worden voor anti-overheidssites en weet ik het allemaal. Ook een grote stap naar het internationaal en intercontinentaal uitwisselen van financiële gegevens (Big data) waar de EU maar moet hopen en geloven dat de VS zich aan de gestelde beperkingen houdt ( https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorist_Finance_Tracking_Program ). Een nieuw EU wijd opsporings en samenwerkingsorgaan die overde lokale overheden heen gaat in naam van terrorismebestrijding en men went onderhand steeds meer aan zwaarbewapende politieagenten die rond lopen. Ook de regelgeving wat betreft toegang tot computers en bestanden van mensen zonder hun medeweten is uitgebreid https://www.rijksoverheid(...)ng-naar-tweede-kamerquote:Op maandag 7 maart 2016 11:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat het een eeuwigdurende oorlog is, is wel duidelijk maar hoe dit leid tot "world domination" is mij volstrekt onduidelijk. Welke draconische maatregelen hebben we het eigenlijk over? Tot nu toe heeft de "war on terror" ons weinig beperkt in onze vrijheden. Het is in theorie mogelijk maar in de praktijk blijkt het niet echt, ja in Frankrijk werd de noodtoestand uitgeroepen na de laatste aanslag maar dat is niet zo heel vreemd.
War on drugs heb ik ook een ander idee bij, dat dan weer wel. Het zijn twee verschillende beestjes met (eventueel) twee verschillende doelen.quote:Met de "war on terror" lijkt hetzelfde te gebeuren als met de "war on drugs" wat ook niet heeft geleid tot meer controle en minder drugs (in tegendeel zelfs en wellicht is daar een beter complot in te zoeken).
En stel hij zou dat geloven, nou en? Geeft toch niet? Er is geen 1 waarheid voor zover we nu nog weten.quote:Op maandag 7 maart 2016 12:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Are dinosaurs still alive?
Do alien lizards rule the world? en nog veel meer onzin staat ook op je favo 'conspiracy' kanaal.
Allemaal complotten die hier ook geregeld naar voren zijn gekomen.quote:Op maandag 7 maart 2016 12:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Are dinosaurs still alive?
Do alien lizards rule the world? en nog veel meer onzin staat ook op je favo 'conspiracy' kanaal.
Ik heb ietsjes van gekeken. Lijkt mij kinderachtige disinfo. De computerachtige artificial stem geluid zegt genoeg over.quote:Op maandag 7 maart 2016 14:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Allemaal complotten die hier ook geregeld naar voren zijn gekomen.
Wat is het probleem?
Misschien moet je de filmpjes bekijken in plaats van veroordelen op een TITEL!
Ik heb veel vreemdere dingen hier voorbij zien komen dan een mogelijke theorie die van dat kanaal af komt, leuke is ze pakken alles op!
Zeker nog nooit van mokele mbembe gehoord?
Sweet baby Jesus, save us allquote:Op maandag 7 maart 2016 14:43 schreef Dance99Vv het volgende:
Maar we leven wel in the end times (zeker wat vrijheid en privacy aangaat)
Repent
[ afbeelding ]
Matthew 24:6quote:
Ezekiel 25:17quote:Op maandag 7 maart 2016 14:51 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Matthew 24:6
You will hear of wars and rumors of wars, but see to it that you are not alarmed. Such things must happen, but the end is still to come.
Als je dat sprookjesboek zou volgen inderdaad.quote:Op maandag 7 maart 2016 14:51 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Matthew 24:6
You will hear of wars and rumors of wars, but see to it that you are not alarmed. Such things must happen, but the end is still to come.
Wat vandaag mag , kan morgen verboden zijn, daar zit eigenlijk het probleem.quote:Op maandag 7 maart 2016 14:57 schreef jogy het volgende:
Privacy heeft eigenlijk ook maar 2 redenen. Of je doet zaken die het daglicht niet kunnen verdragen en anders vertrouw je de mensen niet die de informatie in kunnen zien. De uitspraak 'als je niets te verbergen hebt maakt het toch niet uit' klopt alleen maar als de kijkende partij vertrouwd kan worden met de informatie en helaas zijn die partijen maar beperkt te vertrouwen. Ik zou best goed in een totaal wederzijds transparante wereld kunnen leven uiteindelijk, als aan alle voorwaarden voldaan wordt (wederzijdse transparantie en garantie dat de informatie niet misbruikt kan worden), een wereld zonder geheimen lijkt me uiteindelijk best tof en misschien wel de beste weg naar een vreedzame wereld.
Maar helaas, gaat hem niet worden en de privacy wordt eenzijdig kapotgemaakt zonder er iets voor terug te krijgen, behalve een schijnveiligheid.
Ik vind het jammer dat het waarschijnlijk vrij extreem zou moeten worden voordat de gemiddelde Nederlander vind dat het te ver gaat.quote:Op maandag 7 maart 2016 14:57 schreef jogy het volgende:
Privacy heeft eigenlijk ook maar 2 redenen. Of je doet zaken die het daglicht niet kunnen verdragen en anders vertrouw je de mensen niet die de informatie in kunnen zien. De uitspraak 'als je niets te verbergen hebt maakt het toch niet uit' klopt alleen maar als de kijkende partij vertrouwd kan worden met de informatie en helaas zijn die partijen maar beperkt te vertrouwen. Ik zou best goed in een totaal wederzijds transparante wereld kunnen leven uiteindelijk, als aan alle voorwaarden voldaan wordt (wederzijdse transparantie en garantie dat de informatie niet misbruikt kan worden), een wereld zonder geheimen lijkt me uiteindelijk best tof en misschien wel de beste weg naar een vreedzame wereld.
Maar helaas, gaat hem niet worden en de privacy wordt eenzijdig kapotgemaakt zonder er iets voor terug te krijgen, behalve een schijnveiligheid.
Gaat wel erg ver. Zowel die medepassagier als de piloot zagen ze dus vliegen.quote:Op maandag 7 maart 2016 15:03 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Wat vandaag mag , kan morgen verboden zijn, daar zit eigenlijk het probleem.
Een paar simpele foto's op je mobiel van je kinderen kan je nu al de grootste problemen geven.
Zelf een gebed op je i-pod kan al problemen geven.
http://www.telegraaf.nl/b(...)uit_vliegtuig__.html
First they came for the Socialists, and I did not speak out—quote:Op maandag 7 maart 2016 15:06 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat het waarschijnlijk vrij extreem zou moeten worden voordat de gemiddelde Nederlander vind dat het te ver gaat.
Zolang de gemiddelde man alles over zich heen laat komen en overal aan toegeeft zal er verder ingeperkt worden totdat er niks meer over is om te beperken.
Daarom moeten mensen solidair met elkaar zijn, maar met elk jaar dat er verstrijkt worden de verschillen groter. Dat zal vast niet in het plaatje van verdeel en heers passen.quote:Op maandag 7 maart 2016 15:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
Ze komen ze 1 voor 1 ophalen, dan doet de massa niks
Heb je ooit wel eens jou eigen filmpjes opgemerkt?quote:Op maandag 7 maart 2016 14:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb ietsjes van gekeken. Lijkt mij kinderachtige disinfo. De computerachtige artificial stem geluid zegt genoeg over.
De VS had in 1945 een groot gedeelte al in zijn macht.quote:Op maandag 7 maart 2016 11:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Wat de war on terror betreft is het wel redelijk simpel om te zien toch? Het is een zichzelf aanvullende cyclus van geweld. Door de strijd tegen terrorisme en de daarbij horende onschuldige slachtoffers broed je meer terroristen, daardoor kan het westen zich blijven bemoeien met het midden-oosten (militair), draconische maatregelen treffen in het westen (politiek)en dus de controle steeds strakker aantrekken.
Nederlanders zijn vooral goed in klagen.quote:Op maandag 7 maart 2016 15:06 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat het waarschijnlijk vrij extreem zou moeten worden voordat de gemiddelde Nederlander vind dat het te ver gaat.
Zolang de gemiddelde man alles over zich heen laat komen en overal aan toegeeft zal er verder ingeperkt worden totdat er niks meer over is om te beperken.
Voortuin, nice!quote:Op maandag 5 september 2016 23:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nederlanders zijn vooral goed in klagen.
Als het goed gaat hoor je ze niet..
En als het al een beetje tegen zit hoor je ze jammeren.
Op de LPF in opkomst was met Pim Voortuin dachten de meeste Nederlanders dat er grote veranderingen kwamen.
Nu zijn we decenia verder met klagen en schiet amper op!
je vergeet de verkrachtvluchtelingenquote:Op vrijdag 30 september 2016 13:04 schreef Nintex het volgende:
De Amerikanen proberen tegelijk Syrie te escaleren en Deutsche Bank om te duwen.
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-options-idUSKCN11Y37J
Is een beetje een 'How to start WW3 for dummies' moment dit.
Nu heeft de VS weer het overleg met Rusland over Syrië volledig stilgelegd.quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:04 schreef Nintex het volgende:
De Amerikanen proberen tegelijk Syrie te escaleren en Deutsche Bank om te duwen.
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-options-idUSKCN11Y37J
Is een beetje een 'How to start WW3 for dummies' moment dit.
En Putin is uit een verdrag gestapt dat de verrijking van Uranium aan banden legt.quote:Op maandag 3 oktober 2016 22:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nu heeft de VS weer het overleg met Rusland over Syrië volledig stilgelegd.
De VS naait Europa ook keihard in alle gaten op het moment.quote:Op maandag 3 oktober 2016 22:15 schreef Nintex het volgende:
[..]
En Putin is uit een verdrag gestapt dat de verrijking van Uranium aan banden legt.
Arme John Kerry, het Pentagon met het oog op warhawk Clinton is alvast alle schaakstukken op het bord aan het plaatsen. De media draait al lekker warm met het demoniseren van Trump, zodat ze straks weten hoe ze Putin het beste kunnen pakken. Dat land is zo doorzichtig.
Het is al een aantal jaren 3voor12.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 19:06 schreef Dance99Vv het volgende:
Het blijft lachen met het kruitvat syrie
WW3 is coming, het is nu wachten op wie schiet wie uit de lucht.
Europa doet mee. Gaat over corporaties/organsaties/enz.quote:Op maandag 3 oktober 2016 22:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De VS naait Europa ook keihard in alle gaten op het moment.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |