BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als ik dat plaatje zie snap ik ergens wel wel wat ermee bedoelt wordt. Maar aan de andere kant: het is gewoon het systeem. En de wereld moet werken volgens een systeem, anders is het één grote wanorde. Dat dat systeem de leiders ervan schatrijk maakt, tja...quote:Op dinsdag 29 december 2015 21:59 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nou poe, wat word ik onderdrukt. Ik kan alles doen wat ik wil.
Dat zou een leuk plaatje zijn als we in Amerika zouden leven. En zelfs dan is het onzin. Want Oh nee, ik moet betalen aan de Belastingdienst (IRS) mijn hemel....
Nogmaals, ik zie geen bewijs van wat je wil stellen.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ja dat zeg ik toch? Goed plan dat communisme. Op papier dan. In de praktijk werkt het niet.quote:
[..]
Je DENKT dat je vrij bent, maar dat ben je niet. Stel je eens voor dat je geen rente hoeft te betalen over je hypotheek, auto of andere zaken. Geen BTW en dat soort dingen... en kijk dan eens wat alles en iedereen overhoudt en hoe de economie van het land dan pas echt explodeert en wat DAAR allemaal van gedaan kan worden.
Hier nog even een korte uitleg:
Bovendien; als we dat allemaal niet meer betalen hoe gaan we ons land dan onderhouden bijvoorbeeld? Allemaal economie van de koude grond die niet gestoeld is op feiten.
[ Bericht 14% gewijzigd door jogy op 30-12-2015 00:04:35 ]
Op zich is het nog wel 'logisch' te verklaren die camera's op een meer gangbare manier. Maar wel helemaal mee eens dat áls er een tirannie uitbreekt, we goed de klos zouden kunnen zijn en het net dan behoorlijk gesloten is. Daar zit de grote angst ook denk ik in het conspiracy-gedachtegoed, en dat lijkt me niet geheel onterecht nee.quote:Op dinsdag 29 december 2015 22:22 schreef jogy het volgende:
Er zitten meer gereedschappen in de kisten van psychopaten hé . En het klopt dat er geen overduidelijk tirannie is in het westen maar als ik dan eens goed om me heen kijk met alle camera's en ander (digitaal en analoge) overzicht hoeft er niet heel veel te gebeuren om een soort technische tirannie op te zetten waarvan je nog niet eens wist dat het mogelijk was [/pessimist]
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Meh, 'het is gewoon het systeem' is nogal fatalistisch. Volgens mij kan het echt heel goed heel anders en is lijdt het gros van de mensheid aan een soort van Stockholm syndroom wat de economie en de maatschappij betreft. En eigenlijk is een eventuele NWO nog niet eens een NWO maar een WO, we hebben juist een NWO nodig die alles weer even goed vlot trekt want het hele ecomonische systeem is niet meer dan een zweep om mensen mee te slaan als ze een beetje buiten de paden treden.quote:
[..]
Als ik dat plaatje zie snap ik ergens wel wel wat ermee bedoelt wordt. Maar aan de andere kant: het is gewoon het systeem. En de wereld moet werken volgens een systeem, anders is het één grote wanorde. Dat dat systeem de leiders ervan schatrijk maakt, tja...
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hoe dan?quote:
[..]
Meh, 'het is gewoon het systeem' is nogal fatalistisch. Volgens mij kan het echt heel goed heel anders en is lijdt het gros van de mensheid aan een soort van Stockholm syndroom wat de economie en de maatschappij betreft.
Communisme... het dodelijkste politieke systeem ooit... en dat is waar we in de wereld op af denderen. Ik ben dus nogal tegenstander van het communisme.quote:
[..]
Ja dat zeg ik toch? Goed plan dat communisme. Op papier dan. In de praktijk werkt het niet.
Bovendien; als we dat allemaal niet meer betalen hoe gaan we ons land dan onderhouden bijvoorbeeld? Allemaal economie van de koude grond die niet gestoeld is op feiten.
Enne... er is een ander systeem wat ongekende rijkdom en ontwikkeling voor iedereen kan betekenen ja.
-
Wat? We denderen richting communisme? Dan mag je wel behoorlijk wat bewijslast hebben.quote:
[..]
Communisme... het dodelijkste politieke systeem ooit... en dat is waar we in de wereld op af denderen. Ik ben dus nogal tegenstander van het communisme.
Een utopie heet zoiets. Er is geen "perfect" systeem omdat de mens niet perfect is. Welk systeem heb je in gedachten dan? Verbaas me met je argumenten.quote:Enne... er is een ander systeem wat ongekende rijkdom en ontwikkeling voor iedereen kan betekenen ja.
Hoe dan Stockholm of hoe dan anders?quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hoe dan anders inderdaad. Zolang er mensen betrokken zijn bij een systeem zal het systeem niet perfect zijn.quote:Op dinsdag 29 december 2015 23:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Hoe dan Stockholm of hoe dan anders?
Hier heb je de bewijslast, svp op de titel onderaan de video klikken om de hele reeks te openen in youtube:quote:
[..]
Wat? We denderen richting communisme? Dan mag je wel behoorlijk wat bewijslast hebben.
edit: laat die docu nou gewoon eens achterwege.
Er is wel een perfect systeem, en dat is dat de banken verdwijnen en de munt door de staat wordt uitgegeven, ZONDER rente.quote:[..]
Een utopie heet zoiets. Er is geen "perfect" systeem omdat de mens niet perfect is. Welk systeem heb je in gedachten dan? Verbaas me met je argumenten.
[ Bericht 15% gewijzigd door jogy op 30-12-2015 00:04:16 ]
-
Ik ben bekend met het werk van Wise (zat ook in zijn interviewtopic op Reddit) en kan hem door zijn blinde joden-haat (geen zionistenhaat, jodenhaat) gewoon niet meer serieus nemen.quote:
[..]
Hier heb je de bewijslast, svp op de titel onderaan de video klikken om de hele reeks te openen in youtube:
Klopt het dat er door de geallieerden gruweldaden zijn gepleegd? Jazeker. Oorlog is een ontzettend smerig iets, ranzigheid ten top aan beide kanten. Maar de weegschaal glijdt toch echt sterker een andere kant op.
Communisme dus. Dus nee. Of Neo Marxisme. Of...de Halal-hypotheek? Gaat niet werken.quote:Er is wel een perfect systeem, en dat is dat de banken verdwijnen en de munt door de staat wordt uitgegeven, ZONDER rente.
Disclaimer: de reden dat ik Wise niet serieus neem is omdat zijn visie dus besmeurd is door zijn bevooroordeelde blik. Dat haalt alle geloofwaardigheid weg, ook al zitten er flarden van waarheid in zijn verhaal.
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 30-12-2015 00:04:56 ]
Je bent niet bekend met het werk van Wise zie ik...quote:
[..]
Ik ben bekend met het werk van Wise (zat ook in zijn interviewtopic op Reddit) en kan hem door zijn blinde joden-haat (geen zionistenhaat, jodenhaat) gewoon niet meer serieus nemen.
Klopt het dat er door de geallieerden gruweldaden zijn gepleegd? Jazeker. Oorlog is een ontzettend smerig iets, ranzigheid ten top aan beide kanten. Maar de weegschaal glijdt toch echt sterker een andere kant op.
Heb je zijn volledige documentaire The Greatest Story NEVER Told weleens gezien dan?quote:[..]
Communisme dus. Dus nee. Of Neo Marxisme. Of...de Halal-hypotheek? Gaat niet werken.
Disclaimer: de reden dat ik Wise niet serieus neem is omdat zijn visie dus besmeurd is door zijn bevooroordeelde blik. Dat haalt alle geloofwaardigheid weg, ook al zitten er flarden van waarheid in zijn verhaal.
-
Ja, daar ben ik het dan wel weer mee eens (uiteraard). Maar goed, het is natuurlijk wel onvermijdelijk dat er altijd een soort systeem ontstaat dat de boel een beetje laat werken. Orde in de chaos zeg maar. Dat het huidige systeem in de wereld een hoop kut kanten heeft lijkt me idd evident.quote:
[..]
Meh, 'het is gewoon het systeem' is nogal fatalistisch. Volgens mij kan het echt heel goed heel anders en is lijdt het gros van de mensheid aan een soort van Stockholm syndroom wat de economie en de maatschappij betreft. En eigenlijk is een eventuele NWO nog niet eens een NWO maar een WO, we hebben juist een NWO nodig die alles weer even goed vlot trekt want het hele ecomonische systeem is niet meer dan een zweep om mensen mee te slaan als ze een beetje buiten de paden treden.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Let's embrace the Islamquote:
[..]
Hier heb je de bewijslast, svp op de titel onderaan de video klikken om de hele reeks te openen in youtube:
[..]
Er is wel een perfect systeem, en dat is dat de banken verdwijnen en de munt door de staat wordt uitgegeven, ZONDER rente.
[ Bericht 18% gewijzigd door jogy op 30-12-2015 00:05:23 ]
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Dat idee vind ik een overblijfsel van religieuze overheersing dat mensen inherente zondaars/slecht zijn. Mensen zijn over de hele linie genomen (te) makkelijk bij de neus te nemen en te beïnvloeden maar zeker niet geneigd naar het negatieve.quote:
[..]
Hoe dan anders inderdaad. Zolang er mensen betrokken zijn bij een systeem zal het systeem niet perfect zijn.
Hoe anders? Tja, dat is hoe dan ook een meer jaren plan hé
. Een paar jaar geleden had ik het idee om alle geldstromen volledig transparant te laten zijn voor iedereen, zonder uitzondering. Geen straf die er aan hangt oid maar iedereen kan dan zien of hetgeen wat je zegt ook hetgeen is waar je 'energie' in steekt.
Oké, ik had ook het idee om gewoon om de zoveel tijd een 'dictator voor het leven' aan te stellen met één kleine uitzondering, die dictator voor het leven moet dan wel een kleine bom in zijn been, naast zo'n slagader, laten plaatsen en iedereen boven de 18 jaar krijgt dan een anoniem kastje om in te drukken, zodra meer dan 50% die knop indrukt ontploft zijn bovenbeen en is ie binnen een paar minuten volledig doodgebloed.
Maar iets dichter bij de normaliteit (enigszins).
Iedereen creatief en kritisch leren denken op school als eerst, eerlijke media/voorlichting over de (wereld)politiek, maatschappij en die economie. Laat politici niet wegkomen met loze beloftes en loze kreten eens in de 4 jaar. Maak, na dat de eerste paar generaties creatief/kritisch denkende mensen uit school komen de democratie zoiets als het liquid democracy ( http://liquidfeedback.org/ )concept. Waar men directe inspraak heeft op waar het beschikbare geld voor gebruikt zou moeten worden. Liquid democracy werkt volgens het principe directe betrokkenheid. Iedereen kan overal op stemmen met de toevoeging dat je een stem voor bepaalde onderwerpen (economie, ziekenzorg, veiligheid) kan delegeren naar iemand die je vertrouwd én er verstand van heeft. zodat die persoon 2 stemmen heeft om uit te geven en ga zo maar door ( voor een sci fi boek op dat idee: https://en.wikipedia.org/wiki/Daemon_%28novel_series%29 )
En het belang van economie boven die van de maatschappij zoals het nu is moet echt eens stoppen, dat is de wereld op zijn kop. De economie moet de mens dienen en de mens niet de economie, daar komt mijn stockholm opmerking vandaan.
En anders maar op de manier hoe het in Star trek voor elkaar is gekomen maar dan hebben we een nucleaire oorlog nodig en de overgebleven opnieuw opbouwende mensheid had toen zijn lesjes wel geleerd. Beetje cru maar wie weet helpt het.
Oh en als in de tussentijd per ongeluk een paar banken in de fik vliegen tot de rest hun lesje heeft geleerd dan is dat ook goed.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ze hebben ook gelijk wat betreft het niet-heffen van rente. Zouden we hier ook moeten doen.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 29-12-2015 23:27:42 ]
-
'De staat' is elke keer weer een top down organisatie die smeekt om corruptie. Bottom up, niet top down.quote:
Er is wel een perfect systeem, en dat is dat de banken verdwijnen en de munt door de staat wordt uitgegeven, ZONDER rente.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik vind dat ook één van de betere dingen van het Islamitische bank-systeem ja. Zeker.quote:
Ze hebben ook gelijk wat betreft het niet-heffen van rente. Zouden we hier ook moeten doen.
erase your mind completly and try again.quote:
Maar ja joh, lik vooral de kettingen die je vastketenen en vindt het maar prachtig allemaal...
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ik zeg 1 ding: Holocaust-ontkenning. Alleen dat al invalideert heel die "docu" van hem. Dus ja ik ken het weldegelijk. Niet de eerste keer dat ik het zie. Ik heb me in het verleden verdiept in sociale groepen zoals Blood&Honour en C18. Dus vandaar.quote:
[..]
Je bent niet bekend met het werk van Wise zie ik...
Ik heb me door veel stukken heen geworsteld. Jammer van de desinformatie erin ja.quote:Heb je zijn volledige documentaire The Greatest Story NEVER Told weleens gezien dan?
Vandaar ook dat er een ander systeem moet komen dan een democratie, want die is overduidelijk gemakkelijk te corrupteren. Er zal een autoritair systeem moeten komen die de lijnen uitzet, vanuit goede principes en zo de vrijheden van de bevolking waarborgt.quote:
[..]
'De staat' is elke keer weer een top down organisatie die smeekt om corruptie. Bottom up, niet top down.
-
Eey maar... dat het NWO-systeem neer zou komen op communisme hoor je idd vaker. Daar heb ik dan toch ook weer wat kritische vragen bij. ten eerste: het communisme is allang en breed uitgeprobeerd en heeft gefaald. In de lijn van het NWO-denken (en yes, ik neem het wel degelijk serieus) is het communisme dus ook waarschijnlijk bedacht door die club, gezien het tijdsbestek waarin het heeft plaatsgevonden + dat het overduidelijk de Kerk moest vervangen en een einde moest maken aan de invloed van religie.
Waarom zouden ze dat dan weer opnieuw willen invoeren en dit keer zelfs wereldwijd? Er is al meer geëxperimenteerd, en het is mislukt. Fascisme, communisme, de meest repressieve systemen ooit zo beetje, uitgeprobeerd en gefaald. De poging om als Staat bruut over je volk te heersen dus...
Wat is de reden om te denken dat ze zich nog een keer aan dezelfde steen willen stoten dan?
Waarom zouden ze dat dan weer opnieuw willen invoeren en dit keer zelfs wereldwijd? Er is al meer geëxperimenteerd, en het is mislukt. Fascisme, communisme, de meest repressieve systemen ooit zo beetje, uitgeprobeerd en gefaald. De poging om als Staat bruut over je volk te heersen dus...
Wat is de reden om te denken dat ze zich nog een keer aan dezelfde steen willen stoten dan?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Die Welle. Begin daar eensquote:
[..]
Dat idee vind ik een overblijfsel van religieuze overheersing dat mensen inherente zondaars/slecht zijn. Mensen zijn over de hele linie genomen (te) makkelijk bij de neus te nemen en te beïnvloeden maar zeker niet geneigd naar het negatieve.
Mensen zijn binnen bepaalde posities inherent slecht. Maar niet iedereen dat klopt. Van die naïevelingen wordt juist misbruik gemaakt in zo'n systeem.Holy crap.quote:Hoe anders? Tja, dat is hoe dan ook een meer jaren plan hé
Een paar jaar geleden had ik het idee om alle geldstromen volledig transparant te laten zijn voor iedereen, zonder uitzondering. Geen straf die er aan hangt oid maar iedereen kan dan zien of hetgeen wat je zegt ook hetgeen is waar je 'energie' in steekt.
Oké, ik had ook het idee om gewoon om de zoveel tijd een 'dictator voor het leven' aan te stellen met één kleine uitzondering, die dictator voor het leven moet dan wel een kleine bom in zijn been, naast zo'n slagader, laten plaatsen en iedereen boven de 18 jaar krijgt dan een anoniem kastje om in te drukken, zodra meer dan 50% die knop indrukt ontploft zijn bovenbeen en is ie binnen een paar minuten volledig doodgebloed.
Maar iets dichter bij de normaliteit (enigszins).
Ik vind het een eng idee om de macht zo om te draaien. Als het volk mag beslissen over iemands leven..... Ik moet dan altijd aan die experimenten met stroomschokken denken, waarbij mensen gewoon de lethal dosage gaven aan vreemden.Dus een soort... decimatie van de bevolking? How NWO-ishquote:Iedereen creatief en kritisch leren denken op school als eerst, eerlijke media/voorlichting over de (wereld)politiek, maatschappij en die economie. Laat politici niet wegkomen met loze beloftes en loze kreten eens in de 4 jaar. Maak, na dat de eerste paar generaties creatief/kritisch denkende mensen uit school komen de democratie zoiets als het liquid democracy ( http://liquidfeedback.org/ )concept. Waar men directe inspraak heeft op waar het beschikbare geld voor gebruikt zou moeten worden. Liquid democracy werkt volgens het principe directe betrokkenheid. Iedereen kan overal op stemmen met de toevoeging dat je een stem voor bepaalde onderwerpen (economie, ziekenzorg, veiligheid) kan delegeren naar iemand die je vertrouwd én er verstand van heeft. zodat die persoon 2 stemmen heeft om uit te geven en ga zo maar door ( voor een sci fi boek op dat idee: https://en.wikipedia.org/wiki/Daemon_%28novel_series%29 )
En het belang van economie boven die van de maatschappij zoals het nu is moet echt eens stoppen, dat is de wereld op zijn kop. De economie moet de mens dienen en de mens niet de economie, daar komt mijn stockholm opmerking vandaan.
En anders maar op de manier hoe het in Star trek voor elkaar is gekomen maar dan hebben we een nucleaire oorlog nodig en de overgebleven opnieuw opbouwende mensheid had toen zijn lesjes wel geleerd. Beetje cru maar wie weet helpt het.
Mijn spaargeld....quote:Oh en als in de tussentijd per ongeluk een paar banken in de fik vliegen tot de rest hun lesje heeft geleerd dan is dat ook goed.
'door veel stukken heen geworsteld' Waarom niet gewoon heel de docu van A tot Z zitten kijken?quote:
[..]
Ik zeg 1 ding: Holocaust-ontkenning. Alleen dat al invalideert heel die "docu" van hem. Dus ja ik ken het weldegelijk. Niet de eerste keer dat ik het zie. Ik heb me in het verleden verdiept in sociale groepen zoals Blood&Honour en C18. Dus vandaar.
[..]
Ik heb me door veel stukken heen geworsteld. Jammer van de desinformatie erin ja.
En kan je aangeven waar de desinformatie hem in zit?
-
Alleen al de eerste zin in de tekst die je van mij quote. Gast.quote:
[..]
'door veel stukken heen geworsteld' Waarom niet gewoon heel de docu van A tot Z zitten kijken?
En kan je aangeven waar de desinformatie hem in zit?
Sorry, bij wet verboden om daarover te praten.quote:
[..]
Alleen al de eerste zin in de tekst die je van mij quote. Gast.
Maar goed, welke desinfo ben je nog meer tegengekomen dan?
-
Maar toch gebruik je de video maar wel. Ja, goed verhaal. Helaas, weg geloofwaardigheid van dit argument.quote:
[..]
Sorry, bij wet verboden om daarover te praten.
Die Welle ken ik volgens mij wel, die leraar die leerlingen ene 'lesje wil leren' die volledig uit de klauwen loopt toch? Beetje vergelijkbaar met The Stanford Prison Experiment, het naïeve moet er in ieder geval uit en het grote geloof in de top down structuur ook, volledig. Iedereen hun eigen leider.quote:
[..]
Die Welle. Begin daar eens
Het is een wisselwerking he. Die 'dictator voor het leven' doet dit ook vrijwillig. Geen dwang, nergens. Enkel die ene voorwaarde en in ruil daarvoor alleenheerschappij en rijkdom. Maar het houdt de corruptie in de perken in ieder gevalquote:[..]
Holy crap.
. En het is maar een brainfart uiteraard 
. Dat is niet hoe ik het graag zou zien maar een mogelijk voordeel van een eventuele manmade apocalyps, het summum van globale stupiditeit, botsende ego's en inhaligheid.quote:[..]
Dus een soort... decimatie van de bevolking? How NWO-ish
Daarom blijf ik ook op de nullijnquote:[..]
Mijn spaargeld...
, Of was dat omdat ik gewoon een gat in mijn hand heb? Hm.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En hoe ga je die verandering bewerkstelligen? Dan zou je in mijn hersenen moeten wroeten want ik denk al heel anders. En dat aanpassen van de mentaliteit is ook weer een soort globale brainwash. Zie je de paradox?quote:
[..]
Die Welle ken ik volgens mij wel, die leraar die leerlingen ene 'lesje wil leren' die volledig uit de klauwen loopt toch? Beetje vergelijkbaar met The Stanford Prison Experiment, het naïeve moet er in ieder geval uit en het grote geloof in de top down structuur ook, volledig. Iedereen hun eigen leider.
Dan zou ik als die dictator zorgen dat 55% van de mensen heel veel geld en rijkdommen krijgt. Heb ik altijd de meerderheidquote:Het is een wisselwerking he. Die 'dictator voor het leven' doet dit ook vrijwillig. Geen dwang, nergens. Enkel die ene voorwaarde en in ruil daarvoor alleenheerschappij en rijkdom. Maar het houdt de corruptie in de perken in ieder geval
Ik schets het heel zwart maar zo bedoel ik het inderdaad niet. Meer verdraagzaamheid in de wereld zou fijn zijn maar zeker vergeleken met onze menselijke historie zijn we vooruit aan het gaan.quote:Dat is niet hoe ik het graag zou zien maar een mogelijk voordeel van een eventuele manmade apocalyps, het summum van globale stupiditeit, botsende ego's en inhaligheid.
Spend! SPEND! Capitali$Mquote:Daarom blijf ik ook op de nullijn
Het NWO-systeem is iig een nieuw soort aristocratie met een aantal 'wijze mannen' die de absolute, geheime elite vormen.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Wat begrijp je niet aan Bottom Up ipv Top Down? Autoritair is bijna het utopie van Top down en smeekt ook weer om corruptie. Geen gecentraliseerde macht, gewoon niet. Psychopaten fladderen naar het centrum van de macht als motten richting een open vlam.quote:
[..]
Vandaar ook dat er een ander systeem moet komen dan een democratie, want die is overduidelijk gemakkelijk te corrupteren. Er zal een autoritair systeem moeten komen die de lijnen uitzet, vanuit goede principes en zo de vrijheden van de bevolking waarborgt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Misschien moet God de mensheid maar gewoon uitgummenquote:Op dinsdag 29 december 2015 23:52 schreef jogy het volgende:
Wat begrijp je niet aan Bottom Up ipv Top Down? Autoritair is bijna het utopie van Top down en smeekt ook weer om corruptie. Geen gecentraliseerde macht, gewoon niet. Psychopaten fladderen naar het centrum van de macht als motten richting een open vlam.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Precies ja. Het is ook best link om over te gaan op een goede autoritaire staat, want op het moment dat die corrupt raakt heb je de poppen aan het dansen. Maar zodra je het hebt over bottom-up krijg je weer te maken met een democratie, wat ook onwerkbaar is... Lastigquote:
[..]
Wat begrijp je niet aan Bottom Up ipv Top Down? Autoritair is bijna het utopie van Top down en smeekt ook weer om corruptie. Geen gecentraliseerde macht, gewoon niet. Psychopaten fladderen naar het centrum van de macht als motten richting een open vlam.
-
Gewoon een soort mix van autocratie en/of fascisme dus? Want op een andere manier krijg je geen "autoritaire staat".quote:
[..]
Precies ja. Het is ook best link om over te gaan op een goede autoritaire staat, want op het moment dat die corrupt raakt heb je de poppen aan het dansen. Maar zodra je het hebt over bottom-up krijg je weer te maken met een democratie, wat ook onwerkbaar is... Lastig
Geen idee wat nou het beste is... maar als je bijvoorbeeld kijkt naar Gadaffi...quote:
[..]
Gewoon een soort mix van autocratie en/of fascisme dus? Want op een andere manier krijg je geen "autoritaire staat".
Dan had hij het toch wel aardig voor elkaar allemaal, totdat het Westen zich er mee ging bemoeien:
-
Nationaal socialisme dus? Of Kadaffi's eigen variant, het Groene Boekje?quote:
[..]
Geen idee wat nou het beste is... maar als je bijvoorbeeld kijkt naar Gadaffi...
Dan had hij het toch wel aardig voor elkaar allemaal, totdat het Westen zich er mee ging bemoeien:
Kadaffi was geen fijne vent. Is het terecht dat we als westen ons hebben bemoeid daar? Nee. Hoe hard het ook klinkt, dat had de bevolking/regio zelf op moeten lossen.
Nationalisme is i.i.g. the way to go denk ik, maar dan zonder haat/racisme.quote:
[..]
Nationaal socialisme dus? Of Kadaffi's eigen variant, het Groene Boekje?
Kadaffi was geen fijne vent. Is het terecht dat we als westen ons hebben bemoeid daar? Nee. Hoe hard het ook klinkt, dat had de bevolking/regio zelf op moeten lossen.
En Gadaffi geen fijne vent? Check:
==================================================
“Europe runs the risk of turning black from illegal immigration, it could turn into Africa.
We need support from the European Union to stop this army trying to get across from Libya, which is their entry point.
At the moment there is a dangerous level of immigration from Africa into Europe and we don’t know what will happen.
What will be the reaction of the white Christian Europeans to this mass of hungry, uneducated Africans?
We don’t know if Europe will remain an advanced and cohesive continent or if it will be destroyed by this barbarian invasion. We have to imagine that this could happen but before it does we need to work together.”
Colonel Muammar Gaddafi, military ruler of Libya.
http://www.dailymail.co.u(...)migration-Libya.html
===================================================================
Kennelijk had hij het beste met ons voor, maar daar waren TPTB het niet mee eens hebben we gemerkt..
-
Ghadaffi was een schoolvoorbeeld psychopaat in een machtspositie man.quote:
Alleen de ogen van die vent al:
Brrr wat een brok duisternis.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Hoewel hij zijn eigen land voor een deel opgebouwd heeft (eerlijk is eerlijk, er was weldegelijk een stijging in welvaart en sociale zekerheid in Libië tijdens zijn bewind) was het verre van een vrije staat.quote:
[..]
Nationalisme is i.i.g. the way to go denk ik, maar dan zonder haat/racisme.
En Gadaffi geen fijne vent? Check:
==================================================
“Europe runs the risk of turning black from illegal immigration, it could turn into Africa.
We need support from the European Union to stop this army trying to get across from Libya, which is their entry point.
At the moment there is a dangerous level of immigration from Africa into Europe and we don’t know what will happen.
What will be the reaction of the white Christian Europeans to this mass of hungry, uneducated Africans?
We don’t know if Europe will remain an advanced and cohesive continent or if it will be destroyed by this barbarian invasion. We have to imagine that this could happen but before it does we need to work together.”
Colonel Muammar Gaddafi, military ruler of Libya.
http://www.dailymail.co.u(...)migration-Libya.html
===================================================================
Kennelijk had hij het beste met ons voor, maar daar waren TPTB het niet mee eens hebben we gemerkt..
Nogmaals, wij als westen hadden ons er nooit in moeten mengen.
Het was geen vrije staat nee, maar hij had de boel van een armoedige rommel opgebouwd naar het nr. 1 land van Afrika. Heb je de video hierboven over hem wel bekeken?quote:
[..]
Hoewel hij zijn eigen land voor een deel opgebouwd heeft (eerlijk is eerlijk, er was weldegelijk een stijging in welvaart en sociale zekerheid in Libië tijdens zijn bewind) was het verre van een vrije staat.
Nogmaals, wij als westen hadden ons er nooit in moeten mengen.
-
Dom dom dom... heb je de video van hem hierboven bekeken? En heb je zijn speeches voor de Verenigde Naties weleens aangehoord?quote:
[..]
Ghadaffi was een schoolvoorbeeld psychopaat in een machtspositie man.
Alleen de ogen van die vent al:
[ afbeelding ]
Brrr wat een brok duisternis.
So sit your ass down en ga verder met je huiswerk.
-
Maat. Hou eens op met je dwangmatig video's kijken. Wat ik zeg klopt ook gewoon. Daar hoef ik geen video met soundtrack voor te kijken want ik vind heel het onderwerp Kadaffi niet zo spannend nu.quote:
[..]
Dom dom dom... heb je de video van hem hierboven bekeken? En heb je zijn speeches voor de Verenigde Naties weleens aangehoord?
Je ziet nationaal socialisme (in de vorm van Kadaffi) dus als een betere maatschappij. Ik stel dat er betere manieren zijn om een land de goede kant op te krijgen.
Zolang jij niet bereid bent om jezelf qua geest flexibel naar anderen open te stellen hoef je dat van een ander ook niet te verwachten.quote:So sit your ass down en ga verder met je huiswerk.
quote:
Zolang jij niet bereid bent om jezelf qua geest flexibel naar anderen open te stellen hoef je dat van een ander ook niet te verwachten.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Lichtkogel gaat ook steeds aan mijn fundamentele vragen voorbij. Het lijkt wel alsof ik die vragen niet mag stellen. Een beetje als vloeken in de kerk.
Ik heb blijkbaar niet gereageerd op zijn docu's als gehoopt/verwacht, en nu moet ie me niet meer haha
Ik heb gewoon de dingen even laten bezinken.
Ik heb blijkbaar niet gereageerd op zijn docu's als gehoopt/verwacht, en nu moet ie me niet meer haha
Ik heb gewoon de dingen even laten bezinken.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Wat je zegt klopt dus niet, daar je geen 5 punten van desinformatie uit TGSNT kan opgeven.quote:
[..]
Maat. Hou eens op met je dwangmatig video's kijken. Wat ik zeg klopt ook gewoon. Daar hoef ik geen video met soundtrack voor te kijken want ik vind heel het onderwerp Kadaffi niet zo spannend nu.
Je ziet nationaal socialisme (in de vorm van Kadaffi) dus als een betere maatschappij. Ik stel dat er betere manieren zijn om een land de goede kant op te krijgen.
[..]
Zolang jij niet bereid bent om jezelf qua geest flexibel naar anderen open te stellen hoef je dat van een ander ook niet te verwachten.
-
Ik ga mezelf echt niet herhalen. Vier je "overwinning" en kom maar met nieuwe argumenten.quote:
[..]
Wat je zegt klopt dus niet, daar je geen 5 punten van desinformatie uit TGSNT kan opgeven.
Hell no. Zo makkelijk kom je er niet onderuit.. TGSNT is de geschiedenis zoals hij is en als je dat zo makkelijk van tafel veegt vraag ik met af of het nog wel zin heeft om verder met jou te discussierenquote:
[..]
Ik ga mezelf echt niet herhalen. Vier je "overwinning" en kom maar met nieuwe argumenten.
-
Oh jawel hoor, net zo makkelijk als je veel van mijn punten ook negeert. Ook jouw eigen keuzequote:
[..]
Hell no. Zo makkelijk kom je er niet onderuit..
Behalve dan dat de holocaust gewoon echt plaats heeft gevonden.quote:TGSNT is de geschiedenis zoals hij is en als je dat zo makkelijk van tafel veegt vraag ik met af of het nog wel zin heeft om verder met jou te discussieren
Overigens wel mooi, maar jij bepaalt niet wie hier de discussiepartners zijn op dit forum.
Terug on-topic lijkt me maar weer. Pro-illuminati. > Uitbannen van religie lijkt me geen slecht streven. Al is dat wel onrealistisch denk ik.
Nope, je hebt jezelf gediskwalificeerd, want TGSNT heeft juist alles te maken met het NWO topic.quote:
[..]
Oh jawel hoor, net zo makkelijk als je veel van mijn punten ook negeert. Ook jouw eigen keuze
[..]
Behalve dan dat de holocaust gewoon echt plaats heeft gevonden.
Overigens wel mooi, maar jij bepaalt niet wie hier de discussiepartners zijn op dit forum.
Pro-illuminati. > Uitbannen van religie lijkt me geen slecht streven. Al is dat wel onrealistisch denk ik.
Hoe kan ik nou met iemand serieus verder discussiëren als diegene essentiële informatie zomaar van tafel veegt?
-
Ik heb daar altijd een kanttekening bij, het christendom predikt naastenliefde en vergevingsgezindheid,quote:
Pro-illuminati. > Uitbannen van religie lijkt me geen slecht streven. Al is dat wel onrealistisch denk ik.
wat gebeurd er met zulke begrippen als je geloof/religie (i.h.b. het christendom) uitbant ?
There is only one religion
Een dergelijke beslissing is ook niet licht genomen natuurlijk, er in destijds in de VN veiligheidsraad over gestemd.quote:
[..]
Nationaal socialisme dus? Of Kadaffi's eigen variant, het Groene Boekje?
Kadaffi was geen fijne vent. Is het terecht dat we als westen ons hebben bemoeid daar? Nee. Hoe hard het ook klinkt, dat had de bevolking/regio zelf op moeten lossen.
Bovendien, misschien is Syrië wel een goed voorbeeld wat kan gebeuren wanneer er niet ingegrepen wordt.
In Syrië werd niet ingegrepen omdat Rusland en China het tegenhielden door hun veto.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
