NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/d(...)vermijdelijk___.htmlquote:Knot: 'Bezuinigen onvermijdelijk'
door Dorinde Meuzelaar en Martin Visser
AMSTERDAM -
Het kabinet ontkomt er hoogstwaarschijnlijk niet aan om opnieuw te bezuinigen. Zonder ingrepen zal het begrotingstekort de komende jaren weer verslechteren.
Dat zegt Klaas Knot, president van De Nederlandsche Bank (DNB), in een interview met De Financiële Telegraaf. „Als het structurele tekort oploopt, zal de politiek opnieuw kritisch naar de overheidsuitgaven moeten kijken. Dan moet men weer ombuigen om op een houdbaar pad te komen.”
Volgens ramingen van DNB blijft het begrotingstekort in 2016 en 2017 steken op 2,2 procent van het bruto binnenlands product. Daarmee komt het kabinet in de problemen met Brusselse regels. Dat het kabinet komend jaar 5 miljard euro uittrekt voor lastenverlichting vindt Knot te billijken. „Ik denk dat dat eenmalig een keer kan.”
Knot wil niet zeggen hoeveel er bezuinigd moet worden. Dat hangt ervan af of de raming bewaarheid wordt. Volgens hem moet het kabinet ’een buffer’ opbouwen
De Gouden Jaren en de tijd van potverteren is alweer voorbij. Het duurde ditmaal korter dan gedacht/gehoopt. De broekriem moet weer aan, want zelf met dit extreem lage niveau van geldlenen door de overheid zijn de inkomsten (belastingen) nog altijd te laag en de uitgaven te hoog.
Let wel, als de rente op staatsleningen straks naar een 'normale' 5 procent gaat, dan zijn de rapen pas echt gaat. De schuld staat nu op 475 miljard. 5% hiervan is 23 miljard. Die moeten ook ergens vandaan komen
The End Times are wild
Maar wel jaarlijks 2 miljard netto aan Brussel blijven geven.
Verder kan je bezuinigen op cultuur en allerhande subsidies.
Verder kan je bezuinigen op cultuur en allerhande subsidies.
@TS:
Als de rente naar 5% schiet betekent het niet dat we direct 23 miljard rentelasten krijgen. Pas bij het doorrollen van die schuld moet je het tegen 5% herfinancieren.
Als de rente naar 5% schiet betekent het niet dat we direct 23 miljard rentelasten krijgen. Pas bij het doorrollen van die schuld moet je het tegen 5% herfinancieren.
Dat klopt. Maar op termijn ga je dan daar wel naar toe.quote:Op dinsdag 22 december 2015 09:05 schreef Zienswijze het volgende:
@TS:
Als de rente naar 5% schiet betekent het niet dat we direct 23 miljard rentelasten krijgen. Pas bij het doorrollen van die schuld moet je het tegen 5 miljard herfinancieren.
The End Times are wild
Op termijn zal de rente stijgen. Maar je kan niet bij voorbaat zeggen dat we structureel op 5% zullen zitten.quote:
[..]
Dat klopt. Maar op termijn ga je dan daar wel naar toe.
Trouwens, elk jaar 2 miljard aan de EU gegeven. In deze eeuw betekent dat 30 miljard aan Brussel te hebben gegeven. Die 30 miljard had je ook kunnen aanwenden om de staatsschuld te verlichten. Keuzes he.
En dan tel ik de naheffingen aan Brussel, waar Pechtold en Rutte zo dol op zijn, nog niet eens mee.
En dan tel ik de naheffingen aan Brussel, waar Pechtold en Rutte zo dol op zijn, nog niet eens mee.
Het punt is eigenlijk dat we een hoge staatsschuld hebben opgebouwd die vooral dankzij de extreem lage rente nog goed te dragen is. Gaat de rente stijgen, dan stijgen die kosten op termijn ook, terwijl in zo'n situatie de economie het toch al moeilijker zal hebben. Dan zal de overheid dus verder moeten bezuinigen, wat weer verder op de groei drukt, etc. etc.quote:Op dinsdag 22 december 2015 09:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Op termijn zal de rente stijgen. Maar je kan niet bij voorbaat zeggen dat we structureel op 5% zullen zitten.
The End Times are wild
De oplossing is natuurlijk meer vluchtelingen toelaten 
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dat klopt. Je kan beter de staatsschuld verlichten (dus nu al bezuinigen) om verdere ellende te voorkomen.quote:
[..]
Het punt is eigenlijk dat we een hoge staatsschuld hebben opgebouwd die vooral dankzij de extreem lage rente nog goed te dragen is. Gaat de rente stijgen, dan stijgen die kosten op termijn ook, terwijl in zo'n situatie de economie het toch al moeilijker zal hebben. Dan zal de overheid dus verder moeten bezuinigen, wat weer verder op de groei drukt, etc. etc.
Er is nu eenmaal een tekort aan rakketgeleerden, hartchirurgen ectquote:
De oplossing is natuurlijk meer vluchtelingen toelaten
Die vervolgens grotendeels naar het Oostblok gaan naar projecten waarvan helemaal niks terecht komt maar waar de uitvoerders leuke dure tripjes kunnen maken.quote:Op dinsdag 22 december 2015 09:03 schreef Zienswijze het volgende:
Maar wel jaarlijks 2 miljard netto aan Brussel blijven geven.
Ik was voorstander van de EU, maar wat een FAAL project is dit geworden zeg.
Zolang het stemvee met de onderbuik stemt zal er niets veranderen. Pechtold hoeft maar even op TV te brallen en de D66'stemmertjes zijn al helemaal omgekocht.quote:
[..]
Die vervolgens grotendeels naar het Oostblok gaan naar projecten waarvan helemaal niks terecht komt maar waar de uitvoerders leuke dure tripjes kunnen maken.
Ik was voorstander van de EU, maar wat een FAAL project is dit geworden zeg.
30 miljard over 15 jaar: steek die in je broekzak, Pechtold.
Maar is dat niet de reden dat de rente zo laag is?quote:
[..]
Het punt is eigenlijk dat we een hoge staatsschuld hebben opgebouwd die vooral dankzij de extreem lage rente nog goed te dragen is. Gaat de rente stijgen, dan stijgen die kosten op termijn ook, terwijl in zo'n situatie de economie het toch al moeilijker zal hebben. Dan zal de overheid dus verder moeten bezuinigen, wat weer verder op de groei drukt, etc. etc.
Ik bedoel, de rente zal toch voorlopig niet veel verhoogd worden als daarmee de hele EU in gevaar komt?
Op zich sta ik nog steeds achter het idee van de EU. Ik denk dat dit de enige manier is om enige rol van betekenis te spelen in de wereld.quote:Op dinsdag 22 december 2015 09:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zolang het stemvee met de onderbuik stemt zal er niets veranderen. Pechtold hoeft maar even op TV te brallen en de D66'stemmertjes zijn al helemaal omgekocht.
30 miljard over 15 jaar: steek die in je broekzak, Pechtold.
Alleen de uitvoering is zo gefaald en geld verslindend!
Eurozone bedoel je. De niet-eurolanden in de EU hebben een eigen rentebeleid.quote:
[..]
Maar is dat niet de reden dat de rente zo laag is?
Ik bedoel, de rente zal toch voorlopig niet veel verhoogd worden als daarmee de hele EU in gevaar komt?
Het punt is dat dit geld economisch gezien niet rationeel wordt uitgegeven. Pas nog hier een topic over geopend. Dan kwam er geld voor schoolfruit. Een politicus vond het belachelijk dat dit gesubsidieerd werd, maar nam het geld vanuit Brussel wel aan. Want anders waren we het kwijt.quote:
[..]
Die vervolgens grotendeels naar het Oostblok gaan naar projecten waarvan helemaal niks terecht komt maar waar de uitvoerders leuke dure tripjes kunnen maken.
Ik was voorstander van de EU, maar wat een FAAL project is dit geworden zeg.
En zo wordt er overal in Europa geïnvesteerd in projecten waar anders niemand een cent in zou steken. Omdat het economisch waanzin is dit te doen, totaal niet rendabel. Maar omdat dit het geld 'van een ander' is, nemen ze het toch aan. Het levert tenminste werkgelegenheid op.
Ik heb hier een zonneboiler op het dak liggen. Dat ding verdient zich nooit terug, het scheelt maar 100 euro op de gaskosten per jaar. Maar omdat ik 2000 euro kon krijgen als ik hem installeerde, en hij mij dus bijna niks meer kostte, heb ik het toch gedaan. Baat het niet dan schaad het niet.
The End Times are wild
Jammer dat er zo weinig mensen zijn die dit beseffen.quote:
[..]
Op zich sta ik nog steeds achter het idee van de EU. Ik denk dat dit de enige manier is om enige rol van betekenis te spelen in de wereld.
Alleen de uitvoering is zo gefaald en geld verslindend!
Speel jij die rol van betekenis dan? Dat lijkt me wel leuk.quote:
[..]
Op zich sta ik nog steeds achter het idee van de EU. Ik denk dat dit de enige manier is om enige rol van betekenis te spelen in de wereld.
Alleen de uitvoering is zo gefaald en geld verslindend!
Zelf speel ik geen rol van betekenis op het wereldtoneel. Dat doen de (niet door mij verkozen) eurocraten en politici.
Ik zou liever een overheid hebben die zich inzette voor de burgers, in plaats van een rol te spelen op het wereldtoneel ten koste van de mensen van Europa.
The End Times are wild
Het volledige falen van de EU en haar grootheidswaanzin zijn nu zo duidelijk zichtbaar geworden dat ook schapen die enkel de MSM volgen het in de gaten beginnen te krijgen. Wat dat betreft heb ik wel goede hoop.quote:
[..]
Jammer dat er zo weinig mensen zijn die dit beseffen.
The End Times are wild
Wij zijn trouwens een handelsland en moeten het hebben van handel over de hele wereld. Zwitserland heeft een vrijhandelsverdrag met Amerika en China. Wij mogen dat niet zelf van de EU afsluiten.quote:
[..]
Speel jij die rol van betekenis dan? Dat lijkt me wel leuk.
Zelf speel ik geen rol van betekenis op het wereldtoneel. Dat doen de (niet door mij verkozen) eurocraten en politici.
Ik zou liever een overheid hebben die zich inzette voor de burgers, in plaats van een rol te spelen op het wereldtoneel ten koste van de mensen van Europa.
Dus het wordt gewoon over de balk geflikkerd!! En wordt het wel in goede projecten gestoken dan blijft er altijd weer iets aan de strijkstok hangen wat ten dele valt aan de uitvoerders!quote:
[..]
Het punt is dat dit geld economisch gezien niet rationeel wordt uitgegeven.
Ik denk dat je schrikt hoeveel geld er jaarlijks wordt uitgegeven aan projecten die totaal nergens op slaan.
Ja, dat klopt. Eigenlijk is die extreem lage rente, in combinatie met het bijdrukken van treinladingen vol geld, een manier om vooral die Zuid-Europese landen gratis van hun schulden af te helpen.quote:
[..]
Maar is dat niet de reden dat de rente zo laag is?
Ik bedoel, de rente zal toch voorlopig niet veel verhoogd worden als daarmee de hele EU in gevaar komt?
Dit gaat echter wel ten koste van de pensioenen, dus het is de vraag hoelang Duitsland en Nederland dit nog goed zullen keuren. Overigens is de particuliere schuld per Nederlander/Duitser veel hoger dan die van de Griek!!
The End Times are wild
Bezuinigen is Haags Jargon voor lasten verzwaren en naar lokale overheden verschuiven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, dat loopt in de tientallen miljarden! En dan de landbouwsubsidies nog! En het geldverslindende circus in Brussel/Straatsburg. En de corruptie, snoepreisjes en exorbitante salarissen van de EU-ambtenaren/politici zelf.quote:
[..]
Dus het wordt gewoon over de balk geflikkerd!! En wordt het wel in goede projecten gestoken dan blijft er altijd weer iets aan de strijkstok hangen wat ten dele valt aan de uitvoerders!
Ik denk dat je schrikt hoeveel geld er jaarlijks wordt uitgegeven aan projecten die totaal nergens op slaan.
The End Times are wild
Daar willen wij wel voorbeelden van zien.quote:
[..]
Dus het wordt gewoon over de balk geflikkerd!! En wordt het wel in goede projecten gestoken dan blijft er altijd weer iets aan de strijkstok hangen wat ten dele valt aan de uitvoerders!
Ik denk dat je schrikt hoeveel geld er jaarlijks wordt uitgegeven aan projecten die totaal nergens op slaan.
De vraag is bij welke groepen er nog vet op de botten zit dat de overheid kan komen wegsnijden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat betwijfel ik. Over een uur zal de EU-brigade in dit topic arriveren en zullen:quote:
[..]
Het volledige falen van de EU en haar grootheidswaanzin zijn nu zo duidelijk zichtbaar geworden dat ook schapen die enkel de MSM volgen het in de gaten beginnen te krijgen. Wat dat betreft heb ik wel goede hoop.
- de 30 miljard over 15 jaar aan Brussel goedpraten (30 miljard, bijna 10% van onze staatsschuld!)
- roepen dat we zonder de EU geen handel zouden kunnen drijven
- de EU als het redmiddel presenteren: zonder de EU zouden we niets betekenen
Vervolgens zullen ze maar al te graag 2 miljard euro uit de begroting 2016 halen en aan Brussel geven. Om vervolgens te roepen: waag het niet om ons begrotingstekort boven de EU-norm van 3% uit te laten komen.
Met andere woorden: je overschat het stemvee.
Laat ze eindelijk eens bij zichzelf gaan beginnen. Dan ben je namelijk echt aan het bezuinigen, al het andere is slechts een ordinaire lastenverzwaring.quote:
De vraag is bij welke groepen er nog vet op de botten zit dat de overheid kan komen wegsnijden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Brussel en Den Haag dus.quote:
[..]
Laat ze eindelijk eens bij zichzelf gaan beginnen. Dan ben je namelijk echt aan het bezuinigen, al het andere is slechts een ordinaire lastenverzwaring.
http://www.eca.europa.eu/(...)lreports-2014-EN.pdfquote:
[..]
Daar willen wij wel voorbeelden van zien.
Zoek naar 'projects without added value'. Dan gaat het bijv. om EU-projecten van rioolzuiveringsinstallaties ten behoeve van Griekse dorpen, waar 5 jaar na de oplevering nog geen enkele woning op is aangesloten. Et cetera.
The End Times are wild
Bij de hogere inkomens, vroeger betaalden die ook 72% dus nog 20% te halen.quote:
De vraag is bij welke groepen er nog vet op de botten zit dat de overheid kan komen wegsnijden.
Tja dat is het leven in democratie. Kijk dat de door jou gekozen partij niet altijd wint daar kan ik niks aan doen. Dan moet je in een dictatoriale staat gaan wonen.quote:
[..]
Speel jij die rol van betekenis dan? Dat lijkt me wel leuk.
Zelf speel ik geen rol van betekenis op het wereldtoneel. Dat doen de (niet door mij verkozen) eurocraten en politici.
Ik zou liever een overheid hebben die zich inzette voor de burgers, in plaats van een rol te spelen op het wereldtoneel ten koste van de mensen van Europa.
Als je mijn reactie goed leest ben ik tegen de manier waarop de EU er nu is. Het is teveel bureaucratie en dus erg geldverslindend. Ze moeten het uitvoerend orgaan een stuk inkrimpen en een groot deel van de beslissingsbevoegdheid weer terug leggen bij de landen.
Zo bespaar je een een hoop geld en voorkom je dat er dure mannen in pakken aan het vergaderen zijn welke tekst (en in welke talen) er op een labeltje moet komen van een broek.
Zo blijft er dus meer geld over voor de burgers van een land.
Nee, gewoon de EU. Daar mag jij als linkse progressieveling gewoon aan meebashen!quote:
Is dit weer het links en progressief nederland is de schuld van alles topic van de dag.
The End Times are wild
Volgens de berekeningen van de staat nog 48% hoor!quote:
[..]
Bij de hogere inkomens, vroeger betaalden die ook 72% dus nog 20% te halen.
The End Times are wild
Nou die gaan echt niet op de barricades voor de simpele burger hoor.quote:
[..]
Dit gaat echter wel ten koste van de pensioenen, dus het is de vraag hoelang Duitsland en Nederland dit nog goed zullen keuren.
Nou, Duitsland heeft dat beleid van de ECB lang kunnen sturen hoor! Toen maakte Merkel zich vooral nog druk om een harde Euro. Tegenwoordig is zij met andere dingen beschäftigt.quote:
[..]
Nou die gaan echt niet op de barricades voor de simpele burger hoor.
The End Times are wild
Ow dan is het geod, maar die bezuinigingen zullen wel niet gemaakt gaan worden met mindere afdracht naar de EU. De EU zou de afdrachten omgekeerd evenredig moeten maken met de hoeveelheid vluchtelingen die een land opvangt, dan worden we netto ontvangers en de oosteuropeanen moeten dan flink wat gaan betalen.quote:
[..]
Nee, gewoon de EU. Daar mag jij als linkse progressieveling gewoon aan meebashen!
Is dit weer een reactie in de trant van "boehoe iedereen is tegen links"quote:
Is dit weer het links en progressief nederland is de schuld van alles topic van de dag.
Wat een berekening zegquote:
Trouwens, elk jaar 2 miljard aan de EU gegeven. In deze eeuw betekent dat 30 miljard aan Brussel te hebben gegeven. Die 30 miljard had je ook kunnen aanwenden om de staatsschuld te verlichten. Keuzes he.
En dan tel ik de naheffingen aan Brussel, waar Pechtold en Rutte zo dol op zijn, nog niet eens mee.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Juist links moet tegen de EU zijn. Het zijn arbeiders uit de EU die met onze arbeiders om een beperkt aantal banen concurreren. Waar is de arbeiderspartij PvdA?quote:
Is dit weer het links en progressief nederland is de schuld van alles topic van de dag.
2 * 15 = 30.quote:
Zelfs Pechtold kan dat uit zijn hoofd uitrekenen.
Per capita betalen wij als land een van de hoogste bijdragen aan het orakel te Brussel.
En rechts moet juist vóór de EU zijn?quote:Op dinsdag 22 december 2015 09:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Juist links moet tegen de EU zijn.
Wat een ramp.quote:
[..]
2 * 15 = 30.
Zelfs Pechtold kan dat uit zijn hoofd uitrekenen.
Per capita betalen wij als land een van de hoogste bijdragen aan het orakel te Brussel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Die Oost-Europeanen gaan echt niet netto-betalen! Ze zijn toch niet gek. Die melden zich meteen bij ome Putin als het geld gaat kosten!quote:
[..]
Ow dan is het geod, maar die bezuinigingen zullen wel niet gemaakt gaan worden met mindere afdracht naar de EU. De EU zou de afdrachten omgekeerd evenredig moeten maken met de hoeveelheid vluchtelingen die een land opvangt, dan worden we netto ontvangers en de oosteuropeanen moeten dan flink wat gaan betalen.
The End Times are wild
Wij zijn per capita dan ook een van de rijkste landen binnen de EU.quote:
Per capita betalen wij als land een van de hoogste bijdragen aan het orakel te Brussel.
Dat gaat nog wel goed komen. Ik zag ergens plannen in Den Haag om enorme accijnsverhogingen op gas en elektra te gaan toepassen.quote:
Ik heb hier een zonneboiler op het dak liggen. Dat ding verdient zich nooit terug, het scheelt maar 100 euro op de gaskosten per jaar. Maar omdat ik 2000 euro kon krijgen als ik hem installeerde, en hij mij dus bijna niks meer kostte, heb ik het toch gedaan. Baat het niet dan schaad het niet.
Scratch a liberal and you will find a fascist
quote:
[..]
En rechts moet juist vóór de EU zijn?
Dat is het echte probleem. Het hele geldrondpompsysteem is inmiddels zo groot dat er teveel waarde in blijft hangen. Daarnaast konden al de mensen die nu werken om waarde te verlagen ook iets doen dat echt iets bijdraagt.quote:
Bezuinigen is Haags Jargon voor lasten verzwaren en naar lokale overheden verschuiven
Lesgeven, zorg verlenen, agent worden, wegen bouwen. Zelfde geldt voor banken. Te veel waardeverlagende activiteiten. Als je het op grote schaal ziet dan. Iets met speltheorie en negatief som spellen.
Whatever...
15 jaar de huidige afdracht aan Brussel stopzetten dan wel verminderen betekent 30 miljard minder staatsschuld in 2030. Heb je er al eentje te pakken.quote:
[..]
Ow dan is het geod, maar die bezuinigingen zullen wel niet gemaakt gaan worden met mindere afdracht naar de EU. De EU zou de afdrachten omgekeerd evenredig moeten maken met de hoeveelheid vluchtelingen die een land opvangt, dan worden we netto ontvangers en de oosteuropeanen moeten dan flink wat gaan betalen.
Half 10. Ze zijn net ingelogd en het eerste bakkie koffie is getapt.quote:
Zo te zien is dit topic gespot op de radar van het EU-propagandaministerie!
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ze zijn net met de eerste ochtendFyra uit Brussel gearriveerd.quote:
[..]
Half 10. Ze zijn net ingelogd en het eerste bakkie koffie is getapt.
En wat denk jij dat de rest van de EU dan zou gaan doen? En wat voor gevolgen dit zou hebben voor de Nederlandse economie/staatsschuld?quote:
[..]
15 jaar de huidige afdracht aan Brussel stopzetten dan wel verminderen betekent 30 miljard minder staatsschuld in 2030.
Wauw. Zelfs op BNW zijn ze minder paranoïde.quote:
Zo te zien is dit topic gespot op de radar van het EU-propagandaministerie!
Jaren geleden sprak de Directeur van de rekenkamer daarover, die zei dat voor elke herverdeelde euro er een euro aan overhead bij kwam.quote:
[..]
Dat is het echte probleem. Het hele geldrondpompsysteem is inmiddels zo groot dat er teveel waarde in blijft hangen. Daarnaast konden al de mensen die nu werken om waarde te verlagen ook iets doen dat echt iets bijdraagt.
Lesgeven, zorg verlenen, agent worden, wegen bouwen. Zelfde geldt voor banken. Te veel waardeverlagende activiteiten. Als je het op grote schaal ziet dan. Iets met speltheorie en negatief som spellen.
Maar ja, daar in snijden is snijden in Ambtenaren en laten die nu net plannen en beleidsnotas maken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Eigenlijk zou iemand met photoshop-skills hier een plaatje van moeten maken. Dat je een plaatje van een radarscherm ziet (met EU-logo) en wat ambtenaren er om heen. En dan de tekst erbij "ANTI-EU TOPIC SPOTTED" , "SEND IN THE TROLLS" of iets dergelijks. Kon dat nergens vinden.quote:
[..]
Half 10. Ze zijn net ingelogd en het eerste bakkie koffie is getapt.
Dan kunnen we die meme voortaan in een topic zetten als mensen iets goeds over de EU zeggen.
The End Times are wild
Heronderhandelen over de afdrachten. Als de UK lagere afdrachten kan bedwingen, waarom wij dan niet?quote:
[..]
En wat denk jij dat de rest van de EU dan zou gaan doen? En wat voor gevolgen dit zou hebben voor de Nederlandse economie/staatsschuld?
15 jaar afdrachten verminderen betekent 30 miljard lagere staatsschuld in 2030. Zelfs de niet-geslaagde Tweede Kamerleden voor de rekentoets kunnen deze som met maximaal 1 rekenfout opmaken.
15 jaar geen uitkeringen meer voor tokkies en we hebben de staatsschuld afgelost en 450 miljard over.quote:
[..]
15 jaar de huidige afdracht aan Brussel stopzetten dan wel verminderen betekent 30 miljard minder staatsschuld in 2030. Heb je er al eentje te pakken.
Alsof we ons met dergelijke futiliteiten bezighouden.quote:
Zo te zien is dit topic gespot op de radar van het EU-propagandaministerie!
En wat een som dat het is.quote:
[..]
Heronderhandelen over de afdrachten. Als de UK lagere afdrachten kan bedwingen, waarom wij dan niet?
15 jaar afdrachten verminderen betekent 30 miljard lagere staatsschuld in 2030. Zelfs de niet-geslaagde Tweede Kamerleden voor de rekentoets kunnen deze som met maximaal 1 rekenfout opmaken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik stem Jigzozquote:
[..]
15 jaar geen uitkeringen meer voor tokkies en we hebben de staatsschuld afgelost en 450 miljard over.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daarom moet je buffers opbouwen om deze klap op te vangen. Maar wij blijven liever structureel meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt. Bovendien is onze staatsschuld 25% boven de EU-norm. Een harde landing elders in de wereld betekent potentieel een nog hogere staatsschuld.quote:Op dinsdag 22 december 2015 09:36 schreef Twiitch het volgende:
Maar goed, eerst moet de bubbel in China nog grandioos klappen en daarna zien we wel weer verder.
Ja, zo werkt het dus niet in de grote mensen wereld. Ik hoop dat je dat wel begrijpt.quote:
[..]
Heronderhandelen over de afdrachten.
Het VK bedwingt dat ook. Per capita betalen zij minder dan dat wij betalen.quote:
[..]
Ja, zo werkt het dus niet in de grote mensen wereld.
Ik heb er wel eens aan gedacht om bij de communicatieafdeling van de EU te soliciteren (serieus). Ik denk dat als me dat gelukt was, ik de verleiding niet had kunnen weerstaan om iedere keer de telefoon te beantwoorden door heel hard "PROPAGANDA-ABTEILUNG" in de hoorn te roepen.quote:
[..]
Alsof we ons met dergelijke futiliteiten bezighouden.
Dus heb ik die sollicitatie maar laten lopen.
The End Times are wild
Wacht, het wordt mooier. Die 450 miljard verdelen we vervolgens over de werkenden. Dan krijgt iedereen die braaf de handjes uit de mouwen steekt zomaar eventjes 75.000 euro netto bijgeschreven. Daar kan geen Rutte-rug tegenop.quote:
Op
Als je de welvaartsstaat wil afbreken, ga je gang.quote:
[..]
15 jaar geen uitkeringen meer voor tokkies en we hebben de staatsschuld afgelost en 450 miljard over.
Het VK heeft zich inderdaad een voorkeurspositie bedongen, wel met o.a. hulp van grote broer VS, die graag een (indirecte) vinger in de pap wilden. Dergelijke diplomatieke zwaargewichten hebben de mannetjes in Den Haag niet achter zich staan.quote:
[..]
Het VK bedwingt dat ook. Per capita betalen zij minder dan dat wij betalen.
Dat is sws onvermijdelijkquote:
[..]
Als je de welvaartsstaat wil afbreken, ga je gang.
The End Times are wild
Oké, komt goed!quote:
[..]
Als je de welvaartsstaat wil afbreken, ga je gang.
VVD-rechts heeft inderdaad baat bij een zo groot mogelijk aanbod van arbeiders die samen om een beperkt aantal lageloonbanen concurreren. Daarom: instroom van arbeiders uit arme Europese landen.quote:
[..]
En rechts moet juist vóór de EU zijn?
Daarentegen heeft VVD-rechts, mits zij voor behoedzaam financieel management staan, geen baat bij de jaarlijkse donatie aan Brussel omdat deze onze schatkist aantast.
Een goede bezuiniging op uitkeringen kan wel enkele miljarden opleveren. Hebben we er nog eentje te pakken. Daarme verlagen van de staatsschuld en opbouwen van staatsbuffers.quote:
Oké, dus iedereen heeft eigenlijk alleen maar nadeel van de EU, dus iedereen moet tegen zijn. Dat is de strekking van je betoog?quote:
[..]
VVD-rechts heeft inderdaad baat bij een zo groot mogelijk aanbod van arbeiders die samen om een beperkt aantal lageloonbanen concurreren. Daarom: instroom van arbeiders uit arme Europese landen.
Daarentegen heeft VVD-rechts, mits zij voor behoedzaam financieel management staan, geen baat bij de jaarlijkse donatie aan Brussel omdat deze onze schatkist aantast.
Dat zeg ik niet. Er zijn zowel voor- als nadelen.quote:
[..]
Oké, dus iedereen heeft eigenlijk alleen maar nadeel van de EU, dus iedereen moet tegen zijn. Dat is de strekking van je betoog?
Het invoeren van een vlaktaks en het afschaffen van aftrekposten en toeslagen ook.quote:
[..]
Een goede bezuiniging op uitkeringen kan wel enkele miljarden opleveren. Hebben we er nog eentje te pakken.
Er wordt ons een valse voorstelling van zaken voorgespiegeld. De rente wordt kunstmatig laag gehouden en er wordt geld bijgedrukt. Dat is een luchtbel die een keer gaat barsten en dan komen we pas in een echte crisis. Daar zal de crisis van 2008 niets bij zijn. Feitelijk zitten we nog in de vorige crisis die onderhuids aan het verergeren is.quote:
[..]
Maar is dat niet de reden dat de rente zo laag is?
Ik bedoel, de rente zal toch voorlopig niet veel verhoogd worden als daarmee de hele EU in gevaar komt?
Niet jaar op jaar ad infinitum. Er is namelijk nog een andere regel, de totale schuld mag maximaal 60% BBP bedragen. Per saldo betekent het dat tegenover jaren met tekorten ook jaren met overschotten moeten staan om de schuld weer terug te brengen.quote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wij betalen per capita ook meer dan Finland en Zweden.quote:Op dinsdag 22 december 2015 09:41 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het VK heeft zich inderdaad een voorkeurspositie bedongen, wel met o.a. hulp van grote broer VS, die graag een (indirecte) vinger in de pap wilden. Dergelijke diplomatieke zwaargewichten hebben de mannetjes in Den Haag niet achter zich staan.
Heb je een bron hoeveel miljard dat jaarlijks oplevert?quote:
[..]
Het invoeren van een vlaktaks en het afschaffen van aftrekposten en toeslagen ook.
Een paar jaar geleden zaten we in een crisis en moesten we bezuinigen. De huren moesten omhoog, scheefhuren moest worden voorkomen, de WW moest worden verkort etc. etc. Nu komen er heel veel mensen bij die een uitkering en een woning krijgen.
Is daar nu plotseling wel geld voor vraag ik me wel eens af?
Is daar nu plotseling wel geld voor vraag ik me wel eens af?
De overheid mag gewoon meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt. Dat doet zij dan ook vrolijk onder het kabinet PvdA-VVD. De ellende echter wordt naar latere generaties doorgeschoven.quote:
Een paar jaar geleden zaten we in een crisis en moesten we bezuinigen. De huren moesten omhoog, scheefhuren moest worden voorkomen, de WW moest worden verkort etc. etc. Nu komen er heel veel mensen bij die een uitkering en een woning krijgen.
Is daar nu plotseling wel geld voor vraag ik me wel eens af?
Ja, hier.quote:
[..]
Heb je een bron hoeveel miljard dat jaarlijks oplevert?
De overheidsuitgaven zijn ook nooit echt gedaald. Men gaf alleen wat minder uit.
De sociale welvaartsstaat zal toch weer aangepakt moeten worden. Met het schrappen van cultuursubsidies kom je er niet.
De sociale welvaartsstaat zal toch weer aangepakt moeten worden. Met het schrappen van cultuursubsidies kom je er niet.
Uiteraard kun je uit de EU stappen en die 2 miljard euro in eigen zak houden. Gevolg is wel dat we de komende jaren druk zijn met het sluiten van tientallen nieuwe handelsverdragen, en het is maar de vraag of die net zo gunstig uitpakken als de bestaande overeenkomsten.quote:
[..]
Wij betalen per capita ook meer dan Finland en Zweden.
Totdat er nieuwe afspraken zijn gemaakt met onze handelspartners, krijgen onze exporteurs te maken met handelsbarrières waardoor ze inkomsten binnen harken en er dus minder geld in onze nationale schatkist vloeit. En dat betekent dat we alsnog mogen bezuinigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar dan kunnen we wel een belastingparadijs worden waardoor we op een andere manier geld binnen harken.quote:
[..]
Uiteraard kun je uit de EU stappen en die 2 miljard euro in eigen zak houden. Gevolg is wel dat we de komende jaren druk zijn met het sluiten van tientallen nieuwe handelsverdragen, en het is maar de vraag of die net zo gunstig uitpakken als de bestaande overeenkomsten.
Totdat er nieuwe afspraken zijn gemaakt met onze handelspartners, krijgen onze exporteurs te maken met handelsbarrières waardoor ze inkomsten binnen harken en er dus minder geld in onze nationale schatkist vloeit. En dat betekent dat we alsnog mogen bezuinigen.
Wat een onzin. Nu kunnen we wegens de EU sancties geen handel met Rusland drijven, kost ons miljarden. Handel met Duitsland hadden we ook al voor de EU. Het voordeel van bilaterale afspraken is dat je heel specifieke zaken kan afspreken en wrs. zeer gunstige.quote:
Uiteraard kun je uit de EU stappen en die 2 miljard euro in eigen zak houden. Gevolg is wel dat we de komende jaren druk zijn met het sluiten van tientallen nieuwe handelsverdragen, en het is maar de vraag of die net zo gunstig uitpakken als de bestaande overeenkomsten.
Totdat er nieuwe afspraken zijn gemaakt met onze handelspartners, krijgen onze exporteurs te maken met handelsbarrières waardoor ze inkomsten binnen harken en er dus minder geld in onze nationale schatkist vloeit. En dat betekent dat we alsnog mogen bezuinigen.
Ook hoeft het geen jaren te kosten omdat er slechts 2 partijen hoeven te onderhandelen ipv 28 partijen met tegengestelde belangen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Maar dan ook echt alle subsidies, toe en bijslagen etc etc afschaffen, ook die voor bedrijvenquote:
[..]
Het invoeren van een vlaktaks en het afschaffen van aftrekposten en toeslagen ook.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat we zonder de EU een arm land zouden zijn is eenvoudig te weerleggen door te kijken naar landen die met Nederland te vergelijken zijn en geen lid van de EU zijn. Die landen doen het gewoon uitstekend.
The End Times are wild
Ontzettend interessant dat je in een topic over bezuinigingen zo'n serieuze discussie kan voeren.quote:
Lagere afdrachten bedwingen betekent niet direct uit de EU stappen, beste Koos. Kijk naar de landen om ons heen die per capita jaarlijks minder aan Brussel afdragen.quote:
[..]
Uiteraard kun je uit de EU stappen en die 2 miljard euro in eigen zak houden. Gevolg is wel dat we de komende jaren druk zijn met het sluiten van tientallen nieuwe handelsverdragen, en het is maar de vraag of die net zo gunstig uitpakken als de bestaande overeenkomsten.
Totdat er nieuwe afspraken zijn gemaakt met onze handelspartners, krijgen onze exporteurs te maken met handelsbarrières waardoor ze inkomsten binnen harken en er dus minder geld in onze nationale schatkist vloeit. En dat betekent dat we alsnog mogen bezuinigen.
Als we de cultuursubsidies zouden schrappen en een deel van dit geld nou eens in dit empirisch onderzoek zouden stoppen. Creert tegelijkertijd ook hoogwaardige banen.quote:
Dat we zonder de EU een arm land zouden zijn is eenvoudig te weerleggen door te kijken naar landen die met Nederland te vergelijken zijn en geen lid van de EU zijn. Die landen doen het gewoon uitstekend.
Ja, wat dacht je dan? Dat ik dat eventjes ging uitrekenen?quote:
[..]
Ontzettend interessant dat je in een topic over bezuinigingen zo'n serieuze discussie kan voeren.
Je poneert zelf die stelling.quote:
[..]
Ja, wat dacht je dan? Dat ik dat eventjes ging uitrekenen?
Die 2 miljard is niets man. Kijk eens naar de 140 miljard voor zorg en sociale zekerheid.quote:
Maar wel jaarlijks 2 miljard netto aan Brussel blijven geven.
Verder kan je bezuinigen op cultuur en allerhande subsidies.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
|
|
