BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
maar daarmee ontkracht je de stellingen niet.quote:Op donderdag 31 december 2015 11:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een filmpje van 4:56 zou ik geen documentaire willen noemen.
Ik citeer het woordenboek als onafhankelijke bron van wat propaganda inhoudt.
En wat ik citeer is precies wat dat filmpje doet.
Dat is mijn punt.
Wat je wel doet is je wilt geheel niet de waarheid onderzoeken. Je wilt net als de troll ATuin-hek hoe dan ook vasthouden aan het 911 Omission Report. Geen enkel feit uit het officiële verhaal klopt. Afgezien van de datum, 11 september, dat het gebeuren heeft plaatsgevonden
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat roep je al een tijdje, maar ik heb nog nooit iets substantieels van je gezien dat al die feiten omver werpt.quote:Op donderdag 31 december 2015 11:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
maar daarmee ontkracht je de stellingen niet.
Wat je wel doet is je wilt geheel niet de waarheid onderzoeken. Je wilt net als de troll ATuin-hek hoe dan ook vasthouden aan het 911 Omission Report. Geen enkel feit uit het officiële verhaal klopt. Afgezien van de datum, 11 september, dat het gebeuren heeft plaatsgevonden
Het is meer een gemakzuchtige houding dat je jezelf slimmer acht door gewoon alles te verwerpen.
Verder heb ik nog nooit geciteerd uit het commissierapport.
Dus snap niet hoe je daar bij komt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ey, doe eens niet zo liegen over mij.quote:
[..]
maar daarmee ontkracht je de stellingen niet.
Wat je wel doet is je wilt geheel niet de waarheid onderzoeken. Je wilt net als de troll ATuin-hek hoe dan ook vasthouden aan het 911 Omission Report. Geen enkel feit uit het officiële verhaal klopt. Afgezien van de datum, 11 september, dat het gebeuren heeft plaatsgevonden
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mja, verbaast je dat?quote:
[..]
Ey, doe eens niet zo liegen over mij.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zat!quote:
[..]
maar daarmee ontkracht je de stellingen niet.
Wat je wel doet is je wilt geheel niet de waarheid onderzoeken. Je wilt net als de troll ATuin-hek hoe dan ook vasthouden aan het 911 Omission Report. Geen enkel feit uit het officiële verhaal klopt. Afgezien van de datum, 11 september, dat het gebeuren heeft plaatsgevonden
Zoals datum van de gebeurtenis, locatie, etc..
Btw de meesten trekken zelf hun feiten bij elkaar door informatie te verzamelen etc, ik geloof dat sommige niet eens het rapport hebben gelezen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Doet me denken aan die gast van Hardfire die bij ground zero aan activisten vroeg wat precies de conclusie was van het NIST-rapport.
Slechts eentje kon daarop antwoord geven. De rest kende het rapport waarover ze leuzen scandeerden op spandoeken en borden niet.
Verder heb ik hier geleerd dat als NIST zegt dat de twin towers 110 verdiepingen hoog waren, dat een leugen is.
Dus datum, locatie, etc: allemaal een leugen.
Slechts eentje kon daarop antwoord geven. De rest kende het rapport waarover ze leuzen scandeerden op spandoeken en borden niet.
Verder heb ik hier geleerd dat als NIST zegt dat de twin towers 110 verdiepingen hoog waren, dat een leugen is.
Dus datum, locatie, etc: allemaal een leugen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja precies, verdiep je er eerst in voor je het afwijst!quote:
Doet me denken aan die gast van Hardfire die bij ground zero aan activisten vroeg wat precies de conclusie was van het NIST-rapport.
Slechts eentje kon daarop antwoord geven. De rest kende het rapport waarover ze leuzen scandeerden op spandoeken en borden niet.
Verder heb ik hier geleerd dat als NIST zegt dat de twin towers 110 verdiepingen hoog waren, dat een leugen is.
Dus datum, locatie, etc: allemaal een leugen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
de meeste hier zijn nog te lui om een clip te kijken of een link te lezen en dan ga je me nu vertellen dat sommige hier het NIST rapport hebben gelezen van 20.000 pagina's?quote:
[..]
Ja precies, verdiep je er eerst in voor je het afwijst!
whahahaha....
Klopt, dat hebben jij en lichtkogel haarfijn laten zien de afgelopen tijd..quote:
[..]
de meeste hier zijn nog te lui om een clip te kijken
zeer vocale Trump hater - VEM2012
nee hoor, hoe kom je daar bij? ik heb juist over de 100 docu's, over de 1000 clips gezien en 300 websites gelezen.quote:
[..]
Klopt, dat hebben jij en lichtkogel haarfijn laten zien de afgelopen tijd..
Tja, dat kun je gemakkelijk zeggen, maar daar trapt niemand meer in.quote:
[..]
nee hoor, hoe kom je daar bij? ik heb juist over de 100 docu's, over de 1000 clips gezien en 300 websites gelezen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
oke welke daarvan haalt specifieke details uit het raport?quote:
[..]
nee hoor, hoe kom je daar bij? ik heb juist over de 100 docu's, over de 1000 clips gezien en 300 websites gelezen.
Waarbij ze duidelijk en inhoudelijk details over het rapport bespreken?
Want ik kan je vertellen dat zijn er niet veel.
Er staat nog een vraag voor u open!!
het zijn er niet veel omdat ze hun tijd niet aan een of ander rotzooi rapport willen verliezen.quote:
[..]
oke welke daarvan haalt specifieke details uit het raport?
Waarbij ze duidelijk en inhoudelijk details over het rapport bespreken?
Want ik kan je vertellen dat zijn er niet veel.
Dat maakt niet uit, want alles in dat rapport is een leugen 
Verbaast me nog dat theFxr nog steeds gelooft dat de twin towers van staal gemaakt zijn.
Dat staat immers in dat rapport
Enfin, volgende jaarwisseling zien we de instorting van de Petronas Twin Towers als gevolg van betonrot
Verbaast me nog dat theFxr nog steeds gelooft dat de twin towers van staal gemaakt zijn.
Dat staat immers in dat rapport
Enfin, volgende jaarwisseling zien we de instorting van de Petronas Twin Towers als gevolg van betonrot
zeer vocale Trump hater - VEM2012
ja, er staan wel een paar dingen in die juist zijn, net zoals een leugenaar ook weleens een keer de waarheid spreekt.quote:
Dat maakt niet uit, want alles in dat rapport is een leugen ;P
Verbaast me nog dat theFxr nog steeds gelooft dat de twin towers van staal gemaakt zijn.
Dat staat immers in dat rapport
Enfin, volgende jaarwisseling zien we de instortin van de Petronas Twin Towers als gevolg van betonrot
Maar dat de torens 110 verdiepingen hadden, is dat nog steeds een leugen?
Enfin, je accepteert dus wel bepaalde zaken uit dat rapport.
Kun je verduidelijken wat in dat rapport wel juist is en wat niet?
Of vraag ik nu teveel?
Enfin, je accepteert dus wel bepaalde zaken uit dat rapport.
Kun je verduidelijken wat in dat rapport wel juist is en wat niet?
Of vraag ik nu teveel?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er zijn zoveel users hier die de sneer krijgen dat ze zich vastklampen aan het officiele rapport.
Hoe kan je daar iemand van beschuldigen als je zelf niet eens weet wat er in staat.
Hoe kan je daar iemand van beschuldigen als je zelf niet eens weet wat er in staat.
Er staat nog een vraag voor u open!!
hier wordt het NIST rapport vakkundig neergehaald, maar dat is te lang om te kijken, toch?quote:
Er zijn zoveel users hier die de sneer krijgen dat ze zich vastklampen aan het officiele rapport.
Hoe kan je daar iemand van beschuldigen als je zelf niet eens weet wat er in staat.
Dus je vertrouwt enkel op de mening van anderen.quote:
[..]
hier wordt het NIST rapport vakkundig neergehaald, maar dat is te lang om te kijken, toch?
Beetje riskant, denk je niet?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
het gaat om 9/11, niet om de discussie zelf, waar jij dus altijd op aanstuurt.quote:
[..]
Dus je vertrouwt enkel op de mening van anderen.
Beetje riskant, denk je niet?
Maar je vertrouwd wel iemand die een filmpje in elkaar zet en op youtube pleurt.quote:
[..]
dat maak jij er van, ik zeg dat niet.
En niet een instantie die daadwerkelijk op locatie is geweest met de mensen gesproken hebben en alle toegang hebben tot alle bewijs stukken.
Ik snap dat je er kritisch tegen aan wil kijken, helemaal prima.
Maar iedereen kan wel iets op youtube gooien.
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/wtc_finalreports.cfm
En tja het rapport staat gewoon openbaar een keertje in kijken kan echt geen kwaad dacht ik zo.
Er staat nog een vraag voor u open!!
NIST is eigenlijk de instantie die daar helemaal geen zaken had, de FBI, NTSB en mogelijk FEMA wel.quote:
[..]
Maar je vertrouwd wel iemand die een filmpje in elkaar zet en op youtube pleurt.
En niet een instantie die daadwerkelijk op locatie is geweest met de mensen gesproken hebben en alle toegang hebben tot alle bewijs stukken.
Ik snap dat je er kritisch tegen aan wil kijken, helemaal prima.
Maar iedereen kan wel iets op youtube gooien.
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/wtc_finalreports.cfm
En tja het rapport staat gewoon openbaar een keertje in kijken kan echt geen kwaad dacht ik zo.
laar de bedriegende klootzakken van nist eerst maar eens hun gemanipuleerde modelen zien.quote:
[..]
Maar je vertrouwd wel iemand die een filmpje in elkaar zet en op youtube pleurt.
En niet een instantie die daadwerkelijk op locatie is geweest met de mensen gesproken hebben en alle toegang hebben tot alle bewijs stukken.
Ik snap dat je er kritisch tegen aan wil kijken, helemaal prima.
Maar iedereen kan wel iets op youtube gooien.
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/wtc_finalreports.cfm
En tja het rapport staat gewoon openbaar een keertje in kijken kan echt geen kwaad dacht ik zo.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ah je hebt het al doorgelezen?quote:
[..]
laar de bedriegende klootzakken van nist eerst maar eens hun gemanipuleerde modelen zien.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tja, als antwoord krijg je een hoop gestuiter.quote:
En dat is wel de kern van het probleem in deze discussie.
Men wil de materie niet inzien, enkel wat youtubefilmpjes bekijken die je op een voetstuk zetten en je bij je handje nemen om je door hun versie van het complot te leiden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Of iemand het rapport gelezen heeft is een normale vraag.
Immers, hoe kun je kritiek hebben op het rapport als je de inhoud niet kent?
Wat mij opvalt is dat personen in de discussie meteen beginnen te stuiteren als je ze iets vraagt waarop ze geen antwoord kunnen geven.
Dan praten ze als het ware tegen een spiegel, ze verwijten de ander zaken die eigenlijk op hunzelf van toepassing zijn.
Immers, hoe kun je kritiek hebben op het rapport als je de inhoud niet kent?
Wat mij opvalt is dat personen in de discussie meteen beginnen te stuiteren als je ze iets vraagt waarop ze geen antwoord kunnen geven.
Dan praten ze als het ware tegen een spiegel, ze verwijten de ander zaken die eigenlijk op hunzelf van toepassing zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bijv. WTC7.
Wat was volgens NIST de oorzaak van het instorten van de vloerdelen in het oostelijke gedeelte?
Uiteraard mag je het oneens zijn met hun conclusie, maar dat kun je pas zijn als je die conclusie kent.
Wat was volgens NIST de oorzaak van het instorten van de vloerdelen in het oostelijke gedeelte?
Uiteraard mag je het oneens zijn met hun conclusie, maar dat kun je pas zijn als je die conclusie kent.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En je hebt heel veel videos en zo gezien over 911 toch?
Vertel eens waarom de huurders van WTC7 Silverstein hebben aangeklaagd en wat het vonnis van de rechtbank was.
Vertel eens waarom de huurders van WTC7 Silverstein hebben aangeklaagd en wat het vonnis van de rechtbank was.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tja, jij bent degene die klaagt over de lengte van iets.quote:
[..]
hier wordt het NIST rapport vakkundig neergehaald, maar dat is te lang om te kijken, toch?
Anderen niet.
Dus wat is je punt?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je hebt ze dus niet gezien, maar weet wel dat ze gemanipuleerd zijn?quote:
[..]
laar de bedriegende klootzakken van nist eerst maar eens hun gemanipuleerde modelen zien.
Wat heeft het dan voor zin om ze nog te zien?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Andere vraag, wat schreef brandweercommandant Arthur Schreuerman aan NIST over de instorting van WTC7?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
Andere vraag, wat schreef brandweercommandant Arthur Schreuerman aan NIST over de instorting van WTC7?
-
Dus je weet het niet...
Maar je denkt het wel beter te weten dan de brandweer ter plekke..
Bijzonder....
Maar je denkt het wel beter te weten dan de brandweer ter plekke..
Bijzonder....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Kan me niet herinneren. Maar dat doet niets af aan haar theorie over een onbekende energiewapen, wat gebruikt werd om the twin-towers te verzwakken. Haar theorie onderbouwt zij met feitelijke waarnemingen. Die niet verklaard kunnen worden door pancaking en brand.quote:
[..]
Nou, vind dat op zich wel opmerkelijk, omdat de energiewapentheorie ook best vaak wordt gezien als vrij extreem.
Nu is het al een tijdje geleden dat ik de data van Judy Woods heb doorgenomen, maar twijfelt zij ook niet aan de echtheid van de vliegtuigen? Kan me nog herinneren dat ze de impactgaten in de twin towers vergeleek met roadrunner.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tamabralski op 04-01-2016 22:47:23 ]
NIST conclusies en modellen zijn in essentie al, één en al gemanipuleer. Zij hebben modellen gemaakt om een theorie van de overheid te onderbouwen. NIST heeft hierbij meermaals hun modellen en theorie moeten aanpassen. Zodat het verhaal van de overheid blijft koppen.quote:
[..]
Je hebt ze dus niet gezien, maar weet wel dat ze gemanipuleerd zijn?
Wat heeft het dan voor zin om ze nog te zien?
De theorie van de overheid is dat de twin-towers alleen door vliegtuigimpact-vuur-constructiefalen compleet zijn verpulverd. En niets anders. Want je mag andere oorzaken blijkbaar niet verdenken.
bla bla bla je hebt "het" al dooorgelezen................ga nou ff achter het geld aan ...lijkt me een betere
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Nee, dat is onjuist.quote:
[..]
NIST conclusies en modellen zijn in essentie al, één en al gemanipuleer. Zij hebben modellen gemaakt om een theorie van de overheid te onderbouwen.
NIST moest onderzoeken of en in hoeverre de constructie en gebruikte materialen een rol hebben gespeeld bij de initiatie van de totale instorting van de torens.
Dat is alles.
Nou, ze moeten niets, maar NIST staat anno 2015 nog steeds open voor andere uitleg voor de instorting van de torens en als die uitleg enige hout snijdt dan wordt het rapport daarop aangepast.quote:NIST heeft hierbij meermaals hun modellen en theorie moeten aanpassen.
Je mag best met alternatieven komen. Daar is geen verbod op.quote:De theorie van de overheid is dat de twin-towers alleen door vliegtuigimpact-vuur-constructiefalen compleet zijn verpulverd. En niets anders. Want je mag andere oorzaken blijkbaar niet verdenken.
Judy komt met een alternatief en daar zegt NIST verder niets over. Haar theorie snijdt echter geen hout. Helaas is de site down, maar Dr Dutch heeft korte metten gemaakt met de waarnemingen van Woods en de vraagtekens die ze daar bij zette.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je weet dat de term 'Follow the money" afkomstig is uit een hollywood-film?quote:
bla bla bla je hebt "het" al dooorgelezen................ga nou ff achter het geld aan ...lijkt me een betere
zeer vocale Trump hater - VEM2012
wat moet ik nou seggen...duh
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Hollywood heeft hier niets mee van doen. Laat dat hier maar buiten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Lijkt wel een sektequote:
Het blinde geloof in de onschuld van een overheid
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De angst is gewoon te voelen.quote:
[..]
Lijkt wel een sekte
Het blinde geloof in de onschuld van een overheid
Niemand durft het rapport aan te raken
waar zijn jullie zo bang voor?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ff serieus nou.... je hebt een account aangemaakt en zit LOUTER en ALLEEN te debunken in de BNW sectie van FOK.quote:
[..]
De angst is gewoon te voelen.
Niemand durft het rapport aan te raken
waar zijn jullie zo bang voor?
[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 05-01-2016 15:14:22 ]
-
Waarom zou je overheidspropaganda serieus moeten nemen ?quote:
[..]
De angst is gewoon te voelen.
Niemand durft het rapport aan te raken
waar zijn jullie zo bang voor?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Waarom zou je er bang voor moeten zijn?quote:
[..]
Waarom zou je overheidspropaganda serieus moeten nemen ?
Kijk, voor velen is het doel van dit soort discussies dat aangetoond wordt dat het NIST-rapport inderdaad propaganda is, van geen kanten klopt en het onderzoek dus opnieuw moet.
Tja, dat kan alleen door het rapport door te nemen en te toetsen.
Maar dat gebeurt niet.
Men loopt er als een grote boog omheen, vaart blind op wat derden over het rapport zeggen en willen zelfs geen basale feiten uit het rapport aannemen, bijv. waarvoor het beton is toegepast in de torens.
En toch werkt het rapport als een magneet, want dat ik zeg dat op dat gebied geen enkele site, of die nu een inside job aanhangt of niet, van mening verschilt wordt volledig genegeerd.
Negeert omdat het rood voor de ogen wordt als het woord NIST in beeld komt....
En dat is raar...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Alsof er geen Fema rapport is, die hebben tenminste nog rondgelopen op de site.quote:
[..]
Lijkt wel een sekte
Het blinde geloof in de onschuld van een overheid
