PKK heeft nooit direct en conventionele controle gewild. Los gezien van het feit dat de PKK wel aan politieke dialogen doet. Vandaar dat men in Turkije geregeld met Apo onderhandelt.quote:Op zondag 20 december 2015 23:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
PKK heeft nooit uitzicht gehad op controle van terrein. PYD/FSA etc. wel. Die proberen zoveel mogelijk macht naar zich toe te trekken. Als de PKK politiek dialoog wilde aangaan hadden ze zich wel teruggetrokken en de HDP de problemen op te lossen.
Strategisch waarde jegens Turkije vs verlies van controle in een flink gebied. Dan kan Assad net zo goed stoppen met vechten, is nutteloos. Spreek maar nieuwe grenzen af jongens.quote:Op zondag 20 december 2015 23:01 schreef Intellectueel het volgende:
Iran gaat een autonoom Koerdistan in Syri niet bestrijden. De strategische waarde van dit gebied jegens Turkije is immers substantieel.
Het is maar de vraag in hoevere de PKK nog naar Ocalan zal gaan luisteren. De redelijk zachte houding van Ocalan vs Turkije heeft de PKK mogelijk geen zin in.quote:Op zondag 20 december 2015 23:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
PKK heeft nooit direct en conventionele controle gewild. Los gezien van het feit dat de PKK wel aan politieke dialogen doet. Vandaar dat men in Turkije geregeld met Apo onderhandelt.
Iran is er niet op uit om elk centimeter van Syrisch grondgebied te heroveren. Wat er toe doet is de geografische link met Libanon. Laat Turkije de periferiegebieden maar handelen.quote:Op zondag 20 december 2015 23:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Strategisch waarde jegens Turkije vs verlies van controle in een flink gebied. Dan kan Assad net zo goed stoppen met vechten, is nutteloos. Spreek maar nieuwe grenzen af jongens.
Tja, dan is maar de vraag of er aan dit conflict wel een einde komt. ISIS versla je misschien wel maar zolang je geen total controle hebt in Syri zullen groeperingen in Syri blijven strijden tegen Assad.quote:Op zondag 20 december 2015 23:05 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Iran is er niet op uit om elk centimeter van Syrisch grondgebied te heroveren. Wat er toe doet is de geografische link met Libanon. Laat Turkije de periferiegebieden maar handelen.
Als de druk wegvalt kunnen de Syriers eindelijk wat energie stoppen in het aanpakken van backstabber Erdogan. Tijd dat ie krijgt wat hem toekomt.quote:Op zondag 20 december 2015 23:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Zodra ISIS wegvalt, valt er een hoop druk weg.
De SAA vecht al 4(?) jaar tegen Huis, tuin en keuken strijders, maar daarna op naar Turkije. Dat gaat vast een succes wordenquote:Op zondag 20 december 2015 23:08 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Als de druk wegvalt kunnen de Syriers eindelijk wat energie stoppen in het aanpakken van backstabber Erdogan. Tijd dat ie krijgt wat hem toekomt.
[ afbeelding ]
Daarom is het veroveren van strategische gebieden prioriteit nummer n: het behoud van een directe link met met Latakia en Aleppo; het compleet veiligstellen van de hoofdstad Damascus; de uiteindelijk doel om het grensgebied met Irak weer te heroveren; etc.quote:Op zondag 20 december 2015 23:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Tja, dan is maar de vraag of er aan dit conflict wel een einde komt. ISIS versla je misschien wel maar zolang je geen total controle hebt in Syri zullen groeperingen in Syri blijven strijden tegen Assad.
Je denkt serieus dat Assad nog totale controle probeert te bewerkstelligen in Syri?quote:Op zondag 20 december 2015 23:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Tja, dan is maar de vraag of er aan dit conflict wel een einde komt. ISIS versla je misschien wel maar zolang je geen total controle hebt in Syri zullen groeperingen in Syri blijven strijden tegen Assad.
quote:Op zondag 20 december 2015 20:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hersenen kunnen het niet verwerken dus stel je alle rebellengroepen onder isis. Zelfs de FSA coastal divisie en FSA divisie 13 die geen hond kwaad doen schaar je onder isis achtig.
quote:Op zaterdag 19 december 2015 18:59 schreef chroestjov het volgende:
De FSA Coastal Division wordt direct gefinancierd door Qatar, dat maakt de probabiliteit op enige vorm van ''gematigdheid'' er niet heel veel groter op.
En of de FSA Coastal Division nou wel of niet gematigd is, doet er uiteindelijk niet zo heel veel toe aangezien ze binnenkort toch verleden tijd zullen zijn.
door turkije gesteunde gematigde terroristen zullen vast succesvol zijn.quote:Op zondag 20 december 2015 23:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De SAA vecht al 4(?) jaar tegen Huis, tuin en keuken strijders, maar daarna op naar Turkije. Dat gaat vast een succes worden
twitter:vvanwilgenburg twitterde op zondag 20-12-2015 om 21:12:51True or? Demirtas Going to Meet Russian FM in Moscow? https://t.co/lLC5yzO3Qh via reageer retweet
Verscheen al eerder in Turkse media, dus vermoedelijk wel.quote:Op zondag 20 december 2015 23:38 schreef primakov het volgende:
twitter:vvanwilgenburg twitterde op zondag 20-12-2015 om 21:12:51True or? Demirtas Going to Meet Russian FM in Moscow? https://t.co/lLC5yzO3Qh via reageer retweet
65.000 terroristen getraind en bewapend door het westen.quote:Op zondag 20 december 2015 23:32 schreef Mytho het volgende:
[..]
door turkije gesteunde gematigde terroristen zullen vast succesvol zijn.
![]()
ze hebben al moeite met al-nusra. en isis.
15 Jihadi groups with 65,000 militants are ready to replace ISIS if they are defeated and share their aim to create an Islamic state and destroy the west
http://www.telegraph.co.u(...)ia-report-warns.html
Zijn de tenlasteleggingen voor landverraad al opgemaakt?quote:Op zondag 20 december 2015 23:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verscheen al eerder in Turkse media, dus vermoedelijk wel.
Dat is niet nodig bij Demirtas. Dat was al bekend.quote:Op zondag 20 december 2015 23:50 schreef primakov het volgende:
[..]
Zijn de tenlasteleggingen voor landverraad al opgemaakt?
quote:Op zondag 20 december 2015 23:50 schreef primakov het volgende:
[..]
Zijn de tenlasteleggingen voor landverraad al opgemaakt?
Maar natuurlijk. Een echte Koerd vertegenwoordigt immers niet het Turks belang. Het concept Turkije is een op mythe-gebaseerd sprookjesverhaal dat begin 20e eeuw werd opgelegd aan de bevolking om nog een klein stukje van het voormalig Ottomaans Rijk te behouden. De Grieken werden afgeslacht of gedeporteerd, de Armenen idem dito, terwijl de assimilatiepogingen van de Turkse staat bij de Koerden nooit is gelukt. Turkije is een failed state.quote:Op zondag 20 december 2015 23:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Dat is niet nodig bij Demirtas. Dat was al bekend.
$500miljoen voor 5 rebels.quote:Op zondag 20 december 2015 23:49 schreef HSG het volgende:
[..]
65.000 terroristen getraind en bewapend door het westen.
Maar deze keer gaat het wel lukken toch, de PKK helemaal vernietigenquote:Op zondag 20 december 2015 23:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat is niet nodig bij Demirtas. Dat was al bekend.
Iig krijgen ze flinke klappen. In Irak zijn ze niet welkom, in de bergen zijn ze niet meer veilig en in de steden worden ze nu afgeslachtquote:Op maandag 21 december 2015 00:05 schreef primakov het volgende:
[..]
Maar deze keer gaat het wel lukken toch, de PKK helemaal vernietigen
quote:Op maandag 21 december 2015 00:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Een echte Koerd vertegenwoordigt immers niet het Turks belang. Het concept Turkije is een op mythe-gebaseerd sprookjesverhaal dat begin 20e eeuw werd opgelegd aan de bevolking om nog een klein stukje van het voormalig Ottomaans Rijk te behouden. De Grieken werden afgeslacht of gedeporteerd, de Armenen idem dito, terwijl de assimilatiepogingen van de Turkse staat bij de Koerden nooit is gelukt. Turkije is een failed state.
Zeggen dat een Koerd uit Turkije aan landverraad doet is een compliment.
Dat ze flinke klappen krijgen wordt al 30 jaar gepropageerd. Ze hebben nu meer wapens, en nog meer gebied. Immers YPG is ook PKK toch?quote:Op maandag 21 december 2015 00:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Iig krijgen ze flinke klappen. In Irak zijn ze niet welkom, in de bergen zijn ze niet meer veilig en in de steden worden ze nu afgeslacht
Ze dachten dat ze in de stad het zouden overleven, wat schattig van ze.
Dat is dan ook zoals Intellectueel het zegt, een complimentquote:Op maandag 21 december 2015 00:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Beetje hypocriet van iemand die Koerden constant verraders noemt.
Tsja, de Koerden wilde wel onderdeel zijn van Turkije (en hebben daarvoor gekke shit gedaan) maar hen was toch echt autonomie beloofd h.quote:Op maandag 21 december 2015 00:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Beetje hypocriet van iemand die Koerden constant verraders noemt.
Zolang ze geen gebied hebben binnen Turks gebied moeten ze het zelf weten. Zolang ze met bosjes afgeschoten worden vind ik het prima.quote:Op maandag 21 december 2015 00:12 schreef primakov het volgende:
[..]
Dat ze flinke klappen krijgen wordt al 30 jaar gepropageerd. Ze hebben nu meer wapens, en nog meer gebied. Immers YPG is ook PKK toch?
Ja, ben benieuwd hoe hij de PYD tevreden gaat houden dan. Die willen op de Amerikanen leunen. Als het loopjongetje van de PKK nu naar de Russen gaat zullen ze wel ruzie krijgen.quote:En toch wel baas dan van zo'n landverrader dat hij hij in het parlement zit en nu op bezoek gaat bij Lavrov. Landverraders met zoveel op hun conto. En dan nog een broer die bij de PKK zat. Die gast heeft een status waar je toch wel u tegen zegt dan.
Tja, ze willen nu eenmaal graag als pion van een ander gebruikt worden. Ze springen van de n na de ander.quote:Op maandag 21 december 2015 00:14 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Tsja, de Koerden wilde wel onderdeel zijn van Turkije (en hebben daarvoor gekke shit gedaan) maar hen was toch echt autonomie beloofd h.
Wat vind je ervan dat het blijkbaar nodig is om een bevolkingsgroep binnen je grenzen 'bij bosjes' af te schieten om je land bijeen te houden? Heb je dan eigenlijk wel een functionerende staat?quote:Op maandag 21 december 2015 00:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Zolang ze geen gebied hebben binnen Turks gebied moeten ze het zelf weten. Zolang ze met bosjes afgeschoten worden vind ik het prima.
Ja, want Salih Muslim, als leider van de PYD, heeft natuurlijk zelf nooit een bezoek aan Moskou gebracht.quote:Op maandag 21 december 2015 00:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ja, ben benieuwd hoe hij de PYD tevreden gaat houden dan. Die willen op de Amerikanen leunen. Als het loopjongetje van de PKK nu naar de Russen gaat zullen ze wel ruzie krijgen.
Die gaat om te onderhandelen over een onafhankelijk Rojava. Dat heeft hij vaak genoeg aangegeven. Hij wilt totaal niet bij Syri horen.quote:Op maandag 21 december 2015 00:19 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ja, want Salih Muslim, als leider van de PYD, heeft natuurlijk zelf nooit een bezoek aan Moskou gebracht.
Turken en kennis van regionale politiek.
Er gaan toch echt vooral bejaarden, baby's, kinderen en zwangere moeders dood, maar elke slachtoffer is natuurlijk PKK!!!quote:Op maandag 21 december 2015 00:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Iig krijgen ze flinke klappen. In Irak zijn ze niet welkom, in de bergen zijn ze niet meer veilig en in de steden worden ze nu afgeslacht
Ze dachten dat ze in de stad het zouden overleven, wat schattig van ze.
Ik krijg er best wel stijve tepels van.quote:Op maandag 21 december 2015 00:18 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Wat vind je ervan dat het blijkbaar nodig is om een bevolkingsgroep binnen je grenzen 'bij bosjes' af te schieten om je land bijeen te houden? Heb je dan eigenlijk wel een functionerende staat?
Okquote:Op maandag 21 december 2015 00:22 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Er gaan toch echt vooral bejaarden, baby's, kinderen en zwangere moeders dood, maar elke slachtoffer is natuurlijk PKK!!!
Met bosjes afgeschoten ja. Volgens de Turkse media (die natuurlijk zo objectief zijnquote:Op maandag 21 december 2015 00:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Zolang ze geen gebied hebben binnen Turks gebied moeten ze het zelf weten. Zolang ze met bosjes afgeschoten worden vind ik het prima.
[..]
Ja, ben benieuwd hoe hij de PYD tevreden gaat houden dan. Die willen op de Amerikanen leunen. Als het loopjongetje van de PKK nu naar de Russen gaat zullen ze wel ruzie krijgen.
Bron dat die doden bugerdoden zijn? Als je met beweringen komt moet je wel met bronnen komen natuurlijk.quote:Op maandag 21 december 2015 00:23 schreef primakov het volgende:
[..]
Met bosjes afgeschoten ja. Volgens de Turkse media (die natuurlijk zo objectief zijn) is vrijwel elke dode een PKK militant, schapenherders, opa's, oma's, kinderen. Iedereen die dood gaat bij acties tegen de PKK is natuurlijkerwijs een PKK militant.
Maar ik zal proberen te discussieren op jouw manier: Alle dode PKK militanten zijn geen militanten. Zo, een mooie stelling waarvoor ik geen bewijs zal leveren. Dat mag jij doen, de Turkse media zou toch wel burgerdoden vermelden, analoog aan jouw redenering?
Dus? Jij hebt het over een PYD dat boos gaat worden op de PKK als Demirtas naar Moskou afreist, terwijl de leider van de PYD zelf in interviews aangeeft dat hij geregeld de Russen bezoekt.quote:Op maandag 21 december 2015 00:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Die gaat om te onderhandelen over een onafhankelijk Rojava. Dat heeft hij vaak genoeg aangegeven. Hij wilt totaal niet bij Syri horen.
Salih gaat voor onafhankelijkheid. Demirtas gaat voor samenwerking met de Russen. Zie je het verschil?quote:Op maandag 21 december 2015 00:24 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dus? Jij hebt het over een PYD dat boos gaat worden op de PKK als Demirtas naar Moskou afreist, terwijl de leider van de PYD zelf in interviews aangeeft dat hij geregeld de Russen bezoekt. Faal.
Muslim gaat overigens niet naar Moskou om onafhankelijkheid af te dwingen, maar autonomie.
Je snapt dat ik refereer aan onze eerdere discussie h mbt bewijslast van het nooit hebben gedood van burgers door FSA coastial division. Lees eens terug want je hebt net mijn punt duidelijk gemaakt.quote:Op maandag 21 december 2015 00:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Bron dat die doden bugerdoden zijn? Als je met beweringen komt moet je wel met bronnen komen natuurlijk.
'Discussion is impossible with someone who claims not to seek the truth, but already to possess it'quote:
Nee, want die verschil is er niet. Salih propageert geen onafhankelijkheid, en heeft geregeld aangegeven bereid te zijn om de Russen samen te werken in Syri.quote:Op maandag 21 december 2015 00:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Salih gaat voor onafhankelijkheid. Demirtas gaat voor samenwerking met de Russen. Zie je het verschil?
Ahh dus je weet al wat Demirtas gaat bespreken met Lavrov?quote:Op maandag 21 december 2015 00:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Salih gaat voor onafhankelijkheid. Demirtas gaat voor samenwerking met de Russen. Zie je het verschil?
Beetje laf om nu terug te deinsen. Kom nou, je leek zo zeker te zijn dat het burgerdoden waren. Tssk tssk.quote:Op maandag 21 december 2015 00:26 schreef primakov het volgende:
[..]
Je snapt dat ik refereer aan onze eerdere discussie h mbt bewijslast van het nooit hebben gedood van burgers door FSA coastial division. Lees eens terug want je hebt net mijn punt duidelijk gemaakt.![]()
![]()
Hahaha ik vind het zo vermakelijk om te discussieren met jou. Altijd pret. Ga je nog inhoudelijk in op mijn vergelijking of snap je het allemaal niet meer?quote:Op maandag 21 december 2015 00:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Beetje laf om nu terug te deinsen. Kom nou, je leek zo zeker te zijn dat het burgerdoden waren. Tssk tssk.
Gewoon maar wat roeptoeteren om vervolgens net te doen alsof je met een briljant geo-politiek analyse komt. Turkish style.quote:Op maandag 21 december 2015 00:27 schreef primakov het volgende:
[..]
Ahh dus je weet al wat Demirtas gaat bespreken met Lavrov?
PKK is trots op zijn martelaren, als er daadwerkelijk 90 PKK'ers zijn gesneuveld in een paar dagen zou dat betekenen dat er 90 portretten worden verspreid etcquote:Op maandag 21 december 2015 00:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Beetje laf om nu terug te deinsen. Kom nou, je leek zo zeker te zijn dat het burgerdoden waren. Tssk tssk.
"On Wednesday, we will meet Foreign Minister Lavrov. We will also open a party office in Moscow," he said.quote:Op maandag 21 december 2015 00:27 schreef primakov het volgende:
[..]
Ahh dus je weet al wat Demirtas gaat bespreken met Lavrov?
Nee ik wil eerst bronnen zien dat het burgerdoden betreffen. Immers, dat is het hele punt.quote:Op maandag 21 december 2015 00:28 schreef primakov het volgende:
[..]
Hahaha ik vind het zo vermakelijk om te discussieren met jou. Altijd pret. Ga je nog inhoudelijk in op mijn vergelijking of snap je het allemaal niet meer?
quote:Op maandag 21 december 2015 00:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik krijg er best wel stijve tepels van.
Syrian PYD reportedly attempting to open office in Russiaquote:Op maandag 21 december 2015 00:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
"On Wednesday, we will meet Foreign Minister Lavrov. We will also open a party office in Moscow," he said.
En Turkije is trots ze die "martelaren" te geven. Biji TSK.quote:Op maandag 21 december 2015 00:29 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
PKK is trots op zijn martelaren, als er daadwerkelijk 90 PKK'ers zijn gesneuveld in een paar dagen zou dat betekenen dat er 90 portretten worden verspreid etc
20 oct. Lees de recent uitspraken maar. Zeker nu de VN er zich mee bemoeit proberen ze meer binnen te halen.quote:Op maandag 21 december 2015 00:31 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Syrian PYD reportedly attempting to open office in Russia
http://www.trtworld.com/e(...)ffice-in-russia-9754
Zoals ik al dacht, je snapt totaal niet meer waar het over gaat. Lees post 39 eens terug. Ik neem aan dat je kunt lezen, sla vervolgens onze oude discussie erop na mbt de stelling van firefly en de discussieregel 'hij die stelt, moet bewijzen', ook met idiote onbewijsbare stellingen. En lees dan mijn analogie terug, want beste wolfje van me je hebt mijn punt die ik je probeerde duidelijk te maken in die vorige discussie volledig duidelijk. Je hebt jezelf schaakmat gezet.quote:Op maandag 21 december 2015 00:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee ik wil eerst bronnen zien dat het burgerdoden betreffen. Immers, dat is het hele punt.
Ipv van de discussie af te wijken kan je met bronnen komen over die burgerdoden die je beweert.quote:Op maandag 21 december 2015 00:35 schreef primakov het volgende:
[..]
Zoals ik al dacht, je snapt totaal niet meer waar het over gaat. Lees post 39 eens terug. Ik neem aan dat je kunt lezen, sla vervolgens onze oude discussie erop na mbt de stelling van firefly en de discussieregel 'hij die stelt, moet bewijzen', ook met idiote onbewijsbare stellingen. En lees dan mijn analogie terug, want beste wolfje van me je hebt mijn punt die ik je probeerde duidelijk te maken in die vorige discussie volledig duidelijk. Je hebt jezelf schaakmat gezet.
Haha is goed, ik kom met bronnen als jij met bronnen komt voor de stelling dat de FSA coastial division geen enkele burgerdode heeft gemaakt ja? Als je natuurlijk een bron kunt geven voor zo'n uitmuntende stelling.quote:Op maandag 21 december 2015 00:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ipv van de discussie af te wijken kan je met bronnen komen over die burgerdoden die je beweert.
Oh wacht, die heb je niet want je kletst uit je nek.
Mbt deze burgeroorlog is anderhalve maand lang ja. Veel verschuivingen.quote:Op maandag 21 december 2015 00:36 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Wow. Anderhalve maand geleden.
[..]
Welke uitspraken?
Of de Coastal Division burgerdoden maakt zal mij aan m'n reet roesten. Jij beweert dat de TSK opzettelijk burgerdoden maakt. Daar zal iedereen wel naar benieuwd zijn. Dus kom maar op.quote:Op maandag 21 december 2015 00:38 schreef primakov het volgende:
[..]
Haha is goed, ik kom met bronnen als jij met bronnen komt voor de stelling dat de FSA coastial division geen enkele burgerdode heeft gemaakt ja? Als je natuurlijk een bron kunt geven voor zo'n uitmuntende stelling.
Niets significant gebeurd in anderhalve maand tijd.quote:Op maandag 21 december 2015 00:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Mbt deze burgeroorlog is anderhalve maand lang ja. Veel verschuivingen.
Je gaat niets te vinden hoor.quote:Zit nu mobiel dus kan niet zoeken, zal zo ff kijken.
ISIS is zover terug gedrongen dat de overige partijen elkaar opzoeken voor allianties voor het volgende deel van de oorlog.quote:Op maandag 21 december 2015 00:42 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Niets significant gebeurd in anderhalve maand tijd.
[..]
Je gaat niets te vinden hoor.
Hahah dus nu ga je discussie uit de weg? Ik wacht nog steeds jongeman.quote:Op maandag 21 december 2015 00:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Of de Coastal Division burgerdoden maakt zal mij aan m'n reet roesten. Jij beweert dat de TSK opzettelijk burgerdoden maakt. Daar zal iedereen wel naar benieuwd zijn. Dus kom maar op.
Je probeert krampachtig iets los te wikken dat er niet is. Demirtas bezoekt Rusland, Salih Muslim ook. De HDP wilt misschien een office openen in Moskou; de PYD wilt dat ook.quote:Op maandag 21 december 2015 00:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
ISIS is zover terug gedrongen dat de overige partijen elkaar opzoeken voor allianties voor het volgende deel van de oorlog.
En volgens Clapclap en nationalistische Turken is de HDP een verlengstuk van de PKK. Mooie gevolgtrekking van hun eigen beweringen dus.quote:Op maandag 21 december 2015 00:45 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Je probeert krampachtig iets los te wikken dat er niet is. Demirtas bezoekt Rusland, Salih Muslim ook. De HDP wilt misschien een office openen in Moskou; de PYD wilt dat ook.
De PYD en PKK zitten op n lijn.
Ik ga even mee in zijn stellingen.quote:Op maandag 21 december 2015 00:48 schreef primakov het volgende:
En volgens Clapclap en nationalistische Turken is de HDP een verlengstuk van de PKK. Mooie gevolgtrekking van hun eigen beweringen dus.
Post 39 trek je in twijfel dat de doden PKK-ers zijn. Blijkbaar weet je meer dan anderen, we zijn benieuwd waar je die wijsheid vandaan haalt.quote:Op maandag 21 december 2015 00:44 schreef primakov het volgende:
[..]
Hahah dus nu ga je discussie uit de weg? Ik wacht nog steeds jongeman.
Kun je me ook aangeven waar ik beweer dat TSK opzettelijk burgerdoden maakt?
Mooi, we kunnen dus vaststellen dat de HDP een verlengde van de PKK is en dat de PYD de PKK is. Hebben we dat ook opgelost.quote:Op maandag 21 december 2015 00:49 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik ga even mee in zijn stellingen.
Ik stel niets vast, maar ik hoop van ganzen harte dat dat wel het geval is. Altijd goed wanneer verscheidene Koerdische partijen hun beleid op elkaar afstellen.quote:Op maandag 21 december 2015 00:50 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Mooi, we kunnen dus vaststellen dat de HDP een verlengde van de PKK is en dat de PYD de PKK is. Hebben we dat ook opgelost.
twitter:IraqiSecurity twitterde op maandag 21-12-2015 om 00:46:57#Turkey's security forces raided the home of #DilekDoğan and shot her dead in front of her parents. https://t.co/mSlcIWuDhy reageer retweet
Ahh kijk, je hebt dus post 39 gelezen.quote:Op maandag 21 december 2015 00:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Post 39 trek je in twijfel dat de doden PKK-ers zijn. Blijkbaar weet je meer dan anderen, we zijn benieuwd waar je die wijsheid vandaan haalt.
Dat ondertussen in Turkije is van 26 oktober.quote:Op maandag 21 december 2015 00:52 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik stel niets vast, maar ik hoop van ganzen harte dat dat wel het geval is. Altijd goed wanneer verscheidene Koerdische partijen hun beleid op elkaar afstellen.
Ondertussen in Turkije:twitter:IraqiSecurity twitterde op maandag 21-12-2015 om 00:46:57#Turkey's security forces raided the home of #DilekDoğan and shot her dead in front of her parents. https://t.co/mSlcIWuDhy reageer retweet
Damn zoveel kletspraat voor iets wat je gemakkelijk met bronnen zou kunnen aanvullen. Vertel maar knul, welke doden zijn PKK, welke zojn burgerdoden, welke zijn opzettelijke burgerdoden etc. Etc.quote:Op maandag 21 december 2015 00:56 schreef primakov het volgende:
[..]
Ahh kijk, je hebt dus post 39 gelezen.
Ik refereer daar naar onze eerdere discussie.
Ik poneer een stelling in een vorm zoals firefly3 die heeft gesteld.
Ik maak een analogie naar de bewijsbaarheid van die stelling.
Ik probeer door een redenering naar analogie een punt te maken.
Dat punt heb jij niet door, stelt mij vervolgens dezelfde vragen die ik in de vorige discussie stelde.
Je geeft mij dus gelijk op het punt dat ik maakte in de vorige discussie.
En nu even duidelijk antwoord. Heb ik door het in twijfel trekken van de doden die door Turkse media als militanten worden aangeduid daardoor aangegeven dat de TSK opzettelijk burgerdoden maakt? Dat beweer jij immers. En ik neem aan dat je weet wat opzet is.
Mooi, duidelijk dus dat je jezelf hebt klemgeluld, mijn punt hebt bewezen en totaal niet weet wat hoe je een discussie moet voeren.quote:Op maandag 21 december 2015 00:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Damn zoveel kletspraat voor iets wat je gemakkelijk met bronnen zou kunnen aanvullen. Vertel maar knul, welke doden zijn PKK, welke zojn burgerdoden, welke zijn opzettelijke burgerdoden etc. Etc.
Haha, ja probeer je maar er tussen uit te wurmen. Veel roepen maar weinig bewijzen. Ipv te wijzen naar mij kan je je uitspraken ondersteunen met bronnen maar je wilt liever er omheen lullen.quote:Op maandag 21 december 2015 01:00 schreef primakov het volgende:
[..]
Mooi, duidelijk dus dat je jezelf hebt klemgeluld, mijn punt hebt bewezen en totaal niet weet wat hoe je een discussie moet voeren.
Hahaha hebben we dat vastgesteld ja? De zin 'En volgens Clapclap en nationalistische Turken is de HDP een verlengstuk van de PKK.' is een vaststelling of het refereren naar hoe jij en andere nationalistische Turken iets zien?quote:Op maandag 21 december 2015 00:50 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Mooi, we kunnen dus vaststellen dat de HDP een verlengde van de PKK is en dat de PYD de PKK is. Hebben we dat ook opgelost.
Is goed wolfje, totaal niet in willen gaan op de discussie en dan mij betichten van het ontwijken van de discussie. Nooit willen komen met bewijzen voor stellingen die je zelf stelt maar dit wel aan anderen vragen. Niet snappen wat redeneringen naar analogien en bepaalde discussieregels zijn.quote:Op maandag 21 december 2015 01:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Haha, ja probeer je maar er tussen uit te wurmen. Veel roepen maar weinig bewijzen. Ipv te wijzen naar mij kan je je uitspraken ondersteunen met bronnen maar je wilt liever er omheen lullen.
Wel grappig, elke keer als het je niet lukt er uit te lullen kom je met wolfje. Slechte pokerface.quote:Op maandag 21 december 2015 01:05 schreef primakov het volgende:
[..]
Is goed wolfje, totaal niet in willen gaan op de discussie en dan mij betichten van het ontwijken van de discussie. Nooit willen komen met bewijzen voor stellingen die je zelf stelt maar dit wel aan anderen vragen. Niet snappen wat redeneringen naar analogien en bepaalde discussieregels zijn.
Dankjewel, ik kan weer met een grote glimlach slapen![]()
NWS / [Centraal] Crisis in Syri #321 Waar Erdogan olie van ISIS kooptquote:A high-ranking officer within the joint operation room in Damascus (consisting of Russia, Iran, Syria and Hezbollah) said “Damascus received sets of S -300 advanced Russian missiles, ready to enter active service. Soon,
quote:
quote:Op zondag 20 december 2015 22:33 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Volgens een hier gepost bericht hebben/bemannen ze er eentje.
quote:Op zondag 20 december 2015 22:33 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Je weet niet waar je het over hebt. Voor de zoveelste keer.
quote:Op zondag 20 december 2015 22:35 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het stond daadwerkelijk in dit topic, feit.
Nu verwacht ik geen excuus hoor, dat past niet bij je.quote:
Soon. Soon. Soon.quote:Op maandag 21 december 2015 01:11 schreef WammesWaggel het volgende:
A high-ranking officer within the joint operation room in Damascus (consisting of Russia, Iran, Syria and Hezbollah) said “Damascus received sets of S -300 advanced Russian missiles, ready to enter active service. Soon,
Volgens je post zou Syrie ze dus bezitten, hoeveel tijd het ze heeft gekost om ze in gebruik te nemen is een ander verhaal.quote:Op maandag 21 december 2015 01:12 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Soon. Soon. Soon.
Niets bevestigd. Gewoon voortaan beter lezen.
Elijah is doorgaans een goede bron, maar uit niets blijkt op het moment dat ze de systemen bezitten, laat staan opereren. De claim van jou dat Syrische S-300 systemen klaarblijkelijk niets uithalen tegen Isralische gevechtsvliegtuigen was een voorbarige conclusie.quote:Op maandag 21 december 2015 01:14 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Volgens je post zou Syrie ze dus bezitten, hoeveel tijd het ze heeft gekost om ze in gebruik te nemen is een ander verhaal.
Maar als jij kwaakt dat Syrie geen S-300 bezit en in een andere post een bericht plaatst van wel is dat natuurlijk wat vreemd.
twitter:Hamosh84 twitterde op maandag 21-12-2015 om 01:08:59Harakat Nujaba & #IRGC in #Hader #Syria. #Iraq #Iran #Hezbollah https://t.co/GDohxK0qFd reageer retweet
twitter:Hamosh84 twitterde op maandag 21-12-2015 om 01:27:16Part 2: Harakat Nujaba & #IRGC in #Hader #Syria. #Iraq #Iran #Hezbollah #YaHussein. https://t.co/gT4QS4MfFp reageer retweet
twitter:Hamosh84 twitterde op zondag 20-12-2015 om 01:15:18She ain't playin #ISIS better watch out! #Brooklyn #NewYork #Daesh https://t.co/frqFjtXSpz reageer retweet
Moet toegeven dat de terroristen het wel redelijk doen, gezien de omstandigheden,quote:Op maandag 21 december 2015 01:53 schreef IPA35 het volgende:
twitter:Hamosh84 twitterde op maandag 21-12-2015 om 01:27:16Part 2: Harakat Nujaba & #IRGC in #Hader #Syria. #Iraq #Iran #Hezbollah #YaHussein. https://t.co/gT4QS4MfFp reageer retweet
Het doet er niet toe of ze door qatar geholpen worden of hoe lang ze het uithouden enz. Leuk om al die dingen erbij te halen, het veranderd niets aan het feit dat ze normaal geen burgers raken.quote:
Haha "intellectueel" weet zelf niet eens wat hij zegt en probeert zichzelf er nu uit te lullen door te melden dat nota bene zijn eigen post voorbarig is. 1 tip aan "intellectueel", post dan voortaan geen voorbarige posts meer.quote:Op maandag 21 december 2015 01:11 schreef WammesWaggel het volgende:
Heb het even opgezocht Int maar jij was degene die met die scoop kwam, ik zal voortaan je verhalen inderdaad niet serieus nemen.
[..]
NWS / [Centraal] Crisis in Syri #321 Waar Erdogan olie van ISIS koopt
Hier nog even het relaas van je falen.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Nu verwacht ik geen excuus hoor, dat past niet bij je.
Je posts daartegen zijn duidelijk.
Guerrillas schakel je niet zo even uit met bombardementen. Sterker, dat gaat gewoon niet lukken.quote:Op maandag 21 december 2015 04:14 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Moet toegeven dat de terroristen het wel redelijk doen, gezien de omstandigheden,
Bombardeert Rusland wel raak? Dit soort dingen horen toch redelijk snel en eenvoudig te gaan met goede close air support, artillerie etc... waarom zoveel gestruggle?
Zerbah is ook nog steeds niet ingenomen, ondanks hevige RuAF cover...
En dan?quote:Op maandag 21 december 2015 01:28 schreef Woestijnvos het volgende:
Men moet die S-300 systemen inzetten in de Golanhoogte.
Nee er was $500 miljoen beschikbaar gesteld maar er was totaal geen interesse hiervoor.quote:Op maandag 21 december 2015 00:05 schreef Mytho het volgende:
[..]
$500miljoen voor 5 rebels.
![]()
http://newstome.blog.ajc.(...)ing-5-syrian-rebels/
US-trained rebels 'betray US and hand weapons over to al-Qaeda's affiliate in Syria'
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op maandag 21-12-2015 om 08:59:03#Syria #Aleppo #SouthernAleppo A #SAA #SyrianArmy #SyrianArabArmy Soldier with T-90 Tank. https://t.co/LahZObi7Pe reageer retweet
Het generaliseren begint hier extreme vormen aan te nemenquote:Op maandag 21 december 2015 12:18 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee er was $500 miljoen beschikbaar gesteld maar er was totaal geen interesse hiervoor.
Hoe dan ook... westerlingen zijn dom.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |