Reya | zondag 20 december 2015 @ 21:48 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:49 |
Dank Tem, Monolith en Reya. We maken er wat moois van dit jaar. | |
Disana | zondag 20 december 2015 @ 21:49 |
Mooi om te zien dat er nog gefeliciteerd wordt. | |
Janneke141 | zondag 20 december 2015 @ 21:51 |
We zullen aan je denken dinsdag hoor ![]() | |
Disana | zondag 20 december 2015 @ 21:52 |
Goed geheugen heb je! | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:53 |
Ik begin overigens een discutabele leeftijd te bereiken. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:54 |
40? | |
Reya | zondag 20 december 2015 @ 21:54 |
17? | |
Disana | zondag 20 december 2015 @ 21:55 |
Te oud? Te oud voor wat. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:55 |
Projectie. | |
KoosVogels | zondag 20 december 2015 @ 21:56 |
Gefeliciteerd Friek, met je 34e verjaardag. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:56 |
34 man... heel leven nog voor je. 40 is het begin van de aftakeling. | |
Reya | zondag 20 december 2015 @ 21:57 |
Seks, dat kan gewoon echt niet meer na je veertigste. | |
Disana | zondag 20 december 2015 @ 21:58 |
Waarom is mij dat nooit verteld? ![]() | |
Reya | zondag 20 december 2015 @ 21:58 |
Politieke correctheid. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 21:59 |
Straks een docu over Pierre Bokma van Coen Verbraak op Ned2. | |
Monolith | zondag 20 december 2015 @ 21:59 |
Ik dacht dat Friek nog wel een stuk jonger was. | |
KoosVogels | zondag 20 december 2015 @ 22:00 |
Ik lulde maar wat. Geen idee hoe oud die gek is. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 22:03 |
Met 1987 kunnen jullie natuurlijk de rest raden. | |
Janneke141 | zondag 20 december 2015 @ 22:03 |
Pff. Broekie. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 22:04 |
Rustig aan, mevrouw mid-dertig. | |
Disana | zondag 20 december 2015 @ 22:04 |
Dat is een beetje laat voor mij. Bedankt voor de tip. | |
Monolith | zondag 20 december 2015 @ 22:05 |
Zaten ze laatst over bij Pauw aan tafel. Wist helemaal niet dat Bokma wel een vrij bijzonder leven en levensstijl had. | |
Reya | zondag 20 december 2015 @ 22:06 |
Alcoholisme is toch niet direct een "bijzondere levensstijl"? | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 22:07 |
Ja, kinderen bij verschillende vrouwen. Boeiende vent en een goede acteur, daarom ga ik wel kijken. | |
Monolith | zondag 20 december 2015 @ 22:09 |
Ook jarenlang eigenlijk geen vast verblijfadres begreep ik. Ook in zijn jeugd gezworven langs internaten en pleeggezinnen. Het één zal ongetwijfeld met het ander te maken hebben. | |
Kowloon | zondag 20 december 2015 @ 22:10 |
Oh Friek is jarig. Gefeliciteerd! Bier! 🍺🍺🍺 | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 22:10 |
In 1987 liep ik op mijn Adidasjes met een walkman op te luisteren naar Public Enemy. | |
Disana | zondag 20 december 2015 @ 22:12 |
Even eerder luisterde ik hiernaar | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 22:16 |
![]() | |
Janneke141 | zondag 20 december 2015 @ 22:19 |
Ik heb mijn leerlingen laatst eens verteld waar de afkorting 'adidas' voor staat. De korn-uitleg, bedoel ik dan. De twijfel of ze me wel moesten geloven was behoorlijk groot. | |
Disana | zondag 20 december 2015 @ 22:20 |
Ik krijg mijn quote er niet door, Fok doet raar en blijft maar laden. Maar lekker nummer, Tem. Welterusten. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 22:21 |
Welterusten Disana. | |
Janneke141 | zondag 20 december 2015 @ 22:22 |
Sleep well. | |
Monolith | zondag 20 december 2015 @ 22:22 |
Vernoemd naar één van de grondleggers van de corruptie in de internationale sportwereld, Adolf Dassler. | |
Janneke141 | zondag 20 december 2015 @ 22:23 |
Ja, dat is wat wikipedia zegt. De andere uitleg van de afkorting is leuker voor een club pubers. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 22:23 |
Achterdochtige blikken in de klas uiteraard. Wel een betere uitleg misschien, al blijft het verhaal van die twee nazi broers ook wel interessant. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 22:24 |
Dit is mijn verjaardagstune. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 22:24 |
Die hendjes de lucht in!! | |
betyar | zondag 20 december 2015 @ 22:46 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 22:48 |
Dit is de eerste keer dat ik echt enorm boos ben om een NWS-topic. Oprecht boos. ![]() Ik wed echt dat heel veel mensen daar vroeger nazi's zouden zijn geweest. | |
Janneke141 | zondag 20 december 2015 @ 22:50 |
Terwijl ze zichzelf ongetwijfeld bestempelen als 'het Verzet'. | |
Monolith | zondag 20 december 2015 @ 22:52 |
Meer blowen Robin. | |
Kowloon | zondag 20 december 2015 @ 22:55 |
Zo eng is het niet om 30 te zijn, kan ik melden. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 23:04 |
Jup. Desalniettemin gebruiken velen ook zonder enige vorm van schaamte termen als "Gütmensch" die ook al door Hitler werden gebruikt in Mein Kampf. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 23:05 |
Je zou toch niet hopen dat die mensen ook kinderen hebben. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 23:10 |
Weet je. Soms dan denk ik: "Wellicht moet ik gewoon echt stoppen met FOK!" Of alleen niet meer in bepaalde subfora kijken, dat is ook nog een optie. Maar dan winnen de fascisten en is er geen tegenspraak meer. | |
Perrin | zondag 20 december 2015 @ 23:13 |
Waar heb je 't eigenlijk over? Het koi-topic? | |
Janneke141 | zondag 20 december 2015 @ 23:13 |
Ik gok de Deense juwelenroof. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 23:14 |
Jup | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 23:38 |
Je zou maar woorden gebruiken die ook ooit door Hitler zijn gebezigd. | |
Wegenbouwer | zondag 20 december 2015 @ 23:39 |
Fijn dat robin zich nu ook boos maakt dat de overheid mensen beroofd. Alleen raar dat de ene groep niet mag klagen en de andere groep wel, weinig consistent. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 23:41 |
Ik zou het ook niet netjes vinden als de overheid persoonlijk bezittingen van Nederlanders confisqueert waar ze emotionele waarde aan hebben (geërfde sieraden en dergelijke). | |
Janneke141 | zondag 20 december 2015 @ 23:41 |
vegetariër? | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 23:41 |
Hopelijk heb je geen kinderen ![]() | |
Janneke141 | zondag 20 december 2015 @ 23:42 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 23:42 |
Het gaat er ook om in welke context dat soort woorden gebruikt worden Pokkelmans. | |
Wegenbouwer | zondag 20 december 2015 @ 23:43 |
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de deense overheid een uitzondering zou maken daarvoor. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 23:43 |
Je bent redactie dus je hebt de middelen voor een tegengeluid. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 23:44 |
Ik hoop met Robin mee dat mensen die termen gebruiken die Hitler ooit gebruikte geen kinderen hebben. | |
Monolith | zondag 20 december 2015 @ 23:44 |
Goed artikel over hedendaagse kwakzalverij: http://www.nrc.nl/handels(...)euwige-leven-1569850 | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 23:45 |
Ook lekker makkelijk te controleren wat allemaal via een legaat is verkregen. Dat terwijl er amper te achterhalen valt wie er überhaupt voor je staat. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 23:47 |
Wagner op Ned2, daar had Hitler ook wat mee. Wat een nazi's bij de IKON. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 23:47 |
Dan nog. Beetje simpel om een idee of term te diskwalificeren op basis van de persoon van wie het afkomstig is. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 23:49 |
Nee. Niet als het in diezelfde context wordt gebruikt en om eenzelfde soort gedachtegoed. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 23:51 |
Zo kreeg ik laatst ook eens het verwijt dat mijn muzieksmaak weinig zwart was. Geen idee dat je muzieksmaak tegenwoordig ook een afspiegeling van de moderne maatschappij moet vormen. Maargoed, toen dus maar wat meer Marduk en 1349 zitten draaien. | |
#ANONIEM | zondag 20 december 2015 @ 23:54 |
Huh. | |
Wegenbouwer | zondag 20 december 2015 @ 23:56 |
Niet dus nee. Maar neemt een deurwaarder hier ook niet persoonlijke eigendommen met mogelijk emotionele waarde mee als je de belasting niet betaalt? | |
Monolith | zondag 20 december 2015 @ 23:59 |
Body Count is vast wel zwart genoeg. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 00:06 |
Emotionele waarde laat zich sowieso een beetje lastig meten. Ja die kan ik ook wel waarderen. Die waren een tijd geleden eens in Nijmegen. Vroegen toch een behoorlijke smak geld voor zo'n ticket. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 05:37 |
Dat koikarpertopic.. dat gaat toch werkelijk nergens meer over. ![]() Goed, we slaan maar weer De Volkskrant open. | |
Kaas- | maandag 21 december 2015 @ 06:15 |
Moguh. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 06:45 |
Een goedemorgen deze morgen. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 07:12 |
Vangen. | |
eriksd | maandag 21 december 2015 @ 08:08 |
52% vind ik nogal wat. | |
Perrin | maandag 21 december 2015 @ 08:19 |
Maar je krijgt er zoveel moois voor terug. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 08:22 |
Hopelijk gaan de linksen regeren in Spanje. Hebben ze daar ook nog communisten rond lopen? | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 08:23 |
En het land nog verder naar de vernieling helpen? Huidige regering heeft voor 3% economische groei gezorgd | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 08:24 |
gezeur dat je nog meer moet betalen bedoel je? | |
eriksd | maandag 21 december 2015 @ 08:26 |
Mwa. Toptarief vangt aan bij (zometeen) twee keer modaal. Daar kan je netto - als je nul andere lasten hebt - een redelijk Golf van kopen. Wat een rijkdom. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 08:27 |
Vandaag is de kortste dag van 2015. Grappig genoeg is het vandaag noch de laatste zonsopkomst noch de vroegste zonsondergang. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 08:29 |
Regeringen zorgen niet voor economische groei, Piet. Dat weet jij ook wel. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 08:30 |
Schokkend. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 08:32 |
Niet schokkend maar grappig. | |
zakjapannertje | maandag 21 december 2015 @ 08:37 |
de hardwerkende Spanjaard zal je bedoelen | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 08:51 |
52 procent is een belachelijk hoog percentage. Maar dat betekent natuurlijk niet dat het daarom oké is om ook van vluchtelingen te stelen. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 08:54 |
Weer slecht geslapen opa? | |
zakjapannertje | maandag 21 december 2015 @ 08:54 |
en je mag stemmen naar wat voor moois | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 08:55 |
Jij vindt het wel een leuk weetje? | |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 08:55 |
Tijd dat iedereen 52% gaat betalen. Om te beginnen de mensen met een uitkering en stufi. | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 08:56 |
Vindt. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 08:56 |
Wat was eigenlijk jouw score bij het Groot Dictee? | |
eriksd | maandag 21 december 2015 @ 08:57 |
Niet aan meegedaan. | |
eriksd | maandag 21 december 2015 @ 08:58 |
Alsof dat het daadwerkelijke doel is. Denemarken zoekt naar een methode die vooral afschrikt, dat geld boeit niet. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 08:58 |
Was een typefoutje. ![]() | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 08:59 |
No schijt? Maar dat maakt het nog niet oké. Gelukkig vangt Nederland de mensen die Denemarken nu mijden lachend op. Dus dat wordt weer huilen geblazen in veel Nederlandse huiskamers. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 09:01 |
Vierendelen na binnenkomst werkt ook afschrikwekkend. In dat opzicht faalt het voorstel dus ook. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 09:02 |
Ze moeten gewoon betalen. Ze krijgen er minstens een puik huis voor. Uiteraard kunnen we dit ook allemaal laten betalen door de Robins van Nederland, maar een kleine bijdrage van de gasten, indien mogelijk, is niet gek. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 09:02 |
Jep. Tevens ben ik blij vanwege de staat van de Nederlandse infrastructuur. | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 09:03 |
We kunnen ook gewoon de gouden tanden uit de gebitten van vluchtelingen rammen. Werkte bij jouw opa ook goed, nietwaar? | |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 09:04 |
Oplossing van links: iedereen boven de 100k 75% belasten en een vermogen boven 1M ook met 10%. | |
eriksd | maandag 21 december 2015 @ 09:04 |
Geweldig inderdaad. Echt genieten. | |
eriksd | maandag 21 december 2015 @ 09:05 |
Jouw mening is irrelevant met betrekking tot alles wat neerkomt op menselijk gedrag en sociale reacties. Nu weer je studeerkamer in, autist. | |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 09:05 |
Nederlanders moeten, als ze verandering willen, stoppen met aangeven dat ze zo gelukkig zijn. Dan luisteren ze wel, die Hoge Heren in Den Haag. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 09:06 |
Een soort algeheel blije gemoedstoestand dus. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 09:07 |
Nee, ik ga maar eens wat boterhammen smeren en besprenkelen met chocoladevlokken. ![]() | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 09:08 |
Boeiend. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 09:10 |
Ja leuk hoor. Zo werkt dat inderdaad. Nederland = Nazi-Duitsland. | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 09:11 |
Ah, onze trollende vriend die altijd de grens opzoekt, vindt het nu plots niet leuk meer. | |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 09:11 |
Ah, een Utrechtse hoogleraar (V) wil minder lingeriereclame op straat omdat sommige groepen daar aanstoot aan kunnen nemen. | |
zakjapannertje | maandag 21 december 2015 @ 09:13 |
dat kan helemaal niet, niet zonder de spoorlijn Breda-Utrecht | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 09:13 |
Ik zou hem een zesje geven, maar enkel in NWS. Hier zitten geen arbeiders die je op de kast krijgt. | |
Janneke141 | maandag 21 december 2015 @ 09:14 |
Terecht. Alles waar het individu in potentie last van zou kunnen hebben, dient van overheidswege verboden te worden voor iedereen. | |
Boze_Appel | maandag 21 december 2015 @ 09:15 |
Hoogstens uit de kast. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:16 |
Hoezo hoop je dat? | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 09:16 |
Zozo, wel een hele hoogleraar roept dat? De Telegraaf zal vandaag wel openen met dat hete nieuws. | |
Boze_Appel | maandag 21 december 2015 @ 09:17 |
Hoogleraar Kunst, Cultuur en Diversiteit. Vrouwenhandel! http://www.nrc.nl/handels(...)t-ben-ik-dan-1569837 | |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 09:17 |
Ik heb last van belastingen. | |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 09:18 |
Stond in de VK. Daarnaast kan je lingerie ook verkopen met wat meer mystiek. Aldus geen marketing medewerkster. | |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 09:20 |
Terecht punt. Laten we elke sport verbieden waar menselijk naakt te zien is, of suggestieve vormen in strakke pakjes. Vrouwen weer netjes in lange rokken en zwarte kousen, mannen in pak. Zoals het heurt. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 09:22 |
Rokken bedekken enkel de benen. Het haar is ook veel te aanstootgevend in de publieke ruimte. | |
Janneke141 | maandag 21 december 2015 @ 09:23 |
Ik ben blij dat ze er zijn. Ik haal mijn inkomen immers uit de belastingkas. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 09:23 |
Welk vakgebied? | |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 09:25 |
Ik ook. Financiële dienstverlening. Was er niet zonder staatssteun. Toch heb ik er last van. | |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 09:25 |
Zie het artikel van B_A. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 09:28 |
Toch jammer dat de vluchtelingen niet naar landen mogen waar ze feitelijk beter passen. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 09:28 |
Oh, ik zie het, dat is niet best. Bij TU's doen ze tenminste niet aan die onzin. | |
Boze_Appel | maandag 21 december 2015 @ 09:29 |
Je bedoelt waar ze vandaan kwamen? | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 09:31 |
Ik bedoel in homofobe landen. Maar goed, welvaart is uiteraard altijd belangrijker. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 09:32 |
Lijkt mij gunstig voor de onafhankelijkheid van Catalonië en misschien kan er wel samengewerkt worden met Grieken om zo meer druk te kunnen zetten op de EU om de Griekse schulden kwijt te schelden. | |
zakjapannertje | maandag 21 december 2015 @ 09:34 |
IS heeft nog meer last van onze belastingen | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 09:34 |
Toch moest ik lachen. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 09:37 |
Ga heen achter mij, Karl. | |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 09:38 |
Terecht. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 09:38 |
NWS / Canadese moet kerst alleen vieren. Goed topic. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 09:40 |
Oh jee, de menselijkheid ontbreekt. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:40 |
Als er buitengewoon veel vluchtelingen binnenkomen, snap ik wel dat je als overheid naar buitengewone methoden gaat grijpen. Een keer haalde een hoogleraar in De Volkskrant het verschil aan tussen private en publieke moraal, en dat het willen toepassen van de private variant op publieke kwesties (barmhartigheid voor vluchtelingen), aardig rampzalig kan uitpakken. Lijkt me bijzonder van toepassing op het hele vluchtelingenvraagstuk. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2015 09:41:26 ] | |
zakjapannertje | maandag 21 december 2015 @ 09:40 |
| |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 09:40 |
Leuke meid, volgens mij. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 09:42 |
Dit snappen de linksen niet. | |
tofastTG | maandag 21 december 2015 @ 09:43 |
Kan aan mij liggen maar heeft wellicht ook iets met tolerantie te maken? Daar ontbreekt het in Slovenië wel aan. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 09:44 |
Neuh. Gewoon een andere cultuur. Tolerantie neemt daar andere vormen aan. Overigens is Nederland de wereldwijde uitzondering, niet andersom. | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 09:44 |
Onze oosterburen snapten dat heel goed. Daarom lieten ze de joden opdraaien voor hun eigen treinreis. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 09:45 |
Zou ik ook doen. Ik was echter direct naar Moskou gegaan, en had Amerika niet de oorlog verklaard. Dan hadden de nazi's kunnen winnen tenminste. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 09:48 |
![]() | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 09:49 |
Beetje jammer dat het niet zo is gelopen, inderdaad. | |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 09:50 |
Als de nazi's Red Alert hadden gespeeld als kind, waren wij Duitstalig. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 09:50 |
Ach ja. Hitler was een cultureel type, en links. Het was al verloren voordat hij begon. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 09:51 |
Bovendien vind ik die Rajoy een onuitstaanbare vent. ![]() | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 09:51 |
Met mijn Duitse roots was het dan wel goed toeven geweest in Europa. | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 09:52 |
Althans, roots. Ik heb Duitse familieleden. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 09:52 |
Met mijn Hitlerkapsel ook, Schütze. | |
tofastTG | maandag 21 december 2015 @ 09:53 |
Laat ik het anders stellen, ik dat soort landen is simpelweg minder tolerantie voor het onbekende. | |
Boze_Appel | maandag 21 december 2015 @ 09:54 |
Nonsens. Dan had ik ze in mijn uppie afgemaakt. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 09:54 |
TofastTG heeft het door, mensen. | |
tofastTG | maandag 21 december 2015 @ 09:55 |
Ik begreep m'n verhaal in eerste instantie al hoor. | |
Janneke141 | maandag 21 december 2015 @ 09:56 |
Hoe tolerant moet je zijn voor een niet-tolerant mens? | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 09:57 |
Hoe definieer je tolerantie? | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 09:58 |
Prima. Dat kan voor en tegen je werken. | |
Janneke141 | maandag 21 december 2015 @ 09:58 |
Interessante vraag. Het zal iets moeten worden van de strekking dat een tolerant mens aan anderen de ruimte geeft om hun levensvisie te leven en te uiten.. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 09:58 |
Waarom zouden tegenstanders van het homohuwelijk intolerant zijn? Lijkt mij een kwalificatie die je enkel in een breder verband vast kunt stellen. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 10:01 |
Mooi niet. Nul ruimte voor de levensvisie van criminele hordes. Tevens moet welvaart verdedigd worden tegen de arme hordes. Vrijheid zo lang de voorraad strekt. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 10:02 |
Overigens, hoe kun je een land als Nederland nu tolerant noemen als het aantal gehuwde partners per persoon gelimiteerd is tot 1. | |
Perrin | maandag 21 december 2015 @ 10:03 |
Hardvochtige realist. ![]() | |
tofastTG | maandag 21 december 2015 @ 10:04 |
Dat blijft natuurlijk altijd de vraag, die discussie komt nu ook weer naar voren mbt. niet democratische partijen in een democratisch systeem. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 10:04 |
Doe het allemaal voor jullie he. | |
Janneke141 | maandag 21 december 2015 @ 10:04 |
De menselijke tolerantie beperkt zich toch vaak tot zaken die nog enigszins binnen het eigen denkkader passen, geloof ik. | |
Boze_Appel | maandag 21 december 2015 @ 10:07 |
Mensen! Het is maandagochtend! | |
Perrin | maandag 21 december 2015 @ 10:07 |
Ik zag narcissen bloeien. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 10:09 |
Mooi overzicht van de tolerante landen waar polygamie wel is toegestaan:![]() | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 10:10 |
Dit. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 10:10 |
Verontrustend, die grote grijze oppervlakken ![]() | |
Boze_Appel | maandag 21 december 2015 @ 10:11 |
Een grote toendra van intolerantie. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 10:11 |
En dan komen die sukkels hierheen, waar vrouwen feitelijk de baas zijn. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 10:11 |
Ernstige zaak inderdaad. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 10:12 |
Ik heb gehoord dat mensen in die landen ook nog trots zijn op dergelijke intolerantie. Ik vrees de barbaarse horden uit dergelijke oorden ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 10:13 |
Jaja. Ik ben een landverrader. | |
zakjapannertje | maandag 21 december 2015 @ 10:13 |
weduweverbranding is verboden wel | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 10:13 |
Correct. Je hebt nog geluk dat de Waalsdorpervlakte buiten dienst is gesteld. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 10:14 |
Bij de vwo'ers definieer ik tolerantie als de 'voorwaardelijke aanvaarding' of het niet willen inmengen met overtuigingen, handelingen of praktijken die men (zeer) verkeerd vindt ('tolereerbaar'), op zo'n manier dat ze niet beperkt of verboden zouden moeten worden. Ik leg het begrip 'tolerantie' altijd uit aan het voorbeeld van pedofilie. | |
Kaas- | maandag 21 december 2015 @ 10:14 |
Berooft. | |
tofastTG | maandag 21 december 2015 @ 10:16 |
En dan nu polygamy voor zowel mannen als vrouwen? | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 10:16 |
Sla je je leerlingen ook wel eens met een liniaal? | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 10:16 |
Tijdelijk opgeschort. Net als de dienstplicht. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 10:17 |
Vervolgens identificeer je de progressieven van de klas en geef je ze onvoldoendes. | |
Kaas- | maandag 21 december 2015 @ 10:18 |
Hihi. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 10:18 |
Het kernbeleid van de Likoed-universiteit. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 10:18 |
Ik gebruik liever een flinke stok. Slaat beter. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 10:19 |
Kaas- en eriksd zijn een beetje verliefd op Kowloon. ![]() | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 10:19 |
In feite is dus nergens op de wereld een tolerant land te vinden. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 10:19 |
Vandaar dat Kowloon zo'n ophef maakt over het verbod op polygamie. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 10:19 |
Niet wederzijds. | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 10:20 |
Dat maakt veel vluchtelingen niet bepaald tolerant | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 10:21 |
Zozo, bent u op die stelling gedoctoreerd? | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 10:21 |
Zonder gekheid, heb je wel iemand eruit gestuurd? | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 10:21 |
Leuk trio wel. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 10:21 |
Erik is vooral verliefd op z'n horloges. Vandaar dat hij nog geen vriendin heeft die het eten voor 'm kookt. | |
Boze_Appel | maandag 21 december 2015 @ 10:22 |
Naar de gang sturen of moeten melden bij de directeur. | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 10:22 |
![]() | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 10:24 |
Een beetje herrieschopper moest zich natuurlijk melden bij de conrector. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 10:24 |
Oh jawel, in havo-3 met dertig man als beginnend docent is dat af en toe wel nodig. Je wordt tot op het bot uitgedaagd en uitgeprobeerd door die kinderen. Doe het zelf liever niet, aangezien ik straf 'de armoe van het onderwijs' vind. | |
Janneke141 | maandag 21 december 2015 @ 10:24 |
Veel anti-vluchtelingen ook niet. | |
Kaas- | maandag 21 december 2015 @ 10:24 |
Niet, Karl Popper zei ooit al goed in The Open Society and Its Enemies dat je dergelijke lieden gewoon de tyfus in moet rammen. Al schreef hij het iets genuanceerder op. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 10:25 |
Overigens vind ik het wel vooringenomen dat het bij een huwelijk tussen twee mannen homoseksuelen betreft. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 10:25 |
Kaas- weer over z'n poppers. Lekker boeiend. | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 10:25 |
Zit wat in. Is ergens toch een wat makkelijke oplossing, en ook wel een zwaktebod. Anderzijds weet ik hoe vervelend we zelf konden zijn in de klas. | |
Janneke141 | maandag 21 december 2015 @ 10:26 |
Hoe tolerant ben jij voor homofoben? | |
eriksd | maandag 21 december 2015 @ 10:27 |
Kaas is begaan met poppers. | |
Kaas- | maandag 21 december 2015 @ 10:27 |
| |
eriksd | maandag 21 december 2015 @ 10:27 |
| |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 10:27 |
Goed argument. | |
Janneke141 | maandag 21 december 2015 @ 10:28 |
Ik heb er in mijn eerste jaar meer uitgestuurd dan in alle jaren daarop volgend. Dat heeft ten eerste te maken met het voor jezelf bepalen van je eigen grenzen, en ten tweede moet je er echt even doorheen dat je de nieuwe docent bent. Dan moet je wat scherpere middelen inzetten, dan als je je leerlingen langer kent of een bekender gezicht in de school bent. Een zwaktebod is het echt niet per definitie. Alhoewel je aan de docentenranglijst 'verwijderde leerlingen' wel een beetje kan aflezen welke docenten er ordeproblemen hebben. | |
Kaas- | maandag 21 december 2015 @ 10:28 |
En een toekomstige Volkert. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 10:29 |
3/10. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 10:29 |
Hoi Kaas, heb je lekker vakantie? | |
Kaas- | maandag 21 december 2015 @ 10:31 |
Eerder achterin genomen.
| |
Kaas- | maandag 21 december 2015 @ 10:31 |
Niet. Opbokken met die lui. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 10:32 |
Nee. Ik hecht waarde aan onze rechtsstaat. ![]() | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 10:32 |
Hihi. Kaasje is tegen vluchtelingen, oftewel PVV'er. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 10:32 |
Haha 😆 | |
Kaas- | maandag 21 december 2015 @ 10:33 |
Si señor. Bevalt goed. Lekker boeken aan het lezen las ik? ![]() | |
Kaas- | maandag 21 december 2015 @ 10:35 |
Dus vind je dat je na een politieke moord recht op verdediging hebt en dat het wettelijk verbod op moorden aan het legaliteitsbeginsel moet voldoen. Kan je nog steeds een toekomstige Volkert maken. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 10:35 |
Los het inderdaad liever op via wat andere manieren: plattegrond wijzigen, wat pagina's laten overpennen, in gesprek gaan met individuele leerlingen. Frappant genoeg werkt het gewoon eerlijk zijn tegen enorme relschoppers ('ik vind het niet fijn om zo les te geven als jij je zo gedraagt') vaak het beste. Laatst ook gewoon gepraat met een moeilijke klas door te zeggen dat ik het toch maar kut vond dat ik ze in m'n hoofd als 'rotklas' had bestempeld en dat ik daar vanaf wilde. Daarbij ook even m'n eigen kutgedrag als leerling even de revue laten passeren (spijbelen, blowen in de pauze, schorsingen, drugsgebruik op school, ga zo maar door). Maar dat er nog altijd wel docenten waren die door dat gedrag heen konden prikken en nog de leerling/persoon in me zagen. De rest van de les verliep ineens bijzonder soepel. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 10:35 |
Eerder kaartjes kijken in mijn nieuwe atlas. ![]() | |
Boze_Appel | maandag 21 december 2015 @ 10:36 |
Wat een mietjes. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 10:36 |
Dat ik niet vind dat het democratisch proces verstoord moet worden. | |
Kaas- | maandag 21 december 2015 @ 10:37 |
D66 is een hypocriete kutpartij dat ze altijd het hardst opkomen voor homo- en vrouwenemancipatie (hoewel die laatste nu gelukkig meer zo'n GL-onderwerp is) en tegelijkertijd maar al het vrouwen- en homohatende volk uit de wereld hierheen halen. | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 10:37 |
Klopt Dus de tolerantiemaatstaf is niet echt een bruikbare, niet? | |
Kaas- | maandag 21 december 2015 @ 10:38 |
Heeft niets met een rechtsstaat te maken. | |
Janneke141 | maandag 21 december 2015 @ 10:40 |
Bijzondere conclusie, op basis van het voorgaande. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 10:41 |
Ok. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 10:41 |
Correct; zoals eerder door Friek_ betoogd, "tolerantie" is een private waarde die lastig in openbaar beleid is om te zetten. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 10:41 |
Benieuwd of het na de vakantie weer rellen als vanouds is. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 10:42 |
Lijkt me best lastig om je dat allemaal niet persoonlijk aan te trekken. | |
Kosmoproleet | maandag 21 december 2015 @ 10:43 |
Overdrijf je niet lichtelijk? | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 10:44 |
Op de Veluwe zijn ze meer dan welkom met hun opvattingen. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 10:44 |
Hoi. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 10:45 |
Al over de A4 gereden? | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 10:45 |
Jep. Jezus stond op de vluchtstrook te zwaaien. | |
Kosmoproleet | maandag 21 december 2015 @ 10:45 |
Landen met CIA-martelkampen enzo? Dus ongeveer de hele Westerse wereld? En eigenlijk gewoon elk land op de wereld? ![]() Beetje jouw levensstijl met geweld aan heel de wereld willen opleggen ![]() | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 10:47 |
Nou ja, was niet echt martelen. Het waren verbeterde ondervragingstechnieken. | |
Janneke141 | maandag 21 december 2015 @ 10:48 |
Waarom? Is het persoonlijk? | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 10:49 |
Moeten ze wel hun eigen kinderen meenemen? | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 10:49 |
Ja, het is best confronterend soms hoe zo'n klas je de spiegel voor houdt. Maar goed, je moet ook beseffen dat zo'n klas de volgende les je gewoon weer begroet en het min of meer 'vergeten' is. Men zit in een puberteit en doet maar wat; de hormonen gieren door het lichaam. Veel naarder lijkt me de onderwaardering van ouders, die dan op verwijtend toontje jou gaan vertellen hoe het allemaal zit. Ik denk dat zoiets harder erin kan hakken dan een vervelende leerling. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2015 10:52:05 ] | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 10:50 |
Nee, het punt is dat het tolerantie argument nogal eenzijdig gebruikt wordt. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 10:50 |
Ben je de VVD-uitslagavond alweer vergeten? Met Gordon? Als iets de homopartij is is het de VVD wel. | |
Ryon | maandag 21 december 2015 @ 10:51 |
Dat ben ik niet met je eens. Tolerantie is bij uitstek een publieke waarde. Ik pak even de bekende definitie erbij: Die bereidheid kent een duidelijke publieke fundering. Onze Grondwet is er grotendeels op gericht om tolerantie in Nederland mogelijk te maken. Niet voor niets wordt "tolerantie" ook als een kernwaarde / vereiste voor een democratie gezien. Waardoor er veel beleid is gemaakt om tolerantie te bevorderen. Wetgeving en overheidsoptreden is (historisch gezien) ook het middel bij uitstek om intolerante opvattingen te verwezenlijken. Met het juridisch normeren van afwijkende gedragingen ben je feitelijk al intolerant gedrag aan het vertonen. Wat trouwens niet altijd slecht hoeft te zijn. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 10:52 |
Bovendien valt het pubers niet echte te verwijten dat ze vervelend zijn; ouders zouden langzamerhand toch beter moeten weten. | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 10:53 |
Pff, ouders leren hun kinderen al steeds minder zindelijk te worden, komen broekpoepend op school, en dat verwacht je dat ze überhaupt opvoeden? | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 10:55 |
Dat is eerder de emaillering van publiek beleid dan het fundament. Het fundament staat juist haaks op tolerantie; een overheid legt restricties op, omdat het samen leven anders onmogelijk, of op zijn minst zeer onprettig, wordt. Ik zie niet hoe je tolerantie daarin een plaats kunt geven. | |
Ryon | maandag 21 december 2015 @ 10:58 |
Het is de overheid die bepaalt in hoeverre de samenleving bereid is afwijkend (dus van de sociale norm, maar ook van de juridische normen!) gedrag en handelen toe te staan. Dit omdat de overheid het normerend orgaan / entiteit is. Het parlement in Nederland bepaalt dus hoe tolerant wij zijn. Om ons tegen de intolerante Koning, Wilders en christenvrienden te beschermen hebben wij gelukkig aardig wat vastgelegd in de Grondwet (klassieke grondrechten). | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 11:01 |
Natuurlijk niet. Het is de samenleving die bepaalt waar de overheid optreedt; maar het enkele feit dat de overheid niet optreedt, betekent niet dat er algemene tolerantie bestaat. | |
Kaas- | maandag 21 december 2015 @ 11:04 |
6/10 | |
Pietverdriet | maandag 21 december 2015 @ 11:05 |
Het wordt helaas maar al te vaak gebruikt om de discussie en de discussiepartner dood te slaan. | |
Ryon | maandag 21 december 2015 @ 11:09 |
De overheid doet meer dan alleen niet optreden: zij waarborgt ook dat anderen niet zullen optreden. Daarmee wordt tolerantie de facto afgedwongen. De overheid normeert (stelt de nodige grenzen aan de bereidheid om afwijkend gedrag te tolereren) en handhaaft vervolgens ook die normen. | |
Janneke141 | maandag 21 december 2015 @ 11:10 |
Maar de overheid verzint dat niet uit het niets. Het is een weerslag uit de samenleving. | |
Boze_Appel | maandag 21 december 2015 @ 11:10 |
Alleen achteraf, wat dus vantevoren niets verandert aan de tolerantie van die persoon. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 11:10 |
Genereus. | |
Boze_Appel | maandag 21 december 2015 @ 11:11 |
En vooral lobbyisten. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 11:11 |
Is dat trouwens bij jullie ook zo, dat je achternaam om de haverklap verkeerd geschreven wordt? Zelfs mijn postvakje op school heeft m'n naam verkeerd gespeld. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2015 11:11:46 ] | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 11:12 |
Kaas is net Voorschrift. Altijd een grote bek over van alles en nog wat, maar als homo's gediscrimineerd worden in een of ander topic dan krijgt hij een waas voor z'n ogen. VS was ook altijd zo'n grapjas. Vond het doodnormaal om Apartheid een zegen te noemen, maar de wereld was te klein als iemand aangaf niet dol te zijn op homo's. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 11:13 |
Een beetje als waht, die werd opeens ook verrassend verontwaardigd toen het over Iran ging. | |
Ryon | maandag 21 december 2015 @ 11:14 |
Het is natuurlijk de wetgever die de normen stelt ![]() | |
Boze_Appel | maandag 21 december 2015 @ 11:15 |
Ik heb daar persoonlijk toch niet zo'n last van dat ik mij door de overheid mijn tolerantie laat bepalen. | |
Boze_Appel | maandag 21 december 2015 @ 11:15 |
Gewoon jaloers op grote negerpiemels. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 11:16 |
Het is in de eerste plaats een interpersoonlijke waarde. De wetgever kan nog zoveel normen stellen, het is uiteindelijk aan personen zelf om andere personen - en al hun gedragingen en eigenschappen - te accepteren of niet. De wetgever kan dat niet afdwingen; deze kan hoogstens het geweldmonopolie handhaven. Tussen "geen geweld" en tolerantie zit echter nog een wereld van verschil. | |
Ryon | maandag 21 december 2015 @ 11:16 |
Daar heb je weinig keus in. Als jij wilt gaan potenrammen (kenmerkende repressieve gedraging) zal je daar belemmerd in worden of je nou wilt of niet. Als je daarentegen naar de film wilt dan zal de overheid je niet in de weg gaan zitten. Een gedraging die wel toegestaan wordt. | |
Kaas- | maandag 21 december 2015 @ 11:18 |
Biertje voor elk voorbeeld die je vindt waarin ik mensen in een serieus topic discrimineer, Bert. | |
Ryon | maandag 21 december 2015 @ 11:18 |
Behalve dan dat je nu het begrip "acceptatie" verwart met "tolerantie". Iets wat relatief veel gebeurt. Het zijn echter twee verschillende begrippen. Tolerantie hoeft helemaal niet positief te zijn. Ik kan een intrinsieke hekel hebben aan moslims, maar hun gedragingen alsnog tolereren. Sterker nog: in een zuivere sociologische definitie van tolerantie wordt ook een zekere minachting verondersteld. Om een gedraging te kunnen tolereren, moet je deze als persoon van binnen eigenlijk afkeuren. De wetgever kan dat met ondersteuning van de overheid heel makkelijk doen. Staatsrechtelijk gezien zelfs hun corebusiness. | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 11:19 |
Anders lees je de post nog een keertje, bruinwerker. | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 11:19 |
Wat een kutdiscussie, heren. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2015 11:19:42 ] | |
Boze_Appel | maandag 21 december 2015 @ 11:22 |
Ik heb daar alle keus in, of ik de consequentie wil accepteren is wat anders. Als ik wil potenrammen dan ga ik lekker potenrammen. Vervolgens kom ik hoogstwaarschijnlijk in de gevangenis, maargoed, die poot is dan al geramd. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 11:22 |
Dan kom je in een semantische discussie wat "afkeuren" exact inhoudt. Ik zou zelf naar de consequentie kijken: tolerantie houdt in dat gedragingen en eigenschappen geen gevolgen hebben voor de attitude jegens die persoon, uitgezonderd waar het direct gevolgen van deze gedragingen en eigenschappen betreft. De overheid kan dat niet afdwingen. Hoe, exact? | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 11:23 |
Houdt u met dergelijke kreten HAVO-3 onder de duim? | |
#ANONIEM | maandag 21 december 2015 @ 11:25 |
Moet je voorstellen dat je zo'n Ryon in de kroeg zou hebben. Zo'n ventje met zo'n lekker wijsneuzerig toontje in elke discussie. Direct klappen verkopen. | |
Kaas- | maandag 21 december 2015 @ 11:25 |
Snijdt totaal geen hout, maar zal mede-hbo'ers die dat niet doorhebben wel doen grinniken. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 11:26 |
Koos en betje zijn wat dat betreft bewonderenswaardig, die houden tenminste niet de schijn op intellectuelen te zijn. | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 11:28 |
Kom nou, Kaasje. Als rugridders onheus worden bejegend op dit forum sta je met tranende ogen vooraan om je afkeuring uit te speken. Van je hippe nonchalance is dan weinig meer te merken. Onze grote vriend VS had daar ook last van. | |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 11:29 |
Het kan ook allebei. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 11:30 |
Moet je wel een dwergvarken op de koop toenemen. | |
Ryon | maandag 21 december 2015 @ 11:30 |
Ja, wat jou als persoon dus intolerant maakt maar de samenleving als zodanig wel tolerant. Niet echt. Zelfs dat kan je vrij nauwkeurig definiëren. Maar dat is voor deze discussie niet heel erg relevant. Het heeft er mee te maken dat mensen gedragingen van anderen (sociale gedragingen) toetsen a.d.h.v hun eigen (sociale) referentiekader. Dan heb je een nieuwe betekenis toegekend aan het begrip. Ook een betekenis waar ik de logica of de praktische waarde niet van kan ontdekken. Gedragingen hebben namelijk per definitie een gevolg op een attitude aangezien de gedragingen verantwoordelijk zijn voor de attitude. De overheid kan inderdaad niet afdwingen dat ik positief denk over moslims of ze als zodanig accepteer. Dat hoeft ook niet. De overheid kan wel tolerant gedrag afdwingen en voor een moslim is dat al meer dan voldoende om zijn leven te kunnen leiden in vrijheid. | |
Kaas- | maandag 21 december 2015 @ 11:32 |
Dit gaat je niet lukken. | |
KoosVogels | maandag 21 december 2015 @ 11:34 |
Er hoeft ook niets te lukken. Het is gewoon een droge constatering. | |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 11:37 |
De vriezer ligt er maar vol mee. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 11:39 |
Dat is een heel nauwe opvatting van tolerantie, en ik zou zeggen dat deze in de huidige tijdsgeest weinig courant is. "Tolerantie" is geen vaststaand begrip; de definitie kan zeer nauw zijn, maar is in de huidige tijdsgeest vaak juist breder, de zogenaamde "actieve tolerantie". Je kunt de meest nauwe definitie blijven hanteren enb op je gelijk hameren, maar in de praktijk zal iemand die volstrekt buitengesloten wordt, maar verder niet fysiek bedreigd wordt, zich niet "getolereerd" voelen. Dan kun je hard roepen dat iemand toch wel "getolereerd" wordt, maar dat is dan van weinig waarde. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 11:47 |
Verder nog: homo's en voetbal, episode 18367: http://www.demorgen.be/sp(...)a-de-match-b2a79fa8/ | |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 11:49 |
Zo zie je maar. Het kan wél! | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 11:50 |
Sowieso, waarom zou je een schotelantenne hebben in de eeuw van Youtube en digitale televisie? | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 11:50 |
Oké, Mahmoud. Als je wil knokken hoor ik het wel. | |
Ryon | maandag 21 december 2015 @ 11:51 |
Sociale uitsluiting is " natuurlijk" een vorm van intolerant gedrag. Maar dat ontneemt het concept niet haar publiekelijk karakter. Tolerantie is daarentegen wel een vrij nauwkeurig gedefinieerd begrip, juist omdat het zo een belangrijke rol in ons wetgevingsproces / staatsrecht speelt. Natuurlijk heeft de overheid niets te maken met mijn gevoelens tegen moslims. De overheid / de samenleving kan mij niet dwingen moslims te accepteren. De overheid en de samenleving is bij uitstek de partij die mij kan dwingen om gedrag van moslims te tolereren. De overheid kan ik ook bij uitstek gebruiken om gedrag van moslims juist niet te tolereren. Daar is Wilders momenteel werk van aan het maken. | |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 11:51 |
Integreren, baanbrekend idee. | |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 11:51 |
Omdat het kan. | |
eriksd | maandag 21 december 2015 @ 11:52 |
Elk voorbeeld dat? | |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 11:52 |
Nog meer gekkigheid:
| |
Heilwasser | maandag 21 december 2015 @ 11:54 |
Dat stilstaan wordt min of meer gedwongen door de asielprocedures. En de cultuur van sommige vluchtelingen natuurlijk. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 11:54 |
Het is een maatschappelijk waarde die in beperkte mate een rol in het wetgevingsproces speelt, niet meer. Die sequentie omkeren geeft vooral blijk van een bijziende, overheidscentrische visie. Volledige nonsens; dat is enkel waar als je er een dubieuze, beperkte opvatting van "tolerantie" op nahoudt, die al lang aan maatschappelijke relevantie heeft verloren. | |
Reya | maandag 21 december 2015 @ 11:55 |
| |
GSbrder | maandag 21 december 2015 @ 11:55 |
Daarom; werken toestaan voor asielzoekers. Iedereen met 2 jaar werk in Nederland en 52% belastingafdracht een green card. | |
Kowloon | maandag 21 december 2015 @ 12:00 |
pompom heeft vast vrij dat hij niet post heden ochtend. | |
Kosmoproleet | maandag 21 december 2015 @ 12:31 |
Ah, het klassieke poepvoorbeeld om anderen het gevoel te geven dat het hun eigen schuld is als nazitokkies vuurwerkbommen in hun huis gooien of dat ze niet worden uitgenodigd voor een sollicitatie. Zo typisch en vermoeiend. | |
Kosmoproleet | maandag 21 december 2015 @ 12:31 |
Slot |