abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158427832
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:41 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tuurlijk..

Waar waren ze ook alweer gevonden?

Of ga je daar niet op antwoorden?
we gaan weer antwoorden eisen terwijl jij zelf de helft onbeantwoord laat?
pi_158427845
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:41 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

uh ... tenzij het een patsy is. En hij formeel geheel niet gezocht werd. Iets zeggen op TV is anders dan de politieke agenda.

Vergeet niet dat de Bin Laden familie een goede bekende is van Bush. Broer van Osama was die bewuste dinsdag op koffievisite bij pappa Bush. Terwijl de gehele wereld een vliegverbod hadden mochten de Bin Ladens wel vliegen.

Osama was ten tijden van aanslag gewoon aan een nierdialyse in een Amerikaanse militair ziekenhuis. Hij was geheel niet moeilijk te vinden.

Osama was net als Saddam gewoon een CIA asset.

Vanaf dec 2001 tot 2011 is Osama stuk of 10 keer dood verklaard. Met natuurlijk de bespottelijk raid en dat die in zee is gedumpt. Geen van SWAT-mongolen die de operatie deden zijn nog in leven.
Waarom dan hem als scapegoat aanwijzen? Waarom het jezwlf als kwade genius onnodig gecompliceerd en moeilijk maken?

Waarom niet iemand aanwijzen die je formeel wel relatief snel kan oppakken en tonen aan het volk? Nee, ze kiezen juist iemamd als schuldige die ze zelf niet kunnen pakken. Briljant.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_158427879
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:41 schreef Wantie het volgende:

[..]

Komt dat als een verrassing?
niet voor jou, jij hebt het uitgevonden.
pi_158427907
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, het probleem is dat als het wel kan, het aannemelijk kan zijn dat er gewoon wel een vliegtuig is neergestort bij Shanksville.

Dat nooit natuurlijk.

Geen duimbreed toegeven,liever schelden en sneren, grapjes maken over slachtoffers en bewijsmateriaal en alles verder negeren dat niet te weerleggen valt....
er is wel of geen bewijsmateriaal, niet cherry picken.
pi_158427925
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:41 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

uh ... tenzij het een patsy is. En hij formeel geheel niet gezocht werd. Iets zeggen op TV is anders dan de politieke agenda.

Vergeet niet dat de Bin Laden familie een goede bekende is van Bush. Broer van Osama was die bewuste dinsdag op koffievisite bij pappa Bush. Terwijl de gehele wereld een vliegverbod hadden mochten de Bin Ladens wel vliegen.

Osama was ten tijden van aanslag gewoon aan een nierdialyse in een Amerikaanse militair ziekenhuis. Hij was geheel niet moeilijk te vinden.

Osama was net als Saddam gewoon een CIA asset.

Vanaf dec 2001 tot 2011 is Osama stuk of 10 keer dood verklaard. Met natuurlijk de bespottelijke raid en dat hij in zee is gedumpt. Geen van SWAT-sukkels die de operatie deden zijn nog in leven.
Ik kan je de video 'i knew bin laden' van een Egyptische journalist aanraden. Hij heeft vele personen geinterviewd die met Bin Laden omgingen.

Verder ontbreekt de logica. Waarom zou een bevriende zakenpartner van Bush een van hun familieleden laten omvormen tot de nummer 1 vijand van de westerse wereld?

Wat het vliegen betreft: klopt niet, er was geen wereldwijd vliegverbod en de Saudis (niet alleen de bin ladens) hebben het land pas verlaten nadat in de VS het vliegverkeer weer was hersteld.
De Saudis zijn het land uitgevlogen om te voorkomen dat het volk wraak op ze ging nemen. 15 kapers waren immers Saudis.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_158427941
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:46 schreef THEFXR het volgende:

[..]

er is wel of geen bewijsmateriaal, niet cherry picken.
Dat is tegen jezelf gericht?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_158427947
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:46 schreef THEFXR het volgende:

[..]

er is wel of geen bewijsmateriaal, niet cherry picken.
zoals een zakmesje alles behalve cherrypicking is :)

Oh wacht! Dit is natuurlijk een test.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_158427953
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:45 schreef THEFXR het volgende:

[..]

niet voor jou, jij hebt het uitgevonden.
Ontdekt is een beter woord.
Had niet verwacht dat je zo in elkaar zou steken...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 21 december 2015 @ 23:47:38 #259
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158427956
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:41 schreef Wantie het volgende:

[..]

Komt dat als een verrassing?
Nee niet echt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_158427963
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik kan je de video 'i knew bin laden' van een Egyptische journalist aanraden. Hij heeft vele personen geinterviewd die met Bin Laden omgingen.

Verder ontbreekt de logica. Waarom zou een bevriende zakenpartner van Bush een van hun familieleden laten omvormen tot de nummer 1 vijand van de westerse wereld?

Wat het vliegen betreft: klopt niet, er was geen wereldwijd vliegverbod en de Saudis (niet alleen de bin ladens) hebben het land pas verlaten nadat in de VS het vliegverkeer weer was hersteld.
De Saudis zijn het land uitgevlogen om te voorkomen dat het volk wraak op ze ging nemen. 15 kapers waren immers Saudis.
logisch, daarom viel de usa ook irak en afghanistan binnen en niet SA
pi_158427981
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:43 schreef THEFXR het volgende:

[..]

we gaan weer antwoorden eisen terwijl jij zelf de helft onbeantwoord laat?
Tja, je weet het niet he?
Geef gewoon maar toe.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_158428011
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:47 schreef THEFXR het volgende:

[..]

logisch, daarom viel de usa ook irak en afghanistan binnen en niet SA
Waarmee je opnieuw aantoont dat 911 niet door de VS is uitgevoerd.

En dat ik dat opmerk zal je nog meer doen stuiteren voorspel ik.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_158428021
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:48 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, je weet het niet he?
Geef gewoon maar toe.
jij weet het niet en ontduikt weer alle vragen, he, dat is wat een trol doet. ga lekker naar NWS.
pi_158428038
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:49 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarmee je opnieuw aantoont dat 911 niet door de VS is uitgevoerd.

En dat ik dat opmerk zal je nog meer doen stuiteren voorspel ik.
heb ik nooit beweert
pi_158428067
Enfin, speelkwartier is wat mij betreft over.
Trollen moet je niet voederen en zoals meermalen door anderen is opgemerkt ben jij er een.

Dus ik zeg je bij deze gedag.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_158428088
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:50 schreef Wantie het volgende:
Enfin, speelkwartier is wat mij betreft over.
Trollen moet je niet voederen en zoals meermalen door anderen is opgemerkt ben jij er een.

Dus ik zeg je bij deze gedag.
je gaat naar NWS?
  maandag 21 december 2015 @ 23:52:09 #267
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158428108
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:47 schreef THEFXR het volgende:

[..]

logisch, daarom viel de usa ook irak en afghanistan binnen en niet SA
maare welke verbrandings oven, hoe kom je bij dit?
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:35 schreef THEFXR het volgende:

[..]

die kwamen uit de verbrandingsoven
En waarom kunnen knuffels koffers stoelen allerlei soorten bagage kleding eten drinken en personen een en 20.000 andere voorwerpen een vliegtuig crash overleven maar een zakmes of een sjaaltje niet?

Of is dat nu specifiek bij deze crash?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 21 december 2015 @ 23:53:20 #268
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158428135
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:56 schreef THEFXR het volgende:

[..]

hij raakt hem nogal dicht bij het bevestigingspunt.
Weet je wat een armmoment is? Het is juist makkelijker om hem af te breken als je hem hoger raakt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_158428159
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:52 schreef theguyver het volgende:

[..]

maare welke verbrandings oven, hoe kom je bij dit?

[..]

En waarom kunnen knuffels koffers stoelen allerlei soorten bagage kleding eten drinken en personen een en 20.000 andere voorwerpen een vliegtuig crash overleven maar een zakmes of een sjaaltje niet?

Of is dat nu specifiek bij deze crash?
specifiek bij deze crash, zie jij dan de normale zaken, die bij een andere crash wel te zien zijn? het vliegtuig verpulvert in de grond maar, sjaaltjes of breekmesjes zit geen kras op, dat kan toch niet.
pi_158428255
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Weet je wat een armmoment is? Het is juist makkelijker om hem af te breken als je hem hoger raakt.
ja, alleen zou je door de snelheid van het vliegtuig verwachten dat die palen met geweld worden neergeslagen in de grond gedrukt zouden liggen, nadat ze de vleugel hebben beschadigt.
  maandag 21 december 2015 @ 23:56:56 #271
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158428271
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:54 schreef THEFXR het volgende:

[..]

specifiek bij deze crash, zie jij dan de normale zaken, die bij een andere crash wel te zien zijn? het vliegtuig verpulvert in de grond maar, sjaaltjes of breekmesjes zit geen kras op, dat kan toch niet.
Dus die vrouw is een zombie of zo?
want die maakte een vrije val van 7 km recht naar beneden..
of is dat ook gewoon lulkoek?

en al deze duizenden andere spulletjes?

ik wil voor elk ding een verklaring
https://www.google.nl/sea(...)rc=sTxFlGUV_DVsiM%3A
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_158428313
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:56 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus die vrouw is een zombie of zo?
want die maakte een vrije val van 7 km recht naar beneden..
of is dat ook gewoon lulkoek?

en al deze duizenden andere spulletjes?

ik wil voor elk ding een verklaring
https://www.google.nl/sea(...)rc=sTxFlGUV_DVsiM%3A
die spullen zijn niet van flight 93
  maandag 21 december 2015 @ 23:59:27 #273
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158428349
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik kan je de video 'i knew bin laden' van een Egyptische journalist aanraden. Hij heeft vele personen geinterviewd die met Bin Laden omgingen.

Verder ontbreekt de logica. Waarom zou een bevriende zakenpartner van Bush een van hun familieleden laten omvormen tot de nummer 1 vijand van de westerse wereld?
dat is wat de wereldbevolking moet denken.

quote:
Wat het vliegen betreft: klopt niet, er was geen wereldwijd vliegverbod en de Saudis (niet alleen de bin ladens) hebben het land pas verlaten nadat in de VS het vliegverkeer weer was hersteld.
niet waar.

er was een vliegverbod van en naar amerika behalve voor de Bin Ladens.

quote:
De Saudis zijn het land uitgevlogen om te voorkomen dat het volk wraak op ze ging nemen. 15 kapers waren immers Saudis.
..en dus gaan we irak aanvallen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 22 december 2015 @ 00:00:53 #274
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158428389
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:58 schreef THEFXR het volgende:

[..]

die spullen zijn niet van flight 93
Klopt, maar maakt dat wat uit veel van deze vliegtuigen zijn ook nose dive first in de grond geboord.
jij zegt het kan niet..

want....

het is niet hetzelfde?
zodra een vliegtuig crashed is niks meer intact?

want?

reden?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_158428399
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:54 schreef THEFXR het volgende:

[..]

specifiek bij deze crash, zie jij dan de normale zaken, die bij een andere crash wel te zien zijn? het vliegtuig verpulvert in de grond maar, sjaaltjes of breekmesjes zit geen kras op, dat kan toch niet.
definieer een normale crash. Lockerbie? De bijlmerramp? Mh17? Germanwings? Turkish Airlines bij Amsterdam? Geen 2 crashes zijn hetzelfde.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_158428497
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:01 schreef kalinhos het volgende:

[..]

definieer een normale crash. Lockerbie? De bijlmerramp? Mh17? Germanwings? Turkish Airlines bij Amsterdam? Geen 2 crashes zijn hetzelfde.
ik kan geen andere crash vinden die zo uitziet als bij flight 93, jij wel? er is echt niks van spullen of wrakstukken te vinden.
pi_158428525
Lambiekje en THFXR zien oprecht Wanties punt niet maar bevestigen het onafhankelijk van elkaar :D

Volgens de VS waren de daders Saudisch he. Welnu, als de aanslag een idee was van de VS zelf, was het dan niet veel logischer geweest de 'daders' ook Irakezen en Afghanen te laten zijn? Als je dan toch alles aan het opzetten bent om het volk te doen laten geloven dat je aangevallen bent. Waarom dan niet zorgen voor tenminste een connectie met de landen die je wilr invallen, namelijk Afghanistan en Irak. Die connectie, die is er juist totaal niet omdat de daders uit SA komen.

Zien jullie deze inconsistentie oprecht niet :{
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_158428554
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:03 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik kan geen andere crash vinden die zo uitziet als bij flight 93, jij wel? er is echt niks van spullen of wrakstukken te vinden.
wat precies mijn punt is. Elke crash is anders dus vergelijken met andere crashes is vrij zinloos.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_158428609
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:04 schreef kalinhos het volgende:
Lambiekje en THFXR zien oprecht Wanties punt niet maar bevestigen het onafhankelijk van elkaar :D

Volgens de VS waren de daders Saudisch he. Welnu, als de aanslag een idee was van de VS zelf, was het dan niet veel logischer geweest de 'daders' ook Irakezen en Afghanen te laten zijn? Als je dan toch alles aan het opzetten bent om het volk te doen laten geloven dat je aangevallen bent. Waarom dan niet zorgen voor tenminste een connectie met de landen die je wilr invallen, namelijk Afghanistan en Irak. Die connectie, die is er juist totaal niet omdat de daders uit SA komen.

Zien jullie deze inconsistentie oprecht niet :{
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:04 schreef kalinhos het volgende:
Lambiekje en THFXR zien oprecht Wanties punt niet maar bevestigen het onafhankelijk van elkaar :D

Volgens de VS waren de daders Saudisch he. Welnu, als de aanslag een idee was van de VS zelf, was het dan niet veel logischer geweest de 'daders' ook Irakezen en Afghanen te laten zijn? Als je dan toch alles aan het opzetten bent om het volk te doen laten geloven dat je aangevallen bent. Waarom dan niet zorgen voor tenminste een connectie met de landen die je wilr invallen, namelijk Afghanistan en Irak. Die connectie, die is er juist totaal niet omdat de daders uit SA komen.

Zien jullie deze inconsistentie oprecht niet :{
ja hoor, zou het antwoord niet weten, de rode draad bij 9/11 is dat het officiële verhaal meer vragen oproept dan het beantwoord.
pi_158428659
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:05 schreef kalinhos het volgende:

[..]

wat precies mijn punt is. Elke crash is anders dus vergelijken met andere crashes is vrij zinloos.
hoe weten we dan zeker of het wel een crash van flight 93 was? er is nl niks te zien van vliegtuigonderdelen
pi_158428872
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:07 schreef THEFXR het volgende:

[..]

hoe weten we dan zeker of het wel een crash van flight 93 was? er is nl niks te zien van vliegtuigonderdelen
passagiers, flight recorders, gevonden motor, etc. Het is niet als met de Turkish Airlines crash dat het toestel panklaar ligt, maar het is zeker niet zo dat er niets gevonden is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_158429032
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 23:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Weet je wat een armmoment is? Het is juist makkelijker om hem af te breken als je hem hoger raakt.
Precies.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_158429060
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:14 schreef kalinhos het volgende:

[..]

passagiers, flight recorders, gevonden motor, etc. Het is niet als met de Turkish Airlines crash dat het toestel panklaar ligt, maar het is zeker niet zo dat er niets gevonden is.
Klopt, kijk ook naar PSA1771, waar het grootste brokstuk dat terug gevonden was de grootte van een hand had.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_158429135
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:05 schreef kalinhos het volgende:

[..]

wat precies mijn punt is. Elke crash is anders dus vergelijken met andere crashes is vrij zinloos.
Klopt, daarnaast is er vrij veel gevonden bij ua93
Zo zijn alle slachtoffers geidentificeerd, dankzij de inzet van vele vrijwilligers uit Shanksville die 5 jaar lang zelfs de kleinste stukjes uit de modder hebben gepulkt. Ook zijn vele persoonlijke bezittingen geretourneerd, zoals trouwringen etc.
Verder zijn de beide motoren terug gevonden, de zwarte dozen en een stuk van de romp. De rest van het vliegtuig is met een graafmachine uit de grond gehaald.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_158429176
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:04 schreef kalinhos het volgende:
Lambiekje en THFXR zien oprecht Wanties punt niet maar bevestigen het onafhankelijk van elkaar :D

Volgens de VS waren de daders Saudisch he. Welnu, als de aanslag een idee was van de VS zelf, was het dan niet veel logischer geweest de 'daders' ook Irakezen en Afghanen te laten zijn? Als je dan toch alles aan het opzetten bent om het volk te doen laten geloven dat je aangevallen bent. Waarom dan niet zorgen voor tenminste een connectie met de landen die je wilr invallen, namelijk Afghanistan en Irak. Die connectie, die is er juist totaal niet omdat de daders uit SA komen.

Zien jullie deze inconsistentie oprecht niet :{
Het zien ervan betekent iets toegeven.
Dat nooit natuurlijk.
Dan liever op de man gaan spelen en de rest negeren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_158429466
Althans, je kan best crashes vergelijken maar dan wel op vergelijkbare zaken. Dus qua crashsite van flight 93 zal je een craahsite moeten hebben van een soortgelijke crash (nosedive met >500 mph de grond in) wil je iets kunnen zeggen over deze crashsite
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_158429485
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:04 schreef kalinhos het volgende:
Lambiekje en THFXR zien oprecht Wanties punt niet maar bevestigen het onafhankelijk van elkaar :D

Volgens de VS waren de daders Saudisch he. Welnu, als de aanslag een idee was van de VS zelf, was het dan niet veel logischer geweest de 'daders' ook Irakezen en Afghanen te laten zijn? Als je dan toch alles aan het opzetten bent om het volk te doen laten geloven dat je aangevallen bent. Waarom dan niet zorgen voor tenminste een connectie met de landen die je wilr invallen, namelijk Afghanistan en Irak. Die connectie, die is er juist totaal niet omdat de daders uit SA komen.

Zien jullie deze inconsistentie oprecht niet :{
Dit ene feit ten opzichte van vele andere inconsistenties die het officiele complotverhaal van VS sterk doen betwijfelen? Er moet wel een verklaring voor zijn. Wat weet ik ff niet. Het is mischien makkelijker om zondebokken uit je vriendenkring te halen (saudis <> vrienden van amerika). Dan uit andere omringende landen. Er is zoveel toeval wat sterk doet vermoeden dat 9/11 een inside job is geweest. En 9/11 staat als event ook niet op zichzelf als enige vreemde gebeurtenis wat flink stinkt.
pi_158429570
Het is makkelijker zondebokken uit je eigen vrienden aan te wijzen in plaats van juist die landen aan te wijzen die je nou net wil aanvallen :?

Het zou kunnen hoor, maar het klinkt mij wat onlogisch.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_158429630
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het zien ervan betekent iets toegeven.
Dat nooit natuurlijk.
Dan liever op de man gaan spelen en de rest negeren.
Er wordt van jullie kant ook flink op de man gespeeld hoor. Niet perse vanuit jouzelf. Dit lees ik al heel lang in bnw. Mensen die gewoon komen trollen omdat aluhoedjes 'gek zijn'. Plus dat ik vermoed dat er users zijn die de eigen oppositie spelen. Met theorieen die wel ver buiten de grenzen van geloofwaardigheid gaan.
pi_158429720
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:34 schreef kalinhos het volgende:
Het is makkelijker zondebokken uit je eigen vrienden aan te wijzen in plaats van juist die landen aan te wijzen die je nou net wil aanvallen :?

Het zou kunnen hoor, maar het klinkt mij wat onlogisch.
Niet perse. Ik vermoed bijvoorbeeld dat Amerika via Saudi arabie terreurorgansiaties als IS bewapenen enzo. Dat is helemaal niet zo gek hoor. Er zijn aanwijzingen die dit sterk doen vermoeden. Je hoort er alleen niets iver via het Anp.
pi_158429965
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:31 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Dit ene feit ten opzichte van vele andere inconsistenties die het officiele complotverhaal van VS sterk doen betwijfelen? Er moet wel een verklaring voor zijn. Wat weet ik ff niet. Het is mischien makkelijker om zondebokken uit je vriendenkring te halen (saudis <> vrienden van amerika). Dan uit andere omringende landen. Er is zoveel toeval wat sterk doet vermoeden dat 9/11 een inside job is geweest. En 9/11 staat als event ook niet op zichzelf als enige vreemde gebeurtenis wat flink stinkt.
Nee, het is een stuk eenvoudiger om gewoon wat Irakezen als zondebok te gebruiken en in scene te zetten dat Saddam er opdracht toe had gegeven dan dat je je eigen bondgenoten in een kwaad daglicht zet met alle risico's van dien.

Neem bijv. de 28 gecensureerde pagina's in het 911 rapport. Er wordt beweerd dat die vooral over de Saoedische connectie gaat.
Men is al druk bezig met procederen om die pagina's gepubliceerd te krijgen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_158429988
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:31 schreef kalinhos het volgende:
Althans, je kan best crashes vergelijken maar dan wel op vergelijkbare zaken. Dus qua crashsite van flight 93 zal je een craahsite moeten hebben van een soortgelijke crash (nosedive met >500 mph de grond in) wil je iets kunnen zeggen over deze crashsite
psa1771 dus.

was niets van over.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_158430040
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:38 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Niet perse. Ik vermoed bijvoorbeeld dat Amerika via Saudi arabie terreurorgansiaties als IS bewapenen enzo. Dat is helemaal niet zo gek hoor. Er zijn aanwijzingen die dit sterk doen vermoeden. Je hoort er alleen niets iver via het Anp.
het is volgens mij redelijk bekend dat de VS groepen steunt die tegen Assad vechten. Omdat alleen Syrie zo godvergeten complex is dat iedereen wel tegen iedereen vecht is dat alleen lastig uit te leggen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_158430043
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:35 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Er wordt van jullie kant ook flink op de man gespeeld hoor. Niet perse vanuit jouzelf. Dit lees ik al heel lang in bnw. Mensen die gewoon komen trollen omdat aluhoedjes 'gek zijn'. Plus dat ik vermoed dat er users zijn die de eigen oppositie spelen. Met theorieen die wel ver buiten de grenzen van geloofwaardigheid gaan.
Nou, denk dat degenen die met vergaande theorieën komen daar heel serieus in zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_158430312
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, het is een stuk eenvoudiger om gewoon wat Irakezen als zondebok te gebruiken en in scene te zetten dat Saddam er opdracht toe had gegeven dan dat je je eigen bondgenoten in een kwaad daglicht zet met alle risico's van dien.

Neem bijv. de 28 gecensureerde pagina's in het 911 rapport. Er wordt beweerd dat die vooral over de Saoedische connectie gaat.
Men is al druk bezig met procederen om die pagina's gepubliceerd te krijgen.
Nee niet perse. De Amerikaanse CIA had in omringende landen niks te zoeken. Niet legaal dacht ik. Wel in SA. Vanwaar zij makkelijk een paar zandhazen (zondeboken) een greencard konden geven voor entree Amerika. Het staat mij bij dat een deel van de vermeende 9/11 terroristen na 9/11 ook nog leefden. Dat is toch raar? Overigens denk ik dat het niet uitmaakt vanwaar je komt uit het midden-oosten maar meer welke vertakking van de Islam je aanhangt?
pi_158430333
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

psa1771 dus.

was niets van over.
je gaat een BAe146 vergelijken van 36 zitplaatsen met een Boeing 757 182 zitplaatsen? dat is niet vergelijkbaar hoor. appels en peren
  dinsdag 22 december 2015 @ 01:02:24 #297
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158430462
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

psa1771 dus.

was niets van over.
IIRC was dat ook een voorbeeld van een vliegtuig wat bijna mach 1 haalde voor het de grond raakte, en niet in stukken uit elkaar is gevallen (voor de crash dan).
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_158430493
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:48 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, denk dat degenen die met vergaande theorieën komen daar heel serieus in zijn.
No plains en holographic vicsims.. Dat zijn serieuze trollen vermoed ik ja. Een onbekende energiewapen waarmee de wtc gebouwen na impact verder zijn verzwakt vind ikzelf weer niet zo heel gek.
(Van mij mag je me uitlachen hoor).
  dinsdag 22 december 2015 @ 01:11:23 #299
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158430645
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2015 00:38 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Niet perse. Ik vermoed bijvoorbeeld dat Amerika via Saudi arabie terreurorgansiaties als IS bewapenen enzo. Dat is helemaal niet zo gek hoor. Er zijn aanwijzingen die dit sterk doen vermoeden. Je hoort er alleen niets iver via het Anp.
On bewust hebben ze dit gedaan, toen toen de CIA wapens etc verkocht aan de taliban ten tijde van de oorlog tegen de russen.
IS is naar het zeggen de rijkste terrorist organisatie, ze harken miljoenen binnen aan de verkoop van olie, maar aan wie verkopen ze die olie?
Materiaal van iraakse militairen die getraind zijn door de VS, die overgestapt zijn naar de IS of gewoon een kopje kleiner zijn gemaakt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 22 december 2015 @ 01:14:34 #300
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158430711
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2015 01:04 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

No plains en holographic vicsims.. Dat zijn serieuze trollen vermoed ik ja. Een onbekende energiewapen waarmee de wtc gebouwen na impact verder zijn verzwakt vind ikzelf weer niet zo heel gek.
(Van mij mag je me uitlachen hoor).
Nou nee, je kent vast area 51 wel, of de helikopters die ingezet zijn tijdens de bestorming van de laatste locatie van Bin Laden, er zijn vast wat technieken die nog niet bekend zijn bij het publiek.
Dus zo heeel vreemd, nee.
Er staat nog een vraag voor u open!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')