BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tja, dat doe jij ook, dus waarom ga je mij dat verwijten?quote:Op maandag 21 december 2015 18:02 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je gaat nu zelfs de kaders van de discussie bepalen?
Dee discussie gaat over 911, niet over andere onderwerpen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Want als het niet op tv is geweest, dan is het niet gebeurdquote:
[..]
Het was ook geen vliegtuig daar, anders hadden we daar wel beelden van gezien op t.v.
)Dat wordt telkens beweerd, maar als ik vraag dat te verduidelijken, dan gebeurt dat niet.quote:Er stonden 70 - 80 camera's gericht
enfin, 80 cameras, het pentagon is een vijfhoek dus dan blijven er 16 over.
Hoe kom je daar bij?quote:op het zwaarst bewaakte gebouw ter wereld
vast wel, vast niet....quote:; we hadden dan vast wel beelden te zien hebben gekregen als er daadwerkelijk een vliegtuig in was gevlogen.
Dat is geen zekerheid, meer een verwachtingspatroon.
2 cameras stonden gericht op de plek waar het vliegtuig invloog.
1 camera heeft iets opgepikt dat op het vliegtuig lijkt.
Alle camerabeelden, ook van omliggende gebouwen, laten zien dat beveiligingsvideos slechts 1 frame per seconde hebben. Veel te weinig om een vliegtuig met 800km/u duidelijk in beeld te krijgen.
Verder maakt het niet uit of we geen video hadden of 80. Dat laten de aanslagen in manhattan wel zien. Vele camera's, maar toch is er ongeloof over dat er wel vliegtuigen de torens zijn ingevlogen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Uiteraard.........quote:
[..]
Well... door constant beelden te laten zien van vliegtuigen die het WTC invlogen, wou men de illusie geven dat hetzelfde gebeurd zou zijn bij het Pentagon.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Flight 93. Met die verscrikkelijke domme GTST-telefoonsprekken.quote:
[..]
Vraagje,
Er is toch ook een derde 'vliegtuig' ergens neergestort?
Daar hoor je vrij weinig tot niets over trouwens.
Lang geleden ooit de lokatie gezien (foto) waar die zou zijn neergestort.
DIe lokatie zou ook voer voor complot zijn, aangezien er ook geen vliegtuig te vinden was op de foto.
Maar over dit voorval hoor je een stuk minder.
Het vliegtuig is vroegtijdig neergestort doordat de inzittende de daders hebben overmeestert.
En er is overigens een tergent slechte film van gemaakt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 21-12-2015 21:19:33 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een las/schoef verbinding is het zwakke punt!quote:
[..]
hij raakt hem nogal dicht bij het bevestigingspunt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als antwoord op 911 heeft VS Irak en afghanistan aangevallen. Beide niets met 911. Maar toch doen we het.quote:
[..]
Irak heeft niets te maken met 911, dus valt buiten de discussie.
maar 911 in scene zetten om wat opium? Beetje vergezocht.
Op voorhand was al duidelijk dat Irak geheel geen wmds kon hebben. Daarnaast was Saddam een CIA puppet.
Oorlog was om de olie en oliepijplijn. En 911 was een aanleiding om fiat te krijgen.
Pijplijdingen waar Ronald Balkende nog een vinger in de pap heeft. Daarom was oa Nederland eager om mee te doen.
alles en iedereen wil af van de dollar.quote:[..]
Nee, de VS is afghanistan binnen gevallen.
Irak is binnengevallen onder het mom van de dreiging van massavernietigingswapens. Niet omdat Saddam achter 911 zat.
[..]
Wat een nogal loos argument was omdat hij alleen olie voor voedsel en medicijnen mocht verhandelen. Hij stond onder embargo.
[..]
Bijna de complete wereldeconomie draait op de dollar, olie is daar een heel klein percentage van.
Verder geef je impliciet toe dat afghanistan geen olie heeft, dus het argument valt af.
Dus een overduidelijk motief om 911 te stagen voor een onwinbare "war on terror" is niet relevant. Dat is echt geschift.quote:[..]
Niet relevant.
Wil je wel een antwoord op waarom we in oorlog zijn. Waarom de wereld zo fucked up. Dat er nu een derdewereldoorlog aanstande is op ons grondgebied.
Je moet echt beter je huiswerk doen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Lambiekje op 21-12-2015 21:24:01 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Deze dus?quote:
[..]
Flight 93. Met die verscrikkelijke domme GTST-telefoonsprekken.
Maar hoezo GTST gesprekken dan?
En is de persoon die je hoort spreken na 2:00 dan de vliegtuigkaper?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Daar was ook geen vliegtuig neergestort.quote:
[..]
Vraagje,
Er is toch ook een derde 'vliegtuig' ergens neergestort?
Daar hoor je vrij weinig tot niets over trouwens.
Lang geleden ooit de lokatie gezien (foto) waar die zou zijn neergestort.
DIe lokatie zou ook voer voor complot zijn, aangezien er ook geen vliegtuig te vinden was op de foto.
Maar over dit voorval hoor je een stuk minder.
Het vliegtuig is vroegtijdig neergestort doordat de inzittende de daders hebben overmeestert.
Er zat slechts een gat in de grond daar. (check de foto's maar en vergelijk het met foto's van hoe een echte crash-site eruit ziet...)
-
Dat zeg ik, ik heb ooit de foto's al gezienquote:
[..]
Daar was ook geen vliegtuig neergestort.
Er zat slechts een gat in de grond daar. (check de foto's maar en vergelijk het met foto's van hoe een echte crash-site eruit ziet...)
Maar het ging mij er meer over dat iedereen spreekt over de twin towers en het pentagon, maar nauwelijks over flight 93
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
die vlucht had op wittehuis gemoeten ... dan kon martial law afgekondigd worden.quote:
[..]
Dat zeg ik, ik heb ooit de foto's al gezien
Maar het ging mij er meer over dat iedereen spreekt over de twin towers en het pentagon, maar nauwelijks over flight 93
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja, precies... maarja, er valt ook niet veel over te zeggen behalve dan dat er een gat in de grond zat daar en niks van een vliegtuig te vinden was.quote:
[..]
Dat zeg ik, ik heb ooit de foto's al gezien
Maar het ging mij er meer over dat iedereen spreekt over de twin towers en het pentagon, maar nauwelijks over flight 93
Echter, ook dat zou mensen te denken moeten geven dat het hele 9-11 verhaal aan alle kanten rammelt.
-
Wel of niet martial law zal daar vamaf gehangen hebben natuurlijk. Dat er 2 torens zijn ingestort met bijna 3000 doden zou de bevolking npg tot daar aan toe hebben gevonden, maar van het witte huis blijf je af!quote:
[..]
die vlucht had op wittehuis gemoeten ... dan kon martial law afgekondigd worden.
Wat ik me altijd afvraag qua irakoorlog. Als kennelijk de US als kwade genius de wtc-aanslagen jeeft georchestreerd. Als ze zo een dergelijke operatie kunnen uitvoeren waar veel mensen (nog steeds) in geloven. Hoe zijn ze dan zo gigantisch incompetent gebleken om na te laten dat er wmd's gevonden konden worden in Irak? Een regering die tot 9/11 in staat is, moet toch ook zoiets voor elkaar kunnen krijgen? In plaats daarvan hebben we 2,1mp foto's van Colin Powell gezien. Meer niet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat van de wmd's was gewoon een sick joke die ze ff uithaalden.quote:Op maandag 21 december 2015 21:56 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Wel of niet martial law zal daar vamaf gehangen hebben natuurlijk. Dat er 2 torens zijn ingestort met bijna 3000 doden zou de bevolking npg tot daar aan toe hebben gevonden, maar van het witte huis blijf je af!
Wat ik me altijd afvraag qua irakoorlog. Als kennelijk de US als kwade genius de wtc-aanslagen jeeft georchestreerd. Als ze zo een dergelijke operatie kunnen uitvoeren waar veel mensen (nog steeds) in geloven. Hoe zijn ze dan zo gigantisch incompetent gebleken om na te laten dat er wmd's gevonden konden worden in Irak? Een regering die tot 9/11 in staat is, moet toch ook zoiets voor elkaar kunnen krijgen? In plaats daarvan hebben we 2,1mp foto's van Colin Powell gezien. Meer niet.
Net zo'n sick joke als dat ze bin Laden zogenaamd hadden opgepakt en direct in zee hadden gekieperd, waarna een paar maanden later een helikopter met Seal Team 6 neerstortte in Afghanistan.
-
serieus gast, ik krijg 10 pop ups van jou als ik op fok kom?? #obsessiequote:
[..]
Tja, dat doe jij ook, dus waarom ga je mij dat verwijten?
Dee discussie gaat over 911, niet over andere onderwerpen.
'sick joke' is een uitstekende verklaring om de vraag te ontwijken.
Goed dat je Bin Laden noemt. Zou je eenzelfde soort redenatie op kunnen loslaten. De VS is in staat tot de grootste aanval op eigen grondgebied te ensceneren en de wereld erin te laten trappen, maar ze zijn niet in staat om dus 1 man te vinden in een beetje bergachtig gebied. Het strookt totaal niet met elkaar. Het laat in mijn ogen de onmacht van de VS zien. En als ze dat kennelijk niet kunnen klaarspelen (Bin Laden vangen, WMD's planten in Irak) waarom hadden ze dan wel een aanslag moeten kunnen voorkomen? Is het zo gek te denken dat er destijds ook binnen de veiligheidsdiensten onkunde plaats vond en fouten werden gemaakt?
Goed dat je Bin Laden noemt. Zou je eenzelfde soort redenatie op kunnen loslaten. De VS is in staat tot de grootste aanval op eigen grondgebied te ensceneren en de wereld erin te laten trappen, maar ze zijn niet in staat om dus 1 man te vinden in een beetje bergachtig gebied. Het strookt totaal niet met elkaar. Het laat in mijn ogen de onmacht van de VS zien. En als ze dat kennelijk niet kunnen klaarspelen (Bin Laden vangen, WMD's planten in Irak) waarom hadden ze dan wel een aanslag moeten kunnen voorkomen? Is het zo gek te denken dat er destijds ook binnen de veiligheidsdiensten onkunde plaats vond en fouten werden gemaakt?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
En Lichtkogel je antwoord irriteert me toch wel. Ik stel een serieuze vraag over een inconsistentie in het verhaal en als reply kom je met "ja joh, was gewoon een sick joke die ze gewoon ff uithaalden je weettoch, hier kijk mijn voor de 82e x geplaatste video (die het niet eens doet. Althans niet mobiel) anders nog even"
Het is net wat THEFXR gisteren deed. Die werd op zijn eigen inconsistentie mbt gepost materiaal gewezen en kwam toen met de zwakste comeback ooit, het bleek een test
Niet dat de vraag specifiek op jou gericht was overigens
Het is net wat THEFXR gisteren deed. Die werd op zijn eigen inconsistentie mbt gepost materiaal gewezen en kwam toen met de zwakste comeback ooit, het bleek een test
Niet dat de vraag specifiek op jou gericht was overigens
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Er zijn er later alsnog wel een paar gevonden, maar toen deed het m er niet meer toe.quote:
[..]
Wel of niet martial law zal daar vamaf gehangen hebben natuurlijk. Dat er 2 torens zijn ingestort met bijna 3000 doden zou de bevolking npg tot daar aan toe hebben gevonden, maar van het witte huis blijf je af!
Wat ik me altijd afvraag qua irakoorlog. Als kennelijk de US als kwade genius de wtc-aanslagen jeeft georchestreerd. Als ze zo een dergelijke operatie kunnen uitvoeren waar veel mensen (nog steeds) in geloven. Hoe zijn ze dan zo gigantisch incompetent gebleken om na te laten dat er wmd's gevonden konden worden in Irak? Een regering die tot 9/11 in staat is, moet toch ook zoiets voor elkaar kunnen krijgen? In plaats daarvan hebben we 2,1mp foto's van Colin Powell gezien. Meer niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
en ook niet op de schaal die Powell schetstequote:
[..]
Er zijn er later alsnog wel een paar gevonden, maar toen deed het m er niet meer toe.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
hoe dacht jij ook alweer over 9/11?quote:
En Lichtkogel je antwoord irriteert me toch wel. Ik stel een serieuze vraag over een inconsistentie in het verhaal en als reply kom je met "ja joh, was gewoon een sick joke die ze gewoon ff uithaalden je weettoch, hier kijk mijn voor de 82e x geplaatste video (die het niet eens doet. Althans niet mobiel) anders nog even"
Het is net wat THEFXR gisteren deed. Die werd op zijn eigen inconsistentie mbt gepost materiaal gewezen en kwam toen met de zwakste comeback ooit, het bleek een test
Niet dat de vraag specifiek op jou gericht was overigens
dat heb ik gisteren aangegeven. Kennelijk heb je dat gemist. Geen punt, ff terugscrollen en je vindt hetquote:
[..]
hoe dacht jij ook alweer over 9/11?
Ik snapte gisteren niet waarom je die vraag stelde en nog steeds snap ik het niet. Het is in mijn ogen slechts een vraag om mijn gehele punt in de post te negeren.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dit is bewijs uit flight 93, die van shanksville, erg domme FBI agent, gewoon in de winkel een bandana kopen en zo in de zak duwen. Ik zou iig nog de aansteker eronder houden en wat potgrond uit een plant van kantoor erin wrijven, maar nee,we zijn liever lui.
Dat vliegtuig werd verpulvert, maar dit kwam er als nieuw uit, haha
.
Dat vliegtuig werd verpulvert, maar dit kwam er als nieuw uit, haha
.
Nope.quote:
[..]
en ook niet op de schaal die Powell schetste
Maar een beetje snugger iemand zat al zo naar die plaatjes te kijken wat hij voor hield!
En de rest had zoiets van Irak waren we daar niet eerder geweest?
En die hadden er niet zoveel problemen mee schijnbaar, en zagen liever een Saddam gaan.
[ Bericht 5% gewijzigd door theguyver op 21-12-2015 23:32:25 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
het is een relevante vraag, jouw conclusie daarvan is iig fout.quote:
[..]
dat heb ik gisteren aangegeven. Kennelijk heb je dat gemist. Geen punt, ff terugscrollen en je vindt het
Ik snapte gisteren niet waarom je die vraag stelde en nog steeds snap ik het niet. Het is in mijn ogen slechts een vraag om mijn gehele punt in de post te negeren.
Maar waarom stel je hem 2x binnen 24uur en als antwoord op die specifieke postquote:
[..]
het is een relevante vraag, jouw conclusie daarvan is iig fout.
Ik hoor graag wat er fout is aan de conclusie.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Beide hebben niets met 911 te maken.quote:
Als antwoord op 911 heeft VS Irak en afghanistan aangevallen. Beide niets met 911. Maar toch doen we het.
Zie je dan het manko niet?
Waarom zoiets complex en riskant als 911 opzetten en uitvoeren zonder dat er ook maar 1 connectie is met de landen die je daarom wilt aanvallen?
Toch niet helemaal kennelijk, anders was er geen oorlog nodig om hem aan de kant te zetten.quote:Op voorhand was al duidelijk dat Irak geheel geen wmds kon hebben. Daarnaast was Saddam een CIA puppet.
Ik zie je alleen het gebruikelijke beweren.quote:Je moet echt beter je huiswerk doen.
Dus vraag me af wie er geen huiswerk doet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
En uiteraard ben jij expert op het gebied van vliegtuigongelukken en kan aan de hand van enkele foto's precies bepalen wat er wel of niet plaats heeft gevondenquote:
[..]
Daar was ook geen vliegtuig neergestort.
Er zat slechts een gat in de grond daar. (check de foto's maar en vergelijk het met foto's van hoe een echte crash-site eruit ziet...)
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
dat het een vraag is om een post te negeren.quote:
[..]
Maar waarom stel je hem 2x binnen 24uur en als antwoord op die specifieke post
Ik hoor graag wat er fout is aan de conclusie.
Nee, die was voor het Kapitool bedoeld. Witte Huis was eerst doelwit, maar dat bleek een te lastig doelwit.quote:
[..]
die vlucht had op wittehuis gemoeten ... dan kon martial law afgekondigd worden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
fair enough, dan zie ik dat verkeerd, dat kan.quote:
[..]
dat het een vraag is om een post te negeren.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nee, want mensen kijken verder dan dat en leren dan dat vrijwilligers jarenlang bezig zijn geweest om de menselijke resten uit de modder te peuteren, dat iedereen is geidentificeerd, dat nabestaanden de staat hebben aangeklaagd toen die wilde stoppen met de identificatie, dat de zwarte dozen zijn terug gevonden en afgespeeld voor de nabestaanden, dat het meeste van het vliegtuig geborgen is en ga zo door.quote:
[..]
Ja, precies... maarja, er valt ook niet veel over te zeggen behalve dan dat er een gat in de grond zat daar en niks van een vliegtuig te vinden was.
Echter, ook dat zou mensen te denken moeten geven dat het hele 9-11 verhaal aan alle kanten rammelt.
911 rammelt alleen als je alles gaat negeren dat niet in je straatje past.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tja, reageer dan niet zo vaak op mequote:
[..]
serieus gast, ik krijg 10 pop ups van jou als ik op fok kom?? #obsessie
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tja, je bent al keihard door de mand gevallen.quote:
[..]
je wilt niet meer serieus genomen worden!
Dus hoezo is er nog een serieuze discussie met je te voeren?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
ja, jij ja trolquote:
[..]
Tja, reageer dan niet zo vaak op me
Post ook eens die verkoolde lichamen die als bewijs zijn gebruikt en maak daar ook even grapjes over, als je toch bezig bent...quote:
Hier nog meer "bewijs" van flight 93. gloednieuw breekmesje puntgaaf zit geen kras op.
.
[ afbeelding ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
En maar schelden...quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
met een trol als jou, valt er idd geen discussie te voeren, vooral als je weer eens alles aan elkaar fantaseert, met je menselijke resten uit de modder graven, haha komediant.quote:
[..]
Tja, je bent al keihard door de mand gevallen.
Dus hoezo is er nog een serieuze discussie met je te voeren?
die kwamen uit de verbrandingsovenquote:
[..]
Post ook eens die verkoolde lichamen die als bewijs zijn gebruikt en maak daar ook even grapjes over, als je toch bezig bent...
quote:
Hier nog meer "bewijs" van flight 93. gloednieuw breekmesje puntgaaf zit geen kras op.
.
[ afbeelding ]
mag ik u voorstellen.
Vesna Vulovic.
Viel pak weg 7km naar beneden en was ook heel!
Er staat nog een vraag voor u open!!
verzin je dit nu ter plekke?quote:
[..]
die kwamen uit de verbrandingsoven
Er staat nog een vraag voor u open!!
En meer schelden en sneren...quote:
[..]
met een trol als jou, valt er idd geen discussie te voeren, vooral als je weer eens alles aan elkaar fantaseert, met je menselijke resten uit de modder graven, haha komediant.
Tja, geen argumenten meer, dan moet je toch wat he?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tuurlijk..quote:
[..]
die kwamen uit de verbrandingsoven
Waar waren ze ook alweer gevonden?
Of ga je daar niet op antwoorden?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dus als een volwassen vrouw het kan?quote:
[..]
wel het hele vliegtuig als bumper, maar het is zeer opmerkelijk.
Kan een afbreek mes of een sjaaltje dat niet?
bij zoveel vliegtuig rampen word zoveel simpele dingen gewoon nog weer gevonden of het nu tegen een berg aan klapt of vliegtuigen mid air tegen elkaar of op een dorp.
Maar omdat het in een open veld op de grond knalt kan het niet want???
Logica?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Schuilgedrag....quote:
[..]
is het virus van wantie, das besmettelijk,lol
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Komt dat als een verrassing?quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
uh ... tenzij het een patsy is. En hij formeel geheel niet gezocht werd. Iets zeggen op TV is anders dan de politieke agenda.quote:
'sick joke' is een uitstekende verklaring om de vraag te ontwijken.
Goed dat je Bin Laden noemt. Zou je eenzelfde soort redenatie op kunnen loslaten. De VS is in staat tot de grootste aanval op eigen grondgebied te ensceneren en de wereld erin te laten trappen, maar ze zijn niet in staat om dus 1 man te vinden in een beetje bergachtig gebied.
Het strookt totaal niet met elkaar. Het laat in mijn ogen de onmacht van de VS zien. En als ze dat kennelijk niet kunnen klaarspelen (Bin Laden vangen, WMD's planten in Irak) waarom hadden ze dan wel een aanslag moeten kunnen voorkomen? Is het zo gek te denken dat er destijds ook binnen de veiligheidsdiensten onkunde plaats vond en fouten werden gemaakt?
Vergeet niet dat de Bin Laden familie een goede bekende is van Bush. Broer van Osama was die bewuste dinsdag op koffievisite bij pappa Bush. Terwijl de gehele wereld een vliegverbod hadden mochten de Bin Ladens wel vliegen.
Osama was ten tijden van aanslag gewoon aan een nierdialyse in een Amerikaanse militair ziekenhuis. Hij was geheel niet moeilijk te vinden.
Osama was net als Saddam gewoon een CIA asset.
Vanaf dec 2001 tot 2011 is Osama stuk of 10 keer dood verklaard. Met natuurlijk de bespottelijke raid en dat hij in zee is gedumpt. Geen van SWAT-sukkels die de operatie deden zijn nog in leven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nou, het probleem is dat als het wel kan, het aannemelijk kan zijn dat er gewoon wel een vliegtuig is neergestort bij Shanksville.quote:
[..]
Dus als een volwassen vrouw het kan?
Kan een afbreek mes of een sjaaltje dat niet?
bij zoveel vliegtuig rampen word zoveel simpele dingen gewoon nog weer gevonden of het nu tegen een berg aan klapt of vliegtuigen mid air tegen elkaar of op een dorp.
Maar omdat het in een open veld op de grond knalt kan het niet wamt???
Logica?
Dat nooit natuurlijk.
Geen duimbreed toegeven,liever schelden en sneren, grapjes maken over slachtoffers en bewijsmateriaal en alles verder negeren dat niet te weerleggen valt....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
we gaan weer antwoorden eisen terwijl jij zelf de helft onbeantwoord laat?quote:
[..]
Tuurlijk..
Waar waren ze ook alweer gevonden?
Of ga je daar niet op antwoorden?
Waarom dan hem als scapegoat aanwijzen? Waarom het jezwlf als kwade genius onnodig gecompliceerd en moeilijk maken?quote:
[..]
uh ... tenzij het een patsy is. En hij formeel geheel niet gezocht werd. Iets zeggen op TV is anders dan de politieke agenda.
Vergeet niet dat de Bin Laden familie een goede bekende is van Bush. Broer van Osama was die bewuste dinsdag op koffievisite bij pappa Bush. Terwijl de gehele wereld een vliegverbod hadden mochten de Bin Ladens wel vliegen.
Osama was ten tijden van aanslag gewoon aan een nierdialyse in een Amerikaanse militair ziekenhuis. Hij was geheel niet moeilijk te vinden.
Osama was net als Saddam gewoon een CIA asset.
Vanaf dec 2001 tot 2011 is Osama stuk of 10 keer dood verklaard. Met natuurlijk de bespottelijk raid en dat die in zee is gedumpt. Geen van SWAT-mongolen die de operatie deden zijn nog in leven.
Waarom niet iemand aanwijzen die je formeel wel relatief snel kan oppakken en tonen aan het volk? Nee, ze kiezen juist iemamd als schuldige die ze zelf niet kunnen pakken. Briljant.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
er is wel of geen bewijsmateriaal, niet cherry picken.quote:
[..]
Nou, het probleem is dat als het wel kan, het aannemelijk kan zijn dat er gewoon wel een vliegtuig is neergestort bij Shanksville.
Dat nooit natuurlijk.
Geen duimbreed toegeven,liever schelden en sneren, grapjes maken over slachtoffers en bewijsmateriaal en alles verder negeren dat niet te weerleggen valt....
Ik kan je de video 'i knew bin laden' van een Egyptische journalist aanraden. Hij heeft vele personen geinterviewd die met Bin Laden omgingen.quote:
[..]
uh ... tenzij het een patsy is. En hij formeel geheel niet gezocht werd. Iets zeggen op TV is anders dan de politieke agenda.
Vergeet niet dat de Bin Laden familie een goede bekende is van Bush. Broer van Osama was die bewuste dinsdag op koffievisite bij pappa Bush. Terwijl de gehele wereld een vliegverbod hadden mochten de Bin Ladens wel vliegen.
Osama was ten tijden van aanslag gewoon aan een nierdialyse in een Amerikaanse militair ziekenhuis. Hij was geheel niet moeilijk te vinden.
Osama was net als Saddam gewoon een CIA asset.
Vanaf dec 2001 tot 2011 is Osama stuk of 10 keer dood verklaard. Met natuurlijk de bespottelijke raid en dat hij in zee is gedumpt. Geen van SWAT-sukkels die de operatie deden zijn nog in leven.
Verder ontbreekt de logica. Waarom zou een bevriende zakenpartner van Bush een van hun familieleden laten omvormen tot de nummer 1 vijand van de westerse wereld?
Wat het vliegen betreft: klopt niet, er was geen wereldwijd vliegverbod en de Saudis (niet alleen de bin ladens) hebben het land pas verlaten nadat in de VS het vliegverkeer weer was hersteld.
De Saudis zijn het land uitgevlogen om te voorkomen dat het volk wraak op ze ging nemen. 15 kapers waren immers Saudis.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is tegen jezelf gericht?quote:
[..]
er is wel of geen bewijsmateriaal, niet cherry picken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
zoals een zakmesje alles behalve cherrypicking isquote:
[..]
er is wel of geen bewijsmateriaal, niet cherry picken.
Oh wacht! Dit is natuurlijk een test.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ontdekt is een beter woord.quote:
[..]
niet voor jou, jij hebt het uitgevonden.
Had niet verwacht dat je zo in elkaar zou steken...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
logisch, daarom viel de usa ook irak en afghanistan binnen en niet SAquote:
[..]
Ik kan je de video 'i knew bin laden' van een Egyptische journalist aanraden. Hij heeft vele personen geinterviewd die met Bin Laden omgingen.
Verder ontbreekt de logica. Waarom zou een bevriende zakenpartner van Bush een van hun familieleden laten omvormen tot de nummer 1 vijand van de westerse wereld?
Wat het vliegen betreft: klopt niet, er was geen wereldwijd vliegverbod en de Saudis (niet alleen de bin ladens) hebben het land pas verlaten nadat in de VS het vliegverkeer weer was hersteld.
De Saudis zijn het land uitgevlogen om te voorkomen dat het volk wraak op ze ging nemen. 15 kapers waren immers Saudis.
Tja, je weet het niet he?quote:
[..]
we gaan weer antwoorden eisen terwijl jij zelf de helft onbeantwoord laat?
Geef gewoon maar toe.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarmee je opnieuw aantoont dat 911 niet door de VS is uitgevoerd.quote:
[..]
logisch, daarom viel de usa ook irak en afghanistan binnen en niet SA
En dat ik dat opmerk zal je nog meer doen stuiteren voorspel ik.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
jij weet het niet en ontduikt weer alle vragen, he, dat is wat een trol doet. ga lekker naar NWS.quote:
[..]
Tja, je weet het niet he?
Geef gewoon maar toe.
heb ik nooit beweertquote:
[..]
Waarmee je opnieuw aantoont dat 911 niet door de VS is uitgevoerd.
En dat ik dat opmerk zal je nog meer doen stuiteren voorspel ik.
Enfin, speelkwartier is wat mij betreft over.
Trollen moet je niet voederen en zoals meermalen door anderen is opgemerkt ben jij er een.
Dus ik zeg je bij deze gedag.
Trollen moet je niet voederen en zoals meermalen door anderen is opgemerkt ben jij er een.
Dus ik zeg je bij deze gedag.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
je gaat naar NWS?quote:
Enfin, speelkwartier is wat mij betreft over.
Trollen moet je niet voederen en zoals meermalen door anderen is opgemerkt ben jij er een.
Dus ik zeg je bij deze gedag.
maare welke verbrandings oven, hoe kom je bij dit?quote:
[..]
logisch, daarom viel de usa ook irak en afghanistan binnen en niet SA
En waarom kunnen knuffels koffers stoelen allerlei soorten bagage kleding eten drinken en personen een en 20.000 andere voorwerpen een vliegtuig crash overleven maar een zakmes of een sjaaltje niet?quote:
[..]
die kwamen uit de verbrandingsoven
Of is dat nu specifiek bij deze crash?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Weet je wat een armmoment is? Het is juist makkelijker om hem af te breken als je hem hoger raakt.quote:
[..]
hij raakt hem nogal dicht bij het bevestigingspunt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
specifiek bij deze crash, zie jij dan de normale zaken, die bij een andere crash wel te zien zijn? het vliegtuig verpulvert in de grond maar, sjaaltjes of breekmesjes zit geen kras op, dat kan toch niet.quote:
[..]
maare welke verbrandings oven, hoe kom je bij dit?
[..]
En waarom kunnen knuffels koffers stoelen allerlei soorten bagage kleding eten drinken en personen een en 20.000 andere voorwerpen een vliegtuig crash overleven maar een zakmes of een sjaaltje niet?
Of is dat nu specifiek bij deze crash?
ja, alleen zou je door de snelheid van het vliegtuig verwachten dat die palen met geweld worden neergeslagen in de grond gedrukt zouden liggen, nadat ze de vleugel hebben beschadigt.quote:
[..]
Weet je wat een armmoment is? Het is juist makkelijker om hem af te breken als je hem hoger raakt.
Dus die vrouw is een zombie of zo?quote:
[..]
specifiek bij deze crash, zie jij dan de normale zaken, die bij een andere crash wel te zien zijn? het vliegtuig verpulvert in de grond maar, sjaaltjes of breekmesjes zit geen kras op, dat kan toch niet.
want die maakte een vrije val van 7 km recht naar beneden..
of is dat ook gewoon lulkoek?
en al deze duizenden andere spulletjes?
ik wil voor elk ding een verklaring
https://www.google.nl/sea(...)rc=sTxFlGUV_DVsiM%3A
Er staat nog een vraag voor u open!!
die spullen zijn niet van flight 93quote:
[..]
Dus die vrouw is een zombie of zo?
want die maakte een vrije val van 7 km recht naar beneden..
of is dat ook gewoon lulkoek?
en al deze duizenden andere spulletjes?
ik wil voor elk ding een verklaring
https://www.google.nl/sea(...)rc=sTxFlGUV_DVsiM%3A
dat is wat de wereldbevolking moet denken.quote:
[..]
Ik kan je de video 'i knew bin laden' van een Egyptische journalist aanraden. Hij heeft vele personen geinterviewd die met Bin Laden omgingen.
Verder ontbreekt de logica. Waarom zou een bevriende zakenpartner van Bush een van hun familieleden laten omvormen tot de nummer 1 vijand van de westerse wereld?
niet waar.quote:Wat het vliegen betreft: klopt niet, er was geen wereldwijd vliegverbod en de Saudis (niet alleen de bin ladens) hebben het land pas verlaten nadat in de VS het vliegverkeer weer was hersteld.
er was een vliegverbod van en naar amerika behalve voor de Bin Ladens.
..en dus gaan we irak aanvallen.quote:De Saudis zijn het land uitgevlogen om te voorkomen dat het volk wraak op ze ging nemen. 15 kapers waren immers Saudis.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Klopt, maar maakt dat wat uit veel van deze vliegtuigen zijn ook nose dive first in de grond geboord.quote:
[..]
die spullen zijn niet van flight 93
jij zegt het kan niet..
want....
het is niet hetzelfde?
zodra een vliegtuig crashed is niks meer intact?
want?
reden?
Er staat nog een vraag voor u open!!
definieer een normale crash. Lockerbie? De bijlmerramp? Mh17? Germanwings? Turkish Airlines bij Amsterdam? Geen 2 crashes zijn hetzelfde.quote:
[..]
specifiek bij deze crash, zie jij dan de normale zaken, die bij een andere crash wel te zien zijn? het vliegtuig verpulvert in de grond maar, sjaaltjes of breekmesjes zit geen kras op, dat kan toch niet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
ik kan geen andere crash vinden die zo uitziet als bij flight 93, jij wel? er is echt niks van spullen of wrakstukken te vinden.quote:
[..]
definieer een normale crash. Lockerbie? De bijlmerramp? Mh17? Germanwings? Turkish Airlines bij Amsterdam? Geen 2 crashes zijn hetzelfde.
Lambiekje en THFXR zien oprecht Wanties punt niet maar bevestigen het onafhankelijk van elkaar 
Volgens de VS waren de daders Saudisch he. Welnu, als de aanslag een idee was van de VS zelf, was het dan niet veel logischer geweest de 'daders' ook Irakezen en Afghanen te laten zijn? Als je dan toch alles aan het opzetten bent om het volk te doen laten geloven dat je aangevallen bent. Waarom dan niet zorgen voor tenminste een connectie met de landen die je wilr invallen, namelijk Afghanistan en Irak. Die connectie, die is er juist totaal niet omdat de daders uit SA komen.
Zien jullie deze inconsistentie oprecht niet
Volgens de VS waren de daders Saudisch he. Welnu, als de aanslag een idee was van de VS zelf, was het dan niet veel logischer geweest de 'daders' ook Irakezen en Afghanen te laten zijn? Als je dan toch alles aan het opzetten bent om het volk te doen laten geloven dat je aangevallen bent. Waarom dan niet zorgen voor tenminste een connectie met de landen die je wilr invallen, namelijk Afghanistan en Irak. Die connectie, die is er juist totaal niet omdat de daders uit SA komen.
Zien jullie deze inconsistentie oprecht niet
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
wat precies mijn punt is. Elke crash is anders dus vergelijken met andere crashes is vrij zinloos.quote:
[..]
ik kan geen andere crash vinden die zo uitziet als bij flight 93, jij wel? er is echt niks van spullen of wrakstukken te vinden.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:
Lambiekje en THFXR zien oprecht Wanties punt niet maar bevestigen het onafhankelijk van elkaar
Volgens de VS waren de daders Saudisch he. Welnu, als de aanslag een idee was van de VS zelf, was het dan niet veel logischer geweest de 'daders' ook Irakezen en Afghanen te laten zijn? Als je dan toch alles aan het opzetten bent om het volk te doen laten geloven dat je aangevallen bent. Waarom dan niet zorgen voor tenminste een connectie met de landen die je wilr invallen, namelijk Afghanistan en Irak. Die connectie, die is er juist totaal niet omdat de daders uit SA komen.
Zien jullie deze inconsistentie oprecht niet
ja hoor, zou het antwoord niet weten, de rode draad bij 9/11 is dat het officiële verhaal meer vragen oproept dan het beantwoord.quote:
Lambiekje en THFXR zien oprecht Wanties punt niet maar bevestigen het onafhankelijk van elkaar
Volgens de VS waren de daders Saudisch he. Welnu, als de aanslag een idee was van de VS zelf, was het dan niet veel logischer geweest de 'daders' ook Irakezen en Afghanen te laten zijn? Als je dan toch alles aan het opzetten bent om het volk te doen laten geloven dat je aangevallen bent. Waarom dan niet zorgen voor tenminste een connectie met de landen die je wilr invallen, namelijk Afghanistan en Irak. Die connectie, die is er juist totaal niet omdat de daders uit SA komen.
Zien jullie deze inconsistentie oprecht niet
hoe weten we dan zeker of het wel een crash van flight 93 was? er is nl niks te zien van vliegtuigonderdelenquote:
[..]
wat precies mijn punt is. Elke crash is anders dus vergelijken met andere crashes is vrij zinloos.
passagiers, flight recorders, gevonden motor, etc. Het is niet als met de Turkish Airlines crash dat het toestel panklaar ligt, maar het is zeker niet zo dat er niets gevonden is.quote:
[..]
hoe weten we dan zeker of het wel een crash van flight 93 was? er is nl niks te zien van vliegtuigonderdelen
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Precies.quote:
[..]
Weet je wat een armmoment is? Het is juist makkelijker om hem af te breken als je hem hoger raakt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt, kijk ook naar PSA1771, waar het grootste brokstuk dat terug gevonden was de grootte van een hand had.quote:
[..]
passagiers, flight recorders, gevonden motor, etc. Het is niet als met de Turkish Airlines crash dat het toestel panklaar ligt, maar het is zeker niet zo dat er niets gevonden is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt, daarnaast is er vrij veel gevonden bij ua93quote:
[..]
wat precies mijn punt is. Elke crash is anders dus vergelijken met andere crashes is vrij zinloos.
Zo zijn alle slachtoffers geidentificeerd, dankzij de inzet van vele vrijwilligers uit Shanksville die 5 jaar lang zelfs de kleinste stukjes uit de modder hebben gepulkt. Ook zijn vele persoonlijke bezittingen geretourneerd, zoals trouwringen etc.
Verder zijn de beide motoren terug gevonden, de zwarte dozen en een stuk van de romp. De rest van het vliegtuig is met een graafmachine uit de grond gehaald.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het zien ervan betekent iets toegeven.quote:
Lambiekje en THFXR zien oprecht Wanties punt niet maar bevestigen het onafhankelijk van elkaar
Volgens de VS waren de daders Saudisch he. Welnu, als de aanslag een idee was van de VS zelf, was het dan niet veel logischer geweest de 'daders' ook Irakezen en Afghanen te laten zijn? Als je dan toch alles aan het opzetten bent om het volk te doen laten geloven dat je aangevallen bent. Waarom dan niet zorgen voor tenminste een connectie met de landen die je wilr invallen, namelijk Afghanistan en Irak. Die connectie, die is er juist totaal niet omdat de daders uit SA komen.
Zien jullie deze inconsistentie oprecht niet
Dat nooit natuurlijk.
Dan liever op de man gaan spelen en de rest negeren.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Althans, je kan best crashes vergelijken maar dan wel op vergelijkbare zaken. Dus qua crashsite van flight 93 zal je een craahsite moeten hebben van een soortgelijke crash (nosedive met >500 mph de grond in) wil je iets kunnen zeggen over deze crashsite
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dit ene feit ten opzichte van vele andere inconsistenties die het officiele complotverhaal van VS sterk doen betwijfelen? Er moet wel een verklaring voor zijn. Wat weet ik ff niet. Het is mischien makkelijker om zondebokken uit je vriendenkring te halen (saudis <> vrienden van amerika). Dan uit andere omringende landen. Er is zoveel toeval wat sterk doet vermoeden dat 9/11 een inside job is geweest. En 9/11 staat als event ook niet op zichzelf als enige vreemde gebeurtenis wat flink stinkt.quote:
Lambiekje en THFXR zien oprecht Wanties punt niet maar bevestigen het onafhankelijk van elkaar
Volgens de VS waren de daders Saudisch he. Welnu, als de aanslag een idee was van de VS zelf, was het dan niet veel logischer geweest de 'daders' ook Irakezen en Afghanen te laten zijn? Als je dan toch alles aan het opzetten bent om het volk te doen laten geloven dat je aangevallen bent. Waarom dan niet zorgen voor tenminste een connectie met de landen die je wilr invallen, namelijk Afghanistan en Irak. Die connectie, die is er juist totaal niet omdat de daders uit SA komen.
Zien jullie deze inconsistentie oprecht niet
Het is makkelijker zondebokken uit je eigen vrienden aan te wijzen in plaats van juist die landen aan te wijzen die je nou net wil aanvallen
Het zou kunnen hoor, maar het klinkt mij wat onlogisch.
Het zou kunnen hoor, maar het klinkt mij wat onlogisch.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Er wordt van jullie kant ook flink op de man gespeeld hoor. Niet perse vanuit jouzelf. Dit lees ik al heel lang in bnw. Mensen die gewoon komen trollen omdat aluhoedjes 'gek zijn'. Plus dat ik vermoed dat er users zijn die de eigen oppositie spelen. Met theorieen die wel ver buiten de grenzen van geloofwaardigheid gaan.quote:
[..]
Het zien ervan betekent iets toegeven.
Dat nooit natuurlijk.
Dan liever op de man gaan spelen en de rest negeren.
Niet perse. Ik vermoed bijvoorbeeld dat Amerika via Saudi arabie terreurorgansiaties als IS bewapenen enzo. Dat is helemaal niet zo gek hoor. Er zijn aanwijzingen die dit sterk doen vermoeden. Je hoort er alleen niets iver via het Anp.quote:
Het is makkelijker zondebokken uit je eigen vrienden aan te wijzen in plaats van juist die landen aan te wijzen die je nou net wil aanvallen
Het zou kunnen hoor, maar het klinkt mij wat onlogisch.
Nee, het is een stuk eenvoudiger om gewoon wat Irakezen als zondebok te gebruiken en in scene te zetten dat Saddam er opdracht toe had gegeven dan dat je je eigen bondgenoten in een kwaad daglicht zet met alle risico's van dien.quote:
[..]
Dit ene feit ten opzichte van vele andere inconsistenties die het officiele complotverhaal van VS sterk doen betwijfelen? Er moet wel een verklaring voor zijn. Wat weet ik ff niet. Het is mischien makkelijker om zondebokken uit je vriendenkring te halen (saudis <> vrienden van amerika). Dan uit andere omringende landen. Er is zoveel toeval wat sterk doet vermoeden dat 9/11 een inside job is geweest. En 9/11 staat als event ook niet op zichzelf als enige vreemde gebeurtenis wat flink stinkt.
Neem bijv. de 28 gecensureerde pagina's in het 911 rapport. Er wordt beweerd dat die vooral over de Saoedische connectie gaat.
Men is al druk bezig met procederen om die pagina's gepubliceerd te krijgen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
psa1771 dus.quote:
Althans, je kan best crashes vergelijken maar dan wel op vergelijkbare zaken. Dus qua crashsite van flight 93 zal je een craahsite moeten hebben van een soortgelijke crash (nosedive met >500 mph de grond in) wil je iets kunnen zeggen over deze crashsite
was niets van over.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
het is volgens mij redelijk bekend dat de VS groepen steunt die tegen Assad vechten. Omdat alleen Syrie zo godvergeten complex is dat iedereen wel tegen iedereen vecht is dat alleen lastig uit te leggen.quote:
[..]
Niet perse. Ik vermoed bijvoorbeeld dat Amerika via Saudi arabie terreurorgansiaties als IS bewapenen enzo. Dat is helemaal niet zo gek hoor. Er zijn aanwijzingen die dit sterk doen vermoeden. Je hoort er alleen niets iver via het Anp.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nou, denk dat degenen die met vergaande theorieën komen daar heel serieus in zijn.quote:
[..]
Er wordt van jullie kant ook flink op de man gespeeld hoor. Niet perse vanuit jouzelf. Dit lees ik al heel lang in bnw. Mensen die gewoon komen trollen omdat aluhoedjes 'gek zijn'. Plus dat ik vermoed dat er users zijn die de eigen oppositie spelen. Met theorieen die wel ver buiten de grenzen van geloofwaardigheid gaan.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee niet perse. De Amerikaanse CIA had in omringende landen niks te zoeken. Niet legaal dacht ik. Wel in SA. Vanwaar zij makkelijk een paar zandhazen (zondeboken) een greencard konden geven voor entree Amerika. Het staat mij bij dat een deel van de vermeende 9/11 terroristen na 9/11 ook nog leefden. Dat is toch raar? Overigens denk ik dat het niet uitmaakt vanwaar je komt uit het midden-oosten maar meer welke vertakking van de Islam je aanhangt?quote:
[..]
Nee, het is een stuk eenvoudiger om gewoon wat Irakezen als zondebok te gebruiken en in scene te zetten dat Saddam er opdracht toe had gegeven dan dat je je eigen bondgenoten in een kwaad daglicht zet met alle risico's van dien.
Neem bijv. de 28 gecensureerde pagina's in het 911 rapport. Er wordt beweerd dat die vooral over de Saoedische connectie gaat.
Men is al druk bezig met procederen om die pagina's gepubliceerd te krijgen.
je gaat een BAe146 vergelijken van 36 zitplaatsen met een Boeing 757 182 zitplaatsen? dat is niet vergelijkbaar hoor. appels en perenquote:
IIRC was dat ook een voorbeeld van een vliegtuig wat bijna mach 1 haalde voor het de grond raakte, en niet in stukken uit elkaar is gevallen (voor de crash dan).quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
No plains en holographic vicsims.. Dat zijn serieuze trollen vermoed ik ja. Een onbekende energiewapen waarmee de wtc gebouwen na impact verder zijn verzwakt vind ikzelf weer niet zo heel gek.quote:
[..]
Nou, denk dat degenen die met vergaande theorieën komen daar heel serieus in zijn.
(Van mij mag je me uitlachen hoor).
On bewust hebben ze dit gedaan, toen toen de CIA wapens etc verkocht aan de taliban ten tijde van de oorlog tegen de russen.quote:
[..]
Niet perse. Ik vermoed bijvoorbeeld dat Amerika via Saudi arabie terreurorgansiaties als IS bewapenen enzo. Dat is helemaal niet zo gek hoor. Er zijn aanwijzingen die dit sterk doen vermoeden. Je hoort er alleen niets iver via het Anp.
IS is naar het zeggen de rijkste terrorist organisatie, ze harken miljoenen binnen aan de verkoop van olie, maar aan wie verkopen ze die olie?
Materiaal van iraakse militairen die getraind zijn door de VS, die overgestapt zijn naar de IS of gewoon een kopje kleiner zijn gemaakt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou nee, je kent vast area 51 wel, of de helikopters die ingezet zijn tijdens de bestorming van de laatste locatie van Bin Laden, er zijn vast wat technieken die nog niet bekend zijn bij het publiek.quote:
[..]
No plains en holographic vicsims.. Dat zijn serieuze trollen vermoed ik ja. Een onbekende energiewapen waarmee de wtc gebouwen na impact verder zijn verzwakt vind ikzelf weer niet zo heel gek.
(Van mij mag je me uitlachen hoor).
Dus zo heeel vreemd, nee.
Er staat nog een vraag voor u open!!
