Dit topic behandelt de alternatieve visies op de gebeurtenissen die plaatsvonden op 11 september 2001 op 3 plaatsen in de VS:
• New York City: - WTC 1 - American Airlines Boeing 767-200ER Flight 11 - impact 8:46 noordkant noordtoren - ingestort 10:28 - WTC 2 - United Airlines Boeing 767-222 Flight 175 - impact 9:03 zuidwestkant zuidtoren - ingestort 10:00 - WTC 7 - niet geraakt door vliegtuigen - ingestort 17:21 • Washington - Pentagon - American Airlines Boeing 757-223 Flight 77 - impact 9:43 zuidwestkant Pentagon - deel stort in 10:10 • bos nabij Shanksville, Pennsylvania - United Airlines Boeing 757-222 Flight 93 - neergestort/neergeschoten 10:10
Het "officiële verhaal" dat hier te lezen is, zorgt voor meer vragen over wat er nu eigenlijk gebeurd is die dag, door wie uitgevoerd en met welk motief.
Tijdlijn gebeurtenissen: 08:46 - Flight 11 crasht in noordtoren WTC-1 09:03 - Flight 175 crasht in de zuidtoren WTC-2 09:18 - FAA gooit luchthavens in het NYC gebied dicht 09:21 - Tunnels en bruggen in New York worden dichtgegooid 09:40 - FAA houdt alle vluchten aan de grond: Amerikaans luchtruim op slot 09:43 - Flight 77 raakt het Pentagon aan de noordwestkant 10:00 - De zuidelijke toren van het WTC stort in 10:05 - Het Witte Huis wordt geevacueerd 10:10 - Een deel van het Pentagon stort in 10:10 - Flight United Airlines 93 stort neer nabij Shanksville 10:35 - Alle internationale vluchten naar de VS worden naar Canada omgeleid 10:28 - De tweede toren van het WTC stort in 11:04 - Het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York wordt geevacueerd 11:18 - American Airlines bevestigd 2 vluchten kwijt te zijn. 150 mensen zijn aan boord van die vluchten 11:30 - Brandweermannen worden geevacueerd uit WTC-7 11:59 - United Airlines rapporteert 2 crashes, waaronder het vliegtuig in Pittsburgh 13:44 - Het Pentagon zet vijf gevechtsschepen en twee vliegtuigen in om de steden Washington en New York te beschermen 17:16 - WTC-7 stort in zonder door een vliegtuig geraakt te zijn
9/11, er zijn nog veel vragen over het hoe en waarom.
Hoe/Wat: • Wat heeft de gebouwen doen instorten? • Was er sprake van: - de gemelde vliegtuigen - op afstand bestuurde vliegtuigen - vervangen vliegtuigen - geen vliegtuigen
• Hoe kon WTC-7 zomaar instorten? • Kan controlled demolition gebruikt worden de gebouwen te doen instorten? • Wat is er gebeurd met de slachtoffers? • Hoe kan het gras voor het Pentagon er ongeschonden bij liggen?
Waarom: • Als het niet Al Qaeda was, wie zijn de verantwoordelijken en waarom? • Wat zijn mogelijke motieven om de aanslagen in scene te zetten? • Waarom is er niet opgetreden tegen 4 totaal vrij vliegende verkeersvliegtuigen?
Lange documentaires en algemene overzichtsplaatjes:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Specifieke onderwerpen
Instorten WTC-1 & 2:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.WTC-7:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(micro)thermite/thermate/ander materiaal dat staal kan smelten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Planes or no planes - oordeel zelf:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pentagon:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rammelende "getuigenverklaringen":
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Twijfel over de kapers:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Twee mogelijke verklaringen voor het verpulveren van de WTC-torens, uitgebreid uitgelegd:
Ok, nieuw paradigma. De aanslagen zijn NIET door Al Qaeda gepleegd. Welke andere partij was hiervoor verantwoordelijk? De Israeli's? De VS zelf? Saudi-Arabie? Anderen?
• Wat waren de motieven? • Hoe passen de feiten (beter) in dat scenario?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Is dit nou topic titel luiheid of heb je er gewoon heel diep over nagedacht?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie. 'Goatboy is hurt by your indifference' <a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a> [b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
@Wantie. Ik heb je reacties op mijn posts gelezen. En kan alleen zeggen, de manier waarop alle voorvallen op 9/11 zijn voltrokken, dat hele scenario. Stond ver voor onderzoek al vast. En zo zou het geschiedden. Amerikaanse overheid heeft namelijk alleen bewijzen verzameld en ingepast zodat deze voorbedachte scenario van vliegtuigkapers, crashes en ineenstorting van gebouwen aannemelijk werd. Of dit dus daadwerkelijk zo is verlopen is niet zeker. NIST heeft hierbij enkele malen hun pancaking theory mbt de ineenzakking van de gebouwen moeten aanpassen. Zodat het het hele verhaal 'klopt'. Jowenko (NL demolition professional) reageerde volgens mij ook cynisch. Hij zag namelijk direkt dat wtc 7 moet zijn 'nagesprongen'. Oftewel met opzet zijn neergehaald met explosieven. Daarom zei hij 'is dat op diezelfde dag gebeurd? dan hebben die jongens hard doorgepakt'. Tja, tenzij die gebouwen vóór aanvang 9/11 al waren voorbereid met explosieven voor dit naspringen natuurlijk. Maar dat mag men dus niet denken of onderzoeken. Dit zal namelijk medeplichtigheid van binnenuit betekenen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tamabralski op 18-12-2015 16:24:15 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
O.... maar je vindt het dus geen probleem dat ze 9-11 als opstap hebben gebruikt om een paar miljoen Irakezen om te brengen, het land in puin te gooien en zodoende ISIS tot stand hebben gebracht? (welke ze nog financieren en bewapenen ook)
Overigens zijn er wel politici geweest die de waarheid spraken, echter worden afgemaakt en/of verketterd door de media. Men neme een Adolf Hitler, John F Kennedy, Yitzhak Rabin, Pim Fortuyn, Jorg Haider en Muammar Gadaffi. Allemaal politici die zeiden waar het op stond, allemaal vermoord.
Zal der opletten volgende week, kerst bij de schoonfamilie in Duitsland. Nu ik erover nadenk is het wel opvallend dat ze altijd na 1800 alle lichten doven en dat ik uit het vrije Nederland altijd bloembollen en aardappelen moet meenemen
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Op vrijdag 18 december 2015 22:46 schreef kalinhos het volgende: Zal der opletten volgende week, kerst bij de schoonfamilie in Duitsland. Nu ik erover nadenk is het wel opvallend dat ze altijd na 1800 alle lichten doven en dat ik uit het vrije Nederland altijd bloembollen en aardappelen moet meenemen
Nope. De verantwoordelijke persoon in Duitsland heeft de overgave nooit ondertekend.
Tevens bevindt er zich permanent een Amerikaanse legerbasis op Duits grondgebied en heeft de VS tot 2099 de volledige controle over media en scholing in Duitsland.
O.... maar je vindt het dus geen probleem dat ze 9-11 als opstap hebben gebruikt om een paar miljoen Irakezen om te brengen, het land in puin te gooien en zodoende ISIS tot stand hebben gebracht? (welke ze nog financieren en bewapenen ook)
Grappig, ik geef aan dat politici altijd liegen en vervolgens ga je me van alles in de mond leggen...
quote:
Overigens zijn er wel politici geweest die de waarheid spraken, echter worden afgemaakt en/of verketterd door de media. Men neme een Adolf Hitler, John F Kennedy, Yitzhak Rabin, Pim Fortuyn, Jorg Haider en Muammar Gadaffi. Allemaal politici die zeiden waar het op stond, allemaal vermoord.
Tja, daarover verschillen we van mening.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Op vrijdag 18 december 2015 22:46 schreef kalinhos het volgende: Zal der opletten volgende week, kerst bij de schoonfamilie in Duitsland. Nu ik erover nadenk is het wel opvallend dat ze altijd na 1800 alle lichten doven en dat ik uit het vrije Nederland altijd bloembollen en aardappelen moet meenemen
en je fiets weer mee terug.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.