BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hier verder ....
Dit topic behandelt de alternatieve visies op de gebeurtenissen die plaatsvonden op 11 september 2001 op 3 plaatsen in de VS:
• New York City:
- WTC 1 - American Airlines Boeing 767-200ER Flight 11 - impact 8:46 noordkant noordtoren - ingestort 10:28
- WTC 2 - United Airlines Boeing 767-222 Flight 175 - impact 9:03 zuidwestkant zuidtoren - ingestort 10:00
- WTC 7 - niet geraakt door vliegtuigen - ingestort 17:21
• Washington - Pentagon - American Airlines Boeing 757-223 Flight 77 - impact 9:43 zuidwestkant Pentagon - deel stort in 10:10
• bos nabij Shanksville, Pennsylvania - United Airlines Boeing 757-222 Flight 93 - neergestort/neergeschoten 10:10
Het "officiële verhaal" dat hier te lezen is, zorgt voor meer vragen over wat er nu eigenlijk gebeurd is die dag, door wie uitgevoerd en met welk motief.
[ afbeelding ]
Het FOK!-dossier
En: de FOK!-frontpage
Tijdlijn gebeurtenissen:
08:46 - Flight 11 crasht in noordtoren WTC-1
09:03 - Flight 175 crasht in de zuidtoren WTC-2
09:18 - FAA gooit luchthavens in het NYC gebied dicht
09:21 - Tunnels en bruggen in New York worden dichtgegooid
09:40 - FAA houdt alle vluchten aan de grond: Amerikaans luchtruim op slot
09:43 - Flight 77 raakt het Pentagon aan de noordwestkant
10:00 - De zuidelijke toren van het WTC stort in
10:05 - Het Witte Huis wordt geevacueerd
10:10 - Een deel van het Pentagon stort in
10:10 - Flight United Airlines 93 stort neer nabij Shanksville
10:35 - Alle internationale vluchten naar de VS worden naar Canada omgeleid
10:28 - De tweede toren van het WTC stort in
11:04 - Het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York wordt geevacueerd
11:18 - American Airlines bevestigd 2 vluchten kwijt te zijn. 150 mensen zijn aan boord van die vluchten
11:30 - Brandweermannen worden geevacueerd uit WTC-7
11:59 - United Airlines rapporteert 2 crashes, waaronder het vliegtuig in Pittsburgh
13:44 - Het Pentagon zet vijf gevechtsschepen en twee vliegtuigen in om de steden Washington en New York te beschermen
17:16 - WTC-7 stort in zonder door een vliegtuig geraakt te zijn
9/11 in 5 minuten:
9/11, er zijn nog veel vragen over het hoe en waarom.
Hoe/Wat:
• Wat heeft de gebouwen doen instorten?
• Was er sprake van:
- de gemelde vliegtuigen
- op afstand bestuurde vliegtuigen
- vervangen vliegtuigen
- geen vliegtuigen
• Hoe kon WTC-7 zomaar instorten?
• Kan controlled demolition gebruikt worden de gebouwen te doen instorten?
• Wat is er gebeurd met de slachtoffers?
• Hoe kan het gras voor het Pentagon er ongeschonden bij liggen?
Waarom:
• Als het niet Al Qaeda was, wie zijn de verantwoordelijken en waarom?
• Wat zijn mogelijke motieven om de aanslagen in scene te zetten?
• Waarom is er niet opgetreden tegen 4 totaal vrij vliegende verkeersvliegtuigen?
==========================================================================
Videomateriaal:
Lange documentaires en algemene overzichtsplaatjes:
Dit topic behandelt de alternatieve visies op de gebeurtenissen die plaatsvonden op 11 september 2001 op 3 plaatsen in de VS:
• New York City:
- WTC 1 - American Airlines Boeing 767-200ER Flight 11 - impact 8:46 noordkant noordtoren - ingestort 10:28
- WTC 2 - United Airlines Boeing 767-222 Flight 175 - impact 9:03 zuidwestkant zuidtoren - ingestort 10:00
- WTC 7 - niet geraakt door vliegtuigen - ingestort 17:21
• Washington - Pentagon - American Airlines Boeing 757-223 Flight 77 - impact 9:43 zuidwestkant Pentagon - deel stort in 10:10
• bos nabij Shanksville, Pennsylvania - United Airlines Boeing 757-222 Flight 93 - neergestort/neergeschoten 10:10
Het "officiële verhaal" dat hier te lezen is, zorgt voor meer vragen over wat er nu eigenlijk gebeurd is die dag, door wie uitgevoerd en met welk motief.
[ afbeelding ]
Het FOK!-dossier
En: de FOK!-frontpage
Tijdlijn gebeurtenissen:
08:46 - Flight 11 crasht in noordtoren WTC-1
09:03 - Flight 175 crasht in de zuidtoren WTC-2
09:18 - FAA gooit luchthavens in het NYC gebied dicht
09:21 - Tunnels en bruggen in New York worden dichtgegooid
09:40 - FAA houdt alle vluchten aan de grond: Amerikaans luchtruim op slot
09:43 - Flight 77 raakt het Pentagon aan de noordwestkant
10:00 - De zuidelijke toren van het WTC stort in
10:05 - Het Witte Huis wordt geevacueerd
10:10 - Een deel van het Pentagon stort in
10:10 - Flight United Airlines 93 stort neer nabij Shanksville
10:35 - Alle internationale vluchten naar de VS worden naar Canada omgeleid
10:28 - De tweede toren van het WTC stort in
11:04 - Het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York wordt geevacueerd
11:18 - American Airlines bevestigd 2 vluchten kwijt te zijn. 150 mensen zijn aan boord van die vluchten
11:30 - Brandweermannen worden geevacueerd uit WTC-7
11:59 - United Airlines rapporteert 2 crashes, waaronder het vliegtuig in Pittsburgh
13:44 - Het Pentagon zet vijf gevechtsschepen en twee vliegtuigen in om de steden Washington en New York te beschermen
17:16 - WTC-7 stort in zonder door een vliegtuig geraakt te zijn
9/11 in 5 minuten:
9/11, er zijn nog veel vragen over het hoe en waarom.
Hoe/Wat:
• Wat heeft de gebouwen doen instorten?
• Was er sprake van:
- de gemelde vliegtuigen
- op afstand bestuurde vliegtuigen
- vervangen vliegtuigen
- geen vliegtuigen
• Hoe kon WTC-7 zomaar instorten?
• Kan controlled demolition gebruikt worden de gebouwen te doen instorten?
• Wat is er gebeurd met de slachtoffers?
• Hoe kan het gras voor het Pentagon er ongeschonden bij liggen?
Waarom:
• Als het niet Al Qaeda was, wie zijn de verantwoordelijken en waarom?
• Wat zijn mogelijke motieven om de aanslagen in scene te zetten?
• Waarom is er niet opgetreden tegen 4 totaal vrij vliegende verkeersvliegtuigen?
==========================================================================
Videomateriaal:
Lange documentaires en algemene overzichtsplaatjes:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Specifieke onderwerpen
Instorten WTC-1 & 2:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.WTC-7:
[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(micro)thermite/thermate/ander materiaal dat staal kan smelten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Planes or no planes - oordeel zelf:
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pentagon:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rammelende "getuigenverklaringen":SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Twijfel over de kapers:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Twee mogelijke verklaringen voor het verpulveren van de WTC-torens, uitgebreid uitgelegd:
Ondergrondse thermonucleaire demolitie - Dimitri Khalezov:
Een nieuw, nooit eerder gebruikt soort "fusie" - dr. Judy Wood:
Nuttige links:
• 911docs.net
• meer docu's
• EénVandaag - Onthutsend Andere Kijk op 9/11
Wikipedia:
• 9/11 Conspiracy Theories
• September 11 attacks advance-knowledge conspiracy theories
• 9/11 Truth movement
• Opinion polls about 9/11 conspiracy theories
• Among the Truthers
Bekende 9/11-"truthers" (non-believers in het "officiële verhaal"):
• Hunter S. Thompson (gest. 2005)
• Charlie Sheen
• Aaron Russo (gest. 2007)
• David Icke
• Alex Jones
• Jesse Ventura
• Jim Marrs
• William Rodriguez
• Mike Ruppert
• Woody Harrelson
• Russell Brand
• George Carlin (gest. 2008)
========================================================================
• Meer in onze BNW-kluis
========================================================================
Remembering 911- Live- Overcome
========================================================================
Ok, nieuw paradigma. De aanslagen zijn NIET door Al Qaeda gepleegd. Welke andere partij was hiervoor verantwoordelijk? De Israeli's? De VS zelf? Saudi-Arabie? Anderen?
• Wat waren de motieven?
• Hoe passen de feiten (beter) in dat scenario?
MUST SEE:SPOILER: materiaal Voor de terugkomende beweringenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deel 1 van documentaire over het pad naar 911 gevolgd door de kapers
Deel 2 documentaire over het pad naar 911 gevolgd door de kapers.
Al Qaeda propaganda film waarin de vaders van de kapers aan het woord zouden komen...Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoWas die er uit?quote:Op donderdag 17 december 2015 12:48 schreef Tingo het volgende:
Mods, Kan deze terug in de OP aub.
http://septemberclues.info/
De docu staat er nog wel in..Er staat nog een vraag voor u open!!
Is dit nou topic titel luiheid of heb je er gewoon heel diep over nagedacht?Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]I see what you did there!quote:Op donderdag 17 december 2015 13:10 schreef jogy het volgende:
Is dit nou topic titel luiheid of heb je er gewoon heel diep over nagedacht?
Ja doei.Dat was expres jaquote:
Is dit nou topic titel luiheid of heb je er gewoon heel diep over nagedacht?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoBlauwe lucht dus.quote:
[..]
Niet prachtig - gewoon wazige blauwe lucht.
i rest my case...Omdat ze die niet verwachten en het vliegtuig in een ogenblik er in vloog.quote:Waarom zeggen de media mensen niks over de tweede 'vliegtuig' ?Toch zet je vliegtuig tussen aanhalingstekens, dus je twijfelt aan wat je zag.quote:M'n monitor is prima en m'n ogen ook.Tja, dat was het.quote:Als je de live TV beelden als 'a beautiful,sunny,clear september morning'
Het is geen Nieuw Zeeland qua blauwe lucht, maar het is zonnig, geen wolkje aan de lucht en helder.
Dat jij een andere mening hebt: tja, wen er aan dat niet iedereen die deelt.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonHij blijft hilarisch.quote:
Mods - kan deze terug in de O.P. aub.
Die moet zeker terug
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonWat vind je van deze korte video waarin je de VS president met handlangers heel de boel bij elkaar ziet liegen?quote:
[..]
Hij blijft hilarisch.
Die moet zeker terug
-weet je wanneer een politicus niet liegt?quote:
[..]
Wat vind je van deze korte video waarin je de VS president met handlangers heel de boel bij elkaar ziet liegen?
als hij zijn mond dichthoud....Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon@Wantie. Ik heb je reacties op mijn posts gelezen. En kan alleen zeggen, de manier waarop alle voorvallen op 9/11 zijn voltrokken, dat hele scenario. Stond ver voor onderzoek al vast. En zo zou het geschiedden. Amerikaanse overheid heeft namelijk alleen bewijzen verzameld en ingepast zodat deze voorbedachte scenario van vliegtuigkapers, crashes en ineenstorting van gebouwen aannemelijk werd. Of dit dus daadwerkelijk zo is verlopen is niet zeker. NIST heeft hierbij enkele malen hun pancaking theory mbt de ineenzakking van de gebouwen moeten aanpassen. Zodat het het hele verhaal 'klopt'. Jowenko (NL demolition professional) reageerde volgens mij ook cynisch. Hij zag namelijk direkt dat wtc 7 moet zijn 'nagesprongen'. Oftewel met opzet zijn neergehaald met explosieven. Daarom zei hij 'is dat op diezelfde dag gebeurd? dan hebben die jongens hard doorgepakt'. Tja, tenzij die gebouwen vóór aanvang 9/11 al waren voorbereid met explosieven voor dit naspringen natuurlijk. Maar dat mag men dus niet denken of onderzoeken. Dit zal namelijk medeplichtigheid van binnenuit betekenen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tamabralski op 18-12-2015 16:24:15 ]Een lesje van John Smith aka Kim Hoaxashian.quote:
Gewoon grappig commentaar.
Redneck attempts to debunk 9/11 truth
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoO.... maar je vindt het dus geen probleem dat ze 9-11 als opstap hebben gebruikt om een paar miljoen Irakezen om te brengen, het land in puin te gooien en zodoende ISIS tot stand hebben gebracht? (welke ze nog financieren en bewapenen ook)quote:
[..]
weet je wanneer een politicus niet liegt?
als hij zijn mond dichthoud....
Overigens zijn er wel politici geweest die de waarheid spraken, echter worden afgemaakt en/of verketterd door de media. Men neme een Adolf Hitler, John F Kennedy, Yitzhak Rabin, Pim Fortuyn, Jorg Haider en Muammar Gadaffi. Allemaal politici die zeiden waar het op stond, allemaal vermoord.-Het hele land is vermoord, verkracht, verketterd en is tot op de dag van vandaag nog steeds bezet.quote:-Dat is een eh... interessant denkbeeld.quote:
[..]
Het hele land is vermoord, verkracht, verketterd en is tot op de dag van vandaag nog steeds bezet.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahZou je kunnen aangeven waar het incorrect is?quote:
[..]
Dat is een eh... interessant denkbeeld.-Zal der opletten volgende week, kerst bij de schoonfamilie in Duitsland. Nu ik erover nadenk is het wel opvallend dat ze altijd na 1800 alle lichten doven en dat ik uit het vrije Nederland altijd bloembollen en aardappelen moet meenemen
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenVoordat je gaat, dan zou je je eerst even moeten inlezen:quote:
Zal der opletten volgende week, kerst bij de schoonfamilie in Duitsland. Nu ik erover nadenk is het wel opvallend dat ze altijd na 1800 alle lichten doven en dat ik uit het vrije Nederland altijd bloembollen en aardappelen moet meenemen
http://www.veteranstoday.(...)l-of-foreign-powers/
Tevens zou je deze docu daarbij nog even moeten meenemen:
-Praktisch elk land is wel linksom of rechtsom verweven met andere landen.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenNope. De verantwoordelijke persoon in Duitsland heeft de overgave nooit ondertekend.quote:
Praktisch elk land is wel linksom of rechtsom verweven met andere landen.
Tevens bevindt er zich permanent een Amerikaanse legerbasis op Duits grondgebied en heeft de VS tot 2099 de volledige controle over media en scholing in Duitsland.
Kortom, het is een bezet land.-Grappig, ik geef aan dat politici altijd liegen en vervolgens ga je me van alles in de mond leggen...quote:
[..]
O.... maar je vindt het dus geen probleem dat ze 9-11 als opstap hebben gebruikt om een paar miljoen Irakezen om te brengen, het land in puin te gooien en zodoende ISIS tot stand hebben gebracht? (welke ze nog financieren en bewapenen ook)Tja, daarover verschillen we van mening.quote:Overigens zijn er wel politici geweest die de waarheid spraken, echter worden afgemaakt en/of verketterd door de media. Men neme een Adolf Hitler, John F Kennedy, Yitzhak Rabin, Pim Fortuyn, Jorg Haider en Muammar Gadaffi. Allemaal politici die zeiden waar het op stond, allemaal vermoord.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonDus het lot van het hele land lag in de handen van 1 persoon..quote:
[..]
Nope. De verantwoordelijke persoon in Duitsland heeft de overgave nooit ondertekend.
Maakt dat niet dat die persoon dus de elite belichaamd?Ongetwijfeld, maar de VS heeft bases in vele landen.quote:Tevens bevindt er zich permanent een Amerikaanse legerbasis op Duits grondgebiedWat niet waar is.quote:en heeft de VS tot 2099 de volledige controle over media en scholing in Duitsland.Heel kort door de bocht.quote:Kortom, het is een bezet land.
Maar gelukkig was een deel van Duitsland decennialang niet bezet, toch?Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallonen je fiets weer mee terug.quote:
Zal der opletten volgende week, kerst bij de schoonfamilie in Duitsland. Nu ik erover nadenk is het wel opvallend dat ze altijd na 1800 alle lichten doven en dat ik uit het vrije Nederland altijd bloembollen en aardappelen moet meenemenEverything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
![Dimitri Khalezov - WTC Nuclear Demolition [1/26]](http://i.ytimg.com/vi/eAV_BUQoGBw/0.jpg)
