abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158547896
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 december 2015 20:12 schreef Anus_Cocainus het volgende:

[..]

Die geef je het recht op euthanasie.
met welke leeftijd? :')

écht ik kan dit niet meer serieus nemen....
  zaterdag 26 december 2015 @ 20:16:27 #227
112783 Anus_Cocainus
Wrong hole fool!!!
pi_158548016
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2015 20:13 schreef FANN het volgende:

[..]

met welke leeftijd? :')

écht ik kan dit niet meer serieus nemen....
Verwar je me nu met iemand anders, ik zie ons al pagina's hetzelfde posten geloof ik hoor...
Vanaf 12 ongeveer, sommige kinderen moeten gewoon jaren creperen van de pijn, smachtend naar de dag dat ze 18 worden zodat ze uit hun lijden verlost worden.
pi_158548183
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 december 2015 20:16 schreef Anus_Cocainus het volgende:

[..]

Verwar je me nu met iemand anders, ik zie ons al pagina's hetzelfde posten geloof ik hoor...
Vanaf 12 ongeveer, sommige kinderen moeten gewoon jaren creperen van de pijn, smachtend naar de dag dat ze 18 worden zodat ze uit hun lijden verlost worden.
Oké, maar dit is dus een hele andere discussie, euthanasie of abortus.

Ik had dus een heel verhaal gepost, maar ik heb het weer weggehaald.

één onderwerp tegelijk graag.
pi_158548288
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2015 20:00 schreef FANN het volgende:

[..]

Dus?

Alle ''per ongeluk'' of ''niet gewilde'' zwangerschappen moeten voldragen worden, omdat er
mensen op de wachtlijst staan die én een Nederlands kindje willen én een gezond kindje?

Niemand kan garanderen dat uit die gedwongen voldragen zwangerschappen een gezond kindje
komt, wat doen we met de Nederlandse zieke kindjes dan?
Dat is niet wat ik zeg, ik zeg alleen dat je geen kind hoeft te aborteren omdat er al zoveel kinderen zijn die op adoptie ouders. Dat is niet waar. Complete nonsens zelfs, momenteel is de inschrijflijst voor Nederlandse kindjes gesloten.

Vandaar dat ik het niet helemaal eens ben met je post. Maar fijn dat je mijn mening mbt. dit onderwerp inmiddels al volledig voor mezelf hebt ingevuld.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_158548522
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 december 2015 20:24 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik zeg, ik zeg alleen dat je geen kind hoeft te aborteren omdat er al zoveel kinderen zijn die op adoptie ouders. Dat is niet waar. Complete nonsens zelfs, momenteel is de inschrijflijst voor Nederlandse kindjes gesloten.

Vandaar dat ik het niet helemaal eens ben met je post. Maar fijn dat je mijn mening mbt. dit onderwerp inmiddels al volledig voor mezelf hebt ingevuld.
Oké, maar omdat er ''te weinig'' Nederlandse gezonde kindertjes zijn om te adopteren is toch ook
geen reden om een vrouw, die om wat voor reden dan ook, géén kind op de wereld wil zetten,
haar zwangerschap te laten voldragen en daarna ook nog eens af te staan?

Ik begrijp je punt niet helemaal dan.

Ik begrijp alleen dat je alle ''niet Nederlandse'' of de ''niet gezonde'' kindjes niet meetelt bij de lijst
van adoptiekinderen die beschikbaar zijn.

Of heb ik dat dan ook niet goed begrepen?

Als je alle kinderen die op adoptie wachten bij elkaar optelt dan zijn dat er toch méér dan genoeg?
pi_158548817
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2015 20:30 schreef FANN het volgende:

[..]

Oké, maar omdat er ''te weinig'' Nederlandse gezonde kindertjes zijn om te adopteren is toch ook
geen reden om een vrouw, die om wat voor reden dan ook, géén kind op de wereld wil zetten,
haar zwangerschap te laten voldragen en daarna ook nog eens af te staan?
Dat is helemaal waar, dat moet een vrouw helemaal zelf weten.
quote:
Ik begrijp je punt niet helemaal dan.
Er wachten geen hordes Nederlandse kinderen op adoptieouders.
quote:
Ik begrijp alleen dat je alle ''niet Nederlandse'' of de ''niet gezonde'' kindjes niet meetelt bij de lijst
van adoptiekinderen die beschikbaar zijn.

Of heb ik dat dan ook niet goed begrepen?
Klopt, eigenlijk louter niet Nederlandse kindjes. Je moet je voorstellen dat waar dan ook ter wereld kinderen in eerste instantie in eigen land geplaatst worden. Pas als dit niet mogelijk is, (veelal heavy-care children met meervoudige handicappen, en of chronische ziekten als HIV) gaan kinderen naar het buitenland.
quote:
Als je alle kinderen die op adoptie wachten bij elkaar optelt dan zijn dat er toch méér dan genoeg?
Nou dat valt wel mee, veel stellen worden uitgesloten van adoptie van buitenlandse kinderen. Stellen die niet uitgesloten worden door hun seksuele voorkeur worden dat vaak doordat ze werken en dus niet kunnen zorgen voor dusdanig zieke kinderen.

Met andere woorden; Vrouwen die te maken hebben met een ongewenste zwangerschap hoeven zeker geen abortus te plegen omdat er al vele kinderen wachten op adoptie ouders. Natuurlijk zijn er wel een hoop andere redenen te bedenken waarom een vrouw wel abortus pleegt, en daar is verder niks mis mee.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_158549037
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 december 2015 20:40 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Dat is helemaal waar, dat moet een vrouw helemaal zelf weten.

[..]

Er wachten geen hordes Nederlandse kinderen op adoptieouders.

[..]

Klopt, eigenlijk louter niet Nederlandse kindjes. Je moet je voorstellen dat waar dan ook ter wereld kinderen in eerste instantie in eigen land geplaatst worden. Pas als dit niet mogelijk is, (veelal heavy-care children met meervoudige handicappen, en of chronische ziekten als HIV) gaan kinderen naar het buitenland.

[..]

Nou dat valt wel mee, veel stellen worden uitgesloten van adoptie van buitenlandse kinderen. Stellen die niet uitgesloten worden door hun seksuele voorkeur worden dat vaak doordat ze werken en dus niet kunnen zorgen voor dusdanig zieke kinderen.

Met andere woorden; Vrouwen die te maken hebben met een ongewenste zwangerschap hoeven zeker geen abortus te plegen omdat er al vele kinderen wachten op adoptie ouders. Natuurlijk zijn er wel een hoop andere redenen te bedenken waarom een vrouw wel abortus pleegt, en daar is verder niks mis mee.
Oké, nu snappen we elkaar beter denk ik. Ja er zijn veel redenen te bedenken waarom een
vrouw abortus pleegt en ja dat recht moet wel blijven.

Hoeveel Nederlandse kinderen er zijn die er per jaar bijkomen om geadopteerd te worden
weet ik niet, maar ik zie in elk geval regelmatig oproepen over Pleegzorg, Pleegkinderen dus,
dat kan dan ook nog een optie zijn voor mensen die dan weer ongewild geen kinderen hebben.
  zaterdag 26 december 2015 @ 20:57:49 #233
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_158549334
Adoptie is in nederland eigenlijk onmogelijk zonder pleegzorg, je kan als moeder niet zomaar je kind ter adoptie geven zoals in andere landen. Je moet eerst naar de rechter en verklaren dat je niet geschikt bent als ouders en jeugdzorg en alles kan er bij komen kijken.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
  zaterdag 26 december 2015 @ 21:02:49 #234
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158549454
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2015 20:57 schreef Moppert het volgende:
Adoptie is in nederland eigenlijk onmogelijk zonder pleegzorg, je kan als moeder niet zomaar je kind ter adoptie geven zoals in andere landen. Je moet eerst naar de rechter en verklaren dat je niet geschikt bent als ouders en jeugdzorg en alles kan er bij komen kijken.
Dat wil je dus absoluut voorkomen als je nog andere kinderen hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_158549464
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2015 20:57 schreef Moppert het volgende:
Adoptie is in nederland eigenlijk onmogelijk zonder pleegzorg, je kan als moeder niet zomaar je kind ter adoptie geven zoals in andere landen. Je moet eerst naar de rechter en verklaren dat je niet geschikt bent als ouders en jeugdzorg en alles kan er bij komen kijken.
Wanneer krijg je met de Raad te maken?
Als je na de geboorte zegt dat je je kind wilt afstaan ter adoptie, kom je in contact met de Raad voor de Kinderbescherming. Na de geboorte zorgt de Raad dat de voogdij over je kind tijdelijk bij een voogdijinstelling komt te liggen. Dat betekent dat een voogd alle belangrijke beslissingen over je kind neemt. Je kind woont dan in een pleeggezin. Jij krijgt als je dat wilt in die periode hulp van een hulpverlener. Na drie maanden bedenktijd spreek je opnieuw met de Raad. Dan bespreek je of je nog steeds afstand wilt doen van je kind. Als dat het geval is, vraagt de Raad je om een afstandsverklaring te tekenen. Wanneer je besluit toch voor je kind te willen zorgen, kijkt de Raad of je dat kan. Als het nodig is, verlopen alle contacten met de medewerker van de Raad in het geheim.

https://www.kinderbescher(...)afstand_ter_adoptie/
pi_158549560
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2015 20:57 schreef Moppert het volgende:
Adoptie is in nederland eigenlijk onmogelijk zonder pleegzorg, je kan als moeder niet zomaar je kind ter adoptie geven zoals in andere landen. Je moet eerst naar de rechter en verklaren dat je niet geschikt bent als ouders en jeugdzorg en alles kan er bij komen kijken.
Mwah, er is een verschil tussen pleegouderschap en je kind afstaan ter adoptie. Wel is het adoptietraject altijd "inclusief" de biologische ouders.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  zaterdag 26 december 2015 @ 21:11:33 #237
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_158549671
uhh ik bedoelde jeugdzorg... feit is gewoon de raad van de kinderbescherming komt er bij kijken en je moet allemaal verklaringen tekenen over hoe je het niet wenst te houden.. Voor een jong meisje is dit allemaal nog wel te doen.. Maar ik heb al een gezin en moet er niet aan denken zoals het in NL werkt.

Ik vind dat onze manier van adoptie echt volkomen debiel kan zijn in de praktijk
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
  zaterdag 26 december 2015 @ 21:20:13 #238
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_158549890
quote:
Na je keuze voor adoptie
Heb je ná de bedenktijd van drie maanden besloten om je kindje af te staan ter adoptie, dan gaat het zo snel mogelijk naar mensen die het willen adopteren. De rechter ontheft jou uit het gezag over je kind en een voogd van Bureau Jeugdzorg of de adoptieouders krijgen de voogdij.

De adoptieouders kunnen de adoptie over je kind officieel aanvragen, wanneer zij één jaar voor je kind zorgen. Dit gebeurt via de rechtbank. In die periode zal de rechter ook van jou willen weten of je er nog steeds achter staat. Op het moment dat de rechter de adoptie uitspreekt, is je kind dus minimaal een jaar en drie maanden oud. Jij bent dan ‘afstandsmoeder’ geworden en de adoptieouders officieel ‘adoptieouders’. Jouw juridische banden met je kind zijn verbroken: het krijgt de achternaam van zijn adoptieouders en is helemaal opgenomen in hun gezin. Jij hebt geen rechten meer op je kind.
Het is hier in nederland dus gewoon een oerzwaar project en zolang dit zo blijft zal het zelden voorkomen dat mensen voor adoptie kiezen.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
  donderdag 31 december 2015 @ 16:03:50 #239
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_158715942
Vaginaluidspreker stimuleert baby in de buik
Handig, nu kun je de foetus zelf vragen of ie geaborteerd wil worden ipv de beslissing over te laten aan labiele kinderfoben.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_158716108
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2015 16:03 schreef Maanvis het volgende:
Vaginaluidspreker stimuleert baby in de buik
Handig, nu kun je de foetus zelf vragen of ie geaborteerd wil worden ipv de beslissing over te laten aan labiele kinderfoben.
Vanaf 16 weken, dus heb je 4 maanden de tijd om je te bedenken.
pi_158716198
Een goudvis doet dat trouwens ook hoor :')

http://www.hq-nieuws.nl/n(...)nde_muziekstromingen

Goudvis herkent verschillende muziekstromingen

zelfs méér dan dat (8>

Goudvissen luisteren niet alleen naar muziek maar ze kunnen ook componisten onderscheiden, blijkt uit een nieuw onderzoek.

Heb je een kom met ongelukkige goudvissen? Misschien draai je teveel hiphop... Volgens een gepubliceerde studie in Behavioural Processes luisteren goudvissen niet alleen naar muziek, maar onderscheiden ze ook complexe eigenschappen zoals toonhoogte en klankkleur.

Voor de studie speelden wetenschappers twee klassieke stukken af voor een kom goudvissen. Het ene stuk was Toccata en Fugue in in d-moll van Johann Sebastian Bach en de ander was De Lentewijding van Igor Stravinsky. De goudvissen werden getraind om aan een kraaltje te knabbelen als er muziek klonk. De ene helft moest dat doen wanneer Stravinsky speelde en de andere helft bij het horen van Bach. En wat blijkt: de vissen deden wat ze moesten doen. Ze konden de stukken onderscheiden.

De wetenschappers toonden eerder al aan dat vogels Bach prefereren. De vogels onderscheidden wanklank en harmonieuze samenklank van elkaar. Hard bewijs is er niet, maar de vogels zouden Stravinsky niet mooi vinden omdat dat stuk meer wanklanken bevat.

Mensen worden juist opgewonden van wanklanken. Volgens een onderzoek uit 2012 associëren wij wanklanken, zoals Jimi Hendrix zijn versie van het Amerikaanse volkslied, met de noodkreten van dieren.

De uitkomst van het onderzoek met goudvissen is volgens de wetenschappers dat goudvissen intelligenter zijn dan de meeste mensen denken. Zet dus eens een goed gecomponeerd stuk voor hen op.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')