NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar in de brief wordt er geklaagd over het feit dat men in een tent moet slapen?quote:Op maandag 14 december 2015 17:56 schreef MisterCe het volgende:
Als ik echt een land zou ontvluchten omdat daar een oorlog heerst, en ik kom in een land die mij opvangt, voedsel biedt, mij alle medische zorg geeft, dan interesseert het mij geen fuck dat ik maandenlang in een tent moet slapen. Ik zou het land op mijn knieën bedanken. Klagen zou niet eens in mij opkomen.
En die medische zorg valt afgaande op die brief juist vies tegen trouwens.
Wat heeft dit ermee te maken? Al waren ze in Zwitserland beland.quote:
[..]
Als ze in Albanië waren beland, was ik het met je eens geweest. Dit is Nederland.
[..]
Maar ideaal is het niet toch? In dit weer in een tent, mét kinderen. Of zou jij zelf graag in een tent thuiskomen met dit koude, vieze weer? Gezéllig, lekker behaaglijk in een tént.
Maar als jij zou moeten vluchten voor oorlog en je komt in een land terecht die jou bescherming biedt, onderdak (ook al is het een tent) biedt, voedsel biedt en alle medische verzorging biedt, dan jou jij het lef hebben om zakgeld te vragen? Heb ik dit juist?
Dit heb je juist. Als je hier een paar maanden bent, dan heb je zeker recht op zakgeld. Al is het maar 5 euro per week. Om te sparen voor sigaretten, of drogisterij-artikelen of iets voor je kind (een speeltje, een knuffel), dát soort dingen.quote:
[..]
Wat heeft dit ermee te maken? Al waren ze in Zwitserland beland.
Maar als jij zou moeten vluchten voor oorlog en je komt in een land terecht die jou bescherming biedt, onderdak (ook al is het een tent) biedt, voedsel biedt en alle medische verzorging biedt, dan jou jij het lef hebben om zakgeld te vragen? Heb ik dit juist?
Nou, dit moet toch niet te moeilijk zijn?
waar beweer ik dat dit in de brief staatquote:Op maandag 14 december 2015 18:00 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Waar in de brief wordt er geklaagd over het feit dat men in een tent moet slapen?
En die medische zorg valt afgaande op die brief juist vies tegen trouwens.
ik was in een discussie met iemand.En als de zorg tegenvalt waarom blijven ze dan? Ik heb ze niet vastgebonden.
Ik weet niet waarom dat zo zou zijn, eigenlijk.quote:
[..]
Dit heb je juist. Als je hier een paar maanden bent, dan heb je zeker recht op zakgeld. Al is het maar 5 euro per week. Om te sparen voor sigaretten, of drogisterij-artikelen of iets voor je kind (een speeltje, een knuffel), dát soort dingen.
Nou, dit moet toch niet te moeilijk zijn?
Er staat trouwens ook niet in die brief "wij willen zakgeld". Er staat dat die Okko (of liever, zijn advocaat of sociaal werker, af te lezen aan het niveau van het Nederlands) zich zorgen maakt over de veiligheidssituatie t.g.v. mogelijke diefstal, vanwege de slechte financiële situatie van de bewoners.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je beweerde dat er goede medische zorg was. Dat schijnt dus niet zo te zijn. Dat ze ook terug kunnen gaan is geenszins relevant voor de juistheid van je bewering. Toch leuk dat je je er alsnog -zei het op een behoorlijke domme manier- onderuit probeert te lullen.quote:
En als de zorg tegenvalt waarom blijven ze dan? Ik heb ze niet vastgebonden.
Ugh, walgelijk dat ze durven te klagen. Nederland doet werkelijk alles om binnen zo'n korte tijd alles in te richten en op te vangen en wat krijgen we ervoor terug? Meer geklaag.
There are only 151 Pokémon.
Ja, help, er worden misstanden aangekaart. Nee, dit kan echt niet hoowr!!!quote:
Ugh, walgelijk dat ze durven te klagen. Nederland doet werkelijk alles om binnen zo'n korte tijd alles in te richten en op te vangen en wat krijgen we ervoor terug? Meer geklaag.
Je hebt nog gelijk ook.quote:
Er staat trouwens ook niet in die brief "wij willen zakgeld". Er staat dat die Okko (of liever, zijn advocaat of sociaal werker, af te lezen aan het niveau van het Nederlands) zich zorgen maakt over de veiligheidssituatie t.g.v. mogelijke diefstal, vanwege de slechte financiële situatie van de bewoners.
Diefstal onder bedreiging omdat ze geen zakgeld krijgen.quote:Mensen raken door hun financiele reserves heen maar komen pas in aanmerking komen voor zakgeld na plaatsing in een AZC. Dit houdt in dat hoe langer mensen verblijven hoe meer sprake er is en zal zijn van diefstal en criminaliteit zoals diefstal onder bedreiging.
Hadden ze dit niet kunnen bedenken voordat ze duizenden euro's betaalden aan hun mensensmokkelaar?
Deze mensen zitten in een locatie voor crisisopvang. Dat betekent dat het opvang voor hele korte tijd is. Maar dat is inmiddels al maanden.quote:
Ugh, walgelijk dat ze durven te klagen. Nederland doet werkelijk alles om binnen zo'n korte tijd alles in te richten en op te vangen en wat krijgen we ervoor terug? Meer geklaag.
Ze krijgen dezelfde zorg als jij en ik, als dat niet genoeg is dan houdt het op. Ze krijgen zelfs betere zorg want ze krijgen (uiteraard gratis) een aanvullende tandverzekering.quote:Op maandag 14 december 2015 18:11 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Je beweerde dat er goede medische zorg was. Dat schijnt dus niet zo te zijn. Dat ze ook terug kunnen gaan is geenszins relevant voor de juistheid van je bewering. Toch leuk dat je je er alsnog -zei het op een behoorlijke domme manier- onderuit probeert te lullen.
Of vind je dat we voor hun specialisten uit Amerika moeten overvliegen?
Ze zijn veilig. Daar gaat het toch om? Er komen er zoveel binnen dat het niet realistisch is dat er meteen een alternatief wordt gevonden. Het lijkt mij dat je vooral erg blij bent als je in een veilig land bent aangekomen na een lange zware reis.quote:
[..]
Deze mensen zitten in een crisisopvang. Dat betekent dat het opvang voor hele korte tijd is. Maar dat is inmiddels al maanden.
Een tentenkamp is bedoeld voor tijdelijke opvang. Dat is toch niet bedoeld voor maandenlange huisvesting? Nou, deze mensen zitten in wat bedoeld is als tijdelijke opvang. Dus de faciliteiten en dergelijke, zullen daar ook naar zijn. Zeer beperkt dus. Als je geen uitzicht hebt op verbetering dan mag je wat mij betreft daar over klagen.quote:
[..]
Ze zijn veilig. Daar gaat het toch om? Er komen er zoveel binnen dat het niet realistisch is dat er meteen een alternatief wordt gevonden. Het lijkt mij dat je vooral erg blij bent als je in een veilig land bent aangekomen na een lange zware reis.
De prijs van de zorg heeft geen invloed op de kwaliteit. Wat de neuk denk jij allemaal joh?quote:
[..]
Ze krijgen dezelfde zorg als jij en ik, als dat niet genoeg is dan houdt het op. Ze krijgen zelfs betere zorg want ze krijgen (uiteraard gratis) een aanvullende tandverzekering.
Of vind je dat we voor hun specialisten uit Amerika moeten overvliegen?
En zij krijgen die zorg dus niet. Let wel: het gaat hier niet over specialistische behandelingen o.i.d. maar een bezoek aan een (huis?)arts. Die is 3 uur per dag beschikbaar voor een paar honderd man en kennelijk is dat te weinig.
Maar hé, ruk mijn uitspraken vooral nog een keer uit hun verband. Dat maakt dat anderen je nog serieuzer zullen nemen dan ze al doen namelijk.
Ja, dus dan mogen ze zich geen zorgen maken over ziektes of het risico op diefstallen of wat?quote:
[..]
Ze zijn veilig. Daar gaat het toch om? Er komen er zoveel binnen dat het niet realistisch is dat er meteen een alternatief wordt gevonden. Het lijkt mij dat je vooral erg blij bent als je in een veilig land bent aangekomen na een lange zware reis.
Ja. Kennelijk vallen ál je rechten weg of zo.quote:
[..]
Ja, dus dan mogen ze zich geen zorgen maken over ziektes of het risico op diefstallen of wat?
De woede hier richt zich tot de verkeerde mensen. De gelukszoekers maken alleen maar gebruik van ons achterlijke systeem van welzijnswerkers, medische voorzieningen, advocaten en wetgeving die het mogelijk maakt eindeloos op staatskosten te blijven procederen.
Gelegenheid maakt de dief is een oud-Holland spreekwoord.
Wie geven die gelegenheid?
"onze" wetgeving, de asielindustrie(advocaten, vluchtelingenwerk) en de Gutmenschen van D66, GL en de PvdA. Dat zijn de lieden die het volk en onze cultuur verraden
Gelegenheid maakt de dief is een oud-Holland spreekwoord.
Wie geven die gelegenheid?
"onze" wetgeving, de asielindustrie(advocaten, vluchtelingenwerk) en de Gutmenschen van D66, GL en de PvdA. Dat zijn de lieden die het volk en onze cultuur verraden
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Oh, ze krijgen helemaal geen zakgeld.
Achja, hadden ze maar minder aan de mensensmokkelaars moeten geven.
Achja, hadden ze maar minder aan de mensensmokkelaars moeten geven.
Overdrijven is ook een vak.quote:
[..]
Ja. Kennelijk vallen ál je rechten weg of zo.
Ze zijn veilig, zitten warm en krijgen voldoende te eten. Nu moeten ze net als iedereen wachten tot ze aan de beurt zijn.
. Onder bewoners van tentenkamp Heumensoord bij Nijmegen is schurft en krentenbaard uitgebroken. Ook zouden mensen luizen hebben. Er wordt ook gestolen en sommige asielzoekers bedreigen medebewoners om aan geld te komen. Dat staat in een brief die Syriër Mohamed Sameh Okko maandag met ongeveer zestig medebewoners van Heumensoord heeft bezorgd op het Nijmeegse stadhuis. De asielzoekers vragen burgemeester Hubert Bruls om hulp.
Volgens de asielzoekers is een noodopvang in tenten ongeschikt voor een maandenlang verblijf. "Het leidt tot frustratie, depressies, onvrede over het COA en criminaliteit. Er is veel te weinig medische zorg en mensen hebben geen geld meer, omdat ze pas zakgeld krijgen als ze in een asielzoekerscentrum wonen", aldus Okko. "De doorstroom in Heumensoord is echter nihil."
Een andere bewoner van Heumensoord schakelde vorige week al de Nationale ombudsman in met min of meer dezelfde klachten. De ombudsman overlegt over de klacht met het COA. Het is nog niet bekend of hij een onderzoek begint.
Volgens de asielzoekers is een noodopvang in tenten ongeschikt voor een maandenlang verblijf. "Het leidt tot frustratie, depressies, onvrede over het COA en criminaliteit. Er is veel te weinig medische zorg en mensen hebben geen geld meer, omdat ze pas zakgeld krijgen als ze in een asielzoekerscentrum wonen", aldus Okko. "De doorstroom in Heumensoord is echter nihil."
Een andere bewoner van Heumensoord schakelde vorige week al de Nationale ombudsman in met min of meer dezelfde klachten. De ombudsman overlegt over de klacht met het COA. Het is nog niet bekend of hij een onderzoek begint.
Ik dacht dat er wel wat oorlog was in Syrië. Of is dat hele ISIS een hoax, opgezet door de FBI?quote:
De overheid moet echt dringend veel meer gaan doen om het kaf van het koren te scheiden. De druk op de opvang is zodanig hoog, dat er alleen opvang moet zijn voor mensen die echt uit oorlogsgebieden komen; niet voor economische vluchtelingen uit andere landen. En of je het nu leuk vindt of niet, daar horen kordate acties bij. Er moet worden overgegaan tot effectieve uitzetting van mensen uit niet-oorlogsgebieden.
Gelegenheid maakt de dief, in de zin dat ze geen zakgeld krijgen en dan maar gaan stelen?quote:
De woede hier richt zich tot de verkeerde mensen. De gelukszoekers maken alleen maar gebruik van ons achterlijke systeem van welzijnswerkers, medische voorzieningen, advocaten en wetgeving die het mogelijk maakt eindeloos op staatskosten te blijven procederen.
Gelegenheid maakt de dief is een oud-Holland spreekwoord.
Wie geven die gelegenheid?
"onze" wetgeving, de asielindustrie(advocaten, vluchtelingenwerk) en de Gutmenschen van D66, GL en de PvdA. Dat zijn de lieden die het volk en onze cultuur verraden
Op zich zou ik geen onderscheid moeten maken omdat je iedereen gelijk moet behandelen. Maar als het gaat om economische gelukszoekers die ik weet niet hoeveel geld hebben kunnen betalen aan mensensmokkelaars en hier platzak zijn, dan heb ik ook een kort lontje. Wat mij betreft gaan die linea recta terug naar waar ze vandaan komen: hoppelepee, weg ermee. Ik krijg een sik van deze mensen.quote:
[..]
Overdrijven is ook een vak.
Ze zijn veilig, zitten warm en krijgen voldoende te eten. Nu moeten ze net als iedereen wachten tot ze aan de beurt zijn.
Gaat het echter om vluchtelingen die écht gevlucht zijn voor hun leven (Syriërs bijvoorbeeld) dan hebben zij gewoon recht op goede huisvesting en dito faciliteiten. Dit is Nederland, geen Albanië.
Helaas zitten er ook gelukszoekers tussen, wat de discussie echt moeizaam maakt. Dat is gewoon zo. En dat snap ik heel goed.
Het was net nog weer in EenVandaag te zien: een meerderheid van de Nederlanders steunt de opvang van vluchtelingen uit oorlogsgebieden. Tot die meerderheid behoor ik ook.quote:Op maandag 14 december 2015 18:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik dacht dat er wel wat oorlog was in Syrië. Of is dat hele ISIS een hoax, opgezet door de FBI?
Maar het barst hier ook van vluchtelingen die NIET uit oorlogsgebieden komen. Die economische vluchtelingen wil ik zo snel als mogelijk dit land uit hebben. Zo houden we de situatie met daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen beheersbaar.
En als ik "opvang" zeg, bedoel ik ook opvang. Opvang die uitgaat van een zo spoedig mogelijke terugkeer naar het land van herkomst, niet van integratie in de Nederlandse samenleving.
|
|
