abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158147562

Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2014) werd in Nederland 63 miljoen euro gefinancierd via crowdfunding (een verdubbeling t.o.v. het jaar ervoor). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente)
KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd)
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
Lendahand, opkomende economieën met rentes van 3 en 4% (bruto rente = netto rente)
Funding Circle (voorheen Zencap), kredieten voor het MKB tot 250K (bruto rente -1,0% = netto rente)
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
GreenCrowd, dé marktplaats] voor de financiering van duurzame-energie-projecten
Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Crowdfundingplatformen aandelen
Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen
Kickstarter, daar is een ander topic voor

Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@cfmailserver.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@cfmailserver.nl .

Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mislukte projecten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
జ్ఞ‌ా
pi_158147631
Zo'n titel had ik ook in mijn hoofd: met automatische insolventie check? :)
pi_158147677
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:09 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Zo'n titel had ik ook in mijn hoofd: met automatische insolventie check? :)
* µ houdt van lange woorden.
జ్ఞ‌ా
pi_158147689
Als we een lijst met KVK-nummers kunnen verzamelen met zijn allen met beschrijving, kan ik kijken of zo'n check kan werken.

Moet ik wel bij rechtspraak access aanvragen naar de webservice.

Voegt dit veel toe?
జ్ఞ‌ా
pi_158147735
quote:
10s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:12 schreef µ het volgende:

[..]

* µ houdt van lange woorden.
Ik denk dat het vervelende is dat de KvK nummers niet in alle Pitches genoemd worden. Dus je kan een lijst denk ik lastig automatisch genereren.
Met de hand verzamelen is haast niet te doen.
pi_158147809
quote:
3s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:12 schreef het volgende:
Voegt dit veel toe?
Als ze faiiliet zijn ben je eigenlijk al te laat. Dus je kan je afvragen of je daar al die moeite voor moet doen.
pi_158147821
In de tijd van de dierenservice hadden we het over een tool die zoekt op postcodes en namen. Om te voorkomen dat er mensen stapelfinancieringen aangaan of net na een 'bijzonder' failiet opnieuw starten op kosten de crowd.

En dan deze gegevens bewaren zodat ze snel weer oproepbaar zijn bij een volgende poging. Een soort zwarte lijst met namen dus.

Bovenstaande kan dan voordat je investeerd worden nagezien en daar mee voorkom je dus dat je de mist in gaat.

De tool om na inverstering nog te kunnen zoeken op kvk en zo lijkt mij niet waardevol. De inverstering is gedaan en je kan toch niets meer veranderen.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158147846
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik denk dat het vervelende is dat de KvK nummers niet in alle Pitches genoemd worden. Dus je kan ze denk ik lastig automatisch genereren.
Met de hand verzamelen is haast niet te doen.
Ik wil van mijn projecten (79 GvE en 2 IVM) de schuldbekentenissen wel doorspitten en de nummers noteren. Als er meer mensen zo meehelpen krijgen we denk ik een behoorlijke lijst bij elkaar.

Worden de insolventies dan in een apart lijstje in de OP geplaatst?
pi_158147886
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:21 schreef Ernie58 het volgende:
Worden de insolventie dan in een apart lijstje in de OP geplaatst?
Is was al eerder voorstander van een database buiten FOK!. Daar kan je veel meer info in kwijt.
Neem als basis/voorbeeld de cfmailer. Misschien een phpBB installeren met discussies per project?

Dit kan je ook besloten maken dat slechte resultaten ook met naam en toenaam benoemd kunnen worden. Nu is het 81 pagina's terugspitten om te ontdekken dat iemand 'de wijnboer' werd genoemd. Leuk om te babbelen, maar natuurlijk geen archief.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158147931
[quote]0s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:23 schreef RavigotteSaus het volgende:


phpBB? :?
pi_158147954
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Als ze faiiliet zijn ben je eigenlijk al te laat. Dus je kan je afvragen of je daar al die moeite voor moet doen.
Klopt dat je dan te laat bent. Maar nu wordt door CF platform regelmatig maanden gewacht voordat er gecommuniceerd wordt over problemen.
pi_158147963
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Eigen forum waar je gewoon zelf je onderwerpen kan bepalen. Soort van FOK! maar alleen voor Crowdfunding.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158148093
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:26 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Eigen forum waar je gewoon zelf je onderwerpen kan bepalen. Soort van FOK! maar alleen voor Crowdfunding.
Ik snap het idee maar denk dat de drempel vrij hoog is. Komen ook juridische vragen bij, wat mag je allemaal vermelden enzo. Ik zou het niet willen draaien in ieder geval.

Aparte DB klinkt als een idee, maar ik zou FOK! als basis houden.
జ్ఞ‌ా
pi_158148169
Ik ben nog een leek in crowdfunding en ik probeer dit topic bij te houden om bij te leren, maar het gaat zó snel met hier.

Ik heb een paar vragen:
- Op basis van wat besluiten jullie in een project te investeren. Iets gewoon leuk vinden lijkt me niet een reden ergens in te investeren.
- Is het niet veel aantrekkelijker te investeren in iets waar je aandelen voor terug krijgt ipv rente?
- Ik neem aan dat de meeste projecten als BV starten. Je hoort bijna overal: "Je kunt je inleg verliezen". Is het echt zo simpel? Als een BV failliet gaat, ben je je volledige inleg kwijt? Niks aan te doen?
pi_158148431
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:39 schreef carebaer het volgende:
Ik ben nog een leek in crowdfunding en ik probeer dit topic bij te houden om bij te leren, maar het gaat zó snel met hier.

Ik heb een paar vragen:
- Op basis van wat besluiten jullie in een project te investeren. Iets gewoon leuk vinden lijkt me niet een reden ergens in te investeren.
- Is het niet veel aantrekkelijker te investeren in iets waar je aandelen voor terug krijgt ipv rente?
- Ik neem aan dat de meeste projecten als BV starten. Je hoort bijna overal: "Je kunt je inleg verliezen". Is het echt zo simpel? Als een BV failliet gaat, ben je je volledige inleg kwijt? Niks aan te doen?
- De basis is al vaker genoemd, maar in het kort:

• Looptijd
• Hoogte van rente
• Graydon rating
• Horeca, ja of nee

Dit zijn een paar punten die belangrijk kunnen zijn. Sommige mensen nemen geen horeca omdat deze gevoeliger zijn voor default, andere mensen nemen geen 5 en 5s projecten. Dit is iets waar je zelf een beslissing over moet maken.

- Aandelen zijn leuk, maar dan kun je beter gaan beleggen en niet met crowdfunding beginnen. Symbid bied wel aandelen aan voor je investering, maar dit is nogal nieuw en de kans is heel erg groot dat het bedrijf over een paar jaar niet meer bestaat en jij niks meer terug krijgt.

- Als het bedrijf ophoud met bestaan word er geen geld meer verdiend, als er dan nog een schuld overblijft kan deze niet meer afgelost worden. Nu bij crowdfunding word er aan hoofdelijke aansprakelijkheid gedaan, dus de persoon die de lening aangaat moet deze terug betalen en als het bedrijf op de fles gaat moet deze persoon het geld zelf opbrengen. Maar als er geen geld is word het moeilijk om dit terug te krijgen. Op dat moment weet de investeerder dus niet of hij ooit zijn geld terug krijgt of dat het weg is. Sommige hier schrijven het direct af en zien het als verloren.

*Ik ben nog maar een half jaar bezig en in mijn ogen nog een leek, dus neem dit met een korreltje zout.

** Is het misschien een goed idee om een algemene criteria lijst in de OP te doen, want ik heb deze vraag al 3x gezien van nieuwkomers en niemand gaat de vorige reeksen doorspitten voor zo'n simpel lijstje.
pi_158148436
quote:
14s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:34 schreef het volgende:
Ik snap het idee maar denk dat de drempel vrij hoog is. Komen ook juridische vragen bij, wat mag je allemaal vermelden enzo.
Nu staat alles openbaar op Fok! Het verschl is niet heel groot. Sterker nog, je zou een onderwerp na dat hij vol zit kunnen afsluiten voor niet-investeerders. Er zijn heel veel (half)gesloten forums waar zaken worden besproken die niet leuk zijn voor bedrijven.

Ik zou het juridisch wel aandurven.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
  donderdag 10 december 2015 @ 13:00:27 #17
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_158148557
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:39 schreef carebaer het volgende:
Ik ben nog een leek in crowdfunding en ik probeer dit topic bij te houden om bij te leren, maar het gaat zó snel met hier.

Ik heb een paar vragen:
- Op basis van wat besluiten jullie in een project te investeren. Iets gewoon leuk vinden lijkt me niet een reden ergens in te investeren.
- Is het niet veel aantrekkelijker te investeren in iets waar je aandelen voor terug krijgt ipv rente?
- Ik neem aan dat de meeste projecten als BV starten. Je hoort bijna overal: "Je kunt je inleg verliezen". Is het echt zo simpel? Als een BV failliet gaat, ben je je volledige inleg kwijt? Niks aan te doen?
carebear: welkom. Goed dat je al wat gelezen hebt.
Je vragen in omgekeerde volgorde: Je kunt je inleg verliezen. Zo simpel is het inderdaad. Er is geen opvangnet, er is geen depositogarantiestelsel.

Aantrekkelijk om aandelen te kopen? Ja, soms wel. Als jij een vooruitziende blik hebt wat het nieuwe Facebook gaat worden is dat veel aantrekkelijker (als het je tenminste om het rendement te doen is). De meeste bedrijfjes zullen niet zo exploderen in waarde. Als je gewoon wilt helpen zonder enig zicht op rendement, dan kun je een donatie doen of een aandeel kopen. Bij het eerste weet je zeker dat je het kwijt bent, bij het tweede is er misschien ooit nog eens een kansje dat je je geld terug ziet.

Wat zijn de redenen tot investeren? Dat verschilt voor elke investeerder. Hier wordt nogal eens de "gunfactor" genoemd: een project dat op een of andere manier een snaar raakt zodat je het de mensen gunt, of het nou veel oplevert of niet.
Vervolgens lees je hier maar eens een paar weken mee, dan ontdek je zelf in de discussies over nieuwe projecten waarom wel of waarom niet en kun je ook een eigen priolijstje maken.
En schrijf je vooral in bij μ (zie openingspost) om snel te horen of er nieuwe projecten zijn.
pi_158148571
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:53 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:

[..]

- Als het bedrijf ophoud met bestaan word er geen geld meer verdiend, als er dan nog een schuld overblijft kan deze niet meer afgelost worden. Nu bij crowdfunding word er aan hoofdelijke aansprakelijkheid gedaan, dus de persoon die de lening aangaat moet deze terug betalen en als het bedrijf op de fles gaat moet deze persoon het geld zelf opbrengen. Maar als er geen geld is word het moeilijk om dit terug te krijgen. Op dat moment weet de investeerder dus niet of hij ooit zijn geld terug krijgt of dat het weg is. Sommige hier schrijven het direct af en zien het als verloren.
Dus de ondernemer is hoofdelijk aansprakelijk waardoor hij het eigenlijk moet terug betalen. Dat snap ik. Maar een BV is toch een op zich staan rechtspersoon en de eigenaren (=directeuren?) zijn dus in dienst bij de BV.

Ik raak een beetje in de war van jouw antwoord nu haha. Worden de eigenaren van de BV nou met hun prive-vermogen aansprakelijk gehouden? Dus stel er is een miljoen schuld, dan werken zijn voor de rest van hun leven om deze schuld af te lossen?
pi_158148685
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 13:01 schreef carebaer het volgende:
Dus stel er is een miljoen schuld, dan werken zijn voor de rest van hun leven om deze schuld af te lossen?
Klopt, en als ZIJN kinderen de erfenis accepteren dan hebben jou kinderen ook nog iets aan jouw investering want ZIJN kinderen werken dan de rest van hun leven voor jouw kinderen. :Y
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158148756
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 13:07 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Klopt, en als ZIJN kinderen de erfenis accepteren dan hebben jou kinderen ook nog iets aan jouw investering want ZIJN kinderen werken dan de rest van hun leven voor jouw kinderen.
En ik altijd maar denken dat zakelijk vermogen (BV) en je privévermogen altijd strikt gescheiden zouden blijven.

Dus strikt gezien is het als investeerder totaal niet risicovol, omdat je je geld uiteindelijk toch wel terugkrijgt. Ik dacht juist dat crowdfuning voor ondernemers een manier was om geld te krijgen tegen een laag risico.

Ik zou het persoonlijk niet aandurven een bedrijf te beginnen, ¤100.000 op te halen met crowdfunding met het risico dan mijn BV ploft en ik de rest van mijn leven een schuld moet terugbetalen.
pi_158148948
Zo eenvoudig is het ook niet. Dit is vooral de theorie.
Volgens mij is er tot op heden nog maar bij 1 ondernemer (QB) een regeling getroffen hoe jij de rest van zijn leven gaat aflossen.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158148978
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 13:19 schreef RavigotteSaus het volgende:
Zo eenvoudig is het ook niet. Dit is vooral de theorie.
Volgens mij is er tot op heden nog maar bij 1 ondernemer (QB) een regeling getroffen hoe jij de rest van zijn leven gaat aflossen.
Er was toch nog een ander project waar de betaling weer begonnen is, die is een paar reeksen terug uit de defaultlijst gehaald.
pi_158149044
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 13:19 schreef RavigotteSaus het volgende:
Zo eenvoudig is het ook niet. Dit is vooral de theorie.
Volgens mij is er tot op heden nog maar bij 1 ondernemer (QB) een regeling getroffen hoe jij de rest van zijn leven gaat aflossen.
Is het dan zo zolang jij je als oprichter van de BV er alles aan doet om te slagen en het beste voor te hebben met jouw geldverstrekkers dat je dan niet privé hoeft terug te betalen mocht jouw BV toch failliet gaan? Daar zou ik mij nog iets bij voor kunnen stellen. Ik bedoel: niemand kan toch een paar ton privé terugbetalen?
pi_158149290
Eerlijk gezegd heb ik nog geen defaults gehad dus ik kan de afloop van defaults ook alleen maar van dit forum halen. Maar ja, als je denkt dat je geen ton privé kan terugbetalen dan moet je dat natuurlijk ook niet tekeken he.

Bij een bank kom je daar echt niet mee weg als je voor privé hebt getekend dan verkopen ze het matrasje uit de wieg van je dochter nog.

Je moet ons eigenlijk zien als een bank, misschien zijn we wat te lief.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158149396
@ carebaer

Ik ben ruim een jaar terug gegaan in de topics en heb vanaf daar alles gelezen. Dat kost behoorlijk wat tijd, maar ik vond het erg leerzaam. Veel zaken die nu misschien onduidelijk zijn komen vanzelf aan de orde in de diverse topics.
pi_158149456
Een ander probleem is dat de crowd in deze gevallen vertegenwoordigd wordt door een partij die niet vanzelfsprekend dezelfde belangen heeft als die crowd. Een CF-platform wil niet in het nieuws komen met dat ze het matrasje uit de wieg van de dochter van de mislukte ondernemer verkoopt. Het tot stand komen van een regeling lijkt soms belangrijker dan de inhoud daarvan. Zo'n regeling kan zijn dat 'alles' wordt terugbetaald in 30 jaar, waarbij 'alles' dan alleen de hoofdsom betreft. Eigenlijk niet anders dan hoe de regering en de EU de steun aan Griekenland verkoopt aan de bevolking.

Een default volledig afschrijven is in het geval van hoofdelijke aansprakelijkheid volgens mij niet nodig, maar ik zou er niet op rekenen dat je alles (hoofdsom+rente) terugkrijgt.
pi_158150211
Ik heb zojuist de rechten op alle topics gekocht en ga het in boekvorm uitbrengen :)
merchandising met actie figuurtjes van de diverse forumleden volgt later
pi_158150227
Een default betekend inderdaad niet direct dat het geld weg is, maar de kans is zeker aanwezig. Default kan ook door meerdere oorzaken komen. Denk aan het stoppen van het bedrijf, failliet gaan, het bedrijf stopt simpelweg met betalen etc. Uit voorzorg schrijf ik het persoonlijk wel af. Het kan dan uiteindelijk alleen maar meevallen.
pi_158150264
@zyxxyz: Eventueel botsende belangen van platform en investeerders bij een default lijkt mij niet.
Hooguit de wijze van afhandeling kan je in van mening verschillen.
pi_158150341
@najra: Met zo'n houding geef je m.i. een verkeerd signaal af naar het platform.
Ik verwacht, nee eis.... volledig commitment bij het invorderen.

Bij het eerste signaal dat daar een loopje mee wordt genomen is de eerste stap een investeringsstop en vervolgens liggen er dan serieus juridische stappen op de loer.
pi_158150581
Maar even voor de statistieken.
Een twintigtal defaults bij KoM.

Bij hoeveel van de defaults zijn er enige afspraken gemaakt over hoe het geld terugkomt?

Ik weet dat er bij QB iets is afgesproken. Je wordt er wel niet vrolijk van maar er is wel een afspraak.
Met de ijsboer is het wat lastig afspreken wegens persoonlijke omstandigheden. (los er van zijn we ook daar gewoon een schuldijser bij de afwikkeling van het failliet)

Maar wat is er bij de overige 18 defaults afgesproken.
Voor mijn gevoel niet meer dan wat een pech centen weg.
En die 18 waren, naar ik aanneem, wel hoofdelijk aansprakelijk.

[ Bericht 5% gewijzigd door RavigotteSaus op 10-12-2015 14:36:26 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158150773
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 14:30 schreef RavigotteSaus het volgende:
Maar even voor de statistieken.
Een twintigtal defaults bij KoM.

Bij GvE bedoel je denk ik
pi_158150779
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 14:17 schreef bleyenburg het volgende:
@najra: Met zo'n houding geef je m.i. een verkeerd signaal af naar het platform.
Ik verwacht, nee eis.... volledig commitment bij het invorderen.

Bij het eerste signaal dat daar een loopje mee wordt genomen is de eerste stap een investeringsstop en vervolgens liggen er dan serieus juridische stappen op de loer.
Geen zorgen ;) ik schrijf het zelf af op mn balans, maar blijf met regelmaat de nieuwsberichten volgen en ik durf daar ook gewoon om te vragen bij de platformen. Ik hoop en verwacht dus nog steeds dat het geld terugkomt, misschien dan ook niet helemaal juist om het af te schrijven, maar ik heb liever meevallers dan valse hoop.
pi_158150950
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 13:39 schreef zyxxyz het volgende:
Een CF-platform wil niet in het nieuws komen met dat ze het matrasje uit de wieg van de dochter van de mislukte ondernemer verkoopt.
Kijk en dat is nou het hele probleem. Een CF-platform wil nieuwe ondernemers trekken en niet in het nieuws komen dat je via dat platform geen geld moet lenen. Nieuwe ondernemers, daar verdienen ze hun geld mee. Ze hebben er geen belang bij dat de investeerder zijn geld terugkrijgt. De afhandeling kost ze geld.

Als inversteerder zou je eigenlijk je geld moeten uitlenen daar waar dat matrasje wel verkocht wordt. (je hebt er recht op)
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158151072
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 14:49 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Kijk en dat is nou het hele probleem. Een CF-platform wil nieuwe ondernemers trekken en niet in het nieuws komen dat je via dat platform geen geld moet lenen. Nieuwe ondernemers, daar verdienen ze hun geld mee. Ze hebben er geen belang bij dat de investeerder zijn geld terugkrijgt. De afhandeling kost ze geld.

Als inversteerder zou je eigenlijk je geld moeten uitlenen daar waar dat matrasje wel verkocht wordt.
Kun je dat wel zo scherp zeggen? Het platform heeft er zeker belang bij dat de investeerder zijn geld terug krijgt, zo niet dan gaat de investeerder wel, zoals je zelf ook al (terecht) zegt, naar een ander platform. Geen investeerders = geen nieuwe klanten.

Begrijp me goed, ik ben ook voorstander van hard aanpakken. Gelukkig nog geen echte default meegemaakt dus geen ervaring met hoe een platform dit aanpakt maar het lijkt mij dat een platform investeerders niet zomaar links kan laten liggen.
pi_158151177
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 14:55 schreef MSR het volgende:
Kun je dat wel zo scherp zeggen? Het platform heeft er zeker belang bij dat de investeerder zijn geld terug krijgt, zo niet dan gaat de investeerder wel, zoals je zelf ook al (terecht) zegt, naar een ander platform. Geen investeerders = geen nieuwe klanten.
Zolang de meeste projecten ruim binnen de tijd vollopen durf ik wel te zeggen dat het lastiger is om ondernemers te vinden dan inversteerders.
quote:
Begrijp me goed, ik ben ook voorstander van hard aanpakken.
Ik zei niet dat ik daar voorstander van ben. Ik zei dat je daar als investeerder beter je geld heen kan sturen.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158151201
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 14:49 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Kijk en dat is nou het hele probleem. Een CF-platform wil nieuwe ondernemers trekken en niet in het nieuws komen dat je via dat platform geen geld moet lenen. Nieuwe ondernemers, daar verdienen ze hun geld mee. Ze hebben er geen belang bij dat de investeerder zijn geld terugkrijgt. De afhandeling kost ze geld.

Als inversteerder zou je eigenlijk je geld moeten uitlenen daar waar dat matrasje wel verkocht wordt.
Ik ben dit niet met je eens... pas met een platform gesproken en mijn zorgen ge-uit. Zij gaven aan wel degelijk zich 100% in te spannen voor de investeerder, maar dat kost tijd. Een huis wordt liever op de normale markt verkocht dan op een veiling, puur omdat dit meer geld opbrengt voor de investeerder. Er zijn ook daadwerkelijk beslagleggingen gedaan. Het nadeel is dat dit in Nederland gewoon heel lang duurt en er moet eerst geprobeerd worden om geschillen minnelijk op te lossen. Ik baal enorm van het feit dat het zo lang duurt en ben van mening dat er iets meer en met meer regelmaat informatie moet komen. Daarintegen ben ik er wel van overtuigd dat er alles aan wordt gedaan om dat geld terug te krijgen op een wijze die zowel voor de investeerder als de ondernemer goed is. Soms kost dat helaas iets langer.

Ook snap ik daarbij dat men soms bewust hun mond houden. Als een bedrijf nog operationeel is EN een in default is, heb je er niks aan als al die info op het internet komt (zoals hier op dit forum). Dit kan een bedrijf kapot maken, waardoor de uiteindelijke opbrengst voor de investeerder minder is... ik maak me dus wel degelijk zorgen over mn geld, maar heb vertrouwen in de inspanningen van de platformen.
pi_158151250
quote:
1s.gif Op donderdag 10 december 2015 15:02 schreef najra1990 het volgende:
Er zijn ook daadwerkelijk beslagleggingen gedaan.
Kijk dat wist ik dus niet. Zoals ik een paar berichten eerder al zei heb ik zelf geen defaults meegemaakt en was er volgens dit forum alleen een regeling met QB.
quote:
Daarintegen ben ik er wel van overtuigd dat er alles aan wordt gedaan om dat geld terug te krijgen op een wijze die zowel voor de investeerder als de ondernemer goed is. Soms kost dat helaas iets langer.
Dat zijn goede berichten.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158151262
geldleners zijn de klanten
investeerders zijn de leveranciers.
platform is de handelaar.

defaults = leverancier niet betalen = op termijn geen handel meer, want geen handelswaar op de plank.

beide zijden zijn belangrijk.
pi_158151297
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 15:06 schreef bleyenburg het volgende:
geldleners zijn de klanten
investeerders zijn de leveranciers.
platform is de handelaar.

defaults = leverancier niet betalen = op termijn geen handel meer, want geen handelswaar op de plank.

beide zijden zijn belangrijk.
Dat snap ik allemaal.

Toch lees ik op het forum alleen wat er in defauls is maar niet dat er regelingen zijn getroffen.
Ik ging er daarom (blijkbaar onterecht) van uit dat die ook niet zijn getroffen.

Op het vlak dat er geen regelingen zijn getroffen zal ik dan mijn woorden terugnemen.
(en dat hoef echt niet dat matrasje te zijn wat mij betreft)
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158151357
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 15:05 schreef RavigotteSaus het volgende:


Kijk dat wist ik dus niet. Zoals ik een paar berichten eerder al zei heb ik zelf geen defaults meegemaakt en was er volgens dit forum alleen een regeling met QB.

Dat is dus ook in mijn ogen een nadeel van een forum zoals deze... verhalen gaan hun eigen leven leiden. Ik denk dat hier een verbeterpunt ligt voor de platformen: geef voldoende informatie om te voorkomen dat er spookverhalen komen, maar pas ervoor op dat er niet teveel informatie gedeeld wordt wat een bedrijf uiteindelijk de kop kan kosten.
pi_158151534
quote:
1s.gif Op donderdag 10 december 2015 15:11 schreef najra1990 het volgende:
geef voldoende informatie om te voorkomen dat er spookverhalen komen,
daar gaat het om!

Dus kwantitatieve informatie over alle defaults op de site van het cf platform zonder naam details. En goede informatie over voorrtgang afhandeling met naam en rugnummer over de individuele default aan de investeerder in het falende project per mail of in de eigen omgeving van de investeerder op de site.
pi_158151624
(ik zou bijna een keer een default mee willen maken om te ondekken wat het platform dan voor me betekend)

Is het misschien een idee om bij de defaults in de OP op te merken als er afspraken zijn gemaakt over terugbetalingen? Een default die is/wordt terugbetaald oogt alweer minder pijnlijk namelijk.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158151637
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 15:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

daar gaat het om!

Dus kwantitatieve informatie over alle defaults op de site van het cf platform zonder naam details. En goede informatie over voorrtgang afhandeling met naam en rugnummer over de individuele default aan de investeerder in het falende project per mail of in de eigen omgeving van de investeerder op de site.
Lijkt mij ook een goed idee. Ik denk wel dat er binnen dit forum ook een afspraak moet komen dat niet de mails van de platforms direct hier gepubliceerd worden. Ben soms toch verbaasd hoe snel dat gebeurt als er ook maar een vertraging is of een kleine hick up.
pi_158151711
Helemaal mee eens. Een hickup van een week boeit iemand die niet in het project zit echt niet.
(als ik er in zit boeit het me trouwens ook niet, kan het toch niet veranderen).

Maar voor de beeldvorming van de defaults is een korte status wel handig. 20 defaults bij GvE vind ik gewoon heel pijnlijk klinken. Maar nu blijkt dus veel minder aan de hand dan ik dacht.Nieuwe inversteerders zullen ook schrikken als ze eerst tegen een lange lijst met defaults aanlopen.

Die van KoM heb ik nog geen oordeel over kunnen vellen want die is nog vers. Of hebben de investeerders ook al langer info? (hoef niet te weten wat, alleen JA of NEE)
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158151738
quote:
3s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:12 schreef µ het volgende:
Als we een lijst met KVK-nummers kunnen verzamelen met zijn allen met beschrijving, kan ik kijken of zo'n check kan werken.

Moet ik wel bij rechtspraak access aanvragen naar de webservice.

Voegt dit veel toe?
Dit lijkt me een uitstekend idee. Het geeft ook wat druk richting de platformen om tijdig te communiceren en niet zoals nu pas maanden later. Daarnaast lijkt het me ook goed om naar de suggesties te kijken van wat er mogelijk is met bedrijven op hetzelfde adres / zelfde persoon etc.
Is het mogelijk om eerst in kaart te brengen welke info er mogelijk geautomatiseerd opgehaald kan worden en welke gegevens daarvan nodig zijn? Als we dan ook de oude projecten in kaart brengen, dan kunnen we in ieder geval het in 1 keer goed doen.
Wellicht met een aparte database die voor een selecte groep toegankelijk is? Die kan dan als basis voor de mailer gebruikt worden, waardoor iedereen er profijt van heeft.
pi_158152031
Het probleem zit hem niet in 99% die het met bovenstaande eens is, maar in die 1% die het alsnog op internet knalt....
pi_158152259
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 15:48 schreef najra1990 het volgende:
Het probleem zit hem niet in 99% die het met bovenstaande eens is, maar in die 1% die het alsnog op internet knalt....
Informatie die wij al op internet kunnen vinden is al publiek beschikbaar.
Als op kvk nummer kan zien dat een bedrijf op een insolventielijst staat dan kan een leverancier dat ook. Het is dan dus al op internet geknalt.

Mails dus vooral voor jezelf houden. Behalve dan om een default in de TT wat af te zwakken.
En alles wat je verder op internet vind vooral niet voor jezelf houden. Neem als voorbeeld de goede samenwerking met de dierenservice. Dat waren allemaal publieke bronnen.

[ Bericht 6% gewijzigd door RavigotteSaus op 10-12-2015 16:06:28 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158152348
Eens, maar laten we mails die in vertrouwen verstuurd worden niet meer posten...
pi_158152388
Overigens ook dit is weer perfect te regelen als we een ''eigen' forum starten.
Als een project vol zit kan je het project afsluiten voor buitenstaanders kunnen leden napraten wat ze willen.

Ik zit op verschillende van dit soort forums en daar zijn onderwerpen ook voor google onvindbaar.
Eigenlik 1 grote spoiler dus. Tenzij je lid bent.

[ Bericht 29% gewijzigd door RavigotteSaus op 10-12-2015 16:16:00 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158152434
En weer een nieuwe online op GVE. Eentje die ik skip, overigens.

De Vintage Markt
Project:12780 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,04
Creditsafe score:23
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 68.000
Geinvesteerd:¤ 3.500
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:9,0%
pi_158152624
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 16:10 schreef dbrmnn het volgende:
En weer een nieuwe online op GVE. Eentje die ik skip, overigens.

De Vintage Markt
Project:12780 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,04
Creditsafe score:23
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 68.000
Geinvesteerd:¤ 3.500
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:9,0%
Ik vind 't nogal wat, zoveel rente beloven met tweedehands goederen.

Wat ik overigens vreemd vind is dat ik nooit bronnen zie bij de beschrijving van een onderneming ter onderbouwing. Hierdoor lijkt het of er veel aannames gebeuren (is dit ook zo?).

Ik ga zeker in de toekomst een budget vrij maken om te investeren in leuke projecten, maar deze sla ik ook nog even over :)
pi_158152710
AFM hoogt de limieten in 2016 op van 40.000 naar 80.000 zie ik (waarom eigenlijk überhaupt een limiet?) maar ik zie nergens of het max aantal projecten ook gewijzigd wordt.
pi_158152803
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 16:05 schreef najra1990 het volgende:
Eens, maar laten we mails die in vertrouwen verstuurd worden niet meer posten...
Mee eens niet een op een publiceren, wel over praten maar discreet zoals gisteren aan het eind van de middag met
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
. Met zijn allen weet je meer.
pi_158152845
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 16:23 schreef MSR het volgende:
AFM hoogt de limieten in 2016 op van 40.000 naar 80.000 zie ik (waarom eigenlijk überhaupt een limiet?) maar ik zie nergens of het max aantal projecten ook gewijzigd wordt.
Ik dacht dat limiet eraf ging. Maar met 80k per platform en zo veel verschillende platformen zit ik voorlopig niet aan de max :)
pi_158153584
Voor de liefhebber een nieuwe nieuwsbrief van de AFM.

http://afm.m13.mailplus.n(...)439&command=openhtml
pi_158153634
quote:
Die kennen we toch??

Edit: staat er ook bij.
pi_158153669
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 17:05 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Die kennen we toch??
Ja die heb ik eerder gezien. Ik weet niet meer waar maar volgens mij vroegen ze meer en is die niet vol gekomen.

Even opgezocht, volgens mij 450K ook bij GVE , nu lezen.

[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-12-2015 17:14:50 ]
pi_158153914
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 17:06 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ja die heb ik eerder gezien. Ik weet niet meer waar maar volgens mij vroegen ze meer en is die niet vol gekomen.

Even opgezocht, volgens mij 450K ook bij GVE , nu lezen.
oud
Naam: UGO
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 450.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,08

nieuw:
Naam: UGO International BV
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 250.000 euro
Rente: 9,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,69
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_158154333
Nog een project van GvE met betalingsproblemen:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_158154389
Ik heb voor de aardigheid een phpBB forum aangemaakt.

Gewoon om eens te kijken wat de mogelijkheden zijn.

http://thecrowd.messageboard.nl/forum/

Wie heeft er lol in om eens een account aan te maken en te kijken of we daar iets mee zouden kunnen. Deze is gratis (met ads), maar is voor 25 euro per jaar te gebruiken zonder ads.
Er kunnen meerdere beheerders worden aangemaakt.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158155057
Leuk dat mensen hier allemaal nieuwe ideen hebben maar wat mij betreft hoeft dat allemaal niet. Een extern forum is niet handig, het werkt prima hier met de spoilers imo. Ook een insolventiescript vind ik niet nodig, het is veel werk en levert weinig op.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_158155119
quote:
99s.gif Op donderdag 10 december 2015 17:16 schreef CaLeX het volgende:
nieuw:
Naam: UGO International BV
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 250.000 euro
Rente: 9,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,69
Waar zitten de risico's bij de nieuwe UGO wat krijg je terug als je 1000 euro investeert.

Fase 1Wat zie je terug van je investering als het mis gaat in maand 1t/m 15. De tot dan toe uitbetaalde termijnen + 500 Euro van de bankgarantie. Door de gespreide stortingen van de aandeelhouder is de kans dat het mis gaat minder groot.
Fase 2 Wat zie je terug van je investering als het mis gaat in maand 15t/m24. De tot dan toe uitbetaalde termijnen + 500 Euro van de bankgarantie. Door dat de bekende stortingen van de aandeelhouder afgelopen zijn, is je terugbetaling afhankelijk van nieuw kapitaal en/of het oppakken van het verdienmodel.
Fase 3 Wat zie je terug van je investering als het mis gaat in maand 24t/m 60. De tot dan toe uitbetaalde termijnen. Er is geen garantie meer. Je terugbetaling is afhankelijk van nieuw kapitaal en/of het oppakken van het verdienmodel.

De grootste risico's zitten dus in Jaar 3 en verder. Waarbij natuurlijk zoals altijd geldt hoe dichter tegen het eind het mis gaat hoemeer je terug hebt.

Voor mij iets te veel risico, maar als je in het concept gelooft misschien toch een aardige lening.
In iedergeval een veel betere Pitch als de eerste keer, met nu duidelijke uitleg.

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-12-2015 18:36:11 ]
pi_158155218
Leuke incentive binnen van VNE Export vandaag ☺
Pecunia non olet
pi_158155260
Info KoM:
Wij kunnen u melden dat het erg goed gaat met Lohuis. Zodanig zelfs dat de ondernemer zich wederom gemeld heeft bij Kapitaal Op Maat voor aanvullende financiering.

Echter, om de solvabiliteit van de onderneming op het gewenste niveau te behouden zal eerst het Eigen Vermogen aangevuld moeten worden alvorens weer via Kapitaal Op Maat ‘vreemd vermogen’ kan worden aangetrokken.

Daartoe heeft Lohuis besloten om via het crowdfunding platform Symbid een gedeelte van haar aandelen te verkopen. De uitgifte van aandelen is wenselijk om het eigen vermogen te versterken en biedt ons de mogelijkheid steeds opnieuw (obligatie)leningen uit te schrijven via ons platform ten behoeve van de Pay as you Save contracten en de ESCo overeenkomsten.

Meer aandelenkapitaal is ook nodig voor de financiering van onderzoek en ontwikkeling van ledverlichting voor de tuinbouw, voor octrooien, proefobjecten en benodigde voorraden e.d.

Alhoewel het project nog niet van start is gegaan ontvangt een beperkte groep mensen deze informatie op voorhand met de mogelijkheid nu al in te schrijven. Zie https://www.symbid.nl/ideas/7374-investeer-in-ledverlichting.

Als de aandelenuitgifte via Symbid succesvol is zal er een nieuw project op kapitaalopmaat.nl worden gepubliceerd.
pi_158155309
Ik sla zowel UGO als de tweedehands shop over.

Tot voor kort leefde ik in de veronderstelling dat de limiet van 40K per 1 jan, a.s. geheel zou verdwijnen.
Nu blijkt dus dat er nog steeds een limiet blijft.
80K weliswaar ipv 40K, maar toch een restrictie.

Des te meer reden om kieskeurig te zijn dus.

Goeie analyse vwb de risico's bij UGO van naregendezon. Dank
Altijd leuk om je eigen bevindingen te toetsen aan die van een kenner :)

Pluspunt is wel dat de rentes de laatste tijd omhoog lijken te kruipen.
(of is dit slechts mijn beleving?)

Ik heb in mijn criteria lijstje de factor "hoogte van leenbedrag" wat opgeschaald qua importantie.
pi_158155511
wordt een leuk circus.

2) Een bestaande investeerder van het platform wil een nieuwe investering doen. Ook deze investeerder dient eenmalig de investeerderstoets in te vullen, ongeacht de hoogte van deze nieuwe investering.

3) Een bestaande investeerder van het platform heeft reeds ¤1.000 geïnvesteerd en wil nu een bedrag van ¤4.000 in een project investeren. Omdat deze investeerder hiermee in totaal ¤5.000 (of meer) investeert, dient het platform een nieuwe investeerderstoets af te nemen. Hierbij mag het platform zich beperken tot het stellen van de vermogensvragen.

4) Na het passeren van de ¤5.000 grens aan investeringen via het platform wil de investeerder opnieuw investeren. Voor iedere investering nadien geldt dat het platform minimaal de vermogensvragen uit de investeerderstoets moet stellen. Dit is belangrijk om zo als platform het vrij belegbaar vermogen wat de investeerder via het platform investeert blijvend te monitoren.
pi_158155619
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 18:36 schreef djh77 het volgende:
wordt een leuk circus.

2) Een bestaande investeerder van het platform wil een nieuwe investering doen. Ook deze investeerder dient eenmalig de investeerderstoets in te vullen, ongeacht de hoogte van deze nieuwe investering.

3) Een bestaande investeerder van het platform heeft reeds ¤1.000 geïnvesteerd en wil nu een bedrag van ¤4.000 in een project investeren. Omdat deze investeerder hiermee in totaal ¤5.000 (of meer) investeert, dient het platform een nieuwe investeerderstoets af te nemen. Hierbij mag het platform zich beperken tot het stellen van de vermogensvragen.

4) Na het passeren van de ¤5.000 grens aan investeringen via het platform wil de investeerder opnieuw investeren. Voor iedere investering nadien geldt dat het platform minimaal de vermogensvragen uit de investeerderstoets moet stellen. Dit is belangrijk om zo als platform het vrij belegbaar vermogen wat de investeerder via het platform investeert blijvend te monitoren.
Dat wordt continue toetsen voor sommigen onder ons. :)
Of je moet zakelijk investeren dan mag alles in keer op rood in het casino maar ook bij CF. :?
pi_158155620
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 18:36 schreef djh77 het volgende:
wordt een leuk circus.

2) Een bestaande investeerder van het platform wil een nieuwe investering doen. Ook deze investeerder dient eenmalig de investeerderstoets in te vullen, ongeacht de hoogte van deze nieuwe investering.

3) Een bestaande investeerder van het platform heeft reeds ¤1.000 geïnvesteerd en wil nu een bedrag van ¤4.000 in een project investeren. Omdat deze investeerder hiermee in totaal ¤5.000 (of meer) investeert, dient het platform een nieuwe investeerderstoets af te nemen. Hierbij mag het platform zich beperken tot het stellen van de vermogensvragen.

4) Na het passeren van de ¤5.000 grens aan investeringen via het platform wil de investeerder opnieuw investeren. Voor iedere investering nadien geldt dat het platform minimaal de vermogensvragen uit de investeerderstoets moet stellen. Dit is belangrijk om zo als platform het vrij belegbaar vermogen wat de investeerder via het platform investeert blijvend te monitoren.
Waar komt dit vandaan? Zal wel met de belastingdienst te maken hebben ofzo?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_158155655
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 18:41 schreef -jos- het volgende:

[..]

Waar komt dit vandaan? Zal wel met de belastingdienst te maken hebben ofzo?
Nieuwsbrief van AFM, zie hierboven. Waardeloos zeg.
pi_158155749
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 18:36 schreef djh77 het volgende:
wordt een leuk circus.

2) Een bestaande investeerder van het platform wil een nieuwe investering doen. Ook deze investeerder dient eenmalig de investeerderstoets in te vullen, ongeacht de hoogte van deze nieuwe investering.

3) Een bestaande investeerder van het platform heeft reeds ¤1.000 geïnvesteerd en wil nu een bedrag van ¤4.000 in een project investeren. Omdat deze investeerder hiermee in totaal ¤5.000 (of meer) investeert, dient het platform een nieuwe investeerderstoets af te nemen. Hierbij mag het platform zich beperken tot het stellen van de vermogensvragen.

4) Na het passeren van de ¤5.000 grens aan investeringen via het platform wil de investeerder opnieuw investeren. Voor iedere investering nadien geldt dat het platform minimaal de vermogensvragen uit de investeerderstoets moet stellen. Dit is belangrijk om zo als platform het vrij belegbaar vermogen wat de investeerder via het platform investeert blijvend te monitoren.
Dus dan weten straks de belastingdienst en de crowdfundplatforms wat mijn vermogen is??
pi_158155853
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 17:41 schreef crowd_funder het volgende:
Nog een project van GvE met betalingsproblemen:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Balen zeg! Hoop dat je er niet met al te veel in zit.
pi_158156017
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 18:47 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Dus dan weten straks de belastingdienst en de crowdfundplatforms wat mijn vermogen is??
Het gaat om een vermogenstoets. Er staat niet dat je je vermogen hoeft door te geven.Het kunnen ook vragen zijn als: Heeft u voldoende vermogen om financiele tegenvallers op te vangen?

We zullen moeten afwachten hoe dit uit gaat pakken
pi_158156133
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 19:02 schreef djh77 het volgende:

[..]

Het gaat om een vermogenstoets. Er staat niet dat je je vermogen hoeft door te geven.Het kunnen ook vragen zijn als: Heeft u voldoende vermogen om financiele tegenvallers op te vangen?

We zullen moeten afwachten wat er uit komt
Zou kunnen. Maar gek eigenlijk; een vakantie van 4K kun je zo boeken en bij een investering van 4K moet ik een vermogenstoets doen.

Je hebt gelijk, laten we maar afwachten wat er gebeurt
pi_158156750
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 17:41 schreef crowd_funder het volgende:
Nog een project van GvE met betalingsproblemen:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze is bij mij bekend onder
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verder ook helder dat de mail van GvE is aangepast. Meer informatie over de procedure etc etc.
pi_158157723
quote:
1s.gif Op donderdag 10 december 2015 19:26 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Deze is bij mij bekend onder
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verder ook helder dat de mail van GvE is aangepast. Meer informatie over de procedure etc etc.
Begrijp ik het goed dat het zelfde bedrijf met twee leningen in moeilijkheden is?
pi_158157887
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 13:19 schreef RavigotteSaus het volgende:
Zo eenvoudig is het ook niet. Dit is vooral de theorie.
Volgens mij is er tot op heden nog maar bij 1 ondernemer (QB) een regeling getroffen hoe jij de rest van zijn leven gaat aflossen.
Bij mij nog een andere ook, 2 van de 3 betalen nu in prive door, de 1e al een tijdje niets meer overgehoord.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_158158088
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 20:01 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Bij mij nog een andere ook, 2 van de 3 betalen nu in prive door, de 1e al een tijdje niets meer overgehoord.
Ik heb ook een project dat in default is gegaan ondanks een mail nog steeds geen voortgang/ nieuws vanaf juli.(GVE)
Ik snap dat het een moeizaam proces is maar een beetje communicatie kan geen kwaad.
wat is jullie ervaring met de verschillende platforms.
pi_158158094
Was dit hier al langs gekomen? Ik heb het volgens mij nog niet gezien.
https://www.kapitaalopmaat.nl/Bekkers-Hekwerk-Dat-staat

De hekkenboer is opnieuw begonnen om natuurlijk zijn brood te verdienen maar gaat ook proberen de KOM leners vanuit de nieuwe B.V. en of prive af te betalen.(was hoofdelijk aansprakelijk)
Opzich positief nieuws lijkt mij!
Maar vermoedelijk hebben KOM investeerders in de hekkenboer hier al een mail over gehad.
  donderdag 10 december 2015 @ 20:20:12 #81
62913 Blik
The one and Only!
pi_158158446
Anderen die ook hierin geïnvesteerd hebben?

https://www.symbid.nl/ideas/7398-lecker-investeren

Met name rondom Utrecht zeer bekend. Ik heb genoeg geïnvesteerd voor een proefpakket :)
pi_158158642
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 18:28 schreef bleyenburg het volgende:
Ik sla zowel UGO als de tweedehands shop over.

Tot voor kort leefde ik in de veronderstelling dat de limiet van 40K per 1 jan, a.s. geheel zou verdwijnen.
Nu blijkt dus dat er nog steeds een limiet blijft.
80K weliswaar ipv 40K, maar toch een restrictie.

Des te meer reden om kieskeurig te zijn dus.

Goeie analyse vwb de risico's bij UGO van naregendezon. Dank
Altijd leuk om je eigen bevindingen te toetsen aan die van een kenner :)

Pluspunt is wel dat de rentes de laatste tijd omhoog lijken te kruipen.
(of is dit slechts mijn beleving?)

Ik heb in mijn criteria lijstje de factor "hoogte van leenbedrag" wat opgeschaald qua importantie.
Gaat die 100 projecten niet weg? Dat was het echte probleem niet die 40k limiet omdat dat maandelijk terugloopt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_158158932
De 100 projecten limiet heb ik (vooralsnog) geen last van.
Ik meen begrepen te hebben dat die niet keihard is, trouwens.
Kan iemand met ervaring daarin dat bevestigen c.q. ontkrachten?
pi_158158957
Dat gedoe met die toetsen is voor de platforms ook niet echt fijn. :(
Toezicht is prima, maar dit is weer zo'n gevalletje 'hoop werk, weinig effect".
pi_158159025
ik zit over de 100 projecten... nog nooit wat van gehoord...
pi_158159273
Per platform geldt er een max 100 projecten grens voor de particuliere inversteerder. GVE vertelde mij laatst fat in het nieuwe jaar deze grens gaat vervallen.
pi_158159286
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 20:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:
De hekkenboer is opnieuw begonnen om natuurlijk zijn brood te verdienen maar gaat ook proberen de KOM leners vanuit de nieuwe B.V. en of prive af te betalen.(was hoofdelijk aansprakelijk)
En wegens het enorme succes van de vorige keer zit hij alweer vol ook.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158159415
Sprekende over de AFM-onzin:

quote:
Inhoud: de toets dient te inventariseren of de consument over de nodige kennis en ervaring beschikt om te begrijpen welke risico’s er verbonden zijn aan het project, crowdfunding in algemene zin en het specifieke platform. Uit de toets moet ook blijken of de consument een verantwoord deel van zijn of haar vrij belegbaar vermogen in crowdfunding investeert. Er moet dus een inventarisatie plaatsvinden van het vrij belegbaar vermogen. De AFM acht dat een verantwoord deel in ieder geval maximaal 10% van het vrij belegbaar vermogen is.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
pi_158159898
Ik zit dat stukje net te kopieren zie ik dat jij het er hebt staan.

Ik weet dat Crowdfunders niet de allerarmsten zijn maar ik durf toch wel te zeggen dat er niet veel 800k vrij belegbaar vermogen hebben. Dus die grens van 80k slaat nergens op.

Los daarvan ga ik mijn vermogen helemaal niet aan elk platform waarin ik wil investeren kenbaar maken.
Wat me moeder niet hoeft te weten vertel ik ook niet aan het platform.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158160021
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 19:07 schreef rockenfeller het volgende:
Zou kunnen. Maar gek eigenlijk; een vakantie van 4K kun je zo boeken en bij een investering van 4K moet ik een vermogenstoets doen.
Je hebt gelijk, vorige week nog een auto van 16k gekocht. Helemaal geen vragen over mijn vermogen. En er werd me ook niet verteld dat het geen beste investering is. Terwijl hij over drie jaar toch echt minder waard is.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158160049
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 19:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Begrijp ik het goed dat het zelfde bedrijf met twee leningen in moeilijkheden is?
Helemaal correct, 2e lening was vanwege goedlopen van het bedrijf en nieuwe kar met schoonmaak spullen nodig ofzo. In ieder geval ik zit in allebei en dus nu al 5 van de 24 projecten die ik heb in default. Heb jet hier al vaker gemeld, ik vind het allemaal wel best. Doei doei crowdfunding.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_158160142
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 21:05 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Helemaal correct, 2e lening was vanwege goedlopen van het bedrijf en nieuwe kar met schoonmaak spullen nodig ofzo. In ieder geval ik zit in allebei en dus nu al 5 van de 24 projecten die ik heb in default. Heb jet hier al vaker gemeld, ik vind het allemaal wel best. Doei doei crowdfunding.
wat was de hoofdsom van de 2e lening? dat kan ik nergens terug vinden...
pi_158160311
die 10% regel is idd een lachertje.
zo op het eerste gezicht veel regels "voor de bühne".

dank najra.
Ik meende al opgevangen te hebben dat de 100 projecten regel niet hard was.
pi_158160470
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 21:13 schreef bleyenburg het volgende:
die 10% regel is idd een lachertje.
Ik hoop idd niet dat die hard wordt. Dan krijgen de platforms het rustig.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158160501
Ik zie een incentive bij eurostolz
pi_158160596
Die 10% regel is echt belachelijk. Dat zou dan ook voor alle andere vormen van investeren moeten gelden. Veel mensen zetten al hun geld op 1 aandeel op de beurs of op een turbo met flinke hefboom. Waarom daar geen regels voor maar voor crowdfunding wel?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_158160621
Ik ben benieuwd wat de grondslag is voor de nieuwe regels van de AFM. Zijn er investeerders in de problemen gekomen? Anders ga je zoiets dergelijks toch niet invoeren?
pi_158160724
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 20:46 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

En wegens het enorme succes van de vorige keer zit hij alweer vol ook.
Dit is toch geen nieuw project?

Overigens heel goed dat hij zich gewoon aan zijn verplichtingen zal houden
pi_158160741
Ik denk dat crowdfunding elk jaar in omzet verdubbeld dat over een jaar of wat de bank in de problemen komen. Ze kunnen dan geen leningen meer verstrekken en ze raken ons spaargeld ook nog kwijt.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_158160823
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 21:27 schreef rockenfeller het volgende:
Dit is toch geen nieuw project?

Overigens heel goed dat hij zich gewoon aan zijn verplichtingen zal houden
Oh verrek, de reacties waren van 10-12-2014. Ik dacht van vandaag!
Idd geen nieuw project.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')