Ik vind 't nogal wat, zoveel rente beloven met tweedehands goederen.quote:Op donderdag 10 december 2015 16:10 schreef dbrmnn het volgende:
En weer een nieuwe online op GVE. Eentje die ik skip, overigens.
De Vintage Markt
Project:12780 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,04
Creditsafe score:23
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 68.000
Geinvesteerd:¤ 3.500
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:9,0%
Mee eens niet een op een publiceren, wel over praten maar discreet zoals gisteren aan het eind van de middag metquote:Op donderdag 10 december 2015 16:05 schreef najra1990 het volgende:
Eens, maar laten we mails die in vertrouwen verstuurd worden niet meer posten...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Met zijn allen weet je meer.
Ik dacht dat limiet eraf ging. Maar met 80k per platform en zo veel verschillende platformen zit ik voorlopig niet aan de maxquote:Op donderdag 10 december 2015 16:23 schreef MSR het volgende:
AFM hoogt de limieten in 2016 op van 40.000 naar 80.000 zie ik (waarom eigenlijk überhaupt een limiet?) maar ik zie nergens of het max aantal projecten ook gewijzigd wordt.
Die kennen we toch??quote:Op donderdag 10 december 2015 17:03 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12943
weer een nieuwe vandaag.
Ja die heb ik eerder gezien. Ik weet niet meer waar maar volgens mij vroegen ze meer en is die niet vol gekomen.quote:
oudquote:Op donderdag 10 december 2015 17:06 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ja die heb ik eerder gezien. Ik weet niet meer waar maar volgens mij vroegen ze meer en is die niet vol gekomen.
Even opgezocht, volgens mij 450K ook bij GVE , nu lezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar zitten de risico's bij de nieuwe UGO wat krijg je terug als je 1000 euro investeert.quote:Op donderdag 10 december 2015 17:16 schreef CaLeX het volgende:
nieuw:
Naam: UGO International BV
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 250.000 euro
Rente: 9,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,69
Dat wordt continue toetsen voor sommigen onder ons.quote:Op donderdag 10 december 2015 18:36 schreef djh77 het volgende:
wordt een leuk circus.
2) Een bestaande investeerder van het platform wil een nieuwe investering doen. Ook deze investeerder dient eenmalig de investeerderstoets in te vullen, ongeacht de hoogte van deze nieuwe investering.
3) Een bestaande investeerder van het platform heeft reeds ¤1.000 geïnvesteerd en wil nu een bedrag van ¤4.000 in een project investeren. Omdat deze investeerder hiermee in totaal ¤5.000 (of meer) investeert, dient het platform een nieuwe investeerderstoets af te nemen. Hierbij mag het platform zich beperken tot het stellen van de vermogensvragen.
4) Na het passeren van de ¤5.000 grens aan investeringen via het platform wil de investeerder opnieuw investeren. Voor iedere investering nadien geldt dat het platform minimaal de vermogensvragen uit de investeerderstoets moet stellen. Dit is belangrijk om zo als platform het vrij belegbaar vermogen wat de investeerder via het platform investeert blijvend te monitoren.
Waar komt dit vandaan? Zal wel met de belastingdienst te maken hebben ofzo?quote:Op donderdag 10 december 2015 18:36 schreef djh77 het volgende:
wordt een leuk circus.
2) Een bestaande investeerder van het platform wil een nieuwe investering doen. Ook deze investeerder dient eenmalig de investeerderstoets in te vullen, ongeacht de hoogte van deze nieuwe investering.
3) Een bestaande investeerder van het platform heeft reeds ¤1.000 geïnvesteerd en wil nu een bedrag van ¤4.000 in een project investeren. Omdat deze investeerder hiermee in totaal ¤5.000 (of meer) investeert, dient het platform een nieuwe investeerderstoets af te nemen. Hierbij mag het platform zich beperken tot het stellen van de vermogensvragen.
4) Na het passeren van de ¤5.000 grens aan investeringen via het platform wil de investeerder opnieuw investeren. Voor iedere investering nadien geldt dat het platform minimaal de vermogensvragen uit de investeerderstoets moet stellen. Dit is belangrijk om zo als platform het vrij belegbaar vermogen wat de investeerder via het platform investeert blijvend te monitoren.
Nieuwsbrief van AFM, zie hierboven. Waardeloos zeg.quote:Op donderdag 10 december 2015 18:41 schreef -jos- het volgende:
[..]
Waar komt dit vandaan? Zal wel met de belastingdienst te maken hebben ofzo?
Dus dan weten straks de belastingdienst en de crowdfundplatforms wat mijn vermogen is??quote:Op donderdag 10 december 2015 18:36 schreef djh77 het volgende:
wordt een leuk circus.
2) Een bestaande investeerder van het platform wil een nieuwe investering doen. Ook deze investeerder dient eenmalig de investeerderstoets in te vullen, ongeacht de hoogte van deze nieuwe investering.
3) Een bestaande investeerder van het platform heeft reeds ¤1.000 geïnvesteerd en wil nu een bedrag van ¤4.000 in een project investeren. Omdat deze investeerder hiermee in totaal ¤5.000 (of meer) investeert, dient het platform een nieuwe investeerderstoets af te nemen. Hierbij mag het platform zich beperken tot het stellen van de vermogensvragen.
4) Na het passeren van de ¤5.000 grens aan investeringen via het platform wil de investeerder opnieuw investeren. Voor iedere investering nadien geldt dat het platform minimaal de vermogensvragen uit de investeerderstoets moet stellen. Dit is belangrijk om zo als platform het vrij belegbaar vermogen wat de investeerder via het platform investeert blijvend te monitoren.
quote:Op donderdag 10 december 2015 17:41 schreef crowd_funder het volgende:
Nog een project van GvE met betalingsproblemen:Balen zeg! Hoop dat je er niet met al te veel in zit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het gaat om een vermogenstoets. Er staat niet dat je je vermogen hoeft door te geven.Het kunnen ook vragen zijn als: Heeft u voldoende vermogen om financiele tegenvallers op te vangen?quote:Op donderdag 10 december 2015 18:47 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Dus dan weten straks de belastingdienst en de crowdfundplatforms wat mijn vermogen is??
Zou kunnen. Maar gek eigenlijk; een vakantie van 4K kun je zo boeken en bij een investering van 4K moet ik een vermogenstoets doen.quote:Op donderdag 10 december 2015 19:02 schreef djh77 het volgende:
[..]
Het gaat om een vermogenstoets. Er staat niet dat je je vermogen hoeft door te geven.Het kunnen ook vragen zijn als: Heeft u voldoende vermogen om financiele tegenvallers op te vangen?
We zullen moeten afwachten wat er uit komt
quote:Op donderdag 10 december 2015 17:41 schreef crowd_funder het volgende:
Nog een project van GvE met betalingsproblemen:Deze is bij mij bekend onderSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder ook helder dat de mail van GvE is aangepast. Meer informatie over de procedure etc etc.
quote:Op donderdag 10 december 2015 19:26 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Deze is bij mij bekend onderBegrijp ik het goed dat het zelfde bedrijf met twee leningen in moeilijkheden is?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder ook helder dat de mail van GvE is aangepast. Meer informatie over de procedure etc etc.
Bij mij nog een andere ook, 2 van de 3 betalen nu in prive door, de 1e al een tijdje niets meer overgehoord.quote:Op donderdag 10 december 2015 13:19 schreef RavigotteSaus het volgende:
Zo eenvoudig is het ook niet. Dit is vooral de theorie.
Volgens mij is er tot op heden nog maar bij 1 ondernemer (QB) een regeling getroffen hoe jij de rest van zijn leven gaat aflossen.
Ik heb ook een project dat in default is gegaan ondanks een mail nog steeds geen voortgang/ nieuws vanaf juli.(GVE)quote:Op donderdag 10 december 2015 20:01 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Bij mij nog een andere ook, 2 van de 3 betalen nu in prive door, de 1e al een tijdje niets meer overgehoord.
Gaat die 100 projecten niet weg? Dat was het echte probleem niet die 40k limiet omdat dat maandelijk terugloopt.quote:Op donderdag 10 december 2015 18:28 schreef bleyenburg het volgende:
Ik sla zowel UGO als de tweedehands shop over.
Tot voor kort leefde ik in de veronderstelling dat de limiet van 40K per 1 jan, a.s. geheel zou verdwijnen.
Nu blijkt dus dat er nog steeds een limiet blijft.
80K weliswaar ipv 40K, maar toch een restrictie.
Des te meer reden om kieskeurig te zijn dus.
Goeie analyse vwb de risico's bij UGO van naregendezon. Dank
Altijd leuk om je eigen bevindingen te toetsen aan die van een kenner
Pluspunt is wel dat de rentes de laatste tijd omhoog lijken te kruipen.
(of is dit slechts mijn beleving?)
Ik heb in mijn criteria lijstje de factor "hoogte van leenbedrag" wat opgeschaald qua importantie.
En wegens het enorme succes van de vorige keer zit hij alweer vol ook.quote:Op donderdag 10 december 2015 20:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:
De hekkenboer is opnieuw begonnen om natuurlijk zijn brood te verdienen maar gaat ook proberen de KOM leners vanuit de nieuwe B.V. en of prive af te betalen.(was hoofdelijk aansprakelijk)
quote:Inhoud: de toets dient te inventariseren of de consument over de nodige kennis en ervaring beschikt om te begrijpen welke risico’s er verbonden zijn aan het project, crowdfunding in algemene zin en het specifieke platform. Uit de toets moet ook blijken of de consument een verantwoord deel van zijn of haar vrij belegbaar vermogen in crowdfunding investeert. Er moet dus een inventarisatie plaatsvinden van het vrij belegbaar vermogen. De AFM acht dat een verantwoord deel in ieder geval maximaal 10% van het vrij belegbaar vermogen is.
Je hebt gelijk, vorige week nog een auto van 16k gekocht. Helemaal geen vragen over mijn vermogen. En er werd me ook niet verteld dat het geen beste investering is. Terwijl hij over drie jaar toch echt minder waard is.quote:Op donderdag 10 december 2015 19:07 schreef rockenfeller het volgende:
Zou kunnen. Maar gek eigenlijk; een vakantie van 4K kun je zo boeken en bij een investering van 4K moet ik een vermogenstoets doen.
Helemaal correct, 2e lening was vanwege goedlopen van het bedrijf en nieuwe kar met schoonmaak spullen nodig ofzo. In ieder geval ik zit in allebei en dus nu al 5 van de 24 projecten die ik heb in default. Heb jet hier al vaker gemeld, ik vind het allemaal wel best. Doei doei crowdfunding.quote:Op donderdag 10 december 2015 19:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Begrijp ik het goed dat het zelfde bedrijf met twee leningen in moeilijkheden is?
wat was de hoofdsom van de 2e lening? dat kan ik nergens terug vinden...quote:Op donderdag 10 december 2015 21:05 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Helemaal correct, 2e lening was vanwege goedlopen van het bedrijf en nieuwe kar met schoonmaak spullen nodig ofzo. In ieder geval ik zit in allebei en dus nu al 5 van de 24 projecten die ik heb in default. Heb jet hier al vaker gemeld, ik vind het allemaal wel best. Doei doei crowdfunding.
Ik hoop idd niet dat die hard wordt. Dan krijgen de platforms het rustig.quote:Op donderdag 10 december 2015 21:13 schreef bleyenburg het volgende:
die 10% regel is idd een lachertje.
Dit is toch geen nieuw project?quote:Op donderdag 10 december 2015 20:46 schreef RavigotteSaus het volgende:
[..]
En wegens het enorme succes van de vorige keer zit hij alweer vol ook.
Oh verrek, de reacties waren van 10-12-2014. Ik dacht van vandaag!quote:Op donderdag 10 december 2015 21:27 schreef rockenfeller het volgende:
Dit is toch geen nieuw project?
Overigens heel goed dat hij zich gewoon aan zijn verplichtingen zal houden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |