Nouja ik kan wel een lijstje maken denk ik:quote:Op maandag 14 december 2015 00:58 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat verschilt.
Bij sommige mensen heb je meteen n 'klik' maar dat komt niet vaak voor. Schijnt te maken te hebben met geur ook. Dat is niet iets waar je nou direct wat mee kan.
En bij verreweg de meeste mensen, komt het later, als je elkaar leert kennen, gesprekken kan voeren, je op je gemak gaat voelen.
Niet iedereen wil daar zijn/haar best voor doen, en soms weet je ook gewoon meteen dat het nooit wat wordt.
Waar ik moeite mee heb bij mensen, is bv als ze claimerig doen, als ik gewoon vriendelijk ben en ze vinden dat ik meteen n dag of n week later weer tijd moet hebben, of mensen die meteen gaan vragen waar ik dan ben en met wie als ik niet kan.
Daar word ik heel kriebelig van en dan is t zo klaar wmb.
En zo hebben mensen hun eigen afknappers, dat kan vanalles zijn en daar is ook niets mis mee.
Wil eigenlijk aangeven dat t niet een specifieke optelsom of aftreksom is...
Je kunt gerust stellen dat alle mensen dat naar gedrag vinden. De vraag is alleen wat er eerder was. Het gebrek aan interesse van jouw kant of het "claim gedrag" want of je iemand vindt claimen hangt behoorlijk samen met of jij wat van hem wilt.quote:Op maandag 14 december 2015 00:58 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Waar ik moeite mee heb bij mensen, is bv als ze claimerig doen, als ik gewoon vriendelijk ben en ze vinden dat ik meteen n dag of n week later weer tijd moet hebben, of mensen die meteen gaan vragen waar ik dan ben en met wie als ik niet kan.
Daar word ik heel kriebelig van en dan is t zo klaar wmb.
Aantrekkelijk hoeft niet perse.quote:Op maandag 14 december 2015 01:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nouja ik kan wel een lijstje maken denk ik:
Je moet goed in je vel zitten. Anders voel je geen positieve emoties.
Je moet met iemand praten die je aantrekkelijk vindt.
Het moet enthousiast worden van het gesprek.
Volgende stap:
Je moet enthousiast worden van het andere persoon. Et voilla de cirkel is dan denk ik rond.
nou, niet perse.quote:Op maandag 14 december 2015 01:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je kunt gerust stellen dat alle vrouwen dat naar gedrag vinden. De vraag is alleen wat er eerder was. Het gebrek aan interesse van jouw kant of het "claim gedrag" want of je iemand vindt claimen hangt behoorlijk samen met of jij wat van hem wilt.
Ik stel nergens dat gebrek aan interesse veel vaker eerder komt dan claim gedrag. Beide komen denk ik erg vaak voor.quote:Op maandag 14 december 2015 01:11 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
nou, niet perse.
Ik heb weleens gehad dat ik iemand best leuk vond en echt wel interesse had, maar toen hij me een dag na onze 1e date begon uit te horen over waarom ik t weekend erna niet kon, waar ik dan was en wat ik ging doen, was ik er heel snel klaar mee.
Met dat lijstje bedoelde ik de zaken die nodig zijn om een klik te voelen. Niet dat je dat setje op moment t nodig hebt om op moment t+1 een klik met iemand te voelenquote:Op maandag 14 december 2015 01:09 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Aantrekkelijk hoeft niet perse.
Dat kan nl later nog komen, natuurlijk is t leuk meegenomen als je dat meteen vindt, maar het kan groeien, als er tenminste íets is dat je leuk vindt aan iemand.
Die klik op t eerste gezicht is wmb overrated. En zo denken wel meer mendem.
Enthousiast worden hoeft ook niet gelijk.
Maar er moet wel iets zijn dat je interessant vindt en je t gevoel geeft dat je meer wil weten.
In ''een klik'' lees ik 'een vonk'. Onderdeel van die vonk is voor mij een stukje verrassing, en dat kan je niet voorspellen.quote:Op maandag 14 december 2015 01:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Met dat lijstje bedoelde ik de zaken die nodig zijn om een klik te voelen. Niet dat je dat setje op moment t nodig hebt om op moment t+1 een klik met iemand te voelenAls je op dat moment maar wel weer aan dat eisenlijstje voldoet.
Concreter kan ik de vraag niet echt stellen. Wat zijn de ingrediënten die nodig zijn om op een bepaald moment in de tijd een klik te voelen.
daar zijn geen ingrediënten voor.quote:Op maandag 14 december 2015 01:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Met dat lijstje bedoelde ik de zaken die nodig zijn om een klik te voelen. Niet dat je dat setje op moment t nodig hebt om op moment t+1 een klik met iemand te voelenAls je op dat moment maar wel weer aan dat eisenlijstje voldoet.
Concreter kan ik de vraag niet echt stellen. Wat zijn de ingrediënten die nodig zijn om op een bepaald moment in de tijd een klik te voelen.
De kunst is om van dat vonkje... een energie kabel te maken.quote:Op maandag 14 december 2015 02:30 schreef Gray het volgende:
[..]
In ''een klik'' lees ik 'een vonk'. Onderdeel van die vonk is voor mij een stukje verrassing, en dat kan je niet voorspellen.
Als iemand een beetje weet wat er in de wereld allemaal speelt en goede gesprekken met diepgang kan voeren. En dus niet iemand die denkt dat IS de nieuwste popgroep is...quote:Op zondag 13 december 2015 23:40 schreef Elvi het volgende:
Wanneer heeft iemand voor jullie inhoud dan?
Waarom wil je een gesprek op gang houden en interessant maken met iemand die zichzelf zo neerzet en waar jij als "inhoudsloos en niet spontaan" over denktquote:Op zondag 13 december 2015 19:28 schreef SixSixOne het volgende:
[..]
Nou sorry hoor, voor mij wel. zeker als diegene zwaar inhoudsloos is, niet spontaan is en af vraagt wat ze in werkelijkheid doet in haar dagelijks leven.
Dit is een situatie die ik vaak tegen kom op Tinder.
Ik denk niet dat je steeds meer eisen laat varen. Ik denk dat je wel gaat inzien dat sommige dingen die je voorheen dacht te willen in een (potentiele) partner, niet half zo belangrijk blijken te zijn. Dat je wel kunt denken dat je echt op lang en donker valt, maar dat in de praktijk minder lange, blonde mannen ook erg leuk kunnen zijn. En dat je een universitaire studie echt reuzebelangrijk vindt, want beetje niveau en intelligentie is wel fijn, maar dat het geen garantie geeft op iemand met inhoud en dat die ene die echt geen zin in een studie had, toch ook wel niveau en inhoud kan hebben.quote:Op maandag 14 december 2015 11:08 schreef Deezertje het volgende:
Maar hoe ouder je wordt des te meer eisen je laat varen waarschijnlijk. Althans dat lees ik her en daar. Komt daar dan een relatie uit die eigenlijk maar voor de helft klopt? Niet leuk om te weten dat je bij gebrek aan beter bent gekozen lijkt mij.
Dat komt door het overromantiseren van liefde. Je partner moet tegenwoordig een vriend, vader/moeder, seksuele partner en een geliefde zijn. Veel mensen komen uiteindelijk achter dat je niet alles perfect kunt hebben en laten het los. Blijkbaar moet jij dat nog loslaten...quote:Op maandag 14 december 2015 11:08 schreef Deezertje het volgende:
Maar hoe ouder je wordt des te meer eisen je laat varen waarschijnlijk. Althans dat lees ik her en daar. Komt daar dan een relatie uit die eigenlijk maar voor de helft klopt? Niet leuk om te weten dat je bij gebrek aan beter bent gekozen lijkt mij.
Dat zou ik dus weer nooit doen.quote:Op maandag 14 december 2015 11:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je steeds meer eisen laat varen. Ik denk dat je wel gaat inzien dat sommige dingen die je voorheen dacht te willen in een (potentiele) partner, niet half zo belangrijk blijken te zijn. Dat je wel kunt denken dat je echt op lang en donker valt, maar dat in de praktijk minder lange, blonde mannen ook erg leuk kunnen zijn. En dat je een universitaire studie echt reuzebelangrijk vindt, want beetje niveau en intelligentie is wel fijn, maar dat het geen garantie geeft op iemand met inhoud en dat die ene die echt geen zin in een studie had, toch ook wel niveau en inhoud kan hebben.
Maar bepaalde eisen worden juist weer belangrijker. Je weet wat je per se niet wil, bijvoorbeeld, en wat je niet wilt accepteren. Je weet hoe je zelf bent en wat je te bieden hebt en wat je echt zoekt in een partner.
Dus nee, je neemt zeker niet genoegen met minder.
Als jij dat als essentie uit mijn post haalt, heb je er niet veel van begrepenquote:Op maandag 14 december 2015 11:38 schreef syndroom het volgende:
[..]
Dat zou ik dus weer nooit doen.
Kan de wanhoop van sommigen hier wel begrijpen (daar herken ik mezelf ook wel in) maar zou niet mijn wensen dusdanig bijstellen omdat ik kennelijk niemand kan krijgen maar genoegen moet nemen met iemand die minder aantrekkelijk is.
Als man wil je toch de krenten uit de pap halen en niet met de achtergebleven kruimels zitten. Dan nog liever 100 keer afgewezen worden.
Je probeert volgens mij gewoon te zeggen dat je je eisenpakket nuanceert en dat alles niet zo zwart en wit is. Of niet?quote:Op maandag 14 december 2015 11:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als jij dat als essentie uit mijn post haalt, heb je er niet veel van begrepen
Precies. En dus niet dat je je 'eisenpakket' maar aanpast omdat je zo nodig iemand moet hebben. Je doet jezelf geen geweld aan dus om een relatie te kunnen krijgen, integendeel. Je wordt ouder, wijzer, gaat het leven sowieso door je ervaringen wat genuanceerder zien, en dus zijn je 'eisen' mee ge-evolueerdquote:Op maandag 14 december 2015 11:46 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Je probeert volgens mij gewoon te zeggen dat je je eisenpakket nuanceert en dat alles niet zo zwart en wit is. Of niet?
Daarom ga jij nooit een vrouw krijgen. Je kunt niet altijd maar een 6 gooien. Er is nog nooit één vrouw in jou geïnteresseerd geweest maar toch hanteer je blijkbaar een eisenpakket.quote:Op maandag 14 december 2015 11:38 schreef syndroom het volgende:
[..]
Dat zou ik dus weer nooit doen.
Kan de wanhoop van sommigen hier wel begrijpen (daar herken ik mezelf ook wel in) maar zou niet mijn wensen dusdanig bijstellen omdat ik kennelijk niemand kan krijgen maar genoegen moet nemen met iemand die minder aantrekkelijk is.
Als man wil je toch de krenten uit de pap halen en niet met de achtergebleven kruimels zitten. Dan nog liever 100 keer afgewezen worden.
Was jij niet diegene die nog bij zijn ouders thuis woont omdat je ze terug moest verzorgen?quote:Op maandag 14 december 2015 11:38 schreef syndroom het volgende:
[..]
Dat zou ik dus weer nooit doen.
Kan de wanhoop van sommigen hier wel begrijpen (daar herken ik mezelf ook wel in) maar zou niet mijn wensen dusdanig bijstellen omdat ik kennelijk niemand kan krijgen maar genoegen moet nemen met iemand die minder aantrekkelijk is.
Als man wil je toch de krenten uit de pap halen en niet met de achtergebleven kruimels zitten. Dan nog liever 100 keer afgewezen worden.
Goed punt, maar daten is wel jezelf openbaren naar de ander toe, een soort van acceptatieproces. Bij heel veel meiden denk ik: 'te knap, te zelfverzekerd' en dat ze automatisch niets in mij zien. Onzin natuurlijk, want als je soms de aparte combi's ziet... en sommige 'knappe' meiden willen gewoon een betrouwbare vent. Maar ja da's dus wel jammer voor mij, stel je jezelf eens kwetsbaar op en wordt je (weer) afgewezen door zo'n dame. En dan kan je kan je wel elke keer denken: oké, haar verlies etc. maar dat veranderd helaas niks aan de werkelijkheid. Als man moet je nou eenmaal vaker initiatief nemen, maar de onzekerheid en ervaringen uit het verleden (en heden) stemmen mij niet positief om dat vaker te doen. Des te meer omdat sommige signalen achteraf geen signalen waren, maar toevalligheden.quote:Op maandag 14 december 2015 11:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je steeds meer eisen laat varen. Ik denk dat je wel gaat inzien dat sommige dingen die je voorheen dacht te willen in een (potentiele) partner, niet half zo belangrijk blijken te zijn. Dat je wel kunt denken dat je echt op lang en donker valt, maar dat in de praktijk minder lange, blonde mannen ook erg leuk kunnen zijn. En dat je een universitaire studie echt reuzebelangrijk vindt, want beetje niveau en intelligentie is wel fijn, maar dat het geen garantie geeft op iemand met inhoud en dat die ene die echt geen zin in een studie had, toch ook wel niveau en inhoud kan hebben.
Maar bepaalde eisen worden juist weer belangrijker. Je weet wat je per se niet wil, bijvoorbeeld, en wat je niet wilt accepteren. Je weet hoe je zelf bent en wat je te bieden hebt en wat je echt zoekt in een partner.
Dus nee, je neemt zeker niet genoegen met minder.
wat heeft deze post te maken met de post die je quote en waarom lees je zoontzettend selectief?quote:Op maandag 14 december 2015 15:50 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Goed punt, maar daten is wel jezelf openbaren naar de ander toe, een soort van acceptatieproces. Bij heel veel meiden denk ik: 'te knap, te zelfverzekerd' en dat ze automatisch niets in mij zien. Onzin natuurlijk, want als je soms de aparte combi's ziet... en sommige 'knappe' meiden willen gewoon een betrouwbare vent. Maar ja da's dus wel jammer voor mij, stel je jezelf eens kwetsbaar op en wordt je (weer) afgewezen door zo'n dame. En dan kan je kan je wel elke keer denken: oké, haar verlies etc. maar dat veranderd helaas niks aan de werkelijkheid. Als man moet je nou eenmaal vaker initiatief nemen, maar de onzekerheid en ervaringen uit het verleden (en heden) stemmen mij niet positief om dat vaker te doen. Des te meer omdat sommige signalen achteraf geen signalen waren, maar toevalligheden.
Ik wou gewoon ff een punt makenquote:Op maandag 14 december 2015 15:53 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
wat heeft deze post te maken met de post die je quote en waarom lees je zoontzettend selectief?
maar jij blijft hetzelfde, zoals je aangeeft, iedereen met wie je omgaat is anders, maar het resultaat is hetzelfde.quote:Op maandag 14 december 2015 15:57 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Ik wou gewoon ff een punt makenMaar blijf erbij dat daten een proces van elkaar leren kennen/accepteren is en als niemand jou accepteert zoals je bent blijf je dus alleen en ga je soms twijfelen of er wat mis is met jou, maar dat is het niet want 'iedereen is uniek' en zelfs de meest complete debielen met waanideeën kunnen nog wel een relatie scoren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |