BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En alle sleutels liggen in Langley, dus ja, het is dan onmogelijk dat ze die deuren op tjid open konden krijgen.quote:Op woensdag 16 december 2015 12:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
alle toegangsdeuren in NY naar het dak zijn op slot vanwege de zelfmoorden die dan zouden plaatsvinden.
Want gewoon bij een gebouw naar binnen sjouwen en de leiding vragen of je op het dak mag filmen en zo ,dat kan uiteraard niet.
Hoezo lukraak?quote:het was een professionele camera ploeg met geluid, dan moet je toch echt in de buurt zijn en dan maar lukraak en dak op kunnen gaan met zware spullen
Wellicht was de eigenaar van het gebouw een bekende. Verder is NY geen afgelegen dorpje in de woestijn waar nooit iets gebeurt en er dus geen nieuwsploeg in de buurt kan zijn om dit op te pakken.
Tja ,wat al is aangegeven, de brand in wtc1 is vanuit elke hoek gefilmd.quote:en toevallig perfect beeld hebben voor de tweede inslag, verder is die cameraploeg nooit bekend is gemaakt.
dus de kans is niet zo klein dat iemand een perfect beeld van de tweede inslag kan filmen.
het beeld van het decennia is afkomstig van Naudet.quote:Je hebt eigenlijk het beeld van het decennia gefilmd en totaal geen beroemdheid aan gegeven.
Deze beelden kent vrijwel niemand.
Enfin, ik mocht hier geen complot achter zoeken.
Wat is dan je probleem?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die zijn als eerste vrijgegeven.quote:
[..]
maar dat zijn cameras van gehele andere bedrijven. Dus jij vind het okay dat het pentagon zelf zijn beelden niet vrijgeeft?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
het probleem is dat je dingen niet wil inzien, als het jou niet uitkomt, selectief lezen, zullen we maar zeggen.quote:
[..]
En alle sleutels liggen in Langley, dus ja, het is dan onmogelijk dat ze die deuren op tjid open konden krijgen.
Want gewoon bij een gebouw naar binnen sjouwen en de leiding vragen of je op het dak mag filmen en zo ,dat kan uiteraard niet.
[..]
Hoezo lukraak?
Wellicht was de eigenaar van het gebouw een bekende. Verder is NY geen afgelegen dorpje in de woestijn waar nooit iets gebeurt en er dus geen nieuwsploeg in de buurt kan zijn om dit op te pakken.
[..]
Tja ,wat al is aangegeven, de brand in wtc1 is vanuit elke hoek gefilmd.
dus de kans is niet zo klein dat iemand een perfect beeld van de tweede inslag kan filmen.
[..]
het beeld van het decennia is afkomstig van Naudet.
Deze beelden kent vrijwel niemand.
Enfin, ik mocht hier geen complot achter zoeken.
Wat is dan je probleem?
Kijk, je weet dus wel dat het pentagon de beelden heeft vrijgegeven.quote:
[..]
ja de eerste was eentje met een verkeerde timestamp namelijk 12 september. Later is er eentje met de exacte hetzelfde vrijgegeven maar dan met de juiste datum.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mja, er zijn ook veel omwonenden die zo'n ding thius hebben liggen en die zijn gaan gebruiken om te filmen.quote:
[..]
smartphones bestonden toen nog niet. de New Yorker die naar zijn werk gaat heeft echt geen camera bij zich. Zeker niet met nog z'n cassette ding. Een handheld was nog ter grote van een ghettoblaster.
De enige personen die een camera zouden kunnen hebben zijn de toeristen. Maar vroege ochtend dat is een tijd dat daarvan de meeste nog aan het donut-ontbijt zitten.
Amateur beelden is zeer daarom zeer gering. De vermeende amateur beelden zijn alle van professionele filmers en CGI-artiesten.
Je probeert wanhopig aannemelijk te maken dat alle beelden nep moeten zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
precies, rond het gebouw, in de vorm van een pentagon.quote:
[..]
tjiezus atuinhek.....
Honderden cameras rond het gebouw en dan zou er geen beelden zijn.
Maar aan de andere kant bij govrnment staged terror dan werken de camera's nooit.
die staan dus inet allemaal op 1 plek gericht.
2 stuks hebben de aanslag gefilmd en zoals je zelf al hebt toegegeven, die zijn vrijgegeven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus toch een complot.quote:
[..]
Klopt ... het was een briljant uitgekozen hoek. En hoe in vredesnaam kun je na de eerste impact binnen het het half uur, daar zo gaan staan. De eerste impact was voor het gewone volk inclusief pers gewoon een suf ongeluk. Het zou absurd zijn om te gaan bedenken dat het tweede toren ook gerakt zou worden.
logisch, dat was ook het eerste waaraan ik dacht.quote:Wat wel is, na de 2e impact was het binnen het minuut dat de media zei, "Het is Osama"
en niet zo vreemd, aangezien osama in 1998 de oorlog aan de vs had verklaard en er voor 911 al meerdere aanslagen zijn geweest op amerikaanse doelen door al qaeda
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En waarom maakt dat die beelden onmogelijk zonder voorkennis? Kwestie van de sleutel regelen bij de concierge.quote:
[..]
alle toegangsdeuren in NY naar het dak zijn op slot vanwege de zelfmoorden die dan zouden plaatsvinden.
het was een professionele camera ploeg met geluid, dan moet je toch echt in de buurt zijn en dan maar lukraak en dak op kunnen gaan met zware spullen en toevallig perfect beeld hebben voor de tweede inslag, verder is die cameraploeg nooit bekend is gemaakt.
Je hebt eigenlijk het beeld van het decennia gefilmd en totaal geen beroemdheid aan gegeven.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
en die krijg je dan zo maar? verder zie ik het niet plaatsvinden in die tijdframe. het zou iemand van NY moeten zijn die dit moet naspelen.quote:
[..]
En waarom maakt dat die beelden onmogelijk zonder voorkennis? Kwestie van de sleutel regelen bij de concierge.
Er was net een groot vliegtuig tegen een WTC toren gevlogen. Ik zie niet waarom dit een probleem zou zijn. Kwestie van een pers kaart laten zien, en go. Mensen doen veel voor mensen met camera's.quote:
[..]
en die krijg je dan zo maar? verder zie ik het niet plaatsvinden in die tijdframe. het zou iemand van NY moeten zijn die dit moet naspelen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
de timewindow waarin dit allemaal moest gebeuren is gewoon te krap.quote:
[..]
En waarom maakt dat die beelden onmogelijk zonder voorkennis? Kwestie van de sleutel regelen bij de concierge.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoe kom je tot die conclusie?quote:Op woensdag 16 december 2015 12:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de timewindow waarin dit allemaal moest gebeuren is gewoon te krap.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Met 'n zeer onprofessionele,vreselijke slechte beeld kwaliteit.quote:
[..]
alle toegangsdeuren in NY naar het dak zijn op slot vanwege de zelfmoorden die dan zouden plaatsvinden.
het was een professionele camera ploeg met geluid, dan moet je toch echt in de buurt zijn en dan maar lukraak en dak op kunnen gaan met zware spullen en toevallig perfect beeld hebben voor de tweede inslag, verder is die cameraploeg nooit bekend is gemaakt.
Je hebt eigenlijk het beeld van het decennia gefilmd en totaal geen beroemdheid aan gegeven.
Er is geen zonnige heldere dag in de 'live' TV beelden te zien.Van de 'live'TV beelden zou je denken dat 't was in 'n Chinese industrial stad of zo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat anderen al schreven, dat ligt aan jou.quote:
[..]
Met 'n zeer onprofessionele,vreselijke slechte beeld kwaliteit.
Er is geen zonnige heldere dag in de 'live' TV beelden te zien.Van de 'live'TV beelden zou je denken dat 't was in 'n Chinese industrial stad of zo.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
1. Een gewone dinsdag niets aan de hand.quote:
[..]
Er was net een groot vliegtuig tegen een WTC toren gevlogen. Ik zie niet waarom dit een probleem zou zijn. Kwestie van een pers kaart laten zien, en go. Mensen doen veel voor mensen met camera's.
2. Redactie zitten nog uit hun neus te eten en koffie te drinken.
3. 1e Impact
4. Minuten gaan voorbij voordat duidelijk is dat wtc geraakt is.
5. Cameraploeg samenstellen juist equipment pakken
6. Naar Manhattan rijden. Parkeren. Juist ander gebouw vinden voor mooie shot
7. rotzooi uitladen.
8. Sleutel regelen voor dak
En dat binnen 17 min voor dat 2 impact was
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
heb je dat zelf uitgeprobeerd of gok je maar wat?quote:
[..]
1. Een gewone dinsdag niets aan de hand.
2. Redactie zitten nog uit hun neus te eten en koffie te drinken.
3. 1e Impact
4. Minuten gaan voorbij voordat duidelijk is dat wtc geraakt is.
5. Cameraploeg samenstellen juist equipment pakken
6. Naar Manhattan rijden. Parkeren. Juist ander gebouw vinden voor mooie shot
7. rotzooi uitladen.
8. Sleutel regelen voor dak
En dat binnen 17 min voor dat 2 impact was
Er staat nog een vraag voor u open!!
Sense, it makes none.quote:
[..]
1. Een gewone dinsdag niets aan de hand.
2. Redactie zitten nog uit hun neus te eten en koffie te drinken.
3. 1e Impact
4. Minuten gaan voorbij voordat duidelijk is dat wtc geraakt is.
5. Cameraploeg samenstellen juist equipment pakken
6. Naar Manhattan rijden. Parkeren. Juist ander gebouw vinden voor mooie shot
7. rotzooi uitladen.
8. Sleutel regelen voor dak
En dat binnen 17 min voor dat 2 impact was
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
maar dan nog was impact 2, 17 minuten later, dus pakt dat even goed uit
- WTC 1 - American Airlines Boeing 767-200ER Flight 11 - impact 8:46 noordkant noordtoren - ingestort 10:28
- WTC 2 - United Airlines Boeing 767-222 Flight 175 - impact 9:03 zuidwestkant zuidtoren - ingestort 10:00
Er staat nog een vraag voor u open!!
HD camera test by TV channel May,1999.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
in New York, Right...quote:
[..]
1. Een gewone dinsdag niets aan de hand.
Redactie is niet relevant.quote:2. Redactie zitten nog uit hun neus te eten en koffie te drinken.
Nee ,dat hoeft niet, die kan best al in de omgeving zijn. Het is niet zo dat er in NY helemaal niets gebeurd op nieuwsgebied.quote:5. Cameraploeg samenstellen juist equipment pakken
Of al in manhattan zijn en dan gewoon een hoog gebouw uitzoeken.quote:6. Naar Manhattan rijden. Parkeren. Juist ander gebouw vinden voor mooie shot
[qoute]
En dat binnen 17 min voor dat 2 impact was
[/quote]
Heel goed mogelijk.
Voor hetzelfde geld was de ploeg al in het gebuow voor een interview oid en mochten ze op het dak filmen toen bekend werd dat er een vliegtuig in het wtc was gevlogen.
Enfin, je suggereert dus een complot achter de opnames..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja dat was mooi, 1 van de eerste die HD hadden daar.quote:
HD camera test by TV channel May,1999.
nu heb ik
Full HD en nog geen 3 bij 1,5 bij 1,5 cm
De techniek bestaat al sinds de jaren 80 maar toen zaten ze nog een beetje met de issue opslag medium, en de manier van uitzenden etc.
https://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_video
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bijna elke flat in the us heeft een roofdeck...quote:
[..]
alle toegangsdeuren in NY naar het dak zijn op slot vanwege de zelfmoorden die dan zouden plaatsvinden.
het was een professionele camera ploeg met geluid, dan moet je toch echt in de buurt zijn en dan maar lukraak en dak op kunnen gaan met zware spullen en toevallig perfect beeld hebben voor de tweede inslag, verder is die cameraploeg nooit bekend is gemaakt.
Je hebt eigenlijk het beeld van het decennia gefilmd en totaal geen beroemdheid aan gegeven.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
typ overigens voor de gein eens "new york correspondent nieuws" in op google en ga naar images. Kijk dan hoeveel van de action-shots op een dak zijn van een flat vs. niet op een dak. Nieuws-mensen vinden het blijkbaar heel erg leuk om op daken te staan...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
9/11, 2001 Space oddessey, monolith and the shining.
http://www.chartword.com/(...)d-death-and-911.html
https://calcifiedlies.wor(...)-millenium-monolith/
http://www.chartword.com/(...)d-death-and-911.html
https://calcifiedlies.wor(...)-millenium-monolith/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maakt je denken wat voor technolgy ze in NY op de dag hadden.quote:
[..]
1. Een gewone dinsdag niets aan de hand.
2. Redactie zitten nog uit hun neus te eten en koffie te drinken.
3. 1e Impact
4. Minuten gaan voorbij voordat duidelijk is dat wtc geraakt is.
5. Cameraploeg samenstellen juist equipment pakken
6. Naar Manhattan rijden. Parkeren. Juist ander gebouw vinden voor mooie shot
7. rotzooi uitladen.
8. Sleutel regelen voor dak
En dat binnen 17 min voor dat 2 impact was
On June 19, 1996, the Federal Communications Commission awarded WRAL-TV the first experimental high-definition television license in the United States. The station, identified as "WRAL-HD", began digital television operations on UHF channel 32 over a month later, on July 23, 1996.
The station's digital signal moved to channel 53 in March 2000.
https://en.wikipedia.org/wiki/WRAL-TV
De eerste ooit HD TV newscast was op WRAL TV in
Oktober, 2000.
http://www.wral.com/wral-tv/aboutus/
http://www.wral.com/history-of-wral-digital/1069461/
In October 2000, WRAL was first to produce and air a complete newscast in HD, and in January 2001 the station was first to gather and produce all its news in HD.
http://history.capitolbroadcasting.com/divisions/wral-tv/
WRAL is 'n subsidiary van CBC.
CBC 9-11-2001 News Coverage 9:00 AM - 10:00 AM
------------------------------
Dit is kort en gewoon informatief.
Television History - A Timeline 1878-2005.
https://tarlton.law.utexa(...)cuments/timeline.pdf
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 16-12-2015 20:55:10 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
In welke kwaliteit de beelden zijn opgenomen is niet relevant. Het gaat om in welke kwaliteit de beelden zijn die jullie op het internet hebben gevonden.
En die zijn niet in HD kwaliteit, omdat zeker in die tijd dat teveel bandbreedte en processorkracht vereiste.
Dus tenzij je een kopie hebt van de originele beelden hetzelfde beeldformaat is de hele discussie onzinnig.
En die zijn niet in HD kwaliteit, omdat zeker in die tijd dat teveel bandbreedte en processorkracht vereiste.
Dus tenzij je een kopie hebt van de originele beelden hetzelfde beeldformaat is de hele discussie onzinnig.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zeker de video's die al jaren geleden op YT zijn gezet. Toen had je niet eens de optie tot HD upload.quote:
In welke kwaliteit de beelden zijn opgenomen is niet relevant. Het gaat om in welke kwaliteit de beelden zijn die jullie op het internet hebben gevonden.
En die zijn niet in HD kwaliteit, omdat zeker in die tijd dat teveel bandbreedte en processorkracht vereiste.
Dus tenzij je een kopie hebt van de originele beelden hetzelfde beeldformaat is de hele discussie onzinnig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Rond die tijd had je ook al al quadcore pc's met een paar terrabyte opslag en ik weet niet hoe hoge processor, etc..quote:
[..]
Maakt je denken wat voor technolgy ze in NY op de dag hadden.
On June 19, 1996, the Federal Communications Commission awarded WRAL-TV the first experimental high-definition television license in the United States. The station, identified as "WRAL-HD", began digital television operations on UHF channel 32 over a month later, on July 23, 1996.
The station's digital signal moved to channel 53 in March 2000.
https://en.wikipedia.org/wiki/WRAL-TV
De eerste ooit HD TV newscast was op WRAL TV in
Oktober, 2000.
http://www.wral.com/wral-tv/aboutus/
http://www.wral.com/history-of-wral-digital/1069461/
In October 2000, WRAL was first to produce and air a complete newscast in HD, and in January 2001 the station was first to gather and produce all its news in HD.
http://history.capitolbroadcasting.com/divisions/wral-tv/
WRAL is 'n subsidiary van CBC.
CBC 9-11-2001 News Coverage 9:00 AM - 10:00 AM
------------------------------
Dit is kort en gewoon informatief.
Television History - A Timeline 1878-2005.
https://tarlton.law.utexa(...)cuments/timeline.pdf
Iedereen liep rond met een HD camera op hun telefoon en HD digitale camera op zak..
Of ben ik nu beetje in de war me de afgelopen 5 jaar?
Tenzij je stinkend rijk was had je die apperatuur gewoon nog niet.
En wat heb je aan in HD opnemen als niemand het in HD kan afspelen?
youtube kwam pas in 2005 van de grond.
rond die periode kwamen ook de eerste full HD tv's een beetje betaalbaar op de markt.
Zelfde geld voor camera's etc.
Dus de kwaliteit ja..
Maar goed ik neem aan dat je behoorlijk bakken geld binnen harkt en natuurlijk dat spul allang voor die tijd al had!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ga niet zo ouwehoeren alsof 911 vijf decennia terug is.
De beelden op 'n PC scherm van nu zijn net zo krom als de 'live' beelden van toen.
Ik heb duidelijk info gepost dat de technologie was er - en de grote TV kanalen dat al hadden.
Ik zie nog steeds geen 'sunny,clear,blue skies on a beautiful september morning live in New York.
De beelden op 'n PC scherm van nu zijn net zo krom als de 'live' beelden van toen.
Ik heb duidelijk info gepost dat de technologie was er - en de grote TV kanalen dat al hadden.
Ik zie nog steeds geen 'sunny,clear,blue skies on a beautiful september morning live in New York.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En je weigert nog steeds te lezen wat anderen daarover te zeggen hebben. Je kan nog zulke hoge kwaliteit video hebben, als je deze op 144p op YT zet ziet het er nog steeds crap uit.quote:
Ga niet zo ouwehoeren alsof 911 vijf decennia terug is.
De beelden op 'n PC scherm van nu zijn net zo krom als de 'live' beelden van toen.
Ik heb duidelijk info gepost dat de technologie was er - en de grote TV kanalen dat al hadden.
Ik zie nog steeds geen 'sunny,clear,blue skies on a beautiful september morning live in New York.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Voor YT had je ook nog Google Video.quote:
[..]
Rond die tijd had je ook al al quadcore pc's met een paar terrabyte opslag en ik weet niet hoe hoge processor, etc..
Iedereen liep rond met een HD camera op hun telefoon en HD digitale camera op zak..
Of ben ik nu beetje in de war me de afgelopen 5 jaar?
Tenzij je stinkend rijk was had je die apperatuur gewoon nog niet.
En wat heb je aan in HD opnemen als niemand het in HD kan afspelen?
youtube kwam pas in 2005 van de grond.
rond die periode kwamen ook de eerste full HD tv's een beetje betaalbaar op de markt.
Zelfde geld voor camera's etc.
Dus de kwaliteit ja..
Maar goed ik neem aan dat je behoorlijk bakken geld binnen harkt en natuurlijk dat spul allang voor die tijd al had!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dus... jij had al een HD tv in 2001?quote:
Ga niet zo ouwehoeren alsof 911 vijf decennia terug is.
De beelden op 'n PC scherm van nu zijn net zo krom als de 'live' beelden van toen.
Ik heb duidelijk info gepost dat de technologie was er - en de grote TV kanalen dat al hadden.
Ik zie nog steeds geen 'sunny,clear,blue skies on a beautiful september morning live in New York.
En een HD camera?
En HD uitzendingen op je tv?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Misschien kan 'ie iets leuks met alu en staal doen.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het gaat over wat technologie de TV kanalen hadden.quote:
[..]
Dus... jij had al een HD tv in 2001?
En een HD camera?
En HD uitzendingen op je tv?
You are wasting my time again.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee, daar gaat het niet alleen om.quote:
[..]
Het gaat over wat technologie de TV kanalen hadden.
You are wasting my time again.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
and on and on and on.......tis net politiek
naar het punt ipv rookgordijnen die Jaren discussie kunnen opleveren
Ik hoorde mijn argument van OnTrack (Convar) weer naar voren komen , dit is de manier en niet het gaatje in het WTC gebouw
Convar heeft Ontrack Na de levering van harde schijven om te analyseren pas overgenomen .
Sailant fijt jeb bush was hoofd beveilliging (van een WTC weet de juiste niet)en ging later naar convar
Deze heb ik al zo vaak geplaats , voor de die hards kijk m nou
[ Bericht 46% gewijzigd door DeMolay op 17-12-2015 00:18:25 ]
naar het punt ipv rookgordijnen die Jaren discussie kunnen opleveren
Ik hoorde mijn argument van OnTrack (Convar) weer naar voren komen , dit is de manier en niet het gaatje in het WTC gebouw
Convar heeft Ontrack Na de levering van harde schijven om te analyseren pas overgenomen .
Sailant fijt jeb bush was hoofd beveilliging (van een WTC weet de juiste niet)en ging later naar convar
Deze heb ik al zo vaak geplaats , voor de die hards kijk m nou
[ Bericht 46% gewijzigd door DeMolay op 17-12-2015 00:18:25 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
klapt maar wat hebben ze er aan om het uit te zenden als niemand het kan kijken, en wie zegt dat ze inderdaad HD camera's gebruiken?quote:
[..]
Het gaat over wat technologie de TV kanalen hadden.
You are wasting my time again.
rond die tijd had een HD camera op zijn minst 5x de kostprijs van een normale.
als het misschien niet meer was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
ben je weer de troll rol aan het manifesteren ?
ja..nee ..ja..nee ...ja maar
mijn devies negeer als je er niet mee om kunt gaan , of geen hout GAAT snijden
ja..nee ..ja..nee ...ja maar
mijn devies negeer als je er niet mee om kunt gaan , of geen hout GAAT snijden
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Die krijgt voorrang op mijn to watch list. Thanks.quote:
and on and on and on.......tis net politiek
naar het punt ipv rookgordijnen die Jaren discussie kunnen opleveren
Ik hoorde mijn argument van OnTrack (Convar) weer naar voren komen , dit is de manier en niet het gaatje in het WTC gebouw
Convar heeft Ontrack Na de levering van harde schijven om te analyseren pas overgenomen .
Sailant fijt jeb bush was hoofd beveilliging (van een WTC weet de juiste niet)en ging later naar convar
Deze heb ik al zo vaak geplaats , voor de die hards kijk m nou
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
[..]
1. Een gewone dinsdag niets aan de hand.
2. Redactie zitten nog uit hun neus te eten en koffie te drinken.
3. 1e Impact
4. Minuten gaan voorbij voordat duidelijk is dat wtc geraakt is.
5. Cameraploeg samenstellen juist equipment pakken
6. Naar Manhattan rijden. Parkeren. Juist ander gebouw vinden voor mooie shot
7. rotzooi uitladen.
8. Sleutel regelen voor dak
En dat binnen 17 min voor dat 2 impact was
Op 4:58 de tweede 'vliegtuig' komt in beeld.
Er is geen sprake van 'n tweede vliegtuig tussen de twee media mensen (een in de studio en een op de grond in NY) tot +4 minuten later - op 9:11 in de vid.
Zelfde shitty beeld ook nog.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
wel met mooie
Misschien tijd voor een nieuwe monitor?
enfin, ook dit is weer een youtube filmpje.
En daar gaat het om.
Ook al was dit door de BBC in full HD uitgezonden: als je die vervolgens comprimeert naar een youtube-filmpje van een paar MB, dan blijft daar niets van over.
Wel met prachtig blauwe luchten.quote:
[..]
Op 4:58 de tweede 'vliegtuig' komt in beeld.
Er is geen sprake van 'n tweede vliegtuig tussen de twee media mensen (een in de studio en een op de grond in NY) tot +4 minuten later - op 9:11 in de vid.
Zelfde shitty beeld ook nog.
Misschien tijd voor een nieuwe monitor?
enfin, ook dit is weer een youtube filmpje.
En daar gaat het om.
Ook al was dit door de BBC in full HD uitgezonden: als je die vervolgens comprimeert naar een youtube-filmpje van een paar MB, dan blijft daar niets van over.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
heeft steve chastain al gedaan, maar dat werd uiteraard genegeerd door de complotbeweging.quote:
[..]
Misschien kan 'ie iets leuks met alu en staal doen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niet prachtig - gewoon wazige blauwe lucht.quote:
wel met mooie
[..]
Wel met prachtig blauwe luchten.
Misschien tijd voor een nieuwe monitor?
enfin, ook dit is weer een youtube filmpje.
En daar gaat het om.
Ook al was dit door de BBC in full HD uitgezonden: als je die vervolgens comprimeert naar een youtube-filmpje van een paar MB, dan blijft daar niets van over.
Waarom zeggen de media mensen niks over de tweede 'vliegtuig' ?
M'n monitor is prima en m'n ogen ook.
Als je de live TV beelden als 'a beautiful,sunny,clear september morning' ziet dan tis beter als we niet verder in 'discussie' gaan. Lets not waste each others time.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Niemand een mening over dat Kubrick 9/11 gefilmd heeft.quote:
9/11, 2001 Space oddessey, monolith and the shining.
http://www.chartword.com/(...)d-death-and-911.html
https://calcifiedlies.wor(...)-millenium-monolith/
Dat de Space oddessey monolith zeer aandrukkelijk aanwezig is op ground zero. Het hilton hotel. Die referentie is onmiskenbaar.
In het jaar 1968 dat wtc gebouwd werd is alarmnummer veranderd in 911.En tevens release van 2001: A Space oddessey. Een best curieus gekozen jaar.
In meerdere Kubrick films is duidelijk referenties naar 911. Zo ook in the Shining.
Kubrick zou dus nu Jfk, maanlanding en 911 gestaged hebben.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
compressie maakt het nog niet dat het bruine smog is of dat het sunset isquote:
[..]
En je weigert nog steeds te lezen wat anderen daarover te zeggen hebben. Je kan nog zulke hoge kwaliteit video hebben, als je deze op 144p op YT zet ziet het er nog steeds crap uit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
...da's al weer een oudje.quote:Op donderdag 17 december 2015 00:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Die krijgt voorrang op mijn to watch list. Thanks.
Wel notitieblok erbij en vingers op de pauze knop. Er komt zo gigantisch veel info en connectie naar voren
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Weer een keer iets anders dan je blind staren op de eventuele onmogelijkheid van het instorten van 3 gebouwen op 1 dag. Context, bigger picture en andere onzinquote:
[..]
...da's al weer een oudje.
Wel notitieblok erbij en vingers op de pauze knop. Er komt zo gigantisch veel info en connectie naar voren
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je weet dat Stanley Kurbick in 1999 overleed he!quote:
[..]
Niemand een mening over dat Kubrick 9/11 gefilmd heeft.
Dat de Space oddessey monolith zeer aandrukkelijk aanwezig is op ground zero. Het hilton hotel. Die referentie is onmiskenbaar.
In het jaar 1968 dat wtc gebouwd werd is alarmnummer veranderd in 911.En tevens release van 2001: A Space oddessey. Een best curieus gekozen jaar.
In meerdere Kubrick films is duidelijk referenties naar 911. Zo ook in the Shining.
Kubrick zou dus nu Jfk, maanlanding en 911 gestaged hebben.
Er staat nog een vraag voor u open!!
...lees de longreadquote:Op donderdag 17 december 2015 11:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je weet dat Stanley Kurbick in 1999 overleed he!
Zijn dood zou gefaked zijn zodat ie dedicated aan de 'masterpiece' kon werken
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
