NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Pechtold en Van der Steur begrijpen elkaar wel, die kennen elkaar van de studentenvereniging.quote:Op maandag 25 januari 2016 22:57 schreef Vallon het volgende:
Trouwens Pechtold was in Nieuwsuur ook al wat dubbel bezig..... hij vroeg zich af waarom de betreffende ICT'ers zich zelf niet bij commissie Oosting hadden gemeld.
Vast een klein tipje waarom zij zich niet gingen/konden melden: dat mochten/konden ze ambtshalve niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En dat telefonische gesprek tussen Teeven en die corrupte Limburgse wethouder die niet afgeluisterd zou zijn omdat toevallig de opname apparatuur een storing had op dat moment? Zou dat ook niet verder uitgezocht moeten worden?
Zelfde soort situatie inderdaad.quote:Op maandag 25 januari 2016 23:18 schreef polderturk het volgende:
En dat telefonische gesprek tussen Teeven en die corrupte Limburgse wethouder die niet afgeluisterd zou zijn omdat toevallig de opname apparatuur een storing had op dat moment? Zou dat ook niet verder uitgezocht moeten worden?
Ik zie daar dan niet echt een voordeel in voor de beoogde opvolger van Rutte en de VVD, behalve dat men hoopt dat iedereen het weer een beetje vergeten en het allemaal wel weer meevalt.quote:
[..]
Omdat het debat naar aanleiding van het onderzoek dan vlak voor de verkiezingen valt (die zijn uiterlijk begin maart 2017).
Overigens hebben ze onlangs na een heftig debat plechtig beloofd dat vanaf nu alle gevraagde informatie eerder boven tafel komt?
2019: The Great Awakening
Wel vreemd dat hier nooit een commissie voor is opgericht. Voor de Teevendeal zijn er twee commissies opgericht.quote:
Op
Het geeft alleen bevestiging dat Teeven en Opstelten terecht zijn weggestuurd, verder kunnen we er vrij weinig mee ben ik bang.
quote:
Typisch weer ja. Ook zonder blikken of blozen zo'n bewering maken zonder ook maar te weten wat de omstandigheden of contractuele verplichtingen waren.Het zou wat zijn als de IT-ers op eigen houtje zaken naar buiten gaan brengen, want ik kan me niet voorstellen dat dit het meest schokkende is wat ze in hun carrière zijn tegengekomen.
Hopelijk einde Van der Steur. Die man is totaal niet te vertrouwen en blijkt dus alweer gelogen te hebben.
Reken er maar niet op. VVD'ers zijn niet zo van het opstappen.quote:
Hopelijk einde Van der Steur. Die man is totaal niet te vertrouwen en blijkt dus alweer gelogen te hebben.
Goh, dat zagen we nu niet aankomen.quote:
[ afbeelding ]
[..]
http://nos.nl/artikel/208(...)wust-stilgelegd.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Er waren al de nodige aanwijzingen dat van der Steur een rat zou kunnen zijn (zie het kasteel), bij deze weten we het zeker. Bah, wat een vuil kereltje is dat. Dan toch liever Opa Opstelten die niet weet wat een IP-adres is dan zo'n achterbaks ventje!quote:
Van der Steur gaf dezelfde ICT'ers tijdens het laatste debat over de Teevendeal min of meer de schuld dat het zo lang duurde. "Dat had een jaar eerder gekund, als ze de juiste mensen op de ICT hadden gehad. Daar zat natuurlijk de fout die is gemaakt."
Hopelijk wordt er morgen een motie van wantrouwen tegen hem ingediend. Het is hoog tijd dat hij oprot uit onze politiek.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Weet een VVD doofpot schandaal? Nee toch?! 
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Had je niet verwacht hequote:
Weet een VVD doofpot schandaal? Nee toch?!
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ik vrees dat de PvdA zich nu relatief soft gaat opstellen omdat het de samenwerking onder druk zou zetten (lees: de coalitie zou vallen) als de tweede keer in 1 kabinet een minister van hetzelfde ministerie van dezelfde partij moet oprotten. Ze zullen even gaan mopperen maar niet zijn aftreden eisen of daarmee instemmen.quote:
Weet een VVD doofpot schandaal? Nee toch?!
Het is maar een vermoeden maar dit voorspel ik. Ik hoop dat hij wel moet aftreden. van der Steur heeft gelogen tegen het parlement en hij heeft zijn eigen medewerkers afgevallen door te beweren dat ze inefficiënt handelden terwijl ze juist van hem een verbod kregen om het bonnetje te vinden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit kabinet heeft als doel de rit uit te zitten, hoe dan ook. Het is gewoon walgelijkquote:
[..]
Ik vrees dat de PvdA zich nu relatief soft gaat opstellen omdat het de samenwerking onder druk zou zetten (lees: de coalitie zou vallen) als de tweede keer in 1 kabinet een minister van hetzelfde ministerie van dezelfde partij moet oprotten. Ze zullen even gaan mopperen maar niet zijn aftreden eisen of daarmee instemmen.
Het is maar een vermoeden maar dit voorspel ik. Ik hoop dat hij wel moet aftreden. van der Steur heeft gelogen tegen het parlement en hij heeft zijn eigen medewerkers afgevallen door te beweren dat ze inefficiënt handelden terwijl ze juist van hem een verbod kregen om het bonnetje te vinden.
Je hebt gelijk natuurlijk, dit moet de kop kosten van van der Steur, maar dat gaat toch niet gebeuren. De politiek in Nederland is best treurig. Laatst ook het bericht dat er niet vervolgd gaat worden in het lek van de commissie stiekem. Toe dan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Misschien is dit wel een van de zaken van de Commissie Stiekem.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
M.a.w 1 pot nat?quote:
Pechtold en Van der Steur begrijpen elkaar wel, die kennen elkaar van de studentenvereniging.
Duddududummmmmquote:Op dinsdag 26 januari 2016 03:19 schreef TheThirdMark het volgende:
Misschien is dit wel een van de zaken van de Commissie Stiekem.
Zou wat zijn
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat denk je? Pechtold is een linke loetje die ze echt heel erg achter de ellebogen heeftquote:
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Wellicht laat de oppositie hem zitten zodat ze nog een jaar lang tegen een falende VVD'er op justitie aan kunnen schoppen. Althans, dat is al een tijdje een gangbare theorie.quote:
[..]
Er waren al de nodige aanwijzingen dat van der Steur een rat zou kunnen zijn (zie het kasteel), bij deze weten we het zeker. Bah, wat een vuil kereltje is dat. Dan toch liever Opa Opstelten die niet weet wat een IP-adres is dan zo'n achterbaks ventje!
Hopelijk wordt er morgen een motie van wantrouwen tegen hem ingediend. Het is hoog tijd dat hij oprot uit onze politiek.
Typisch gevalletje "revenge of the nerds"
Hier zien we een foto van de ICT'ers die kijken naar de uitzending Nieuwsuur gisteren mbt van der Steur en het bonnetje.
Hier zien we een foto van de ICT'ers die kijken naar de uitzending Nieuwsuur gisteren mbt van der Steur en het bonnetje.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hopelijk het einde van dit kabinet. Deze leugens kun je niet blijven verdedigen.quote:
Hopelijk einde Van der Steur. Die man is totaal niet te vertrouwen en blijkt dus alweer gelogen te hebben.
Was hij al minister toen dit speelde? Volgens mij is die "instructie" toch uitgevaardigd toen Opstelten nog minister was? Dan kan hem dat niet verweten worden.quote:
[..]
Ik vrees dat de PvdA zich nu relatief soft gaat opstellen omdat het de samenwerking onder druk zou zetten (lees: de coalitie zou vallen) als de tweede keer in 1 kabinet een minister van hetzelfde ministerie van dezelfde partij moet oprotten. Ze zullen even gaan mopperen maar niet zijn aftreden eisen of daarmee instemmen.
Het is maar een vermoeden maar dit voorspel ik. Ik hoop dat hij wel moet aftreden. van der Steur heeft gelogen tegen het parlement en hij heeft zijn eigen medewerkers afgevallen door te beweren dat ze inefficiënt handelden terwijl ze juist van hem een verbod kregen om het bonnetje te vinden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
Typisch gevalletje "revenge of the nerds"
[ afbeelding ]
Hier zien we een foto van de ICT'ers die kijken naar de uitzending Nieuwsuur gisteren mbt van der Steur en het bonnetje.
Ik hoop dat dit nog maar het begin is, want de ICT'ers in overheidsdienst hebben al behoorlijk wat shit over zich heen gekregen de laatste jaren. De vele faalprojecten worden ook vaak (mede) in hun schoenen geschoven, terwijl het naar mijn indruk juist niet aan hen ligt. Het zijn vaak de enigen die van te voren al zeggen dat iets onhaalbaar is, omdat zij de situatie, bestaande systemen enz. kennen. Maar ja, zo'n (nieuwe) minister met grootse plannen en de nodige geldingsdrang wil dat niet horen natuurlijk. Die huurt gewoon een club als Ordina/Cap Gemini/Atos/etc. in, die nooit te beroerd zijn om vele miljoenen op te strijken met een faalprojectje.
Blijkbaar was de schoffering van V.d. Steur voor iemand nu de druppel die de emmer deed overlopen. Good on him/her!
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Iemand zou een gifje moeten maken van Pechtold bij Nieuwsuur gisteren. Hoe die oogjes heen en weer gingen... Je zag hem gewoon denken en wikken en wegen wat hij eens zou gaan zeggen, zodat het hem het meeste voordeel op zou leveren. Wat een creep.quote:
[..]
Wat denk je? Pechtold is een linke loetje die ze echt heel erg achter de ellebogen heeft
Hij heeft wel gelogen tegen de kamer, door het op incompetentie van de ICT'ers te gooien. Ikzelf vermoed dat hij wel beter wist, maar zelfs al is dat niet zo, dan nog is het zijn verantwoordelijkheid om te zorgen dat hij de waarheid boven water krijgt en vertelt.quote:
[..]
Was hij al minister toen dit speelde? Volgens mij is die "instructie" toch uitgevaardigd toen Opstelten nog minister was? Dan kan hem dat niet verweten worden.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Pechtold schoof de schuld indirect ook in de schoenen van de ICT'ers, door ze te verwijten niet uit eigen beweging naar Oosting te zijn gestapt. Wát een flapdrol! Die mensen moeten doen wat ze gevraagd wordt en hebben een ambtsgeheim.quote:
[..]
Iemand zou een gifje moeten maken van Pechtold bij Nieuwsuur gisteren. Hoe die oogjes heen en weer gingen... Je zag hem gewoon denken en wikken en wegen wat hij eens zou gaan zeggen, zodat het hem het meeste voordeel op zou leveren. Wat een creep.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ja, en daar is hij mee bezig. Als v/d Steur op het moment dat hij aangaf dat het probleem bij ICT lag niets wist van die instructie die is uitgevaardigd voordat hij Minister was, moeten we het allemaal niet te moeilijk maken.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:38 schreef Jane het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelogen tegen de kamer, door het op incompetentie van de ICT'ers te gooien. Ikzelf vermoed dat hij wel beter wist, maar zelfs al is dat niet zo, dan nog is het zijn verantwoordelijkheid om te zorgen dat hij de waarheid boven water krijgt en vertelt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoeveel ministers en staatssecretarissen zijn er al geofferd om welke reden dan ook?quote:
[..]
Hopelijk het einde van dit kabinet. Deze leugens kun je niet blijven verdedigen.
Hoe vaak hebben ze in de achterkamertjes gezeten voor 'overleg' omdat ze er niet uitkwamen?
Hoeveel leugens willen we nog zien van ze?
Met als klapper het MvJ waar eigenlijk gewoon een bezem door heen moet + alle geheimen op tafel mbt het bonnetje en de rolodex coverup.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat mij betreft is het totaal ongeloofwaardig dat hij van niks wist. Vraag je dan eens af hoe hij er dan bij kwam om de ICT'ers überhaupt de schuld te geven. 'Ineens' wordt het bonnetje toch gevonden (blijkbaar door een externe club die daar 50.000 euro voor heeft gevraagd). Zijn eerste vraag aan zijn eigen ICT-club (GDI) zou dan toch moeten zijn 'Hoe kan het dat jullie dat zelf niet konden?'. Denk je dat die hebben gezegd 'Dat komt omdat wij incompetent zijn'? Terwijl ze opdracht hebben gekregen om het zoeken te staken. Nee toch?quote:
[..]
Ja, en daar is hij mee bezig. Als v/d Steur op het moment dat hij aangaf dat het probleem bij ICT lag niets wist van die instructie die is uitgevaardigd voordat hij Minister was, moeten we het allemaal niet te moeilijk maken.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Dan nog heeft hij de Kamer verkeerd geïnformeerd. Als dat bewust was is dat erg, als het onbewust was betekent het dat ook deze minister niet op zijn ambtenaren kan vertrouwen.quote:
[..]
Ja, en daar is hij mee bezig. Als v/d Steur op het moment dat hij aangaf dat het probleem bij ICT lag niets wist van die instructie die is uitgevaardigd voordat hij Minister was, moeten we het allemaal niet te moeilijk maken.
Volgens Nieuwsuur was het dezelfde club ICT'ers die het bonnetje uiteindelijk wél mocht vinden.quote:
[..]
Wat mij betreft is het totaal ongeloofwaardig dat hij van niks wist. Vraag je dan eens af hoe hij er dan bij kwam om de ICT'ers überhaupt de schuld te geven. 'Ineens' wordt het bonnetje toch gevonden (blijkbaar door een externe club die daar 50.000 euro voor heeft gevraagd). Zijn eerste vraag aan zijn eigen ICT-club (GDI) zou dan toch moeten zijn 'Hoe kan het dat jullie dat zelf niet konden?'. Denk je dat die hebben gezegd 'Dat komt omdat wij incompetent zijn'? Terwijl ze opdracht hebben gekregen om het zoeken te staken. Nee toch?
Oh, oké. Dat is me dan niet helemaal duidelijk geworden.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 11:36 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Volgens Nieuwsuur was het dezelfde club ICT'ers die het bonnetje uiteindelijk wél mocht vinden.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Dat hele departement is een wespennest. Wat een farce.quote:
Hopelijk einde Van der Steur. Die man is totaal niet te vertrouwen en blijkt dus alweer gelogen te hebben.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ze zingen het in ieder geval uit tot 1 juli 2016. Dan is Nederland voorzitter-af van de EU.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 03:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit kabinet heeft als doel de rit uit te zitten, hoe dan ook. Het is gewoon walgelijk
Je hebt gelijk natuurlijk, dit moet de kop kosten van van der Steur, maar dat gaat toch niet gebeuren. De politiek in Nederland is best treurig. Laatst ook het bericht dat er niet vervolgd gaat worden in het lek van de commissie stiekem. Toe dan.
Het zou niet voor het eerst zijn dat ze een Minister (al dan niet bewust) in het duister lieten tasten. Plausible deniability.quote:
[..]
Hij heeft wel gelogen tegen de kamer, door het op incompetentie van de ICT'ers te gooien. Ikzelf vermoed dat hij wel beter wist, maar zelfs al is dat niet zo, dan nog is het zijn verantwoordelijkheid om te zorgen dat hij de waarheid boven water krijgt en vertelt.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
https://nl.wikipedia.org/wiki/LSV_Minerva#Bekende_ledenquote:
Ik weet niet precies hoe het werkt, ik ben er zelf slechts een keer uitgezet, maar ik ken toevallig aardig wat oud-leden. Feit is dat het een broedplaats voor het centrum van de macht lijkt, ze duiken overal op waar macht zit, en dan nog niet eens zozeer in de politiek, maar bij de persoonlijke vrienden van de koninklijke familie, bij werkgeversclubjes, bij hele grote aandelenpakketten, op ministeries, naast Verhofstadt bij het ophitsen van Oekraniers met EU-dromen etc.
Het zou best kunnen dat daarin wat loyaliteiten zijn ontstaan die nog belangrijker zijn dan die tussen partijgenoten. Ik heb me wel laten vertellen dat het lidmaatschap van W.A. is gevolgd door een record aantal leden, kennelijk willen mensen heel graag bij dat netwerk horen. Dat is de generatie van Pechtold (een grijze muis daar schijnt) en Van der Steur. Dat zal Pechtold echt niet weerhouden van een motie van wantrouwen, dat hoort immers bij het politieke spel, maar als het serieuzer wordt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ff crosspost:
De quote die de volkskrant van VdS heeft vanochtend is veelzeggend:
Op de vraag waarom Van der Steur vorig jaar de schuld leek neer te leggen bij ICT'ers die geen back-up zouden hebben gemaakt, antwoordde de minister: 'Er is nooit sprake geweest van schuld van wie dan ook. Dat was een, eh. Het gaat in dit soort debatten... Als je kijkt naar de hele tekst gaat het over verantwoordelijkheid. Verantwoordelijkheid die de toenmalige minister ook genomen heeft voor het niet kunnen vinden van het bonnetje en van schuld is nooit enige sprake geweest.'
http://www.volkskrant.nl/(...)ke-doofpot~a4232302/
Klaarblijkelijk is het een "eh".
Wat hij in feite zegt is, ach in zo'n debat roep je gewoon wat en dan hoop je dat je er mee weg komt... En nooit sprake geweest van schuld? Natuurlijk wel, het is de schuld van de hele kliek (waarschijnlijk inclusief de MP) die coute-que-coute iets onder de pet probeert te houden bij V&J...
Zo snel mogelijk weg deze 'minister'....
De quote die de volkskrant van VdS heeft vanochtend is veelzeggend:
Op de vraag waarom Van der Steur vorig jaar de schuld leek neer te leggen bij ICT'ers die geen back-up zouden hebben gemaakt, antwoordde de minister: 'Er is nooit sprake geweest van schuld van wie dan ook. Dat was een, eh. Het gaat in dit soort debatten... Als je kijkt naar de hele tekst gaat het over verantwoordelijkheid. Verantwoordelijkheid die de toenmalige minister ook genomen heeft voor het niet kunnen vinden van het bonnetje en van schuld is nooit enige sprake geweest.'
http://www.volkskrant.nl/(...)ke-doofpot~a4232302/
Klaarblijkelijk is het een "eh".
Wat hij in feite zegt is, ach in zo'n debat roep je gewoon wat en dan hoop je dat je er mee weg komt... En nooit sprake geweest van schuld? Natuurlijk wel, het is de schuld van de hele kliek (waarschijnlijk inclusief de MP) die coute-que-coute iets onder de pet probeert te houden bij V&J...
Zo snel mogelijk weg deze 'minister'....
Ik weet eigenlijk niet hoe dat precies zit. Ze werken niet voor de VVD, ze werken voor het Rijk, en daar is de Tweede Kamer ook onderdeel van. Volgens mij als de kamer iets vraagt moeten ze dat geven.quote:
[..]
Pechtold schoof de schuld indirect ook in de schoenen van de ICT'ers, door ze te verwijten niet uit eigen beweging naar Oosting te zijn gestapt. Wát een flapdrol! Die mensen moeten doen wat ze gevraagd wordt en hebben een ambtsgeheim.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Volgens mij moet je als ambtenaar alleen luisteren naar je directe baas, is zwaar hiërarchisch. Ambtenaren moeten in feite klakkeloos bevelen opvolgen...quote:
[..]
Ik weet eigenlijk niet hoe dat precies zit. Ze werken niet voor de VVD, ze werken voor het Rijk, en daar is de Tweede Kamer ook onderdeel van. Volgens mij als de kamer iets vraagt moeten ze dat geven.
Je moet de rest eens bekijken... Stuk voor stuk gespeend van enige visie of empathie. VdS mist ook nog een stukje raffinement, die wordt langzaam maar gestaag gekielhaald door zijn eigen ambtenaren...quote:
Hoe kan iemand op zo'n belangrijke post terecht komen, zijn ze gek geworden bij de VVD of zo?
Helemaal niet. Je hebt altijd je eigen verantwoordelijkheid. Maar dan moet het gaan om een onrechtmatige daad. In dit geval is "pas op de plaats houden bij het ontdekken van een bestand" geen onrechtmatige daad. De ICT'ers hoeven zich niet met de politieke beslissing richting minister te bemoeien mbt "het moment van naar buiten brengen".quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:04 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Volgens mij moet je als ambtenaar alleen luisteren naar je directe baas, is zwaar hiërarchisch. Ambtenaren moeten in feite klakkeloos bevelen opvolgen...
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Artikel 125a lid 3 Ambtenarenwet --> geheimhoudingsplicht. ICT-ers konden dus niet uit zichzelf naar Oosting.quote:
[..]
Helemaal niet. Je hebt altijd je eigen verantwoordelijkheid. Maar dan moet het gaan om een onrechtmatige daad. In dit geval is "pas op de plaats houden bij het ontdekken van een bestand" geen onrechtmatige daad. De ICT'ers hoeven zich niet met de politieke beslissing richting minister te bemoeien mbt "het moment van naar buiten brengen".
Ambtenaren kunnen toch een dienstbevel krijgen van hun meerdere?
Precies, de ICT'ers hebben ook niets fout gedaan. Het is dan ook honds-onbeschoft wanneer vd Steur beweert dat de ICT'ers hun werk niet goed hebben gedaan.quote:
[..]
Artikel 125a lid 3 Ambtenarenwet --> geheimhoudingsplicht. ICT-ers konden dus niet uit zichzelf naar Oosting.
Ambtenaren kunnen toch een dienstbevel krijgen van hun meerdere?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Eenschquote:
[..]
Precies, de ICT'ers hebben ook niets fout gedaan. Het is dan ook honds-onbeschoft wanneer vd Steur beweert dat de ICT'ers hun werk niet goed hebben gedaan.
Dat moet zeker gebeuren maar helaas wordt daarmee slechts een van de twee problemen opgelost, het andere probleem, een door en door corrupte VVD, blijft dan nog ferm overeind staan.quote:
Ondertussen pleit de JOVD (Jongerorganisatie van de VVD) al voor het opsplitsen van het Ministerie van Veiligheid en Justitie:
[..]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Haal toch niet de leeftijd van Opstelten erbij, dat heeft er weinig mee te maken. Goed, in zijn geval wel maar dat ligt aan de persoon die zo flexibel en soepel is als graniet. Als die man een klein beetje mee zou zijn gegaan met de ontwikkelingen in die tijd dan had de leeftijd geen parten gespeeld. Ik ken zat mensen die ouder zijn en die wel weten wat een IP-adres is, om maar een voorbeeldje te noemen. Die man heeft heel erg lang als burgemeester geleefd en hij heeft zich blijkbaar in die tijd totaal niet bezig gehouden met ontwikkelingen in de maatschappij die niet direct betrokkenheid hadden op zijn baan en zijn directe omgeving. Dan krijg je dat. In alle eerlijkheid, dat een partijprominent van zo'n partij zo weinig algemene ontwikkeling heeft vind ik verrassend.quote:
Dit is gewoon het gevaar van een heel ministerie jarenlang in handen geven van één partij, zodat die lekker stoere taal uit kan slaan. Dan helpt het natuurlijk ook niet dat de minister een demente bejaarde was en zijn staatssecretaris een simpel buffelaartje met oogkleppen, en het is ook nog eens extra gevaarlijk doordat die partij zo corrupt is als de neten en de leden een diepe verachting voor de rechtsstaat voelen en ook in de hoedanigheid van bewindspersoon de wettelijke regels voortdurend aan hun laars lappen. Maar CDA en PvdA hadden zelf ook gewoon nee moeten zeggen de mogelijkheid van partij-onderonsjes in de top van een departement, geen enkel departement, maar in het bijzonder justitie niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Heb jij enig idee wie verantwoordelijk zijn voor hun zetels anders dan zijzelf?quote:
[..]
Dat moet zeker gebeuren maar helaas wordt daarmee slechts een van de twee problemen opgelost, het andere probleem, een door en door corrupte VVD, blijft dan nog ferm overeind staan.
Kon me de vorige verkiezing al niet voorstellen dat er iemand zou zijn die daar op zou stemmen, maar toch is het weer gebeurd. Wie zijn deze landverraders?
Jij begrijpt hoe de politiek werkt.quote:
Nederland is voorzitter EU volgend jaar, ze gaan nimmer nooit vallen zolang ze dat voorzitterschap hebben.
Nee hoor, de minister, de staatssecretaris en de secretaris-generaal van het ministerie van veiligheid en justitie moeten wel vallen.quote:
[..]
Hier moet inderdaad een kabinet over vallen.
Ik nomineer Rutte ook indien hij hiervan wist. Alleen heeft de VVD een dermate groot ego dat als dit gebeurt dat die partij het op een kabinetscrisis zal laten uitlopen, de partij zal ermee dreigen het kabinet te laten vallen indien de PvdA een motie van wantrouwen steunt of iets dergelijks. De VVD heeft al veel gezichtsverlies geleden deze periode met een corrupte senator, een incompetente parlementsvoorzitster, allerlei regionale corruptieschandalen, een visieloze eerste minister en een minister en staatssecretaris die gedwongen werden om ontslag te nemen. Dit kan het ego er niet bij hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |