NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Pechtold en Van der Steur begrijpen elkaar wel, die kennen elkaar van de studentenvereniging.quote:Op maandag 25 januari 2016 22:57 schreef Vallon het volgende:
Trouwens Pechtold was in Nieuwsuur ook al wat dubbel bezig..... hij vroeg zich af waarom de betreffende ICT'ers zich zelf niet bij commissie Oosting hadden gemeld.
Vast een klein tipje waarom zij zich niet gingen/konden melden: dat mochten/konden ze ambtshalve niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En dat telefonische gesprek tussen Teeven en die corrupte Limburgse wethouder die niet afgeluisterd zou zijn omdat toevallig de opname apparatuur een storing had op dat moment? Zou dat ook niet verder uitgezocht moeten worden?
Zelfde soort situatie inderdaad.quote:Op maandag 25 januari 2016 23:18 schreef polderturk het volgende:
En dat telefonische gesprek tussen Teeven en die corrupte Limburgse wethouder die niet afgeluisterd zou zijn omdat toevallig de opname apparatuur een storing had op dat moment? Zou dat ook niet verder uitgezocht moeten worden?
Ik zie daar dan niet echt een voordeel in voor de beoogde opvolger van Rutte en de VVD, behalve dat men hoopt dat iedereen het weer een beetje vergeten en het allemaal wel weer meevalt.quote:
[..]
Omdat het debat naar aanleiding van het onderzoek dan vlak voor de verkiezingen valt (die zijn uiterlijk begin maart 2017).
Overigens hebben ze onlangs na een heftig debat plechtig beloofd dat vanaf nu alle gevraagde informatie eerder boven tafel komt?
2019: The Great Awakening
Wel vreemd dat hier nooit een commissie voor is opgericht. Voor de Teevendeal zijn er twee commissies opgericht.quote:
Op
Het geeft alleen bevestiging dat Teeven en Opstelten terecht zijn weggestuurd, verder kunnen we er vrij weinig mee ben ik bang.
quote:
Typisch weer ja. Ook zonder blikken of blozen zo'n bewering maken zonder ook maar te weten wat de omstandigheden of contractuele verplichtingen waren.Het zou wat zijn als de IT-ers op eigen houtje zaken naar buiten gaan brengen, want ik kan me niet voorstellen dat dit het meest schokkende is wat ze in hun carrière zijn tegengekomen.
Hopelijk einde Van der Steur. Die man is totaal niet te vertrouwen en blijkt dus alweer gelogen te hebben.
Reken er maar niet op. VVD'ers zijn niet zo van het opstappen.quote:
Hopelijk einde Van der Steur. Die man is totaal niet te vertrouwen en blijkt dus alweer gelogen te hebben.
Goh, dat zagen we nu niet aankomen.quote:
[ afbeelding ]
[..]
http://nos.nl/artikel/208(...)wust-stilgelegd.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Er waren al de nodige aanwijzingen dat van der Steur een rat zou kunnen zijn (zie het kasteel), bij deze weten we het zeker. Bah, wat een vuil kereltje is dat. Dan toch liever Opa Opstelten die niet weet wat een IP-adres is dan zo'n achterbaks ventje!quote:
Van der Steur gaf dezelfde ICT'ers tijdens het laatste debat over de Teevendeal min of meer de schuld dat het zo lang duurde. "Dat had een jaar eerder gekund, als ze de juiste mensen op de ICT hadden gehad. Daar zat natuurlijk de fout die is gemaakt."
Hopelijk wordt er morgen een motie van wantrouwen tegen hem ingediend. Het is hoog tijd dat hij oprot uit onze politiek.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Weet een VVD doofpot schandaal? Nee toch?! 
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Had je niet verwacht hequote:
Weet een VVD doofpot schandaal? Nee toch?!
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ik vrees dat de PvdA zich nu relatief soft gaat opstellen omdat het de samenwerking onder druk zou zetten (lees: de coalitie zou vallen) als de tweede keer in 1 kabinet een minister van hetzelfde ministerie van dezelfde partij moet oprotten. Ze zullen even gaan mopperen maar niet zijn aftreden eisen of daarmee instemmen.quote:
Weet een VVD doofpot schandaal? Nee toch?!
Het is maar een vermoeden maar dit voorspel ik. Ik hoop dat hij wel moet aftreden. van der Steur heeft gelogen tegen het parlement en hij heeft zijn eigen medewerkers afgevallen door te beweren dat ze inefficiënt handelden terwijl ze juist van hem een verbod kregen om het bonnetje te vinden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit kabinet heeft als doel de rit uit te zitten, hoe dan ook. Het is gewoon walgelijkquote:
[..]
Ik vrees dat de PvdA zich nu relatief soft gaat opstellen omdat het de samenwerking onder druk zou zetten (lees: de coalitie zou vallen) als de tweede keer in 1 kabinet een minister van hetzelfde ministerie van dezelfde partij moet oprotten. Ze zullen even gaan mopperen maar niet zijn aftreden eisen of daarmee instemmen.
Het is maar een vermoeden maar dit voorspel ik. Ik hoop dat hij wel moet aftreden. van der Steur heeft gelogen tegen het parlement en hij heeft zijn eigen medewerkers afgevallen door te beweren dat ze inefficiënt handelden terwijl ze juist van hem een verbod kregen om het bonnetje te vinden.
Je hebt gelijk natuurlijk, dit moet de kop kosten van van der Steur, maar dat gaat toch niet gebeuren. De politiek in Nederland is best treurig. Laatst ook het bericht dat er niet vervolgd gaat worden in het lek van de commissie stiekem. Toe dan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Misschien is dit wel een van de zaken van de Commissie Stiekem.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
M.a.w 1 pot nat?quote:
Pechtold en Van der Steur begrijpen elkaar wel, die kennen elkaar van de studentenvereniging.
Duddududummmmmquote:Op dinsdag 26 januari 2016 03:19 schreef TheThirdMark het volgende:
Misschien is dit wel een van de zaken van de Commissie Stiekem.
Zou wat zijn
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat denk je? Pechtold is een linke loetje die ze echt heel erg achter de ellebogen heeftquote:
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Wellicht laat de oppositie hem zitten zodat ze nog een jaar lang tegen een falende VVD'er op justitie aan kunnen schoppen. Althans, dat is al een tijdje een gangbare theorie.quote:
[..]
Er waren al de nodige aanwijzingen dat van der Steur een rat zou kunnen zijn (zie het kasteel), bij deze weten we het zeker. Bah, wat een vuil kereltje is dat. Dan toch liever Opa Opstelten die niet weet wat een IP-adres is dan zo'n achterbaks ventje!
Hopelijk wordt er morgen een motie van wantrouwen tegen hem ingediend. Het is hoog tijd dat hij oprot uit onze politiek.
Typisch gevalletje "revenge of the nerds"
Hier zien we een foto van de ICT'ers die kijken naar de uitzending Nieuwsuur gisteren mbt van der Steur en het bonnetje.
Hier zien we een foto van de ICT'ers die kijken naar de uitzending Nieuwsuur gisteren mbt van der Steur en het bonnetje.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hopelijk het einde van dit kabinet. Deze leugens kun je niet blijven verdedigen.quote:
Hopelijk einde Van der Steur. Die man is totaal niet te vertrouwen en blijkt dus alweer gelogen te hebben.
Was hij al minister toen dit speelde? Volgens mij is die "instructie" toch uitgevaardigd toen Opstelten nog minister was? Dan kan hem dat niet verweten worden.quote:
[..]
Ik vrees dat de PvdA zich nu relatief soft gaat opstellen omdat het de samenwerking onder druk zou zetten (lees: de coalitie zou vallen) als de tweede keer in 1 kabinet een minister van hetzelfde ministerie van dezelfde partij moet oprotten. Ze zullen even gaan mopperen maar niet zijn aftreden eisen of daarmee instemmen.
Het is maar een vermoeden maar dit voorspel ik. Ik hoop dat hij wel moet aftreden. van der Steur heeft gelogen tegen het parlement en hij heeft zijn eigen medewerkers afgevallen door te beweren dat ze inefficiënt handelden terwijl ze juist van hem een verbod kregen om het bonnetje te vinden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
Typisch gevalletje "revenge of the nerds"
[ afbeelding ]
Hier zien we een foto van de ICT'ers die kijken naar de uitzending Nieuwsuur gisteren mbt van der Steur en het bonnetje.
Ik hoop dat dit nog maar het begin is, want de ICT'ers in overheidsdienst hebben al behoorlijk wat shit over zich heen gekregen de laatste jaren. De vele faalprojecten worden ook vaak (mede) in hun schoenen geschoven, terwijl het naar mijn indruk juist niet aan hen ligt. Het zijn vaak de enigen die van te voren al zeggen dat iets onhaalbaar is, omdat zij de situatie, bestaande systemen enz. kennen. Maar ja, zo'n (nieuwe) minister met grootse plannen en de nodige geldingsdrang wil dat niet horen natuurlijk. Die huurt gewoon een club als Ordina/Cap Gemini/Atos/etc. in, die nooit te beroerd zijn om vele miljoenen op te strijken met een faalprojectje.
Blijkbaar was de schoffering van V.d. Steur voor iemand nu de druppel die de emmer deed overlopen. Good on him/her!
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Iemand zou een gifje moeten maken van Pechtold bij Nieuwsuur gisteren. Hoe die oogjes heen en weer gingen... Je zag hem gewoon denken en wikken en wegen wat hij eens zou gaan zeggen, zodat het hem het meeste voordeel op zou leveren. Wat een creep.quote:
[..]
Wat denk je? Pechtold is een linke loetje die ze echt heel erg achter de ellebogen heeft
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |