Dat zal blijven gebeuren zolang 20 tot 25 procent van de kiesgerechtigden op de VVD blijven stemmen.quote:Op maandag 23 januari 2017 21:42 schreef Dos37 het volgende:
van der Steur gaat dus gewoon weg, om over een half jaar gewoon terug te keren op een andere post. Net als Donner destijds
Soort zoekt soort.quote:Op maandag 23 januari 2017 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Moet nog zien dat hij weg gaat. Hij heeft al raardere kunstjes geflikt, en de verkiezingen zijn al binnen 2 mnd. Aan de andere kant zou de maat nu toch echt meer dan vol moeten zijn met deze liegende prutser..
Met prutser geef je hem nog te veel eer. Dat zou impliceren dat hij niet beter weet. Hij heeft willens en wetens de boel belazerd. M.i. Zou vervolging niet misstaan.quote:Op maandag 23 januari 2017 21:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Van der SteurAls minister toch wel een van de grootste prutsers van de afgelopen decennia.
We hebben er lering van getrokken en zullen het proberen te voorkomen?quote:Op maandag 23 januari 2017 22:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Verdediging zal weer zijn dat hij net wat later de conclusie trok.
Tja, kan ook wel zijn dat ze hem alsnog wieberen. Oppositie heeft steeds gewild dat hij bleef zitten, lekker laten spartelen en scoren.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
We hebben er lering van getrokken en zullen het proberen te voorkomen?
Donner was wel een iets ander verhaal, en bovendien een wat kundiger bestuurder.quote:Op maandag 23 januari 2017 21:42 schreef Dos37 het volgende:
van der Steur gaat dus gewoon weg, om over een half jaar gewoon terug te keren op een andere post. Net als Donner destijds
http://www.volkskrant.nl/(...)-de-leugen~a4452367/quote:Ard van der Steur koos voor de leugen
De meedogenloze reconstructie van onderzoeksjournalist Bas Haan
A uit dit artikel haalde jij de spreuk 'Jij krijgt spijt van de dag dat je geboren bent.'.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:43 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-de-leugen~a4452367/
Het zal blijven lekken totdat eindelijk alles naar waarheid op tafel is komen te liggen en niemand meer iets in de doofpot heeft zitten.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ben ook wel benieuwd wie er steeds lekt.
Het zal blijven lekken totdat het ook daadwerkelijk een partijkantoor is geworden, zoals Buma terecht zei.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 09:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het zal blijven lekken totdat eindelijk alles naar waarheid op tafel is komen te liggen en niemand meer iets in de doofpot heeft zitten.
Tot die tijd kun je ieder half jaar wat verwachten.
twitter:RemkoTheulings twitterde op dinsdag 24-01-2017 om 13:55:12Minister vd Steur ziet vooralsnog geen enkele reden om op te stappen. #bonnetje @eenvandaag https://t.co/YE2EaEhf0M reageer retweet
Ik reken er niet op dat er snel na de verkiezingen al een nieuw kabinet geïnstalleerd zal worden. Dit zit er dus nog wel een tijdje.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:08 schreef Gunner het volgende:
Dat had ik ook niet verwacht. Maar goed, zo minder dan drie maand voor de verkiezingen maakt het ook niet meer uit natuurlijk
akkoord, maar had je verwacht dat dit soort mensen verantwoordelijkheid neemt?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:22 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik reken er niet op dat er snel na de verkiezingen al een nieuw kabinet geïnstalleerd zal worden. Dit zit er dus nog wel een tijdje.
Nee natuurlijk niet. Ardje blijft zitten en niet gek opkijken dat ie ook nog terugkomt in een volgend kabinet.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:23 schreef Gunner het volgende:
[..]
akkoord, maar had je verwacht dat dit soort mensen verantwoordelijkheid neemt?
Valt wel mee. Van der Steur mag van mij gewoon blijven. Er moet eens een streep onder deze zaak gezet worden. Van der Steur moet beoordeeld worden op zijn huidige beleid, en niet om een bonnetje van meer dan 10 jaar terug..quote:Op maandag 23 januari 2017 21:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Van der SteurAls minister toch wel een van de grootste prutsers van de afgelopen decennia.
https://www.rijksoverheid(...)echtelijke-procedurequote:
Het schrappen van bepaalde antwoorden in mails gaat niet om die bonnetjes van 10 jaar terug maar de antwoorden van een paar jaar geleden met ivo euuhhhh euuuhh en fred teeven.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:37 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Valt wel mee. Van der Steur mag van mij gewoon blijven. Er moet eens een streep onder deze zaak gezet worden. Van der Steur moet beoordeeld worden op zijn huidige beleid, en niet om een bonnetje van meer dan 10 jaar terug..
VVD had er allang zelf een streep onder kunnen zetten door alle betrokkenen weg te houden van justitie, maar zij kozen ervoor de baantjes onder elkaar te verdelen. Nu moet de gifbeker leeg.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:37 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Valt wel mee. Van der Steur mag van mij gewoon blijven. Er moet eens een streep onder deze zaak gezet worden. Van der Steur moet beoordeeld worden op zijn huidige beleid, en niet om een bonnetje van meer dan 10 jaar terug..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |