abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158254981
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 december 2015 02:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat vind ik ook een hele toffe inderdaad maar vond het net iets te ver gaan voor wat ik bedoel. (Sowieso vind ik schizofrenie erg interessant)
Maar hoe maakt dat het anders? Over het algemeen hebben adhd-ers er extreem veel last van en vormt het een enorme beperking, ik kan me vrij moeilijk een situetie bedenken waarin het aan het eind van de som positief is. De sjamaan is, arguably, meer positief dan negatief maar ik krijg echt geen enkele situatie bedacht waarbij adhd meer positief dan negatief is,
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_158255332
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 09:57 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Maar hoe maakt dat het anders? Over het algemeen hebben adhd-ers er extreem veel last van en vormt het een enorme beperking, ik kan me vrij moeilijk een situetie bedenken waarin het aan het eind van de som positief is. De sjamaan is, arguably, meer positief dan negatief maar ik krijg echt geen enkele situatie bedacht waarbij adhd meer positief dan negatief is,
Of de 'sjamaan' het zelf als positief ervaart is de vraag. Mensen met speciale 'gaven' hebben vaak ook negatieve symptomen zoals angst. Dan kan de groep zo iemand hoog in aanzien hebben, maar dat is geen belangrijke maat voor ziektelast.
pi_158255557
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 10:25 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Of de 'sjamaan' het zelf als positief ervaart is de vraag. Mensen met speciale 'gaven' hebben vaak ook negatieve symptomen zoals angst. Dan kan de groep zo iemand hoog in aanzien hebben, maar dat is geen belangrijke maat voor ziektelast.
Oh zeker, dat bedoelde ik ook niet te impliceren, sorry!

Het is iig een van de weinige situaties die ik kan bedenken waar de meetbare niet-psychologische uitkomsten positief zouden kunnen zijn :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  dinsdag 15 december 2015 @ 13:09:43 #214
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_158258033
quote:
quote:
Van alle geboren kinderen heeft ongeveer 1 op de 140 een stoornis in het autistische spectrum. Bij kinderen van vrouwen die gedurende het tweede of derde trimester van hun zwangerschap bepaalde antidepressiva (SSRI's) slikten is dat er 1 op de 80. Gebruik van antidepressiva tijdens de eerste drie maanden van de zwangerschap levert geen verhoogd risico op.

De onderzoekers van de universiteit van Montréal kwamen tot deze conclusies na analyse van de medische gegevens van ruim 145 duizend Canadese kinderen tussen 1998 en 2009.

Bron: De Volkskrant
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_158258152
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 december 2015 13:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

Kan het paper niet lezen, vraag me af hoeveel dingen ze getest hebben mbt false positives, en hoe ze weten dat het ssri's zijn en niet gewoon depressie bv.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_158258235
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 13:17 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Kan het paper niet lezen, vraag me af hoeveel dingen ze getest hebben mbt false positives, en hoe ze weten dat het ssri's zijn en niet gewoon depressie bv.
Ik denk dat het wel een valide onderzoek is. Juist dit toont aan dat de wetenschap geen moedwillige fraude pleegt (in tegenstelling tot wat Lambiekje altijd beweert) maar dat zaken gewoon onderzocht worden en ook al zijn de conclussies vervelend toch worden gepubliseerd. Dit is een van de bijwerkingen die voortaan gewoon vermeld zal worden en zwangere vrouwen zal worden aangeraden om dit medicijn niet te gebruiken.

Volgens Lambiekje zou dit juist allemaal in de doofpot moeten belanden want volgens zijn beredenering is het juist de bedoeling om zoveel mogelijk mensen afhankelijk van Bigpharma te maken.
pi_158258560
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 13:23 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel een valide onderzoek is. Juist dit toont aan dat de wetenschap geen moedwillige fraude pleegt (in tegenstelling tot wat Lambiekje altijd beweert) maar dat zaken gewoon onderzocht worden en ook al zijn de conclussies vervelend toch worden gepubliseerd. Dit is een van de bijwerkingen die voortaan gewoon vermeld zal worden en zwangere vrouwen zal worden aangeraden om dit medicijn niet te gebruiken.

Volgens Lambiekje zou dit juist allemaal in de doofpot moeten belanden want volgens zijn beredenering is het juist de bedoeling om zoveel mogelijk mensen afhankelijk van Bigpharma te maken.
Sowieso valide, maar journalisten vertellen altijd vrij kort door de bocht verhalen over onderzoek dus zou graag willen weten of het die kanttekeningen heeft of niet, zonder dat dat iets aan het onderzoek an sich af doet, maar het beinvloedt wel welke asanbeveling er gedaan moet worden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  dinsdag 15 december 2015 @ 13:44:35 #218
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158258587
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 10:25 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Of de 'sjamaan' het zelf als positief ervaart is de vraag. Mensen met speciale 'gaven' hebben vaak ook negatieve symptomen zoals angst. Dan kan de groep zo iemand hoog in aanzien hebben, maar dat is geen belangrijke maat voor ziektelast.
True enough. Ooit een keer een boek gelezen van Terence McKenna die heeft het ook onderzocht en in de stammen waar iemand met schizofrene klachten naar een Sjamaan werd gestuurd ging die persoon ook nog eerst door een soort 'dark night' of iets dergelijks. En soms kwam die persoon daar ook niet meer uit. Maar zo wel dan had die persoon het over het algemeen ook een soort van onder controle dus zou zijn kwaliteit van leven er op vooruit moeten gaan lijkt me.

Maar terug komend op ad(h)d is het misschien wel een bepaalde werking in de hersenen die niet altijd even leuk werkt maar het hoeft niet beperkend te zijn en kan zelfs ook voordelen geven. Dat mensen er last van hebben is volgens mij eerder omdat ze er tegen in gaan en het als mankement zien dan dat het een mankement is. En het valt misschien meer op dan andere sterke en zwakke punten bij iemand in de persoonlijkheid omdat die persoon echt een daadwerkelijk probleem heeft met routines maar meer ook niet. Nu ben ik overigens niet bekend met de zware gevallen dus dat zou het één en ander wel in perspectief kunnen plaatsen als ik ooit iemand tegen kom die er echt zwaar onder lijdt.

Anyway, zodra je een beetje verkeerd uit het gemiddelde steekt dan heb je het gewoon wat moeilijker, daar komt het op neer. En met zoiets als schizofrenie is er nog wel een daadwerkelijk aanwijsbare reden dat je het 'objectief' moeilijk hebt (waanbeelden/stemmen, op zich best lastig).

Overigens is er geen echte reden om geen ritalin te slikken als ad(h)d je in de weg zit, dat ook weer niet, misschien kwam het wel zo over. Maar mij is het opgevallen dat ritalin wel een zwaar gevalletje 'geven en nemen' is en dat moet het je wel waard zijn, bij mij was het medicijn de bijwerkingen niet waard in ieder geval. Een beetje alsof ik in een mal werd gepropt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158258785
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 13:23 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel een valide onderzoek is. Juist dit toont aan dat de wetenschap geen moedwillige fraude pleegt (in tegenstelling tot wat Lambiekje altijd beweert) maar dat zaken gewoon onderzocht worden en ook al zijn de conclussies vervelend toch worden gepubliseerd. Dit is een van de bijwerkingen die voortaan gewoon vermeld zal worden en zwangere vrouwen zal worden aangeraden om dit medicijn niet te gebruiken.

Volgens Lambiekje zou dit juist allemaal in de doofpot moeten belanden want volgens zijn beredenering is het juist de bedoeling om zoveel mogelijk mensen afhankelijk van Bigpharma te maken.
In de begindagen van de SSRIs werden ze afgeraden bij zwangerschap, daarna veel nieuws dat het niet zo vreselijk veel kwaad kan, een depressieve/angstige moeder doet het kind ook geen goed, nu blijkt dat vooral de laatste trimesters het invloed kan hebben. Lijkt me duidelijk iets om rekening mee te houden bij jonge vrouwen.
  dinsdag 15 december 2015 @ 14:11:13 #220
262 Re
Kiss & Swallow
pi_158259088
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 13:23 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel een valide onderzoek is. Juist dit toont aan dat de wetenschap geen moedwillige fraude pleegt (in tegenstelling tot wat Lambiekje altijd beweert) maar dat zaken gewoon onderzocht worden en ook al zijn de conclussies vervelend toch worden gepubliseerd. Dit is een van de bijwerkingen die voortaan gewoon vermeld zal worden en zwangere vrouwen zal worden aangeraden om dit medicijn niet te gebruiken.

Volgens Lambiekje zou dit juist allemaal in de doofpot moeten belanden want volgens zijn beredenering is het juist de bedoeling om zoveel mogelijk mensen afhankelijk van Bigpharma te maken.
de vraag van lambiekje zal meer in de richting zijn van wanneer wist de industrie van deze bijwerkingen ;)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_158260081
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 december 2015 13:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

Kan me voorstellen dat dat meer wijst op een genetische link dan een fysiologisch verband tussen antidepressiva en autisme.
  dinsdag 15 december 2015 @ 18:36:02 #222
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158264109
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 december 2015 14:11 schreef Re het volgende:

[..]

de vraag van lambiekje zal meer in de richting zijn van wanneer wist de industrie van deze bijwerkingen ;)
voordat ze volstrekt onzin medicatie op de markt brachten
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_158266822
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 18:36 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

voordat ze volstrekt onzin medicatie op de markt brachten
Waaruit haal jij dat het onzin medicatie is. Graag een gefundeerd antwoord.
pi_158267459
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 december 2015 13:44 schreef jogy het volgende:

[..]

True enough. Ooit een keer een boek gelezen van Terence McKenna die heeft het ook onderzocht en in de stammen waar iemand met schizofrene klachten naar een Sjamaan werd gestuurd ging die persoon ook nog eerst door een soort 'dark night' of iets dergelijks. En soms kwam die persoon daar ook niet meer uit. Maar zo wel dan had die persoon het over het algemeen ook een soort van onder controle dus zou zijn kwaliteit van leven er op vooruit moeten gaan lijkt me.

Maar terug komend op ad(h)d is het misschien wel een bepaalde werking in de hersenen die niet altijd even leuk werkt maar het hoeft niet beperkend te zijn en kan zelfs ook voordelen geven. Dat mensen er last van hebben is volgens mij eerder omdat ze er tegen in gaan en het als mankement zien dan dat het een mankement is. En het valt misschien meer op dan andere sterke en zwakke punten bij iemand in de persoonlijkheid omdat die persoon echt een daadwerkelijk probleem heeft met routines maar meer ook niet. Nu ben ik overigens niet bekend met de zware gevallen dus dat zou het één en ander wel in perspectief kunnen plaatsen als ik ooit iemand tegen kom die er echt zwaar onder lijdt.

Anyway, zodra je een beetje verkeerd uit het gemiddelde steekt dan heb je het gewoon wat moeilijker, daar komt het op neer. En met zoiets als schizofrenie is er nog wel een daadwerkelijk aanwijsbare reden dat je het 'objectief' moeilijk hebt (waanbeelden/stemmen, op zich best lastig).

Overigens is er geen echte reden om geen ritalin te slikken als ad(h)d je in de weg zit, dat ook weer niet, misschien kwam het wel zo over. Maar mij is het opgevallen dat ritalin wel een zwaar gevalletje 'geven en nemen' is en dat moet het je wel waard zijn, bij mij was het medicijn de bijwerkingen niet waard in ieder geval. Een beetje alsof ik in een mal werd gepropt.
Ik vraag me echt nog steeds af in welke situatie ADHD een positief effect, of zelfs niet een negatief effect kan hebben aan het eind van de som. Daarmee bedoel ik dus niet dat als je superintelligent bent, dat de negatieve gevolgen van adhd je niet totaal ongeschikt maken om in de samenleving te zijn o.i.d. het is zeker een aandoening waarmee voor een groot gedeelte van de mensen te leven valt, maar ik kan met geen mogelijkheid een baan of situatie bedenken waar je het zo'n positief effect heeft dat het alle negatieve effecten opheft.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  dinsdag 15 december 2015 @ 21:28:05 #225
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158269355
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 20:38 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik vraag me echt nog steeds af in welke situatie ADHD een positief effect, of zelfs niet een negatief effect kan hebben aan het eind van de som. Daarmee bedoel ik dus niet dat als je superintelligent bent, dat de negatieve gevolgen van adhd je niet totaal ongeschikt maken om in de samenleving te zijn o.i.d. het is zeker een aandoening waarmee voor een groot gedeelte van de mensen te leven valt, maar ik kan met geen mogelijkheid een baan of situatie bedenken waar je het zo'n positief effect heeft dat het alle negatieve effecten opheft.
Ik heb een oude vriend die er miljonair mee is geworden, creative director van een reclame bedrijf. En ja, dankzij zijn adhd. Zo zullen er wel meer zaken zijn denk ik. Of zelfs wanneer je een redelijk standaard baan hebt maar er op een manier in kan zitten dat je 'aandoening' voor je werkt in plaats van tegen je werkt. Concentratieproblemen bij zaken die je niet interesseert hoeft juist geen probleem te zijn als je dan maar wel blijft zoeken naar iets wat je wel boeit waardoor de hyperfocus erbij komt kijken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158269612
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 december 2015 21:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb een oude vriend die er miljonair mee is geworden, creative director van een reclame bedrijf. En ja, dankzij zijn adhd. Zo zullen er wel meer zaken zijn denk ik. Of zelfs wanneer je een redelijk standaard baan hebt maar er op een manier in kan zitten dat je 'aandoening' voor je werkt in plaats van tegen je werkt. Concentratieproblemen bij zaken die je niet interesseert hoeft juist geen probleem te zijn als je dan maar wel blijft zoeken naar iets wat je wel boeit waardoor de hyperfocus erbij komt kijken.
Dat klopt wel. Ik ken iemand die al zijn creativiteit kwijt kan in hetgene wat hij doet. Voor hem is het juist extra motiverend. Hij gaat weleens op zijn bek, maar als hij 'de geest' heeft komen er geweldige dingen uit zijn handen. Dus in zekere zin werkt zijn 'handicap' juist voor hem.
pi_158269751
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 december 2015 21:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb een oude vriend die er miljonair mee is geworden, creative director van een reclame bedrijf. En ja, dankzij zijn adhd. Zo zullen er wel meer zaken zijn denk ik. Of zelfs wanneer je een redelijk standaard baan hebt maar er op een manier in kan zitten dat je 'aandoening' voor je werkt in plaats van tegen je werkt. Concentratieproblemen bij zaken die je niet interesseert hoeft juist geen probleem te zijn als je dan maar wel blijft zoeken naar iets wat je wel boeit waardoor de hyperfocus erbij komt kijken.
Goed voorbeeld. Ik vraag me alleen af of het dankzij of ondanks is. Zodra ik morgen access heb zal ik wel eens kijken wat er qua onderzoek over bekend is :)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_158270666
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 december 2015 21:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb een oude vriend die er miljonair mee is geworden, creative director van een reclame bedrijf. En ja, dankzij zijn adhd. Zo zullen er wel meer zaken zijn denk ik. Of zelfs wanneer je een redelijk standaard baan hebt maar er op een manier in kan zitten dat je 'aandoening' voor je werkt in plaats van tegen je werkt. Concentratieproblemen bij zaken die je niet interesseert hoeft juist geen probleem te zijn als je dan maar wel blijft zoeken naar iets wat je wel boeit waardoor de hyperfocus erbij komt kijken.
Volgens hebben zijn veel CEO's iets in het ADHD spectrum. Ik ken iemand en die is CEO van een van de grote banken in Nederland en heeft een aan ADHD gerelateerde aandoening.
  dinsdag 15 december 2015 @ 22:12:40 #229
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158271053
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 22:03 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Volgens hebben zijn veel CEO's iets in het ADHD spectrum. Ik ken iemand en die is CEO van een van de grote banken in Nederland en heeft een aan ADHD gerelateerde aandoening.
Nu je het zegt, mijn directeur ook realiseer ik me nu
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 15 december 2015 @ 22:19:56 #230
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158271340
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 21:38 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Goed voorbeeld. Ik vraag me alleen af of het dankzij of ondanks is. Zodra ik morgen access heb zal ik wel eens kijken wat er qua onderzoek over bekend is :)
Volgens mij is het wel enigszins aangenomen dat men er ook relatief vaker creatief(of creatiever) bij wordt, toch?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 15 december 2015 @ 22:22:49 #231
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158271449
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 20:20 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Waaruit haal jij dat het onzin medicatie is. Graag een gefundeerd antwoord.
Omdat het gewoon cocaïne is
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_158271622
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 december 2015 22:19 schreef jogy het volgende:

[..]

Volgens mij is het wel enigszins aangenomen dat men er ook relatief vaker creatief(of creatiever) bij wordt, toch?
Niet echt :P

Er lijkt een correlatie te bestaan maar correlatie =/= causatie. Als het direct een gevolg van adhd zou zijn, zou inname medicatie bepaald gedrag verbeteren maar ook logisch gezien adhd kenmerken verslechteren, maar medicijngebruik heeft geen invloed op creativiteit. Wat er dan overblijft is of je moet creatief zijn om met adhd normaal te kunnen leven dus de niet-probleemgevallen zijn gemiddeld creatiever maar dat komt niet door de adhd maar is een selectie-effect, of adhd hebben betekent dat je creatiever met zaken om moet gaan omdat je vaak in de problemen komt, dus mensen eindigen creatiever omdat ze dat veel trainen.
Maar dat is wat een cursory zoektocht van 5 minuten me opleverde, ik kan hier thuis geen artikelen openen dus is gebasseerd op pop-science blogs atm.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  dinsdag 15 december 2015 @ 22:29:21 #233
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158271684
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 22:27 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Niet echt :P

Er lijkt een correlatie te bestaan maar correlatie =/= causatie. Als het direct een gevolg van adhd zou zijn, zou inname medicatie bepaald gedrag verbeteren maar ook logisch gezien adhd kenmerken verslechteren, maar medicijngebruik heeft geen invloed op creativiteit.
Bij mij zeker wel trouwens. Daarom ben ik er ook niet mee door gegaan.

quote:
Wat er dan overblijft is of je moet creatief zijn om met adhd normaal te kunnen leven dus de niet-probleemgevallen zijn gemiddeld creatiever maar dat komt niet door de adhd maar is een selectie-effect, of adhd hebben betekent dat je creatiever met zaken om moet gaan omdat je vaak in de problemen komt, dus mensen eindigen creatiever omdat ze dat veel trainen.
Maar dat is wat een cursory zoektocht van 5 minuten me opleverde, ik kan hier thuis geen artikelen openen dus is gebasseerd op pop-science blogs atm.
Ik ben oprecht benieuwd wat je naar boven kan halen verder :P.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 15 december 2015 @ 22:33:51 #234
262 Re
Kiss & Swallow
pi_158271828
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 18:36 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

voordat ze volstrekt onzin medicatie op de markt brachten
ik denk dat depressieve moeders vaker hun kinderen vaccineren
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_158272106
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 22:22 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Omdat het gewoon cocaïne is
Nu graag een gefundeerd antwoord. Geen van de SSRI's is namelijk cocaine. Ik heb de meest gangbare even voor je op een rijtje gezet

• citalopram
• escitalopram
• fluoxetine
• fluvoxamine
• paroxetine
• sertraline

Ik ben alleen bang dat zoals altijd eigenlijk je totaal geen idee hebt waar je over praat.

Tweede vraag. Bestaan er medicijnen door Bigpharma gemaakt die geen onzin zijn in jouw ogen?

Graag beide vragen beantwoorden.
  woensdag 16 december 2015 @ 10:23:54 #236
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158278273
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 22:44 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Nu graag een gefundeerd antwoord. Geen van de SSRI's is namelijk cocaine. Ik heb de meest gangbare even voor je op een rijtje gezet

• citalopram
• escitalopram
• fluoxetine
• fluvoxamine
• paroxetine
• sertraline
het is gewoon een soort van cocaine en is krachter (hersen-vernielender) dan wat er op straat gedeald wordt.

quote:
Ik ben alleen bang dat zoals altijd eigenlijk je totaal geen idee hebt waar je over praat.

Tweede vraag. Bestaan er medicijnen door Bigpharma gemaakt die geen onzin zijn in jouw ogen?

Graag beide vragen beantwoorden.
asperine, penecilen, en antibiotica (maar dat is nu eigenlijk wel uitgespeeld door het te pas en te onpas is gebruikt).
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 16 december 2015 @ 10:25:11 #237
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158278300
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 22:33 schreef Re het volgende:

[..]

ik denk dat depressieve moeders vaker hun kinderen vaccineren
omdat ze zelf natuurlijk strak van de prozac zitten en niet meer helder kunnen denken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_158278438
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 10:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het is gewoon een soort van cocaine en is krachter (hersen-vernielender) dan wat er op straat gedeald wordt.

[..]

asperine, penecilen, en antibiotica (maar dat is nu eigenlijk wel uitgespeeld door het te pas en te onpas is gebruikt).
Waarom aspirine juist wel? Dat is juist een van die preventieve middelen waarvoor mensen al snel een extra medicijn moeten nemen om de bijwerkingen tegen te gaan.
  † In Memoriam † woensdag 16 december 2015 @ 12:14:46 #239
230491 Zith
pls tip
pi_158280122
quote:
1s.gif Op woensdag 16 december 2015 10:34 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Waarom aspirine juist wel? Dat is juist een van die preventieve middelen waarvoor mensen al snel een extra medicijn moeten nemen om de bijwerkingen tegen te gaan.
Omdat het van de bomen komt (asperine), of een schimmel is (penicilline), antibiotica is een verzamelnaam dus wie weet..
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_158280603
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 12:14 schreef Zith het volgende:

[..]

Omdat het van de bomen komt (asperine), of een schimmel is (penicilline), antibiotica is een verzamelnaam dus wie weet..
Cocaine komt ook gewoon van een plant..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')