[The Voice of Holland 6] Cee's toyboy is door

quote:

Op vrijdag 4 december 2015 23:01 schreef DKUp het volgende:

[..]

Meerdere mensen blijkbaar, want hij was meteen safe

mijn mening komt helaas wel vaker niet overeen

quote:

Op vrijdag 4 december 2015 23:03 schreef BzP het volgende:

[..]

nee hij was in het begin in de danger zone hoor.

Maar daarna opeens niet

quote:

Op vrijdag 4 december 2015 23:07 schreef DKUp het volgende:

[..]

Maar daarna opeens niet

En toen weer wel..

Die Nedaneus en Ivarn00b moet echt zo hard eruit.

quote:

Op vrijdag 4 december 2015 22:54 schreef Nexum het volgende:
volgende week daniel en ivar eruit pls

Daniel inderdaad, plus die nasale dame. Want die nasale dame bakt er ook niet zoveel van, vind ik.

quote:

Op vrijdag 4 december 2015 22:05 schreef MissJ het volgende:

[..]

Dit. Vind er echt niets aan gewoon. Hoewel ze echt wel heel erg goed kan zingen natuurlijk.

Hm, goed zingen? Jennie kan goed schreeuwen en helaas wordt dat door veel mensen uitgelegd als dat ze goed kan zingen. Een raar fenomeen, dat zich ook uit in gejuich van het publiek zodra iemand een uithaal doet. Alsof het alleen daarom draait bij het vertolken van een liedje.

(Geen kritiek op jou hoor, ik hang mijn ongenoegen hierover toevallig op aan jouw opmerking )

Ligt het aan mij of begon de gastartieste behoorlijk vals?

Ze hebben trouwens weer erg veel moeite met hun Nederlanstalige woordenschat. Gevarenzone? Veilige zone?

quote:

Op zaterdag 5 december 2015 01:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ze hebben trouwens weer erg veel moeite met hun Nederlanstalige woordenschat. Gevarenzone? Veilige zone?

Ja, ik erger me er ook kapot aan. Deerniswekkende blaaskaken met hun Engelse woordjes. Anouk en Krabbé zijn het meest debiel, maar de rest laat zich helaas ook niet onbetuigd.

"De man met de insane timing, by far de beste, wat een crowd" - zomaar wat voorbeeldjes. Soms geloof ik gewoon mijn oren niet.

quote:

Op zaterdag 5 december 2015 00:56 schreef Lkw het volgende:

[..]

Hm, goed zingen? Jennie kan goed schreeuwen en helaas wordt dat door veel mensen uitgelegd als dat ze goed kan zingen. Een raar fenomeen, dat zich ook uit in gejuich van het publiek zodra iemand een uithaal doet. Alsof het alleen daarom draait bij het vertolken van een liedje.

(Geen kritiek op jou hoor, ik hang mijn ongenoegen hierover toevallig op aan jouw opmerking )

Ik heb nu net Ivar gezien (volgens mij deed hij het aardig maar ik was even een beetje moe dus ik kan niet oordelen), tot daar zong niemand volledig zuiver, helaas. Bij het pianomeisje zie ik dat door de vingers, de moeilijkheidsgraad ligt voor haar wat hoger dan bij de rest. Brace ben ik nu trouwens een beetje zat, het is voor mij te voorspelbaar. Misschien een kwestie van of dat je er wel of niet van houdt, ik ben sowieso al geen liefhebber van dat R&B-geluid.

quote:

Op zaterdag 5 december 2015 02:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb nu net Ivar gezien (volgens mij deed hij het aardig maar ik was even een beetje moe dus ik kan niet oordelen), tot daar zong niemand volledig zuiver, helaas. Bij het pianomeisje zie ik dat door de vingers, de moeilijkheidsgraad ligt voor haar wat hoger dan bij de rest. Brace ben ik nu trouwens een beetje zat, het is voor mij te voorspelbaar. Misschien een kwestie van of dat je er wel of niet van houdt, ik ben sowieso al geen liefhebber van dat R&B-geluid.

Ik ben het met je eens wat betreft Brace. Het lijkt me een uiterst sympathieke jongen, maar ik kan niet goed tegen dat dreinerige in zijn stem. Het is gewoon te zeikerig allemaal en met dat nummer van vandaag kon hij bovendien niet erg goed overweg volgens mij.

Het nasale pianomeisje laat veel teveel rauw tandvlees zien trouwens. Maar goed, daar moeten we haar maar niet op afrekenen.

Maan
Dave

quote:

Op zaterdag 5 december 2015 02:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb nu net Ivar gezien (volgens mij deed hij het aardig maar ik was even een beetje moe dus ik kan niet oordelen), tot daar zong niemand volledig zuiver, helaas. Bij het pianomeisje zie ik dat door de vingers, de moeilijkheidsgraad ligt voor haar wat hoger dan bij de rest. Brace ben ik nu trouwens een beetje zat, het is voor mij te voorspelbaar. Misschien een kwestie van of dat je er wel of niet van houdt, ik ben sowieso al geen liefhebber van dat R&B-geluid.

Gister de duitse voice gezien, daar zong men echt allemaal vals

quote:

Op zaterdag 5 december 2015 03:29 schreef Xummon het volgende:

[..]

Gister de duitse voice gezien, daar zong men echt allemaal vals

Ik moet eerlijk zeggen dat de dames het wel aardig deden bij Seal.

quote:

Op zaterdag 5 december 2015 03:27 schreef Xummon het volgende:
Maan
Dave

Niets mis mee. Ik hoop wel dat ze intern wat kritischer zijn richting Maan dan publiekelijk. Ze heeft talent maar je hoort ook aan bepaalde dingen dat ze nog relatief jong is en nog wat kan bijschaven, het zou zonde zijn als ze dat niet doet. Ik vind haar wel een van de betere kandidaten.

Ben aan het teug kijken maar ik word instant happy van Jared!

Hello vind ik echt een enorm pleurisnummer (zacht uitgedrukt). Vind het by far de minste single van Adele ooit. Maar eigenlijk vond ik het gister, dankzij Ivan, prima te behappen. Ik was positief verrast en vond hem een van de beste van de avond.

Ik vind Maan een knap meisje, en ze kan goed zingen, maar die doodsaaie ballads zijn vreselijk wmb. Als dat het is mag ze er van mij uit. Evenals Neda.

Jared zette een goed optreden neer. Lekker swingend, goed gezongen. Jennie is voor mij echter de winnaar, by far.

quote:

Op zaterdag 5 december 2015 01:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ze hebben trouwens weer erg veel moeite met hun Nederlanstalige woordenschat. Gevarenzone? Veilige zone?

Dat is hip. In bepaalde modebladen schrijven ze precies zo.

quote:

Op zaterdag 5 december 2015 00:56 schreef Lkw het volgende:

[..]

Hm, goed zingen? Jennie kan goed schreeuwen en helaas wordt dat door veel mensen uitgelegd als dat ze goed kan zingen. Een raar fenomeen, dat zich ook uit in gejuich van het publiek zodra iemand een uithaal doet. Alsof het alleen daarom draait bij het vertolken van een liedje.

(Geen kritiek op jou hoor, ik hang mijn ongenoegen hierover toevallig op aan jouw opmerking )

Ben dat volledig met je eens hoor. Ik vind ook dat ze veel te veel uithalen doet. Zo ontzettend irritant vind ik dat. Zo van "zie mij eens goed uithalen kunnen doen". Vind het juist veel mooier en beter als iemand een liedje zonder uithalen zingt en daarmee kan raken. Dan kan je pas écht goed zingen vind ik. Less is more eigenlijk.

Na deze liveshow zijn mijn favorieten voor de winst beslist Maan en Dave.
Het beste optreden was van Bruno Mars.
Brace, Neda en Melissa mogen eruit.

quote:

Op zaterdag 5 december 2015 18:51 schreef Is_it_Heaven het volgende:
Ik vind Maan een knap meisje, en ze kan goed zingen, maar die doodsaaie ballads zijn vreselijk wmb.

Ik vind ballades prima, er zit aanzienlijk minder leuke muziek tussen. Het leukst vind ik echter goede melodieuze rock, soul (als je het kan, anders vooral niet proberen), blues of jazz. Country vind ik ook wel aardig en als het heel erg goed is uitgevoerd dan mag het van mij ook hip hop of rap zijn maar dat heeft bij TV weinig te zoeken.

quote:

Op zaterdag 5 december 2015 17:31 schreef iBenny het volgende:
Hello vind ik echt een enorm pleurisnummer (zacht uitgedrukt). Vind het by far de minste single van Adele ooit. Maar eigenlijk vond ik het gister, dankzij Ivan, prima te behappen. Ik was positief verrast en vond hem een van de beste van de avond.

Ivan deed het goed. Ik moet helaas vaststellen dat ze tot dan allemaal wel een beetje vals zongen, niet consistent maar wel af en toe. Nu heb ik de handicap dat ik zelfs hele kleine toonverschillen waarneem maar gisteren viel het me wel heel erg op. Vervolgens zie je een stukje a capella met SEAL (heeft hij trouwens ook niet-cover hits gehad?) en dan kunnen ze het ineens wel, Misschien is een week voor velen van hen te weinig tijd om een liedje in te studeren?

quote:

Op zaterdag 5 december 2015 20:38 schreef Toeps het volgende:
Ik vind Neda zo leuk, maar ze komt zo níet uit de verf de laatste weken!

Eens. Ik denk dat de moeilijkheidsgraad net wat te hoog ligt. Wellicht ook omdat de voorbereidingstijd wat te kort is? Anderzijds zou ik van haar verwachten dat ze een flink aantal liedjes paraat heeft en dat ze een van die liedjes neemt. Dat is absoluut niet kritisch bedoeld, ze heeft veel talent maar het is nu eenmaal zo dat maar heel erg weinig mensen feilloos tegelijkertijd zo kunnen spelen en zingen en dat nog minder mensen zich een liedje in een hele korte tijd eigen kunnen maken voor die combi. Ik vind het goed dat ze het doet. Ik hou van zangers/zangeressen die zichzelf begeleiden.

quote:

Op zaterdag 5 december 2015 00:56 schreef Lkw het volgende:

[..]

Hm, goed zingen? Jennie kan goed schreeuwen en helaas wordt dat door veel mensen uitgelegd als dat ze goed kan zingen. Een raar fenomeen, dat zich ook uit in gejuich van het publiek zodra iemand een uithaal doet. Alsof het alleen daarom draait bij het vertolken van een liedje.

(Geen kritiek op jou hoor, ik hang mijn ongenoegen hierover toevallig op aan jouw opmerking )

quote:

Op zondag 6 december 2015 00:49 schreef MissJ het volgende:

[..]

Ben dat volledig met je eens hoor. Ik vind ook dat ze veel te veel uithalen doet. Zo ontzettend irritant vind ik dat. Zo van "zie mij eens goed uithalen kunnen doen". Vind het juist veel mooier en beter als iemand een liedje zonder uithalen zingt en daarmee kan raken. Dan kan je pas écht goed zingen vind ik. Less is more eigenlijk.

Laat ik het zo zeggen, dat uithalen dat heeft soms wat weg van een voetballer die het publiek op zijn hand krijgt door een bal hoog te houden of door te demonstreren dat hij de bal op iemands stropdas kan schieten. Het illustreert een goede beheersing van techniek (op een bepaalde manier) maar dat wil nog niet zeggen dat je ook een hele goede voetballer bent. Een zanger(es) moet bij voorkeur in staat zijn om goed uit te halen omdat dat hem/haar extra gereeschap en een groter bereik geeft, het is echter niet waar het zingen om draait. Marco verwoordde het dit seizoen nog het beste m.b.t. Maan waar het wel om draait (iets a la dat je geboeid luistert naar het verhaal wat de zanger(es) vertelt) en ook SEAL viel het op, terwijl hij geen enkele voorkennis had.
Ik merk elk jaar weer bij 1 of 2 kandidaten dat het weliswaar goed gezongen is maar dat het mij niet boeit, bij andere kandidaten is het mogelijk niet geweldig gezongen maar het boeit me wel. Waarom? Ik heb geen idee maar de een heeft het en de ander heeft het niet.

En ja, less is more is een adagium wat de kandidaten van TVoH zichzelf ter harte zouden moeten nemen. Gelukkig maar dat Anouk er een stokje voor probeert te steken bij haar kandidaten. Met de adlibs loopt het dit jaar wat mij betreft echt een beetje uit de hand. Het wordt er rommelig door doordat ze het te veel doen, de adlibs niet voldoende smaakvol zijn en doordat de timing (waar een adlib te doen) niet goed is. Een roos schittert niet in een wereld vol met rozen, een roos schittert het meest midden in een woestijn. Iets kan alleen mooi zijn als het een achtergrond heeft die het toetstaat om eruit te schieten, het gaat in de muziek o.a. om de balans tussen het mooie en het lelijke/gewone (daarnaast bijvoorbeeld ook om de balans tussen het voorspelbare en het onverwachte), juist na een lichte dissonantie is harmonie het mooist. Veel componisten maken hier dankbaar gebruik van en luisteraars slikken het als zoete koek. Zo geldt het ook voor een adlib dat een adlib slechts mooi is als het omgeven wordt door zakelijk gezongen stukken. Je gebruikt zoiets om even te verrassen, om even de nadruk te leggen op dat ene stukje etc.

[ Bericht 5% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-12-2015 02:24:21 ]

quote:

Op zondag 6 december 2015 02:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ivan deed het goed. Ik moet helaas vaststellen dat ze tot dan allemaal wel een beetje vals zongen, niet consistent maar wel af en toe. Nu heb ik de handicap dat ik zelfs hele kleine toonverschillen waarneem maar gisteren viel het me wel heel erg op. Vervolgens zie je een stukje a capella met SEAL (heeft hij trouwens ook niet-cover hits gehad?) en dan kunnen ze het ineens wel, Misschien is een week voor velen van hen te weinig tijd om een liedje in te studeren?

Als je nerveus op een podum staat gaat je adem te hoog zitten en klinkt het minder gesteund/stabiel, ksn het ook zijn dat je te hoog gaat intoneren. Te hoog hoor je vaker dan te laag bij the voice vind ik.

Maar ik heb ook een goed muzikaal gehoor en ik moet zeggen dat ik zoveel valsheid niet heb gehoord... Maan had een mislukt uithaaltje, natacha was vals, neda had ook een paar missers, daniel was vals idd (oh wacht dat zijn er wel veel).

quote:

Op zondag 6 december 2015 02:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

[..]

Laat ik het zo zeggen, dat uithalen dat heeft soms wat weg van een voetballer die het publiek op zijn hand krijgt door een bal hoog te houden of door te demonstreren dat hij de bal op iemands stropdas kan schieten. Het illustreert een goede beheersing van techniek (op een bepaalde manier) maar dat wil nog niet zeggen dat je ook een hele goede voetballer bent. Een zanger(es) moet bij voorkeur in staat zijn om goed uit te halen omdat dat hem/haar extra gereeschap en een groter bereik geeft, het is echter niet waar het zingen om draait. Marco verwoordde het dit seizoen nog het beste m.b.t. Maan waar het wel om draait (iets a la dat je geboeid luistert naar het verhaal wat de zanger(es) vertelt) en ook SEAL viel het op, terwijl hij geen enkele voorkennis had.
Ik merk elk jaar weer bij 1 of 2 kandidaten dat het weliswaar goed gezongen is maar dat het mij niet boeit, bij andere kandidaten is het mogelijk niet geweldig gezongen maar het boeit me wel. Waarom? Ik heb geen idee maar de een heeft het en de ander heeft het niet.

En ja, less is more is een adagium wat de kandidaten van TVoH zichzelf ten harte zouden moeten nemen. Gelukkig maar dat Anouk er een stokje voor probeert te steken bij haar kandidaten. Met de adlibs loopt het dit jaar wat mij betreft echt een beetje uit de hand. Het wordt er rommelig door doordat ze het te veel doen, de adlibs niet voldoende smaakvol zijn en doordat de timing (waar een adlib te doen) niet goed is. Een roos schittert niet in een wereld vol met rozen, een roos schittert het meest midden in een woestijn. Iets kan alleen mooi zijn als het een achtergrond heeft die het toetstaat om eruit te schieten, het gaat in de muziek o.a. om de balans tussen het mooie en het lelijke/gewone (daarnaast bijvoorbeeld ook om de balans tussen het voorspelbare en het onverwachte), juist na een lichte dissonantie is harmonie het mooist. Veel componisten maken hier dankbaar gebruik van en luisteraars slikken het als zoete koek. Zo geld het ook voor een adlib dat een adlib slechts mooi is als het omgeven wordt door zakelijk gezongen stukken. Je gebruikt zoiets om even te verrassen, om even de nadruk te leggen op dat ene stukje etc.

Dus dat

Ik ben het weer terug aan het kijken, toch ben ik onder de indruk vanMaan.

Mooie meid, symphatiek en ja ok zij moet nog wat leren qua stem techniek. Maar zij schreeuwt niet.
Ik hou van haar stem, ik zie wel progressie in haar.

Ach ik heb ook een zwak voor Brace en ik vond Dave best prima afgelopen vrijdag.

Gaia was goed belachelijk dat zij er uit is..

Daniel was toch matig?

Ivar vind ik knap maar wat een sukkel is dat, zo onsympathiek..

Jennie is voorspelbaar, maar wel erg goed.

Sorry voor alle berichten

quote:

Op maandag 7 december 2015 18:41 schreef ato het volgende:
Ik ben het weer terug aan het kijken, toch ben ik onder de indruk vanMaan.

Mooie meid, symphatiek en ja ok zij moet nog wat leren qua stem techniek. Maar zij schreeuwt niet.
Ik hou van haar stem, ik zie wel progressie in haar.

Ik ben positief over Maan maar ik vind dat de mensen in haar omgeving meer de nadruk moeten leggen op wat er nog verbeterd kan worden dan dat ze haar ophemelen, daar heeft ze meer aan. Wij hebben in Nederland al snel de neiging om veel te snel veel te positief te worden, daar doe je dat meisje geen plezier mee. Je kan tegelijkertijd positief zijn over wat goed gaat en de verbeterpunten benadrukken.

quote:

Op maandag 7 december 2015 20:26 schreef ato het volgende:
Sorry voor alle berichten

De volgende keer kan je beter je post bewerken

quote:

Op maandag 7 december 2015 19:00 schreef ato het volgende:
Gaia was goed belachelijk dat zij er uit is..

Ze deed het niet slecht maar er zaten ook een paar zwakkere stukjes in, zij is een van die kandidaten die meer moeite heeft met lage noten dan met hoge noten en meer moeite heeft met het klein zingen dan met uithalen.
Voor Daniel geldt een soortgelijk verhaal, hij deed het wat mij betreft zeker niet beter dan Gaia. Idem voor dit optreden, enkele hele goede en enkele mindere elementen: Het ligt vrij dicht bij elkaar. Typisch, elk jaar is er een handvol uitblinkers, zijn er 1 of 2 verrassende kandidaten die eerder nog niet zo opvielen, vallen 1 of 2 kandidaten gigantisch tegen terwijl je veel had verwacht en de rest zit in het grijze midden.


Ik vind de keuze van Jennie en haar team trouwens erg slim, dit had ze heel erg hard nodig: Ze heeft volgens mij toch het imago wat 'kouder' en afstandelijker te zijn over te komen of iets in die richting, dan is dit een perfect liedje en een goede styling.

[ Bericht 11% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-12-2015 22:24:48 ]

quote:

Op maandag 7 december 2015 22:12 schreef iBenny het volgende:

[..]

De volgende keer kan je beter je post bewerken

Ik zal er aan denken

quote:

Op maandag 7 december 2015 22:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:


Ik vind de keuze van Jennie en haar team trouwens erg slim, dit had ze heel erg hard nodig:

Jennie – I’ll Be There (The voice of Holland 2015 | Liveshow 1)

Ze heeft volgens mij toch het imago wat 'kouder' en afstandelijker te zijn over te komen of iets in die richting, dan is dit een perfect liedje en een goede styling.

Eens

Alleen iets teveel uithalen, maar aan de andere kant zing je niet alleen voor The Voice. Je liedje komt op YouTube, dan wil je uitpakken voor die mensen die alleen dát optreden van je zien.
En ik vond het heel aardig gedaan en zo kun je idd iets met meer gevoel laten zien.

Gaan er a.s vrijdag ook weer 2 uit?

quote:

Op dinsdag 8 december 2015 19:58 schreef Pisces29 het volgende:
Gaan er a.s vrijdag ook weer 2 uit?

Gezien hoe formulaïsch dit programma altijd is per ronde kan je er vergif op innemen dat er vrijdag weer 2 kandidaten afvallen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Oh precies weer rond O&N (1 januari) de finale, dat doet Erland ook elk jaar. Alles wordt afgeraffeld, jammer.

Ik heb ff de dagschema's van RTL opgezocht. Er zijn blijkbaar meer dan 5 liveshows ?

Liveshow 1 - 4 december
Liveshow 2 - 11 december
Liveshow 3 - 18 december
Liveshow 4 - 8 januari
Liveshow 5 - 15 januari
Liveshow 6 - 22 januari
Liveshow 7 - 29 januari

Of ze in februari nog verder gaan kan ik niet vinden

Vanavond mogen we weer, zin aan

quote:

Op donderdag 10 december 2015 22:06 schreef iBenny het volgende:
Ik heb ff de dagschema's van RTL opgezocht. Er zijn blijkbaar meer dan 5 liveshows ?

Liveshow 1 - 4 december
Liveshow 2 - 11 december
Liveshow 3 - 18 december
Liveshow 4 - 8 januari
Liveshow 5 - 15 januari
Liveshow 6 - 22 januari
Liveshow 7 - 29 januari

Of ze in februari nog verder gaan kan ik niet vinden

misschien is er een afvallerseiland, net als in E.R.

Daniël en Ivar weg alsjeblieft

quote:

Op donderdag 10 december 2015 22:06 schreef iBenny het volgende:
Ik heb ff de dagschema's van RTL opgezocht. Er zijn blijkbaar meer dan 5 liveshows ?

Liveshow 1 - 4 december
Liveshow 2 - 11 december
Liveshow 3 - 18 december
Liveshow 4 - 8 januari
Liveshow 5 - 15 januari
Liveshow 6 - 22 januari
Liveshow 7 - 29 januari

Of ze in februari nog verder gaan kan ik niet vinden

Goed nieuws.
Waar komen die eerdere geruchten dan toch vandaan? Eerst zouden we maar 3 liveshows hebben, dan weer 5 en nu 7.