abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 4 december 2015 @ 19:32:00 #1
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_158015718
Ook hbo'er en academicus moeilijk aan baan

Van de in 2013 afgestudeerde academici en hbo'ers vond 73 procent direct een baan. Vijf jaar eerder was dat nog 82 procent. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vrijdag. Uit de cijfers blijkt volgens het CBS dat het ook voor mensen die een opleiding in het hoger onderwijs hebben afgerond, de laatste jaren moeilijker is geworden om een baan te vinden.

Na het studiejaar 2012-2013 verlieten ruim 45.000 universitaire en bijna 86.000 hbo-studenten het onderwijs.

Van de ruim 33.000 studenten die zónder diploma een hbo-opleiding verlieten, was de kans om meteen werk te hebben het grootst voor wie al wél een mbo-diploma op zak had. Ook voor wie het wetenschappelijk onderwijs verliet zonder af te studeren (11.000 mensen), was de kans om direct een baan te vinden afhankelijk van de vooropleiding. Driekwart (76 procent) van de afvallers die kon terugvallen op een hbo-diploma kreeg snel werk, tegen iets meer dan de helft (56 procent) van de uitstromers met alleen een vwo-diploma.
  vrijdag 4 december 2015 @ 19:36:38 #2
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_158015803
Heel vreemd dat je geen baan kan vinden inderdaad als je 5 jaar lang uit je neus hebt zitten vreten bij een of ander sociologiecursusje.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 4 december 2015 @ 19:50:09 #3
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158016097
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2015 19:36 schreef fathank het volgende:
Heel vreemd dat je geen baan kan vinden inderdaad als je 5 jaar lang uit je neus hebt zitten vreten bij een of ander sociologiecursusje.
Of bij "Europese Studies" _O-
pi_158016209
Wat leuk dat ze er even bij zeggen wat voor studies die mensen die geen baan kunnen vinden hebben gevolgd.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  vrijdag 4 december 2015 @ 20:06:28 #5
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_158016516
Ja mensen. Jullie sociologie, gender studies en feminist theory bachelors en masters zijn waardeloos gebleken tijdens een lastige economie. Wie had dat nou zien aankomen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 4 december 2015 @ 20:43:03 #6
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_158017733
Volgens mij is de markt voor afgestudeerde vrijetijdsmanagement mensen meer dan prima ^O^
  vrijdag 4 december 2015 @ 20:57:21 #7
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_158018270
Studies die weinig kansen bieden op de arbeidsmarkt:
- alles wat op -logie eindigt zoals sociologie, psychologie, antropologie
- filosofie
- veel hbo economie studies: commerciele economie, asian trade management
- rechten studies: veel mensen die niet weten wat ze willen gaan maar dit studeren
- talen
- studies waar voornamelijk vrouwen op af komen

Bijna alles wat niet STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) is.
  vrijdag 4 december 2015 @ 21:14:58 #8
165633 eriksd
The grand facade...
pi_158018949
Rechten _O_
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 4 december 2015 @ 21:15:26 #9
438758 zeer
Opritsjniki
pi_158018970
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:57 schreef slashdotter3 het volgende:
Studies die weinig kansen bieden op de arbeidsmarkt:
- alles wat op -logie eindigt zoals sociologie, psychologie, antropologie
- filosofie
- veel hbo economie studies: commerciele economie, asian trade management
- rechten studies: veel mensen die niet weten wat ze willen gaan maar dit studeren
- talen
- studies waar voornamelijk vrouwen op af komen

Bijna alles wat niet STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) is.
pi_158019070
Er studeren gewoon te veel advocaten af.
Ура для россии
pi_158019220
We hobbelen Amerika achterna als dit zo doorgaat, daar hoef je ook niet te rekenen op een baan op niveau na je afstuderen. In de meeste plaatsen mag je blij zijn dat je in de Mac kunt beginnen als hamburgerbakker en dat je via de tussenlagen aan management op een hoger niveau komt.
  vrijdag 4 december 2015 @ 21:26:36 #12
165633 eriksd
The grand facade...
pi_158019374
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 21:22 schreef Beathoven het volgende:
We hobbelen Amerika achterna als dit zo doorgaat, daar hoef je ook niet te rekenen op een baan op niveau na je afstuderen. In de meeste plaatsen mag je blij zijn dat je in de Mac kunt beginnen als hamburgerbakker en dat je via de tussenlagen aan management op een hoger niveau komt.
Waarom zou een studie een garantie voor een baan moeten betekenen? Moest zo nodig drempelloos. Tsja, dan krijg je dit. Prima: de overheid heeft slappe knieën en dan volgt bijltjesdag later.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 4 december 2015 @ 23:23:59 #13
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_158023574
Geen beta studie doen :')_______________________
graag op anoniem
pi_158023959
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 19:50 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Of bij "Europese Studies" _O-
kerel je weet niet waar over praat.

ES is een behoorlijke lastige, intensieve en goed opgezette opleiding.
There are only 151 Pokémon.
pi_158023964
Dus 73% vond gewoon snel een baan (in 2013, een nog crisisjaar). Waar hebben we het over?

Steeds dat paniekzaaierij om niks.
Why stay small, if you can grow big..
pi_158025233
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:57 schreef slashdotter3 het volgende:
Studies die weinig kansen bieden op de arbeidsmarkt:
- alles wat op -logie eindigt zoals sociologie, psychologie, antropologie
- filosofie
- veel hbo economie studies: commerciele economie, asian trade management
- rechten studies: veel mensen die niet weten wat ze willen gaan maar dit studeren
- talen
- studies waar voornamelijk vrouwen op af komen

Bijna alles wat niet STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) is.
Dat soort studies moeten ook gewoon een numerus fixus krijgen.
pi_158025326
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 23:37 schreef D.D.W. het volgende:
Dus 73% vond gewoon snel een baan (in 2013, een nog crisisjaar). Waar hebben we het over?

Steeds dat paniekzaaierij om niks.
/thread
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_158025524
Volgens mij vinden juist beta-alumni helemaal niet zo snel werk als hier gesteld wordt. Ik snap niet waar dat allemaal vandaan komt.
One man's trash, another man's treasure.
pi_158025579
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:57 schreef slashdotter3 het volgende:
Studies die weinig kansen bieden op de arbeidsmarkt:
- alles wat op -logie eindigt zoals sociologie, psychologie, antropologie
- filosofie
- veel hbo economie studies: commerciele economie, asian trade management
- rechten studies: veel mensen die niet weten wat ze willen gaan maar dit studeren
- talen
- studies waar voornamelijk vrouwen op af komen

Bijna alles wat niet STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) is.
Ook alle opleiding met het woord "business" hebben weinig kans op de arbeidsmarkt. Mensen kiezen voor zo'n opleiding omdat ze niks anders kunnen.
pi_158025726
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 21:22 schreef Beathoven het volgende:
We hobbelen Amerika achterna als dit zo doorgaat, daar hoef je ook niet te rekenen op een baan op niveau na je afstuderen.
Je geeft hier alleen maar aan dat je geen benul hebt hoe college werkt in de VS.
Jesus saves but death prevails.
  zaterdag 5 december 2015 @ 00:54:38 #21
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158025834
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2015 23:37 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

kerel je weet niet waar over praat.

ES is een behoorlijke lastige, intensieve en goed opgezette opleiding.
Sure.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_158026355
Al dat gehaat op sociologische studies. :')

Economische studies zijn anders ook behoorlijk overrated.

Verder had de TT moeten zijn: "Ook hbo'er en academicus moeilijker aan baan" want met 73% kun je niet bepaald zeggen dat hoogopgeleiden moeilijk aan een baan komen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_158026488
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 00:54 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Sure.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
vooral iedereen napraten en roepen hoe kut opleidingen zijn die je niet kent...
There are only 151 Pokémon.
  zaterdag 5 december 2015 @ 02:30:26 #24
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_158027014
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 21:14 schreef eriksd het volgende:
Rechten _O_
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  zaterdag 5 december 2015 @ 02:32:31 #25
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_158027029
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 december 2015 21:18 schreef Woestijnvos het volgende:
Er studeren gewoon te veel advocaten af.
:')
Je kan helemaal niet als advocaat afstuderen. Je studeert rechten en kan daarna, als je wordt aangenomen, de beroepsopleiding advocatuur gaan doen.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  zaterdag 5 december 2015 @ 02:55:59 #26
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_158027178
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 21:22 schreef Beathoven het volgende:
We hobbelen Amerika achterna als dit zo doorgaat, daar hoef je ook niet te rekenen op een baan op niveau na je afstuderen. In de meeste plaatsen mag je blij zijn dat je in de Mac kunt beginnen als hamburgerbakker en dat je via de tussenlagen aan management op een hoger niveau komt.
Als je aan een redelijk goede uni in de VS hebt gestudeerd heb je bijna meteen een prima baan na je afstuderen. Daarbij zijn de universiteiten daar erg open over met een hoop cijfers ter onderbouwing. De faculteit van de uni waar ik een half jaar heb gezeten geeft dat meer dan 90% van de 2014 graduates een baan heeft. Met een gemiddeld startsalaris in de private sector van 110.000 dollar. Dat zal je hier als net afgestudeerde niet gaan verdienen.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_158027405
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 19:50 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Of bij "Europese Studies" _O-
Deze lieden hopen er op dat er nog meer baantjes worden geschapen. De "vluchtelingen" zijn een kans voor deze slampampers.
pi_158027489
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2015 19:36 schreef fathank het volgende:
Heel vreemd dat je geen baan kan vinden inderdaad als je 5 jaar lang uit je neus hebt zitten vreten bij een of ander sociologiecursusje.
Je hebt duidelijk geen studie gedaan.
pi_158027494
Heel vaak gaat het er gewoon om DAT je een studie hebt gedaan en gaat men niet direct daarin verder later. Zie bijv. rechten. Het geeft (of gaf) gewoon een soort van doorzettingsvermogen aan en zegt/zei iets over hoe slim je was. Het probleem nu is een beetje dat Jan en alleman lijkt te kunnen studeren
pi_158027495
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 04:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Deze lieden hopen er op dat er nog meer baantjes worden geschapen. De "vluchtelingen" zijn een kans voor deze slampampers.
Inderdaad. Zielige figuren.
pi_158027499
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 04:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Deze lieden hopen er op dat er nog meer baantjes worden geschapen. De "vluchtelingen" zijn een kans voor deze slampampers.
Op welke manier heeft men iets aan vluchtelingen?
pi_158027501
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 05:50 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Op welke manier heeft men iets aan vluchtelingen?
Het schept allerlei baantjes bij de overheid en de gesubsidieerde sector.
pi_158027502
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 05:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het schept allerlei baantjes bij de overheid en de gesubsidieerde sector.
Het zorgt niet voor meer vluchtelingen. Daarnaast gaat die studie daar ook niet over. Veel van dit soort studenten zullen trouwens gewoon geheel andere dingen gaan doen.
pi_158027506
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 05:54 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het zorgt niet voor meer vluchtelingen.
Heb ik dat ergens geschreven dan?

quote:
Veel van dit soort studenten zullen trouwens gewoon geheel andere dingen gaan doen.
Dat soort "studenten" komt bij subsidieslurpers terecht, en anders in de uitkering (ze voelen zich te goed om dan maar callcenter werk o.i.d. te doen). Hoe dan ook wat nuttigs bijdragen zullen ze tijdens hun hele leven niet doen. Het mes moet in dit soort studies.
pi_158027512
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 05:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Heb ik dat ergens geschreven dan?

[..]

Dat soort "studenten" komt bij subsidieslurpers terecht, en anders in de uitkering (ze voelen zich te goed om dan maar callcenter werk o.i.d. te doen). Hoe dan ook wat nuttigs bijdragen zullen ze tijdens hun hele leven niet doen. Het mes moet in dit soort studies.
Nee. Maar dan maakt het de studie zoals jij die blijkt te zien dus niet onzinnig. Je zal echt mensen moeten hebben die verstand hebben van Europa en haar verleden.
pi_158027518
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 05:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Heb ik dat ergens geschreven dan?

[..]

Dat soort "studenten" komt bij subsidieslurpers terecht, en anders in de uitkering (ze voelen zich te goed om dan maar callcenter werk o.i.d. te doen). Hoe dan ook wat nuttigs bijdragen zullen ze tijdens hun hele leven niet doen. Het mes moet in dit soort studies.
Je komt niet zomaar in een uitkering als er andere geschikte banen zijn. Anders komt diegene zonder studie in de uitkering lijkt mij. De cijfers vallen wel mee. En zoals gezegd gaat men vaak naderhand met een studie andere dingen doen. Ik ken ook mensen die geschiedenis hebben gestudeerd. Die doen nu ook zaken die niets met die studie te maken hebben.
pi_158027520
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 05:58 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Nee. Maar dan maakt het de studie zoals jij die blijkt te zien dus niet onzinnig. Je zal echt mensen moeten hebben die verstand hebben van Europa en haar verleden.
Maak van dat soort studies lotingstudies.
Het idiote is dat vandaag de dag de studies die het meeste werk opleveren het minst populair zijn (zoals ICT) en studies waarvoor amper banen zijn, zijn juist populair.
pi_158027522
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 06:01 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je komt niet zomaar in een uitkering als er andere geschikte banen zijn. Anders komt diegene zonder studie in de uitkering lijkt mij. De cijfers vallen wel mee. En zoals gezegd gaat men vaak naderhand met een studie andere dingen doen. Ik ken ook mensen die geschiedenis hebben gestudeerd. Die doen nu ook zaken die niets met die studie te maken hebben.
Ik ken nogal wat mensen uit die hoek en ik ken er ook heel wat die in een uitkering zitten of een baantje van 24 uur op het sociaal minimum maar wel alle toeslagen trekken. Ze voelen zich te goed om wat anders aan te pakken.
pi_158027527
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 06:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Maak van dat soort studies lotingstudies.
Het idiote is dat vandaag de dag de studies die het meeste werk opleveren het minst populair zijn (zoals ICT) en studies waarvoor amper banen zijn, zijn juist populair.
Omdat dat heel specifiek is en niet iedereen zich zo wil vastleggen. Je moet wel kijken naar wat zinvolle aantallen zijn voor een studie. Daarnaast ook de plank gewoon wat hoger leggen. Je komt soms nu mensen tegen (maar ook in mijn tijd al) dat je je werkelijk afvraagt hoe men ooit op de universiteit terecht is gekomen. Of HBO. Maar ook bij MBO zie je dit alles. Zoals opleiding toerisme.
pi_158027531
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 06:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik ken nogal wat mensen uit die hoek en ik ken er ook heel wat die in een uitkering zitten of een baantje van 24 uur op het sociaal minimum maar wel alle toeslagen trekken. Ze voelen zich te goed om wat anders aan te pakken.
Volgens mij ben je gewoon verplicht een baan aan te pakken. Maar niet als er vele anderen zijn die daar beter geschikt voor zijn.
  zaterdag 5 december 2015 @ 09:34:22 #41
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158028268
Goh in 2013 was het nog volop crisis

Wat een non nieuws
  zaterdag 5 december 2015 @ 09:38:10 #42
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_158028302
Ik vind het nog wel meevallen? Gezien het aantal zwaar nutteloze studies die er gegeven worden. Wanneer je in Nijmegen gaat stappen en je spreekt een dame aan studeert ze 9 van de 10 keer "iets met psychologie". Succes op de arbeidsmarkt straks schat :')
  zaterdag 5 december 2015 @ 09:42:04 #43
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158028344
Ach mensen met nutteloze studies komen meestal ook wel ergens terecht, ze zijn er slim genoeg voor.

Maar als je echt een vak leert is het een stuk gemakkelijker.
pi_158028449
In 2013 was het nog midden in de crisis. Ook net afgestudeerde bouwkundigen, artsen en biochemici kwamen toen niet zo 1-2-3 aan een baan hoor. Weet niet waarom iedereen denk dat het alleen maar historici en vrijetijdskundigen waren die het moeilijk hebben/hadden.
In 2013 was het aantal dat 'echt' werk kreeg (dus niet als 'werkende' geregistreerd was omdat hij/zij ergens administratieve hand-en-spandiensten verrichtte of 20 uur in een kroeg werkte, of als academicus een eenvoudigere functie aannam bij een bedrijf in zijn/haar sector) veel lager dan 76%.
pi_158028459
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 december 2015 09:38 schreef Twiitch het volgende:
Ik vind het nog wel meevallen? Gezien het aantal zwaar nutteloze studies die er gegeven worden. Wanneer je in Nijmegen gaat stappen en je spreekt een dame aan studeert ze 9 van de 10 keer "iets met psychologie". Succes op de arbeidsmarkt straks schat :')
Er zijn in de toekomst ook psychologen nodig hoor :?

Beter dan dat overschot aan economen dat afstudeert. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 5 december 2015 @ 09:55:07 #46
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_158028479
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 december 2015 09:53 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Er zijn in de toekomst ook psychologen nodig hoor :?

Beter dan dat overschot aan economen dat afstudeert. :')
Ja, er zijn ook sociologen "nodig" hoor. Maar niet de duizenden die nu elk jaar afstuderen. Maar ja, vrije studiekeus enzo.
pi_158028544
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 december 2015 09:55 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ja, er zijn ook sociologen "nodig" hoor. Maar niet de duizenden die nu elk jaar afstuderen. Maar ja, vrije studiekeus enzo.
Ik geloof niet dat dat er duizenden zijn.

Sociologische studiekeuzes en de hulpverlening verliezen al jaren aan populariteit.

Daarentegen kiezen mensen tegenwoordig massaal voor studies als bijvoorbeeld bedrijfseconomie. Daar is een enorm overschot in, zonder dat zij nou zoveel toevoegen. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_158028564
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 december 2015 10:00 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat dat er duizenden zijn.

Sociologische studiekeuzes en de hulpverlening verliezen al jaren aan populariteit.

Daarentegen kiezen mensen tegenwoordig massaal voor studies als bijvoorbeeld bedrijfseconomie. Daar is een enorm overschot in, zonder dat zij nou zoveel toevoegen. :')
Dat heb ik gedaan. Dat kun je gewoon zien als iets heel breeds.
  zaterdag 5 december 2015 @ 10:03:35 #49
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_158028586
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 december 2015 10:00 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat dat er duizenden zijn.

Sociologische studiekeuzes en de hulpverlening verliezen al jaren aan populariteit.

Daarentegen kiezen mensen tegenwoordig massaal voor studies als bijvoorbeeld bedrijfseconomie. Daar is een enorm overschot in, zonder dat zij nou zoveel toevoegen. :')
In bepaalde takken van bedrijfseconomie is genoeg werk te vinden hoor. De commerciële kant is al stukken minder. Dan ga je al gauw de marketing kant op, daar heb je nogal wat concurrentie lijkt me.
  zaterdag 5 december 2015 @ 10:03:37 #50
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158028587
Bedrijfseconomen kunnen in ieder geval rekenen. Daar kom je al een heel eind mee.
pi_158028643
Het wordt pas heel moeilijk als je een HEEL specifieke studie doet. Bijv. informatica bepaalde takken of bijv. chirurg worden.
pi_158028656
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 10:03 schreef Hexagon het volgende:
Bedrijfseconomen kunnen in ieder geval rekenen. Daar kom je al een heel eind mee.
Psychologie studentjes kunnen slap lullen, ook handig.
pi_158028662
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 december 2015 10:08 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Psychologie studentjes kunnen slap lullen, ook handig.
En vaak ook niet......
  zaterdag 5 december 2015 @ 10:10:29 #54
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158028678
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 10:07 schreef Jaroon het volgende:
Bijv. informatica bepaalde takken
Welnee, dan is een baan vinden vrij makkelijk. Als je de basisprincipes van de informatica kent dan ben je daar behoorlijk wendbaar in.
  zaterdag 5 december 2015 @ 10:11:04 #55
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158028689
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 december 2015 10:08 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Psychologie studentjes kunnen slap lullen, ook handig.
Ze komen inderdaad geregeld in de sales terecht.
pi_158028698
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 10:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Welnee, dan is een baan vinden vrij makkelijk. Als je de basisprincipes van de informatica kent dan ben je daar behoorlijk wendbaar in.
Dan ben je kijkend naar kennis wel heel duidelijk 1 kant op gericht als het bijv. over vooral programmeren gaat. Maar laten we het houden bij artsen etc.
  zaterdag 5 december 2015 @ 10:17:48 #57
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158028792
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 10:11 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dan ben je kijkend naar kennis wel heel duidelijk 1 kant op gericht als het bijv. over vooral programmeren gaat.
Informatica is gebaseerd op allerlei wiskundige modellen en protocollen. Als je daar de onderliggende verbanden in begrijpt dan is het leren van nieuwe tools en technieken doodeenvoudig.

Komt nog bij dat de meeste kennis gewoon zeer toegankelijk beschikbaar is vanuit je luie stoel

quote:
Maar laten we het houden bij artsen etc.
Er zijn inderdaad veel meer mensen die sommige beroepen willen hebben dan dat ze het ook werkelijk krijgen.

Maar ik denk niet dat het echt een probleem is. De meeste hoger opgeleiden redden zich uiteindelijk toch wel via een omweggetje.

k denk dat we ons meer zorgen moeten maken om MBO 2 mensen.
pi_158028873
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 10:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Informatica is gebaseerd op allerlei wiskundige modellen en protocollen. Als je daar de onderliggende verbanden in begrijpt dan is het leren van nieuwe tools en technieken doodeenvoudig.

Komt nog bij dat de meeste kennis gewoon zeer toegankelijk beschikbaar is vanuit je luie stoel

[..]

Er zijn inderdaad veel meer mensen die sommige beroepen willen hebben dan dat ze het ook werkelijk krijgen.

Maar ik denk niet dat het echt een probleem is. De meeste hoger opgeleiden redden zich uiteindelijk toch wel via een omweggetje.

k denk dat we ons meer zorgen moeten maken om MBO 2 mensen.
Dat is meestal ook zo. Dat gaf ik ook eerder aan. MBO valt er een beetje buiten lijkt mij. Je weet net niet genoeg.
pi_158028986
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 10:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Informatica is gebaseerd op allerlei wiskundige modellen en protocollen. Als je daar de onderliggende verbanden in begrijpt dan is het leren van nieuwe tools en technieken doodeenvoudig.

Komt nog bij dat de meeste kennis gewoon zeer toegankelijk beschikbaar is vanuit je luie stoel

[..]

Er zijn inderdaad veel meer mensen die sommige beroepen willen hebben dan dat ze het ook werkelijk krijgen.

Maar ik denk niet dat het echt een probleem is. De meeste hoger opgeleiden redden zich uiteindelijk toch wel via een omweggetje.

k denk dat we ons meer zorgen moeten maken om MBO 2 mensen.
MBO2-mensen hebben natuurlijk uberhaupt weinig geleerd. Niveau 1 (entree) en 2 is nauwelijks meer dan een soort van babyzitten tjdens schooltijd en hopen dat de leerlingen een beetje social skills op doen.
pi_158029221
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 05:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Heb ik dat ergens geschreven dan?

[..]

Dat soort "studenten" komt bij subsidieslurpers terecht, en anders in de uitkering (ze voelen zich te goed om dan maar callcenter werk o.i.d. te doen). Hoe dan ook wat nuttigs bijdragen zullen ze tijdens hun hele leven niet doen. Het mes moet in dit soort studies.
nogmaals, je hebt geen idee waar je over praat. Houd je mond dan gewoon.
There are only 151 Pokémon.
pi_158029857
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 06:08 schreef Jaroon het volgende:
verplicht
Als je bijstand ontvangt. Voor de toeslagen is dat helaas niet verplicht.
pi_158029865
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 december 2015 10:50 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

nogmaals, je hebt geen idee waar je over praat. Houd je mond dan gewoon.
Van persoonlijke aanvallen ben ik niet gediend. Reacties zonder enige onderbouwing moet je gewoon achterwege laten.
pi_158029879
Jij bent de enige hier die geen onderbouwing geeft en maar wat roept.
There are only 151 Pokémon.
pi_158031025
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2015 20:57 schreef slashdotter3 het volgende:
Studies die weinig kansen bieden op de arbeidsmarkt:
- alles wat op -logie eindigt zoals sociologie, psychologie, antropologie
- filosofie
- veel hbo economie studies: commerciele economie, asian trade management
- rechten studies: veel mensen die niet weten wat ze willen gaan maar dit studeren
- talen
- studies waar voornamelijk vrouwen op af komen

Bijna alles wat niet STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) is.
Life Science zit tjokvol vrouwen, in sommige steden (Groningen bijv) zijn ze in de meerderheid.
pi_158031057
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 00:39 schreef Arkai het volgende:
Volgens mij vinden juist beta-alumni helemaal niet zo snel werk als hier gesteld wordt. Ik snap niet waar dat allemaal vandaan komt.
Veel beta hbo'ers gaan door naar uni of gaan naar het buitenland. ;)
pi_158031130
Het is natuurlijk niet heel raar. Los van het voor de arbeidsmarkt destructieve VVD-beleid, is het aantal hogeropgeleiden de laatste 20 jaar kunstmatig enorm opgestuwd. Wie had bedacht dat het aantal functies voor academici zou verdubbelen, en wie had bedacht mensen een bul te geven die dat niveau helemaal niet aankunnen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_158031239
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 13:20 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Veel beta hbo'ers gaan door naar uni of gaan naar het buitenland. ;)
Niet echt.
One man's trash, another man's treasure.
pi_158031241
En het is logisch dat beta-studies veel minder aantrekkelijk zijn, want daar zit vaak gewoon extra werk (practica, labdagen etc) aan vast.
pi_158031305
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 13:30 schreef Arkai het volgende:

[..]

Niet echt.
Wel bij de Life Sciences. Gaat het grootste deel van hbo naar uni, maar ook naar uni in buitenland. Weet niet hoe het zit met andere studies. Maar kan met niet voorstellen dat je met een andere beta-opleiding niet aan een baan op niveau kan komen (hier of in het buitenland), want vaak zitten werkgevers om dergelijke mensen te springen.
  zaterdag 5 december 2015 @ 15:01:11 #70
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_158033223
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 05:41 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je hebt duidelijk geen studie gedaan.
Klopt. Heb nog geen middelbare school afgemaakt

Maar wel maandelijks een bult geld binnenharken.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_158034366
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 02:55 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Als je aan een redelijk goede uni in de VS hebt gestudeerd heb je bijna meteen een prima baan na je afstuderen. Daarbij zijn de universiteiten daar erg open over met een hoop cijfers ter onderbouwing. De faculteit van de uni waar ik een half jaar heb gezeten geeft dat meer dan 90% van de 2014 graduates een baan heeft. Met een gemiddeld startsalaris in de private sector van 110.000 dollar. Dat zal je hier als net afgestudeerde niet gaan verdienen.
Waarom zou een bedrijf in Nederland een ervaringsloze pas afgestudeerde student een startsalaris van meer dan een ton moeten geven? Laat die eerst maar eens bewijzen dat hij een ton waard is.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_158034414
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 06:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Maak van dat soort studies lotingstudies.
Het idiote is dat vandaag de dag de studies die het meeste werk opleveren het minst populair zijn (zoals ICT) en studies waarvoor amper banen zijn, zijn juist populair.
D reden waarom veel mensen geen IT willen doen is omdat ze bang zijn om als een sociaalloze autist te worden neergezet waar niemand mee om wil gaan.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_158034630
Kan niet uitblijven lijkt me, als ik maar genoeg in de onderlaag afroom komt het uiteindelijk ook hogerop terecht.

Kortom volgens mij voelen ze het allemaal, is het niet direct dan is het wel later!

Roep ik in een kleine put echo zal ik die snel terug horen doe ik dat in een diepe grote put zal ik die later horen maar horen zal ik hem!

Denk dat de beste econoom dan kan rekenen tot die blauw ziet, volgens mij weet die nou al niet meer waar die aan toe is?

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2015 17:20:40 ]
pi_158034719
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 13:20 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Veel beta hbo'ers gaan door naar uni of gaan naar het buitenland. ;)
De goeden denk ik wel ja, wat overblijft daar denk ik het mijne van.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2015 16:40:08 ]
  zaterdag 5 december 2015 @ 17:14:30 #75
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158035784
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 december 2015 01:36 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

vooral iedereen napraten en roepen hoe kut opleidingen zijn die je niet kent...
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_studies

quote:
Europese studies of European Studies is een multidisciplinaire wetenschappelijke (sic) studie, die onderzoek doet naar het Europese continent. Hierbij wordt gekeken hoe verschillende vakgebieden het Europese continent gevormd hebben. Je kunt denken aan de vakgebieden cultuur, geschiedenis, talen, economie, rechten, politicologie en soms sociologie. Meestal is het verplicht om in ieder geval twee van deze vakgebieden te kiezen, en daarbij meerdere moderne Europese talen te leren. Meestal wordt ook het integratieproces van de Europese Unie bestudeerd. Wanneer de studie zich alleen daar op richt, heet deze ook wel Europese Unie Studies.
Dit werd vroeger gewoon een pretpakket genoemd. Met wetenschap heeft het uiteraard niets te maken.
  zaterdag 5 december 2015 @ 18:14:16 #76
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_158037268
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 december 2015 16:04 schreef HSG het volgende:

[..]

Waarom zou een bedrijf in Nederland een ervaringsloze pas afgestudeerde student een startsalaris van meer dan een ton moeten geven? Laat die eerst maar eens bewijzen dat hij een ton waard is.
Dat zeg ik ook niet. Ik reageerde op een post van iemand die stelde dat je in de VS na je afstuderen niet hoeft te rekenen op een (goede) baan.

[ Bericht 0% gewijzigd door hmmmz op 05-12-2015 18:29:17 ]
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:13:49 #77
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158038473
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 17:14 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_studies

[..]

Dit werd vroeger gewoon een pretpakket genoemd. Met wetenschap heeft het uiteraard niets te maken.
... zo, en dat bepaal jij?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:21:10 #78
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158038609
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... zo, en dat bepaal jij?
Inderdaad.
pi_158038720
Dat bedoel ik. wikipedia als bron gebruiken :') flikker toch op man.

ik heb ervaring met ES en de opleiding is behoorlijk zwaar. Je moet ontzettend veel diverse stof in korte tijd leren. Het blijft echter niet oppvlakkig, je gaat ook diep op de stof in. Denk aan een combinatie van politicologie (met name europees), economie en de talen zelf (minimaal 3 talen verplicht buiten je moedertaal, dus frans en duits moeten de studenten gewoon op hoog niveau kennen, discussies in kunnen voeren etcetera. Je bent zeker 45/50 uur per week bezig met lessen, projecten, zelfstudie etc. Het is absoluut geen pretpakket. Daarnaast is de laatste jaren ook veel ICT en statistiek erbij gekomen.
There are only 151 Pokémon.
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:33:27 #80
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158038823
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Inderdaad.
Gelukkig alleen in je hoofd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:34:20 #81
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158038846
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Gelukkig alleen in je hoofd.
Heb ik je op je teentjes getrapt?
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:34:24 #82
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158038848
Grappig wel... heel rechts FOK spreekt er schande van dat Nederland geen vuist weet te maken tegen buitenlandse invloeden, hetzij de EU, hetzij de Islam... spreekt er schande van dat tradities overboord gezet worden...

Maar geschiedenis en cultuur? Pretpakket.

lol.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:35:01 #83
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158038859
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:34 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Heb ik je op je teentjes getrapt?
Alsjeblieft zeg. Je bent de zoveelste Beta-op-den-borstklopper die niet verder kijkt dan de neus lang is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:36:19 #84
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158038890
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg. Je bent de zoveelste Beta-op-den-borstklopper die niet verder kijkt dan de neus lang is.
Ach, trek het je niet aan. Je moet maar zo denken: straks heb je misschien een mooi baantje in Brussel als woordvoerder van dit of dat.
pi_158038895
Wat voor de een een pretpakket is is voor de ander de hel!
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:36:43 #86
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158038899
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:36 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ach, trek het je niet aan. Je moet maar zo denken: straks heb je misschien een mooi baantje in Brussel als woordvoerder van dit of dat.
Als iemand met enig historisch besef zou ik dat dus juist niet willen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:37:31 #87
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158038919
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als iemand met enig historisch besef zou ik dat dus juist niet willen.
Tja, wat dan? Misschien kun je een cultuurprogramma maken bij de VARA?
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:37:57 #88
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158038931
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:37 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Tja, wat dan? Misschien kun je een cultuurprogramma maken bij de VARA?
Tja... of het onderzoeken, instandhouden en beschermen van onze cultuur?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:38:45 #89
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158038947
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Tja... of het onderzoeken, instandhouden en beschermen van onze cultuur?
Door....zoveel mogelijk migranten toe te laten, vermoedelijk. Want dat doen we immers al eeuwen?
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:39:22 #90
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158038962
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:38 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Door....zoveel mogelijk migranten toe te laten, vermoedelijk. Want dat doen we immers al eeuwen?
lol...

Gast, serieus...

Je bent een ontzettende pastiche nu...

Vertel mij even wat ik vind van de huidige vluchtelingencrisis.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:40:48 #91
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158038998
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

lol...

Gast, serieus...

Je bent een ontzettende pastiche nu...

Vertel mij even wat ik vind van de huidige vluchtelingencrisis.
Dat heet logica.

Europese Studies -> E.U. -> Migranten
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:41:30 #92
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158039016
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat heet logica.

Europese Studies -> E.U. -> Migranten
Is dat logica ja?

Welke studie heb je precies gedaan? Waarschijnlijk geen theoLOGIE of filoSOFIE, waarin je wel leert hoe logica werkt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:42:22 #93
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158039035
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Is dat logica ja?

Welke studie heb je precies gedaan? Waarschijnlijk geen theoLOGIE of filoSOFIE, waarin je wel leert hoe logica werkt.
Draai maar om de hete brij heen!
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:43:12 #94
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158039054
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Draai maar om de hete brij heen!
Welke hete brij? Die rechtsdraaiende diarree van een dertien in één dozijn boosblankman?

Cultuur en geschiedenis is voor types als Kloothommel een schaamlap. Meer niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:45:35 #95
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158039111
Boehoehoe, de Islam...

Boehoehoe, de E.U.

Maar geschiedenis en cultuur? Dat is hobby.

Laffin' at y'all.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:45:48 #96
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158039119
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Welke hete brij? Die rechtsdraaiende diarree van een dertien in één dozijn boosblankman?

Cultuur en geschiedenis is voor types als Kloothommel een schaamlap. Meer niet.
De huidige cultuur zal hier simpelweg verdwijnen en worden vervangen door een combinatie van Linksch gedachtengoed en Islamatische onderdanigheid.

Dus er valt voor jou niets meer te onderzoeken, instand houden en beschermen. Je loopt achter de feiten aan.
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:46:42 #97
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158039145
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:45 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

De huidige cultuur zal hier simpelweg verdwijnen en worden vervangen door een combinatie van Linksch gedachtengoed en Islamatische onderdanigheid.

Dus er valt voor jou niets meer te onderzoeken, instand houden en beschermen. Je loopt achter de feiten aan.
Welke cultuur? Wees eens specifieker... moet een eitje zijn, daar het allemaal pretwetenschap is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:48:12 #98
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158039179
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:46 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Welke cultuur? Wees eens specifieker... moet een eitje zijn, daar het allemaal pretwetenschap is.
De cultuur die jij pretendeert te bestuderen: de Europese cultuur.
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:48:57 #99
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158039203
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:48 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

De cultuur die jij pretendeert te bestuderen: de Europese cultuur.
Uhm ja, alleen doe ik geen European Studies. Ik ben al eeuwen afgestudeerd man.

Mijn interesse gaat uit naar de cultuur van de Zuidelijke Nederlanden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_158039238
Negeer die kloothommel. Die mongool weet niet waar die over praat. Gast, ga eerst eens een dagje meelopen bij ES en kom dan hier terug. Dan piep je wel anders.
There are only 151 Pokémon.
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:50:36 #101
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158039252
Mooi. De 'Europese cultuur'... een ontzettende borstklop-Beta doet een poging tot eigen maken van de historische wetenschap.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:52:24 #102
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158039306
Dr. (lol) Kloothommel lijkt me de doorsnee PVV'er die afgeeft op links zonder door te hebben dat de PVV in essentie een linkse partij is. En spuugt op wetenschappelijke bestudering van zaken als cultuur en geschiedenis; edoch schreeuwt hij moord en brand wanneer immigranten, allochtonen en ander 'gespuis' zijn dierbaar Vaderland om zeep helpen..

Nederland verdient het opgeheven te worden. Wat een achterlijkheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:56:28 #103
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158039447
Meiden, ik wens jullie nochtans veel plezier met jullie hobby... zolang het nog kan.
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:56:56 #104
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158039462
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:56 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Meiden, ik wens jullie nochtans veel plezier met jullie hobby... zolang het nog kan.
Ga een PVV-flyer aflikken man.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:58:03 #105
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158039504
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ga een PVV-flyer aflikken man.
Volgens mij is de PVV best populair in jouw Zuidelijke Nederlanden.
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:59:27 #106
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158039540
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Volgens mij is de PVV best populair in jouw Zuidelijke Nederlanden.
Het is de populairste, landelijk. Dat zegt genoeg.

Maak een Duitse provincie van dit trieste land.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_158039597
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Volgens mij is de PVV best populair in jouw Zuidelijke Nederlanden.
Wat is er bij jullie populair?
Nieuwsgierig dat ik ben vraag ik dat, ik ben trouwens geen PVV man hoor, weet wat zijn leerschool was of is geweest!
En mijn instelling een Vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken!
  zaterdag 5 december 2015 @ 20:03:42 #108
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158039673
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Het is de populairste, landelijk. Dat zegt genoeg.

Maak een Duitse provincie van dit trieste land.
Nee, België is een fijn land. Vooral Molenbeek.
  zaterdag 5 december 2015 @ 20:04:28 #109
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158039691
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 20:03 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Nee, België is een fijn land. Vooral Molenbeek.
Wow...

U is echt het posterkind voor dom-rechts
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 20:04:45 #110
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158039704
Bestudeer je die cultuur van Molenbeek ook, trouwens? Moet ook in stand gehouden en beschermd worden immers.
  zaterdag 5 december 2015 @ 20:05:22 #111
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158039720
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 20:04 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Bestudeer je die cultuur van Molenbeek ook, trouwens? Moet ook in stand gehouden en beschermd worden immers.
De PVV-stemmer, dames en heren.

Dag Nederland... einde oefening.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 20:05:29 #112
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158039725
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wow...

U is echt het posterkind voor dom-rechts
Schelden doet geen zeer. U heeft geen argumenten meer.
  zaterdag 5 december 2015 @ 20:08:45 #113
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158039833
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 20:05 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Schelden doet geen zeer. U heeft geen argumenten meer.
Oh jazeker wel. Het is overduidelijk dat het enige waar je je mee bezighoudt de Islam is. De teloorgang van de verzorgingsstaat (dankzij de roomblanke VVD en PvdA) bijvoorbeeld laat je koud. Tunnelvisie op alles met een kleurtje, niet door hebbende dat de dreiging vanuit het neoliberalisme vele malen groter is.

En het gegeven dat je zaken als geschiedenis en cultuur wetenschap-onwaardig acht is nog een bewijs voor het feit dat je hele gezeik over allochtonen en de Islam niet berust op daadwerkelijke zorg voor de eigen cultuur, maar een ordinair xenofobisch trekje is.

Stemt Wilders, bro. lol.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 20:16:08 #114
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158040009
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh jazeker wel. Het is overduidelijk dat het enige waar je je mee bezighoudt de Islam is. De teloorgang van de verzorgingsstaat (dankzij de roomblanke VVD en PvdA) bijvoorbeeld laat je koud. Tunnelvisie op alles met een kleurtje, niet door hebbende dat de dreiging vanuit het neoliberalisme vele malen groter is.

En het gegeven dat je zaken als geschiedenis en cultuur wetenschap-onwaardig acht is nog een bewijs voor het feit dat je hele gezeik over allochtonen en de Islam niet berust op daadwerkelijke zorg voor de eigen cultuur, maar een ordinair xenofobisch trekje is.

Stemt Wilders, bro. lol.
Allemaal lariekoek.

De islam interesseert me niet. Wat iemand wil geloven, moet hij zelf weten - of het nu de islam of de Europese Studies is.

De teloorgang van de verzorgingsstaat baart me juist wel zorgen. Deze wordt echter niet veroorzaakt het neoliberalisme, maar vooral door de ongebreidelde opname van kansloze migranten, die geen bijdrage leveren aan de verzorgingsstaat maar er wel zwaar gebruik van maken. Om dat in te zien, hoef je bepaald niet gestudeerd te hebben.

Geschiedenis en cultuur hebben mijn warme belangstelling - ik stelde slechts dat dit niets met wetenschap te maken heeft.

Xenofobisch ben ik ook al niet: ik bezoek graag allerlei andere landen, zowel dichtbij als ver weg, en maak daarbij graag kennis met andere mensen en culturen.

Dus je sloeg de plank nogal ver mis.
  zaterdag 5 december 2015 @ 20:18:47 #115
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158040079
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 20:16 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Allemaal lariekoek.

De islam interesseert me niet. Wat iemand wil geloven, moet hij zelf weten - of het nu de islam of de Europese Studies is.

De teloorgang van de verzorgingsstaat baart me juist wel zorgen. Deze wordt echter niet veroorzaakt het neoliberalisme, maar vooral door de ongebreidelde opname van kansloze migranten, die geen bijdrage leveren aan de verzorgingsstaat maar er wel zwaar gebruik van maken. Om dat in te zien, hoef je bepaald niet gestudeerd te hebben.

Geschiedenis en cultuur hebben mijn warme belangstelling - ik stelde slechts dat dit niets met wetenschap te maken heeft.

Xenofobisch ben ik ook al niet: ik bezoek graag allerlei andere landen, zowel dichtbij als ver weg, en maak daarbij graag kennis met andere mensen en culturen.

Dus je sloeg de plank nogal ver mis.
Natuurlijk... de teloorgang van de verzorgingsstaat is niet te wijten aan het neoliberale beleid, maar aan de allochtonen. Daarom was je ook zo woest toen reeds vanaf 2007 - ver voor de vluchtelingencrisis - beslissingen werden genomen om het te 'versoberen'.

Voorts is de wijze waarop jij cultuur en geschiedenis gebruikt de beste reden om beide zaken wetenschappelijk te benaderen... Al is het maar om dat domrechtse geschreeuw te temperen met feiten...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_158040271
Een linkje weet niet van welke datum trouwens?

http://boinnk.nl/tag/goldman-sachs/
  zaterdag 5 december 2015 @ 20:25:08 #117
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158040290
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Natuurlijk... de teloorgang van de verzorgingsstaat is niet te wijten aan het neoliberale beleid, maar aan de allochtonen. Daarom was je ook zo woest toen reeds vanaf 2007 - ver voor de vluchtelingencrisis - beslissingen werden genomen om het te 'versoberen'.

Voorts is de wijze waarop jij cultuur en geschiedenis gebruikt de beste reden om beide zaken wetenschappelijk te benaderen... Al is het maar om dat domrechtse geschreeuw te temperen met feiten...
2007? De teloorgang is al veel langer bezig, hoor. Al sinds de jaren '60 worden hier hordes ongeletterden binnen geloodst. In eerste instantie met goede bedoelingen en om te werken. Maar in de loop der tijd is gebleken dat de zogenaamde gastarbeiders nooit meer teruggingen en zich juist hier in een hoog tempo gingen voortplanten. De wrange vruchten kunnen we hier nu dagelijks van plukken - ook in uw mooi Molenbeek trouwens.
  zaterdag 5 december 2015 @ 21:08:19 #118
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158041739
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 20:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

2007? De teloorgang is al veel langer bezig, hoor. Al sinds de jaren '60 worden hier hordes ongeletterden binnen geloodst. In eerste instantie met goede bedoelingen en om te werken. Maar in de loop der tijd is gebleken dat de zogenaamde gastarbeiders nooit meer teruggingen en zich juist hier in een hoog tempo gingen voortplanten. De wrange vruchten kunnen we hier nu dagelijks van plukken - ook in uw mooi Molenbeek trouwens.
Super... alles om maar niet toe te hoeven geven dat het onzalige idee om tegen (autochtone, blanke) mensen te zeggen: ben je hulpbehoevend, arm, werkloos, ziek, oud: zoek 't maar uit!!! uit de koker van blanke VVD-mannetjes is gekomen en perfect aansluit op het hedonisme en individualisme van de eveneens blanke gezonde, hoogopgeleide, jonge, kapitaalkrachtige 20'ers en 30'ers die het binnenlaten van potentieel goedkope arbeidskrachten alleen maar toejuichen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 5 december 2015 @ 23:30:55 #119
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158046152
Zijn er niet al 92629342 topics om over vluchtelingen te lullen?
pi_158050874
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 december 2015 15:01 schreef fathank het volgende:

[..]

Klopt. Heb nog geen middelbare school afgemaakt

Maar wel maandelijks een bult geld binnenharken.
Als je dat legaal kan.....mooi.
pi_158055839
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 08:04 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Als je dat legaal kan.....mooi.
Ik heb eens een programma gezien op tv waar Blo ers op kwamen die het ruimschoots gemaakt hadden in de maatschappij.
  zondag 6 december 2015 @ 14:30:47 #122
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158056174
Er zijn echter nog veel meer dropouts die een tamelijk treurig leven leiden.
pi_158056453
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 14:30 schreef Hexagon het volgende:
Er zijn echter nog veel meer dropouts die een tamelijk treurig leven leiden.
Maar werken die niet ook mee aan de maatschappij?
Al is het met zaken te bedruppelen zodat die de kraan open kunnen zetten, en al wat meer als druppels eruit komen.
  zondag 6 december 2015 @ 15:00:02 #124
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_158056796
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 14:30 schreef Hexagon het volgende:
Er zijn echter nog veel meer dropouts die een tamelijk treurig leven leiden.
Iedere dag vanuit je Vinex-woning met labrador en chagrijnige wijf in je lease-307 naar een of ander kutbedrijf is ook bekoorlijk treurig. Lekker in de pas lopen, omdat het zo hoort.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  zondag 6 december 2015 @ 15:09:23 #125
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158057063
quote:
1s.gif Op zondag 6 december 2015 15:00 schreef fathank het volgende:

[..]

Iedere dag vanuit je Vinex-woning met labrador en chagrijnige wijf in je lease-307 naar een of ander kutbedrijf is ook bekoorlijk treurig. Lekker in de pas lopen, omdat het zo hoort.
Haha

Dropout zijn wordt echt niet beter door dit soort zelfverzonnen projecties.
  zondag 6 december 2015 @ 15:17:07 #126
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_158057317
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 15:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Haha

Dropout zijn wordt echt niet beter door dit soort zelfverzonnen projecties.
Ah de projectiekaart. Altijd makkelijk om trekken.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  zondag 6 december 2015 @ 15:20:28 #127
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158057421
quote:
10s.gif Op zondag 6 december 2015 15:17 schreef fathank het volgende:

[..]

Ah de projectiekaart. Altijd makkelijk om trekken.
Voor mensen die graag hun eigen gefaalde leven goedpraten inderdaad een zeer goed middel om zichzelf dit soort dingen aan te praten.
  zondag 6 december 2015 @ 15:26:31 #128
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_158057589
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 15:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Voor mensen die graag hun eigen gefaalde leven goedpraten inderdaad een zeer goed middel om zichzelf dit soort dingen aan te praten.
En jouw definitie van een gefaald leven is?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  zondag 6 december 2015 @ 15:27:30 #129
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158057612
quote:
1s.gif Op zondag 6 december 2015 15:26 schreef fathank het volgende:

[..]

En jouw definitie van een gefaald leven is?
Een leven waar de persoon in kwestie niet gelukkig mee is maar waar hij niet uitkomt.
  zondag 6 december 2015 @ 15:33:50 #130
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_158057834
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 15:27 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Een leven waar de persoon in kwestie niet gelukkig mee is maar waar hij niet uitkomt.
Dat zijn er dan een hoop, op elke trede van de maatschappelijke ladder.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  zondag 6 december 2015 @ 15:34:33 #131
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158057860
quote:
1s.gif Op zondag 6 december 2015 15:33 schreef fathank het volgende:

[..]

Dat zijn er dan een hoop, op elke trede van de maatschappelijke ladder.
Jazeker, maar hoe meer mogelijkheden je voor jezelf schept. Hoe minder de kans op een gefaald leven.
pi_158057890
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 15:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Jazeker, maar hoe meer mogelijkheden je voor jezelf schept. Hoe minder de kans op een gefaald leven.
Had jij zo een goede kruiwagen Hexagon?
  zondag 6 december 2015 @ 15:39:18 #133
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158058010
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 15:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

Had jij zo een goede kruiwagen Hexagon?
Nee, en zo bijzonder is mijn baan nou ook weer niet. Maar toch ben ik blij dat ik geen simpel werk hoef te doen en mijn spullen bij de Aldi/Zeeman moet kopen.
pi_158058149
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 15:39 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee, en zo bijzonder is mijn baan nou ook weer niet. Maar toch ben ik blij dat ik geen simpel werk hoef te doen en mijn spullen bij de Aldi/Zeeman moet kopen.
Aldi heeft best goede aanbiedingen hoor, en ver onder de prijs, teminste als het echte aanbiedingen zijn, Nieuw voor de prijs van tweedehands en garantie niet moeilijk gelijk omruilen binnen 30 dagen dacht ik?

Je laat het wel zo overkomen als met een kruiwagen, of over de rug van anderen!
Ik heb het bereikt met bloed zweet en tranen en nog ben ik niet tevreden, zou me graag nog wat willen scheppen, als ze me zouden laten.
Maar over de rug van anderen dan bedank ik ervoor.
Kort door de beugel die wat aan het vuur zitten warmen zich het beste.
pi_158058227
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 15:39 schreef Hexagon het volgende:
Nee, en zo bijzonder is mijn baan nou ook weer niet. Maar toch ben ik blij dat ik geen simpel werk hoef te doen en mijn spullen bij de Aldi/Zeeman moet kopen.
Ik kan mij best AH veroorloven, maar waarom zou je meer betalen voor goede kwaliteit?
ALDI is een prima winkel :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zondag 6 december 2015 @ 15:48:30 #136
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158058300
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 15:45 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik kan mij best AH veroorloven, maar waarom zou je meer betalen voor goede kwaliteit?
ALDI is een prima winkel :)
Dat heeft vooral te maken met gemakzucht. Die voorgesneden dingen van de AH zijn geweldig voor mensen die geen zin hebben om veel arbeid kwijt te zijn aan koken zoals ik. :P
pi_158058833
AH hoeft ook niet zo duur te zijn hoor. Ik heb echt geen groots salaris (onder modaal) maar doe mijn boodschappen alleen bij de AH.

Als je geen merkartikelen koopt maar een beetje op de prijs en aanbiedingen let dan is de AH niet veel duurder dan de Aldi.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_158058939
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2015 21:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Waarom zou een studie een garantie voor een baan moeten betekenen? Moest zo nodig drempelloos. Tsja, dan krijg je dit. Prima: de overheid heeft slappe knieën en dan volgt bijltjesdag later.
Dit.

Elke analfabeet een titel blijkt toch geen garantie voor succes. Wie had dat gedacht?
  zondag 6 december 2015 @ 17:00:22 #139
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158060542
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 16:05 schreef Tomatenboer het volgende:
AH hoeft ook niet zo duur te zijn hoor. Ik heb echt geen groots salaris (onder modaal) maar doe mijn boodschappen alleen bij de AH.

Als je geen merkartikelen koopt maar een beetje op de prijs en aanbiedingen let dan is de AH niet veel duurder dan de Aldi.
Het is ook maar een voorbeeld. Het gaat me er vooral om dat, ondanks dat geld niet gelukkig maakt, het niet hoeven hebben van geldzorgen daar wel flink aan bijdraagt.
  zondag 6 december 2015 @ 17:01:09 #140
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158060560
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 15:43 schreef john2406 het volgende:

Je laat het wel zo overkomen als met een kruiwagen, of over de rug van anderen!
Ik heb het bereikt met bloed zweet en tranen en nog ben ik niet tevreden, zou me graag nog wat willen scheppen, als ze me zouden laten.
Maar over de rug van anderen dan bedank ik ervoor.
Kort door de beugel die wat aan het vuur zitten warmen zich het beste.
Hoezo zou ik mijn werk over de rug van anderen doen?
pi_158060573
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 17:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hoezo zou ik mijn werk over de rug van anderen doen?
Dat geef ik alleen als optie aan hoor, ik zeg niet dat jij dat doet, ik ken je immers niet.
  zondag 6 december 2015 @ 17:39:58 #142
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_158061426
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 15:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat heeft vooral te maken met gemakzucht. Die voorgesneden dingen van de AH zijn geweldig voor mensen die geen zin hebben om veel arbeid kwijt te zijn aan koken zoals ik. :P
Niet bij de Marqt kopen :')_!
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  zondag 6 december 2015 @ 17:44:55 #143
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158061535
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 17:39 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Niet bij de Marqt kopen :')_!
Voor dat segment heb je in het zuiden de Jan Linders :P
  zondag 6 december 2015 @ 17:47:35 #144
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_158061593
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 17:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Voor dat segment heb je in het zuiden de Jan Linders :P
Ik ben zelf bij beiden nooit geweest.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  zondag 6 december 2015 @ 18:42:34 #145
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_158062599
Dat is wel een fikse tegenvaller voor alle Syrische immigranten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  zondag 6 december 2015 @ 20:09:19 #146
433501 schrijfveer
Mist inkt en papier
pi_158064916
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 00:54 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Sure.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je weet inderdaad niet waar je over praat.

Europese studies heeft vakken waarin Europees recht, geschiedenis, politicologie en economie bij komt kijken. Een combinatie dus van allerlei op zichzelf staande studies. Natuurlijk is iemand die Europese studies doet niet gespecialiseerd op één van deze gebieden, maar heeft wel een algemene kennis erover en is dus breed inzetbaar bij overheids- of EU instanties, onderzoeksinstituten of non-gouvernementele organisaties.
pi_158066443
en volgens pvda kunnen asielzoekers zo een baan krijgen.
want het zijn allemaal chirurgen en apothekers.
  zondag 6 december 2015 @ 21:30:30 #148
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158067085
Ga even lekker in vluchtelingentopics huilen :')
  zondag 6 december 2015 @ 21:44:32 #149
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_158067452
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 21:30 schreef Hexagon het volgende:
Ga even lekker in vluchtelingentopics huilen :')
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  zondag 6 december 2015 @ 21:56:09 #150
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158067716
Mooi om te zien dat het hele topic weer meteen volstroomt met gefrustreerde mbo'ers die op sociologie en (om volledig onduidelijke redenen) vluchtelingen gaan haten. Die frustratie doet mij deugt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_158069449
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dr. (lol) Kloothommel lijkt me de doorsnee PVV'er die afgeeft op links zonder door te hebben dat de PVV in essentie een linkse partij is. En spuugt op wetenschappelijke bestudering van zaken als cultuur en geschiedenis; edoch schreeuwt hij moord en brand wanneer immigranten, allochtonen en ander 'gespuis' zijn dierbaar Vaderland om zeep helpen..

Nederland verdient het opgeheven te worden. Wat een achterlijkheid.
Verdient het opgeheven te worden. :') Word jij nooit eens moe van jezelf met klaarkomen op België en spugen op alles wat 'Hollands' is? En ik verheug me er nu al weer op om uitgemaakt te worden voor PVV'er en dat we een achterlijk land zijn en we een provincie moeten worden van Duitsland.

[ Bericht 3% gewijzigd door Defqon1989Leid op 06-12-2015 23:00:14 ]
  maandag 7 december 2015 @ 09:04:11 #153
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158072851
quote:
0s.gif Op zondag 6 december 2015 20:09 schreef schrijfveer het volgende:

[..]

Je weet inderdaad niet waar je over praat.

Europese studies heeft vakken waarin Europees recht, geschiedenis, politicologie en economie bij komt kijken. Een combinatie dus van allerlei op zichzelf staande studies. Natuurlijk is iemand die Europese studies doet niet gespecialiseerd op één van deze gebieden, maar heeft wel een algemene kennis erover en is dus breed inzetbaar bij overheids- of EU instanties, onderzoeksinstituten of non-gouvernementele organisaties.
I rest my case.
  maandag 7 december 2015 @ 09:21:34 #154
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_158073024
quote:
6s.gif Op zondag 6 december 2015 21:56 schreef Ryon het volgende:
Mooi om te zien dat het hele topic weer meteen volstroomt met gefrustreerde mbo'ers die op sociologie en (om volledig onduidelijke redenen) vluchtelingen gaan haten. Die frustratie doet mij deugt.
Dat verhaal is zo oud als de wereld. "Ik begrijp iets niet dus dan is het dom."

Geef het nog een generatie of twee en iedereen die van de universiteit komt wordt door dat soort volk voor tovernaar of heks uitgemaakt."Argumenten?! Op de brandstapel!"
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  maandag 7 december 2015 @ 09:25:40 #155
433501 schrijfveer
Mist inkt en papier
pi_158073080
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 09:04 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

I rest my case.
Hoe je het wendt of keert jij zult die mensen ook nodig hebben, maar goed, je weet er overduidelijk niet veel van, aangezien je non-gouvernementele organisaties en onderzoeksinstituten ook als slecht bestempeld. Voor de duidelijkheid dat zijn onafhankelijke instituten die onderzoek doen of een politiek beleid werkt (onderzoeksinstituten) of die de belangen van burgers vertegenwoordigen (non-gouvernementele organisaties).
  maandag 7 december 2015 @ 09:36:42 #156
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_158073236
Inb4 mensen die stoer doen met de baankansen voor hun informatica studie. Of zijn ze al langs gekomen?
  maandag 7 december 2015 @ 10:11:37 #157
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158073715
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 09:21 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Dat verhaal is zo oud als de wereld. "Ik begrijp iets niet dus dan is het dom."

Geef het nog een generatie of twee en iedereen die van de universiteit komt wordt door dat soort volk voor tovernaar of heks uitgemaakt."Argumenten?! Op de brandstapel!"
Iedereen die geen loodgieter is ('echt een vakman, daar hebben we er meer van nodig") en geen PVV stemt kan over een paar jaar direct het kamp van dat soort lui.

Die dan allemaal eenzaam thuiszitten omdat de vluchtelingen inmiddels al hun banen hebben ingenomen eb er vandoor zijn gegaan met hun vrouwen. Maar dat even terzijde.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_158073845
quote:
10s.gif Op maandag 7 december 2015 10:11 schreef Ryon het volgende:

[..]

Iedereen die geen loodgieter is ('echt een vakman, daar hebben we er meer van nodig") en geen PVV stemt kan over een paar jaar direct het kamp van dat soort lui.

Die dan allemaal eenzaam thuiszitten omdat de vluchtelingen inmiddels al hun banen hebben ingenomen eb er vandoor zijn gegaan met hun vrouwen. Maar dat even terzijde.
'We moeten de Hollandsche cultuur beschermen! Nederland is belangrijk! Daarom allemaal IT'ers en technici opleiden en stoppen met die cultuurstudies!!!'
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 7 december 2015 @ 10:20:36 #159
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158073852
quote:
6s.gif Op zondag 6 december 2015 21:56 schreef Ryon het volgende:
Mooi om te zien dat het hele topic weer meteen volstroomt met gefrustreerde mbo'ers die op sociologie en (om volledig onduidelijke redenen) vluchtelingen gaan haten. Die frustratie doet mij deugt.
Een mbo'er weet vermoedelijk wel hoe je deugd moet spellen...
  maandag 7 december 2015 @ 10:21:46 #160
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158073868
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 10:20 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Een mbo'er weet vermoedelijk wel hoe je deugd moet spellen...
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  maandag 7 december 2015 @ 10:22:00 #161
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158073871
quote:
8s.gif Op maandag 7 december 2015 10:20 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

'We moeten de Hollandsche cultuur beschermen! Nederland is belangrijk! Daarom allemaal IT'ers en technici opleiden en stoppen met die cultuurstudies!!!'
Cultuurstudies zijn prima - maar die mensen moeten zich alsjeblieft niet met grote-mensen-politiek gaan bemoeien.
pi_158073887
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 10:22 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Cultuurstudies zijn prima - maar die mensen moeten zich alsjeblieft niet met grote-mensen-politiek gaan bemoeien.
Want politiek heeft niets met cultuur te maken verder. Ik snap het. Je hebt gelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 7 december 2015 @ 10:23:00 #163
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158073890
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 10:22 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Cultuurstudies zijn prima - maar die mensen moeten zich alsjeblieft niet met grote-mensen-politiek gaan bemoeien.
Wat ben je bang dat de geschiedkundigen het voor het zeggen krijgen in Nederland? Kut voor je man.

For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  maandag 7 december 2015 @ 10:24:14 #164
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158073913
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 09:25 schreef schrijfveer het volgende:

[..]

Hoe je het wendt of keert jij zult die mensen ook nodig hebben, maar goed, je weet er overduidelijk niet veel van, aangezien je non-gouvernementele organisaties en onderzoeksinstituten ook als slecht bestempeld. Voor de duidelijkheid dat zijn onafhankelijke instituten die onderzoek doen of een politiek beleid werkt (onderzoeksinstituten) of die de belangen van burgers vertegenwoordigen (non-gouvernementele organisaties).
Mooi gesproken.

Maar de praktijk is helaas steeds meer EU, daardoor steeds meer armoede, minder beschaving, minder democratie en uitholling van de sociale verzorgingsstaat.
pi_158073925
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 10:22 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Cultuurstudies zijn prima - maar die mensen moeten zich alsjeblieft niet met grote-mensen-politiek gaan bemoeien.
Dus mensen die zeggen op te komen voor 'onze cultuur' moeten dus eigenlijk gewoon hun mond houden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 7 december 2015 @ 10:24:57 #166
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158073931
quote:
10s.gif Op maandag 7 december 2015 10:23 schreef Ryon het volgende:

[..]

Wat ben je bang dat de geschiedkundigen het voor het zeggen krijgen in Nederland? Kut voor je man.

[ afbeelding ]
Rutte is een grote lul. Een ramp voor Nederland.
  maandag 7 december 2015 @ 10:26:38 #167
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158073958
quote:
10s.gif Op maandag 7 december 2015 10:24 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dus mensen die zeggen op te komen voor 'onze cultuur' moeten dus eigenlijk gewoon hun mond houden?
Nee, integendeel.

Maar mensen die zeggen cultuur te "studeren" of hier "wetenschappelijk" onderzoek naar pretenderen te doen, zijn doorgaans slechts exponenten van de Linksche Kerk.
pi_158073982
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 10:26 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Nee, integendeel.

Maar mensen die zeggen cultuur te "studeren" of hier "wetenschappelijk" onderzoek naar pretenderen te doen, zijn doorgaans slechts exponenten van de Linksche Kerk.
Je mag dus eigenlijk alleen over cultuur praten zonder dat je je er verder in verdiept?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 7 december 2015 @ 10:28:35 #169
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158073994
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 10:26 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Nee, integendeel.

Maar mensen die zeggen cultuur te "studeren" of hier "wetenschappelijk" onderzoek naar pretenderen te doen, zijn doorgaans slechts exponenten van de Linksche Kerk.
Je loopt te janken over "uitholling van de sociale verzorgingsstaat (??)" en daarnaast ook over "de Linksche Kerk". Duidelijk verhaal.

Jij hebt je zaken inderdaad duidelijk op een rijtje. Waarom denk je dat Rutte zich wel bezig mag houden met "grote mensen politiek" en jij niet?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  maandag 7 december 2015 @ 10:30:21 #170
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158074019
quote:
10s.gif Op maandag 7 december 2015 10:28 schreef Ryon het volgende:

[..]

Je loopt te janken over "uitholling van de sociale verzorgingsstaat (??)" en daarnaast ook over "de Linksche Kerk". Duidelijk verhaal.

Jij hebt je zaken inderdaad duidelijk op een rijtje. Waarom denk je dat Rutte zich wel bezig mag houden met "grote mensen politiek" en jij niet?
Politiek in Nederland is slechts voor de show. In feite wordt alles in Brussel bepaald door ongekozen technocraten. In dat verband fungeert Rutte slechts een trekpop.
  maandag 7 december 2015 @ 10:32:30 #171
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158074047
quote:
10s.gif Op maandag 7 december 2015 10:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je mag dus eigenlijk alleen over cultuur praten zonder dat je je er verder in verdiept?
Zucht.

Iedereen mag praten over cultuur. En als je er belangstelling voor hebt, dan mag je het ook studeren. Waarom niet?
pi_158074083
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 10:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Zucht.

Iedereen mag praten over cultuur. En als je er belangstelling voor hebt, dan mag je het ook studeren. Waarom niet?
Maar als je er tijdens de studie/onderzoek een mening over vormt moet je die voor je houden want je bent daardoor slechts een 'exponent van de Linksche Kerk'?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 7 december 2015 @ 10:36:03 #173
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158074112
quote:
2s.gif Op maandag 7 december 2015 10:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Maar als je er tijdens de studie/onderzoek een mening over vormt moet je die voor je houden want je bent daardoor slechts een 'exponent van de Linksche Kerk'?
Nog erger: een trekpop van Brussel en waarschijnlijk ook een vriend van de kwaadaardige islamieten die Europa en haar waarden komen vernietigen.

En dat alleen omdat je literatuurwetenschappen hebt gestudeerd.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_158074118
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 10:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Zucht.

Iedereen mag praten over cultuur. En als je er belangstelling voor hebt, dan mag je het ook studeren. Waarom niet?
Ik vat de redenatie even samen.

1. Iedereen mag praten over cultuur, want cultuur is belangrijk.
2. Iedereen die cultuur studeert is een exponent van de Linksche Kerk en moet zich derhalve nergens mee bemoeien.

Je begrijpt dat ik dit wat tegenstrijdig vindt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_158074181
Om weer even OT te komen: Hoe denken wij dat de vraag naar hoger opgeleiden zich zal ontwikkelen?
Ik denk dat daar ook de klad in gaat komen. Er is welliswaar vraag naar ITers, maar dat is IMO alleen naar goedkope ITers die een kunstje kunnen en met name ingezet worden als programmeur of systeembeheerder, webdesigner en meer van dat soort uitvoerende functies.

Verder denk ik dat net zo als bij de lagere functies ook de hogere functies door automatisering zullen worden gereduceerd of vervallen. Een voorbeeld is de accountancy, dat kan in z'n geheel worden geautomatiseerd. De lagere admin banen zullen ook snel gaan verdwijnen. Banken en verzekeringsmaatschappijen en aanverwante bedrijven zullen vrijwel alle admin banen wegautomatiseren, waardoor ook het middle management niet meer nodig is.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_158074259
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 10:40 schreef Oud_student het volgende:
Om weer even OT te komen: Hoe denken wij dat de vraag naar hoger opgeleiden zich zal ontwikkelen?
Ik denk dat daar ook de klad in gaat komen. Er is welliswaar vraag naar ITers, maar dat is IMO alleen naar goedkope ITers die een kunstje kunnen en met name ingezet worden als programmeur of systeembeheerder, webdesigner en meer van dat soort uitvoerende functies.

Verder denk ik dat net zo als bij de lagere functies ook de hogere functies door automatisering zullen worden gereduceerd of vervallen. Een voorbeeld is de accountancy, dat kan in z'n geheel worden geautomatiseerd. De lagere admin banen zullen ook snel gaan verdwijnen. Banken en verzekeringsmaatschappijen en aanverwante bedrijven zullen vrijwel alle admin banen wegautomatiseren, waardoor ook het middle management niet meer nodig is.
Niet mee eens, volgens mij zijn het juist de echte intellectuelen op het gebied van IT of accountancy die nog iets bieden hebben. Het zijn juist De eenvoudigere werkzaamheden die ofwel worden geoutsourced naar bijv India oid (IT) of worden geautomatiseerd (accountancy).
pi_158074262
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 10:40 schreef Oud_student het volgende:
Om weer even OT te komen: Hoe denken wij dat de vraag naar hoger opgeleiden zich zal ontwikkelen?
Ik denk dat daar ook de klad in gaat komen. Er is welliswaar vraag naar ITers, maar dat is IMO alleen naar goedkope ITers die een kunstje kunnen en met name ingezet worden als programmeur of systeembeheerder, webdesigner en meer van dat soort uitvoerende functies.

Verder denk ik dat net zo als bij de lagere functies ook de hogere functies door automatisering zullen worden gereduceerd of vervallen. Een voorbeeld is de accountancy, dat kan in z'n geheel worden geautomatiseerd. De lagere admin banen zullen ook snel gaan verdwijnen. Banken en verzekeringsmaatschappijen en aanverwante bedrijven zullen vrijwel alle admin banen wegautomatiseren, waardoor ook het middle management niet meer nodig is.
Wat zijn volgens jou dan dure ITers? En waarom zijn die niet meer nodig?
pi_158074307
quote:
1s.gif Op maandag 7 december 2015 10:45 schreef hpeopjes het volgende:

Wat zijn volgens jou dan dure ITers? En waarom zijn die niet meer nodig?
De markt vraagt ook hier naar steeds goedkopere mensen, omdat het kan. Ander kun je altijd nog outsourcen. Wat je nodig hebt zijn echt intelligentere mensen die het overzicht hebben over IT projecten of die zeer complexe IT oplossingen kunnen ontwikkelen. Maar wat je in de markt ziet is dat er steeds meer standaardoplossingen komen. Vandaar zijn er steeds minder "dure"ITers nodig.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  maandag 7 december 2015 @ 10:52:33 #179
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158074355
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 10:40 schreef Oud_student het volgende:
Om weer even OT te komen: Hoe denken wij dat de vraag naar hoger opgeleiden zich zal ontwikkelen?
Ik denk dat daar ook de klad in gaat komen. Er is welliswaar vraag naar ITers, maar dat is IMO alleen naar goedkope ITers die een kunstje kunnen en met name ingezet worden als programmeur of systeembeheerder, webdesigner en meer van dat soort uitvoerende functies.

Verder denk ik dat net zo als bij de lagere functies ook de hogere functies door automatisering zullen worden gereduceerd of vervallen. Een voorbeeld is de accountancy, dat kan in z'n geheel worden geautomatiseerd. De lagere admin banen zullen ook snel gaan verdwijnen. Banken en verzekeringsmaatschappijen en aanverwante bedrijven zullen vrijwel alle admin banen wegautomatiseren, waardoor ook het middle management niet meer nodig is.
Serieus antwoord:

Iets wat een computer niet kan maar een mens wel is beslissingen maken en daar de consequenties van dragen. Alle functies die verantwoordelijkheid hebben kan je daardoor niet tot nauwelijks automatiseren. Er moeten namelijk belangenafwegingen gemaakt worden die niet gekwantificeerd kunnen worden en waar menselijke heuristiek voor nodig is.

De verwachting is dat de automatisering in eerste instantie het hardst aankomt bij lager en middelbaar geschoold personeel. Niet in de laatste plaats omdat die ontwikkeling nu al duidelijk zichtbaar is. Een accountant (hbo / wo niveau) doet meer dan alleen facturen inboeken. Zijn adviserende functie zal zijn beroep in de toekomst bestaansrecht blijven garanderen. Dat betekent wel dat voor heel veel financieel medewerkers het doek zal vallen.

De strategie die Nederland momenteel inzet is om af te stappen van beroepsgericht onderwijs omdat op langere termijn de banen waar toe deze mensen worden opgeleid niet meer zullen bestaan en meer nadruk te leggen op algemeen vormend onderwijs. Zodat mensen vaardigheden aanleren om nieuwe ontwikkelingen snel en gemakkelijk bij te benen / kunnen opnemen.

Hoewel een cultureel antropoloog bij het begin van zijn carriere meer moeite moet doen om aansluiting te vinden met de arbeidsmarkt (i.t.t een mbo ICT' er) is de verwachting (en dat blijkt ook uit de cijfers uit het verleden) dat gedurende zijn levensloop de antropoloog wel makkelijk bij blijft en aan werk komt. Verder op in zijn carrière kan men dat ook terugzien in het salaris. Een ICT'er die zich niet bij blijft scholen zal op een gegeven moment in de problemen komen omdat zijn werkervaring minder zwaar meetelt dan zijn kennis van de nieuwste technieken.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_158074408
quote:
3s.gif Op maandag 7 december 2015 10:52 schreef Ryon het volgende:

[..]

Serieus antwoord:

Iets wat een computer niet kan maar een mens wel is beslissingen maken en daar de consequenties van dragen. Alle functies die verantwoordelijkheid hebben kan je daardoor niet tot nauwelijks automatiseren. Er moeten namelijk belangenafwegingen gemaakt worden die niet gekwantificeerd kunnen worden en waar menselijke heuristiek voor nodig is.

De verwachting is dat de automatisering in eerste instantie het hardst aankomt bij lager en middelbaar geschoold personeel. Niet in de laatste plaats omdat die ontwikkeling nu al duidelijk zichtbaar is. Een accountant (hbo / wo niveau) doet meer dan alleen facturen inboeken. Zijn adviserende functie zal zijn beroep in de toekomst bestaansrecht blijven garanderen. Dat betekent wel dat voor heel veel financieel medewerkers het doek zal vallen.

De strategie die Nederland momenteel inzet is om af te stappen van beroepsgericht onderwijs omdat op langere termijn de banen waar toe deze mensen worden opgeleid niet meer zullen bestaan en meer nadruk te leggen op algemeen vormend onderwijs. Zodat mensen vaardigheden aanleren om nieuwe ontwikkelingen snel en gemakkelijk bij te benen / kunnen opnemen.

Hoewel een cultureel antropoloog bij het begin van zijn carriere meer moeite moet doen om aansluiting te vinden met de arbeidsmarkt (i.t.t een mbo ICT' er) is de verwachting (en dat blijkt ook uit de cijfers uit het verleden) dat gedurende zijn levensloop de antropoloog wel makkelijk bij blijft en aan werk komt. Verder op in zijn carrière kan men dat ook terugzien in het salaris. Een ICT'er die zich niet bij blijft scholen zal op een gegeven moment in de problemen komen omdat zijn werkervaring minder zwaar meetelt dan zijn kennis van de nieuwste technieken.
En waarin zie je dan een carriere weggelegd voor zo'n cultureel antropoloog?
  maandag 7 december 2015 @ 10:57:01 #181
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_158074434
quote:
8s.gif Op maandag 7 december 2015 10:36 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nog erger: een trekpop van Brussel en waarschijnlijk ook een vriend van de kwaadaardige islamieten die Europa en haar waarden komen vernietigen.

En dat alleen omdat je literatuurwetenschappen hebt gestudeerd.
Is me ook wat. Lees je het verzamelde werk van Mulish en schrijf je er een essay over, ben je ineens NSB'er.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  maandag 7 december 2015 @ 11:00:35 #182
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158074503
quote:
1s.gif Op maandag 7 december 2015 10:55 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

En waarin zie je dan een carriere weggelegd voor zo'n cultureel antropoloog?
Oh, dat is eenvoudig. De meeste antropologen specialiseren zich in een of twee niet-Westerse culturen. De antropologen die zich in Azië specialiseren komen zelfs na hun afstuderen al makkelijk aan de bak. Wanneer je in Zuid-Amerika of Afrika hebt verdiept zul je daar eerst een paar jaar gewoond moeten hebben voordat je interessant bent voor de Nederlandse markt. Maar ook die vinden daarna een aanstelling.

De meeste antropologen willen graag in ontwikkelingshulp of de sociaal-culturele sector aan de slag. Een carrière daarin is nou eenmaal niet voor iedereen weggelegd. Degene die het wel lukt hebben het ook prima voor elkaar, en anderen gaan aan de slag bij een regulier bedrijf of bij een instelling.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  maandag 7 december 2015 @ 11:11:36 #183
66825 Reya
Fier Wallon
pi_158074690
quote:
1s.gif Op maandag 7 december 2015 10:55 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

En waarin zie je dan een carriere weggelegd voor zo'n cultureel antropoloog?
Praktisch in elke sector, mits je niet heel kieskeurig bent.
  maandag 7 december 2015 @ 11:13:44 #184
66825 Reya
Fier Wallon
pi_158074737
quote:
3s.gif Op maandag 7 december 2015 10:52 schreef Ryon het volgende:
De strategie die Nederland momenteel inzet is om af te stappen van beroepsgericht onderwijs omdat op langere termijn de banen waar toe deze mensen worden opgeleid niet meer zullen bestaan en meer nadruk te leggen op algemeen vormend onderwijs. Zodat mensen vaardigheden aanleren om nieuwe ontwikkelingen snel en gemakkelijk bij te benen / kunnen opnemen.
Grotendeels mee eens, maar de vraag blijft wel in hoeverre dit haalbaar is. Op het hbo kun je wellicht nog wel voorzichtig zo'n omslag maken, maar betreffende het mbo zou ik toch grote twijfels hebben. Bovendien blijft er ook wel ruimte voor beroepen, uiteindelijk.
  maandag 7 december 2015 @ 11:27:56 #185
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158075061
quote:
2s.gif Op maandag 7 december 2015 11:13 schreef Reya het volgende:

[..]

Grotendeels mee eens, maar de vraag blijft wel in hoeverre dit haalbaar is. Op het hbo kun je wellicht nog wel voorzichtig zo'n omslag maken, maar betreffende het mbo zou ik toch grote twijfels hebben. Bovendien blijft er ook wel ruimte voor beroepen, uiteindelijk.
Ja, beroepen zullen altijd blijven bestaan. Maar het probleem is dat "wij: (als in: wij de samenleving) nu iemand opleiden voor een beroep waar wij van vermoeden dat het over 10 jaar niet meer bestaat en wij niet weten welk beroep daarvoor in de plaats is gekomen. Het enige wat je dan kan doen is iemand zo "breed" mogelijk opleiden dat hij/zij over tien jaar ook nog aansluiting kan vinden.

Is dat haalbaar? Dat zal de tijd leren. Waarschijnlijk voor de meesten wel maar voor een deel ook niet. Maar dat is feitelijk nu ook al zo.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  maandag 7 december 2015 @ 11:28:36 #186
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158075076
quote:
2s.gif Op maandag 7 december 2015 10:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Maar als je er tijdens de studie/onderzoek een mening over vormt moet je die voor je houden want je bent daardoor slechts een 'exponent van de Linksche Kerk'?
Nee, en die volgorde is het prima.

Maar in de praktijk is het vooral andersom: mensen van de Linksche Kerk gaan iets als "Europese Studies" of "Cultuur" doen, als gemakkelijk traject naar een leuk baantje bij de EU.
  maandag 7 december 2015 @ 11:29:52 #187
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158075108
quote:
10s.gif Op maandag 7 december 2015 10:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik vat de redenatie even samen.

1. Iedereen mag praten over cultuur, want cultuur is belangrijk.
2. Iedereen die cultuur studeert is een exponent van de Linksche Kerk en moet zich derhalve nergens mee bemoeien.

Je begrijpt dat ik dit wat tegenstrijdig vindt.
Punt 2. wil ik wat nuanceren: Bijna iedereen. Er zijn uitzonderingen.
pi_158075126
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 10:48 schreef Oud_student het volgende:

[..]

De markt vraagt ook hier naar steeds goedkopere mensen, omdat het kan. Ander kun je altijd nog outsourcen. Wat je nodig hebt zijn echt intelligentere mensen die het overzicht hebben over IT projecten of die zeer complexe IT oplossingen kunnen ontwikkelen. Maar wat je in de markt ziet is dat er steeds meer standaardoplossingen komen. Vandaar zijn er steeds minder "dure"ITers nodig.
Ik zit in die sector, maar merk daar toch echt weinig van. Juist vanwege de opkomst van allerhande big data technologieën, machine learning, distributed processing, enzovoort is er steeds meer vraag naar hoogwaardige IT'ers. Het probleem is echter dat ze er nauwelijks zijn. Veel zaken waarvoor 'standaardoplossingen' zijn, waren al niet het meest spannende werk vanuit technologisch oogpunt en ironisch genoeg zie ik in dat soort trajecten vaak dat de hoeveelheid maatwerk / customization die er bij komt kijken niet heel veel minder is dan een dergelijk systeem op maat bouwen, zeker waar het grote, complexe bedrijfsprocessen betreft. Dus ook daar daalt de vraag niet echt door.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158075133
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:29 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Punt 2. wil ik wat nuanceren: Bijna iedereen. Er zijn uitzonderingen.
Zoals?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_158075138
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 10:48 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Wat je nodig hebt zijn echt intelligentere mensen die het overzicht hebben over IT projecten of die zeer complexe IT oplossingen kunnen ontwikkelen.
En die zijn dan vervolgens op hun werkplek, of het overzicht vanuit de kroeg of koffie huisje of evt vanuit bed?
De secretaresse neemt toch de telefoon wel aan dan,die verbind ze evt door als het echt belangrijk is.
Alleen beoordeeld dan die secretaresse of het belangrijk is niet?

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2015 11:32:54 ]
  maandag 7 december 2015 @ 11:36:21 #191
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_158075254
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:28 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Nee, en die volgorde is het prima.

Maar in de praktijk is het vooral andersom: mensen van de Linksche Kerk gaan iets als "Europese Studies" of "Cultuur" doen, als gemakkelijk traject naar een leuk baantje bij de EU.
Geef mij eens een (wetenschappelijke) definitie van "De Linkse Kerk" dan? Anders discussieert het zo lastig. Of is dat iets wat je "voelt" of "moet weten" en is de vraag stellen zodoende het bewijs dat ik kennelijk lid ben van die kerk?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_158075341
:'(
pi_158075355
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:38 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Sommige dingen werken inderdaad niet en andere zaken wel op gebied van ontwikkelingshulp. Men moet in elk geval proberen zo min mogelijk te geven aan de machthebbers. Maar dat schijnt nog niet mee te vallen als je een project lekker wil laten lopen.
Hoeveel zou er daadwerkelijk aankomen van?

Zou het nou echt zo moeilijk zijn, stuur ze ernaar toe dan!

Kind duwt een boterham in envelop en zeg die stuur ik naar Afrika, maar helaas er moet een postzegel op dus die komt nooit aan dan.

Kijgt men het hier van de grond, dacht dat zelfs bij een dakloze krant geld weg kwam, laat staan als het zich om echte centjes gaat.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2015 11:42:58 ]
pi_158075441
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:41 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoeveel zou er daadwerkelijk aankomen van?

Zou het nou echt zo moeilijk zijn, stuur ze ernaar toe dan!

Kind duwt een boterham in envelop en zeg die stuur ik naar Afrika, maar helaas er moet een postzegel op dus die komt nooit aan dan.

Kijgt men het hier van de grond, dacht dat zelfs bij een dakloze krant geld weg kwam, laat staan als het zich om echte centjes gaat.
Ik begrijp alleen je eerste zin. Tegenwoordig MOET je samenwerken met regeringen daar. Dat kost geld. Hoeveel weet ik niet. Net als je bij grote serieuze projecten altijd een counter partner hebt van het land zelf.
pi_158075519
Ideeen over wat de hulp werkelijk moet inhouden zijn ook verandert/aan het veranderen trouwens. Als vb water waar men nu veel meer kijkt naar een breed gebied waaronder het verbouwen van gewassen en educatie.
pi_158075528
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:45 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik begrijp alleen je eerste zin. Tegenwoordig MOET je samenwerken met regeringen daar. Dat kost geld. Hoeveel weet ik niet. Net als je bij grote serieuze projecten altijd een counter partner hebt van het land zelf.
Samen werken nou ik dus niet, dat zo ik niet zien zitten, ik weet ja niet hoe die mensen er financieel voorstaan, zelf doen of niet is mijn instelling.
pi_158075541
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:49 schreef john2406 het volgende:

[..]

Samen werken nou ik dus niet, dat zo ik niet zien zitten, ik weet ja niet hoe die mensen er financieel voorstaan, zelf doen of niet is mijn instelling.
Daar heb je ook geen positie vanuit welke jij daar verder iets ooit over te zeggen zal hebben.
pi_158075566
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:50 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Daar heb je ook geen positie vanuit welke jij daar verder iets ooit over te zeggen zal hebben.
Zal ik wel nooit hebben, maar zolang dat niet is krijgen ze van mij niks, zet me zo een kind voor de deur en ik trek hem groot als mijn eigen.
Trots dat ik denk dat deze me als dat groot is mij een trap onder mijn gat geeft!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2015 11:52:40 ]
pi_158075584
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:52 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zal ik wel nooit hebben, maar zolang dat niet is krijgen ze van mij niks, zet me zo een kind voor de deur en ik trek hem groot als mijn eigen.
Trots dat ik denk dat deze me als dat groot is mij een trap onder mijn gat geeft!
Het gaat vooral via de belastinggelden.
pi_158075615
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:53 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het gaat vooral via de belastinggelden.
Ja daar kan ik niet veel aan willen, net zo als ik niks aan het beleid kan willen.

Maar vraag me toch af hoeveel komt eraan en waar wordt het voor gebruikt voor wapens of voor voeding of medicijnen.
  maandag 7 december 2015 @ 11:54:55 #201
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158075618
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:45 schreef Jaroon het volgende:
Ik begrijp alleen je eerste zin.
Wauw, dat is al bovengemiddeld veel.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_158075629
quote:
11s.gif Op maandag 7 december 2015 11:54 schreef Ryon het volgende:

[..]

Wauw, dat is al bovengemiddeld veel.
Staat het je niet aan dan?
  maandag 7 december 2015 @ 11:56:15 #203
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158075633
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:55 schreef john2406 het volgende:

[..]

Staat het je niet aan dan?
;)
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_158075637
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:55 schreef john2406 het volgende:

[..]

Staat het je niet aan dan?
Je schrijft nogal warrig.
pi_158075653
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:56 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je schrijft nogal warrig.
Als je maar 1 regel aankunt meldt het even dan doe ik regel voor regel!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2015 11:57:48 ]
pi_158075669
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als je maar 1 regel aankunt meldt het even dan doe ik regel voor regel!
Doe het maar regel voor regel. Maar dan wel duidelijk.
pi_158075677
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:58 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Doe het maar regel voor regel. Maar dan wel duidelijk.
Bekijk het maar, doe het zo of niet!
En dan schrijf niet niet want ik doe het toch zo.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2015 11:59:33 ]
pi_158075689
Lief zijn voor elkaar, mensen :)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_158075702
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Bekijk het maar, doe het zo of niet!
En dan schrijf niet niet want ik doe het toch zo.
Je gaf zelf aan dat je het dan regel voor regel zou doen.
pi_158075723
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 12:00 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je gaf zelf aan dat je het dan regel voor regel zou doen.
Wat dacht je waarom?

Maar wat vraag ik dat je hebt geloof ik moeite met denken niet?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2015 12:01:35 ]
pi_158075785
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zit in die sector, maar merk daar toch echt weinig van. Juist vanwege de opkomst van allerhande big data technologieën, machine learning, distributed processing, enzovoort is er steeds meer vraag naar hoogwaardige IT'ers. Het probleem is echter dat ze er nauwelijks zijn. Veel zaken waarvoor 'standaardoplossingen' zijn, waren al niet het meest spannende werk vanuit technologisch oogpunt en ironisch genoeg zie ik in dat soort trajecten vaak dat de hoeveelheid maatwerk / customization die er bij komt kijken niet heel veel minder is dan een dergelijk systeem op maat bouwen, zeker waar het grote, complexe bedrijfsprocessen betreft. Dus ook daar daalt de vraag niet echt door.
OK met het laatste ben ik het wel eens, ook mijn eigen ervaring. De oorzaken zijn te vinden in het falende management, die met allerlei eisen komen.
Als je bijv naar veel SAP implementaties kijkt, dan was het achteraf beter om de toepassing met maatwerk te maken. De uiteindelijke kosten van SAP + de busladingen consultants en programmeurs, de chaos die ontstaat, upgrades versiebeheer, brrrr.

Het eerste begrijp ik niet helemaal, want er zullen weinig bedrijven echt behoefte hebben aan distributed processing. Uiteraard zijn er high tech bedrijven voor wie dat wel het geval is, maar ik verwacht niet dat op termijn de vraag naar "hoogwaardige" ITers spectaculair zal toenemen.
Wat nog steeds is uitgebleven is de "automatisering van de automatisering", maar als dat echt van de grond gaat komen dan is er in IT ook geen droog brood meer te verdienen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_158075813
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 12:00 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat dacht je waarom?

Maar wat vraag ik dat je hebt geloof ik moeite met denken niet?
Ik laat het denken en het doen van voorstellen aan jou over.
  maandag 7 december 2015 @ 12:04:35 #214
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_158075817
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 10:40 schreef Oud_student het volgende:
Om weer even OT te komen: Hoe denken wij dat de vraag naar hoger opgeleiden zich zal ontwikkelen?
Ik denk dat daar ook de klad in gaat komen. Er is welliswaar vraag naar ITers, maar dat is IMO alleen naar goedkope ITers die een kunstje kunnen en met name ingezet worden als programmeur of systeembeheerder, webdesigner en meer van dat soort uitvoerende functies.

Verder denk ik dat net zo als bij de lagere functies ook de hogere functies door automatisering zullen worden gereduceerd of vervallen. Een voorbeeld is de accountancy, dat kan in z'n geheel worden geautomatiseerd. De lagere admin banen zullen ook snel gaan verdwijnen. Banken en verzekeringsmaatschappijen en aanverwante bedrijven zullen vrijwel alle admin banen wegautomatiseren, waardoor ook het middle management niet meer nodig is.
Uiteindelijk zal alles anders zijn dan nu, maar zo snel gaat het allemaal niet. Automatisering zal inderdaad doorgaan, toegevoegde waarde zit hem in dingen waar mensen beter in zijn. Dat betekend niet dat een accountant zal verdwijnen, wel dat een accountant productiever zal worden met hulp van technologie voor de mechanistische taken. Dus uiteindelijk krijg je minder accountants die meer waarde toevoegen (en dus meer verdienen). Accountants die daar niet goed genoeg voor zijn kunnen een baan gaan zoeken als barista of zo (want de productievere accountant verdient natuurlijk wel een hippe koffie in plaats van een ouderwets bakkie pleur).

Weer ontopic wat betreft de cultuurstudies. Natuurlijk zijn die studies nuttig op zich, maar wel op veel kleinere schaal dan nu. Eigenlijk zou er gewoon een numerus fixus moeten gelden voor dat soort studies zoals iemand hiervoor al schreef, want waarom zou de overheid moeten betalen voor hordes hobbyisten die toch geen baan op niveau kunnen vinden terwijl we een groot tekort aan vakmensen (op MBO niveau zelfs) in de techniek hebben?
pi_158075881
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 12:04 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik laat het denken en het doen van voorstellen aan jou over.
Nou voel je niet aangevallen he, iedereen is ergens goed voor hoor, al is het niet altijd hetzelfde?
(Gebruik) ze waar ze goed voor zijn, dat is bij jouw misschien iets anders als bij iemand anders?
  maandag 7 december 2015 @ 12:07:49 #216
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158075892
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 11:36 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Geef mij eens een (wetenschappelijke) definitie van "De Linkse Kerk" dan? Anders discussieert het zo lastig. Of is dat iets wat je "voelt" of "moet weten" en is de vraag stellen zodoende het bewijs dat ik kennelijk lid ben van die kerk?
De "Linksche Kerk" is een eenvoudige verzamelnaam voor alle aanhangers van GroenLinks, PvdA, PvdD, D'66, CU en hun geestverwanten.
pi_158075897
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 12:07 schreef john2406 het volgende:

[..]

Nou voel je niet aangevallen he, iedereen is ergens goed voor hoor, al is het niet altijd hetzelfde?
(Gebruik) ze waar ze goed voor zijn, dat is bij jouw misschien iets anders als bij iemand anders?
Zo is het John.
  maandag 7 december 2015 @ 12:08:28 #218
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158075910
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 12:04 schreef tfors het volgende:
Weer ontopic wat betreft de cultuurstudies. Natuurlijk zijn die studies nuttig op zich, maar wel op veel kleinere schaal dan nu. Eigenlijk zou er gewoon een numerus fixus moeten gelden voor dat soort studies zoals iemand hiervoor al schreef, want waarom zou de overheid moeten betalen voor hordes hobbyisten die toch geen baan op niveau kunnen vinden terwijl we een groot tekort aan vakmensen (op MBO niveau zelfs) in de techniek hebben?
Omdat die studies zich richten op een andere doelgroep? We hebben ook tekorten in het onderwijs en in de zorg, maar daar heb je ook hele specifieke competenties voor nodig. We kunnen niet zomaar mensen uit de bouw (relatief weinig werk) omscholen richting een verzorgend beroep.

En hoe zie je precies een numerus fixus op de cultuurstudies voor je? De meesten krijgen al nauwelijks studenten (4 a 5 per jaar) wat een onderdeel van het probleem is.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_158075919
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 12:07 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

De "Linksche Kerk" is een eenvoudige verzamelnaam voor alle aanhangers van GroenLinks, PvdA, PvdD, D'66, CU en hun geestverwanten.
Die volgens de niet links kerk altijd verantwoordelijk zijn voor nare dingen. En de VVD keek er naar......
pi_158075984
Ook de VVD heeft goede dingen gedaan, echter gingen ze bepaalde dingen volgens mij boven de pet, en dan behoort men afstand te doen van die dingen.
Of goede onafhankelijke inhuren en het die laten opknappen.
pi_158077142
73% is toch best veel. Maar bedoelen ze hier een baan op niveau mee of gewoon ieder willekeurige baan? Indien het eerste lijkt het me een vrij hoog percentage.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
pi_158080072
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:50 schreef Eenskijken het volgende:
Negeer die kloothommel. Die mongool weet niet waar die over praat. Gast, ga eerst eens een dagje meelopen bij ES en kom dan hier terug. Dan piep je wel anders.
Als dat betekent dat ik dan alleen een aanwezigheidlijst hoef te tekenenen voor mijn onkostenvergoeding om dan weer de deur naar buiten te nemen, waar kan ik tekenen?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_158080273
quote:
1s.gif Op maandag 7 december 2015 14:40 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Als dat betekent dat ik dan alleen een aanwezigheidlijst hoef te tekenenen voor mijn onkostenvergoeding om dan weer de deur naar buiten te nemen, waar kan ik tekenen?
Niet vergeten ook een maaltijd te nuttigen, naar het schijnt zijn die erg lekker daar, en zelfs dure lekkere wijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2015 14:47:31 ]
  maandag 7 december 2015 @ 15:06:52 #224
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_158080854
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 12:07 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

De "Linksche Kerk" is een eenvoudige verzamelnaam voor alle aanhangers van GroenLinks, PvdA, PvdD, D'66, CU en hun geestverwanten.
Jemig. Zo'n beetje heel de wereld dus, maar nadrukkelijk niet de SP. Politiek gezien mogelijk de enige echte linkse partij in dit land.

Safe to say dat "de linkse kerk" dus niets met ideologie of politiek te maken heeft.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_158080897
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 12:04 schreef tfors het volgende:

Weer ontopic wat betreft de cultuurstudies. Natuurlijk zijn die studies nuttig op zich, maar wel op veel kleinere schaal dan nu. Eigenlijk zou er gewoon een numerus fixus moeten gelden voor dat soort studies zoals iemand hiervoor al schreef, want waarom zou de overheid moeten betalen voor hordes hobbyisten die toch geen baan op niveau kunnen vinden terwijl we een groot tekort aan vakmensen (op MBO niveau zelfs) in de techniek hebben?
Toch zijn die aantallen 'hobbyisten' ook weer niet zo enorm (m.u.v. misschien Geschiedenis en Media-achtige studies).

Bovendien leiden het gros van de kleinere studies gewoon mensen voor hun eigen niche op. Ik heb zelf twee studies afgerond die in de categorie 'obscuur' vallen en mijn ervaring is dat 99% van de afgestudeerden in die wereld blijft hangen. Het is echt niet alsof die vervolgens wanhopig de arbeidsmarkt op moeten.

Overigens lijkt mij ook niet dat studenten in die richtingen bij gebrek aan keuze anders een technische opleiding waren gaan doen.

Wb. grotere opleidingen zoals Sociologie of Psychologie, zouden mensen inderdaad misschien iets beter tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen.
  maandag 7 december 2015 @ 15:13:11 #226
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158081022
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 15:06 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Jemig. Zo'n beetje heel de wereld dus, maar nadrukkelijk niet de SP. Politiek gezien mogelijk de enige echte linkse partij in dit land.

Safe to say dat "de linkse kerk" dus niets met ideologie of politiek te maken heeft.
Inderdaad, SP reken ik niet tot de Linksche Kerk, hoewel die partij wel de enige echte linkse partij is. Ik zou er nooit op stemmen, maar ik koester wel sympathie voor hun zuivere toepassing van de socialistische leer.

In tegenstelling tot die Linksche Kerk dus, voor wier leden de politiek slechts een vehicel vormt voor de behartiging van persoonlijke belangen, onder het mom van solidariteit.
  maandag 7 december 2015 @ 15:29:44 #227
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158081414
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 15:08 schreef Ciora het volgende:
Wb. grotere opleidingen zoals Sociologie of Psychologie, zouden mensen inderdaad misschien iets beter tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen.
Hoe groot is sociologie dan in vergelijking met andere studies? ;)

Tip: vergelijk de cijfers eens tussen geschiedenis en sociologie, en bekijk vervolgens ook de werkgelegenheidscijfers voor beide studies. Per jaar melden zich minder mensen aan voor sociologie en de het perspectief is aanzienlijk beter. Je begrijpt dan meteen waarom veel studenten na hun bachelor geschiedenis toch nog doorschakelen naar een sociologische master.

[ Bericht 20% gewijzigd door Ryon op 07-12-2015 15:38:26 ]
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_158081475
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 15:08 schreef Ciora het volgende:

[..]

Wb. grotere opleidingen zoals Sociologie of Psychologie, zouden mensen inderdaad misschien iets beter tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen.
Die had ik nog niet eens gezien zeg, hoe bedoel je in bescherming, dat ze hun inkomen bij de voordeur leggen zodat genomen kan worden wat ze denken nodig te hebben?
  maandag 7 december 2015 @ 15:33:00 #229
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_158081480
studeren :')
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_158081504
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 15:33 schreef hmmmz het volgende:
studeren :')
Studeren is niet gelijk studeren of wel?
Opslaan en zelf verwerken lijkt me beter?
pi_158081631
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 15:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

Die had ik nog niet eens gezien zeg, hoe bedoel je in bescherming, dat ze hun inkomen bij de voordeur leggen zodat genomen kan worden wat ze denken nodig te hebben?
Nou nee, meer dat er een wat realistischer beeld wordt geschetst van hun toekomstperspectieven, zodat ze hun studiekeuze eventueel kunnen veranderen :P
pi_158081651
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 15:40 schreef Ciora het volgende:

[..]

Nou nee, meer dat er een wat realistischer beeld wordt geschetst van hun toekomstperspectieven, zodat ze hun studiekeuze eventueel kunnen veranderen :P
Misschien studeren ze wel met de gedachten te emigreren?
Wat ze hier zoeken hoeven ze in een ander land niet te zoeken he!
Voor putjes schepper, kan men ook met studie.
pi_158081753
quote:
11s.gif Op maandag 7 december 2015 15:29 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hoe groot is sociologie dan in vergelijking met andere studies? ;)

Ik zie dat de aantallen inderdaad niet heel veel van elkaar verschillen. Had de indruk dat Sociologie veel groter was.
  maandag 7 december 2015 @ 15:57:59 #234
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158082015
quote:
11s.gif Op maandag 7 december 2015 15:47 schreef Ciora het volgende:

[..]

Ik zie dat de aantallen inderdaad niet heel veel van elkaar verschillen. Had de indruk dat Sociologie veel groter was.
Ja, dat idee hebben heel veel mensen. In werkelijkheid is het verreweg de kleinste sociale wetenschap (maar klaarblijkelijk wel de bekendste) met over het algemeen redelijke perspectieven. Zeker voor het kleine aantal studenten dat het volledige programma heeft gevolgd.

De master is (vanwege de relatief goede baankansen) erg populair om naar toe te schakelen vanuit alfa studies en sociale studies (hbo). Instroom die helaas wel consequenties heeft voor de cijfers aangezien met alleen een master de aansluiting allesbehalve denderend is.

Het slechte imago is waarschijnlijk nog een overblijfsel van de jaren zeventig toen de sociologie een vrij links en activistisch karakter kende. Niet representatief maar wel beeldbepalend.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  maandag 7 december 2015 @ 15:59:26 #235
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_158082067
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 15:13 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Inderdaad, SP reken ik niet tot de Linksche Kerk, hoewel die partij wel de enige echte linkse partij is. Ik zou er nooit op stemmen, maar ik koester wel sympathie voor hun zuivere toepassing van de socialistische leer.

In tegenstelling tot die Linksche Kerk dus, voor wier leden de politiek slechts een vehicel vormt voor de behartiging van persoonlijke belangen, onder het mom van solidariteit.
Maar wat maakt die kerk dan (nog) met links te maken? Bovendien is D66 toch een behoorlijk rechtste partij.

En inhoeverre deelt de gemiddelde "LINKSE KERK!" roeper deze definitie? Is dit iets wat jullie op thema avonden bespreken en afstemmen of hoe werkt dat?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  maandag 7 december 2015 @ 16:17:15 #236
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158082544
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 15:59 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Maar wat maakt die kerk dan (nog) met links te maken? Bovendien is D66 toch een behoorlijk rechtste partij.

En inhoeverre deelt de gemiddelde "LINKSE KERK!" roeper deze definitie? Is dit iets wat jullie op thema avonden bespreken en afstemmen of hoe werkt dat?
Fortuyn heeft het begrip "Linkse Kerk" geïntroduceerd en geclaimd. Bekendst voorbeeld daarvan is de puinhopen van acht jaar paars waar hij met Linkse Kerk voornamelijk doelde op de PvdA en GroenLinks die volgens hem schuldig waren aan het multiculturalisme en de schaalvergroting in Nederland. In zijn ogen dacht "regentesk links" te dogmatisch maar lieten zij de liberalen tegelijkertijd te veel hun gang gaan.

Na de Fortuyn revolte is het een populair begrip geworden onder "Fortuynisten" en later onder PVV'ers. Nog steeds veelal om de PvdA en grachtengordel links mee aan te duiden. De ironie is dat veel van deze mensen (net zoals Fortuyn) ooit fanatiek onderdeel waren van "de Linkse Kerk" maar hun geloof verloren hebben.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  maandag 7 december 2015 @ 16:18:45 #237
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158082594
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 15:59 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Maar wat maakt die kerk dan (nog) met links te maken? Bovendien is D66 toch een behoorlijk rechtste partij.

En inhoeverre deelt de gemiddelde "LINKSE KERK!" roeper deze definitie? Is dit iets wat jullie op thema avonden bespreken en afstemmen of hoe werkt dat?
D'66-ers zijn juist de ergste van de Linksche Kerk. Daar is helaas niets fatsoenlijk-rechts bij.
pi_158082625
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 16:17 schreef Ryon het volgende:

[..]

maar hun geloof verloren hebben.
Een geloof verliest men niet, als het ze heel slecht gaat, is de enigste grip vaak het geloof.

Alleen jammer dat het daar sommige eerst heel slecht, ziekte, voor moet gaan?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2015 16:22:00 ]
  maandag 7 december 2015 @ 16:23:03 #239
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158082691
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 16:17 schreef Ryon het volgende:

[..]

Fortuyn heeft het begrip "Linkse Kerk" geïntroduceerd en geclaimd. Bekendst voorbeeld daarvan is de puinhopen van acht jaar paars waar hij met Linkse Kerk voornamelijk doelde op de PvdA en GroenLinks die volgens hem schuldig waren aan het multiculturalisme en de schaalvergroting in Nederland. In zijn ogen dacht "regentesk links" te dogmatisch maar lieten zij de liberalen tegelijkertijd te veel hun gang gaan.

Na de Fortuyn revolte is het een populair begrip geworden onder "Fortuynisten" en later onder PVV'ers. Nog steeds veelal om de PvdA en grachtengordel links mee aan te duiden. De ironie is dat veel van deze mensen (net zoals Fortuyn) ooit fanatiek onderdeel waren van "de Linkse Kerk" maar hun geloof verloren hebben.
Dat laastste is een misvatting. Tegen zuiver links gedachtengoed (zoals bij de SP) bestaat geen bezwaar.

De vergelijking met een kerk is gebaseerd op een gemeenschappelijke eigenschap, te weten: hypocrisie.
  maandag 7 december 2015 @ 16:26:10 #240
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158082779
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 16:23 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat laastste is een misvatting. Tegen zuiver links gedachtengoed (zoals bij de SP) bestaat geen bezwaar.

De vergelijking met een kerk is gebaseerd op een gemeenschappelijke eigenschap, te weten: hypocrisie.
Ik denk dat Wilders en vrienden daar een andere mening op na houden,
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_158082788
Wat kan links beteken als Brussel rechts is, dan kan links volgens mij op hun kop gaan staan of zefls voetenstampend nee roepen.
De gulden midden weg lijkt me meer als gunstig, gezond mensen verstand en niet maar over 4 jr maar verder als dat!
Laat ze zitten blijven, bij een waandaad ontslaan, en vervolgen, en hun topmannen wisselen zodat als die 4 jr om zijn ze hun eigen zooi terug vinden!

[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2015 16:28:35 ]
  maandag 7 december 2015 @ 16:59:49 #242
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158083669
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 10:26 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Nee, integendeel.

Maar mensen die zeggen cultuur te "studeren" of hier "wetenschappelijk" onderzoek naar pretenderen te doen, zijn doorgaans slechts exponenten van de Linksche Kerk.
:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_158083876
Imo is het probleem juist dat mensen puur een baan willen in plaats van zelf iets te starten. Doen een studie om de eerste stappen over te slaan en dan gelijk steady income, gebeiteld voor 40 jaar, tegenwoordig 50 jaar, werk.

Maar goed, ieder z'n ding. :P
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  maandag 7 december 2015 @ 19:30:32 #244
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_158087635
quote:
10s.gif Op maandag 7 december 2015 16:26 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik denk dat Wilders en vrienden daar een andere mening op na houden,
Dat is goed mogelijk. Voor mij is het wat lastiger om me te verplaatsen in een persoon als Wilders, maar ik geloof je op je woord.
pi_158100179
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 21:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Super... alles om maar niet toe te hoeven geven dat het onzalige idee om tegen (autochtone, blanke) mensen te zeggen: ben je hulpbehoevend, arm, werkloos, ziek, oud: zoek 't maar uit!!! uit de koker van blanke VVD-mannetjes is gekomen en perfect aansluit op het hedonisme en individualisme van de eveneens blanke gezonde, hoogopgeleide, jonge, kapitaalkrachtige 20'ers en 30'ers die het binnenlaten van potentieel goedkope arbeidskrachten alleen maar toejuichen.
Mijn hemel, moet je nu iedere discussie over elk onderwerp uit de weg gaan omdat je op 1 wetsontwerp (participatiewet) van mening verschilt van andere mensen.
Die participatiewet waar jij al jouw buskruit op gericht hebt, is "maatregel nummero zoveel" sinds 1980 op het gebied van "bezuinigingen in de zorg".
Of je het er mee eens bent of niet, is een ander verhaal.
Maar zo zwart wit als jij alles neerzet slaat nergens op.
Of iemand is rendabel, of onrendabel, of het is zwart of het is wit.
Iemand is of links, dus helemaal goed, of rechts, dus helemaal fout.
Het boek "omdenken" is wellicht wat voor jou.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  dinsdag 8 december 2015 @ 10:47:40 #246
448296 BaardHagrid
Waar de zon nimmer schijnt
pi_158100410
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
Grappig wel... heel rechts FOK spreekt er schande van dat Nederland geen vuist weet te maken tegen buitenlandse invloeden, hetzij de EU, hetzij de Islam... spreekt er schande van dat tradities overboord gezet worden...

Maar geschiedenis en cultuur? Pretpakket.

lol.
Etto _O_

Zelf doe ik wel een pretpakket-studie overigens :') Maar vind het wel leuk om te doen. Heb geen behoefte om zowel veel geld te verdienen of kut werk te doen. Doe ik liever iets wat ik gewoon leuk vind om te doen.
Waar gaat het toch heen met de wereld....
  dinsdag 8 december 2015 @ 11:48:13 #247
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_158101659
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2015 10:47 schreef BaardHagrid het volgende:

[..]
Doe ik liever iets wat ik gewoon leuk vind om te doen.
Zoals?
  dinsdag 8 december 2015 @ 12:15:10 #248
448296 BaardHagrid
Waar de zon nimmer schijnt
pi_158102360
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2015 11:48 schreef tfors het volgende:

[..]

Zoals?
Culturele wetenschappen :')!
Waar gaat het toch heen met de wereld....
pi_158102553
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2015 12:15 schreef BaardHagrid het volgende:

[..]

Culturele wetenschappen :')!
Ik hoop het voor je, duimen omhoog, hoop ook dat de subsidie kraan dan open gaat!

Tenminste als het dat is wat ik denk wat het is?
  dinsdag 8 december 2015 @ 13:01:12 #250
448296 BaardHagrid
Waar de zon nimmer schijnt
pi_158103267
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2015 12:25 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik hoop het voor je, duimen omhoog, hoop ook dat de subsidie kraan dan open gaat!

Tenminste als het dat is wat ik denk wat het is?
Wat hoop je voor me? Uit de subsidiekraan zal evenveel water stromen als regen in de Sahara, tegen die tijd. Maakt ook niet uit verder. Het is tenminste iets dat ik leuk en interessant vind, in tegenstelling tot het bureau waar ik iedere dag acht uur achter zou moeten zitten volgens bureaucratische standaarden. Snap ook niet echt de meerwaarde ervan om zo te leven.

In je post merkte ik een bepaalde sneer overigens. Neerkijken op een universitaire studie mag van mij ook wel hoor; CW is niet bepaald functioneel in het maatschappelijk leven. Mijn spectrum van dingen die ik zelf eindeloos oninteressant vind (rechten, economie) is dan ook waarschijnlijk het tegenpool waar ik me mee bezig wil houden. Vergeef me dan ook, als ik die bepaalde banen lichtzinnig neem.
Waar gaat het toch heen met de wereld....
pi_158103316
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2015 13:01 schreef BaardHagrid het volgende:

[..]


Als jij dat opvat als sneer, duimen omhoog!
Zit je niet met jezelf in de maag dan?

Kerel ga ervoor zeg ik alleen maar, doe wat je neust en laat je niet beinvloeden van wie dan ook.
De weg naar de top is eenzaam en alleen!

[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2015 13:07:34 ]
  dinsdag 8 december 2015 @ 13:16:45 #252
448296 BaardHagrid
Waar de zon nimmer schijnt
pi_158103620
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2015 13:03 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als jij dat opvat als sneer, duimen omhoog!
Zit je niet met jezelf in de maag dan?

Kerel ga ervoor zeg ik alleen maar, doe wat je neust en laat je niet beinvloeden van wie dan ook.
De weg naar de top is eenzaam en alleen!
Culturele wetenschappen :') !
Waar gaat het toch heen met de wereld....
  dinsdag 8 december 2015 @ 16:17:46 #253
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_158107802
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2015 10:34 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Mijn hemel, moet je nu iedere discussie over elk onderwerp uit de weg gaan omdat je op 1 wetsontwerp (participatiewet) van mening verschilt van andere mensen.
Die participatiewet waar jij al jouw buskruit op gericht hebt, is "maatregel nummero zoveel" sinds 1980 op het gebied van "bezuinigingen in de zorg".
Of je het er mee eens bent of niet, is een ander verhaal.
Maar zo zwart wit als jij alles neerzet slaat nergens op.
Of iemand is rendabel, of onrendabel, of het is zwart of het is wit.
Iemand is of links, dus helemaal goed, of rechts, dus helemaal fout.
Het boek "omdenken" is wellicht wat voor jou.
Waar ga ik het onderwerp uit de weg?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 8 december 2015 @ 21:19:21 #254
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_158116189
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 15:34 schreef john2406 het volgende:

[..]

Studeren is niet gelijk studeren of wel?
Opslaan en zelf verwerken lijkt me beter?
Studeren = zich bekwamen in een vak van wetenschap.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_158116278
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 december 2015 21:19 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Studeren = zich bekwamen in een vak van wetenschap.
Gelukkig jij weet het. Zit je voorin de klas in de midden of achteraan?

Als ik die vraag stel snap je misschien ook deze vraag of niet?
Studeren is niet gelijk studeren of wel?

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2015 21:30:00 ]
pi_158122882
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 10:40 schreef Oud_student het volgende:
Verder denk ik dat net zo als bij de lagere functies ook de hogere functies door automatisering zullen worden gereduceerd of vervallen. Een voorbeeld is de accountancy, dat kan in z'n geheel worden geautomatiseerd.
Wat heb je zelf gestudeerd als ik vragen mag?

Het lijkt me namelijk erg sterk dat de accountancy in z'n geheel geautomatiseerd kan worden, de AA-taken wellicht maar de controlewerkzaamheden van een RA?
pi_158123948
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2015 06:14 schreef WillGardner het volgende:

[..]

Wat heb je zelf gestudeerd als ik vragen mag?

Het lijkt me namelijk erg sterk dat de accountancy in z'n geheel geautomatiseerd kan worden, de AA-taken wellicht maar de controlewerkzaamheden van een RA?
Ik heb wiskunde gestudeerd, waarvan vele delen van het vakgebied nu al en alle waarschijnlijk in de toekomst geautomatiseerd zullen worden.

Een willekeurige site van de velen
http://www.rectec.nl/2014/01/27/waarom-verdwijnt-de-accountant/

Er zijn trouwens veel wiskundigen, die denken dat veel functies die wij als "hoog opgeleide" functies onderkennen, geautomatiseerd kunnen worden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jaap_van_den_Herik
Zijn stelling, heel kort door de bocht
Waarom zou een computerprogramma net zo als een schaakprogramma niet beter recht kunnen spreken als een rechter. In de tijd dat van den Herik dit publiceerde versloegen schaakcomputers 99,5% van alle mensen, nu is het 100%

Dat beroepen zoals notaris, al lang niet weggeautomatiseerd zijn, ligt aan de machtspositie die dergelijke functies hebben. Ik denk dat dit ook voor accountancy het geval is. Maar er hoeft maar 1 bedrijf te starten met innovatie en de rest gaat failliet.
Het is net zo al bij bedrijven als Kodak, men weet dat het eraan komt maar blijft verstijft als een konijn in het licht van de koplampen van een aanstormende vrachtwagen zitten wachten :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_158124040
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 09:36 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik heb wiskunde gestudeerd, waarvan vele delen van het vakgebied nu al en alle waarschijnlijk in de toekomst geautomatiseerd zullen worden.

Een willekeurige site van de velen
http://www.rectec.nl/2014/01/27/waarom-verdwijnt-de-accountant/

Er zijn trouwens veel wiskundigen, die denken dat veel functies die wij als "hoog opgeleide" functies onderkennen, geautomatiseerd kunnen worden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jaap_van_den_Herik
Zijn stelling, heel kort door de bocht
Waarom zou een computerprogramma net zo als een schaakprogramma niet beter recht kunnen spreken als een rechter. In de tijd dat van den Herik dit publiceerde versloegen schaakcomputers 99,5% van alle mensen, nu is het 100%

Dat beroepen zoals notaris, al lang niet weggeautomatiseerd zijn, ligt aan de machtspositie die dergelijke functies hebben. Ik denk dat dit ook voor accountancy het geval is. Maar er hoeft maar 1 bedrijf te starten met innovatie en de rest gaat failliet.
Het is net zo al bij bedrijven als Kodak, men weet dat het eraan komt maar blijft verstijft als een konijn in het licht van de koplampen van een aanstormende vrachtwagen zitten wachten :)
Notaris lijkt mij wat moeilijk omdat het over individuele persoonlijke gevallen gaat vaak. Naast het persoonlijke advies.
pi_158124084
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 09:44 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Notaris lijkt mij wat moeilijk omdat het over individuele persoonlijke gevallen gaat vaak. Naast het persoonlijke advies.
Wat is er zo persoonlijk aan het laten passeren ven een koopakte :)
(kun je nu al heel makkelijk via internet automatiseren, met extra beveiliging bijv Digid etc)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_158124122
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 09:47 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Wat is er zo persoonlijk aan het laten passeren ven een koopakte :)
(kun je nu al heel makkelijk via internet automatiseren, met extra beveiliging bijv Digid etc)
Dat zijn de simpele dingen. Wat denk je van contracten tussen mensen onderling. Samenwonen, verdeling van onroerend goed. Het gaat niet alleen over het uiteindelijke papier maar ook het nadenken dat er bij zit en specifieke adviezen. Maar het zou mij niet verbazen dat er nu al veel minder Notarissen zijn door de automatisering van bepaalde simpele dingen.
pi_158124150
Maar goed. Het punt is dat veel overgenomen en geautomatiseerd kan worden.
pi_158124158
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 09:47 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Wat is er zo persoonlijk aan het laten passeren ven een koopakte :)
(kun je nu al heel makkelijk via internet automatiseren, met extra beveiliging bijv Digid etc)
Kom jij nog uit de tijd dat je ingewikkelde berekeningen moest laten doen door de computer op de universiteit.....waar je dan uren op moest wachten?
  woensdag 9 december 2015 @ 10:03:39 #263
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158124251
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 09:36 schreef Oud_student het volgende:
Waarom zou een computerprogramma net zo als een schaakprogramma niet beter recht kunnen spreken als een rechter. In de tijd dat van den Herik dit publiceerde versloegen schaakcomputers 99,5% van alle mensen, nu is het 100%
Omdat het bij rechtspraak niet om een spelletje gaat met vastgelegde spelregels ;) Het recht is een dynamisch geheel en rechters creëren het recht mede zelf (jurisprudentie). Daar liggen afwegingen aan ten grondslag die je niet door een computer kan nabootsen omdat zij gebaseerd zijn op "abstracte" principes als ethiek, rechtvaardigheid en politieke en maatschappelijke kaders. Hier is de afgelopen dertig jaar al behoorlijk wat onderzoek naar gedaan.

Het menselijk aspect binnen het recht speelt ook mee. Kan je een computer later inschatten of het berouw dat een persoon toont oprecht is? Kan je een computer een begrip als "positieve overtuigingskracht" laten beoordelen als het niet mogelijk is dat begrip te concretiseren of te definiëren maar het een direct gevolg is van menselijke inschatting?

Natuurlijk kan je eenvoudige strafbeschikkingen (met slechts een beperkt aantal factoren) wel grotendeels automatiseren. Dat gebeurt nu ook al. Maar de rechter moet er nu al aan te pas komen wanneer de verdachte ook maar een klein beetje ervan afwijkt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_158124291
Het is juist mooi dat alles geautomatiseerd kan worden. Blijft er meer tijd over voor entertainment en sport, want dat kan nooit vervangen worden door robots.
pi_158124308
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 10:06 schreef wiskundenoob het volgende:
Het is juist mooi dat alles geautomatiseerd kan worden. Blijft er meer tijd over voor entertainment en sport, want dat kan nooit vervangen worden door robots.
Maar dan moet je weer topsporter worden wil je iets verdienen.
pi_158124368
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 10:08 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Maar dan moet je weer topsporter worden wil je iets verdienen.
Als alles geautomatiseerd is, dan heeft iedereen gewoon een basisinkomen en vult zijn dagen met hobby's, de getalenteerden heeft werk en de minder getalenteerden vrijwilligerswerk.
pi_158124463
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2015 10:12 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Als alles geautomatiseerd is, dan heeft iedereen gewoon een basisinkomen en vult zijn dagen met hobby's, de getalenteerden heeft werk en de minder getalenteerden vrijwilligerswerk.
Okay.
pi_158124503
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 10:08 schreef Jaroon het volgende:
Maar dan moet je weer topsporter worden wil je iets verdienen.
Daarom moet het hele idee van betaalde arbeid uiteindelijk op de schop.
Voor de primaire levensbehoeftes is nu al slechts een fractie van een arbeidsdag per persoon nodig.
Door creatie van secundaire, tertiaire en zelfs quartaire arbeids-sectoren heeft men de werkgelegenheid nog enigszins op peil weten te houden, mede ook dankzij de enorme bureaucratie en inefficiëntie.
Uiteindelijk moet dit leiden tot weinig arbeid voor weinig mensen.
Probleem is straks de verdeling van de welvaart op basis van andere criteria dan arbeid.
(wat al zichtbaar is: de vorming van een groeiende onderklasse, verdwijnen van de middenklasse en een zeer kleine exorbitant rijke toplaag)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_158124521
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 10:23 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Daarom moet het hele idee van betaalde arbeid uiteindelijk op de schop.
Voor de primaire levensbehoeftes is nu al slechts een fractie van een arbeidsdag per persoon nodig.
Door creatie van secundaire, tertiaire en zelfs quartaire arbeids-sectoren heeft men de werkgelegenheid nog enigszins op peil weten te houden, mede ook dankzij de enorme bureaucratie en inefficiëntie.
Uiteindelijk moet dit leiden tot weinig arbeid voor weinig mensen.
Probleem is straks de verdeling van de welvaart op basis van andere criteria dan arbeid.
(wat al zichtbaar is: de vorming van een groeiende onderklasse, verdwijnen van de middenklasse en een zeer kleine exorbitant rijke toplaag)
De mens moet gewoon algeheel leren wat stappen terug te zetten. Als in alles maar willen. Een zus van mij doet dat nu in het buitenland. Dan kun je met weinig toe. En dat zie je steeds meer.
pi_158124590
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 10:24 schreef Jaroon het volgende:
De mens moet gewoon algeheel leren wat stappen terug te zetten.
Vertel dat maar aan die exorbitant rijke toplaag :)
quote:
Als in alles maar willen. Een zus van mij doet dat nu in het buitenland. Dan kun je met weinig toe. En dat zie je steeds meer.
Mensen gaan noodgedwongen zwart werken, spullen kopen en verkopen op marktplaats, etc.
Voor veel gezinnen in de onderklasse is het moeilijk rondkomen, dat zou toch helemaal niet nodig hoeven zijn ?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_158124618
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 10:29 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Vertel dat maar aan die exorbitant rijke toplaag :)

[..]

Mensen gaan noodgedwongen zwart werken, spullen kopen en verkopen op marktplaats, etc.
Voor veel gezinnen in de onderklasse is het moeilijk rondkomen, dat zou toch helemaal niet nodig hoeven zijn ?
Die gaan dat meestal niet doen.

Het zou niet nodig moeten zijn. Moet ik erbij zeggen dat men (een deel van de mensen die nu ellende hebben) in de goede tijd ook wel erg uitbundig aan het kopen ging vaak. Dat had men ook soms niet moeten doen.
pi_158124834
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 10:03 schreef Ryon het volgende:

[..]

Omdat het bij rechtspraak niet om een spelletje gaat met vastgelegde spelregels ;) Het recht is een dynamisch geheel en rechters creëren het recht mede zelf (jurisprudentie). Daar liggen afwegingen aan ten grondslag die je niet door een computer kan nabootsen omdat zij gebaseerd zijn op "abstracte" principes als ethiek, rechtvaardigheid en politieke en maatschappelijke kaders. Hier is de afgelopen dertig jaar al behoorlijk wat onderzoek naar gedaan.

Het menselijk aspect binnen het recht speelt ook mee. Kan je een computer later inschatten of het berouw dat een persoon toont oprecht is? Kan je een computer een begrip als "positieve overtuigingskracht" laten beoordelen als het niet mogelijk is dat begrip te concretiseren of te definiëren maar het een direct gevolg is van menselijke inschatting?

Natuurlijk kan je eenvoudige strafbeschikkingen (met slechts een beperkt aantal factoren) wel grotendeels automatiseren. Dat gebeurt nu ook al. Maar de rechter moet er nu al aan te pas komen wanneer de verdachte ook maar een klein beetje ervan afwijkt.
Sowieso is het idee dat je hele functies makkelijk kunt automatiseren een beetje kort door de bocht. Het begint inderdaad vaak met het wegautomatiseren van taken die makkelijk in herhaaldelijk optredende kleine blokjes zijn op te knippen.
Schaken is hoewel het voor mensen een enorm intellectuele bezigheid lijkt ook niet echt de meest spannende activiteit. Het is voor een computer met voldoende rekenkracht wel redelijk te kraken met brute rekenkracht en wat handige evaluatie-algoritmen + databases. Je ziet bijvoorbeeld dat het bij Go al een stuk moeilijker is om een computer te produceren die op menselijk topniveau presteert omdat het theoretische aantal zetten / posities vele ordes van grootte hoger ligt.
Rechtspraak in een complexe rechtszaak vereist natuurlijk een 'general purpose AI', zoals je zelf aan aangeeft moet degene (of het) dat recht spreekt beoordelen of verdachten bepaalde oprechte emoties vertonen, of getuigen betrouwbaar te achten zijn, wat de maatschappelijke omstandigheden zijn, enzovoort.

Daar zitten best heel veel deelgebieden bij waar automatisering een rol zou kunnen spelen. Zo is het zeker niet ondenkbaar dat op de niet al te lange termijn op basis van beeldherkenning en -analyse algoritmen beter in staat zijn om zaken als 'oprechtheid' te destilleren dan mensen zelf. Zeer belangrijke vraag in de rechtspraak is dan natuurlijk of mensen accepteren dat dergelijke bepalingen door een stuk software worden verricht. Volgens mij is het idee dat een algoritme dan bepaalt dat jij liegt of onbetrouwbaar bent iets dat toch behoorlijk Kafkaesque taferelen kan opleveren.

Automatisering in de rechtspraak zie ik eerder op andere vlakken die juist eerder leiden tot productiviteitsverhoging dan tot het verdwijnen van functies. Rechtspraak is nog steeds behoorlijk prijzig en arbeidsintensief. Veelal wordt nog afgezien van rechtszaken, omdat de kosten die er mee gepaard gaan hoger zijn dan eventuele opbrengsten. Als die door verdere automatisering omlaag gebracht kunnen worden, dan levert dat ook juist weer extra werkgelegenheid op.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 9 december 2015 @ 11:11:52 #273
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158125221
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 10:47 schreef Monolith het volgende:

Daar zitten best heel veel deelgebieden bij waar automatisering een rol zou kunnen spelen. Zo is het zeker niet ondenkbaar dat op de niet al te lange termijn op basis van beeldherkenning en -analyse algoritmen beter in staat zijn om zaken als 'oprechtheid' te destilleren dan mensen zelf
Ik geloof dat wij al eens eerder een discussie over dit onderwerp en de automatisering van werk voor hoger opgeleiden. Maar om daar op door te gaan:

Binnen het recht is er natuurlijk een gigantische vraag naar "objectieve" mogelijkheden om tot een betere rechtspraak te komen. De gedachte om een computer de rol van rechter op te laten nemen spreekt al sinds de jaren zeventig / tachtig erg tot de verbeelding en is ook een regelmatig terugkerend onderwerp in films en tv-series. De gedachte dat een perfect functionerende leugendetector de rol van politie / rechter over kan nemen is natuurlijk ook geweldig.

In de praktijk blijkt het heel erg lastig te zijn om typische taken die bij rechtspraak horen over te laten nemen door een automatisch systeem / een computerprogramma. De meeste mensen die een boete krijgen hebben hier al te maken mee gehad omdat het OM kleine strafbeschikking wel automatiseert. De vraag die nu onderzocht wordt is niet meer wat is er in theorie mogelijk? (een typische positieve jaren zeventig vraag) maar wat zijn de beperkingen?.

Eerder in dit topic verwees ik er ook al naar: alles wat "menselijk inzicht" nodig heeft kan niet overgenomen worden door een programma. Tenzij wij een AI maken gelijk aan de mens, maar dan komen wij weer op het filosofische vraagstuk uit in hoeverre die AI dan nog anders is dan een mens. Rechtspraak is tijdsintensief omdat het ook een spel is tussen verschillende partijen waarin de rechter soms niet meer doet dan inschattingen maken of het spel 'rechtvaardig' gespeeld wordt. Dat verschillende rechters tot een verschillend oordeel kunnen komen wordt binnen de rechtspraak niet gezien als problematisch, maar juist als wezenlijk goed. Vandaar ook dat wij met een systeem werken van beroep en hoger beroep en meervoudige en enkelvoudige kamers. Dat staat haaks op de gedachte dat een programma d.m.v het volgen van processen tot een sluitend oordeel kan komen.

Binnen de rechtspraak wordt er al veel bezuinigd en veel geautomatiseerd. Dit heeft met name gevolgen voor het ondersteunend personeel. Maar dat geldt voor alle sectoren. er is geen tendens zichtbaar dat de rechter moet vrezen voor zijn baan, de rechtbankhulp die de stukken klaarzet en ordent zal op een gegeven moment wel overbodig worden.

quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 10:47 schreef Monolith het volgende:
Automatisering in de rechtspraak zie ik eerder op andere vlakken die juist eerder leiden tot productiviteitsverhoging dan tot het verdwijnen van functies. Rechtspraak is nog steeds behoorlijk prijzig en arbeidsintensief. Veelal wordt nog afgezien van rechtszaken, omdat de kosten die er mee gepaard gaan hoger zijn dan eventuele opbrengsten. Als die door verdere automatisering omlaag gebracht kunnen worden, dan levert dat ook juist weer extra werkgelegenheid op.
Dat betwijfel ik. De kosten voor de rechtspraak zelf zijn relatief laag in vergelijking met de gerechtelijke kosten die de partijen maken. Natuurlijk is er veel te doen over de hoogte van het griffierecht en natuurlijk zou dat tot een stijging in de rechtspraken kunnen leiden als dat goedkoper wordt, maar de werkelijke arbeidsintensiviteit in de rechtspraak gaat hem zitten in de voorbereiding en de uitwerking. Het opstellen van een betoog is een tijdrovend en ingewikkeld proces, waar veel verschillende expertise voor nodig is. Als de zaak om een relatief klein bedrag gaat (beneden de 1000 euro bijvoorbeeld) zal het ook in de toekomt goedkoper blijven om af te zien van een rechtszaak, ook als bijvoorbeeld de griffiekosten zouden verdwijnen dankzij een ingewikkeld soort van automatisering.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  woensdag 9 december 2015 @ 11:21:42 #274
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_158125378
Ik ben er wel van overtuigd, dat uiteindelijk (moeilijk te zeggen wanneer), alle taken die nu door mensen gedaan worden beter door machines gedaan kunnen worden (behalve zaken als topsport bijvoorbeeld). Maar dit proces gaat heel langzaam (langzamer dan mensen denken) en met trial and error modderen we langzaam maar zeker verder totdat we op dat punt beland zijn. Het gaat langzaam genoeg voor de meeste mensen om hun plek te vinden. Nu al zie je dat de beta-faculteiten de toeloop al bijna niet meer aan kunnen.

Hopelijk slagen we er om de wereld heel te houden gedurende die tijd. Belangrijk daarvoor is ook om diversiteit te houden in de verschillende aanpakken, als iedereen voor exact dezelfde aanpak kiest werkt trial and error nou eenmaal niet zo goed. Alleen daarom is de EU in huidige vorm al een slecht idee, naast het feit dat het een top-down instituut is.
pi_158128028
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 11:11 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik geloof dat wij al eens eerder een discussie over dit onderwerp en de automatisering van werk voor hoger opgeleiden. Maar om daar op door te gaan:

Binnen het recht is er natuurlijk een gigantische vraag naar "objectieve" mogelijkheden om tot een betere rechtspraak te komen. De gedachte om een computer de rol van rechter op te laten nemen spreekt al sinds de jaren zeventig / tachtig erg tot de verbeelding en is ook een regelmatig terugkerend onderwerp in films en tv-series. De gedachte dat een perfect functionerende leugendetector de rol van politie / rechter over kan nemen is natuurlijk ook geweldig.

In de praktijk blijkt het heel erg lastig te zijn om typische taken die bij rechtspraak horen over te laten nemen door een automatisch systeem / een computerprogramma. De meeste mensen die een boete krijgen hebben hier al te maken mee gehad omdat het OM kleine strafbeschikking wel automatiseert. De vraag die nu onderzocht wordt is niet meer wat is er in theorie mogelijk? (een typische positieve jaren zeventig vraag) maar wat zijn de beperkingen?.
Er zit allereerst natuurlijk wel een heel groot verschil tussen het soort 'kantoorautomatisering' en daadwerkelijke op AI gebaseerde systemen. Eerstgenoemde excelleert in omgeving waar waarheden de vorm aannemen van 'bovenkant bak is onderkant zak', laatstgenoemde is weer meer geschikt bij problemen waar beslissingen niet zo eenduidig zijn. Zelfrijdende auto's zijn daar een aardig voorbeeld van.
Het is ook juist die kant van de automatisering die de 'echte bedreiging' biedt voor de menselijke werkgelegenheid op veel vlakken. Het automatiseren van repititieve taakjes kan al decennia en gebeurt ook op veel vlakken. Daardoor verdwijnt allerhande simpel herhaaldelijk werk, van lopende band werk tot boekhouden. Juist op het gebied van zaken als taalherkenning / - begrip / -synthese, beeld- en geluidsverwerking, enzovoort vind je de echte innovatie en dus ook innovatie die voorheen veilig geachte banen in de nabije toekomst kan gaan raken.

quote:
Eerder in dit topic verwees ik er ook al naar: alles wat "menselijk inzicht" nodig heeft kan niet overgenomen worden door een programma. Tenzij wij een AI maken gelijk aan de mens, maar dan komen wij weer op het filosofische vraagstuk uit in hoeverre die AI dan nog anders is dan een mens. Rechtspraak is tijdsintensief omdat het ook een spel is tussen verschillende partijen waarin de rechter soms niet meer doet dan inschattingen maken of het spel 'rechtvaardig' gespeeld wordt. Dat verschillende rechters tot een verschillend oordeel kunnen komen wordt binnen de rechtspraak niet gezien als problematisch, maar juist als wezenlijk goed. Vandaar ook dat wij met een systeem werken van beroep en hoger beroep en meervoudige en enkelvoudige kamers. Dat staat haaks op de gedachte dat een programma d.m.v het volgen van processen tot een sluitend oordeel kan komen.
Dat is in principe ook het punt waarop ik insteek. Je kunt de mens feitelijk beschouwing als een 'general purpose AI'. De kracht van de huidige AI technologieën is dat zij op specifieke classificatie- en herkenningsproblemen beter functioneert dan de mens. Het grote voordeel van de mens is natuurlijk het 'general purpose' aspect. Daar moet de AI nog wel hele grote stappen zetten, wil je ooit komen tot AI die vertoont wat jij 'menselijk inzicht' noemt.
Ik denk ook dat jouw beeld van 'een programma dat door middel van het volgen van processen tot een sluitend oordeel komt' erg gericht is op beslissingssystemen uit de klassieke AI. Dat is natuurlijk niet de enige manier waarop AI hoeft te werken of werkt. Sterker nog, ook dergelijke systemen hoeven zeker niet deterministisch te zijn in de zin dat dezelfde casus altijd leidt tot dezelfde uitkomst.

quote:
Binnen de rechtspraak wordt er al veel bezuinigd en veel geautomatiseerd. Dit heeft met name gevolgen voor het ondersteunend personeel. Maar dat geldt voor alle sectoren. er is geen tendens zichtbaar dat de rechter moet vrezen voor zijn baan, de rechtbankhulp die de stukken klaarzet en ordent zal op een gegeven moment wel overbodig worden.
Dat heb ik ook nergens beweerd.

quote:
[..]

Dat betwijfel ik. De kosten voor de rechtspraak zelf zijn relatief laag in vergelijking met de gerechtelijke kosten die de partijen maken. Natuurlijk is er veel te doen over de hoogte van het griffierecht en natuurlijk zou dat tot een stijging in de rechtspraken kunnen leiden als dat goedkoper wordt, maar de werkelijke arbeidsintensiviteit in de rechtspraak gaat hem zitten in de voorbereiding en de uitwerking. Het opstellen van een betoog is een tijdrovend en ingewikkeld proces, waar veel verschillende expertise voor nodig is. Als de zaak om een relatief klein bedrag gaat (beneden de 1000 euro bijvoorbeeld) zal het ook in de toekomt goedkoper blijven om af te zien van een rechtszaak, ook als bijvoorbeeld de griffiekosten zouden verdwijnen dankzij een ingewikkeld soort van automatisering.
Ik doelde ook op de rechtspraak in brede zin. Met name wat betreft het opstellen van een betoog valt in mijn ogen op de niet al te lange termijn veel te automatiseren. Met name in de VS zijn op dat gebied wel aardig wat ontwikkelingen gaande.
Die kosten van de rechtsgang zijn nu een drempel voor zaken waarbij het financieel niet uit kan om ze te voeren, terwijl mensen dat op principiële gronden eigenlijk wel zouden willen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 9 december 2015 @ 15:20:28 #276
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_158129311
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 17:14 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_studies

[..]

Dit werd vroeger gewoon een pretpakket genoemd. Met wetenschap heeft het uiteraard niets te maken.
Volgens mij begrijp jij niet helemaal wat wetenschap en wetenschappelijk onderzoek inhoudt :')
Krekker is de bom!
  zaterdag 12 december 2015 @ 00:23:16 #277
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_158186631
Studeren is iets voor domme mensen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_158186885
quote:
18s.gif Op zaterdag 12 december 2015 00:23 schreef Izzy73 het volgende:
Studeren is iets voor domme mensen.
domme mensen zijn mensen die denken niet meer te hoeven leren
  zaterdag 12 december 2015 @ 12:01:46 #279
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_158190914
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2015 00:36 schreef tailfox het volgende:
domme mensen zijn mensen die denken niet meer te hoeven leren
Leren is zelf dingen ontdekken, en niet het herkauwen van voorgeschotelde kost.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_158190945
quote:
18s.gif Op zaterdag 12 december 2015 12:01 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Leren is zelf dingen ontdekken, en niet het herkauwen van voorgeschotelde kost.
Dat roepen mensen die nog nooit een universiteit van binnen hebben gezien wel vaker.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 12 december 2015 @ 12:06:43 #281
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_158190990
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 12:03 schreef Monolith het volgende:

Dat roepen mensen die nog nooit een universiteit van binnen hebben gezien wel vaker.
Dus?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_158191389
quote:
18s.gif Op zaterdag 12 december 2015 12:06 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dus?
Dat het een misvatting is om te denken dat een universiteit een 'leerfabriek' is waar je voorgekauwde feitjes moet herhalen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158192869
quote:
18s.gif Op zaterdag 12 december 2015 12:01 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Leren is zelf dingen ontdekken, en niet het herkauwen van voorgeschotelde kost.
dom is denken dat je alles al weet.

Meeste mensen komen ook dom uit een studie
pi_158194177
Volgens mij zijn de psychologen in de toekomst niet aan te slepen. Mentale ziekte is volksziekte nummer 1. Hele volksstammen hebben tegenwoordig een burnout, is verward, heeft het psychisch moeilijk en wil een coach, eigen psycholoog en meer van dat soort onzin.
pi_158196568
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 11:21 schreef tfors het volgende:
Ik ben er wel van overtuigd, dat uiteindelijk (moeilijk te zeggen wanneer), alle taken die nu door mensen gedaan worden beter door machines gedaan kunnen worden (behalve zaken als topsport bijvoorbeeld). Maar dit proces gaat heel langzaam (langzamer dan mensen denken) en met trial and error modderen we langzaam maar zeker verder totdat we op dat punt beland zijn. Het gaat langzaam genoeg voor de meeste mensen om hun plek te vinden. Nu al zie je dat de beta-faculteiten de toeloop al bijna niet meer aan kunnen.
Volgens mij gaat het veel sneller dan mensen denken:

  zondag 13 december 2015 @ 23:28:00 #286
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_158228461
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:27 schreef alwaysbenice het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het veel sneller dan mensen denken:

Leuk filmpje, maar er wordt niet over een timeline gesproken. Liever eerder dan later die 10-urige werkweek trouwens :-)
  maandag 14 december 2015 @ 00:00:33 #287
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_158229151
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 09:36 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik heb wiskunde gestudeerd, waarvan vele delen van het vakgebied nu al en alle waarschijnlijk in de toekomst geautomatiseerd zullen worden.

Een willekeurige site van de velen
http://www.rectec.nl/2014/01/27/waarom-verdwijnt-de-accountant/

Er zijn trouwens veel wiskundigen, die denken dat veel functies die wij als "hoog opgeleide" functies onderkennen, geautomatiseerd kunnen worden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jaap_van_den_Herik
Zijn stelling, heel kort door de bocht
Waarom zou een computerprogramma net zo als een schaakprogramma niet beter recht kunnen spreken als een rechter. In de tijd dat van den Herik dit publiceerde versloegen schaakcomputers 99,5% van alle mensen, nu is het 100%

Dat beroepen zoals notaris, al lang niet weggeautomatiseerd zijn, ligt aan de machtspositie die dergelijke functies hebben. Ik denk dat dit ook voor accountancy het geval is. Maar er hoeft maar 1 bedrijf te starten met innovatie en de rest gaat failliet.
Het is net zo al bij bedrijven als Kodak, men weet dat het eraan komt maar blijft verstijft als een konijn in het licht van de koplampen van een aanstormende vrachtwagen zitten wachten :)
Ik geloof het niet zo hoor. Voorlopig kun je computers prima een kunstje leren, maar je kan een computer (nog) niet leren welk kunstje de computer zichzelf moet aanleren. Non-deterministische werkzaamheden zijn nog lang niet geautomatiseerd. Alle robots die "slim" lijken te zijn, zijn dat eigenlijk helemaal en kunnen alleen wat meer kunstjes dan dat andere robots kunnen. Dat is heel wat werk om zo'n robot te maken.

Wie weet wat de toekomst brengt, maar voorlopig zitten we in geen velden of wegen in de buurt van echte kunstmatige intelligentie die bestaand werk vervangt.
2000 light years from home
pi_158229548
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 00:00 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik geloof het niet zo hoor. Voorlopig kun je computers prima een kunstje leren, maar je kan een computer (nog) niet leren welk kunstje de computer zichzelf moet aanleren. Non-deterministische werkzaamheden zijn nog lang niet geautomatiseerd. Alle robots die "slim" lijken te zijn, zijn dat eigenlijk helemaal en kunnen alleen wat meer kunstjes dan dat andere robots kunnen. Dat is heel wat werk om zo'n robot te maken.

Wie weet wat de toekomst brengt, maar voorlopig zitten we in geen velden of wegen in de buurt van echte kunstmatige intelligentie die bestaand werk vervangt.
"Echte" AI verwacht ik pas over 150-200 jaar, en dat is nog best optimistisch :)

[ Bericht 5% gewijzigd door D.D.W. op 14-12-2015 01:36:43 ]
Why stay small, if you can grow big..
pi_158233392
quote:
18s.gif Op zaterdag 12 december 2015 12:01 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Leren is zelf dingen ontdekken, en niet het herkauwen van voorgeschotelde kost.
En hoe stel je je dat voor bij een onderwerp als quantummechanica?
pi_158233456
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 11:28 schreef grimselman het volgende:

[..]

En hoe stel je je dat voor bij een onderwerp als quantummechanica?
Gewoon het wiel opnieuw uitvinden, als een echte ontdekker.

Iedereen is toch eens zonder kennis begonnen?
Why stay small, if you can grow big..
pi_158233526
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 11:31 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Gewoon het wiel opnieuw uitvinden, als een echte ontdekker.

Iedereen is toch eens zonder kennis begonnen?
Lijkt me niet bijzonder handig dat iedereen op 0 begint. Onderdeel van de wetenschap is dat zaken die al uitgevonden zijn niet nogmaals uitgevonden hoeven worden. Het is efficienter om die kennis middels leren tot je te nemen dan door experimenteren.
pi_158234148
quote:
1s.gif Op maandag 14 december 2015 00:22 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

"Echte" AI verwacht ik pas over 150-200 jaar, en dat is nog best optimistisch :)
Dat ligt er natuurlijk heel erg aan wat je onder 'echte AI' verstaat. Een zelfrijdende auto die zich kan redden in het verkeer lijkt me toch best 'echte AI'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 14 december 2015 @ 12:02:13 #293
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_158234202
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 11:31 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Gewoon het wiel opnieuw uitvinden, als een echte ontdekker.

Iedereen is toch eens zonder kennis begonnen?
Precies. Waarom zou je leren hoe je een auto moet maken als je ook opnieuw het wiel kan uitvinden?

Gewoon lekker back to basics gaan. Less is more. De uitslovers op de universiteit. Tjah, ze weten dan wel hoe ze moeten programmeren maar als de koffieautomaat op de maandochtend kapot is staan ze met lege handen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_158235070
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 11:31 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Gewoon het wiel opnieuw uitvinden, als een echte ontdekker.

Iedereen is toch eens zonder kennis begonnen?
Denk je niet dat het handiger is om op de schouders van mensen te staan die ons voor gingen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_158235282
quote:
1s.gif Op maandag 14 december 2015 12:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk je niet dat het handiger is om op de schouders van mensen te staan die ons voor gingen?
Ik kreeg het idee dat die reactie wat sarcastisch bedoeld was. :P
De hele reden dat technologische en wetenschappelijke ontwikkelingen de laatste paar millenia relatief hard gaan is het stapelen van kennis van generatie op generatie.
Als elke generatie weer opnieuw zou moeten beginnen, dan zouden we nog steeds jagers-verzamelaars zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158235379
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 12:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik kreeg het idee dat die reactie wat sarcastisch bedoeld was. :P
De hele reden dat technologische en wetenschappelijke ontwikkelingen de laatste paar millenia relatief hard gaan is het stapelen van kennis van generatie op generatie.
Als elke generatie weer opnieuw zou moeten beginnen, dan zouden we nog steeds jagers-verzamelaars zijn.
Je weet het maar nooit op FOK!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_158236876
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2015 10:12 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

Als alles geautomatiseerd is, dan heeft iedereen gewoon een basisinkomen en vult zijn dagen met hobby's, de getalenteerden heeft werk en de minder getalenteerden vrijwilligerswerk.
Nee, dan worden de mensen die robots kunnen ontwerpen en programmeren miljonair of miljardair en de grote meerderheid wordt door hen als een kasplantje op het bestaansminimum in leven gehouden. :s)
pi_158236960
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2015 06:14 schreef WillGardner het volgende:

[..]

Het lijkt me namelijk erg sterk dat de accountancy in z'n geheel geautomatiseerd kan worden, de AA-taken wellicht maar de controlewerkzaamheden van een RA?
In het woord "accountant" zit toch ook het woord "accountable" verstopt? Oftewel een mens die voor correctheid instaat, en die je dus verbaal of desnoods fysiek een klap kan verkopen als er iets mis is. Geen enkele computerberekening kan dat vervangen.
pi_158237030
quote:
1s.gif Op maandag 14 december 2015 00:22 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

"Echte" AI verwacht ik pas over 150-200 jaar, en dat is nog best optimistisch :)
Dat is een verwachting gebaseerd op lineaire groei, maar ik denk dat de groei op z'n minst exponentieel zal zijn, dus denk ik eerder aan hooguit 20 a 30 jaar. Japan gaat bijv heel veel investeren in robots. De acceptatiegraad van robots is in Japan ook veel hoger.
De menselijke, behoudende factor is een belangrijke remmende factor, zou die er niet zijn dan ging het allemaal nog sneller.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_158237037
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2015 14:10 schreef tailfox het volgende:

[..]

dom is denken dat je alles al weet.

Meeste mensen komen ook dom uit een studie
Dit. Altijd lachen wanneer er een afgestudeerde hbo'er voor het eerst op de werkvloer komt en denkt dat hij alles is en kan maken.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_158237039
Oh ja...... einde!
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')