 
		 
			 
			
			
			Aan zelfreflectie een groot gebrek bij die islamieten.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vermoeiend leven moet je toch hebben als moslim. Altijd maar de hele dag, constant, om je heen zoeken naar excuses om je eigen falen te verbloemen.
 
			 
			
			
			Als het voornamelijk met de islam te maken heeft, hoe komt het dan dat het aandeel terroristen onder moslims zo laag ligt?quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het heeft voornamelijk met islam te maken.
 
			 
			
			
			Het artikel zegt niets over de redenen van het bestaan van Deash.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee dat is slechts een reden dat het zo heeft kunnen groeien. De reden dat het bestaat is, zoals ook in het artikel gezegd wordt, de religieuze grondslag.
 
			 
			
			
			Neehoor.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:48 schreef Ceberut het volgende:
[..]
M.a.w. je kunt het niet duiden. "De islam" als in "het" ligt aan "de islam", bestaat niet. Je kunt het niet in abstracte termen vatten. Om er een uitspraak over te doen, zal je concreet moeten worden.
 
			 
			
			
			Zuchtquote:Op dinsdag 1 december 2015 22:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, het ligt kennelijk stukken genuanceerder dan de schrijver doet vermoeden. Als het wel de islam was geweest zou het percentage terroristen onder moslims aanzienlijk hoger zijn.
 .
. 
			 
			
			
			Hoe komt het dan dat de verhouding terroristen onder moslims betrekkelijk laag ligt? Als het alles met religie te maken zou hebben zouden er ook veel meer terroristen danwel extremisten onder moslims te vinden moeten zijn. Dat is niet het geval.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dit is dus bewezen onzin. Lees het artikel nog maar een keer. Het heeft álles met religie te maken.
 
			 
			
			
			Nee, uit het collectieve falen van, niet perse van het individuele.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:49 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Oh, de wandaden van Deash komen voort uit het persoonlijke falen van elke willekeurige moslim?
 
											 
			 
			
			
			Ik zou het maar eens lezen als ik jou was. Heb je nog steeds niet gedaan hé.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:51 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het artikel zegt niets over de redenen van het bestaan van Deash.
 
			 
			
			
			Ik beweer niet dat dit soort idioterie álles met de islam te maken heeft geloof ik. Want als je dat stelt, prima, maar dan heeft het ook álles met de islam te maken dat de overgrote meerderheid van de moslims helemaal niet zit te wachten op geweld.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zucht.
Nu bestaat 'de islam' ineens wel? En hoezo valt IS daar dan niet onder? Kun je niet lezen? We hebben het er net al over gehad, interpretaties van de islam zijn objectief niet te beoordelen op validiteit.
 
			 
			
			
			Hey, niet elke duitser stond in een concentratie kamp de gaskraan te bedienen.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als het voornamelijk met de islam te maken heeft, hoe komt het dan dat het aandeel terroristen onder moslims zo laag ligt?
 
			 
			
			
			Want de Duitse nationaliteit staat tegenwoordig gelijk aan nazisme? Over domme vergelijkingen gesproken.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hey, niet elke duitser stond in een concentratie kamp de gaskraan te bedienen.
 
			 
			
			
			Het ligt veel hoger dan het aandeel terroristen onder niet-moslims.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als het voornamelijk met de islam te maken heeft, hoe komt het dan dat het aandeel terroristen onder moslims zo laag ligt?
 
											 
			 
			
			
			Jij stelt dat het er niets mee te maken heeft. Dat is onzin. Bovendien haal je met die domme opmerking ook je andere punt onderuit. Dan heeft het schijnbare gebrek aan moslimterroristen óók niets met islam te maken.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik beweer niet dat dit soort idioterie álles met de islam te maken heeft geloof ik.
 
			 
			
			
			Vergelijking gaat niet op. En voor zover het opgaat werkt het argument tegen je. Immers Deash is zwaar in de minderheid ten opzichte van de rest van de moslims. "Grofweg dezelfde", gaat dus niet op.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Neehoor.
Totaal niet noodzakelijk. Kan prima refereren naar het communisme. Daar waren in de praktijk ook zat smaakjes van.
Maar het leverde grofweg overal dezelfde doffe ellende op.
 
			 
			
			
			Betrekkelijk laag?quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe komt het dan dat de verhouding terroristen onder moslims betrekkelijk laag ligt?

 
											 
			 
			
			
			Quote dan even het stukje dat gaat over de redenen waarom Deash bestaat?quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik zou het maar eens lezen als ik jou was. Heb je nog steeds niet gedaan hé.
IS bestaat omdat hun interpretatie net zo geldig is als de interpretatie van andere moslims in datzelfde gebied. Die zij met veel plezier uitroeien.
 
			 
			
			
			Ze gaan al moeilijk mee in de samenleving. Overal waar moslims zijn, zie je dezelfde problemen.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe komt het dan dat de verhouding terroristen onder moslims betrekkelijk laag ligt? Als het alles met religie te maken zou hebben zouden er ook veel meer terroristen danwel extremisten onder moslims te vinden moeten zijn. Dat is niet het geval.
 
			 
			
			
			Ga het eerst nou maar even lezen.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:57 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Quote dan even het stukje dat gaat over de redenen waarom Deash bestaat?
 
			 
			
			
			Niet-moslims hebben dan ook een stuk minder te vrezen van imperialisme.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het ligt veel hoger dan het aandeel terroristen onder niet-moslims.
 
			 
			
			
			Nee, dat zei ik niet.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want de Duitse nationaliteit staat tegenwoordig gelijk aan nazisme? Over domme vergelijkingen gesproken.
Nu duidelijk?quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe komt het dan dat er in verhouding zo weinig duitsers de gaskraan bediende? Als het alles met nazisme te maken zou hebben zouden er ook veel meer duitsers aan de gaskraan moeten staan.
 
			 
			
			
			Betrekkelijk laag, ja. Als het aan de islam zou liggen zouden veel meer moslims terroristen zijn. Uit onderzoek blijkt juist dat dat soort figuren weinig op hebben met religie en veel minder fanatiek hun geloof beleven dan bijvoorbeeld een salafist.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Betrekkelijk laag?
Laat me raden, die mooie statistiek die bv. schermutselingen op corsica en nut-jobs die los gaan in een abortuskliniek tactisch op een berg pleurt zodat jij met het klinkende feit kan komen opdraven 'dat eigenlijk maar weinig moslims terroristen zijn ofzo?
 
			 
			
			
			De islam is geen ideologie maar een religie, dus je vergelijking gaat niet op.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat zei ik niet.
Ik gaf een vergelijk dat duidelijk dient te maken dat het niet noodzakelijk is voor elke aanhanger van een ideologie om actoief bezig te zijn, voordat de ideologie zelf kwalijk word.
[..]
Nu duidelijk?
 
			 
			
			
			Dat doe ik. Met dit artikel. Dat jij weigert te lezen blijkbaar.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:58 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wederom kun je een uitspraak van jezelf niet onderbouwen. Jammer.
De wortel is de religieuze ideologie. Vervolgens wordt uiteen gezet waar die uit bestaat. Ik snap dat dat moeilijk te begrijpen is als je het artikel niet gelezen hebt maar dit moet toch te doen zijn voor je.quote:Nu ook IS haar strijd geglobaliseerd heeft, is het zaak om als onderdeel van haar bestrijding niet alleen te denken over het beste militaire antwoord, maar ook de wortels van haar religieuze ideologie te doorgronden.
 
			 
			
			
			Dat is niet wat je schreef:quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, uit het collectieve falen van, niet perse van het individuele.
Wel goed lezen, en proberen niet te projecteren
quote:Vermoeiend leven moet je toch hebben als moslim. Altijd maar de hele dag, constant, om je heen zoeken naar excuses om je eigen falen te verbloemen.
 
			 
			
			
			Daar staat niets over waarom Deash BESTAAT.quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat doe ik. Met dit artikel. Dat jij weigert te lezen blijkbaar.
[..]
De wortel is de religieuze ideologie. Vervolgens wordt uiteen gezet waar die uit bestaat. Ik snap dat dat moeilijk te begrijpen is als je het artikel niet gelezen hebt maar dit moet toch te doen zijn voor je.
 
			 
			
			
			Dat zou dan aansluiten bij de stelling dat het niets met de islam te maken heeft. Dat zou ik ook niet willen zeggen, natuurlijk faciliteert de islam bepaalde onderdelen of vergemakkelijkt het machtsgeile figuren om mensen voor zich te winnen. Maar dan heb je het al over een heel andere problematiek.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jij stelt dat het er niets mee te maken heeft. Dat is onzin. Bovendien haal je met die domme opmerking ook je andere punt onderuit. Dan heeft het schijnbare gebrek aan moslimterroristen óók niets met islam te maken.
 
			 
			
			
			Nog een keer:quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:59 schreef Xa1pt het volgende:
Als het aan de islam zou liggen zouden veel meer moslims terroristen zijn.
quote:Hoe komt het dan dat er in verhouding zo weinig duitsers de gaskraan bediende? Als het alles met nazisme te maken zou hebben zouden er ook veel meer duitsers aan de gaskraan moeten staan.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De islam is geen ideologie maar een religie, dus je vergelijking gaat niet op.
 ! Dat is juist het gevaarlijkste aan het hele islamitische gebeuren
! Dat is juist het gevaarlijkste aan het hele islamitische gebeuren  ! Het is niet alleen een ideologie per definitie (dat zijn alle religies) maar het heeft ook nog eens een enorm sterke culturele component.
! Het is niet alleen een ideologie per definitie (dat zijn alle religies) maar het heeft ook nog eens een enorm sterke culturele component. 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De islam is geen ideologie maar een religie, dus je vergelijking gaat niet op.
 
  
   
  
			 
			
			
			quote:
quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De islam is geen ideologie maar een religie, dus je vergelijking gaat niet op.
 
			 
			
			
			De islam is een religie. Nazisme een ideologie.quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:04 schreef ExTec het volgende:
[..]


Gaat die wel.
Tenzij jij het verschil uit kan leggen
 
			 
			
			
			Nee, hij gaat ons haarfijn het verschil uitleggenquote:Op dinsdag 1 december 2015 23:04 schreef Fir3fly het volgende:
Het is niet alleen een ideologie per definitie (dat zijn alle religies)
 
											 
			 
			
			
			Wat is een terrorist? Over het algemeen verstaan we daaronder een persoon die de westerse beschaving bedreigt. Vanuit de ogen van IS zijn wij de bedreiging en dus de terrorist.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe komt het dan dat de verhouding terroristen onder moslims betrekkelijk laag ligt? Als het alles met religie te maken zou hebben zouden er ook veel meer terroristen danwel extremisten onder moslims te vinden moeten zijn. Dat is niet het geval.
 
			 
			
			
			Want een ideologie word pas kwalijk als er een overheid achter zit.quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:04 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Omdat dat georganiseerd was door een overheid. Je slaat de plank volledig mis.
 
			 
			
			
			Nee, je ging het verschil tussen religie's en ideologieën uitleggen.quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De islam is een religie. Nazisme een ideologie.
 
			 
			
			
			Nee, het is juist geen ideologie. Voor alle moslims is het een religie, voor sommigen een ideologie. Dat betekent niet dat de islam ineens een ideologie is, het blijft een religie.quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]! Dat is juist het gevaarlijkste aan het hele islamitische gebeuren
! Het is niet alleen een ideologie per definitie (dat zijn alle religies) maar het heeft ook nog eens een enorm sterke culturele component.
 
			 
			
			
			Je krijgt een antwoord, maar het antwoord staat je niet aan.quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want een ideologie word pas kwalijk als er een overheid achter zit.
Je mist het een en het ander.
 
			 
			
			
			Dat deed je letterlijk. "het heeft niets met islam te maken" is een directe quote van jou. Een leugen dus, of een draai.quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zou dan aansluiten bij de stelling dat het niets met de islam te maken heeft. Dat zou ik ook niet willen zeggen,
Nou, niet dus. Dat is precies de problematiek. Daar ligt de wortel, zoals ook in het artikel uiteengezet wordt. Dat je schijnbaar ook niet gelezen hebt.quote:natuurlijk faciliteert de islam bepaalde onderdelen of vergemakkelijkt het machtsgeile figuren om mensen voor zich te winnen. Maar dan heb je het al over een heel andere problematiek.
 
			 
			
			
			Islam en politiek zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Het is zowel een ideologie als een religie.quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De islam is een religie. Nazisme een ideologie.
 
			 
			
			
			Nee, het antwoord klopt gewoon niet.quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:06 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je krijgt een antwoord, maar het antwoord staat je niet aan.
 
			 
			
			
			Vertel eens, wat is het verschil? Waarom is dat het geval?quote:
 
			 
			
			
			Binnen een religie heb je bijvoorbeeld een heel scala aan dogma's en tradities, culturele verschillen en bijbehorende opvattingen. Binnen ideologieën is dat scala vrij beperkt. Daarnaast is religie iets persoonlijks en draait het ook morele opvattingen. Bij een ideologie is dat veel minder het geval.quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, je ging het verschil tussen religie's en ideologieën uitleggen.
 
			 
			
			
			Dus je wil beweren dat de islam een ideologie is? Ik weet niet welk woordenboek jij gebruikt, maar het is in elk geval niet de goede.quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Vertel eens, wat is het verschil? Waarom is dat het geval?
Dit is gewoon een vals dilemma dat je opzet omdat je uitgeluld bent. Je hebt geen argumenten meer dus gooi je het op een semantische discussie. Leuk geprobeerd.
 
			 
			
			
			Nationaal-socialisme is dus nu geen ideologie meer omdat er geen overheid is dat het uitdraagt cq organiseert? Geweldig punt weer.quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:04 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Omdat dat georganiseerd was door een overheid. Je slaat de plank volledig mis.
 
			 
			
			
			Het kan voor moslims een ideologie zijn, maar het is voor alle moslims vooral een religie.quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Islam en politiek zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Het is zowel een ideologie als een religie.
 
			 
			
			
			Dan quote jij, uit jouw woordenboek even beide definities, gaan we ze vergelijkenquote:Op dinsdag 1 december 2015 23:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus je wil beweren dat de islam een ideologie is? Ik weet niet welk woordenboek jij gebruikt, maar het is in elk geval niet de goede.
 
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |