Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 02:26 |
![]() ![]() ![]() Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze. Vechtende groeperingen List of armed groups in the Syrian Civil War Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri Updates Syria's Civil War - Reddit Al-Monitor Twitteraars Neutraal https://twitter.com/ivansidorenko1 https://twitter.com/ejmalrai https://twitter.com/edwardedark Pro-Koerden https://twitter.com/ArjDnn https://twitter.com/r3sho Pro-regering https://twitter.com/leithfadel https://twitter.com/petolucem https://twitter.com/Zinvor https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/Isham_AlAssad https://twitter.com/FGunay1 https://twitter.com/resistanceer https://twitter.com/sayed_ridha https://twitter.com/moscow_ghost Pro-rebellen https://twitter.com/markito0171 https://twitter.com/archicivilians https://twitter.com/arabthomness https://twitter.com/EliotHiggins https://twitter.com/joshua_landis | |
Koskesh | maandag 30 november 2015 @ 02:31 |
Precisie truck bombardementen. Fipo Las trouwens dat Turkije 160? Miljoen gaat krijgen van de VS om zijn grens met Syri te bewaken. Gaat erdogan dat gebruiken voor de aanschaf van meer anti-air raketten? Of voor wapens voor terroristen? | |
Mytho | maandag 30 november 2015 @ 02:41 |
stukje waar russische vliegtuig was neergehaald was eigenlijk syrisch grondgebied, turken hebben net als bij noord-cyprus landje pik gedaan. https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_invasion_of_Cyprus toen bijna oorlog tussen 2 navo landen. ![]() en hypocriet boos zijn op israel over landje pik terwijl ze de koerden geen eigen land gunnen. ![]() in 2012 toen een turkse straaljager werd neergehaald boos zijn en nu niet begrijpen waarom de russen boos zijn http://www.bbc.com/news/world-middle-east-18562210 [ Bericht 10% gewijzigd door Mytho op 30-11-2015 02:51:12 ] | |
Koskesh | maandag 30 november 2015 @ 02:48 |
US urges Turkey to close off its Syrian border to ISIS - media Published time: 28 Nov, 2015 10:47 Washington is urging Ankara to seal off a 100-kilometer stretch of borderline with Syria currently used by Islamic State for transportation of fighters and supplies into the Syrian war zone. The Turkish Army would need an estimated 30,000 personnel to do this. “The game has changed. Enough is enough! The border needs to be sealed,” the WSJ cited a senior Obama administration official as saying in a message from the US government to Turkey. “This is an international threat, and it’s all coming out of Syria and it’s coming through Turkish territory.” ... “Just closing down the border would not be enough to solve our problems and would not address Turkey’s demands,” a Turkish official said. https://www.rt.com/news/323825-us-turkey-syrian-border/ | |
Mytho | maandag 30 november 2015 @ 02:53 |
Joe Biden eerst turkije beschuldigen voor steun aan ISIS en later toch maar sorry zeggen http://edition.cnn.com/20(...)den-erdogan-apology/ waar rook is , is vuur. The Warm Relationship Between Turkey and ISIS (Confirmed Facts) ![]() | |
Loekie1 | maandag 30 november 2015 @ 08:05 |
The US has called particular attention to a small part of the border between Jarabulus and Cobanbey, which is being used extensively by IS to transfer munitions and other supplies from Turkey to Syria, and foreign fighters in both directions. A Pentagon official told the WSJ that cordoning off a section of the border would require the deployment of approximately 10,000 additional troops, while a “broader humanitarian mission” would demand a 30,000-strong task force. “There’s no local, capable, motivated force that is prepared to clear this area at this time,” the WSJ cited a senior US defense official as saying. “There are two sides to every border. If Turkey is motivated to seal their border, there is nothing that’s stopping them from using their conventional forces to do so,” the official said. Turkish officials say some steps in this direction are already being taken, although they believe the number of troops necessary for the task is exaggerated, according to the WSJ. Turkey has a 640,000-strong military, estimated to be the eighth largest in the world, and Ankara is said to want to control things on their own terms. “Turkey is determined to clean Daesh (Arabic acronym for Islamic State) from the 98 kilometers of border between Kilis and Jarabulus,” a senior Turkish government official said as cited by the WSJ. “There is no need to receive any kind of warning or advice from anyone, including our US partners.” https://www.rt.com/news/323825-us-turkey-syrian-border/ Turkije wordt nu eerst dringend verzocht de grens te bewaken. Als ze dat niet doen, is het wel duidelijk waar Turkije staat en zal toch vanuit Syrie wel de grens bewaakt worden door Rusland of Amerika? | |
HSG | maandag 30 november 2015 @ 08:06 |
Westerse leiders zijn gewoon ongelooflijk zwak. | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 08:24 |
Ja, onze aluhoedjes daarentegen.. | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 08:35 |
Leuke site. Toen ik naar andere nieuwsitems scrollde kwam ik informatie tegen dat Carl Seagan onderdeel was van een alien coverup! ![]() | |
Loekie1 | maandag 30 november 2015 @ 08:57 |
Turkije is weer de zieke man van Europa, gokt wederom op het verkeerde paard. https://nl.wikipedia.org/wiki/Zieke_man_van_Europa | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 09:39 |
Naast Al Jazeera rapporteert bijvoorbeeld de NOS, Deutsche Welle, Le Monde, Washington Post, erover. Ik ben wel benieuwd waneer je wel overtuigd bent. Waaraan moet het volgens jou voldoen om het aan te nemen? Me dunkt dat videobeelden ter plekke en verschillende bronnen die hetzelfde rapporteren wel heel duidelijke aanwijzingen zijn dat het klopt. [ Bericht 4% gewijzigd door Oekelpeer op 30-11-2015 09:56:17 ] | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 11:06 |
Dat wat klopt? | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 11:08 |
Wat in een bron gerapporteerd wordt, he. In dit geval, de doden ten gevolge van een Russische clusterbom-aanval op een markt. | |
Slayage | maandag 30 november 2015 @ 11:15 |
amerikanen zie ik geen directe hits uitvoeren op markten, bakkerijen, olijfoliefabrieken | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 11:16 |
Ja, elk incident wordt breed uitgemeten in de media. Doden door westerse bombardementen daarentegen horen we minder over. Overigens is het ook zo dat de strijders verdacht vaak ineens de witte helmpjes ophebben na een bombardement en "Civil Defense Forces" zijn. | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 11:17 |
Wel op electriciteitsnetwerken en watervoorzieningen in Aleppo. En een ziekenhuis in Afghanistan. | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 11:17 |
Dus je antwoord op wanneer je een bron betrouwbaar vindt, is "Ja"? Kun je iets duidelijker zijn? | |
Slayage | maandag 30 november 2015 @ 11:22 |
bron? | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 11:32 |
Geen enkele bron in dit conflict t.a.v. bombardementen is geheel betrouwbaar. | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 11:34 |
Kun je uitleggen wat voor jou een bron wel of niet betrouwbaar maakt, dan? | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 11:36 |
Google maar op Aleppo thermal plant US strike. | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 11:39 |
Zoals ik al stelde, geen enkele bron is geheel betrouwbaar als het om bombardementen gaat. Zeker omdat we het niet kunnen controleren. Overigens heb ik niks meer van je gehoord nadat ik je liet zien dat er wel degelijk T90's in Aleppo zijn. Dat valt namelijk wel makkelijk te bewijzen. | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 11:43 |
Er zijn genoeg video's van de bombardementen te vinden. Media over de hele wereld berichten erover, onafhankelijk van elkaar. Waarom vindt je die niet betrouwbaar? Verder inderdaad interessant van die T90's. Tot nu toe zijn die namelijk alleen maar ingezet voor bewaking van de luchtbases. Ik ben benieuwd of ze daadwerkelijk gebruikt gaan worden in Aleppo, we zullen zien. | |
Slayage | maandag 30 november 2015 @ 11:51 |
krijg alleen wat obscure sites | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 12:11 |
Wel, dat is mijn punt. We weten het niet. Ik weet niet of het gebeurd is, die obscure sites ook niet. Maar wat in de MSM over Syri wordt gepost is net zo vaak van zeer dubieuze inhoud. | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 12:14 |
Dat de bombardementen hebben plaatsgevonden is uiteraard niet het punt, dat valt niet te faken. Echter beschikken die media niet over de Russische cockpitgesprekken, de sattelietbeelden, de intel, die mogelijkerwijs zouden kunnen verklaren waarom een doelwit tot stand komt. Wist je bijvoorbeeld dat er in het door de rebellen gecontroleerde deel van Aleppo maar 40.000 mensen wonen, terwijl er in het door Assad gecontroleerde deel 2 miljoen mensen wonen? Toch is er elke keer massale propaganda en hysterie over dat Assad bewust burgers de tering in bombardeert als er weer bommen worden gegooid op oost Aleppo terwijl de rebellen gewoon willekeurig vanuit provisorische stalen pijpen mortieren, raketten en gas canisters west Aleppo inschieten? En elke keer is de zogenaamde "Civil Defense" direct ter plaatse. Zelfde als in Ghouta, daar wonen helemaal niet veel mensen meer. Degenen die er nog wonen mogen niet weg van de terroristen omdat ze zich dan laf kunnen verschuilen achter hen. Worden er weer wat bommen gestrooid, komen ze gelijk met zielige video's.... | |
Atak | maandag 30 november 2015 @ 12:29 |
Opblijven tot 2:26 om een TT te creren. ![]() ![]() | |
Pielemenneke | maandag 30 november 2015 @ 12:31 |
Precies !! Alleen krijgen we dat deel van het verhaal niet te horen en vooral ook niet te zien. Dat past namelijk niet in het beeld dat de wereld moet krijgen van Assad. | |
KennisIsMacht | maandag 30 november 2015 @ 12:32 |
Heb je een bron van die verdeling in Aleppo? Interessant! ![]() | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 12:37 |
http://www.theguardian.co(...)four-years-syria-war Wat het artikel overigens niet vermeldt, is dat de mensen in west Aleppo ook zonder electriciteit en water hebben gezeten, omdat de rebellen de waterdivisie in handen hebben. Het afsnijden van burgers van water is, jawel, een oorlogsmisdaad. | |
Mytho | maandag 30 november 2015 @ 12:38 |
door turkije, westen,arabieren gesteunde gematigde terroristen hebben de nieuwste luchtafweer geschut om russische bommenwerpers neer te halen.![]() ![]() http://www.liveleak.com/view?i=94d_1445426797 [ Bericht 21% gewijzigd door Mytho op 30-11-2015 12:45:42 ] | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 12:40 |
![]() | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 12:40 |
Er is geen goede reden te bedenken waarom je clusterbommen zou willen gooien op een markt. Dus die dingen die je noemt lijken me interessant, maar nogal beside the point. Geen idee waarom je Aleppo en Gouda aanhaalt als het gaat over Idlib. | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 12:45 |
Weet je wie Idlib in handen heeft? Al Qaeda. Weet je wat Al Qaeda doet? Schattige kindjes zoals het jongetje van zes op 30:45 dusdanig brainwashen dat ze zichzelf later willen opblazen voor Allah. En de hele schoolbus die is gefilmd for that matter. Weet je waar heel Idlib vol mee zit? Al Qaeda strijders. En, het spijt me het te moeten zeggen, een grotendeels verloren generatie. Denk je dat Amerika alleen actief de frontlinie bombardeerde toen ze Irak binnenvielen? Denk je dat er bij de bombardementen op Raqqa (ook geen actieve frontlinie) slimme bommen worden gegooid die herkennen wie een IS-strijder is en wie niet? Hint: Frankrijk + ziekenhuis. Ter illustratie van de manipulatie die dagelijks plaatsvindt. Kijk eens deze documentaire: http://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/inside-assads-syria/ Gefilmd door een Amerikaanse journalist die betrekkelijk onafhankelijk in het conflict staat en zeker niet pro-Assad is. Ik denk dat een heleboel mensen dit nooit zouden verwachten... | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 12:45 |
Geowned worden door je eigen bronnen ![]() | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 12:47 |
Eastern Aleppo is het door de rebellen gecontroleerde deel van Aleppo, lieve schat, waar dus maar 40.000 mensen wonen. Je mag het later nog een keer proberen ![]() | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 12:49 |
Je gaat me niet wijsmaken dat er in west Aleppo 2 miljoen mensen wonen. Waar is je bron? | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 12:52 |
http://www.juancole.com/2015/11/victory-syrian-aleppo.html Deze bron heeft het over 700.000 http://ccnr.ceu.edu/aleppo-weekly | |
Mytho | maandag 30 november 2015 @ 12:52 |
eerste stoer: Turkey's Erdogan warns Russia not to 'play with fire' ![]() later: Turkey's president 'saddened' by downing of Russian military jet ![]() | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 12:52 |
Vreemd, the Telegraph zegt dat het gaat om een coalitie van rebellen, waaronder Al Nusra (http://www.telegraph.co.u(...)r-rebel-capture.html). Kun je aangeven welke bron je gebruikt om te stellen dat Al Nusra heel Idlib in handen heeft? En kun je vertellen hoe het gooien van clusterbommen op een markt de situatie verbetert, en niet juist mensen aanzet om zich te verzetten tegen het regime? [quoteDenk je dat Amerika alleen actief de frontlinie bombardeerde toen ze Irak binnenvielen?[/quote] Geen idee, dat lijkt me hier ook niet erg relevant | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 12:55 |
Wat een domme aanname. Dat staat er ook nog letterlijk in, omdat er voor de oorlog 4 miljoen waren zitten er nu nog wss 2 miljoen... en dan ook nog beweren dat isis in west Aleppo zit. Aub genoeg van die vage aluhoedje websites. | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 12:57 |
| |
Szura | maandag 30 november 2015 @ 12:58 |
Hahahah en dan zelf steeds met die kneuzen Markito en #jihadijulian komen aanzetten | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 13:00 |
Er is geen verbetering in Syri. Niets doen zorgt ervoor dat er een hele generatie gebrainwashte Al Qaeda kinderen opstaat. En iedereen die hier langer dan jij rondloopt, weet dat FSA = Al Nusra en dat de FSA slechts de witwassing is die de terroristen gebruiken om Amerikaanse wapens naar Al Nusra te krijgen. De seculiere FSA in het noorden bestaat al lang niet meer. De seculiere FSA is de SDF, die nu door de Islamitische FSA wordt bevochten. Niet? Want militaire doelen bevinden zich alleen in de frontlinie? | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 13:02 |
Hoe kan je een "intellectueel" zijn als je inschat dat er nu nog 2 miljoen mensen in west aleppo wonen omdat er voor de oorlog, jaren terug, 4 miljoen in geheel Aleppo leefden? En heel de wereld weet dat isis niet in west aleppo zit... | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 13:03 |
Aluhoedje claim weer. | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 13:04 |
Wat gebeurde er ook alweer met de wapens van FSA divisie 13? http://www.telegraph.co.u(...)iliate-in-Syria.html En dan hadden we nog de TOW raketten: http://www.zerohedge.com/(...)g-anti-tank-missiles | |
Atak | maandag 30 november 2015 @ 13:04 |
Zat je s'nachts om 2:40 te denken om dit? Dan heb je echt geen leven. ![]() Trouwens, zie je je neefje hier tussen? ![]() | |
Montagui | maandag 30 november 2015 @ 13:07 |
Wat betreft inwoners van Aleppo, een bron van 19-8-2015:uit: http://www.newsweek.com/2(...)g-aleppo-364035.html Uiteraard blijven het 'rough estimates'. | |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 13:14 |
Mensen die voor 03:00 gaan slapen. ![]() | |
KennisIsMacht | maandag 30 november 2015 @ 13:18 |
Bedankt! | |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 13:40 |
Russia plans new Syria airbase: reporthttps://now.mmedia.me/lb/(...)syria-airbase-report ![]() | |
Mytho | maandag 30 november 2015 @ 14:01 |
typisch voor gefrustreerde heethoofden die uitgelult zijn, dan gaan ze over op de persoonlijke aanval ![]() ![]() | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 14:28 |
Niemand stelt voor niets te doen. Ik zou wel zeggen dat niets doen beter is dan clusterbommen op een markt gooien. Dan heeft iedereen die hier langer rondloopt het fout. FSA in het zuiden bevecht Al Nusra. FSA heeft zo'n 60.000 man, Al Nusra rond de 10.000. Een markt is geen militair doel | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 14:36 |
Thanks. Wel vreemd dat deze bron gokt op een half miljoen mensen in West Aleppo, terwijl een andere bron 40.000 geeft. | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 15:19 |
Nogmaals, jij beschikt niet over alle intel. Voor hetzelfde geld vindt er net een vergadering plaats van kopstukken in een gebouw daar. Dan moeten er afwegingen worden gemaakt en bij Rusland is het duidelijk waar ze voor kiezen. FSA in het zuiden is niet de FSA in het Noorden. Er is geen centraal commando, geen centraal gezag wat de FSA tot een overkoepelende organisatie maakt. Zelfs in het Noorden heeft de FSA geen n centraal gezag, het is een verzameling losse groepen die zich FSA noemen. Ik daag je uit om met een mooie commandostructuur van de FSA te komen (hint: die bestaat niet). Ik heb je net twee links gegeven waaruit blijkt dat de samenwerking van de FSA met Al Nusra iets verder gaat dan slechts een formeel verbond met een gezamenlijke vijand: http://www.telegraph.co.u(...)iliate-in-Syria.html http://www.zerohedge.com/(...)g-anti-tank-missiles Stel jezelf de volgende vraag: Waarom bestond de Division 30 maar uit 75 man? Omdat de VS niet meer daadwerkelijk gematigden kon vinden om hun beoogde divisie van 5.000 man te maken. En dat is ook niet zo gek, als je bedenkt dat de FSA betrokken is geweest bij het vermoorden van Christenen, plunderen van kerken en het leegtrekken van heel Aleppo en het verkopen van machines aan Turkije. En wat te denken van de oorlogsmisdaden zoals het executeren van Syrische soldaten in Aleppo en dit op je eigen youtube en Facebook kanaal zetten, FSA samen met Al Nusra? https://www.facebook.com/video.php?v=648537901861985 Waar haal je het overigens vandaan dat de FSA tegen Al Nusra vecht in het zuiden? In de slag om Qalamoun streden ze zij aan zij tegen de SAA, zelfs samen met IS. Er zijn spanningen en af en toe wat vuurgevechten, verder vechten ze ABSOLUUT niet tegen elkaar. In sommige delen ook niet met elkaar, maar daar is alles dan wel mee gezegd. | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 15:32 |
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat alle kopstukken toevallig daar rond die markt zitten. Dat vraagt wel een enorme (ongebaseerde) leap of faith. Het enige wat we weten is dat de Russen boven een markt clusterbommen hebben afgeworpen, en weer een hoop burgers slachtoffers zijn geworden. Dat er geen eenvormige commandostructuur bestaat, betekent nog niet dat FSA = Al Nusra. Ik negeer maar even je zerohedge link, die kerel zuigt constant dingen uit zijn duim. Division 30 werd overvallen en leider ontvoerd door Al Nusra (http://www.reuters.com/ar(...)#krVWgJXtrSHBqkcg.97) De VS wilde vooral dat ze ISIS zouden bestrijden. Dat werkt natuurlijk niet als ze worden bestookt door Assad. ^ "Syria rebels in south reject cooperation with Nusra". The Daily Star. AFP. 15 April 2015. Retrieved 17 April 2015. "Rebels fighting in southern Syria will not cooperate militarily with Al-Qaeda's Syrian affiliate, Al-Nusra Front, a spokesman said Wednesday [...] "We reject all forms of cooperation with Nusra Front because keeping silent on its excesses, its statements and its violations will only allow them to continue," Rayes told AFP." 11.Jump up ^ Perry, Tom (14 April 2015). "Southern Syria rebels set collision course with al Qaeda". Reuters. Retrieved 14 April 2015. "We must announce our clear position: neither the Nusra Front or anything else with this ideology represents us," said Bashar al-Zoubi, head of a rebel group called the Yarmouk Army, who sent the statement to Reuters." 12.Jump up ^ Los Angeles Times (28 November 2014). "Islamic State, rival Al Nusra Front each strengthen grip on Syria". latimes.com. Retrieved 6 December 2014. 13.Jump up ^ "U.S.-backed Syria rebels routed by fighters linked to al-Qaeda". The Washington Post. 1 November 2014. Retrieved 8 December 2014. https://en.wikipedia.org/wiki/Free_Syrian_Army | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 15:39 |
Ik zeg niet dat het zo is, ik zeg dat het totaal niet bekend is op basis waarvan Rusland heeft besloten dat bombardement te doen. Het is dus ook niet zo zinnig om er veel over te zeggen, behalve dat het betreurenswaardig is dat er burgers het slachtoffer zijn geworden. Tsja, dat is wat er wordt gesteld. Andere bronnen zeggen dat hij bewust zijn locatie heeft doorgegeven voor een safe passage. Ontvoering is natuurlijk om zijn eigen ass te redden. En voor de rest, laat maar. Het filmpje op zero hedge staat ook op andere sites en het gaat om de content, niet om op welke site het staat. Waar het om gaat is dat de FSA constant wapens doorsluist naar Al Nusra in het Noorden. Voor de rest negeer je heel behendig het executiefilmpje van FSA samen met Al Nusra. Of het feit dat er geeneens een FSA als zodanig bestaat. Ben je berhaupt wel op de hoogte van de oorlogsmisdaden van de FSA jegens minderheden en hun plunderingen? Met wat voor zieke groep ze samenwerken over het gehele noorden? Laat ook maar. | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 15:44 |
Overigens is de reden dat er weinig draagvlak was om tegen IS te vechten dat de Soennitische voetsoldaten van de rebellen liever niet IS bevechten. Ze kregen het niet verkocht aan hun manschappen. [ Bericht 9% gewijzigd door Richestorags op 30-11-2015 16:00:22 ] | |
Pielemenneke | maandag 30 november 2015 @ 16:04 |
FSA, Al Nusra, Al Qaida en al die groepjes zijn een pot nat, het zijn extremisten met rare waanbeelden over hoe de wereld eruit moet zien. De gematigde rebellengroep die in het begin van het conflict ten tonele verscheen bestaat al lang niet meer. Met al de westerse bemoeienis in het midden oosten is er een islamitisch gedrocht gecreerd waar de wereld nog heel wat mee te stellen krijgt in de toekomst. Want na dit conflict ontstaat er ergens anders wel weer een nieuw conflict waar deze idioten zich in de strijd mengen. Compleet uitroeien lijkt me de enigste oplossing, alleen gaat dat niet zo 1,2,3 lukken. Helaas. | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 16:19 |
Daarom zat ik ook zo te drammen op de vraag wat voor jou een bron betrouwbaar maakt. Een discussie waarin we niet samen achter de waarheid proberen te, of kunnen komen, lijkt me weinig nuttig. Zal ik vanavond kijken ok Ja hoor. Ben jij op de hoogte van de oorlogsmisdaden van het SAA en hun kornuiten? [ Bericht 0% gewijzigd door Oekelpeer op 30-11-2015 16:24:37 ] | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 16:20 |
Kijk, dit is nog eens een menselijke oplossing! Bedankt! | |
Pielemenneke | maandag 30 november 2015 @ 16:26 |
Je vind het een onmenselijke oplossing voor zulke groeperingen ? Groeperingen met gedachtegoed van honderden jaren terug die uit naam van een sprookjesboek mensen op een barbaarse manier uitmoorden omdat ze toevallig anders denken ? Daar wil je een menselijke oplossing voor ? ![]() | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 16:40 |
Ja Dat verschilt nogal per groep. FSA is gematigd, Al Nusra niet. Tuurlijk. Het zijn mensen | |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 16:55 |
| |
Atak | maandag 30 november 2015 @ 16:56 |
Russische economie zwaar in de shit. Ik denk dat er nog geen eens behoefte is om Turkse sancties te implementeren. De Russen helpen hun eigen economie al naar de *****. ![]() ![]() http://www.bloomberg.com/(...)ening-russia-in-2016 | |
Pielemenneke | maandag 30 november 2015 @ 16:57 |
Dat zijn mensen ja, volgens de definitie van het woord, maar verder houd het een heel eind op. Wat mij betreft zijn het barbaren met een verknipte geest en een wereldbeeld voor ogen waar de islam heerst. En de FSA als gematigde rebellengroep bestaat niet meer. Maar dat mag jij best blijven geloven als je wil, dat is je goedrecht. | |
Gabrunal_2013 | maandag 30 november 2015 @ 17:02 |
De russen vliegen momenteel met an24 s af en aan op homs... Zij zijn druk bezig een 2e vliegbasis operationeel te maken, hier worden nog eens 50 vliegtuigen en helis gestationeerd en zon 1000 commando's.. Bron diverse bronnenoa http://www.alaraby.co.uk/(...)-base-in-syrias-homs En livemaps | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 17:02 |
En daarom hebben ze geen recht op een eerlijk proces, enzovoort? Heb je daar een bron voor? | |
Pielemenneke | maandag 30 november 2015 @ 17:07 |
Recht op een eerlijk proces ? Nee ! Er zijn genoeg artikelen te vinden over de FSA en hun wandaden. Gevangenen tijdens bombardementen op daken zetten .... Onthoofden.... Heel gematigd allemaal. | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 17:13 |
Je projecteert nu Westerse mores op samenlevingen die dat helemaal niet gewend zijn. Noem n samenleving in het M-O waar eerlijke processen bestaan. En laat nu net het idiote idee dat we wel even landen moeten binnenvallen en democratie moeten komen brengen Afghanistan, Irak, Syri en Libi in totale chaos en anarchie hebben gestort. http://www.dw.com/de/plan(...)r-bekannt/a-17074177 Niet zomaar iemand die zegt dat ze de-facto niet meer bestaan. Lees ook deze discussie op Reddit: https://www.reddit.com/r/(...)ist_or_is_it_just_a/ http://www.ibtimes.com/fo(...)as-collapsed-1847116 http://www.liveleak.com/view?i=64a_1444436862 Nog n vraag: waarom denk je dat Poetin meerdere malen geen antwoord kreeg toen hij heeft gevraagd om met vertegenwoordigers van de FSA te komen, een gezag, een bevelhebber, zodat hij met hen om de tafel kon gaan zitten en tot een oplossing kon komen? Omdat de FSA niet bestaat. Verscheidene groepen vechten onder de banner van de FSA en identificeren zich als FSA, maar worden totaal niet geleid door een centraal gezag. Het is geen top down organisatie zoals een echt leger, maar eerder een guerilla waar verschillende groepen zich aangetrokken voelen tot een gezamenlijke ideologie (het bestrijden van Assad), maar verder totaal niet gecordineerd zijn en ook soms totaal andere doelstellingen hebben en samenwerken met andere partijen. | |
Terra_Incognita | maandag 30 november 2015 @ 17:23 |
Het lijkt er op dat zowel de Turken als de Amerikanen niet meer durven te vliegen boven Syrie sinds de Russen de Russen de S400 op hun basis hebben staan. | |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 17:28 |
De Amerikanen waarschijnlijk wel. Dat de Turken niet meer boven Syri durven te vliegen is evident inderdaad . | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 17:41 |
Suggereer je nu dat de samenlevingen zijn ingestort omdat mensen een eerlijk proces kregen? Of dat het recht op een eerlijk proces cultuurgebonden is? Een eerlijk proces zorgt ervoor dat de echte dader gevonden wordt, en hij een rechtvaardige straf krijgt. Als je daartegen bent, leg me uit waarom. Bedankt voor de link uit 2013. Ik ben toch erg benieuwd hoe een organisatie die in 2013 dood is verklaard in 2015 nog deelneemt aan de SDF, strijd in het zuiden, en onderdeel is van het offensief rond Idlib. http://www.ibtimes.com/fo(...)as-collapsed-1847116[/quote] In het document waarnaar verwezen wordt valt te lezen: "First, thawri groups are clearly stronger than their Salafi-jihadi counterparts; this differs starkly with Syria’s east (mostly controlled by IS) and north (where Jabhat al-Nusra dominates significant territory and is among the strongest groups in Idlib province)." In de link van IBtimes valt te lezen: "When extremist groups such as the Nusra Front gained ground in Syria and received millions of dollars in cash and weapons from wealthy businessmen in the Gulf states and Libya, the moderate rebels “had no other choice,” Jarrah said. “They feel like they are cheated, so they join ISIS.” According to Jarrah: “This is the reason why the FSA was never successful. The countries that promised weapons haven’t provided them. They totally overexaggerated support.” Het gaat dus niet om een stel extremisten, maar om FSA'ers die onvoldoende gesteund worden. Dat klopt. Betekent niet dat ze niet bestaan. Betekent dat ze ongeorganiseerd zijn. | |
Atak | maandag 30 november 2015 @ 17:53 |
1 week voordat de Russische jet werd neergehaald hadden de Amerikanen deze babies overgebracht. IMHO geen toeval. Ik denk dat die s400's het niet lang zullen overleven als ze een Amerikaanse jet neerschieten. | |
primakov | maandag 30 november 2015 @ 18:03 |
Als ik de bepaalde users hier op het forum moet geloven dan is het juist een op en top strateeg n pragmaticus, mede vanwege z'n 'inzicht' op andere vlakken. | |
UpsideDown | maandag 30 november 2015 @ 18:12 |
Terra_Incognita | maandag 30 november 2015 @ 18:19 |
![]() | |
Slayage | maandag 30 november 2015 @ 18:19 |
in november omgekomen pakistaanse huurlingen van de iraanse republikeinse garde![]() | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 18:29 |
Intens triest dat een stel op de vlucht geslagen Pakistanen die vechten voor een verblijfsvergunning in Iran meer opkomen voor de belangen van het Syrische volk dan 99% van de wereld. | |
UpsideDown | maandag 30 november 2015 @ 18:30 |
![]() | |
Slayage | maandag 30 november 2015 @ 18:34 |
wat doen de assadisten tegenwoordig in haseke aangezien er geen grens meer is met isis gebied? | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 18:34 |
Porno kijken op de basis. | |
UpsideDown | maandag 30 november 2015 @ 18:35 |
![]() | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 18:42 |
Tsja, er komt een omslagpunt. Er zijn theorien dat als je 10% van je manschappen blijft verliezen op het slagveld dat het moraal van de overige 90% tot onder het vriespunt zakt. Laten we hopen dat IS binnenkort totaal in elkaar stort. Wat ook interessant blijft is de kwestie hoe dik IS haar verdedigingen zijn. Als men nmaal verder en verder IS gebied intrekt, hoeveel man hebben ze nog achter de hand om daar weer een dikke verdedigingslinie aan te leggen? Of zijn ze hun eigen linies van binnenuit aan het uithollen? Niemand die het echt weet denk ik. | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 18:43 |
Divisie 13 en 30 met elkaar verwarren... weer geowned door je eigen bron ![]() | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 18:57 |
Goed bezig de SAA tegen IS. | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 19:04 |
Heh, ik dacht dat ze juist voor Assad vochten? | |
Slayage | maandag 30 november 2015 @ 19:07 |
hij denk dat assad er is voor de belangen van de syrische bevolking ![]() | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 19:08 |
Dat eeuwig herhalen /indoctrineren bij jezelf dat gematigde rebellen niet bestaan is te grappig ![]() ![]() | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 19:12 |
Huh? | |
Breekfast | maandag 30 november 2015 @ 19:13 |
Maar wat is er nu precies gematigd dan bij de 'gematigde' rebellen? | |
Haags | maandag 30 november 2015 @ 19:16 |
IS stort langzaam in elkaar ![]() | |
IPA35 | maandag 30 november 2015 @ 19:17 |
De volle docu trouwens... http://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/inside-assads-syria/ | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 19:17 |
Gematigden vatten de wapens niet op. Die vluchten of proberen er het beste van te maken. Zeker aangezien veruit de meeste vechters niet alleen defensief, maar ook zwaar offensief vechten. | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 19:18 |
Genoeg. Bijvoorbeeld amper martelingen zoals onder de SAA. En verder is er zelfs een vorm van stemrecht en recht op demonstratie. | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 19:19 |
Dat Assad aanblijft is in het belang van Syri. Dat hij na een periode van transitie en hervormingen het veld ruimt is ook in het belang van Syri. | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 19:20 |
Het Syrische leger heeft als eerste de wapens opgepakt, toen ze duizenden demonstranten vermoordde.. Vindt je die ook radicaal? | |
primakov | maandag 30 november 2015 @ 19:20 |
Al die mensen in het westen van Syri onder het bewind van Assad maken idd geen deel uit van de Syrische bevolking. | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 19:21 |
http://mobile.reuters.com/article/idUSBRE88G0HN20120917 | |
Breekfast | maandag 30 november 2015 @ 19:21 |
Bron? | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 19:22 |
Volgens de aluhoedje is het een samenzwering van het westen waarbij door het westen gefinancieerde al qaeda terroristen zich in het gehele land tussen de burgers ging schieten op saa soldaten ![]() | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 19:22 |
VICE nieuws. | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 19:23 |
De overheid is autoritair en repressief inderdaad. De lezing dat er duizenden demonstranten zijn vermoord kan ernstig in twijfel worden getrokken. Eerder over en weer schieten. Vanaf het begin stierven er immers al veiligheidstroepen door snipervuur. | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 19:23 |
Ik zeg niet dat het _nooit_ gebeurd. | |
Terra_Incognita | maandag 30 november 2015 @ 19:24 |
VICE ![]() | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 19:24 |
Snipervuur van door het westen gefinancieerde al qaeda toch? | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 19:24 |
De snelste manier op het land te stabiliseren is als de massamoordenaar Assad het veld nu ruimt. Zolang hij aanblijft zullen Syriers de wapens blijven oppakken om hun familieleden die door Assad's troepen zijn afgeslacht te wreken. Trouwens bleek eerder al dat Assad nooit vrijwillig afstand doet van de troon. | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 19:25 |
Nee, reptillians. | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 19:27 |
Nee hoor, als dat gebeurt ontstaat er weer een oorlog over wie het gat moet opvullen en gaan alle rebellenfracties elkaar bevechten omdat hun tegenstander weg is. De SAA zal verdergaan als militie en het bloedvergieten wordt alleen maar groter. IS zal nog meer gebied veroveren wegens het wegvallen van het centrale gezag. | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 19:29 |
Tja, de holocaust kan ook in twijfel worden getrokken. Met uitzondering van een stel samenzweringstheoretici is iedereen het er wel over eens dat Assad massaal demonstranten oppakte, martelde, en doodschoot. | |
WammesWaggel | maandag 30 november 2015 @ 19:30 |
Overdrijven is soms een kunst, draaf je niet wat ver door of is het echt zo erg? Mij is het nooit opgevallen. | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 19:32 |
Het moet natuurlijk wel geleid gebeuren - het aftreden van Assad kan makkelijk gepaard gaan met een staakt het vuren en beloftes de SAA te steunen tegen ISIS. | |
TargaFlorio | maandag 30 november 2015 @ 19:39 |
![]() Vice ![]() | |
Frikandelbroodje | maandag 30 november 2015 @ 20:01 |
Dat is niet helemaal waar. Het centrale probleem met Divisie 30 was dat men probeerde een compleet nieuw leger op te bouwen in een gebied dat voornamelijk wordt bedreigt door Assad. De reputatie van hen hielp ook niet mee. New Syrian Forces en Liwa Thuwar al-Raqqa zijn nu troepen aan het opbouwen, onder meer voor de verovering van Raqqa, en dat gaat duidelijk een stuk simpeler. | |
UpsideDown | maandag 30 november 2015 @ 20:02 |
Ziet er erg gematigd uit.. Gewoon hetzelfde volk als ISIS | |
Mytho | maandag 30 november 2015 @ 20:16 |
door westen opgeleide snakbars: http://www.liveleak.com/view?i=21c_1448831970 | |
Atak | maandag 30 november 2015 @ 20:16 |
Fotovloei van Suleimani? (18+)
| |
UpsideDown | maandag 30 november 2015 @ 20:27 |
| |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 20:30 |
Je zou maar op vakantie zijn en perongeluk een keer met saramaderi op de foto zijn geweest ![]() | |
Slayage | maandag 30 november 2015 @ 20:31 |
| |
Slayage | maandag 30 november 2015 @ 20:38 |
![]()
| |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 20:45 |
IRGC-officieren verlangen naar de martelaarsdood. Iets wat westerlingen en andere onwetenden nooit zullen begrijpen.
| |
Atak | maandag 30 november 2015 @ 20:54 |
Zoveelste slachtoffer van Suleimani's vloek. De wet van Darwin zal het probleem uiteindelijk oplossen. | |
Toga | maandag 30 november 2015 @ 21:22 |
Nee, westerse militairen blijven liever dienstbaar voor zichzelf, hun maten en hun familie dan dat ze "als martelaar" postuum een momentje glorie hebben. In plaats van toegeven dat je bent verslagen, van tevoren zeggen dat je dit altijd zo verlangd hebt ![]() Ach. ieder zijn ding, in het westen noemen ze je gewoon levensmoe of depressief. | |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 21:27 |
Een spirituele verlangen naar de martelaarsdood houdt niet in dat men ook daadwerkelijk de dood opzoekt op het slagveld. Het is de afwezigheid van angst op het slagveld waar veel IRGC-officieren zo bekend om staan. Deze karaktereigenschap zagen we vroeger ook wel bij westerse officieren. Zoals bij Patton bijvoorbeeld. | |
chroestjov | maandag 30 november 2015 @ 21:34 |
Ik zie dat je inmiddels al een hele discussie hebt gehad met Richestorags over deze kwestie en hij al heeft gezegd wat ik wilde gaan zeggen, namelijk dat in oorlogstijd geen enkele bron 100% objectief is. Ik wilde alleen nog wel even opmerken dat je daar een heel mooi rijtje aan doorgeefluiken van de NAVO hebt opgesomd. En over dit incident, Rusland bombardeert niet een markt zonder over specifieke informatie te beschikken maar er zal dus ook best een vorm van waarheid in zitten aangezien het ook de Russische manier van werken is om niets te geven om collateral damage, echter veroorzaken alle partijen wel eens collateral damage, de redenen die bepaalde partijen hebben om dit specifieke incident zo uit te lichten die moet je maar voor jezelf invullen. Er bestaat geen absolute waarheid in oorlog, er is zelfs iemand (Soleimani) die volgens sommigen al 30x is overleden terwijl hij nog dagelijks selfies maakt. | |
UpsideDown | maandag 30 november 2015 @ 21:35 |
Nieuwe high-res map:![]() En een bewegende map
| |
primakov | maandag 30 november 2015 @ 21:37 |
En het irritante is dat degenen die steeds de tweets van de personen die dat soort onzininformatie verspreiden, blijven doorgaan met dat soort posts en het posten van informatie van dat soort bronnen. | |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 21:39 |
Zoveel zwart wat in feite onbewoond woestijngebied is. | |
UpsideDown | maandag 30 november 2015 @ 21:44 |
Klopt, geeft het kaartje linksboven goed weer. | |
KennisIsMacht | maandag 30 november 2015 @ 21:48 |
Viel me ook al op inderdaad. Ziet er mooi uit, maar je hebt er natuurlijk vrij weinig aan. Wat iemand laatst ook postte: IS heeft 10-15% van de bevolking in hun gebied, terwijl Assad 66% heeft. Is op zich wel geloofwaardig als je naar de bebouwing kijkt. | |
chroestjov | maandag 30 november 2015 @ 21:52 |
Ik blijf mij ook verbazen over waarom dat soort gebruikers nog steeds het recht hebben om te posten, maar misschien is dat wel op verzoek van de AIVD, zo'n forum als dit is wel handig om mogelijke radicalisering te traceren. | |
Slayage | maandag 30 november 2015 @ 21:59 |
![]() ![]() ![]() | |
Pielemenneke | maandag 30 november 2015 @ 22:09 |
Dit soort reacties bewijzen dat je niet verder kijkt dan je neus lang is. Wat je hierboven vermeld is wat de anti Assadlobby, en dan met name de VS, Qatar, SA enz., je wil laten geloven. De bronnen waar je mee aankomt om je mening te staven zijn allemaal gekleurd en vermelden nieuws dat soms niet eens op feiten is gebaseerd, maar op geruchten en sommige gebeurtenissen hebben zelfs helemaal niet plaatsgevonden. Op het moment dat het door andere weerlegt wordt begin je met termen als Illuminatie en alu hoedjes te schermen. En dan beschuldig je mij van herhalen, indoctrineren en een riedeltje dat zich in mijn hoofd afspeelt ? Je manier van reageren en de toon in je reacties wekken irritaties op. Hier wil ik het verder graag bij laten en genieten van deze leuke discussie. | |
Papierversnipperaar | maandag 30 november 2015 @ 22:19 |
| |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 22:24 |
Oh iets wat ik niet begrijp. Laat ik maar weer eens de aluhoedje troefkaart gebruiken ![]() | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 22:27 |
Ik zag een keer een filmpje op dumpert ofzo hoe VS special forces donkere kelder achtige ruimtes in liepen om gevangenen te bevrijden van isis. Was wel indrukwekkend. | |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 22:28 |
Vandaag ongeveer 40 Russische luchtaanvallen in Palmyra tegen IS-doelen. Duidelijk dat de Russen willen dat de SAA de stad zo snel mogelijk inneemt om hun nieuwe vliegtuigbases nabij Homs veilig te stellen. Verklaart ook waarom het offensief in Zuid-Aleppo en Hama gestaakt is. Met een nieuw Russische vliegtuigbasis in het Noorden van het land zal het offensief waarschijnlijk weer hervat worden in een aantal gebieden. | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 22:40 |
40 russische luchtaanvallen op Palmyra van 2000 meter x 2000 meter en nog steeds niet van isis kunnen winnen ![]() | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 22:41 |
Hup jongens, Deir Hafr innemen. | |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 22:42 |
Aldus de armchair general. | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 22:48 |
Zeer nauwkeurige precisieraketten ontdekt in Latakia door de SAA:Saudisch varkentje gewassen:
| |
primakov | maandag 30 november 2015 @ 22:52 |
Je bent degene die het vaakst de woorden aluhoedjes / complottheorien en dergelijke hier bezigt. En dan vervolgens anderen betichten van het gebruik ervan ![]() ![]() | |
Szikha2 | maandag 30 november 2015 @ 22:53 |
http://www.globes.co.il/en/article.aspx?did=1001084873 | |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 22:53 |
Syria rebels 'negotiating Homs withdrawal' amid clashes in northhttp://www.middleeasteye.(...)rawal-homs-879119132 | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 22:53 |
De terroristen gaan nu ook uit het laatste district in Homs stad vertrekken richting Idlib waarmee geheel Homs officiel in handen van Assad is. Oh lol, je post er net zelf over ![]() | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 22:59 |
Gematigde jongens hoor die FSA: http://www.almasdarnews.c(...)e-up-in-rural-idlib/
| |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 23:01 |
Ja, klein succesje in Homs. Nu hopen dat de landelijke gebieden ten noorden van Homs ook gezuiverd worden van rebellen. Zou een hoop mankracht schelen. Al die kleine pocketjes van rebellen enclaves zorgen voor veel onnodig mankracht inzet, terwijl ze in andere gebieden veel beter gebruikt kunnen worden. Overigens morgen om 23:00 een documentaire op NPO2 over het leven in Syri in licht van het oorlog. Kijktip. | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 23:03 |
Wat maken de bronnen voor jou tot doorgeefluik van de NAVO? Omdat een hele zut burgers zijn omgekomen door een luchtaanval met clusterbommen op een markt. Dat gebeurt niet elke dag. Wil je zeggen dat het een soort Schroedinger's clusterbommen zijn, die pas bestaan (of niet bestaan) nadat de oorlog is afgelopen? whut? | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 23:03 |
Ja, misschien moet de RuAF zich even op al die pockets concentreren. | |
Perrin | maandag 30 november 2015 @ 23:03 |
Dank, ik ga kijken. | |
#ANONIEM | maandag 30 november 2015 @ 23:05 |
| |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 23:09 |
Knock, Knock, Daesh: Finest Russian Combat Helicopters Come to Syriahttp://sputniknews.com/mi(...)licopters-syria.html
![]() ![]() | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 23:12 |
Tja, Russische staatspropaganda... | |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 23:13 |
Wat is precies propaganda in deze? | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 23:14 |
Sputnik | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 23:14 |
Nee, ik heb het over dat hij een aluhoedje is met zijn post. | |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 23:15 |
Bespaar me je mediavoorkeur. Ik bedoel qua inhoud; wat is precies propaganda in hetgeen ik postte? | |
JubaUrbicus | maandag 30 november 2015 @ 23:21 |
Daesh gaat haar einde tegemoet. Dat ga ik vieren, reken daar maar op! | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 23:22 |
Sputnik is een staatskanaal wat erop gericht is de boodschap van het Kremlin over te brengen. Dat is per defnitie propaganda. In dit geval is het idee om het RUSSIA STRONK imago over te brengen en te suggereren dat ze tegen Daesh worden ingezet. Ze zijn niet eens te zien in gevechtsacties (men kan zich afvragen of ze uberhaubt wel bedoeld zijn om offensief in te zetten) - en Daesh bevindt zich ver weg van waar ze gespot zijn. Trouwens zie ik ze ook niet zo duidelijk op de beelden, je kunt je dus afvragen of ze uberhaubt wel in Syrie zijn. Ze kunnen moeilijk ongemerkt daar binnen vliegen, lijkt me. Die propaganda dus.\ | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 23:24 |
Iemand die Arabisch kan en weet wat er precies in het filmpje wordt gezegd? | |
Mytho | maandag 30 november 2015 @ 23:25 |
dacht je nou echt de die helicopters van rusland naar syrie vlogen en niet in een transport vliegtuig? dus de Apache helicopters van de amerikanen volgen van amerika naar irak? ![]() die waardeloze radar jammers van de turken heb ik ook nog niet gezien, dus propaganda? | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 23:26 |
En de SAA en SDF zijn de lachende derde en vierde.
| |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 23:26 |
De NOS is ook een staatsomroep. Betekent niet per se dat de omroep enkel propaganda post. Russia is altijd stronk. Overigens niets anders dan in het westen, waar de strijd tegen ISIS ook wordt gebruikt om geopolitiek te bedrijven. | |
firefly3 | maandag 30 november 2015 @ 23:31 |
Wat is deze, SAA, YPG, ISIS? ![]() | |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 23:33 |
Geel: YPG Groen: FSA Zwart: ISIS Rood: SAA | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 23:34 |
Binnenkort hopelijk weinig groen meer. | |
JubaUrbicus | maandag 30 november 2015 @ 23:35 |
Hij werd gevraagd naar z'n naam en in welke fractie hij vecht. Hij werd ook gevraagd vanuit waar ze gefinancierd worden en hij zei natuurlijk Turkije, daarna werd hij gevraagd waar zijn leiderschap lag, en hij gaf toe dat het ISIS was en ze hebben met meerdere fracties een gezamelijke aanval uitgevoerd zelfs met Nusra! | |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 23:37 |
Inderdaad. Meer geel/rood zou het gebied goeddoen. | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 23:37 |
Kijk eens aan, Turkije de broodheer van terroristen in Syri. Wie had dat verwacht? | |
JubaUrbicus | maandag 30 november 2015 @ 23:39 |
Maar dat is toch oud nieuws? | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 23:40 |
http://www.theguardian.co(...)rikes-iraq-dangerous
Peter Ford ![]() | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 23:40 |
Het wordt actief ontkend door Turken die zelf ook ontkennen Turk te zijn ![]() | |
JubaUrbicus | maandag 30 november 2015 @ 23:42 |
Turkije is ideologisch hartstikke anti IS laat dat duidelijk zijn, maar als de Turken IS kunnen gebruiken om het bijvoorbeeld moeilijker te maken voor de koerden, tja waarom niet he? | |
Oekelpeer | maandag 30 november 2015 @ 23:44 |
Nee, de NOS heeft redactionele onafhankelijkheid. Sputnik negeert alles wat Poetin's regime in een kwaad daglicht zou kunnen stellen, zoals recentelijk het afgooien van clusterbommen op een markt. Ha, de propaganda heeft gewerkt ![]() Westerse media zijn niet afhankelijk van politieke machthebbers, Russische media als Sputnik wel. | |
Richestorags | maandag 30 november 2015 @ 23:44 |
Omdat het gigantisch gaat backfiren. | |
JubaUrbicus | maandag 30 november 2015 @ 23:45 |
Turkije gaat naar de klote let maar op. | |
#ANONIEM | maandag 30 november 2015 @ 23:47 |
Denken dat Turkije IS helpt. ![]() | |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 23:52 |
![]() | |
Intellectueel | maandag 30 november 2015 @ 23:53 |
Niet? Ze hebben IS al eerder geholpen tegen de YPG. Bovendien is moedwillige onverschilligheid ook hulp imo. | |
#ANONIEM | maandag 30 november 2015 @ 23:56 |
Ik vind dat een lastige, andere verklaringen lijken mij logischer om eerlijk te zijn. | |
JubaUrbicus | dinsdag 1 december 2015 @ 00:08 |
Is het vreemd dat Turkije IS op de een of andere manier zou helpen? Nee dat vind ik niet, een land als Turkije kijkt vooral naar eigen belangen en als dat inhoudt dat IS bewapend moet worden om Koerden af te maken dan zijn zij daar vast niet vies van. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 00:16 |
Als we het over Turkije hebben moeten we ten eerste definiren waar we het over hebben, de Turkse staat, bevolking, sympathisanten of smokkelaars die alleen op geld uit zijn. De Turkse staat en bevolking in het algemeen acht ik wel vreemd ja, de steun vanuit de kant van sympathisanten spreekt voor zich en smokkelaars, als er maar genoeg geld geboden wordt toch? De Turkse staat kan het zich simpelweg niet veroorloven om geassocieerd te worden met IS, niet alleen tegen de oppositie die dat zal uitbuiten, maar ook op internationaal podium niet. De arrestaties, deporteren van IS strijders, de door IS gepleegde aanslagen, dat IS ze aan de andere kant verkettert zijn allemaal zaken die het nog onwaarschijnlijker maken. De Islamisme van Erdogan inc valt niet echt te vergelijken met dat van IS en is de AKP niet echt een partij die wordt genegeerd door de Koerdische conservatieven en Islamisten. It just doesnt add up in that regard. Wat betreft het bestrijden van Koerden, heeft Turkije al eigen proxies in Syri zoals de Turkmenen waar het openlijk voor uit komt en aangeeft dat ze officieel Turkse steun ontvangen. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2015 00:19:05 ] | |
Morendo | dinsdag 1 december 2015 @ 00:23 |
Enerzijds: ja. Anderzijds zal Rusland hier niet op blijven hameren wanneer ze geen bewijs of punt hebben. En het zou voor de Turkse staat ook zeer logisch zijn om IS te steunen, mits je het onbewezen kunt houden. Dat laatste is een kwestie van risico nemen en prudentie. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 00:31 |
Volgens mij is Rusland gewoon vooral boos en heeft het weinig tot geen bewijs geleverd vooralsnog. De grap is een beetje dat ze tot nu wat dingen hebben herhaald die een tijdje door de oppositie in Turkije is geroepen, maar niet echt wat nieuws. Ik zie er de logica niet helemaal van in, Turkije is zwaar bewapend Syrie binnen gegaan om Shah Suleyman te ontruimen, niet uit angst voor een aanval van de Koerden of Assad, maar IS die er om heen steeds zat te zwerven. Turkije heeft meerdere malen haar steun uitgesproken voor facties zoals Ahrar Al-Sham en de FSA, naast de Turkmenen, Ahrar Al-Sham is nou niet typisch een groep waar je op trots kunt zijn dat je ze steunt, maar ze hebben wel vaak genoeg steun betuigd richting ALS, vanaf dag een hebben ze zich uitgesproken tegen IS, zij het verbaal, zij het agressief, maar nooit erkend dat ze heil zien in het steunen van IS, zoals je ze dat wel hebt zien doen met andere facties. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2015 00:32:10 ] | |
Intellectueel | dinsdag 1 december 2015 @ 00:42 |
Het is anders een publiek geheim dat Turkije wel degelijk ISIS heeft gesteund een aantal jaren geleden toen ze rechtstreeks tegenover de YPG stonden. En dat Turkije al een geruime tijd olie opkoopt van ISIS is ook niemand onbekend. | |
Nintex | dinsdag 1 december 2015 @ 00:45 |
Het zou wel een stunt zijn van Putin als iedereen rekent op een of andere illegale militaire actie en hij in plaats daarvan aan de VN een berg bewijs overhandigd voor de oliehandel van Turkije met ISIS. Met het FSB front Wikileaks niet eens zo'n gekke gedachte. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 00:45 |
Hoe dan, IS zoals we het vandaag de dag kennen, zeker gelinkt aan de Turkse grens bestaat sinds zomer 2014, de telefoon die ik nu heb is ouder dan IS. Verder zijn de nieuwsberichten ( lees: claims) dat Turkije(de staat?) olie koopt van IS mij bekend, echter veel bewijs is er niet geleverd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2015 00:46:08 ] | |
Intellectueel | dinsdag 1 december 2015 @ 00:48 |
IS bestaat al langer, en de berichten dat Turkije moedwillig IS-strijders de grens doorliet bij een aantal grenssteden om de YPG te bevechten worden al sinds 2013 gedocumenteerd: http://english.al-akhbar.com/node/17111 | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 00:54 |
Ik maak een onderscheid tussen Al-Qaida en IS, zeker wat we vandaag de dag verstaan als IS als 'staat' en de geografische ligging, die is jonger dan 2 jaar. De meeste ondervraagde strijders zeggen dat ze als FSA strijder zijn binnengekomen via Turkije, dan wel op den duur zich van de FSA hebben afgesplitst en zich hebben aangesloten bij IS / Al-Qaeda. Zeker in de periode 2013 was de IS vooral een schaduw onder al-Qaeda en zelfs het vrije leger. | |
Intellectueel | dinsdag 1 december 2015 @ 00:58 |
Dat onderscheid wordt anders in dat artikel ook enigszins gemaakt. Er wordt expliciet verwezen naar ISIS-strijders. Ander bron (ook van 2013): http://www.al-monitor.com(...)thnic-cleansing.html | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 01:20 |
Dat genoeg (IS) strijders via Turkije binnen zijn gekomen ( en of zich later bij IS hebben aangesloten) trek ik ook niet in twijfel. De door jou gelinkte bronnen geven al aan wat voor abstract beeld er was over ISIS, niet alleen in de schaduw van AQ, maar zogenaamd ook nog eens onder samenwerking en steun van Iran, samen met IS en de regime en dat kwam dan weer van een Turk. Juist in die periode begin eind 13 / begin 14 zag je veel FSA groepen zich aansluiten en de eed afleggen aan de IS, dat Turkije die FSA groepen heeft gesteund die zich later hebben aangesloten bij de radicale groepen lijkt mij veel logischer, zeker gezien de houding die Turkije al aannam tov Al-Qaeda in 2013 en IS pas in Turkije werd gentroduceerd als iets naast AQ in het Turkse parlement begin 2014, door de MHP notabene met de Engelse aanduiding. | |
Intellectueel | dinsdag 1 december 2015 @ 01:37 |
De claim dat Iran ISIS heeft gesteund is niets meer dan een gerucht. In het geval van Turkije daarentegen zijn er talloze bronnen en getuigen die menen dat ISIS-strijders middels Turks grondgebied aanvallen uitvoerden op de Koerdische YPG-organisatie, simpelweg omdat de Turken de YPG als grotere dreiging dan ISIS zagen. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 01:51 |
De strekking van mijn post is niet 'Iran deed het juist', het ging mij er juist om dat Turkije tot begin 2014 niet eens concreet wist wat IS was en zelfs met idiote claims kwam dat samenwerking tussen IS en Iran/Assad mogelijk is. Voor Turkije was je of Al-Qaeda of FSA, laatstgenoemde was legitiem en werd niet alleen gedoogd, maar ook nog eens actief gesteund en bewapend, dat kwam de groepen en strijders die via Turkije en FSA, Syrie waren binnen gekomen Jihadisten, maar zich nog niet officieel en formeel hadden aangesloten bij AQ/IS natuurlijk mooi en handig uit. Naar mijn weten zijn de beschuldigingen dat IS vanuit Turks grondgebied de Koerden zou hebben aangevallen nooit bewezen en bijna altijd vooral door de Koerden werd aangehaald als verwijt? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2015 01:51:50 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 01:55 |
Ik ben slapen, hoop morgen verder te lezen / te reageren. Truste ![]() | |
WammesWaggel | dinsdag 1 december 2015 @ 03:30 |
Nu verketterde ik Erdogan al toen men hem in Nederland evenals op Fok gewoon zag als de vertegenwoordiger van een Turkse vorm van het CDA dus ben zeker geen aanhanger... Maar draaft men hier nu niet erg ver door? Erdogan is een grote speler in dit conflict maar het is vooral een keur aan problemen binnen de Arabische wereld die debet hier aan zijn en niet voornamelijk Erdogan. Ook zonder Erdogan was het in Syrie wel misgegaan en Erdo sprong pas op de wagen toen oa Qatar al olijk in Syrie aan het stoken was. | |
Rickertman96 | dinsdag 1 december 2015 @ 03:32 |
Erdogan is een debiel | |
WhiteBeard | dinsdag 1 december 2015 @ 04:10 |
Assad moet lekker blijven. Hij moet van Syrie weer een seculier land maken wat het onder zijn regime ook was. Ik wens geen enkele non seculiere staat op Aarde. Onder Assad en ook zijn vader was Syrie een seculier land waar het rustig was. Joden konden naar de synagoge en christenen naar de kerk. Totdat die vervloekte Obama vond dat Assad weg moest. Gelukkig heeft het leger in Egypte de moslimbroeders weer van de macht genomen. Die klootzak Obama wilde daar hetzelfde als in Syrie. Smerige fundamentalisten aan de macht. De vuile idioot | |
Koskesh | dinsdag 1 december 2015 @ 04:10 |
![]() | |
chroestjov | dinsdag 1 december 2015 @ 04:33 |
Toen ik deze post aan het typen was, wist ik al dat jij je aangesproken zou voelen en zou reageren, uiteraard niet voordat je eerst even (voor de zekerheid) door de gordijnen had gegluurd om te kijken of er echt geen duistere silhouetten van mannen in lange regenjassen te zien waren.
Jij leest niet wat ik zeg en je blijft keer op keer het ''verhaal'' over ''clusterbommen'' op een ''markt'' herhalen, dit gaat helemaal nergens over. Waarom doet zo'n abstract verhaal jou zoveel? Je kent niemand van de directe betrokkenen, je weet niet eens wat er zich echt heeft afgespeeld en waarom het zich berhaupt heeft afgespeeld. Dit incident verandert uiteindelijk helemaal niets aan de huidige situatie in Syri dus is het ook gewoon niet zo heel erg relevant. | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 07:26 |
Het is inderdaad geen geheim dat IS uit veel FSA overlopers bestaat. Sterker nog, toen de FSA op het randje van vernietiging stond in 2013 en een oproep deed tot bewapening vanuit de gemeenschap, was daar niet veel later ineens een zwaar bewapende IS. | |
Oekelpeer | dinsdag 1 december 2015 @ 07:41 |
Russische vliegtuigen hebben clusterbommen op een markt gegooid, en daarmee een hoop burgers gedood. Nu vindt jij dat misschien niet zo relevant, maar A. Het Is lullig voor de mensen en nabestaanden B. Het zorgt waarschijnlijk voor een hele zut strijders tegen het Assad regime C. Het laat zien hoe Russische bombardementen in zijn werk gaan Ik moet zeggen dat ik me meer ga irriteren aan mensen die halsstarrig de dood van burgers blijven ontkennen of ongefundeerde verhalen uit hun duim zuige n a la 'het zijn allemaal doorgeefluiken van de navo' en 'alle oppositieleiders waren net allemaal tegelijk dat hun boodschapjes aan het doen' dan aan de aanvallen zelf. Misschien hier maar minder komen. | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 07:57 |
Het gaat er niet om dat mensen het niet erg vinden dat er burgerslachtoffers vallen, iedereen vindt dat erg. Waar het om gaat is dat mensen jou erop wijzen dat we nooit weten op basis van welke beslissing Rusland tot het specifieke bombardement is overgegaan. Wij hebben hun intel niet. Over het feit dat Idlib vol zit met buitenlandse Jihadis die kindjes hersenspoelen en allerlei restricties opleggen aan de lokale bevolking hoor ik je overigens niet. | |
firefly3 | dinsdag 1 december 2015 @ 08:12 |
Thanks , maar ik bedoel waarom alle drie tegelijk? | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 08:14 |
Omdat ze alle drie een probleem hebben met Al Nusra + FSA. | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 08:16 |
Er is overigens een nieuwe loyale militie opgericht: de LDF (Local Defense Forces). Deze zal naast de Irakese en Iraanse milities gaan vechten in Zuid-Aleppo en bestaat uit locals. Het wordt echt een klucht zo ![]() | |
firefly3 | dinsdag 1 december 2015 @ 08:16 |
Ik voel me aangesproken ![]() | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 08:23 |
Ik doelde op Atak, niet op jou. Hij ontkent dat hij Turks is. | |
firefly3 | dinsdag 1 december 2015 @ 08:25 |
Jaaa het was allemaal een samenzwering van Obama en de turken die isis olie opkoopt... | |
firefly3 | dinsdag 1 december 2015 @ 08:27 |
Naja geen idee. Zijn nickname lijkt wel Turks. | |
HSG | dinsdag 1 december 2015 @ 08:49 |
LOL, de koerden, IS en SAA + bondgenoten vallen de rebellen tegelijkertijd aan? ![]() | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 09:01 |
De Koerden en IS wel. De SAA valt in dat deel van Aleppo eigenlijk alleen IS aan op dit moment. | |
Oekelpeer | dinsdag 1 december 2015 @ 09:06 |
Zoals ik al zei, er Is geen enkele goede reden te bedenken om clusterbommen op een markt te gooien. Het zal er alleen maar voor zorgen dat het makkelijker wordt om kinderen te hersenspoelenen om tegen Assad te vechten als zijn matties hun familie heben afgeslacht. | |
Oekelpeer | dinsdag 1 december 2015 @ 09:08 |
Enig idee waarom deze locals zich niet zouden aansluiten bij het leger van Assad? | |
TheJanitor | dinsdag 1 december 2015 @ 09:18 |
Zodra alle krachten gericht kunnen worden op ISIS worden die zo weggevaagd. | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 09:26 |
Omdat ze waarschijnlijk alleen hun thuisbasis willen verdedigen en daarom niet bij de SAA willen. Ze hebben geen zin om uitgezonden te worden naar Daraa of Ghouta. Wel krijgen ze salaris en wapens van de overheid en vechten ze zij aan zij met de SAA. | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 11:00 |
En wat stel jij dan voor dat er gedaan wordt om Al Qaeda te bestrijden? Zoals ik je heb getoond benvloeden zij hele generaties kleine kinderen, die sowieso al makkelijk te kneden zijn, oorlog of geen oorlog. Ze moeten gestopt worden. Niets doen is geen optie. | |
Pielemenneke | dinsdag 1 december 2015 @ 11:08 |
Het houd niet op ........ Niet vanzelf. Er is denk ik niet echt een goede oplossing voor dit probleem. Rusland kan met ''een druk op de knop'' een heel gebied wegvagen maar dan sterven er meer onschuldige slachtoffers dan dat er extremisten zijn. Daar zijn die groeperingen zich zelf ook heel goed van bewust en daarom verschuilen ze zich tussen de bevolking. [ Bericht 18% gewijzigd door Pielemenneke op 01-12-2015 11:15:50 ] | |
Oekelpeer | dinsdag 1 december 2015 @ 11:11 |
Bestrijden zonder het oorlogsrecht te schenden? Is dit een heel revolutionair idee? | |
Pielemenneke | dinsdag 1 december 2015 @ 11:16 |
Mwah, oorlogsrecht is niet van toepassing op extremisten, daar zij ook het oorlogsrecht niet respecteren. Het oorlogsrecht is een westers iets, dat kun je niet opdringen aan culturen die grotendeels recht spreken op basis van de islam. Net zo min als dat je daar democratie kunt gaan invoeren. Gaat gewoon niet werken. | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 11:23 |
En met welke kennis zeg jij dat Rusland het oorlogsrecht heeft geschonden? | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 11:26 |
Propagandafilmpje van Al Nusra: http://www.dailymail.co.u(...)-Iranian-forces.html | |
Charleville | dinsdag 1 december 2015 @ 11:31 |
Ik heb een turks meisje op facebook (werkt in de zelfde supermarkt, komt uit 1998) En zit de hele tijd verhalen te schrijven op FB, dat peshmerga, de turkmenen uit zitten te roeien, en wij hypocrieten Europeanen haar turkse broeders zit uit te moorden, omdat we aan de koerden wapens leveren. En dat de aanslagen in Parijs een inside job waren, om de moslims in een slecht daglicht te zetten, iedereen kan allah is groot zeggen volgens haar. Dus ik zei dat IS zelf de aanslagen heeft opgeist, en nu zegt ze dat IS een creatie is van Mossad ?? En haar bericht heeft 48 likes van anderen turken, zijn er delen van dit verhaal wat ze vertaald waar? en hoe komt ze aan deze informatie? word dit in Turkse moskeen verkondigd? | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 11:34 |
Niks van dit is waar. Ze krijgen dit mee via Turkse media en obscure websites. | |
Charleville | dinsdag 1 december 2015 @ 11:41 |
Bedankt! Ik blijf me verbazen hoe ingewikkeld al die religieuze, en culturele conflicten zijn in dat soort regio's, zo moeilijk is het toch niet om samen in vrede te leven, zoals in Europa of Amerika, waar ook veel culturen naast elkaar leven.. | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 11:44 |
Wel, wat er in feite gebeurt is dat de landen hun sektarische grenzen op een correcte manier aan het definiren zijn. Dat proces heeft in Europa eeuwen geduurd en gebeurt nu in het Midden-Oosten omdat de grenzen van Syri en Irak zoals mede bepaald door Sykes-Picot gewoon onrealistisch zijn. | |
JeMoeder | dinsdag 1 december 2015 @ 11:55 |
Turken zijn nu eenmaal extreem nationalistisch. Dat wordt er met de paplepel ingegooid. Daarnaast zijn die Turkmeense bendes trouwens lid van de fundamentalistisch islamitische coalitie, waar Al-Nusra ook deel vanuit maakt. Wanneer je zo'n club steunt, dan steun je islamitisch fundamentalisme ergo de jihad. Je moet je afvragen of je dat mens niet moet gaan blokkeren en je baas misschien even polsen wat hij van jihad-ondersteunende personeelsleden vindt. | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 11:59 |
Jihadisten verliezen steeds meer terrein in Latakia:
| |
Oekelpeer | dinsdag 1 december 2015 @ 12:00 |
https://www.icc-cpi.int/n(...)_statute_english.pdf Artikel 8. | |
Oekelpeer | dinsdag 1 december 2015 @ 12:03 |
Oorlogsrecht is op iedereen van toepassing. Het Geneefse Conventies zijn ook door ongeveer alle landen getekend, dus het exclusief westers noemen is gewoon onjuist. Het is ook niet alsof mensen in Syrie allemaal zitten te hopen om gebombardeerd te worden ofzo. En het is erg makkelijk om geen clusterbommen op markten te gooien (ik gooi dagelijks geen clusterbommen op markten). Dit aspect van het oorlogsrecht "opdringen" is dus erg makkelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 12:06 |
Die van IS zijn toch vele malen superieur. | |
Pielemenneke | dinsdag 1 december 2015 @ 12:17 |
Je hebt een punt, 195 landen hebben inderdaad de conventie getekend. Maar dan vergeet je gemakshalve dat je in ''oorlog'' bent met extremisten die alleen de islam als leidraad zien en de de bepalingen van de conventie op bijna alle gebieden aan hun laars lappen. Gevangen burgers hebben dezelfde rechten als krijgsgevangenen. Ze mogen niet: 1: Gediscrimineerd worden op basis van religie, ras of politieke voorkeur. 2: Gedwongen worden informatie te geven. 3: Als menselijk schild gebruikt worden. 4: Gestraft worden voor iets waar ze geen schuld aan hebben of kunnen hebben. 5: Geprostitueerd, verkracht of aangerand worden. Dat zijn 5 bepalingen van de conventie die door de ''vereniging van extremisten'' worden genegeerd. | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 12:18 |
Het gaat erom dat wij niet weten of de bakkerij een wapenopslag was naast een bakkerij, wat wordt beweerd. Je weet niet op basis van welke intel Rusland is overgegaan tot het bombarderen van die bakkerij. | |
JeMoeder | dinsdag 1 december 2015 @ 12:19 |
Die muziek bij dit filmpje ![]() | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 12:21 |
Die muziek vind ik juist altijd nog wel te doen bij dat soort filmpjes, het klinkt wel lekker mysterieus. | |
Atak | dinsdag 1 december 2015 @ 12:24 |
Reis je duizenden km en dan.. ![]() De waarheid zal wel ergens in het midden zijn maar Richestorag (Koerd) is de laatste die je moet geloven om de situatie te snappen. | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 12:29 |
Hoe kom je erbij dat ik een Koerd ben ![]() De waarheid ten aanzien van dit verhaal ligt niet in het midden, het is gewoon binair FALSE. De Koerden worden wapens geleverd niet om tegen de Turkmenen te vechten, maar tegen IS. De Turkmenen zitten in Latakia en daar zitten de Koerden helemaal niet. Een inside job. Juist ja. Wie dan? De Mossad is wel almighty powerful voor een geheime dienst van een landje van 10 miljoen inwoners als ze dit allemaal ongezien op poten kunnen zetten. | |
firefly3 | dinsdag 1 december 2015 @ 12:38 |
Je kunt wel de piloten beter opleiden en de juiste bommen onder het vliegtuig plaatsen... | |
firefly3 | dinsdag 1 december 2015 @ 12:40 |
![]() | |
Oekelpeer | dinsdag 1 december 2015 @ 12:40 |
Dus moeten wij ze ook maar negeren? De logica ontgaat me. | |
Oekelpeer | dinsdag 1 december 2015 @ 12:45 |
Nou, ik ben benieuwd wanneer je eens met bewijs komt dat die bakkerij eigenlijk een gifgasfabriek was, ofzo. Tot dan toe lijkt het me gewoon een aanval op burgers. En dan nog: "(iv) Intentionally launching an attack in the knowledge that such attack will cause incidental loss of life or injury to civilians or damage to civilian objects or widespread, long-term and severe damage to the natural environment which would be clearly excessive in relation to the concrete and direct overall military advantage anticipated;" "(iv) (xx) Employing weapons, projectiles and material and methods of warfare which are of a nature to cause superfluous injury or unnecessary suffering or which are inherently indiscriminate in violation of the international law of armed conflict, provided that such weapons, projectiles and material and methods of warfare are the subject of a comprehensive prohibition and are included in an annex to this Statute, by an amendment in accordance with the relevant provisions set forth in articles 121 and 123;" | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 12:47 |
Ik heb geen bewijs, maar jij ook niet. Ik stel alleen dat jij oordeelt over wat er gebeurd is zonder dat je Russische intel hebt. En volgens dat eerste manifest zou je dus ook geen bombardementen op Raqqa kunnen doen, wat zeer regelmatig gebeurt. | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 12:50 |
Oei, het blijft verliezen regenen in Latakia:De SAA is goed bezig daar. | |
Oekelpeer | dinsdag 1 december 2015 @ 12:51 |
Ik heb zeker wel bewijs dat Rusland clusterbommen op een markt heeft gegooid. Of wil je dat ook in twijfel trekken? Succes. En ja, ongerichte bombardementen op een stad als Raqqa (als die plaatsvinden) zijn eveneens verkeerd. | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 12:52 |
Ik trek het niet in twijfel, het is evident dat het gebeurd is. Het is alleen niet bekend op basis waarvan de Russen hebben gebombardeerd. | |
firefly3 | dinsdag 1 december 2015 @ 12:54 |
Goede actie van de "gematigde seculiere" SAA Julian Rpcke – @JulianRoepcke #Picture Rebels conquered an #Assad position near #Maan in #Hama. Look what regime troops stole from #refugees. ![]() https://mobile.twitter.co(...)s/671456845538676736 | |
firefly3 | dinsdag 1 december 2015 @ 12:57 |
Dagelijks bombarderen ze met clusterbommen en fosfor, vaak zelfs in het wilde weg. Ook veel raketten die niet precies zijn vanuit de middelandse zee. Poetin moet berecht worden net als assad voor het internationaal strafhof in den haag. | |
Pielemenneke | dinsdag 1 december 2015 @ 12:57 |
Het gaat erom dat je, in mijn ogen, de hele crisis op een ''westerse manier'' bekijkt en van mening bent dat die ook op dezelfde manier opgelost kan worden. Dat gaat gewoon niet lukken. | |
firefly3 | dinsdag 1 december 2015 @ 13:00 |
Clusterbommen op burgers gooien is echt niet de oplossing. Kijk eens naar de special forces van de VS in irak die hand in hand samenwerken met de bevolking. Zo moet het ipv onpreciese bommen gooien. | |
Atak | dinsdag 1 december 2015 @ 13:05 |
Als de clusterbommen op de Koerden waren dan zat je nu moord en brand te schreeuwen. ![]() [ Bericht 33% gewijzigd door Atak op 01-12-2015 13:23:00 ] | |
sp3c | dinsdag 1 december 2015 @ 13:07 |
doe nou niet de hele tijd zo kinderachtig man | |
sp3c | dinsdag 1 december 2015 @ 13:11 |
voor welke misdaad? het gebruik van clusterbommen, fosfor of raketten die niet precies zijn vanuit de middellandse zee is niet verboden | |
Pielemenneke | dinsdag 1 december 2015 @ 13:18 |
Dat eerste ben ik met je eens. Voor wat betreft het tweede, zet ik mijn aluhoedje vast op. | |
Oekelpeer | dinsdag 1 december 2015 @ 13:20 |
En zolang je niet bewijst dat er een militair doel was naast die markt was het gewoon een ordinair bombardement op een markt. En als er een militair doel was, dan was het nog niet geoorloofd clusterbommen in te zetten, zoals ik al aangaf. | |
Oekelpeer | dinsdag 1 december 2015 @ 13:23 |
Dat is het wel als hierdoor burgers het slachtoffer worden, zie de eerder aangehaalde verdragsteksten. | |
sp3c | dinsdag 1 december 2015 @ 13:26 |
ja het met opzet doodschieten van burgers is een misdaad de wapens in kwestie an sich niet en het per ongeluk doden van burgers ook niet ... dat is gewoon pech hebben | |
Atak | dinsdag 1 december 2015 @ 13:31 |
Rusland heeft geen guided missiles. Voor een deel hebben ze de technologische aspect niet en aan de andere kant maakt het ze niks uit en weten dat het de wereld ook niks uitmaakt omdat de slachtoffers moslim zijn. Als Rusland zulke bommen in Europa zou gebruiken dan waren de rapen gaar. | |
sp3c | dinsdag 1 december 2015 @ 13:32 |
natuurlijk heeft Rusland wel guided weapons en als ze die in Europa gebruiken zijn de rapen net zo gaar | |
Atak | dinsdag 1 december 2015 @ 13:35 |
Nee, ik bedoel als Rusland Oekrane binnenvalt en dan clusterbommen gaat gebruiken op Kiev bijv. | |
IPA35 | dinsdag 1 december 2015 @ 13:52 |
Jullie snappen toch wel dat dat meiske spreekt over Turkmenen in Noord-Irak hoop ik? Of zit de Peshmerga in Latakia tegenwoordig? Leuk detail is natuurlijk dat Barzani een slaafje is van Erdo en de Turkmenen juist dikke matties zijn met de Arabische Shia nu. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 13:55 |
Je snapt er ook geen reet he van jij, het is veel makkelijker om in kaders te denken en eigen concepten, dat is veel minder confronterend. On a serious note, gaat dat eik wel voor twee kanten op, enerzijds heb je ook groepen die het wegzetten als een Turks-Koerdisch conflict terwijl Erdogan idd prima kan opschieten met Barzani en diens peshmerga, naast zijn eigen Koerdische achterban. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2015 13:55:40 ] | |
IPA35 | dinsdag 1 december 2015 @ 13:58 |
Jij als wannabe Turk haat gewoon dat Turkmenen in Irak eieren voor hun geld kiezen i.p.v. te fantaseren over een Turks wereldrijk zoals jij. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 14:00 |
In mijn Turks-Soenitisch wereldrijk zal mijn volk natuurlijk wel een ondergeschikt rol spelen, maar dat heb ik er voor over. Terug naar de oude gloriedagen. Iedereen dient te begrijpen dat de Turk wel vergeeft, maar niet vergeeft, terug kan trekken, maar niet zal opgeven. | |
WhiteBeard | dinsdag 1 december 2015 @ 14:03 |
Pssst! Wist je niet dat de Mossad achter het uitsterven van de dinosaurussen zat? | |
Slayage | dinsdag 1 december 2015 @ 14:51 |
| |
IPA35 | dinsdag 1 december 2015 @ 14:56 |
De Arabieren kwamen de Turkmenen redden van een zekere dood terwijl jullie druk aan het dagdromen waren over het annexeren van Bashkortostan... | |
Atak | dinsdag 1 december 2015 @ 14:59 |
Nog twee Russische fruitvliegen neergeklapt: ![]()
| |
DUTCHKO | dinsdag 1 december 2015 @ 15:01 |
Ja nou en omdat de US zoooo geweldig samenwerkt hebben we nu ISIS aan onze broek hangen. En wat clusterbommen betreft en afzwaaiers: er zijn talloze missers bekend die de Amerikanen hebben begaan in hun lange rij aan conflikten en oorlogen. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 15:01 |
Het is allemaal afleiding, ondertussen hebben we flink wat wapens gemaakt, jwz. | |
DUTCHKO | dinsdag 1 december 2015 @ 15:03 |
![]() ![]() ![]() | |
Koskesh | dinsdag 1 december 2015 @ 15:04 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 15:05 |
Euh... nee? | |
DUTCHKO | dinsdag 1 december 2015 @ 15:10 |
Je klinkt anders wel zo. Turkije moet gewoon blij zijn dat het niet overgenomen is in WW2 en dat het nu goed meedoet op de internationale handels markt. Het heeft goede betrekkingen met Europa en de handel floreert en zelfs het toerisme gaat/ging flink omhoog. Maar nee hoor.....gefrustreerde erdoganetje en zijn grijze wolfven pupjes moeten zo nodig weer eens dromen van hun oude vergane glorie dagen. Dat kan wel eens fataal worden voor turkije in de toekomst. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 15:13 |
Lees het meerdere malen, misschien lees je het op een gegeven moment anders, misschien ook wel handig om de aanloop naar de reactie te lezen. Overgenomen door wie? Landen die zijn overgenomen, aangevallen en bezet doen nu ook gewoon mee aan de internationale handel, dus weet niet echt waar je het over hebt? Zucht, de kliek van Erdogan zijn de Islamisten en conservatieven, de grijze wolven behoren tot de MHP. | |
Koskesh | dinsdag 1 december 2015 @ 15:14 |
Deze oorlog gaat mij veel te langzaam. Waar zijn de 'goeie' ouwe tijden gebleven toen de Russische beer 500 km in 14 dagen kon afleggen met 2.5 miljoen man om het kwaad te verslaan... ![]() | |
Atak | dinsdag 1 december 2015 @ 15:19 |
Zelfs als je Rusland aan je zijde hebt ![]()
| |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 15:19 |
Tis bijna winter, je weet wat de beren dan doen. | |
Infection | dinsdag 1 december 2015 @ 15:22 |
| |
Slayage | dinsdag 1 december 2015 @ 15:23 |
nog geen bevestiging though
| |
DUTCHKO | dinsdag 1 december 2015 @ 15:23 |
Allemaal "claims' maar geen enkel officieel bevestigd rapport. Ach ja..... | |
Koskesh | dinsdag 1 december 2015 @ 15:24 |
Oh shit. Triggershot, als die 2 heli's ook zijn neergehaald denk ik niet dat de beer in winterslaap gaat. Turkmenen gaan dan heel wat meer precisie clustermunitie koppen ben ik bang. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 15:29 |
Krampachtig op zoek naar Turkse nieuwsberichten, maar kan niets vinden ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2015 15:29:52 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 15:31 |
Turkse nieuwskoppen zijn toch wel geniaal "Russische Roulette treft de Russen" "Heeft Rusland bewust haar eigen vliegtuig neergehaald?" ![]() | |
Haags | dinsdag 1 december 2015 @ 15:35 |
Weinig over bekend tot nu toe. Zal wel loslopen. | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 15:37 |
Misschien moet ik minder middagdutjes doen ![]() | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 15:38 |
Rusland heeft dat verdrag nooit ondertekend ![]() | |
Koskesh | dinsdag 1 december 2015 @ 15:38 |
Laten we hopen van niet want dan gaat Rusland alleen maar nog meer escaleren... Wat daarna gebeurt mag god raden. | |
DUTCHKO | dinsdag 1 december 2015 @ 15:40 |
Russen zijn niet echt onder de indruk denk ik. ------------------------------------------------ Russia sends MORE jets to Syria in bid to wipe out evil ISIS as Putin builds ANOTHER base The Su-24 bomber was downed last week after apparently entering Turkish airspace – a claim Russian officials have denied. And Mr Putin said: "We have every reason to believe that the decision to down our plane was guided by a desire to ensure security of this oil's delivery routes to ports where they are shipped in tankers." bron: http://www.express.co.uk/(...)-Syria-Turkey-Russia | |
Richestorags | dinsdag 1 december 2015 @ 15:42 |
Nogmaals, op basis waarvan denk je dat ik een Koerd ben? | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 15:44 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 15:44 |
Denk dat het sowieso niet meer goedkomt voor dat iemand iig flink pijn gaat lijden, die dat nog niet heeft gedaan. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2015 15:45:10 ] | |
Slayage | dinsdag 1 december 2015 @ 15:46 |
![]() | |
DUTCHKO | dinsdag 1 december 2015 @ 15:47 |
Syria air strikes: Russia accused of ethnic cleansing of Turkmen bron: http://www.independent.co(...)trikes-a6755186.html The Turkmen of Syria found themselves at the centre of world attention after Turkey shot down a Russian SU-24 jet last week, igniting a major row and plunging the prospects of a co-ordinated global push against Isis into doubt. The Russian plane was operating in the north of Latakia province when it was shot down in an area with a large concentration of Turkmen. Syrian government forces and their allies from the Lebanese militia Hezbollah have been fighting rebel groups in the region. They include Turkmen brigades backed by Ankara, which is fiercely opposed to Mr Assad. Syrian Turkmen share ethnic and familiar ties with Turkey, as well as a common language and a mutual suspicious of Kurdish factions. --------------------------------- Kortom men dacht dat de russen de Turkmannen met rust zou laten als er een vliegtuig werd neergehaald. Ze hebben het tegendeel bereikt en verliezen nu misschien alles. | |
Oekelpeer | dinsdag 1 december 2015 @ 16:01 |
Ok, het zijn normen waarover bijna iedereen behalve Rusland het eens is | |
DUTCHKO | dinsdag 1 december 2015 @ 16:11 |
proest....normen en waarden? En jij denkt dat te kunnen propaganderen in een oorlog? Iedereen maakt zich schuldig aan oorlogsmisdaden, bewust of onbewust. | |
IPA35 | dinsdag 1 december 2015 @ 16:15 |
| |
Oekelpeer | dinsdag 1 december 2015 @ 16:17 |
En daar moet je ze op aanspreken en waar mogelijk vervolgen. | |
Koskesh | dinsdag 1 december 2015 @ 16:20 |
![]() | |
Koskesh | dinsdag 1 december 2015 @ 16:22 |
![]() | |
Koskesh | dinsdag 1 december 2015 @ 16:23 |
Ik weet geen TT |