Westerse leiders zijn gewoon ongelooflijk zwak.quote:Op maandag 30 november 2015 02:53 schreef Mytho het volgende:
Joe Biden eerst turkije beschuldigen voor steun aan ISIS en later toch maar sorry zeggen
http://edition.cnn.com/20(...)den-erdogan-apology/
waar rook is , is vuur.
The Warm Relationship Between Turkey and ISIS (Confirmed Facts)
[ afbeelding ]
Ja, onze aluhoedjes daarentegen..quote:Op maandag 30 november 2015 08:06 schreef HSG het volgende:
[..]
Westerse leiders zijn gewoon ongelooflijk zwak.
Leuke site. Toen ik naar andere nieuwsitems scrollde kwam ik informatie tegen dat Carl Seagan onderdeel was van een alien coverup!quote:Op maandag 30 november 2015 02:53 schreef Mytho het volgende:
Joe Biden eerst turkije beschuldigen voor steun aan ISIS en later toch maar sorry zeggen
http://edition.cnn.com/20(...)den-erdogan-apology/
waar rook is , is vuur.
The Warm Relationship Between Turkey and ISIS (Confirmed Facts)
[ afbeelding ]
Naast Al Jazeera rapporteert bijvoorbeeld de NOS, Deutsche Welle, Le Monde, Washington Post, erover.quote:Op zondag 29 november 2015 19:24 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik probeer jou net iets over de rol van de media te vertellen en in reactie daarop kom jij aanslenteren met een link die verwijst naar een artikel van Al Jazeera die jij zonder enige vorm van twijfel als de volledige waarheid hebt aangenomen.
Volgens mij kan ik net zo goed gaan mekkeren tegen de Klaagmuur, jij bent hopeloos naïef.
Dat wat klopt?quote:Op maandag 30 november 2015 09:39 schreef Oekelpeer het volgende:
[..]
Naast Al Jazeera rapporteert bijvoorbeeld de NOS, Deutsche Welle, Le Monde, Washington Post, erover.
Ik ben wel benieuwd waneer je wel overtuigd bent. Waaraan moet het volgens jou voldoen om het aan te nemen? Me dunkt dat videobeelden ter plekke en verschillende bronnen die hetzelfde rapporteren wel heel duidelijke aanwijzingen zijn dat het klopt.
Wat in een bron gerapporteerd wordt, he. In dit geval, de doden ten gevolge van een Russische clusterbom-aanval op een markt.quote:
amerikanen zie ik geen directe hits uitvoeren op markten, bakkerijen, olijfoliefabriekenquote:Op zondag 29 november 2015 21:18 schreef Mytho het volgende:
[..]
verschil is welke propaganda je volgt, de amerikaanse of russische, beide zeggen ze geen burgers te willen raken.
Ja, elk incident wordt breed uitgemeten in de media. Doden door westerse bombardementen daarentegen horen we minder over. Overigens is het ook zo dat de strijders verdacht vaak ineens de witte helmpjes ophebben na een bombardement en "Civil Defense Forces" zijn.quote:Op maandag 30 november 2015 11:08 schreef Oekelpeer het volgende:
[..]
Wat in een bron gerapporteerd wordt, he. In dit geval, de doden ten gevolge van een Russische clusterbom-aanval op een markt.
Wel op electriciteitsnetwerken en watervoorzieningen in Aleppo. En een ziekenhuis in Afghanistan.quote:Op maandag 30 november 2015 11:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
amerikanen zie ik geen directe hits uitvoeren op markten, bakkerijen, olijfoliefabrieken
Dus je antwoord op wanneer je een bron betrouwbaar vindt, is "Ja"?quote:Op maandag 30 november 2015 11:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, elk incident wordt breed uitgemeten in de media. Doden door westerse bombardementen daarentegen horen we minder over. Overigens is het ook zo dat de strijders verdacht vaak ineens de witte helmpjes ophebben na een bombardement en "Civil Defense Forces" zijn.
bron?quote:Op maandag 30 november 2015 11:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel op electriciteitsnetwerken en watervoorzieningen in Aleppo.
Geen enkele bron in dit conflict t.a.v. bombardementen is geheel betrouwbaar.quote:Op maandag 30 november 2015 11:17 schreef Oekelpeer het volgende:
[..]
Dus je antwoord op wanneer je een bron betrouwbaar vindt, is "Ja"?
Kun je iets duidelijker zijn?
Kun je uitleggen wat voor jou een bron wel of niet betrouwbaar maakt, dan?quote:Op maandag 30 november 2015 11:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geen enkele bron in dit conflict t.a.v. bombardementen is geheel betrouwbaar.
Zoals ik al stelde, geen enkele bron is geheel betrouwbaar als het om bombardementen gaat. Zeker omdat we het niet kunnen controleren.quote:Op maandag 30 november 2015 11:34 schreef Oekelpeer het volgende:
[..]
Kun je uitleggen wat voor jou een bron wel of niet betrouwbaar maakt, dan?
Er zijn genoeg video's van de bombardementen te vinden. Media over de hele wereld berichten erover, onafhankelijk van elkaar. Waarom vindt je die niet betrouwbaar?quote:Op maandag 30 november 2015 11:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zoals ik al stelde, geen enkele bron is geheel betrouwbaar als het om bombardementen gaat. Zeker omdat we het niet kunnen controleren.
Overigens heb ik niks meer van je gehoord nadat ik je liet zien dat er wel degelijk T90's in Aleppo zijn. Dat valt namelijk wel makkelijk te bewijzen.
krijg alleen wat obscure sitesquote:Op maandag 30 november 2015 11:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Google maar op Aleppo thermal plant US strike.
Wel, dat is mijn punt. We weten het niet. Ik weet niet of het gebeurd is, die obscure sites ook niet. Maar wat in de MSM over Syrië wordt gepost is net zo vaak van zeer dubieuze inhoud.quote:
Dat de bombardementen hebben plaatsgevonden is uiteraard niet het punt, dat valt niet te faken. Echter beschikken die media niet over de Russische cockpitgesprekken, de sattelietbeelden, de intel, die mogelijkerwijs zouden kunnen verklaren waarom een doelwit tot stand komt. Wist je bijvoorbeeld dat er in het door de rebellen gecontroleerde deel van Aleppo maar 40.000 mensen wonen, terwijl er in het door Assad gecontroleerde deel 2 miljoen mensen wonen? Toch is er elke keer massale propaganda en hysterie over dat Assad bewust burgers de tering in bombardeert als er weer bommen worden gegooid op oost Aleppo terwijl de rebellen gewoon willekeurig vanuit provisorische stalen pijpen mortieren, raketten en gas canisters west Aleppo inschieten? En elke keer is de zogenaamde "Civil Defense" direct ter plaatse.quote:Op maandag 30 november 2015 11:43 schreef Oekelpeer het volgende:
[..]
Er zijn genoeg video's van de bombardementen te vinden. Media over de hele wereld berichten erover, onafhankelijk van elkaar. Waarom vindt je die niet betrouwbaar?
Verder inderdaad interessant van die T90's. Tot nu toe zijn die namelijk alleen maar ingezet voor bewaking van de luchtbases. Ik ben benieuwd of ze daadwerkelijk gebruikt gaan worden in Aleppo, we zullen zien.
Opblijven tot 2:26 om een TT te creëren.quote:Op maandag 30 november 2015 02:26 schreef Intellectueel het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Syrië is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesië demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syrië. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.
In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.
Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syrië bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.
Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syrië, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze.
Vechtende groeperingen
List of armed groups in the Syrian Civil War
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syrië
National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syrië heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.
Rebellen
Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida
IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syrië opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.
Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordanië, Libië, VAE, Saudi-Arabië en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syrië met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.
Precies !!quote:Op maandag 30 november 2015 12:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat de bombardementen hebben plaatsgevonden is uiteraard niet het punt, dat valt niet te faken. Echter beschikken die media niet over de Russische cockpitgesprekken, de sattelietbeelden, de intel, die mogelijkerwijs zouden kunnen verklaren waarom een doelwit tot stand komt. Wist je bijvoorbeeld dat er in het door de rebellen gecontroleerde deel van Aleppo maar 40.000 mensen wonen, terwijl er in het door Assad gecontroleerde deel 2 miljoen mensen wonen? Toch is er elke keer massale propaganda en hysterie over dat Assad bewust burgers de tering in bombardeert als er weer bommen worden gegooid op oost Aleppo terwijl de rebellen gewoon willekeurig vanuit provisorische stalen pijpen mortieren, raketten en gas canisters west Aleppo inschieten? En elke keer is de zogenaamde "Civil Defense" direct ter plaatse.
Zelfde als in Ghouta, daar wonen helemaal niet veel mensen meer. Degenen die er nog wonen mogen niet weg van de terroristen omdat ze zich dan laf kunnen verschuilen achter hen. Worden er weer wat bommen gestrooid, komen ze gelijk met zielige video's....
Heb je een bron van die verdeling in Aleppo? Interessant!quote:Op maandag 30 november 2015 12:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat de bombardementen hebben plaatsgevonden is uiteraard niet het punt, dat valt niet te faken. Echter beschikken die media niet over de Russische cockpitgesprekken, de sattelietbeelden, de intel, die mogelijkerwijs zouden kunnen verklaren waarom een doelwit tot stand komt. Wist je bijvoorbeeld dat er in het door de rebellen gecontroleerde deel van Aleppo maar 40.000 mensen wonen, terwijl er in het door Assad gecontroleerde deel 2 miljoen mensen wonen? Toch is er elke keer massale propaganda en hysterie over dat Assad bewust burgers de tering in bombardeert als er weer bommen worden gegooid op oost Aleppo terwijl de rebellen gewoon willekeurig vanuit provisorische stalen pijpen mortieren, raketten en gas canisters west Aleppo inschieten? En elke keer is de zogenaamde "Civil Defense" direct ter plaatse.
Zelfde als in Ghouta, daar wonen helemaal niet veel mensen meer. Degenen die er nog wonen mogen niet weg van de terroristen omdat ze zich dan laf kunnen verschuilen achter hen. Worden er weer wat bommen gestrooid, komen ze gelijk met zielige video's....
http://www.theguardian.co(...)four-years-syria-warquote:Op maandag 30 november 2015 12:32 schreef KennisIsMacht het volgende:
[..]
Heb je een bron van die verdeling in Aleppo? Interessant!
Wat het artikel overigens niet vermeldt, is dat de mensen in west Aleppo ook zonder electriciteit en water hebben gezeten, omdat de rebellen de waterdivisie in handen hebben. Het afsnijden van burgers van water is, jawel, een oorlogsmisdaad.quote:Those who remain in eastern Aleppo, roughly 40,000 from a prewar population estimated at about a million, have been without electricity or running water for more than a year.
quote:Op maandag 30 november 2015 12:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel, dat is mijn punt. We weten het niet. Ik weet niet of het gebeurd is, die obscure sites ook niet. Maar wat in de MSM over Syrië wordt gepost is net zo vaak van zeer dubieuze inhoud.
Er is geen goede reden te bedenken waarom je clusterbommen zou willen gooien op een markt. Dus die dingen die je noemt lijken me interessant, maar nogal beside the point.quote:Op maandag 30 november 2015 12:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat de bombardementen hebben plaatsgevonden is uiteraard niet het punt, dat valt niet te faken. Echter beschikken die media niet over de Russische cockpitgesprekken, de sattelietbeelden, de intel, die mogelijkerwijs zouden kunnen verklaren waarom een doelwit tot stand komt.
Geen idee waarom je Aleppo en Gouda aanhaalt als het gaat over Idlib.quote:Wist je bijvoorbeeld dat er in het door de rebellen gecontroleerde deel van Aleppo maar 40.000 mensen wonen, terwijl er in het door Assad gecontroleerde deel 2 miljoen mensen wonen? Toch is er elke keer massale propaganda en hysterie over dat Assad bewust burgers de tering in bombardeert als er weer bommen worden gegooid op oost Aleppo terwijl de rebellen gewoon willekeurig vanuit provisorische stalen pijpen mortieren, raketten en gas canisters west Aleppo inschieten? En elke keer is de zogenaamde "Civil Defense" direct ter plaatse.
Zelfde als in Ghouta, daar wonen helemaal niet veel mensen meer. Degenen die er nog wonen mogen niet weg van de terroristen omdat ze zich dan laf kunnen verschuilen achter hen. Worden er weer wat bommen gestrooid, komen ze gelijk met zielige video's....
Weet je wie Idlib in handen heeft? Al Qaeda. Weet je wat Al Qaeda doet? Schattige kindjes zoals het jongetje van zes op 30:45 dusdanig brainwashen dat ze zichzelf later willen opblazen voor Allah. En de hele schoolbus die is gefilmd for that matter. Weet je waar heel Idlib vol mee zit? Al Qaeda strijders. En, het spijt me het te moeten zeggen, een grotendeels verloren generatie.quote:Op maandag 30 november 2015 12:40 schreef Oekelpeer het volgende:
Er is geen goede reden te bedenken waarom je clusterbommen zou willen gooien op een markt. Dus die dingen die je noemt lijken me interessant, maar nogal beside the point.
Ter illustratie van de manipulatie die dagelijks plaatsvindt.quote:Geen idee waarom je Aleppo en Gouda aanhaalt als het gaat over Idlib.
quote:Op maandag 30 november 2015 12:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
http://www.theguardian.co(...)four-years-syria-war
[..]
Wat het artikel overigens niet vermeldt, is dat de mensen in west Aleppo ook zonder electriciteit en water hebben gezeten, omdat de rebellen de waterdivisie in handen hebben. Het afsnijden van burgers van water is, jawel, een oorlogsmisdaad.
quote:Those who remain in eastern Aleppo, roughly 40,000 from a prewar population estimated at about a million, have been without electricity or running water for more than a year.
Geowned worden door je eigen bronnenquote:Op maandag 30 november 2015 12:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat de bombardementen hebben plaatsgevonden is uiteraard niet het punt, dat valt niet te faken. Echter beschikken die media niet over de Russische cockpitgesprekken, de sattelietbeelden, de intel, die mogelijkerwijs zouden kunnen verklaren waarom een doelwit tot stand komt. Wist je bijvoorbeeld dat er in het door de rebellen gecontroleerde deel van Aleppo maar 40.000 mensen wonen, terwijl er in het door Assad gecontroleerde deel 2 miljoen mensen wonen? Toch is er elke keer massale propaganda en hysterie over dat Assad bewust burgers de tering in bombardeert als er weer bommen worden gegooid op oost Aleppo terwijl de rebellen gewoon willekeurig vanuit provisorische stalen pijpen mortieren, raketten en gas canisters west Aleppo inschieten? En elke keer is de zogenaamde "Civil Defense" direct ter plaatse.
Zelfde als in Ghouta, daar wonen helemaal niet veel mensen meer. Degenen die er nog wonen mogen niet weg van de terroristen omdat ze zich dan laf kunnen verschuilen achter hen. Worden er weer wat bommen gestrooid, komen ze gelijk met zielige video's....
Eastern Aleppo is het door de rebellen gecontroleerde deel van Aleppo, lieve schat, waar dus maar 40.000 mensen wonen. Je mag het later nog een keer proberenquote:Op maandag 30 november 2015 12:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Geowned worden door je eigen bronnen
Je gaat me niet wijsmaken dat er in west Aleppo 2 miljoen mensen wonen. Waar is je bron?quote:Op maandag 30 november 2015 12:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Eastern Aleppo is het door de rebellen gecontroleerde deel van Aleppo, lieve schat, waar dus maar 40.000 mensen wonen. Je mag het later nog een keer proberen
http://www.juancole.com/2015/11/victory-syrian-aleppo.htmlquote:Op maandag 30 november 2015 12:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je gaat me niet wijsmaken dat er in west Aleppo 2 miljoen mensen wonen. Waar is je bron?
Deze bron heeft het over 700.000quote:Before the war, Aleppo was a city of 4 million, leading journalists to say that the regime-held west has a population of 2 million.
Vreemd, the Telegraph zegt dat het gaat om een coalitie van rebellen, waaronder Al Nusra (http://www.telegraph.co.u(...)r-rebel-capture.html). Kun je aangeven welke bron je gebruikt om te stellen dat Al Nusra heel Idlib in handen heeft? En kun je vertellen hoe het gooien van clusterbommen op een markt de situatie verbetert, en niet juist mensen aanzet om zich te verzetten tegen het regime?quote:Op maandag 30 november 2015 12:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Weet je wie Idlib in handen heeft? Al Qaeda. Weet je wat Al Qaeda doet? Schattige kindjes zoals het jongetje van zes op 30:45 dusdanig brainwashen dat ze zichzelf later willen opblazen voor Allah. En de hele schoolbus die is gefilmd for that matter. Weet je waar heel Idlib vol mee zit? Al Qaeda strijders.
Wat een domme aanname. Dat staat er ook nog letterlijk in, omdat er voor de oorlog 4 miljoen waren zitten er nu nog wss 2 miljoen... en dan ook nog beweren dat isis in west Aleppo zit. Aub genoeg van die vage aluhoedje websites.quote:Op maandag 30 november 2015 12:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
http://www.juancole.com/2015/11/victory-syrian-aleppo.html
[..]
quote:Op maandag 30 november 2015 12:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat een domme aanname. Dat staat er ook nog letterlijk in, omdat er voor de oorlog 4 miljoen waren zitten er nu nog wss 2 miljoen... en dan ook nog beweren dat isis in west Aleppo zit. Aub genoeg van die vage aluhoedje websites.
quote:Juan Ricardo Cole is a public intellectual, prominent blogger and essayist, and the Richard P. Mitchell Collegiate Professor of History at the University of Michigan.
Hahahah en dan zelf steeds met die kneuzen Markito en #jihadijulian komen aanzettenquote:
Er is geen verbetering in Syrië. Niets doen zorgt ervoor dat er een hele generatie gebrainwashte Al Qaeda kinderen opstaat. En iedereen die hier langer dan jij rondloopt, weet dat FSA = Al Nusra en dat de FSA slechts de witwassing is die de terroristen gebruiken om Amerikaanse wapens naar Al Nusra te krijgen. De seculiere FSA in het noorden bestaat al lang niet meer. De seculiere FSA is de SDF, die nu door de Islamitische FSA wordt bevochten.quote:Op maandag 30 november 2015 12:52 schreef Oekelpeer het volgende:
[..]
Vreemd, the Telegraph zegt dat het gaat om een coalitie van rebellen, waaronder Al Nusra (http://www.telegraph.co.u(...)r-rebel-capture.html). Kun je aangeven welke bron je gebruikt om te stellen dat Al Nusra heel Idlib in handen heeft? En kun je vertellen hoe het gooien van clusterbommen op een markt de situatie verbetert, en niet juist mensen aanzet om zich te verzetten tegen het regime?
Niet? Want militaire doelen bevinden zich alleen in de frontlinie?quote:Geen idee, dat lijkt me hier ook niet erg relevant
Hoe kan je een "intellectueel" zijn als je inschat dat er nu nog 2 miljoen mensen in west aleppo wonen omdat er voor de oorlog, jaren terug, 4 miljoen in geheel Aleppo leefden? En heel de wereld weet dat isis niet in west aleppo zit...quote:
Aluhoedje claim weer.quote:Op maandag 30 november 2015 13:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er is geen verbetering in Syrië. Niets doen zorgt ervoor dat er een hele generatie gebrainwashte Al Qaeda kinderen opstaat. En iedereen die hier langer dan jij rondloopt, weet dat FSA = Al Nusra en dat de FSA slechts de witwassing is die de terroristen gebruiken om Amerikaanse wapens naar Al Nusra te krijgen. De seculiere FSA in het noorden bestaat al lang niet meer. De seculiere FSA is de SDF, die nu door de Islamitische FSA wordt bevochten.
[..]
Niet? Want militaire doelen bevinden zich alleen in de frontlinie?
Wat gebeurde er ook alweer met de wapens van FSA divisie 13?quote:
Zat je s'nachts om 2:40 te denken om dit? Dan heb je echt geen leven.quote:Op maandag 30 november 2015 02:41 schreef Mytho het volgende:
stukje waar russische vliegtuig was neergehaald was eigenlijk syrisch grondgebied,
turken hebben net als bij noord-cyprus landje pik gedaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_invasion_of_Cyprus
toen bijna oorlog tussen 2 navo landen.
[ afbeelding ]
en hypocriet boos zijn op israel over landje pik terwijl ze de koerden geen eigen land gunnen.
in 2012 toen een turkse straaljager werd neergehaald boos zijn en nu niet begrijpen waarom de russen boos zijn
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-18562210
uit: http://www.newsweek.com/2(...)g-aleppo-364035.htmlquote:Although no one is sure of the figures, el-Sayed’s rough guess is that 1.8 million people now live in western Aleppo, with only half a million still living in the east.
Mensen die voor 03:00 gaan slapen.quote:Op maandag 30 november 2015 12:29 schreef Atak het volgende:
Opblijven tot 2:26 om een TT te creëren.Hashtag #levenloos.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |